藥品生產(chǎn)過程防止差錯(cuò)與混淆管理質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告_第1頁
藥品生產(chǎn)過程防止差錯(cuò)與混淆管理質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告_第2頁
藥品生產(chǎn)過程防止差錯(cuò)與混淆管理質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告_第3頁
藥品生產(chǎn)過程防止差錯(cuò)與混淆管理質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告_第4頁
藥品生產(chǎn)過程防止差錯(cuò)與混淆管理質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

貴州柏強(qiáng)制有限公司GuizhouBerkinPharmaceuticalCo.,Ltd.類別:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)部門:質(zhì)量部

編號:FX-PGBG-023-00頁碼:共10頁,第1頁風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)時(shí)類:防止錯(cuò)混淆管評估方式:瞻式

回式報(bào)告:報(bào)告日期:

日審核會(huì)簽:審核日期:批準(zhǔn):批準(zhǔn)日期:

年年

月月

日日復(fù)印數(shù):

批準(zhǔn):

日分發(fā)至:質(zhì)部、生產(chǎn)部、工部、物資部、行政部關(guān)于成立止差錯(cuò)與混管理質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)估小組的決司各門為了防止生產(chǎn)過程產(chǎn)生差錯(cuò)與混淆的影響時(shí)能夠藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》2010版的要求,引入風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,差錯(cuò)與混淆的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行評估,對可能的危害進(jìn)行判,對于每種危害可能生損害的嚴(yán)重性和危害的發(fā)生概率進(jìn)行了估計(jì),某一風(fēng)險(xiǎn)水平不可接受時(shí),建議采取了降低風(fēng)險(xiǎn)的措施,并在驗(yàn)證或日常監(jiān)督管理中進(jìn)行控制。經(jīng)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)研究決定,成立質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估小組。組長:蘇榮禮成員:質(zhì)量部--------劉甫興生產(chǎn)部--------李華工程部--------方紅明

蔡曉梅邱金梁方燎

李政

田偉

葉利物資部--------冉瑞模行政部--------張志超質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)年

日目

錄目的................................................................4適用范.............................................................4定義................................................................4風(fēng)險(xiǎn)管成員及其職.................................................4風(fēng)險(xiǎn)評.............................................................5風(fēng)險(xiǎn)分.............................................................66.1藥品產(chǎn)過程錯(cuò)與混淆風(fēng)分析表.........................................................................2險(xiǎn)評價(jià)..........................................................................................................................8風(fēng)險(xiǎn)控.............................................................87.1降低險(xiǎn)控制施表......................................................................................................風(fēng)險(xiǎn)評結(jié)論.........................................................9風(fēng)險(xiǎn)管結(jié)果和回顧...................................................91目的:本次風(fēng)險(xiǎn)管理主要是按《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范年修訂)要求,對藥品生產(chǎn)過程中產(chǎn)生差錯(cuò)與混淆的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理活動(dòng)的策劃。通過風(fēng)險(xiǎn)評估確認(rèn)藥品生產(chǎn)中差錯(cuò)與混淆的潛在風(fēng)險(xiǎn),以及應(yīng)采用的控制措施以最大限度地降低風(fēng)險(xiǎn)。2適用范圍:適用于藥品生產(chǎn)過程中防止產(chǎn)生差錯(cuò)與混淆措施的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)評估。3定義:3.1風(fēng)險(xiǎn):危害發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性組合。3.2質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理整個(gè)產(chǎn)品生命周期中采用前瞻和回顧的方式量風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估、控制、溝通和審核的過程。3.3質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn):質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)為危害出現(xiàn)的可能性和危害嚴(yán)重性的結(jié)合。3.4風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別:系統(tǒng)的使用信息以確定危害的可能來源,是關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)問題或問題描述。3.5風(fēng)險(xiǎn)分析:與一些確定危害相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)。3.6風(fēng)險(xiǎn)評估:在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理過程中,用于支持風(fēng)險(xiǎn)決定的信息進(jìn)行組織的系統(tǒng)程序。3.7風(fēng)險(xiǎn)控制:執(zhí)行質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理決定的措施3.8風(fēng)險(xiǎn)降低:為了降低傷害出現(xiàn)的可能性和嚴(yán)重性而所采取的措施3.9風(fēng)險(xiǎn)接受:接受風(fēng)險(xiǎn)的決定3.10風(fēng)險(xiǎn)溝通:在決策者和相關(guān)方之間進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理方面的交流和共享。4險(xiǎn)管理成員及其責(zé):序號

風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)

部門

職務(wù)

職責(zé)①批準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃;1

岑春

質(zhì)量部

主任②批準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告;③負(fù)責(zé)對參與風(fēng)險(xiǎn)管理人員的資格認(rèn)可。4.2風(fēng)險(xiǎn)評估小組成員及及其職責(zé)序號

成員

部門

職務(wù)

職責(zé)①全面監(jiān)督、組織實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng);1

蘇榮禮

生產(chǎn)部

組長

參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià);對風(fēng)險(xiǎn)控制措施的結(jié)果組織驗(yàn)證;④審評風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告。①全面監(jiān)督、組織實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng);2

劉甫興

質(zhì)量審查

組員

②參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià);③參與風(fēng)險(xiǎn)評估所需進(jìn)行的驗(yàn)證。3

蔡曉梅QC辦

組員

①提供質(zhì)量控制人員資質(zhì)及培訓(xùn)要求與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的信息;②參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)。

李政葉利李華邱金梁冉瑞模方紅明

QA辦驗(yàn)證辦生產(chǎn)部生產(chǎn)部物資部工程部

組員組員組員組員組員組員

參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià);根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果,制定驗(yàn)證方案。①參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià);②根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果,制定驗(yàn)證方案。①提供生產(chǎn)過程與風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的相關(guān)信息;②參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)。①參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)。①參與產(chǎn)品與設(shè)備相關(guān)的工藝參數(shù)的制定,并反饋相關(guān)信息;

方燎田偉張志超

工程部GMP辦行政辦

組員組員組員

②參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)。①參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)。①負(fù)責(zé)相關(guān)人員的培訓(xùn);②參與風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)。5險(xiǎn)評估5.1風(fēng)險(xiǎn)評估方法【遵循FMEA技術(shù)(失效模式與影響分析5.1.1風(fēng)險(xiǎn)確認(rèn):可能影響產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)量、工藝操作或數(shù)據(jù)完整性的風(fēng)險(xiǎn);5.1.2風(fēng)險(xiǎn)判定:包括評估先前確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)的后果,其基礎(chǔ)建立在嚴(yán)重程度、可能性及可檢測性上;5.1.3嚴(yán)重程度(S):測定風(fēng)險(xiǎn)的潛在后果,主要針對可能危害產(chǎn)品質(zhì)量、患者健康及數(shù)據(jù)完整性的影響。嚴(yán)重程度分為四個(gè)等級:嚴(yán)重程度(S)

風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)

風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致的結(jié)果的描直接影響產(chǎn)品質(zhì)量要素或工藝與質(zhì)量數(shù)據(jù)的可靠性、完整性極高4高3中2低1

或可跟蹤性。此風(fēng)險(xiǎn)可導(dǎo)致產(chǎn)品不能使用;直接影響則,危害產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)直接影響產(chǎn)品質(zhì)量要素或工藝與質(zhì)量數(shù)據(jù)的可靠性、完整性或可跟蹤性。此風(fēng)險(xiǎn)可導(dǎo)致產(chǎn)品召回或退回;不符合則,可能引起檢查或?qū)徲?jì)中產(chǎn)生偏差盡管不存在對產(chǎn)品或數(shù)據(jù)的相關(guān)影響,但仍間接影響產(chǎn)品質(zhì)量要素或工藝與質(zhì)量數(shù)據(jù)的可靠性、完整性或可跟蹤性;此風(fēng)險(xiǎn)可能造成資源的極度浪費(fèi)或?qū)ζ髽I(yè)形象產(chǎn)生較壞影響盡管此類風(fēng)險(xiǎn)不對產(chǎn)品或數(shù)據(jù)產(chǎn)生最終影響,但對產(chǎn)品質(zhì)量要素或工藝與質(zhì)量數(shù)據(jù)的可靠性、完整性或可跟蹤性仍產(chǎn)生較小影響5.1.4可能性程(P):測風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性。根據(jù)積累的經(jīng)驗(yàn)、工藝/操作復(fù)雜性知識(shí)或小組提供的其他目標(biāo)數(shù)據(jù),可獲得可能性的數(shù)值。為建立統(tǒng)一基線,建立以下等級:可能性(L)極高高中低

風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)4321

風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致的結(jié)果極易發(fā)生偶爾發(fā)生很少發(fā)生發(fā)生可能性極低5.1.5可檢測性(D):在潛在風(fēng)險(xiǎn)造成危害前,檢測發(fā)現(xiàn)的可能性,定義如下:可檢測性(D)極低低中高

風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)4321

風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致的結(jié)果問題總是檢測不到,沒有可行的檢測手段,可認(rèn)為是無法檢測到的。問題有時(shí)能被檢測到,但是更傾向于檢測不到。出了問題有方向能檢測到,發(fā)生的時(shí)候很有可能檢測到。只要出了問題就能被檢測到。5.2風(fēng)險(xiǎn)級別評判標(biāo)準(zhǔn)5.2.1RPN=嚴(yán)重性(S)×可能性(P)×可檢測性()5.2.2風(fēng)險(xiǎn)評級及措施要求測量范圍RPN1~8

風(fēng)險(xiǎn)等級低

描述此風(fēng)險(xiǎn)水平為可接受需用額外的控制措施此風(fēng)險(xiǎn)要求采用控制措施過提高可檢測嚴(yán)重性性×發(fā)生可能×可測性

9~16>16

中高

性(或降低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性來降低最終風(fēng)險(xiǎn)水平采取的措施可以是規(guī)程或技術(shù)措施,但均應(yīng)通過驗(yàn)證。此為不可接受風(fēng)險(xiǎn),必須盡快采用控制措施過提高可檢測性及降低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能帶來降低最終風(fēng)險(xiǎn)水平證應(yīng)先集中確認(rèn)已采用控制措施且持續(xù)執(zhí)行。6險(xiǎn)分析6.1藥品生過程差錯(cuò)與淆風(fēng)險(xiǎn)析表序

風(fēng)項(xiàng)

風(fēng)描

風(fēng)可導(dǎo)的果

產(chǎn)風(fēng)原

風(fēng)分S

風(fēng)等1

人員資質(zhì)

人員資質(zhì)不符

不能勝任本崗位工作,在藥品生產(chǎn)過程中,易產(chǎn)生差錯(cuò)與混淆

資質(zhì)不符合要求

43

224

高22

清場管理物料狀態(tài)標(biāo)志管理

未經(jīng)培訓(xùn)考核合格上崗清場不徹底無狀態(tài)標(biāo)志或標(biāo)志錯(cuò)誤

不熟悉操作規(guī)程生產(chǎn)操作出現(xiàn)差錯(cuò)。產(chǎn)品混批、物料平衡不符合要求,同時(shí)可能出現(xiàn)交叉污染混藥或混批,導(dǎo)致信息中斷無繼續(xù)生產(chǎn)

人員培訓(xùn)不到位未按清場管理要求做好清場工作操作者工作失職專人復(fù)核

442324322443336

高高高3

開工前檢查

開工前檢查不徹底

遺留有上批物料或產(chǎn)品開工前混入下一批產(chǎn)品生產(chǎn)中,檢查不產(chǎn)生混淆。到位

3216

生產(chǎn)操作稱量差錯(cuò)配料

未按規(guī)程操作配料不準(zhǔn)確注射用水稱量不準(zhǔn)確

操作人員的隨意性或主觀性操作生發(fā)生差錯(cuò)。產(chǎn)品不符合藥品標(biāo)準(zhǔn),整批報(bào)廢,生產(chǎn)出現(xiàn)差錯(cuò)產(chǎn)品不符合藥品特性,整批藥液報(bào)廢

操作不規(guī)范稱量器具未校準(zhǔn)有效復(fù)核稱量模塊未校準(zhǔn)或未進(jìn)行有效復(fù)核

332184322432212

中高中未按批碼7

中間站管理

堆放不規(guī)范

可能混批,無法查找混淆批次產(chǎn)品

放容器上未標(biāo)識(shí)該批產(chǎn)

32212

中品信息兩個(gè)批號以上(含兩個(gè))同時(shí)包裝時(shí)未采取有

產(chǎn)品混批且無法查找混淆產(chǎn)品,導(dǎo)致批信息中斷,產(chǎn)品不再受控

未采取有效隔離措施

43324

高8

包裝車間

效隔離措施產(chǎn)品領(lǐng)頭包裝管理不規(guī)范說明書未計(jì)數(shù)發(fā)放

易丟失或拼箱時(shí),易批,導(dǎo)致質(zhì)量事故發(fā)生。包裝時(shí)容出現(xiàn)多放或少放導(dǎo)差錯(cuò)發(fā)生

領(lǐng)頭管理不規(guī)范標(biāo)簽管理不規(guī)范

3433632318

高高導(dǎo)致批生產(chǎn)記錄裝9

批記錄

批記錄信息傳遞錯(cuò)誤

記錄各類指令單遞卡中記錄和傳遞生產(chǎn)關(guān)鍵信息錯(cuò)誤生發(fā)生差錯(cuò)或混淆產(chǎn)品

藥品生產(chǎn)環(huán)節(jié)信息傳遞錯(cuò)誤

43224

高質(zhì)量。

關(guān)鍵操作文件系統(tǒng)

缺乏獨(dú)立復(fù)核系統(tǒng)文件可操作性不強(qiáng)

導(dǎo)致操作過程發(fā)生差錯(cuò)執(zhí)行困難到導(dǎo)性作用,易產(chǎn)生差錯(cuò)混淆

未執(zhí)行復(fù)核制度文件制定不切合實(shí)際

4322432212

高中6.2險(xiǎn)評價(jià)藥品生產(chǎn)過程防止差錯(cuò)與混淆的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)主要中高風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)存在于人員資質(zhì)、清場管理、物料態(tài)標(biāo)志管理、生產(chǎn)操作、稱量誤差、配料中間站管理兩個(gè)批時(shí)包裝未采取有效隔離措施、產(chǎn)品領(lǐng)頭包裝管理不規(guī)范及批記錄信息傳遞錯(cuò)誤等,因此。在藥品生產(chǎn)中應(yīng)作為檢查監(jiān)控的重點(diǎn),防止藥品生產(chǎn)過程產(chǎn)生差錯(cuò)與混淆。7.險(xiǎn)控制7.1低風(fēng)險(xiǎn)制措施表風(fēng)項(xiàng)

風(fēng)描

風(fēng)等

風(fēng)控措

是產(chǎn)新風(fēng)制定崗位操作人員任職資質(zhì)人員資質(zhì)不符

及工作經(jīng)驗(yàn)要求,嚴(yán)格按照執(zhí)

否人員資質(zhì)

行。未經(jīng)培訓(xùn)考核合格上崗

加強(qiáng)員工培訓(xùn)行時(shí)監(jiān)控。

否1、制定清場管理規(guī)程清場管理

清場不徹底。

2人員照清場檢查要求

否進(jìn)行監(jiān)督檢查。物料狀態(tài)標(biāo)志管理開工前檢查

無狀態(tài)標(biāo)志或標(biāo)志錯(cuò)誤開工前檢查不徹底

高低

1、制定狀態(tài)標(biāo)識(shí)管理規(guī)程2、加強(qiáng)狀態(tài)標(biāo)識(shí)管理培訓(xùn)加強(qiáng)開工前檢查要求

否否1、加強(qiáng)員工崗位操作生產(chǎn)操作

未按規(guī)程操作

培訓(xùn);2、QA人員加強(qiáng)監(jiān)督管

否理要求稱量誤差配料中間站管理包裝車間

配料不準(zhǔn)確注射用水稱量不準(zhǔn)確堆放不規(guī)范兩個(gè)批號以上(含兩個(gè))同時(shí)包裝時(shí)未采取有效隔離措施產(chǎn)品零頭管理不規(guī)范說明書未計(jì)數(shù)發(fā)放

高中中高高高

定期對電子天平及稱量模塊進(jìn)行校驗(yàn)定期對配料系統(tǒng)的稱量模塊進(jìn)行校驗(yàn)或校準(zhǔn)。按照中間產(chǎn)品堆碼要求進(jìn)行管理未采取有效隔離措施禁止進(jìn)行包裝活動(dòng)1、制定產(chǎn)品零頭管理規(guī)程;2、設(shè)置零頭產(chǎn)品管理設(shè)施。嚴(yán)格按照標(biāo)簽管理規(guī)程進(jìn)行發(fā)放和使用。

否否否否否否批記錄關(guān)鍵操作文件系統(tǒng)

批記錄信息傳遞錯(cuò)誤缺乏獨(dú)立復(fù)核生系統(tǒng)文件可操作性不強(qiáng)

高高中

加強(qiáng)批記錄的復(fù)核管理加強(qiáng)關(guān)鍵崗位操作的復(fù)核管理。1、制定詳實(shí)文件管理規(guī)程;2嚴(yán)執(zhí)行文件的制定核和批準(zhǔn)規(guī)定。

否否否8風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)論生產(chǎn)過程產(chǎn)生差錯(cuò)和混淆可考慮到的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),都以FMEA的方式進(jìn)行了辨識(shí)。所有的風(fēng)險(xiǎn)以及相關(guān)推薦的防范措施已在FMEA表格中按影響差錯(cuò)和混淆的質(zhì)量因素進(jìn)行分析,所有可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)可以進(jìn)行控制并在可接受范圍內(nèi)。將存在的中高風(fēng)險(xiǎn)作為藥品生產(chǎn)過程防止差錯(cuò)和混淆的監(jiān)控重點(diǎn),防止

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論