《農(nóng)名工醫(yī)療保險問題研究3100字（論文）》

農(nóng)名工醫(yī)療保險的調查報告一、調查目的社會各界越來越關注農(nóng)民工醫(yī)療保障問題。要保障農(nóng)民工得到醫(yī)療衛(wèi)生服務，必須對農(nóng)民工的醫(yī)療保障體系不斷探索，這不僅是在構建和諧社會中的一種要求，而且對解決“三農(nóng)”問題產(chǎn)生積極作用。本論文通過對在X公司打工的100余名外來務工人員進行問卷調查，試以實證的角度出發(fā)，全面調查了他們的醫(yī)療保障要求與現(xiàn)狀，同時與其他人的研究成果相結合，對我國農(nóng)民工的醫(yī)療保障現(xiàn)狀與存在的問題進行分析。為了讓大家更了解農(nóng)民工醫(yī)療保障現(xiàn)狀，著實提高農(nóng)民工保障以改善生活水平，本文以制度創(chuàng)新為重點，從政府責任的層面，通過相關理論工具，對我國農(nóng)民工的醫(yī)療保障制度不斷完善，并提出農(nóng)民工的醫(yī)療保障政策層次化管理、建立全民基本醫(yī)療賬戶等有效意見。二、調查對象與方法調查對象：X公司外來農(nóng)民工調查方法：問卷調查法三、調查結果分析1.X公司外來農(nóng)民工社會醫(yī)療保障現(xiàn)狀分析為了研究農(nóng)民工醫(yī)療保障現(xiàn)狀，我們對X公司的外來打工人員進行了隨機調查。發(fā)放問卷105份，回收104份，其中有效問卷有100份。在問卷制定之后，進行了調查問卷的效度與信度檢驗，具體如下所示：效度檢驗主要為專家效度檢驗，依照問卷調查法中的具體要求，筆者發(fā)放效度檢驗表10份，通過對研究與本課題相關內(nèi)容的10位相關高層（7位人事經(jīng)理，3位人事主管）咨詢，了解10位相關高層對本問卷的問卷內(nèi)容結構的評價，并進行檢驗，對檢驗表進行整理，得出問卷滿足研究需求的結論。問卷效度評價表如下：表3-1問卷效度評價表效度評價很高高一般低很低人數(shù)091002.被調查人員基本情況基于調查結果顯示，外來農(nóng)民工中青壯年男性居多，教育程度集中在初中階段，農(nóng)民工的流動情況以臨近為主，跨省流動比較多，在工廠做工人的最多。在家庭情況中，夫妻一起、單身外出打工較多，小孩則普遍留駐原籍。表3-2基本情況——性別男女頻數(shù)6535頻率65%35%表3-3基本情況——教育年限學歷文盲小學初中高中中專大專大學以上占比（%）6194717722在被調查人員中，小學及以下教育的占25%，初中占47%，高中及中專占24%，大專以上占4%。3.農(nóng)民工參加醫(yī)保的情況調查結果顯示，了解醫(yī)保的農(nóng)民工參加醫(yī)保的意愿還是較高的。但是在實際生活中，限于經(jīng)濟情況，他們能拿出的費用是較低的，沒有任何保險的居多。表3-4對醫(yī)保的了解和參加意愿選擇占比（%）你是否聽說過醫(yī)療保險是70否30其他你是否原意參加醫(yī)保是71否29表3-5現(xiàn)在的醫(yī)療保險情況（多選）本市基本醫(yī)保工傷保險商業(yè)保險農(nóng)村合作醫(yī)療沒有任何保險其他占比（%3-6愿意參加那哪種保險（多選）本地城市基本醫(yī)保工傷保險商業(yè)保險農(nóng)村合作醫(yī)療沒有任何保險占比（%）50436321表3-7認為政府對外來民工的醫(yī)療服務應做哪些努力？（多選）建議人次看不起病、價格高、要求降低收費31要求政府重視、加大醫(yī)保投入23要求提高質量、改善環(huán)境、方便就醫(yī)28對政策不清楚、政府應加大宣傳力度2要求公平、和本地人同等待遇、不歧視21無所謂、沒想過、沒有意見5加強體檢投入16其他6四、發(fā)現(xiàn)的問題1.農(nóng)民工的參保意識比較弱農(nóng)民工思想單純，較注重眼前的物質利益，農(nóng)民工的參保繳費意識較弱主要只因為對市場經(jīng)濟的風險缺乏認識。根據(jù)調查報告可看出在眾多調查者中，就參加“本地城市基本醫(yī)?！边@一項的人只有15%，沒有購買任何保險的占30%。因為農(nóng)民工大部分工作流動性大，對未來并沒有合理地規(guī)劃，農(nóng)民工不能積極參保。其次，農(nóng)民工認為參保的成本高，費用多，與其用來投資保險不如放在自己身上更踏實。2.農(nóng)民工支付醫(yī)療保險費用能力差在生病的城市農(nóng)民工中，有58%的人會選擇去藥店買藥而不是就醫(yī)，選擇就醫(yī)的人中也有39%的人會選擇去價格比較低的診所就醫(yī)。從調查報告中可以看出，農(nóng)民工沒有充裕的經(jīng)濟條件去購買醫(yī)療保險，所以才造成了參保率低下的結果。受經(jīng)濟條件的限制，農(nóng)民工難以支付高昂的醫(yī)療費，在需要治病的時候，通常會盡力把醫(yī)療費用降到自己能接受的范圍之內(nèi)?？梢姡?jīng)濟條件是限制農(nóng)民工參加醫(yī)療保險的最主要原因。調查結果顯示，參保的出錢數(shù)額與經(jīng)濟收入是成正相關的，收入越少，則在醫(yī)療保險中投入的資金也越少。農(nóng)民工較低下的經(jīng)濟來源與當今大城市生活的高消費是互相矛盾的，這一矛盾給農(nóng)民工帶來了更大的經(jīng)濟壓力，農(nóng)民工的生活質量得不到保障，大多數(shù)的農(nóng)民工在生活中都很節(jié)儉，即使這樣他們的積蓄也是很少的。農(nóng)民工的經(jīng)濟水平普遍低下，這極大地降低了其參保的積極性，目前的醫(yī)保費用遠超出了他們能接受的范圍。農(nóng)民工也并非不想?yún)⒈?，前提是要能支付得起醫(yī)療保險的費用。因此，政府能夠健全醫(yī)療保障制度，推出更加惠民的政策是所有農(nóng)民工的共同心愿。3.城鄉(xiāng)二元社會結構影響農(nóng)民工平等獲得醫(yī)療保障在調查過程中，大部分的農(nóng)民工對政府也提出了一些意見，他們希望能在城市生活中獲得平等的待遇。二元戶籍制度即是將戶口劃分成了城市戶口以及農(nóng)村戶口兩大部分，政府在此基礎上建立了一系列相關制度體系。然而這些制度的建立卻給農(nóng)民工的生活帶來了困擾，農(nóng)民工常常不能享受到平等的公民待遇，農(nóng)民工各個方面的社會保障都會受到限制。最近幾年，我國正在試圖改變城鄉(xiāng)二元化結構，然而取得的成效并不理想，這是因為無論是住房還是醫(yī)療、教育等一些列社會保障制度都是與戶籍制度相關聯(lián)的，農(nóng)民工追求平等待遇的路程還很艱難。五、改進措施1.增強教育、宣傳與培訓農(nóng)民工的強度政府應該將教導和培訓農(nóng)民工放在工作的首位，將他們的素質水平進行全方面的提升，給農(nóng)民工更多接受教育和技術訓練的機會。在農(nóng)民工涌入和離開的政府組織應該對農(nóng)民工給予政策和財物力量的支持，讓農(nóng)民工可以參與相關技能培訓，提高技術水平。政府可以通過補助相關教育組織，減少他們的教育費用，讓更多的農(nóng)民工花費更少的資金來學習更多的技能。此外，對農(nóng)民工進行健康教育從而提升他們的衛(wèi)生知識水平。居住在城市中的農(nóng)民工缺乏健康知識的儲蓄量，對于保持健康的意識也非常的底下。所以，開展針對農(nóng)民工的健康衛(wèi)生教育是非常有必要的，可以通過各種方式和途徑開展面相農(nóng)民工的健康宣傳教育，從而提升農(nóng)民工的健康意識，讓他們有意的注重自己的健康衛(wèi)生。2.強化農(nóng)民工醫(yī)療保障的政府責任政府對于身處弱勢的農(nóng)民工的權益問題應給予高度重視，打破長期的“城鄉(xiāng)分割”的傳統(tǒng)思想，使公民樹立正確的公民觀和人權觀，讓農(nóng)民工享受城市公民的待遇。社會制度的改革應使他們擁有與城市居民一樣的待遇和權利，使社會對農(nóng)民工不再存在歧視，同時給予相應的法律保障。農(nóng)民工權益的保障從社會角度來說可以體現(xiàn)社會的公正性，同時也是政府的責任所在。提供國民待遇給公民是政府的義務，只有改變城鄉(xiāng)分割體系，才能從根本上解決這個問題。根據(jù)憲法給出的公民權利平等原則和市場經(jīng)濟體制下的機會均等原則，給予農(nóng)民工享受城市公民的待遇和權利，這也符合社會的公平公正性。3.加強政府職能，完善醫(yī)療保障體系健全和完善醫(yī)療保障體系，政府擔負著農(nóng)民工衛(wèi)生服務和醫(yī)療保障的重要責任。社會保障應該把所有公民列入保障范圍，政府是關鍵的責任主體。讓農(nóng)民工群體擁有和城市公民相同的社會保障，從長久來看是社會發(fā)展的趨勢，對于公民基本權利的實現(xiàn)是有利的。同樣也是社會公正性要求的體現(xiàn)，更是全部公民參與到各類社會保障的根本。提高農(nóng)民工加入醫(yī)療保險的積極性可以采取制度改革的方式。建設統(tǒng)一的醫(yī)療保險體系，這也是農(nóng)民工醫(yī)療保障無人管的解決方法之一。六、總結本文在論證時結合實際情況，以X公司為例，運用問卷調查的方法