重慶大學(xué)公共政策學(xué)

公共政策學(xué)

公共管理學(xué)院第一章緒論12什么是公共政策（學(xué)）？公共政策學(xué)是干什么的？3為什么研究公共政策學(xué)？4如何研究公共政策？什么是公共政策（學(xué)）？1一、什么是公共政策？

1、國(guó)外定義

2、國(guó)內(nèi)定義二、對(duì)公共政策的理解？

1、本質(zhì)

2、特征

3、功能三、公共政策學(xué)的定義？國(guó)內(nèi)學(xué)者定義張金馬公共政策是政黨和政府用以規(guī)范、引導(dǎo)有關(guān)機(jī)構(gòu)團(tuán)體和個(gè)人行動(dòng)的準(zhǔn)則或指南?？追北蠊舱呤怯烧畽C(jī)構(gòu)和政府官員制定的，體現(xiàn)了他們?cè)谡蜗到y(tǒng)和特定環(huán)境下的活動(dòng)方式和活動(dòng)過(guò)程，表達(dá)了他們的行為和目的，反映了他們實(shí)際所做的事情和效果。陳振明公共政策是國(guó)家機(jī)關(guān),政黨及其他特定政治團(tuán)體在特定時(shí)期為實(shí)現(xiàn)一定社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化目標(biāo)所采取的政治行動(dòng)或規(guī)定的行為準(zhǔn)則，它是一系列謀略、法令、措施、辦法、方法和條例的總稱(chēng)。陳慶云

公共政策是由政府、非政府公共組織和民眾為實(shí)現(xiàn)特定時(shí)期的目標(biāo)，在對(duì)社會(huì)公共事務(wù)實(shí)施共同管理過(guò)程中所制定的行為準(zhǔn)則。一、什么是公共政策？國(guó)外學(xué)者定義伍德羅?威爾遜公共政策是由具有立法權(quán)的政治家制定，由公共行政人員執(zhí)行的法律和法規(guī)。戴維?伊斯頓公共政策是對(duì)全社會(huì)價(jià)值的權(quán)威性分配。哈羅德?D?拉斯韋爾亞伯拉罕?卡普蘭公共政策是一種具有目標(biāo)、價(jià)值與策略的大型計(jì)劃。托馬斯?R?戴伊公共政策是政府決定做或者不做的事情。羅伯特?埃斯頓公共政策就是政府機(jī)構(gòu)和它周?chē)h(huán)境的關(guān)系。詹姆斯?E?安德森政策是一個(gè)有目的的活動(dòng)過(guò)程，這些活動(dòng)是由一個(gè)或一批行為者，為處理某一問(wèn)題或有關(guān)事務(wù)而采取的。公共政策就是由政府機(jī)關(guān)或政府官員制定的政策。弗蘭克?費(fèi)希爾公共政策就是對(duì)一項(xiàng)行動(dòng)的政治上的決議，目的在于解決或緩和那些政治日程上的問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等問(wèn)題。什么是公共政策（學(xué)）1二、對(duì)公共政策的理解---陳慶云

1、本質(zhì)①利益是公共政策的核心要素②本質(zhì)是對(duì)社會(huì)利益的權(quán)威性分配③利益分配的基礎(chǔ)及其動(dòng)態(tài)性

基礎(chǔ)：社會(huì)利益的增進(jìn)過(guò)程：利益選擇/利益整合/利益分配/利益落實(shí)④目的是要增進(jìn)社會(huì)利益

什么是公共政策（學(xué)）12、特征①階級(jí)性②整體性③超前性④層次性⑤多樣性⑥合法性什么是公共政策（學(xué)）13、功能①導(dǎo)向功能

為解決某個(gè)政策問(wèn)題，政府根據(jù)特定目標(biāo)，通過(guò)

政策對(duì)人們的行為和事物發(fā)展加以引導(dǎo)。②調(diào)控功能

政府運(yùn)用政策，對(duì)社會(huì)公共事務(wù)中出現(xiàn)的各種

利益矛盾進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制。③分配功能

將利益向誰(shuí)分配，如何分配，什么是最佳分配？

什么是公共政策（學(xué)）1三、公共政策學(xué)的定義

公共政策學(xué)是一門(mén)綜合運(yùn)用各種知識(shí)和方法來(lái)研究政策系統(tǒng)和政策過(guò)程，探求公共政策的實(shí)質(zhì)、原因和結(jié)果的學(xué)科，目的是提供政策相關(guān)知識(shí)，改善公共決策系統(tǒng)，提高公共政策質(zhì)量。

一、主要研究?jī)?nèi)容？二、能回答哪些問(wèn)題？三、地位和作用？公共政策學(xué)是干什么的2一、主要研究?jī)?nèi)容

1、公共政策2、政策系統(tǒng)3、政策過(guò)程

4、決策體制

5、政策分析方法和技術(shù)

6、政策規(guī)劃

7、政策戰(zhàn)略

8、重大工程項(xiàng)目的論證與評(píng)估

公共政策學(xué)是干什么的2二、能回答哪些問(wèn)題？

1、問(wèn)題是怎樣被定義和構(gòu)建的？問(wèn)題是如何進(jìn)入政府政策議程的？2、政府對(duì)此做了什么和沒(méi)有做什么？為什么這么去做或?yàn)槭裁床贿@么去做？這么做會(huì)有什么結(jié)果？為什么會(huì)有這些結(jié)果？3、怎樣對(duì)政策進(jìn)行評(píng)估和修正？

4、怎樣對(duì)政策進(jìn)行貫徹和執(zhí)行？

5、如何改進(jìn)決策質(zhì)量？程序、信息、技術(shù)或方法？

6、政策主體的職能和任務(wù)如何分配？等等公共政策學(xué)是干什么的2古典經(jīng)濟(jì)理論

強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)來(lái)化解經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹。凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定是需求波動(dòng)的結(jié)果，即有效需求不足。只有政府能夠采取必要的措施來(lái)擴(kuò)大需求。思考：

根據(jù)兩種不同的經(jīng)濟(jì)理論，在工人失業(yè)、消費(fèi)者需求下降和通貨膨脹的情況下，企業(yè)和政府分別會(huì)采取什么樣的行動(dòng)？公共政策學(xué)是干什么的2公共政策學(xué)是干什么的2宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策財(cái)政政策：調(diào)節(jié)社會(huì)總需求與總供給的平衡。

基本工具：

1、稅收2、政府公共工程支出

3、政府消費(fèi)性支出4、政府轉(zhuǎn)移性支付貨幣政策：調(diào)節(jié)市場(chǎng)上的貨幣供應(yīng)量。

基本工具：

1、法定存款準(zhǔn)備金率2、存款或貸款利率

3、公開(kāi)市場(chǎng)業(yè)務(wù)：有價(jià)證劵公共政策學(xué)是干什么的2社會(huì)科學(xué)研究的核心公共政策學(xué)政治學(xué)社會(huì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)三、公共政策的地位和作用公共政策學(xué)中介、橋梁或轉(zhuǎn)化機(jī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)社會(huì)學(xué)政治學(xué)社會(huì)效益生產(chǎn)力社會(huì)問(wèn)題解決公共政策學(xué)是干什么的2公共政策學(xué)在當(dāng)代西方被譽(yù)為社會(huì)科學(xué)研究的核心，重要的一點(diǎn)就是：社會(huì)科學(xué)各學(xué)科的學(xué)術(shù)思想和理論成果要轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)效益（或生產(chǎn)力），實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)價(jià)值，在相當(dāng)大程度上，依賴(lài)于其學(xué)術(shù)思想和理論成果能否政策化以及政策化的程度。公共政策學(xué)是干什么的21、純粹科學(xué)或?qū)W術(shù)上的理由公共政策本質(zhì)、政策系統(tǒng)與環(huán)境的相互作用,以及政策過(guò)程的規(guī)律性。2、職業(yè)上的理由政策分析職業(yè)化3、政治及行政上的理由區(qū)別于政治學(xué)家，直接關(guān)注社會(huì)問(wèn)題；提高行政管理（政策制定和執(zhí)行）水平。為什么研究公共政策學(xué)3一、過(guò)程研究框架（也叫階段啟發(fā)法）二、因果關(guān)系研究框架三、信息轉(zhuǎn)化框架四、政治學(xué)研究途徑五、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究途徑如何研究公共政策？4學(xué)者政策過(guò)程（階段啟發(fā)法）詹姆斯?E?安德森1.政策議程;2.政策形成;3.政策采納;4.政策實(shí)施;5.政策評(píng)估托馬斯?R?戴伊1.問(wèn)題確認(rèn);2.議程設(shè)定;3.政策形成;4.政策合法化;5.政策執(zhí)行;6.政策評(píng)估哈羅德?拉斯維爾1.收集信息;2.提出方案;3.制定政策;4.政策生效;5.政策執(zhí)行;6.政策終止;7.政策評(píng)估威廉?N?鄧恩1.議程建立;2.政策形成;3.政策采納;4.政策執(zhí)行;5.政策評(píng)價(jià);6.政策調(diào)整;7.政策延續(xù)；8.政策終結(jié)如何研究公共政策？4如何研究公共政策？4政策術(shù)語(yǔ)第一階段政策議程第二階段政策形成第三階段政策采納第四階段政策實(shí)施第五階段政策評(píng)估定義在眾多問(wèn)題中，這些問(wèn)題得到了官員的高度關(guān)注。提出與解決公共問(wèn)題有關(guān)的、可被接受的行動(dòng)方案。對(duì)某一具體建議的支持，這樣能使政策合法化和權(quán)威化。通過(guò)政府的行政機(jī)器將政策應(yīng)用于實(shí)際。政府為確定政策是否有效和分析具體原因所進(jìn)行的努力。常識(shí)使政府考慮解決問(wèn)題的行動(dòng)。提出解決問(wèn)題的措施。使政府接受一項(xiàng)解決特定問(wèn)題的方案。將政府的政策用于解決問(wèn)題。政策起作用了嗎？過(guò)程研究框架的功能：

1、將政策過(guò)程劃分為一系列、具有先后順序的若干階段；

2、可以對(duì)每一個(gè)階段進(jìn)行獨(dú)立的考察；

3、使公共政策變得更容易理解。如何研究公共政策？4如何研究公共政策？4

政治體系制度、過(guò)程與行為

社會(huì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化狀況

公共政策AEBFCD“描述-原因-結(jié)果”研究框架社會(huì)：財(cái)產(chǎn)和收入就業(yè)教育水平貧困環(huán)境質(zhì)量公民健康宗教與民族構(gòu)成種族歧視倫理道德政治體系：聯(lián)邦制度權(quán)力分立監(jiān)督與制衡政黨利益集團(tuán)權(quán)力機(jī)構(gòu)選舉行為國(guó)會(huì)/總統(tǒng)/法院公共政策：教育政策福利政策醫(yī)療保健政策稅收政府支出政策刑事司法國(guó)防政策外交政策如何研究公共政策？4因果關(guān)系研究框架的功能：

描述政策：政府正在做的事情，即了解公共政策的實(shí)際狀況和相關(guān)信息。

調(diào)查原因：政府為什么做這些事情，即探究公共政策形成的原因和決定性因素。

探究結(jié)果：政府這么做所產(chǎn)生的結(jié)果，即追尋公共政策的結(jié)果或產(chǎn)生的影響。如何研究公共政策？4思考：

1、公共政策是自變量還是因變量？

2、在什么情況下是自（因）變量？

3、請(qǐng)舉例說(shuō)明？如何研究公共政策？4

當(dāng)研究公共政策形成的原因時(shí)，公共政策就成為因變量，而決定公共政策的各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化因素則成為自變量。（B和C）

B:民主黨或共和黨控制總統(tǒng)職位，是否對(duì)稅收和社會(huì)福利支出產(chǎn)生影響？

C:經(jīng)濟(jì)低迷對(duì)政府支出有什么影響？老齡化社會(huì)的到來(lái)對(duì)人口政策和社會(huì)養(yǎng)老制度的影響？

當(dāng)分析公共政策產(chǎn)生的結(jié)果時(shí)，公共政策就成為自變量，而各種政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化因素則成為因變量。（D和F）

D:增加教育支出能否提高學(xué)生素質(zhì)?死刑有助于遏制犯罪?F:伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)共和黨在國(guó)會(huì)中的地位產(chǎn)生什么影響？如何研究公共政策？4觀(guān)察到的政策結(jié)果預(yù)期的政策結(jié)果政策問(wèn)題政策績(jī)效優(yōu)先政策問(wèn)題構(gòu)建問(wèn)題構(gòu)建問(wèn)題構(gòu)建問(wèn)題構(gòu)建評(píng)估監(jiān)測(cè)建議預(yù)測(cè)

信息轉(zhuǎn)化框架如何研究公共政策？4政策信息解釋政策問(wèn)題通過(guò)公共行動(dòng)可以改善的、未實(shí)現(xiàn)的價(jià)值或機(jī)會(huì)。預(yù)期的政策結(jié)果用來(lái)解決問(wèn)題的政策的可能后果。優(yōu)先政策解決問(wèn)題的可能方案。觀(guān)察到的政策結(jié)果正在執(zhí)行的優(yōu)先政策的過(guò)去和現(xiàn)在的結(jié)果。政策績(jī)效觀(guān)察到的政策結(jié)果對(duì)實(shí)現(xiàn)需要改善的價(jià)值或機(jī)會(huì)的貢獻(xiàn)程度。如何研究公共政策？4政策分析方法解釋問(wèn)題構(gòu)建創(chuàng)建要解決的問(wèn)題的信息。預(yù)測(cè)創(chuàng)建預(yù)期的政策結(jié)果的信息。建議創(chuàng)建優(yōu)先政策的信息。監(jiān)測(cè)創(chuàng)建觀(guān)察到的政策結(jié)果的信息。評(píng)估創(chuàng)建觀(guān)察到的政策結(jié)果與預(yù)期的政策結(jié)果的價(jià)值的信息。信息轉(zhuǎn)化研究框架的功能：

1、政策相關(guān)信息；

2、政策分析方法；

3、政策信息的轉(zhuǎn)化。

如何研究公共政策？4如何研究公共政策？4

研究方法性質(zhì)過(guò)程框架因果關(guān)系框架信息轉(zhuǎn)化框架目的通過(guò)公共政策分析，解決實(shí)際問(wèn)題。功能階段劃分因果分析信息轉(zhuǎn)化階段劃分獨(dú)立考察易于理解描述政策調(diào)查原因研究結(jié)果政策相關(guān)信息政策分析方法政策信息轉(zhuǎn)化邏輯關(guān)系順序關(guān)系因果關(guān)系遞進(jìn)關(guān)系第二章政策分析的理論基礎(chǔ)122政治學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)理論政治學(xué)理論1政治學(xué)理論基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)

制度主義博弈論過(guò)程理論公共選擇理論理性主義福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論漸進(jìn)主義團(tuán)體理論精英理論

政治學(xué)理論—制度主義1制度主義：

政策是制度的輸出注解：聯(lián)邦主義制度的本質(zhì)就是分權(quán)。聯(lián)邦主義影響著資金與權(quán)力在聯(lián)邦政府和州政府之間的分配，進(jìn)而決定著公共政策的輸出。聯(lián)邦制度、帝國(guó)制度與權(quán)利制衡

1、古希臘的城邦制與西周的邦國(guó)制

2、美利堅(jiān)的聯(lián)邦制與西周的邦國(guó)制

3、帝國(guó)制度下的權(quán)利制衡政治學(xué)理論—制度主義11、古希臘的城邦制與西周的邦國(guó)制國(guó)際關(guān)系（獨(dú)立平等）國(guó)內(nèi)體制（民主制與君主制）國(guó)民身份（公民與臣民）

3、帝國(guó)制度下的權(quán)利制衡秦漢：三公九卿制隋唐：三省六部制宋朝：二府制--中書(shū)省、樞密院元朝：中書(shū)省、樞密院和御史臺(tái)明朝：內(nèi)閣制清朝：軍機(jī)處政治學(xué)理論—制度主義1案例一：聯(lián)邦主義與社會(huì)福利政策聯(lián)邦主義制度（分權(quán)）影響和決定著美國(guó)社會(huì)福利政策的輸出。參考文獻(xiàn)：《美國(guó)社會(huì)福利制度發(fā)展和轉(zhuǎn)型的政治理念因素分析》政治學(xué)理論—制度主義1民主黨---窮人的黨多數(shù)是自由主義者，代表工人階級(jí)、美國(guó)黑人和中產(chǎn)階級(jí)，主張擴(kuò)大聯(lián)邦政府的權(quán)利，實(shí)施有利于貧困者和底層人民的社會(huì)福利政策，反對(duì)將社會(huì)福利私營(yíng)化。共和黨---富人的黨多數(shù)是保守主義者，更多地代表富人和大企業(yè)的利益。反對(duì)聯(lián)邦政府行政干預(yù)，主張社會(huì)福利私營(yíng)化。政治學(xué)理論—制度主義1黨派/政治理念公共政策民主黨：FranklinD.Roosevelt主張加強(qiáng)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)?！堵?lián)邦緊急救濟(jì)法》，《社會(huì)保障法》。民主黨：LyndonB.Johnson“偉大社會(huì)計(jì)劃”，《經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)法》,《食品券法》,《醫(yī)療照顧法》,《高等教育法》,自由主義占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。共和黨：RichardM.Nixon福利依賴(lài),道德缺陷,開(kāi)支浩大,稅負(fù)加重；自由主義是危險(xiǎn)意識(shí)形態(tài)。主張社會(huì)福利私營(yíng)化，但并未廢止社會(huì)福利計(jì)劃。共和黨：RonaldW.Reagan福利依賴(lài),道德缺陷,開(kāi)支浩大,稅負(fù)加重；大規(guī)模減稅和減少福利支出，下放聯(lián)邦政府權(quán)力。保守主義占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。民主黨：WilliamJ.Clinton兼具自由和保守主義的“第三條道路”共和黨：GeorgeW.Bush社會(huì)福利一再削減，減少向富人征稅。民主黨：BarackObama守護(hù)社會(huì)保障制度，金融監(jiān)管，反對(duì)社會(huì)福利私營(yíng)化，自由主義開(kāi)始回歸。案例二：聯(lián)邦主義與危機(jī)應(yīng)對(duì)聯(lián)邦主義制度（分權(quán)）影響和決定著美國(guó)政府的危機(jī)應(yīng)對(duì)。政治學(xué)理論—制度主義1卡特里娜颶風(fēng)路易斯安那州密西西比州卡特里娜颶風(fēng)路易斯安那州密西西比州

2005年8月29日，卡特里娜颶風(fēng)登陸美國(guó)路易斯安那州和密西西比州，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的房屋被淹和數(shù)十萬(wàn)戶(hù)家庭斷電。

2005年9月1日，新奧爾良市進(jìn)入無(wú)政府狀態(tài)。路易斯安那州州長(zhǎng)布蘭科說(shuō)：300名剛從伊拉克撤回的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)隊(duì)員已抵達(dá)新奧爾良市維護(hù)治安。

2005年9月3日，布什總統(tǒng)下令7000名士兵在72小時(shí)內(nèi)緊急趕赴美國(guó)南部墨西哥灣的受災(zāi)地區(qū)。2005年9月8日，196名墨西哥官兵進(jìn)入美國(guó)，協(xié)助災(zāi)區(qū)的救災(zāi)工作。政治學(xué)理論—制度主義11878年頒布的《民兵法》禁止派駐聯(lián)邦軍隊(duì)在美國(guó)領(lǐng)土上進(jìn)行執(zhí)法行動(dòng)。現(xiàn)行美國(guó)法律規(guī)定，如果國(guó)家遭受核襲擊和恐怖襲擊，聯(lián)邦政府和軍隊(duì)責(zé)無(wú)旁貸，必須負(fù)全部責(zé)任，最先作出反應(yīng)。除此之外，聯(lián)邦政府軍隊(duì)無(wú)權(quán)派駐軍隊(duì)介入各州事務(wù)。

各州州長(zhǎng)為了維護(hù)州政府的獨(dú)立性；州長(zhǎng)面臨州權(quán)主義者的壓力，執(zhí)政能力受到考驗(yàn)；各州擔(dān)心聯(lián)邦政府會(huì)以救災(zāi)援助為條件而提出政治要求，從而將國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)置于聯(lián)邦政府調(diào)控之下。政治學(xué)理論—制度主義1公共政策的過(guò)程研究框架：1、傳統(tǒng)的階段啟發(fā)法

①詹姆斯?E?安德森---五階段論

②托馬斯?R?戴伊---六階段論

③哈羅德?拉斯維爾---七階段論

④威廉?N?鄧恩---八階段論2、政策過(guò)程的新理論框架①多源流框架②辯護(hù)（支持）聯(lián)盟框架③間斷-平衡框架④政策擴(kuò)散框架政治學(xué)理論—過(guò)程理論1學(xué)者政策過(guò)程（階段啟發(fā)法）詹姆斯?E?安德森1.政策議程;2.政策形成;3.政策采納;4.政策實(shí)施;5.政策評(píng)估托馬斯?R?戴伊1.問(wèn)題確認(rèn);2.議程設(shè)定;3.政策形成;4.政策合法化;5.政策執(zhí)行;6.政策評(píng)估哈羅德?拉斯維爾1.收集信息;2.提出方案;3.制定政策;4.政策生效;5.政策執(zhí)行;6.政策終止;7.政策評(píng)估威廉?N?鄧恩1.議程建立;2.政策形成;3.政策采納;4.政策執(zhí)行;5.政策評(píng)價(jià);6.政策調(diào)整;7.政策延續(xù)；8.政策終結(jié)政治學(xué)理論—過(guò)程理論1思考：1、所有政策問(wèn)題都是按照階段順序解決的嗎？2、提出方案或政策形成階段一定發(fā)生在議程建立（議程設(shè)定）之后嗎？

3、為什么有些社會(huì)問(wèn)題進(jìn)入了政策議程，而有些社會(huì)問(wèn)題遲遲不能進(jìn)入政策議程？政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論1多源流框架政治學(xué)理論—過(guò)程理論1多源流框架

信息流模型美國(guó)政治學(xué)家：約翰?W?金登（JohnW.Kingdon）

代表著作：《議程、備選方案與公共政策》1、問(wèn)題源流（ProblemStream）---社會(huì)問(wèn)題2、政策源流（PolicyStream）---政策建議3、政治源流（PoliticalStream）---政治影響4、政策窗口（PolicyWindow）---機(jī)會(huì)

政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論1案例分析“孫志剛事件”2003.03.17晚:

廣州市天河區(qū)公安分局黃村街派出所2003.03.18凌晨:

廣州市天河區(qū)公安分局收容待遣所

2003.03.18上午:廣州市民政局收容遣送中轉(zhuǎn)站2003.03.18晚上:廣州市衛(wèi)生局收容人員救治站201倉(cāng)2003.03.19凌晨:廣州市衛(wèi)生局收容人員救助站206倉(cāng)2003.03.19白天:廣州市衛(wèi)生局收容人員救助站205倉(cāng)2003.03.20上午:廣州市衛(wèi)生局收容人員救助站205倉(cāng)政治學(xué)理論—過(guò)程理論1參考文獻(xiàn)：《從強(qiáng)制收容到無(wú)償救助—基于多源流理論的政策分析》1、問(wèn)題源流---我國(guó)戶(hù)籍制度的強(qiáng)制收容孫志剛事件發(fā)生之前的一系列因?yàn)閺?qiáng)制收容而導(dǎo)致的慘劇。2、政策源流學(xué)術(shù)界：從強(qiáng)制到自愿；從收容到救助；政府部門(mén)：廢除暫住證制度，其他相關(guān)政策建議。3、政治源流---從效率優(yōu)先到兼顧公平國(guó)民情緒；執(zhí)政黨執(zhí)政理念的轉(zhuǎn)變。4、政策窗口---三流匯合，問(wèn)題進(jìn)入政策議程。焦點(diǎn)事件：孫志剛事件；政策促進(jìn)者：新聞媒體、3位法學(xué)博士、5位法學(xué)家。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1思考：1、請(qǐng)用一句話(huà)總結(jié)多源流框架的原理。2、多源流框架與階段啟發(fā)法的差異？

政治學(xué)理論—過(guò)程理論11、請(qǐng)用一句話(huà)總結(jié)多源流框架的原理。議程的建立是在政策窗口開(kāi)啟之時(shí)，之前獨(dú)立運(yùn)行的問(wèn)題源流、政策源流和政治源流進(jìn)行三流匯合所產(chǎn)生的結(jié)果。2、多源流框架與階段啟發(fā)法的差異？多源流框架所表示的政策過(guò)程與階段啟發(fā)法不一致。

多源流框架僅僅涉及政策過(guò)程中的議程建立和政策形成這兩個(gè)階段，其他階段未涉及；多源流框架是一種因果關(guān)系。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論1內(nèi)核政策核心次要方面信念體系政策產(chǎn)出支持聯(lián)盟1支持聯(lián)盟2政策學(xué)習(xí)外部影響外部影響支持聯(lián)盟框架政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政策子系統(tǒng)聯(lián)盟A

政策

聯(lián)盟B經(jīng)紀(jì)人a.政策信仰a.政策信仰b.資源b.資源策略A1策略B1重新指導(dǎo)手段重新指導(dǎo)手段政府當(dāng)局的決策制度規(guī)則、資源分配以及任命政策產(chǎn)出政策影響相對(duì)穩(wěn)定的變數(shù)：1.問(wèn)題領(lǐng)域的基本特質(zhì)2.自然資源的基本分布3.基本的社會(huì)文化價(jià)值

和社會(huì)結(jié)構(gòu)4.基本的憲法結(jié)構(gòu)外部(系統(tǒng))事件：1.社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷2.公共輿論的變化3.統(tǒng)治聯(lián)盟系統(tǒng)的變化4.來(lái)自其他子系統(tǒng)的政

策決定和影響主要政策變遷需要的一致性程度子系統(tǒng)行動(dòng)者的約束和資源政策子系統(tǒng)：一群行動(dòng)者與一個(gè)具體政策領(lǐng)域中的一些規(guī)則相互作用。支持聯(lián)盟：由來(lái)自不同機(jī)構(gòu)的、具有某種共同信念體系的政策行動(dòng)者所構(gòu)成的群體。

政治學(xué)理論—過(guò)程理論1支持聯(lián)盟框架（倡導(dǎo)/辯護(hù)聯(lián)盟框架）政治學(xué)理論—過(guò)程理論1信念體系：高度結(jié)構(gòu)化的信念體系是從抽象的、規(guī)范的信念向著具體的、經(jīng)驗(yàn)的方面漸次排列，并且具體的信念受到更為抽象的信念的約束。定義要素內(nèi)核一套有關(guān)根本規(guī)范性和哲學(xué)本體論的公理信念體系.人類(lèi)本性善惡的信念.基本價(jià)值的優(yōu)先性.分配正義的基本標(biāo)準(zhǔn).等政策核心為實(shí)現(xiàn)核心信念體系的基本策略和政策立場(chǎng)。基本價(jià)值的優(yōu)先性取向.問(wèn)題的重要性.權(quán)力的合理分配.不同政策手段的優(yōu)先性.等次要方面為實(shí)現(xiàn)政策核心信念體系的工具性決定或必要的措施。某個(gè)問(wèn)題具體方面的重要性.行政規(guī)則.預(yù)算分配.法規(guī)解釋修改.個(gè)案處理.等政策僵局：不同支持聯(lián)盟的信仰體系不同,彼此之間存在著競(jìng)爭(zhēng)；當(dāng)各個(gè)支持聯(lián)盟的信念體系影響力處于勢(shì)均力敵之時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生政策僵局。政策學(xué)習(xí)或政策取向?qū)W習(xí)：當(dāng)政策僵局產(chǎn)生之后，各個(gè)支持聯(lián)盟對(duì)自己的信念體系作出一定程度的調(diào)整，從而吸收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信念體系中某些合理因素的過(guò)程。

并非利益集團(tuán)相互競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1外部影響：

1、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷

2、統(tǒng)治聯(lián)盟系統(tǒng)的變化

---選舉、聯(lián)盟人員的更換、死亡或退休，等

3、公眾輿論的變化

4、來(lái)自其他政策子系統(tǒng)的影響政治學(xué)理論—過(guò)程理論1思考：1、哪些因素可以成為政策變遷的推動(dòng)力量？2、政策取向的學(xué)習(xí)通常改變哪一層次的信念體系？子系統(tǒng)外的非認(rèn)知性因素呢？3、請(qǐng)歸納利用支持聯(lián)盟框架解釋政策變遷的過(guò)程。4、支持聯(lián)盟框架與階段啟發(fā)法的差異？政治學(xué)理論—過(guò)程理論11、政策變遷的推動(dòng)力量

①

認(rèn)知性的活動(dòng)：政策取向的學(xué)習(xí)

②

非認(rèn)知性的活動(dòng)：系統(tǒng)之外的影響因素2、信念體系的改變：政策取向的學(xué)習(xí)通常改變次要方面信念體系；子系統(tǒng)外非認(rèn)知因素可以改變政策核心信念體系；內(nèi)核信念體系無(wú)法被改變。政治學(xué)理論—過(guò)程理論13、利用支持聯(lián)盟框架解釋政策變遷的過(guò)程

1、不同的政策核心信仰聚集起不同的支持聯(lián)盟，各個(gè)支持聯(lián)盟都力圖左右公共政策的走向；

2、各個(gè)支持聯(lián)盟為取得有利的競(jìng)爭(zhēng)地位而發(fā)生互動(dòng)，從而導(dǎo)致政策取向?qū)W習(xí)和主導(dǎo)性聯(lián)盟的變化；

3、政策子系統(tǒng)之外的變量，通過(guò)影響支持聯(lián)盟的政策核心信念體系和次要方面信念體系，進(jìn)而影響政策變遷。政治學(xué)理論—過(guò)程理論14、支持聯(lián)盟框架與階段啟發(fā)法的差異

1、階段啟發(fā)法暗含了“自上而下”視角的偏見(jiàn)，過(guò)多地聚焦于政府，忽視了“自下而上”的活動(dòng)者。

2、由于階段啟發(fā)法不涉及政策學(xué)習(xí)，所以它只能描述政策循環(huán)或循序漸進(jìn)，而無(wú)法解釋政策創(chuàng)新。

3、階段啟發(fā)法不是真正意義上的因果關(guān)系。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(宏觀(guān)政治)政策間斷期(子系統(tǒng)政治)政策平衡期新問(wèn)題出現(xiàn)正負(fù)圖景對(duì)抗正面圖景不變(負(fù)面反饋?zhàn)饔?政策壟斷漸進(jìn)調(diào)適政策圖景政策場(chǎng)域問(wèn)題界定負(fù)面圖景占主導(dǎo)政策場(chǎng)域變化(正面反饋?zhàn)饔?議程設(shè)置政策崩潰間斷--平衡框架之一名詞解釋?zhuān)?、宏觀(guān)政治由總統(tǒng)和國(guó)會(huì)，以及與兩者相關(guān)的政治制度構(gòu)成。2、子系統(tǒng)政治不同利益主導(dǎo)的決策系統(tǒng)構(gòu)成一個(gè)個(gè)子系統(tǒng)政治。3、政策圖景公眾和媒體對(duì)某個(gè)政策的認(rèn)識(shí)和價(jià)值判斷。正面政策圖景：與子系統(tǒng)信仰一致的政策圖景。負(fù)面政策圖景：與子系統(tǒng)信仰不一致的政策圖景。4、政策場(chǎng)域社會(huì)中有權(quán)力決定某一問(wèn)題的機(jī)構(gòu)或團(tuán)體。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1名詞解釋?zhuān)?、政策壟斷由最重要的行動(dòng)者所組成的集中的、封閉的體系。由正面政策圖景和政策場(chǎng)域共同形成政策壟斷，從而使政策保持相對(duì)穩(wěn)定或漸進(jìn)變遷。6、政策崩潰政策問(wèn)題被提上議程重新界定，建立在舊政策問(wèn)題上的政策子系統(tǒng)被破壞。由負(fù)面政策圖景和政策場(chǎng)域共同導(dǎo)致政策崩潰，從而使政策發(fā)生劇變或重大變遷。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論11、重商主義---國(guó)家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)只有對(duì)外貿(mào)易才是貨幣財(cái)富的真正源泉；發(fā)展對(duì)外貿(mào)易必須遵循多賣(mài)少買(mǎi)和多收少支原則；2、古典自由主義

強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)來(lái)化解經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹。3、凱恩斯主義---國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定是需求波動(dòng)的結(jié)果，即有效需求不足。只有政府能夠采取必要的措施來(lái)擴(kuò)大需求。4、新古典自由主義---反對(duì)國(guó)家過(guò)多干預(yù)政府的功能是制定規(guī)則并按照規(guī)則進(jìn)行裁決，提倡自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，試圖讓市場(chǎng)的作用重新擴(kuò)大。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1間斷--平衡框架之二政策圖景變化注意力轉(zhuǎn)移媒體報(bào)道變化科學(xué)新發(fā)現(xiàn)重大事件發(fā)生問(wèn)題界定問(wèn)題由子系統(tǒng)政治進(jìn)入宏觀(guān)政治政策制度結(jié)構(gòu)(子系統(tǒng)、政策場(chǎng)域、鐵三角等)的變化議題動(dòng)員議程設(shè)置政策的間斷-平衡變遷問(wèn)題：

1、正面和負(fù)面政策圖景的作用？

2、正面和負(fù)面政策圖景如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化？

3、正面和負(fù)面反饋的作用？政治學(xué)理論—過(guò)程理論1思考：

1、請(qǐng)總結(jié)間斷--平衡模型的原理？

2、間斷—平衡框架與階段啟發(fā)法有何區(qū)別？3、間斷—平衡框架與理性主義和漸進(jìn)主義

模型的聯(lián)系和區(qū)別？政治學(xué)理論—過(guò)程理論11、原理政策變遷分為相繼發(fā)生、歷時(shí)長(zhǎng)短不一的兩個(gè)過(guò)程：

1.長(zhǎng)期的漸進(jìn)平衡過(guò)程；2.短期的重大間斷過(guò)程。

在政策平衡時(shí)期，政策壟斷和負(fù)面反饋過(guò)程使得政策在子系統(tǒng)政治中漸進(jìn)變遷；

在政策間斷時(shí)期，政策崩潰和正面反饋過(guò)程使得政策在宏觀(guān)政治中發(fā)生重大變遷。

進(jìn)入政策間斷期后，隨著新的正面政策圖景的產(chǎn)生和與之相對(duì)應(yīng)的政策場(chǎng)域的形成，政策重新回歸平衡。

政策漸進(jìn)平衡過(guò)程和劇變間斷過(guò)程是政策變遷中的兩個(gè)基本過(guò)程，兩者的循環(huán)交替實(shí)現(xiàn)了政策的非線(xiàn)性變遷。政治學(xué)理論—過(guò)程理論12、間斷—平衡框架與階段啟發(fā)法的區(qū)別1、階段啟發(fā)法暗含了“自上而下”視角的偏見(jiàn)，過(guò)多地聚焦于政府，忽視了“自下而上”的活動(dòng)者。

2、階段啟發(fā)法只注意到了一般公共政策的階段式線(xiàn)性過(guò)程，而忽略了政策變遷中的非線(xiàn)性過(guò)程。

3、間斷-平衡框架僅關(guān)注政策過(guò)程的問(wèn)題界定和議程設(shè)置兩個(gè)階段。

4、階段啟發(fā)法不是真正意義上的因果關(guān)系。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政策擴(kuò)散(轉(zhuǎn)移)框架問(wèn)題:為什么政策會(huì)從一個(gè)地區(qū)(部門(mén))擴(kuò)散(轉(zhuǎn)移)到另一個(gè)地區(qū)(部門(mén))?

1、什么是政策擴(kuò)散？2、政策為什么會(huì)擴(kuò)散？--原因3、政策如何擴(kuò)散？--時(shí)間、空間政治學(xué)理論—過(guò)程理論1一、政策擴(kuò)散(轉(zhuǎn)移)的定義美國(guó)學(xué)者埃弗里特·羅杰斯(Rogers)提出，政策擴(kuò)散是一種創(chuàng)新隨著時(shí)間的流逝在一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的成員之間通過(guò)某種渠道被溝通的過(guò)程。政策轉(zhuǎn)移是“一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，在一個(gè)時(shí)間或地點(diǎn)存在的政策、行政管理措施或者機(jī)構(gòu)被用于在另一個(gè)時(shí)間或地點(diǎn)來(lái)發(fā)展”。

政策擴(kuò)散是指某一政策在空間上發(fā)生轉(zhuǎn)移，當(dāng)政策被系統(tǒng)內(nèi)的某個(gè)成員或主體采納執(zhí)行之后，又被該系統(tǒng)內(nèi)的其他成員或主體所采納的過(guò)程。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1二、政策為什么會(huì)擴(kuò)散？政治學(xué)理論—過(guò)程理論1三、政策如何擴(kuò)散？政策擴(kuò)散機(jī)制（原因）：1、基于外部壓力的政策擴(kuò)散

---強(qiáng)權(quán)型政策擴(kuò)散2、基于道義、象征或合法性原因的政策擴(kuò)散

---道義型政策擴(kuò)散3、基于理性利益分析的政策擴(kuò)散

---學(xué)習(xí)型政策擴(kuò)散政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(一)強(qiáng)權(quán)型政策擴(kuò)散1、政策案例：《北美自由貿(mào)易協(xié)定》

80年代，歐洲區(qū)域一體化進(jìn)程的加快；里根競(jìng)選首先提出建立北美共同市場(chǎng)的設(shè)想。

1985年，與加拿大開(kāi)始自由貿(mào)易談判；1992年，開(kāi)始與墨西哥進(jìn)行雙邊自由貿(mào)易談判；

1992年8月12日，三國(guó)正式簽署《北美自由貿(mào)易協(xié)定》。1994年1月1日，北美自由貿(mào)易區(qū)正式成立。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(一)強(qiáng)權(quán)型政策擴(kuò)散2、美國(guó)為何推動(dòng)自由貿(mào)易政策在北美地區(qū)的擴(kuò)散？3、加拿大和墨西哥為何反對(duì)自由貿(mào)易政策？4、為何最終實(shí)現(xiàn)在北美地區(qū)的成功擴(kuò)散？政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(一)強(qiáng)權(quán)型政策擴(kuò)散5、強(qiáng)權(quán)型擴(kuò)散的前提條件？6、如何描述強(qiáng)權(quán)型擴(kuò)散的空間路徑？7、強(qiáng)權(quán)型擴(kuò)散的時(shí)間特征？政治學(xué)理論—過(guò)程理論15、強(qiáng)權(quán)型擴(kuò)散的前提條件：

層級(jí)結(jié)構(gòu)、核心推動(dòng)者、采納方非自愿；6、強(qiáng)權(quán)型擴(kuò)散的空間路徑：以點(diǎn)帶面、全面鋪開(kāi)；7、強(qiáng)權(quán)型擴(kuò)散的時(shí)間特征：無(wú)明顯特征政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(二)道義型政策擴(kuò)散1、政策案例：《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》

內(nèi)容：

降低煙草需求方面所實(shí)施的價(jià)格和稅收政策；控制煙草行業(yè)的廣告促銷(xiāo)與贊助；對(duì)煙草危害水平的信息披露；禁止誤導(dǎo)性的煙草廣告；禁止或限制煙草商贊助的國(guó)際活動(dòng)和煙草促銷(xiāo)活動(dòng)；禁止向未成年人出售香煙。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(二)道義型政策擴(kuò)散1、政策案例：《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》

2003年5月21日，世界衛(wèi)生大會(huì)通過(guò)該《公約》；

2003年11月10日，中國(guó)簽署該《公約》；

2004年9月，國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局副局長(zhǎng)表示煙草行業(yè)關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)發(fā)展；

2005年2月27日，《公約》正式生效；

2005年8月，人大通過(guò)中國(guó)《煙草控制框架公約》；

2005年10月，舉行《公約》履行的啟動(dòng)儀式。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(二)道義型政策擴(kuò)散1、政策案例：《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》

對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響：1999年煙草行業(yè)上繳利稅占中央政府收入的8.6%，

到2005年，該數(shù)字降至7.6%；煙草制造業(yè)的企業(yè)數(shù)量從2002年的287家下降至2007年的150家，從業(yè)人數(shù)減少將近2萬(wàn)人。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(二)道義型政策擴(kuò)散2、道義型政策擴(kuò)散中會(huì)遇到哪些問(wèn)題或阻礙？

3、道義型擴(kuò)散的空間路徑是什么？4、道義型擴(kuò)散的時(shí)間特征是什么？

政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(二)道義型政策擴(kuò)散2、道義型政策擴(kuò)散中會(huì)遇到哪些問(wèn)題或阻礙？部門(mén)利益與公民健康之間的矛盾3、道義型擴(kuò)散的空間路徑：

混亂無(wú)序，未呈現(xiàn)區(qū)域化的特征。4、道義型擴(kuò)散的時(shí)間特征：大致類(lèi)似S形曲線(xiàn)，初始階段并無(wú)S形特征。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(三)學(xué)習(xí)型政策擴(kuò)散1、政策案例：拉美國(guó)家的政府規(guī)制政策

90年代，《華盛頓共識(shí)》--新自由主義；拉丁美洲：政府開(kāi)始實(shí)施行業(yè)監(jiān)管

①政府部門(mén)擴(kuò)散模式：中央銀行自主性和獨(dú)立性改革

88年巴西、89年智利、91年薩爾瓦多，等

②國(guó)家形態(tài)擴(kuò)散模式：巴西電力和電信等行業(yè)規(guī)制

96年12月，國(guó)家電力局；

98年，ANATEL政治學(xué)理論—過(guò)程理論11、重商主義---國(guó)家積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)只有對(duì)外貿(mào)易才是貨幣財(cái)富的真正源泉；發(fā)展對(duì)外貿(mào)易必須遵循多賣(mài)少買(mǎi)和多收少支原則；2、古典自由主義

強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)來(lái)化解經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹。3、凱恩斯主義---國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定是需求波動(dòng)的結(jié)果，即有效需求不足。只有政府能夠采取必要的措施來(lái)擴(kuò)大需求。4、新古典自由主義---反對(duì)國(guó)家過(guò)多干預(yù)政府的功能是制定規(guī)則并按照規(guī)則進(jìn)行裁決，提倡自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，試圖讓市場(chǎng)的作用重新擴(kuò)大。政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(三)學(xué)習(xí)型政策擴(kuò)散2、學(xué)習(xí)型擴(kuò)散的空間路徑是什么？

3、學(xué)習(xí)型擴(kuò)散的時(shí)間特征是什么？

政治學(xué)理論—過(guò)程理論1(三)學(xué)習(xí)型政策擴(kuò)散2、學(xué)習(xí)型擴(kuò)散的空間路徑是什么？

區(qū)域狀擴(kuò)散3、學(xué)習(xí)型擴(kuò)散的時(shí)間特征是什么？

典型的S形曲線(xiàn)政治學(xué)理論—過(guò)程理論1政策擴(kuò)散機(jī)制及其路徑總結(jié)擴(kuò)散機(jī)制驅(qū)動(dòng)力擴(kuò)散時(shí)間擴(kuò)散路徑采納方強(qiáng)權(quán)型擴(kuò)散強(qiáng)權(quán)國(guó)家無(wú)由點(diǎn)到面全面鋪開(kāi)多元化道義型擴(kuò)散道義象征意義大致S型混亂無(wú)序非區(qū)域狀多元化學(xué)習(xí)型擴(kuò)散理性分析典型S型區(qū)域狀擴(kuò)散非多元化微調(diào)理性主義：

政策是社會(huì)效益的最大化

注解：政府應(yīng)該選擇那些使得社會(huì)效益最大程度地超過(guò)社會(huì)成本的政策。政治學(xué)理論—理性主義1儒.墨.法思想之理性選擇

儒家：德治；仁愛(ài)，孝，禮；墨家：兼愛(ài)、尚同、尚賢、非攻；法家：法治；兩面（賞/罰）三刀（勢(shì)/術(shù)/法）；

道家：無(wú)為、滅欲。

1.階級(jí)性2.現(xiàn)實(shí)性3.操作性政治學(xué)理論—理性主義1理性主義模型要點(diǎn)：1、政策的理性：收益要最大程度地超過(guò)成本。

2、決策者的理性：對(duì)政策問(wèn)題和目標(biāo)做出清晰界定；提出所有備選方案，并準(zhǔn)確計(jì)算每個(gè)方案的成本和收益比；全面了解衡量所有社會(huì)團(tuán)體的價(jià)值偏好。3、不能僅僅依據(jù)狹隘的金錢(qián)視角來(lái)審視理性主義，應(yīng)該包括所有社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)價(jià)值損益的計(jì)算。4、統(tǒng)治階級(jí)（當(dāng)權(quán)者或執(zhí)政黨）的理性，同時(shí)不排除個(gè)人動(dòng)機(jī)（權(quán)力、地位、連任和金錢(qián)等）。政治學(xué)理論—理性主義1政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1漸進(jìn)主義：政策是過(guò)去政策的補(bǔ)充和修正。注解：

漸進(jìn)主義把公共政策視作政府過(guò)去行為活動(dòng)的延續(xù)，其中伴隨著漸進(jìn)的調(diào)整與修正。思考：一、漸進(jìn)主義模型與理性主義模型的比較？二、政府為什么愿意采用漸進(jìn)主義的做法？

政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1一、漸進(jìn)主義模型與理性主義模型的比較？1、產(chǎn)生背景

在批判完全理性的政策模型時(shí)，林德布洛姆提出了漸進(jìn)主義模型。2、完全理性的政策制定模型是不切實(shí)際的

漸進(jìn)主義是對(duì)政府過(guò)去公共政策的延續(xù)、修補(bǔ)或調(diào)整，而理性主義要求檢查所有政策方案、逐個(gè)考察確認(rèn)收益和成本、考慮政策執(zhí)行中的所有不確定性和政策實(shí)施后果。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1二、政府為什么愿意采用漸進(jìn)主義的做法？

1、政府沒(méi)有足夠的能力、時(shí)間、信息和金錢(qián)來(lái)調(diào)查能夠替代現(xiàn)行政策的政策方案；

2、全新的或者完全不同的政策的結(jié)果存在著不確定性；3、現(xiàn)行的政策項(xiàng)目上存在著巨大的沉淀成本；4、權(quán)宜之計(jì)，有利于減少?zèng)_突，維護(hù)穩(wěn)定。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1案例：一、中國(guó)的改革與俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中國(guó)：摸著石頭過(guò)河縱向--由淺入深，循序漸進(jìn)；橫向--從點(diǎn)到面，協(xié)調(diào)發(fā)展。俄羅斯：經(jīng)濟(jì)體制改革的休克療法三、美國(guó)的財(cái)政和貨幣政策政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1

休克療法與漸進(jìn)方式的區(qū)別不在于轉(zhuǎn)軌的內(nèi)容和目標(biāo)，而在于改革的速度和力度。

俄羅斯休克療法的具體措施：

1、經(jīng)濟(jì)自由化：主張采取一步到位實(shí)現(xiàn)價(jià)格自由化、對(duì)外貿(mào)易自由化，以及貨幣自由兌換；

2、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定化：施行更為嚴(yán)厲的、雙緊的財(cái)政政策和貨幣政策；

3、資產(chǎn)私有化：強(qiáng)調(diào)迅速實(shí)現(xiàn)，為此不惜采取無(wú)償分配和贈(zèng)送的辦法。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1第一步棋---放開(kāi)物價(jià)。

措施：從1992年1月2日起，放開(kāi)了90%的消費(fèi)品價(jià)格和80%的生產(chǎn)資料價(jià)格。后果：到1992年4月，消費(fèi)品價(jià)格比1991年12月上漲了65倍；由于原材料和能源價(jià)格過(guò)早放開(kāi)，企業(yè)生產(chǎn)成本驟增，到1992年6月份，工業(yè)品批發(fā)價(jià)格上漲了14倍;消費(fèi)持續(xù)低迷，需求不旺反過(guò)來(lái)抑制了供給，企業(yè)紛紛壓縮生產(chǎn)，市場(chǎng)供求進(jìn)入了惡性循環(huán)。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1第二步棋---實(shí)行財(cái)政和貨幣“雙緊”政策。

措施：

財(cái)政緊縮主要是開(kāi)源節(jié)流、增收節(jié)支。所有商品一律繳納28%的增值稅，同時(shí)加征進(jìn)口商品消費(fèi)稅。政府削減公共投資、軍費(fèi)和辦公費(fèi)用。貨幣緊縮包括提高央行貸款利率，建立存款準(zhǔn)備金制度，實(shí)行貸款限額，以控制貨幣流量，從源頭上抑制通貨膨脹。后果：由于稅負(fù)過(guò)重，企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)一步萎縮，失業(yè)人數(shù)激增，政府不得不加大救濟(jì)補(bǔ)貼和直接投資，財(cái)政赤字不降反升。企業(yè)流動(dòng)資金嚴(yán)重短缺，企業(yè)間相互拖欠，三角債日益嚴(yán)重。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1第三步棋---大規(guī)模推行私有化。

措施：無(wú)償分配和贈(zèng)送。經(jīng)評(píng)估，俄羅斯的國(guó)有財(cái)產(chǎn)總值15萬(wàn)億盧布，剛好人口是1.5億。每人領(lǐng)到一張10萬(wàn)盧布的私有化證券，可以憑證自由購(gòu)股。后果：1992年10月，私有化證券大大貶值，被一小部分有錢(qián)人以極其低廉的價(jià)格收入囊中。最終結(jié)果是使大批國(guó)有企業(yè)落入特權(quán)階層和暴發(fā)戶(hù)手中。他們不關(guān)心企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而是盡快轉(zhuǎn)手盈利；職工既領(lǐng)不到股息，又無(wú)權(quán)參與決策，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)人過(guò)問(wèn)，企業(yè)效益每況愈下。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1美國(guó)的財(cái)政與貨幣政策財(cái)政與貨幣政策的制定是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程.注解：在現(xiàn)行的稅收和支出、貨幣供給和利率政策等方面進(jìn)行小幅度調(diào)整或漸進(jìn)改變。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1寬松的貨幣政策：從2000年到2004年6月，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)25次降息，聯(lián)邦基金利率從6.5%降到1%，并從2003年6月26日到2004年6月30日期間保持了一年多的時(shí)間。緊縮的貨幣政策：

從2004年6月到2006年6月，美聯(lián)儲(chǔ)先后加息17次，利率從1%提高到5.25%。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1美國(guó)次貸危機(jī)

貸款信用：優(yōu)惠級(jí)貸款信用和次級(jí)貸款信用

次級(jí)抵押貸款：是指專(zhuān)門(mén)為信用記錄不佳者、低收入者，或者還款能力不足、貸款人提供的一種短期內(nèi)低息、中長(zhǎng)期高息的抵押貸款品種。

次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)：兩房（房利美和房地美）

政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1房利美和房地美：美國(guó)最大的兩家非銀行住房抵押貸款公司，美國(guó)國(guó)會(huì)于1938年設(shè)立房利美，1970年設(shè)立房地美；屬于由私人投資者控股但受到美國(guó)政府支持的特殊金融機(jī)構(gòu)；美國(guó)銀行系統(tǒng)所發(fā)放的７萬(wàn)億美元的房地產(chǎn)貸款中的大部分，都轉(zhuǎn)賣(mài)給了這兩家公司。次貸危機(jī)之后，由聯(lián)邦政府接管。主要業(yè)務(wù)：兩家機(jī)構(gòu)并不直接向社會(huì)公眾發(fā)放貸款，而是從抵押貸款公司、銀行和其他放貸機(jī)構(gòu)買(mǎi)進(jìn)按揭資產(chǎn)或債權(quán)，并將部分住房抵押貸款證券化后打包出售給其他投資者，從而實(shí)現(xiàn)銀行資產(chǎn)的流動(dòng)性，同時(shí)賺取價(jià)差。政治學(xué)理論—漸進(jìn)主義1美國(guó)次貸危機(jī)鏈條政治學(xué)理論—團(tuán)體理論1團(tuán)體理論：政策是團(tuán)體利益的平衡。注解：

公共政策實(shí)際上就是團(tuán)體競(jìng)爭(zhēng)在既定時(shí)間達(dá)到均衡的結(jié)果，即相互競(jìng)爭(zhēng)的派別或團(tuán)體堅(jiān)持不懈為維護(hù)和爭(zhēng)取自身利益而達(dá)到的平衡。政治學(xué)理論—團(tuán)體理論1決策者團(tuán)體1團(tuán)體2施壓回應(yīng)施壓回應(yīng)影響影響1.團(tuán)體不斷向決策者施壓，決策者不斷回應(yīng)來(lái)自團(tuán)體的壓力；2.團(tuán)體的平衡由團(tuán)體的相對(duì)影響力決定。團(tuán)體理論案例一：開(kāi)征房產(chǎn)稅1、房產(chǎn)稅的本質(zhì)？2、中國(guó)和美國(guó)的房產(chǎn)稅區(qū)別？3、中國(guó)開(kāi)征房產(chǎn)稅的政治代價(jià)？4、房產(chǎn)稅政策涉及哪些利益團(tuán)體？5、房產(chǎn)稅對(duì)相關(guān)利益團(tuán)體的影響？政治學(xué)理論—團(tuán)體理論11、郎咸平的“火山理論”政治學(xué)理論—團(tuán)體理論1巖漿缺少保障房不能自建房火山理論：一、大量巖漿形成

1.企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化（制造業(yè)資金）；

2.嚴(yán)重的通貨膨脹（避險(xiǎn)資金）。二、插下兩根導(dǎo)管，火山迅速爆發(fā)

1.政府禁止自建房，只能購(gòu)買(mǎi)商品房；

2.政府沒(méi)有大面積建設(shè)保障性住房。三、大石頭壓住火山口

政府一系列政策強(qiáng)行抑制房?jī)r(jià)。政治學(xué)理論—團(tuán)體理論12、美國(guó)如何征收房產(chǎn)稅？

原則：只要有房產(chǎn)，就必須按規(guī)定稅率納稅。

時(shí)間：一年的房產(chǎn)稅分上、下半年兩次繳納。

地點(diǎn)：定期到街道、社區(qū)的稅務(wù)部門(mén)繳房產(chǎn)稅。

稅率：由各州政府自行制定，一般年稅率為房產(chǎn)值的1.5～3％。例如紐約州的房產(chǎn)稅率較高，為3%。

房產(chǎn)估值：房產(chǎn)值在房?jī)r(jià)穩(wěn)定時(shí)期，一般按購(gòu)房時(shí)的房?jī)r(jià)決定。街道和社區(qū)設(shè)有房屋評(píng)價(jià)組織，隨著房子狀況的變化，房主可提出申訴，增減房產(chǎn)值。政治學(xué)理論—團(tuán)體理論1政治學(xué)理論—團(tuán)體理論1案例二：燃油稅改革

2008年12月5日，國(guó)家發(fā)改委等五部委聯(lián)合發(fā)布公告，就《成品油價(jià)稅費(fèi)改革方案(征求意見(jiàn)稿)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。從2009年1月1日起實(shí)施成品油稅費(fèi)改革，即開(kāi)始征收燃油稅。燃油稅是指對(duì)在我國(guó)境內(nèi)行駛的汽車(chē)購(gòu)用的汽油、柴油所征收的稅，是取代養(yǎng)路費(fèi)而開(kāi)征的，其實(shí)質(zhì)是汽車(chē)燃油稅。根據(jù)公布的《成品油價(jià)稅費(fèi)改革方案(征求意見(jiàn)稿)》，中國(guó)將汽油消費(fèi)稅單位稅額由每升0.2元提高到1元，柴油由每升0.1元提高到0.8元。

思考：1、燃油稅政策涉及哪些利益團(tuán)體？2、燃油稅政策對(duì)相關(guān)利益團(tuán)體的影響？

政治學(xué)理論—團(tuán)體理論11.地方交通部門(mén)沒(méi)有收入來(lái)源；路橋收費(fèi)人員安置。2.中央政府和地方政府資源與環(huán)境、國(guó)家能源戰(zhàn)略；共享稅種：中央拿大頭，降低地方政府收入；3.中石油和中石化影響有限；4.汽車(chē)行業(yè)：小排量汽車(chē)、替代能源車(chē)、卡車(chē)；5.物流運(yùn)輸行業(yè)：城市公交和水運(yùn)類(lèi)企業(yè)政治學(xué)理論—團(tuán)體理論1精英理論：

政策是精英的價(jià)值偏好注解：精英集團(tuán)通常能夠在政策問(wèn)題上塑造大眾輿論,而不是大眾輿論塑造了精英對(duì)政策的觀(guān)點(diǎn)和看法。政治學(xué)理論—精英理論1政治學(xué)理論—精英理論1

精英

官員

大眾政策方向政策執(zhí)行

精英模型認(rèn)為公共政策并不是因?yàn)榇蟊姷男枨笞韵露闲纬傻?，而是因?yàn)榫⒌膬r(jià)值偏好自上而下形成的。要點(diǎn)：1、公共政策代表精英的價(jià)值偏好，并不反映大眾的需求；但是，很多時(shí)候：2、公共政策變遷主要是精英集團(tuán)不得不對(duì)自身價(jià)值觀(guān)重新定義的結(jié)果；3、公共政策變遷是精英與大眾互動(dòng)的結(jié)果；4、公共政策變遷也是大勢(shì)所趨。政治學(xué)理論—精英理論1案例一：美國(guó)的國(guó)家移民政策精英集團(tuán)，尤其是商界和企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，傾向于從經(jīng)濟(jì)角度看待移民問(wèn)題，認(rèn)為移民為他們?cè)黾雍吞峁┝舜罅苛畠r(jià)勞動(dòng)力。問(wèn)題：1、美國(guó)移民政策；2、在移民政策上，精英和民眾的不同反應(yīng)？政治學(xué)理論—精英理論1問(wèn)題：1、美國(guó)移民政策

《憲法第十四修正案》規(guī)定：一旦進(jìn)入美國(guó)，不管是合法的還是非法的，每個(gè)人都有權(quán)利通過(guò)正當(dāng)法律程序得到法律平等保護(hù)；任何州都不能拒絕向在其管轄范圍內(nèi)的任何人提供平等的法律保護(hù)。

2、在移民政策上，精英和民眾的不同反應(yīng)？商界和企業(yè)精英：增加了廉價(jià)勞動(dòng)力的供給；多數(shù)中產(chǎn)階級(jí)：對(duì)社區(qū)的種族構(gòu)成產(chǎn)生影響。政治學(xué)理論—精英理論1案例二：美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易政策美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易政策是為美國(guó)最大的幾家跨國(guó)公司的利益服務(wù)，而以犧牲普通產(chǎn)業(yè)工人的利益為代價(jià)。關(guān)注的問(wèn)題：1、經(jīng)濟(jì)精英的價(jià)值偏好：貿(mào)易收益增加;2、產(chǎn)業(yè)工人遭受的損失：工資水平低,工人失業(yè).政治學(xué)理論—精英理論1案例三：中國(guó)的計(jì)劃生育政策公共政策的變遷和創(chuàng)新是精英對(duì)自身的價(jià)值觀(guān)進(jìn)行重新定義的結(jié)果，大眾需求是次要因素。問(wèn)題：1、馬爾薩斯的人口論觀(guān)點(diǎn)。2、中國(guó)統(tǒng)治精英價(jià)值觀(guān)的變化？3、印度人口政策：宗教、政治和傳統(tǒng)思想政治學(xué)理論—精英理論1問(wèn)題：1、馬爾薩斯的人口論觀(guān)點(diǎn)：由于人口呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，而糧食呈代數(shù)基數(shù)增長(zhǎng)，為了避免饑荒、戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫成為解決人口和糧食矛盾的方式，人類(lèi)必須積極節(jié)育。為資本主義制度造成貧困而開(kāi)脫；忽略了技術(shù)革命、貿(mào)易全球化和觀(guān)念改變等因素。2、統(tǒng)治精英價(jià)值觀(guān)的變化：人多力量大、光榮媽媽?zhuān)豢刂迫丝跀?shù)量，提高人口素質(zhì)；政治學(xué)理論—精英理論1案例四：臺(tái)灣民主化改革公共政策并非完全反映統(tǒng)治精英的價(jià)值偏好，有時(shí)候也是大勢(shì)所趨。問(wèn)題：1、臺(tái)灣歷任總統(tǒng)2、臺(tái)灣民主化進(jìn)程政治學(xué)理論—精英理論1臺(tái)灣歷任總統(tǒng)

蔣中正：第1~5任總統(tǒng)。1975年4月5日病逝。

嚴(yán)家淦：繼任至1978年屆滿(mǎn)。

蔣經(jīng)國(guó)：第6~7任總統(tǒng)。1988年病逝。

李登輝：第8~9任總統(tǒng)（1988-2000年）。

1996年，第一次全民直選。

陳水扁：第10~11任總統(tǒng)。

2000年，民進(jìn)黨陳水扁當(dāng)選，實(shí)現(xiàn)中華民國(guó)行憲后首次政黨輪替。

馬英九：第12任總統(tǒng)，2008年當(dāng)選。政治學(xué)理論—精英理論1臺(tái)灣民主化改革1979年12月，國(guó)民黨十一屆四中全會(huì)，蔣經(jīng)國(guó)首次提出“憲政體制”和“民主政治制度”。

1986年3月，國(guó)民黨十二屆三中全會(huì)，蔣經(jīng)國(guó)提出“時(shí)代在變，潮流在變”，國(guó)民黨要適應(yīng)新形勢(shì)。1987年7月，解除軍事戒嚴(yán)。1988年1月，解除報(bào)禁。1989年1月，正式開(kāi)放黨禁，允許成立新的政黨。政治學(xué)理論—精英理論1博弈理論：

政策是競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的理性選擇注解：在特定的情境中，人們不可能做出相對(duì)獨(dú)立的“最佳選擇”---這種“最佳選擇”是依賴(lài)于其他人所作出的選擇。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論1經(jīng)典的囚徒困境：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論1甲抗拒甲坦白乙抗拒二人同時(shí)服刑半年甲即刻獲釋,乙服刑10年乙坦白甲服刑10年,乙即刻獲釋二人同服刑2年案例一：軍備競(jìng)賽

---任何一方的最優(yōu)選擇都依賴(lài)于另一方的選擇1、博弈雙方均有兩種選擇背叛：背叛協(xié)議，增加軍備；合作：遵守協(xié)議，削減軍備。2、任何一方如何做出最佳選擇？3、如果其中一方背叛，最終會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果？經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論1案例二：武器控制競(jìng)賽

1、限制戰(zhàn)略武器會(huì)談：1972年啟動(dòng)階段1：停止發(fā)展彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，限制進(jìn)攻性導(dǎo)彈數(shù)量；階段2：限制核投射工具2250具，限制可裝備多彈頭的導(dǎo)彈；

卡特和里根均承諾遵守階段2條約，前提是蘇聯(lián)也這么做。2、削減戰(zhàn)略武器會(huì)談：1991年開(kāi)始階段1：老布什和戈?duì)柊蛦谭?/p>

削減核投射工具到1600具,核彈頭數(shù)量減到6000枚；階段2：老布什和葉利欽

銷(xiāo)毀所有多彈頭陸基導(dǎo)彈,核彈頭數(shù)量減到3500枚；3、《莫斯科條約》：2002年，由普京和小布什簽署，核武器削減達(dá)到頂點(diǎn)。

到2012年，核彈頭數(shù)量總體限制在1700-2200枚。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論14、禁止核試驗(yàn)和防止核擴(kuò)散

1963年,《部分禁止核試驗(yàn)條約》，只允許地下核試驗(yàn)；

1974年,《限制地下核試驗(yàn)條約》，禁止爆炸能量超過(guò)15萬(wàn)噸的的試驗(yàn)；

1992年,葉利欽宣布停止所有核試驗(yàn)，前提是美國(guó)也這么做，但老布什

拒絕作出保證。

1996年,克林頓簽署《全面禁止核試驗(yàn)條約》；

1999年,美國(guó)參議院投票反對(duì)批準(zhǔn)該條約，原因是幾個(gè)具有潛在核威脅

的國(guó)家拒絕簽署該條約，如朝鮮、伊朗、伊拉克、印度和巴基

斯坦。俄羅斯聲稱(chēng)要等到美國(guó)批準(zhǔn)該條約后簽字。5、防止核擴(kuò)散1968年，美國(guó)和蘇聯(lián)簽署《防止核擴(kuò)散條約》，禁止擁核國(guó)家向非核國(guó)

家轉(zhuǎn)移核武器和核技術(shù)，非核國(guó)家承諾不接受、不制造或以其他方式獲

取核武器。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論1思考：1、為什么美國(guó)和俄羅斯（蘇聯(lián)）會(huì)限制、削減核武器，以及禁

止核試驗(yàn)？難道他們不害怕會(huì)遭受對(duì)方的核打擊嗎？目前為什么沒(méi)有爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)？是利用什么來(lái)維持和平的？2、如果面對(duì)恐怖主義國(guó)家或“無(wú)賴(lài)”國(guó)家，以及獲得核武器和核武器發(fā)射技術(shù)的恐怖組織，美國(guó)該怎么辦呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論1思考：1、美國(guó)和俄羅斯（蘇聯(lián)）主要是依靠威懾政策來(lái)維持和平；威懾是利用對(duì)報(bào)復(fù)的恐懼心理來(lái)維持和平的。也就是：

一個(gè)國(guó)家在遭受敵國(guó)的第一波核襲擊之后，該國(guó)仍然擁有二次打擊（毀滅性報(bào)復(fù)）的能力，以此來(lái)有效遏制一個(gè)理性的敵國(guó)發(fā)起核襲擊的企圖。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論1案例三：導(dǎo)彈防御

---不能僅僅依靠具有報(bào)復(fù)性的核威懾戰(zhàn)略1、不可制止的威脅

獲得核技術(shù)的恐怖組織；無(wú)賴(lài)國(guó)家甘愿遭受核報(bào)復(fù)和犧牲本國(guó)人民。2、星球大戰(zhàn)1933年，里根戰(zhàn)略防御計(jì)劃，彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)兩次攔截。3、防御核恐怖主義

2002年，布什撤銷(xiāo)限制戰(zhàn)略武器會(huì)談第一階段條約中的限制彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的研發(fā)、試驗(yàn)和部署的條款，以防御核恐怖主義。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論1案例四：關(guān)稅戰(zhàn)---任何一方的最優(yōu)選擇都依賴(lài)于另一方的選擇1、博弈雙方均有兩種選擇背叛---違反協(xié)議，提高關(guān)稅；合作---遵守協(xié)議，降低關(guān)稅；2、預(yù)料對(duì)方的行為（或依賴(lài)于對(duì)方的選擇）當(dāng)一國(guó)不遵守協(xié)議，獨(dú)自提高關(guān)稅(背叛)，另一國(guó)便會(huì)采取同樣的行動(dòng)(背叛)，這就引發(fā)了關(guān)稅戰(zhàn)。

3、關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)停止嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—博弈理論1公共選擇理論：

政策是自利個(gè)體的集體決策注解：公共政策是通過(guò)公民以某種方式參與，并經(jīng)過(guò)公共程序，最終由集體做出的決策。

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—公共選擇理論2公共選擇理論認(rèn)為：1、每個(gè)個(gè)體都是經(jīng)濟(jì)人。無(wú)論在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)還是政治市場(chǎng)，

人們都是以追求自身利益最大化為動(dòng)機(jī)。2、只有從個(gè)體的角度出發(fā)，才能分析集體的行為。每個(gè)

個(gè)體都是通過(guò)集體選擇實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。3、政府只能做市場(chǎng)做不了的事情，反對(duì)政府對(duì)市場(chǎng)的過(guò)

多干預(yù)（“政府失敗論”）。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—公共選擇理論2成員偏好（能源方案選擇）布朗A(太陽(yáng)能)優(yōu)于B(煤炭)B(煤炭)優(yōu)于C(核能)A(太陽(yáng)能)優(yōu)于C(核能)瓊斯B(煤炭)優(yōu)于C(核能)C(核能)優(yōu)于A(yíng)(太陽(yáng)能)B(煤炭)優(yōu)于A(yíng)(太陽(yáng)能)湯姆C(核能)優(yōu)于A(yíng)(太陽(yáng)能)A(太陽(yáng)能)優(yōu)于B(煤炭)C(核能)優(yōu)于B(煤炭)多數(shù)人投票A(太陽(yáng)能)優(yōu)于B(煤炭)B(煤炭)優(yōu)于C(核能)C(核能)優(yōu)于A(yíng)(太陽(yáng)能)成員偏好（廠(chǎng)長(zhǎng)人選方案）老牛A(普選)優(yōu)于B(任命)B(任命)優(yōu)于C(資金)A(普選)優(yōu)于C(資金)老楊B(任命)優(yōu)于C(資金)C(資金)優(yōu)于A(yíng)(普選)B(任命)優(yōu)于A(yíng)(普選)老馬C(資金)優(yōu)于A(yíng)(普選)A(普選)優(yōu)于B(任命)C(資金)優(yōu)于B(任命)多數(shù)人投票A(普選)>B(任命)C(資金)>A(普選)B(任命)>C(資金)C(資金)>A(普選)B(任命)>C(資金)A(普選)>B(任命)C(資金)B(任命)A(普選)能源選擇方案：①個(gè)人偏好是可傳遞的，而集體選擇是循環(huán)的。②運(yùn)用民主程序來(lái)達(dá)成具有可傳遞性的集體決策是不可能的。廠(chǎng)長(zhǎng)人選方案：①方案比較的次序決定最終的表決結(jié)果。②任何一種多數(shù)同意規(guī)則都不可能萬(wàn)無(wú)一失地保證投票結(jié)果符合大多數(shù)人的意愿。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—公共選擇理論2市場(chǎng)失靈：市場(chǎng)無(wú)法有效率地分配商品和勞務(wù)。1）公共產(chǎn)品嚴(yán)格意義上的公共物品具有非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性。2）壟斷對(duì)市場(chǎng)某種程度的和完全的壟斷可能使得資源的配置缺乏效率。3）信息不對(duì)稱(chēng)由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息優(yōu)勢(shì)進(jìn)行欺詐。4）外部影響當(dāng)雙方進(jìn)行交易活動(dòng)時(shí)，會(huì)產(chǎn)生對(duì)第三者有益或有害的影響，稱(chēng)為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—公共選擇理論2政府失靈：1、政府決策的無(wú)效率

1)投票規(guī)則缺陷

2)政治市場(chǎng)上行為主體的動(dòng)機(jī)

3)利益集團(tuán)的存在或施壓

4)政府機(jī)構(gòu)或官員能力水平的局限2、政府機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)的無(wú)效率

1)缺乏競(jìng)爭(zhēng)

2)缺乏降低成本的激勵(lì)3、政府干預(yù)的無(wú)效率

1)政府管制或法律法規(guī)，為尋租創(chuàng)造了條件

2)信息不完備或信息不對(duì)稱(chēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—公共選擇理論2福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：

政策是社會(huì)福利最大化的傾向性選擇注解：通過(guò)謀求實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化而進(jìn)行公共政策的傾向性選擇。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)：

1.如何才能增加一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利？

2.為什么收入均等化可以增加整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利呢？

3.如何把富人的一部分收入轉(zhuǎn)移給窮人呢？

4.庇古反對(duì)什么？新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)：

1.檢驗(yàn)一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的福利是否增加的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

2.新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為何陷入死胡同？

3.假想補(bǔ)償原理是什么？經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2共同點(diǎn)：核心目標(biāo)是如何增進(jìn)個(gè)人乃至整個(gè)社會(huì)福利。不同點(diǎn)：舊福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)國(guó)家的有效干預(yù),以公共政策的形式向富人征稅，實(shí)現(xiàn)把利益直接補(bǔ)貼給窮人,以縮小二者之間收入差距,實(shí)現(xiàn)收入均等化，即公平優(yōu)先原則。新福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,如果受益者補(bǔ)償損失者的利益而有余,這種經(jīng)濟(jì)變化就是有效率的。他們強(qiáng)調(diào)用受益者所得效益來(lái)補(bǔ)償受損者的損失,則實(shí)現(xiàn)了效率,即效率優(yōu)先原則。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2案例—中國(guó)公共政策的走向中國(guó)公共政策的傾向性選擇具有明顯的階段性特征:第一階段：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期。我國(guó)實(shí)行的是公平優(yōu)先原則。第二階段：改革開(kāi)放到十六大召開(kāi)。由于上一階段中極度忽視效率而導(dǎo)致的國(guó)民經(jīng)濟(jì)滯后，從過(guò)去的公平優(yōu)先轉(zhuǎn)為效率優(yōu)先兼顧公平。第三階段：十六大召開(kāi)至今。我國(guó)制定了一系列以實(shí)現(xiàn)公平為原則導(dǎo)向，優(yōu)先保障弱勢(shì)群體公共政策。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論—福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2第三章公共政策系統(tǒng)12公共政策系統(tǒng)及其構(gòu)成要素公共政策主體34公共政策客體公共政策環(huán)境5公共政策系統(tǒng)的劃分公共政策系統(tǒng)及其構(gòu)成要素1學(xué)者一、政策系統(tǒng)的定義E·R·克魯斯克政策系統(tǒng)是政策制定過(guò)程中所包含的一整套相互聯(lián)系的因素，包括公共機(jī)構(gòu)、政策制度、政府官僚機(jī)構(gòu)，以及社會(huì)總體的法律和價(jià)值觀(guān)。郭紅玲(西南交大)公共政策系統(tǒng)是由信息、咨詢(xún)、決斷、執(zhí)行和監(jiān)控等子系統(tǒng)所構(gòu)成的大系統(tǒng)，子系統(tǒng)各有分工、相互獨(dú)立，又密切配合、協(xié)調(diào)一致，促使公共政策系統(tǒng)得以順利運(yùn)行。陳振明陳慶云政策系統(tǒng)是由政策主體、政策客體及其政策環(huán)境相互作用而構(gòu)成的社會(huì)政治系統(tǒng)。公共政策系統(tǒng)及其構(gòu)成要素1學(xué)者二、政策系統(tǒng)的構(gòu)成要素1/2陳振明政策主體直接或間接地參與政策制定、執(zhí)行、評(píng)估和監(jiān)控的個(gè)人、團(tuán)體或組織，包括官方?jīng)Q策者和非官方參與者。政策客體政策所發(fā)生作用的對(duì)象，包括政策直接客體和間接客體。政策環(huán)境影響政策產(chǎn)生、存在和發(fā)展的一切因素的總和，包括自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。公共政策系統(tǒng)及其構(gòu)成