曹德旺捐股的法律真相

曹德旺捐股的法律真相劉萌萌湯瑞雪張妍王海燕小組成員

背景介紹—?jiǎng)⒚让取爸魅斯辈艿峦尘皞€(gè)人慈善

創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷社會(huì)評(píng)價(jià)個(gè)人慈善2010年12月至今2006年——2010年1998年——2005年要素一

作為中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)創(chuàng)業(yè)最早的企業(yè)家之一，據(jù)胡潤(rùn)慈善榜統(tǒng)計(jì)，從1983年第一次捐款至今，曹德旺累計(jì)個(gè)人捐款已達(dá)50億元。捐資投建學(xué)校、公路與福利院成立的河仁慈善基金會(huì)先后捐資創(chuàng)建學(xué)校與援助災(zāi)區(qū)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷1987年，成立福耀玻璃有限公司1976年，曹德旺在玻璃廠推銷(xiāo)水表玻璃1983年，曹德旺承包了這家年年虧損的鄉(xiāng)鎮(zhèn)小廠1987年，成立福耀玻璃有限公司1993年，福耀玻璃登陸國(guó)內(nèi)A股，正式上市2001年至今福耀公司占中國(guó)汽車(chē)玻璃70%市場(chǎng)份額社會(huì)評(píng)價(jià)從商30年，曹德旺的成就足以令中國(guó)所有企業(yè)家側(cè)目曹德旺本人乃是多種復(fù)雜對(duì)立氣質(zhì)并存的雄渾之人他農(nóng)民的外表，掩蓋不住由少時(shí)艱難歲月、崢嶸商業(yè)生涯合力打造的強(qiáng)大氣場(chǎng)。評(píng)價(jià)一評(píng)價(jià)二評(píng)價(jià)三捐股的社會(huì)背景中國(guó)的捐股熱潮，成了中國(guó)慈善事業(yè)新的風(fēng)向標(biāo)，更多中國(guó)企業(yè)家對(duì)于捐股的熱情正在迸發(fā)。.捐股的社會(huì)背景

目前中國(guó)慈善事業(yè)正處于一個(gè)關(guān)鍵的歷史時(shí)期，全社會(huì)慈善熱潮持續(xù)高漲，慈善參與不斷向深度和廣度拓展。除了捐錢(qián)、捐物外，“捐股”以其更易把企業(yè)家慈善從隨機(jī)性的扶危濟(jì)困模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)范化、制度化的公益運(yùn)作模式的優(yōu)點(diǎn)，成為一種更具現(xiàn)代意義的慈善模式，推動(dòng)更多企業(yè)家真正將慈善作為一份終身事業(yè)。

提出問(wèn)題—湯瑞雪案例中存在的問(wèn)題為什么是捐股而不是捐現(xiàn)金？1為什么7億股變?yōu)?.9億股？2為什么起草協(xié)議中有秘密條款？3為什么捐股數(shù)額最終減至3億股？4為什么是捐股而不是捐現(xiàn)金？原因一原因二為了不給資本市場(chǎng)帶來(lái)沖擊，穩(wěn)定投資者的信心為了保證基金會(huì)的資產(chǎn)能夠有效的保值增值“我的股票是黃金”2009年2月12日，曹德旺計(jì)劃捐股7億，用來(lái)成立慈善基金會(huì)2009年4月，曹德旺正式向民政部遞交申請(qǐng)書(shū)2009年6月，調(diào)研組考察基金會(huì)運(yùn)作情況2011年5月，捐股3億股，基金會(huì)正式掛牌成立河仁基金會(huì)成長(zhǎng)時(shí)間表2009年10月，財(cái)政部發(fā)布規(guī)定，捐股大門(mén)開(kāi)啟2010年6月，登記注冊(cè)成立河仁慈善基金會(huì)2009年3月，公告將捐股份額調(diào)整為5.9億股為什么7億股變?yōu)?.9億股？導(dǎo)致河仁慈善基金會(huì)持有的股份超過(guò)福耀玻璃已發(fā)行股份的30%，會(huì)觸動(dòng)收購(gòu)要約，且基金會(huì)無(wú)法獲得要約收購(gòu)豁免不得不將捐贈(zèng)股份數(shù)減少至5.9億股7億股減少5.9億股為了避免觸發(fā)全面要約或者部分要約收購(gòu)的繁瑣程序和巨大成本為什么起草協(xié)議中有秘密條款？喪失控制權(quán)秘密條款捐股60%曹捐股60%，將不再是企業(yè)的實(shí)際控制人，曹德旺家族將退居為福耀玻璃二股東。為了保持曹家實(shí)施對(duì)福耀的絕對(duì)控制，有利于公司發(fā)展要求受捐單位在持有公司股票期間及其今后大宗交易等涉及公司事務(wù)時(shí)，一律授權(quán)第二大股東表決?！懊孛軛l款”實(shí)質(zhì)—表決權(quán)的信托在表決權(quán)信托中，股東（基金會(huì)）將其股份所有權(quán)中的表決權(quán)轉(zhuǎn)讓給受托人（曹德旺）行使，受托人（曹德旺）由此獲得對(duì)公司的控制權(quán)，而股東（基金會(huì)）保留收益權(quán)。表決權(quán)信托目的曹德旺擁有企業(yè)控制權(quán)河仁慈善基金會(huì)成立2011年4月自己及家人持有的3億股福耀玻璃股票捐給河仁基金會(huì)，這筆捐贈(zèng)市值35.5億元“河仁慈善基金會(huì)”在北京正式成立，開(kāi)辟了中國(guó)慈善基金會(huì)用股權(quán)代替現(xiàn)金的注入新途徑2011年5月為什么捐股數(shù)額最終減至3億股?3億5.9億7億為什么捐股數(shù)額最終減至3億股?國(guó)家并未修改上市公司股權(quán)公益捐贈(zèng)導(dǎo)致控制權(quán)轉(zhuǎn)移等有關(guān)法規(guī)，因此只能縮減所捐贈(zèng)股權(quán)的數(shù)量，由此避免福耀玻璃控制權(quán)的轉(zhuǎn)移以免引起資本市場(chǎng)波動(dòng)和影響公司正常經(jīng)營(yíng)2009年10月，財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈(zèng)股權(quán)有關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題的通知》規(guī)定，明確表示企業(yè)捐贈(zèng)后，必須辦理股權(quán)變更手續(xù)，不再對(duì)已捐贈(zèng)股權(quán)行使股東權(quán)利，并不得要求受贈(zèng)單位予以經(jīng)濟(jì)回報(bào)。自此，股捐大門(mén)正式開(kāi)啟。減少原因

理論分析—張妍慈善親人之愛(ài)非親之愛(ài)慈善人本性善儒家思想慈善的文化淵源儒家追求“利”和“義”的統(tǒng)一義集體利益利個(gè)人利益強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體所應(yīng)具備的社會(huì)責(zé)任感和歷史使命感從倫理層面說(shuō)“慈善”智信仁義禮“慈善”之心即“仁”，是儒家最高的倫理范疇，也構(gòu)成儒家倫理思想的靈魂行“慈善”即“義”從道德層面說(shuō)“慈善”Textinhere以義律己以利待人以仁為本慈善慈善的特征慈善倫理BECDA利他性無(wú)償性人道性自愿性自律性企業(yè)慈善的動(dòng)機(jī)推動(dòng)企業(yè)慈善捐贈(zèng)的力量主要來(lái)自于企業(yè)或者企業(yè)管理者自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的理念企業(yè)對(duì)慈善所期望的結(jié)果能改善企業(yè)內(nèi)部與外部的政治氣氛.企業(yè)對(duì)慈善所期望的結(jié)果能夠直接改變與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的因素與條件倫理動(dòng)機(jī)經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)政治動(dòng)機(jī)曹德旺捐股遭質(zhì)疑“我向來(lái)不憚以最壞的惡意來(lái)揣測(cè)中國(guó)人的!”魯迅的這句話，如今落在了福建富豪曹德旺身上。他剛剛宣布捐出三十多億用于慈善事業(yè)，但卻被質(zhì)疑為目的不純。還有比這更讓富豪感到委屈的嗎?不捐款被人罵是“鐵公雞”，一下子捐出太多，卻又被人沒(méi)有任何依據(jù)地質(zhì)疑為作秀。質(zhì)疑的聲音之所以這么迅速，是因?yàn)橛星败?chē)之鑒。中國(guó)慈善陷入輿論的漩渦假慈善，偽慈善，詐捐，裸捐等慈善亂象不斷沖擊大眾的視覺(jué)神經(jīng)，引發(fā)人們的熱議后果天價(jià)帳篷事件郭美美事件盧美美事件陳光標(biāo)事件玻璃口袋黑幕口袋強(qiáng)烈的呼喚關(guān)于慈善組織信息公開(kāi)的法律制度我國(guó)當(dāng)前關(guān)于慈善組織的相關(guān)法律法規(guī)的不健全呼喚用倫理道德來(lái)規(guī)范中國(guó)慈善一系列令人費(fèi)解而又尷尬的慈善亂象事件中國(guó)慈善究竟怎么了捐贈(zèng)過(guò)程遇到的問(wèn)題2009年，財(cái)政部《關(guān)于企業(yè)公益性捐贈(zèng)股權(quán)有關(guān)財(cái)務(wù)問(wèn)題的通知下達(dá)之后，我國(guó)才在制度上正式確立了股權(quán)捐贈(zèng)的合法性。河仁基金會(huì)的最后成立，還是采取了先出資注冊(cè)，再接受股捐的“曲線”方式。作為國(guó)務(wù)院，沒(méi)有權(quán)力更改稅法，這就必須要通過(guò)全國(guó)人大。幾經(jīng)周折，財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局根據(jù)國(guó)務(wù)院的批示，對(duì)曹德旺的股捐專門(mén)下了一個(gè)通知，允許曹德旺不必立即繳納稅款允許曹德旺在基金會(huì)設(shè)立后5年內(nèi)繳齊稅款。按當(dāng)時(shí)實(shí)施的《基金會(huì)管理?xiàng)l例》，非公募基金會(huì)的原始基金必須為到賬貨幣資金原始基金超過(guò)2000萬(wàn)元，發(fā)起人必須向國(guó)務(wù)院民政部門(mén)提出設(shè)立申請(qǐng)按照法律，這筆股權(quán)的受讓不管怎么“從輕發(fā)落”，都會(huì)產(chǎn)生超過(guò)5億元的企業(yè)所得稅河仁慈善基金會(huì)1234對(duì)福耀玻璃持股14.98%業(yè)務(wù)范圍為扶助貧困、設(shè)施建設(shè)、疾病防治中國(guó)首家以股份運(yùn)作的慈善基金會(huì)中國(guó)目前資產(chǎn)規(guī)模最大的公益慈善基金會(huì)從倫理學(xué)角度評(píng)價(jià)捐股功利主義倫理學(xué)義務(wù)論倫理學(xué)曹德旺的捐股行為都值得肯定解決慈善問(wèn)題培育利善的社會(huì)環(huán)境激發(fā)公民社會(huì)的熱忱加強(qiáng)法律法規(guī)建設(shè)道德與法律結(jié)合的新慈善時(shí)代道德法律

回答問(wèn)題—王海燕如何看待曹德旺捐股行為？一、符合人道主義原則強(qiáng)者有義善于關(guān)注弱者二、體現(xiàn)了企業(yè)家精神

誠(chéng)信信仰專注三、他創(chuàng)造了慈善新模式股權(quán)捐贈(zèng)基金會(huì)他以一家民間的基金會(huì)為藍(lán)本，探索中國(guó)傳統(tǒng)慈善模式向現(xiàn)代化慈善模式的轉(zhuǎn)變。股權(quán)捐贈(zèng)作為新興社會(huì)現(xiàn)象，不僅僅是推動(dòng)了相關(guān)政策的變革，為未來(lái)企業(yè)家和法人捐贈(zèng)股票開(kāi)辟一條新路，同時(shí)其法律操作模式需要探索，與其相關(guān)之稅收政策及使用其設(shè)立基金會(huì)時(shí)面臨的限制等議題仍有待后續(xù)研究。稅收政策法律操作模式基金會(huì)設(shè)立四、他促進(jìn)了法律的改革聚財(cái)?shù)缴⒇?cái)是怎樣的道德升華？一、企業(yè)倫理精神的升華聚賺錢(qián)聚財(cái)散散財(cái)布施二、捐股是對(duì)社會(huì)財(cái)富的再分配彌補(bǔ)其他分配方式的不足

按勞分配

資產(chǎn)分配

政府轉(zhuǎn)移三、從傳統(tǒng)的捐贈(zèng)模式到現(xiàn)代化的新型捐贈(zèng)模式，對(duì)“慈善”理解和執(zhí)行的升華花錢(qián)是一件很難的事情,不是把錢(qián)捐出來(lái)就行了。我是要看著這個(gè)錢(qián)真正用到地方,真正發(fā)揮效益,并且盡可能不斷產(chǎn)生效益。不僅僅有“善”的行為，還有“善”的智慧。在美國(guó)，近10萬(wàn)家基金會(huì)中，90%以上是均為私人和家庭出資成立的基金會(huì)，其中大部分為家族基金會(huì)，但在中國(guó)，河仁基金會(huì)是第一家家族基金會(huì)。中國(guó)扶貧基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)認(rèn)為:對(duì)于(股權(quán)捐贈(zèng)),曹德旺明知不可為而為之,