第二章經(jīng)濟發(fā)展的含義與度量_第1頁
第二章經(jīng)濟發(fā)展的含義與度量_第2頁
第二章經(jīng)濟發(fā)展的含義與度量_第3頁
第二章經(jīng)濟發(fā)展的含義與度量_第4頁
第二章經(jīng)濟發(fā)展的含義與度量_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

第二章經(jīng)濟發(fā)展的含義與度量

經(jīng)濟發(fā)展是發(fā)展經(jīng)濟學的核心概念。首先要弄清楚經(jīng)濟發(fā)展,以及相關的經(jīng)濟增長、發(fā)展概念。第一節(jié)發(fā)展的含義

一、經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展(一)經(jīng)濟增長(economicgrowth)用實際的GNP或GDP除以一國總?cè)丝?,便得到人均的GNP或人均GDP。是反映一國富裕程度的主要指標。

經(jīng)濟增長:指社會財富即社會總產(chǎn)品量的增加。指標一般用實際的國民生產(chǎn)總值(GNP)或國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長率來表示。所謂“實際”是指扣除物價變動因素,GNP或GDP的變動只是反映一國國民產(chǎn)品量的真實變動。(二)經(jīng)濟發(fā)展(economicdevelopment)1.經(jīng)濟發(fā)展:除了包括經(jīng)濟增長之外,還包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化。投入結(jié)構(gòu)變化簡單→→復雜勞動,手工→→機械化操作,傳統(tǒng)→→現(xiàn)代生產(chǎn)方法,勞動→→資本和知識密集型技術(shù)。生產(chǎn)組織和管理形式從傳統(tǒng)小生產(chǎn)→→現(xiàn)代大公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化第一產(chǎn)業(yè)勞動力和產(chǎn)值比重趨于下降,第二產(chǎn)業(yè)比重趨于上升,第三產(chǎn)業(yè)比重逐漸擴大并最終成為經(jīng)濟中最大的部門。農(nóng)村人口向城市遷移,城市化與工業(yè)化同步進行。產(chǎn)品構(gòu)成變化與質(zhì)量改進生產(chǎn)出來的產(chǎn)品和服務構(gòu)成適應消費者需求的變化,產(chǎn)品與服務質(zhì)量不斷提高,品種更加多樣化。居民生活品質(zhì)提高人均收入持續(xù)增加,營養(yǎng)、居住、醫(yī)療衛(wèi)生條件和受教育程度明顯改善,文化豐富多彩,人均預期壽命延長,嬰兒死亡率下降,物質(zhì)與文化環(huán)境更舒適。分配狀況改善和貧困下降收入和財產(chǎn)的不平等程度趨于下降,貧困人口趨于減少。2.經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)涵經(jīng)濟發(fā)展指經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,最重要的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),即三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。工業(yè)部門不斷擴張,在經(jīng)濟中所占比重不斷上升。從這個角度來理解經(jīng)濟發(fā)展,它與工業(yè)化是同義語。在談論經(jīng)濟發(fā)展問題時,要把握場合和范圍。否則就會被這個概念弄糊涂。最窄的角度經(jīng)濟發(fā)展就是指的經(jīng)濟增長,這兩個概念是同義詞。較寬的定義經(jīng)濟發(fā)展既包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化,也包括貧困的減輕,收入分配不公的下降,教育和衛(wèi)生事業(yè)的進步,生態(tài)環(huán)境的改善等。發(fā)展經(jīng)濟學從最寬角度定義經(jīng)濟發(fā)展。最寬的角度(三)經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的關系經(jīng)濟增長是經(jīng)濟發(fā)展的必要條件。1.沒有經(jīng)濟增長就不會有經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟增長不是經(jīng)濟發(fā)展的充分條件。2.經(jīng)濟增長不一定會帶來經(jīng)濟發(fā)展。不會帶來真正的經(jīng)濟發(fā)展,如果:生產(chǎn)方式和生產(chǎn)技術(shù)仍然是以傳統(tǒng)為主;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主,二元結(jié)構(gòu)沒有明顯改善;產(chǎn)品偽劣假冒,大量積壓,缺乏需求;把收入增長大部分用于豪華宮殿,龐大軍隊和官僚機構(gòu);環(huán)境遭到破壞,污染嚴重,導致生活質(zhì)量下降和健康受損;收入和財富分配不均,貧困人口沒有減少,甚至還增加。讓低收入階層和貧困者得到增長實惠。3.增長果實的“滴注效應”。改革開放以前,國民收入年均增長8.2%,但生活長期得不到改善。改革開放以來,年均增長率高達近10%,收入大幅度提高,生活明顯改善。但是,環(huán)境不斷惡化,收入差距越拉越大。二、經(jīng)濟增長與人類發(fā)展

(一)發(fā)展內(nèi)涵確定關于發(fā)展所包含的內(nèi)容,在學術(shù)界并不總是一致的。認為發(fā)展包含的內(nèi)容比經(jīng)濟發(fā)展更寬。發(fā)展比經(jīng)濟發(fā)展所包含的內(nèi)容要寬得多。實際上,發(fā)展是指人的全面發(fā)展,而經(jīng)濟發(fā)展只是指經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化和人的物質(zhì)文化生活水平的提高。只是為了簡便實際含義與“經(jīng)濟增長”和“經(jīng)濟發(fā)展”沒有區(qū)別。嚴格區(qū)分發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展鄧小平名言:“發(fā)展是硬道理”,這里的發(fā)展指經(jīng)濟增長。胡錦濤提出科學發(fā)展觀,這里的發(fā)展主要是指經(jīng)濟、社會、環(huán)境、城鄉(xiāng)和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,指人的全面發(fā)展。不同場合的意義不一樣(二)發(fā)展三核心內(nèi)容劉易斯指出:經(jīng)濟增長的好處并不在于財富增進了幸福,而在于增加了人類選擇的范圍;增長使人更能控制環(huán)境,從而增加自己的自由。自尊是指人要被當人來看待。人在社會上要感到受人尊重,而不是被作為工具。現(xiàn)代社會通常把獲得物質(zhì)財富作為實現(xiàn)自尊的形式。丹尼斯·古雷特(DenisGoulet)認為,發(fā)展包含有三個核心內(nèi)容:生存、自尊和自由。生存維持生存的資料包括食物、住所、健康和保護。滿足這些需要,必須要增加收入,消滅貧困,增加就業(yè)機會,減少收入不平等。自尊自由指從物質(zhì)生活條件中被解放出來。自由意味著社會及其成員選擇范圍的擴大,或者限制范圍的縮小。財富可以使人獲得對周圍環(huán)境更大的控制力,獲得更多的閑暇,得到更多物質(zhì)產(chǎn)品和服務。自由也包含表達自由和參與社會活動和公共事務的自由。自由(三)《人類發(fā)展報告》從1990年開始,聯(lián)合國發(fā)展計劃署每年發(fā)表《人類發(fā)展報告》,對世界各國的人類發(fā)展狀況進行評估和比較,目的是要使國際學術(shù)界和各國領導人把發(fā)展的目標從單純的經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)到人類發(fā)展上來。人類發(fā)展主要體現(xiàn)于人的各種能力的擴大:延長壽命、享受健康身體、獲得更多知識、擁有充分收入來購買各種商品和服務、參與社會公共事務。這些能力的提高需要社會總產(chǎn)品的增加,需要經(jīng)濟增長。人類發(fā)展(humandevelopment):一切以人為中心,著重于人類自身的發(fā)展,認為增長只是手段,而人類發(fā)展才是目的。進一步理解人類發(fā)展不僅包含物質(zhì)生活質(zhì)量、生活環(huán)境的改善,還包括文化和政治生活的改善,本質(zhì)是選擇自由度的擴大,包含物質(zhì)選擇范圍的擴大。經(jīng)濟增長不一定導致經(jīng)濟發(fā)展,即使經(jīng)濟增長帶來了經(jīng)濟發(fā)展,但也不一定導致人類發(fā)展?!?996年人類發(fā)展報告》討論增長與人類發(fā)展。(四)5種有增長而無人類發(fā)展的情況無工作的增長joblessgrowth工作意味著生活保障,沒有工作就等于剝奪了一個人的生活和發(fā)展的能力,以及損害尊嚴和自尊。當然,缺乏工作機會可能是經(jīng)濟增長緩慢造成的。無聲的增長voicelessgrowth應讓民眾參與和管理公共事務,自由表達意見和觀點。有些國家經(jīng)濟增長很快,但還遠不是民主和自由的。無情的增長ruthlessgrowth在很多發(fā)展中國家,雖然經(jīng)濟增長較快,但收入分配不平等反而加重。增長利益大部分落入富人腰包,窮人狀況日益惡化。無根的增長rootlessgrowth具有包容性和參與性的增長模式能夠培育和增強文化傳統(tǒng),以豐富方式享受文化;但是,具有排外性和歧視性的增長模式卻能夠毀滅文化多樣性,從而降低生活質(zhì)量。無未來的增長futurelessgrowth不顧自然資源耗竭和人類居住環(huán)境惡化而換來的增長是不可能、也不值得持續(xù)下去。(五)選擇自由度的擴大(人類發(fā)展的本質(zhì))物質(zhì)選擇范圍的擴大收入水平提高以后,可以選擇勞動,也可以選擇閑暇;可以選擇購買房子,也可以選擇購買汽車;可以選擇在家休息,也可以選擇外出旅游;可以選擇在農(nóng)村生活,也可以選擇在城市居?。豢梢赃x擇上學讀書和培訓,也可以選擇工作;可以選擇從商,也可以選擇從教、從政。更多的選擇可以選擇自己的領導人,參加社會公共事務,對各種事情自由地表達自己的觀點,可以參加任何宗教、黨派和團體,可以選擇自己所喜愛的文化生活方式,等等。如果是一個窮人,他的選擇范圍就要小得多,想休息、想去旅游、想去讀書,卻沒錢維持基本生活,因此,必須工作,掙錢養(yǎng)家糊口以維持生存。(六)經(jīng)濟增長與人類發(fā)展相互促進關系中國決策層提出科學發(fā)展觀,明確發(fā)展的目的是以人為本,發(fā)展的要求就是全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù),說明已經(jīng)認識到發(fā)展決不是一個經(jīng)濟增長問題,也決不是一個經(jīng)濟發(fā)展問題,而是一個物質(zhì)文明、精神文明、政治文明和生態(tài)文明的全面進步問題。80年代中期以來出現(xiàn)的新增長理論,強調(diào)人力資本投資(人的生產(chǎn)能力的發(fā)展),特別是對教育和科研的投資是經(jīng)濟增長的真正原動力。對人的投資即使有利于經(jīng)濟增長,最終也是為了促進人的全面發(fā)展。不僅增長能促進人類發(fā)展,而且人類發(fā)展也能促進增長。進一步理解為增進健康和提高文化水平所花費的支出,一方面促進人的發(fā)展,同時也促進技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率提高,從而推動經(jīng)濟增長。對公眾教育和健康的支出不都是促進增長的。例如:專為老人和聾啞人創(chuàng)辦的學校與健康中心對生產(chǎn)率沒有多大幫助。如果只考慮教育對經(jīng)濟增長的作用,這些支出是不值得的;但對于促進人類發(fā)展來說,又是非常必要的。三、自由與發(fā)展

阿馬蒂亞?森,將自由與發(fā)展聯(lián)系起來。證明自由促進發(fā)展,而缺乏自由、壓制自由阻礙發(fā)展。作為發(fā)展手段的自由,分如下五種:政治自由真正的民主政治要求公民權(quán)與政治權(quán)利,以便為有效的平等參與提供空間。如果沒有諸如參加社團或者表達意見等政治自由,人們的生活選擇將會大大減少。經(jīng)濟機會個人享有的、運用其經(jīng)濟資源于消費、生產(chǎn)和交換的機會。市場經(jīng)濟為這種自由提供充分的機會。社會機會保健、教育等社會安排影響個人賴以享受更好生活的實質(zhì)自由。就教育來說,不僅是人力資本投資,而且在于培養(yǎng)人作為人的能力,培養(yǎng)自由的能力。透明性保證人們在交往過程中需要公開性、信息分享和信息準確性的保證。保護性保障為那些遭受災難或其他突發(fā)性困難的人,收入處于貧困線以下的人以及失去勞動能力的人提供社會安全網(wǎng)。自由與發(fā)展的關系自由的含義指“個人擁有的按其價值標準去生活的機會與能力”,包括法定的自由權(quán)利和獲取某種福利的法定資格。自由是發(fā)展的首要目標,也是促進發(fā)展不可或缺的重要手段。在發(fā)展過程中實現(xiàn)以上五個方面的自由,從自由中產(chǎn)生出發(fā)展的能力。自由作為發(fā)展的手段經(jīng)濟發(fā)展過程應該被看作是人們權(quán)利擴展的過程。自由作為發(fā)展的目標馬克思在《資本論》中將未來社會稱為“自由人的聯(lián)合體”,可見自由是社會發(fā)展的基本目標。第二節(jié)發(fā)展的度量

一、增長的度量指標(一)增長度量指標公式衡量經(jīng)濟增長的最好的綜合指標是實際GDP增長率。實際GDP=當期GDP除以價格縮減指數(shù)。實際增長率=(當期實際GDP-前期實際GDP)/前期實際GDP,就是通常所說的經(jīng)濟增長率指標。衡量一國的實際經(jīng)濟績效有許多缺陷,特別是作國際比較時,問題更為嚴重,不要忽略這些缺陷。GDP指標到目前為止,還沒有找到比GDP更好的統(tǒng)計指標作為一國國民產(chǎn)品的綜合指標。因此,這個指標仍然被廣泛使用。在使用這個指標時,在可能的情況下,應該對這個指標進行一些調(diào)整,或者用其他一些指標作為補充。(二)增長度量指標在準確性方面的缺陷有些產(chǎn)品和服務不經(jīng)過市場交換與發(fā)達國家相比,發(fā)展中國家中沒有進入市場交換的產(chǎn)品和服務的數(shù)量就要大得多。就一國而言,當前的實際GDP與較長時期以前的,從嚴格意義上說也不能完全相比。地下經(jīng)濟(undergroundeconomy)的存在發(fā)展中國家地下經(jīng)濟被認為更嚴重,印度估計達到合法GNP的30%;緬甸更高,達到50%之多。沒有扣除自然資源耗竭和環(huán)境污染所引起的人類福利的損失與防治成本把環(huán)境資源納入國民收入核算體系中還存在著許多困難,但是,資源的耗竭和環(huán)境惡化對生產(chǎn)率和經(jīng)濟增長的不利影響是顯而易見的。進行國際比較時,匯率換算不準確發(fā)展中國家匯率的政府干預很大;即使完全由市場決定,匯率也很難達到均衡;即使匯率達到均衡水平,也只適合作為可貿(mào)易商品和服務的貨幣換算率。購買力平價(purchasingpowerparities,簡寫為PPP)使得不同的貨幣具有相同的購買力。一個既定數(shù)量的某種貨幣當以購買力平價換算成其他國家貨幣時,在這些國家購買的商品和服務數(shù)量與在國內(nèi)購買的同樣商品和服務數(shù)量完全是一樣的。美國賓州大學克拉維斯(IrvingKravis)是現(xiàn)代購買力平價和國際收入比較理論與方法的創(chuàng)立者和權(quán)威,發(fā)展中國家的人均收入都比按匯率計算的人均收入高得多,甚至高出幾倍。原因

由于用匯率把各國的國民產(chǎn)品換算成同一貨幣不能真正反映它們之間的實際收入水平,大大地低估了發(fā)展中國家的實際水平。運用購買力平價作為貨幣換算因子,估算和比較各國收入水平。好處假設美國的豬肉價格是4美元/公斤,而中國是20元/公斤,于是,豬肉的購買力平價是5。無論在美國還是在中國,按照這一兌換率,一美元所能夠買到的豬肉數(shù)量與5元購買的豬肉數(shù)量是一樣的,即都是0.25公斤。算法二、發(fā)展的度量指標

(一)發(fā)展指標與增長指標的差別增長的度量指標發(fā)展的度量指標人均GDP增長不一定標志著人均生活水平提高,如果分配不平等擴大,貧困人口增加,生態(tài)環(huán)境惡化,大多數(shù)人的生活水平并沒有相應提高。是一個價值指標,用貨幣來表示是一個物質(zhì)指標,用加權(quán)辦法進行加總,而權(quán)數(shù)帶有很強主觀性和隨意性。通常公認為是一個指標,即GDP增長率是多種指標綜合在一起的指標體系,而且沒有公認的權(quán)威標準。(二)物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)對發(fā)展指標的研究可以分為兩種:一種是按照社會、經(jīng)濟和政治因素之間相互影響的最優(yōu)形式來度量發(fā)展的;另一種是按照生活質(zhì)量度量發(fā)展的。1970年建立社會發(fā)展指標。挑選16個高度相關性指標,運用各自相關程度作權(quán)數(shù)。1.最早對發(fā)展指標的研究是按第一種方法。阿爾瑪·阿德爾曼(IrmaAdelman)和辛西婭·莫里斯(CynthiaMorris)在1967年選擇40個變量來衡量,發(fā)現(xiàn)一些關鍵變量與經(jīng)濟發(fā)展之間有很高的相關性。聯(lián)合國社會發(fā)展研究所(UNRISD)發(fā)展指數(shù)與人均GNP的關系在發(fā)達國家比在發(fā)展中國家高得多。人均達到500美元(1960年價格)前,社會發(fā)展比經(jīng)濟發(fā)展更為迅速。效果尋求按照結(jié)構(gòu)變化而不是人的福利來度量發(fā)展。只強調(diào)投入的計量,如每千人醫(yī)生數(shù)或醫(yī)院床位數(shù),學校入學率等,但實際上像壽命預期、識字率這樣的產(chǎn)出才是真正的發(fā)展目的。缺點2.按照生活質(zhì)量度量D.莫里斯(D.Morris)。提出“物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)”(PhysicalQualityofLifeIndex,縮寫為PQLI)。由三個指標構(gòu)成:77歲(瑞典1977年的壽命預期,是當時世界最高)為100,28歲(幾內(nèi)亞比紹1950年的壽命預期,是當時世界最低)為1。1歲時的預期壽命最高一級按9‰(瑞典1973年,當時世界上最低),最低一級按229‰(加蓬1950年,當時世界上最高)確定。嬰兒死亡率識字率與前兩項指標不同,它是按自身的百分比來度量,1%是最低一級,100%是最高一級。識字率每個指標分為100個等級,1代表一國最壞的實績,100代表最好的實績?nèi)齻€指標分別打分,進行簡單平均便得到該國的物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)。物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)與人均收入呈正相關關系,但也不完全一致收入水平很高,物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)低,如沙特阿拉伯。收入水平雖然不高,但物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)較高,如中國。(三)人類發(fā)展指數(shù)(HumanDevelopmentIndex)最有影響人類發(fā)展指數(shù)由聯(lián)合國發(fā)展計劃署(UNDP)在1990年首次發(fā)表的《人類發(fā)展報告》中提出,其后進行了一些修正。由三個指標構(gòu)成:以出生時的壽命預期來衡量。壽命以成人識字率與初、中、高各級學校入學率兩指標加權(quán)平均獲得(成人識字率三分之二權(quán)數(shù),入學率三分之一權(quán)數(shù))。教育程度以調(diào)整的人均GNP來表示(即人均GNP按照購買力平價和收入邊際效用遞減原則來調(diào)整)。生活水準這三個指標是按0到1分級的,0為最壞,1為最好。在算出每個指標的等級后,對它們進行簡單的平均,便得到一個綜合的人類發(fā)展指數(shù)。按指數(shù)高低對世界100多個國家和地區(qū)的人類發(fā)展指數(shù)進行排序從2009年開始,按照均等國家數(shù)分為四組:很高、高、中等、低。

最新公布的2010年人類發(fā)展指數(shù)排序人類發(fā)展指數(shù)只是用來度量相對的人類發(fā)展水平,而不是絕對的人類發(fā)展水平。

挪威,指數(shù)值為0.938最高在0.470~0.140之間,平均值是0.393,主要集中在非洲。低的一組2010年的人類發(fā)展指數(shù)為0.663,屬于中等人類發(fā)展水平,排在169個國家和地區(qū)的第89位。中國總的來看,發(fā)展中國家的人類發(fā)展水平比發(fā)達國家提高得更快。其中,中等人類發(fā)展水平的國家人類發(fā)展水平提高幅度最大。第三節(jié)千年發(fā)展目標TheMillenniumDevelopmentGoals,MDGs一、千年發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論