安全案例分析-廣維集團(tuán)-“81.26”爆炸事故

安全案例：——

廣維集團(tuán)“8.26”爆炸事故一、案例概況

2008年8月26日6時(shí)40分，位于廣西河池宜州市郊的廣西維尼綸集團(tuán)有限責(zé)任公司所屬?gòu)V西廣維化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣維集團(tuán)”）有機(jī)廠發(fā)生爆炸事故，事故導(dǎo)致20人死亡、60受傷，廠區(qū)附近3km范圍18個(gè)村屯及工廠職工、家屬共11500多名群眾疏散。據(jù)估算，截止9月11日，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約7586萬(wàn)元。廠區(qū)濃煙滾滾一片廢墟的廠區(qū)仍是濃煙滾滾罐場(chǎng)的大火仍在熊熊燃燒二、企業(yè)概況廣維集團(tuán)是廣西維尼綸集團(tuán)有限責(zé)任公司下屬獨(dú)資公司，在職員工1876人，其中各類(lèi)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員400多人。廣維集團(tuán)以生產(chǎn)化工產(chǎn)品為主業(yè)，主要產(chǎn)品有電石(CaC2)、聚乙烯醇、醋酸乙烯、乙酸乙烯酯—乙烯共聚乳液（VAE乳液），年產(chǎn)能分別達(dá)到8.3萬(wàn)噸、3.0萬(wàn)噸、6.0萬(wàn)噸和3.0萬(wàn)噸。2007年，股份公司資產(chǎn)總額為5.55億元，固定資產(chǎn)凈值2.31億元。2006年3月和8月，企業(yè)依法取得危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證。有機(jī)廠生產(chǎn)流程示意圖三、事故經(jīng)過(guò)2008年8月26日零點(diǎn)班，全公司當(dāng)班人員有303人，其中有機(jī)廠49人0：00～６：00，有機(jī)廠各工段生產(chǎn)未發(fā)現(xiàn)異常情況6：00罐場(chǎng)報(bào)調(diào)度液位整體下降6：10有機(jī)廠調(diào)度通知罐場(chǎng)接聚合工段送甲醇6：40分左右，廠內(nèi)當(dāng)班操作人員聽(tīng)到罐場(chǎng)西側(cè)傳來(lái)一聲悶響（爆燃聲），隨后看到氣霧在罐場(chǎng)及合成區(qū)域擴(kuò)散，并聞到強(qiáng)烈刺鼻的氣味，但未見(jiàn)明火6：44分，泄漏的可燃?xì)怏w與空氣混合形成爆炸云團(tuán)，在合成與精餾間的配電房上空、罐場(chǎng)北面發(fā)生強(qiáng)烈的爆炸，合成、蒸餾、醇解、聚合等工段的部分建筑物和設(shè)備、管道被巨大的沖擊波震壞，大量物料泄漏（氣柜中780m3的乙炔等）引發(fā)隨后的多次爆炸，并燃起大火，罐場(chǎng)的儲(chǔ)罐也被沖擊波震壞或高溫烘烤相繼發(fā)生爆炸燃燒。爆炸引發(fā)有機(jī)廠全面爆燃，在罐場(chǎng)、醇解、回收形成三個(gè)主火區(qū)，罐場(chǎng)成為一片火海！上午

9：30

左右，甲醇儲(chǔ)罐發(fā)生爆炸，火焰高達(dá)

200多米。至中午12：27，罐場(chǎng)的大火仍難以撲滅(一)事故損失情況1、人員傷亡情況事故導(dǎo)致：20人死亡；60受傷,其中6人重傷;11500多名群眾疏散。遇難人員位置圖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●2、設(shè)備受損情況：罐場(chǎng)27個(gè)（32）儲(chǔ)罐爆炸、燒毀被炸后的儲(chǔ)槽基礎(chǔ)30多輛汽車(chē)被炸毀3、近30棟構(gòu)筑物被炸毀或受損被炸塌的醇解車(chē)間廠房被炸塌的醇解廠房被炸塌的有機(jī)廠辦公樓被炸塌的運(yùn)輸公司廠房被炸塌的循環(huán)水廠房被炸塌的回收工段控制室炸后的廠房（二）事故救援組織情況聽(tīng)到第一次大爆炸聲后，公司領(lǐng)導(dǎo)立即趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，啟動(dòng)應(yīng)急救援預(yù)案，組織職工開(kāi)展自救，立即將已救出的傷員送醫(yī)院救治，并及時(shí)向上級(jí)政府有關(guān)部門(mén)報(bào)告。接警后，宜州市公安消防隊(duì)伍于7：12分到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。河池市、柳州市、來(lái)賓市等地的公安消防部隊(duì)也先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)投入滅火戰(zhàn)斗。為了預(yù)防有毒氣體擴(kuò)散造成危害，現(xiàn)場(chǎng)指揮部立即下令當(dāng)?shù)卣M織疏散廠區(qū)周邊3km范圍18個(gè)村屯的村民及廠內(nèi)職工、家屬共11500多人到安全地帶。（二）事故救援組織情況國(guó)家安監(jiān)總局，自治區(qū)黨委、政府及駐軍、武警、消防部隊(duì)等單位領(lǐng)導(dǎo)相繼趕到現(xiàn)場(chǎng)指揮救援工作。

自治區(qū)安監(jiān)局接到事故報(bào)告后，立即抽調(diào)柳化、南化、柳鋼、鹿化、河化等五個(gè)?；瘧?yīng)急救援中隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施救援。爆炸引發(fā)的火災(zāi)于26日晚22時(shí)30分全部被控制。安監(jiān)部門(mén)發(fā)現(xiàn)火場(chǎng)中有液氯鋼瓶，迅速報(bào)告指揮部撤離疏散人員，轉(zhuǎn)移鋼瓶。駐軍防化部隊(duì)轉(zhuǎn)移偶氮二異丁腈(三)事故造成的污染情況26日上午，根據(jù)環(huán)保部門(mén)監(jiān)測(cè)，從廣維集團(tuán)廠區(qū)廢水總排放口流出的廢水呈暗黑色，現(xiàn)場(chǎng)可以聞到刺鼻的醋酸氣味;26日上午10：06分，總排放口廢水pH值和COD均出現(xiàn)超標(biāo);27日上午9：48分，該點(diǎn)地表水中甲醇沒(méi)有檢出，表明污染帶已經(jīng)消散、降解，龍江河水質(zhì)達(dá)到國(guó)家三類(lèi)標(biāo)準(zhǔn);27日17時(shí)30分，廠區(qū)附近18個(gè)村屯村民及工廠職工、家屬共11500多名疏散轉(zhuǎn)移的群眾已全部返回。事故現(xiàn)場(chǎng)周邊群眾情緒穩(wěn)定，社會(huì)秩序正常。總排污口事故發(fā)生時(shí)設(shè)置的活性炭攔截壩（四）爆炸破壞力測(cè)算根據(jù)破壞后果計(jì)算:此次爆炸屬可燃?xì)怏w空間化學(xué)爆炸；爆炸威力的TNT當(dāng)量為8000--10000kg;爆炸造成以合成車(chē)間為中心點(diǎn)，兩個(gè)嚴(yán)重破壞區(qū)域，一是合成車(chē)間至循環(huán)水站附近，一是醇解工段附近；半徑2000米以內(nèi)范圍遭受沖擊波破壞作用;半徑300米以內(nèi)磚結(jié)構(gòu)建筑全部倒塌;封閉式建筑倒塌95%以上。四、事故技術(shù)分析為確保事故技術(shù)分析的客觀、科學(xué)、公正，事故調(diào)查技術(shù)專(zhuān)家組開(kāi)展了大量的調(diào)查取證及檢驗(yàn)檢測(cè)工作：調(diào)查詢問(wèn)相關(guān)人員62人次;現(xiàn)場(chǎng)勘察430多人次;取證照片2130多張;查閱文件470多份;與企業(yè)研討6次；檢測(cè),實(shí)驗(yàn)4項(xiàng)。（一）事故發(fā)生時(shí)間及源點(diǎn)分析認(rèn)定

引發(fā)爆炸事故的源點(diǎn)是反應(yīng)液CC-601系列儲(chǔ)罐。從生產(chǎn)工藝、罐體破壞及燃燒痕跡等情況分析判斷，是距CC-601系列尾氣冷凝器最近的CC-601C儲(chǔ)罐（冷凝液回流到CC-601C）首先于6:40發(fā)生爆燃。罐場(chǎng)總平圖(事故原點(diǎn)位置)理由如下：（1）據(jù)部分當(dāng)班人員反映，6：40左右聽(tīng)到發(fā)生爆燃（悶響），隨后看到罐場(chǎng)的西部與合成工段之間有白霧向廠區(qū)方擴(kuò)散，并很快聞到強(qiáng)剌激性氣味；（2）8月26日零點(diǎn)班調(diào)度反映，到6時(shí)，CC-601系列儲(chǔ)罐液位整體下降，導(dǎo)致罐內(nèi)形成負(fù)壓，吸入空氣；（3）CC-601系列儲(chǔ)罐內(nèi)存在乙炔、乙醛、醋酸乙烯等易燃易爆氣體，較其它罐中物料化學(xué)活性高；（4）據(jù)現(xiàn)場(chǎng)爆炸碎片及燃燒痕跡分析，判定最先發(fā)生爆燃的是CC-601系列儲(chǔ)罐。有機(jī)廠調(diào)度室定格的時(shí)鐘據(jù)距宜州14公里的柳州市數(shù)字地震遙測(cè)臺(tái)網(wǎng)監(jiān)測(cè)確定：在8月26日06時(shí)44分10.9秒發(fā)生爆炸，相當(dāng)于ML1.4級(jí)。CC--601C掛在半空中的碎片CC--601C罐壁的碎片601C罐體的焊縫被拉裂601C罐體的焊縫被拉裂CC604D位置圖604D罐頂飛落于北側(cè)防護(hù)堤地面上

滅火器箱內(nèi)有35kg手推式干粉滅火器兩具，被熱輻射表面油漆已脫落，表面金屬呈紅褐色。

（二）事故直接原因反應(yīng)液CC-601C儲(chǔ)罐氣相部分是以乙炔為主的可燃?xì)怏w，與進(jìn)入罐內(nèi)的空氣混合形成爆炸性氣體，爆炸性氣體從液位計(jì)鋼絲繩孔逸出，被鋼絲繩與滑輪升降活動(dòng)產(chǎn)生的靜電火花引燃導(dǎo)致罐內(nèi)氣體發(fā)生爆燃（悶爆）。隨后，大量可燃液體和乙炔漏出，形成蒸氣云團(tuán)，向廠區(qū)擴(kuò)散，遇火源后發(fā)生波及全廠的空間大爆炸和火災(zāi)。（三）事故間接原因

1、CC-601系列五個(gè)儲(chǔ)罐并聯(lián)使用，擴(kuò)大了泄漏量；罐場(chǎng)總平圖（三）事故間接原因2、罐場(chǎng)設(shè)計(jì)不合理廣維公司有機(jī)廠于1972年進(jìn)行施工設(shè)計(jì)，受當(dāng)時(shí)技術(shù)水平的限制，設(shè)計(jì)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范相比要求較低，罐場(chǎng)平面布置及安全設(shè)施已不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求;沒(méi)有可燃?xì)怏w報(bào)警器;罐場(chǎng)中部的儲(chǔ)罐布置成三排罐場(chǎng)防火堤排水口未設(shè)隔斷閥罐場(chǎng)的設(shè)計(jì)中將罐場(chǎng)料泵、事故氮?dú)忾y、

電纜均裝在防火堤內(nèi)3、設(shè)備安全管理混亂①2008年4月更換PU-601A、B泵時(shí)，對(duì)流量和揚(yáng)程（壓力）增大后可能帶來(lái)的靜電危害性認(rèn)識(shí)不足，沒(méi)有采取相應(yīng)的防護(hù)措施。②CC-601A、C罐頂蓋腐蝕穿孔，已列入2008年大修計(jì)劃，但在4月大修時(shí)未按計(jì)劃進(jìn)行修補(bǔ)。③罐場(chǎng)原設(shè)計(jì)有泡沫滅火系統(tǒng)，但1984年因缺乏維護(hù)無(wú)法使用，1999年將其拆除。

④儲(chǔ)罐原設(shè)計(jì)有溫度測(cè)量裝置，但未按設(shè)計(jì)安裝使用。

圖為被封堵了的測(cè)溫口4、工藝管理制度不健全罐場(chǎng)操作規(guī)程不完善，儲(chǔ)罐的物料沒(méi)有溫度控制要求，液位控制指標(biāo)不明確。5、隱患排查治理工作不認(rèn)真、不徹底，對(duì)企業(yè)危險(xiǎn)因素認(rèn)識(shí)不足六、整改措施（1）罐場(chǎng)應(yīng)按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行總平布置調(diào)整；（2）冷凝器尾氣的乙炔不能直接放空；（3）完善儲(chǔ)罐防雷防靜電接地設(shè)施，物料管道法蘭應(yīng)設(shè)防靜電跨接；（4）甲、乙類(lèi)物料儲(chǔ)罐增加有效的氮封保護(hù)裝置；（5）完善儲(chǔ)罐的溫度及液位的測(cè)量和監(jiān)控儀表；六、整改措施（6）重點(diǎn)崗位和重大危險(xiǎn)源應(yīng)安裝可燃?xì)怏w自動(dòng)檢測(cè)報(bào)警儀和視頻監(jiān)控裝置；（7）完善罐場(chǎng)崗位操作規(guī)程，如罐場(chǎng)應(yīng)明確正常操作各儲(chǔ)罐液位的控制指標(biāo)等；（8）甲、乙類(lèi)物料罐場(chǎng)應(yīng)按規(guī)范設(shè)防火堤和泡沫滅火裝置；防火堤內(nèi)不得設(shè)置泵等動(dòng)力設(shè)備及動(dòng)力電纜。此次事故處理結(jié)果如下：河池市市長(zhǎng)謝志剛負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予訓(xùn)誡，由廣西監(jiān)察廳對(duì)其談話；河池市副市長(zhǎng)戰(zhàn)明國(guó)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，向廣西壯族自治區(qū)政府作深刻書(shū)面檢查；宜州市常務(wù)副市長(zhǎng)牙鋒負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，向河池市政府作深刻書(shū)面檢查；河池市經(jīng)委主任韋海忠負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政警告處分；河池市安監(jiān)局局長(zhǎng)周昌健負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政警告處分。副局長(zhǎng)莫華負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記過(guò)處分；河池市安監(jiān)局監(jiān)管二科科長(zhǎng)張宗勝對(duì)事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政記大過(guò)處分；宜州市安監(jiān)局局長(zhǎng)聞廣平負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予行政警告處分。廣維化工公司有機(jī)廠副廠長(zhǎng)鄧偉榮、副總經(jīng)理兼有機(jī)廠廠長(zhǎng)黃尚兵二人對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，構(gòu)成瀆職行為，建議給予開(kāi)除黨籍處分，移送司法機(jī)關(guān)依法處理