常見(jiàn)地下水污染修復(fù)（防控）技術(shù)

常見(jiàn)地下水污染修復(fù)（防控）技術(shù)技術(shù)優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)/適用性發(fā)展歷程技術(shù)聯(lián)用效率時(shí)間治理成本環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)費(fèi)用低于其他技術(shù)；不產(chǎn)生二次污染，對(duì)生態(tài)環(huán)境干擾小適用于污染程度較低、污染物自然衰減能力較強(qiáng)的區(qū)域；實(shí)施前需要詳細(xì)評(píng)估地下水自然衰減能力，后期需要較長(zhǎng)監(jiān)測(cè)時(shí)間90年代開(kāi)始應(yīng)用，目前應(yīng)用較為普遍可與多種原位處理技術(shù)聯(lián)用低到中較長(zhǎng)低低阻隔技術(shù)泥漿墻施工相對(duì)簡(jiǎn)單，使用的泥漿及回填材料也較為普遍，可有效將污染物阻隔在特定區(qū)域中泥漿墻深度受一定限制，泥漿墻底部須進(jìn)入到低滲透性土層（比如粘土）足夠深度，一般情況下需要與地下水抽出處理系統(tǒng)聯(lián)用；效果受地下水中酸堿組分、污染物類(lèi)型、活性、分布、墻體的深度、長(zhǎng)度和寬度、場(chǎng)地水文地質(zhì)條件等影響80年代開(kāi)始應(yīng)用可與抽出處理技術(shù)聯(lián)用較高，可以有效阻隔地下水污染較長(zhǎng)低到中低抽出處理技術(shù)適用范圍廣；對(duì)于污染范圍大、污染羽埋藏深的污染場(chǎng)地治理具有優(yōu)勢(shì)；系統(tǒng)運(yùn)行初期的污染物去除率較高；設(shè)備簡(jiǎn)單易于安裝一般僅適用于滲透性較好的含水層；修復(fù)周期較長(zhǎng)；對(duì)修復(fù)區(qū)干擾大；可能導(dǎo)致地下水資源的浪費(fèi)；非水相液體難以清除干凈；若不去除污染源，停止抽水時(shí)，拖尾和反彈現(xiàn)象嚴(yán)重；需要持續(xù)的能量供給和系統(tǒng)維護(hù)80年代開(kāi)始應(yīng)用，屬于應(yīng)用最廣泛、成熟度最高的技術(shù)之一，但目前應(yīng)用已大幅下降，主要作為污染羽水力控制手段可與原位微生物修復(fù)技術(shù)、空氣噴射技術(shù)、原位熱處理技術(shù)聯(lián)用初期效果較好，后期較差數(shù)年到數(shù)十年初期投資中等，但運(yùn)行周期長(zhǎng)且總運(yùn)行成本較高低原位微生物修復(fù)技術(shù)適用于大面積污染區(qū)域的治理；成本較低；對(duì)環(huán)境影響較低地下水環(huán)境需適宜所需微生物的生長(zhǎng)，在非均質(zhì)性介質(zhì)中難以覆蓋整個(gè)污染區(qū)90年代后期開(kāi)始應(yīng)用可與地下水曝氣、抽出處理技術(shù)等聯(lián)用適合條件下較高數(shù)年到數(shù)十年中到高中植物修復(fù)技術(shù)施工簡(jiǎn)單，成本相對(duì)較低；不破壞地質(zhì)結(jié)構(gòu)，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)小效果受地下水埋深、環(huán)境因素、污染物性質(zhì)和濃度影響；修復(fù)周期較長(zhǎng)；需考慮植物的后續(xù)處理實(shí)際應(yīng)用較少低數(shù)年到數(shù)十年低到中低地下水曝氣技術(shù)對(duì)修復(fù)場(chǎng)地干擾小；設(shè)備簡(jiǎn)單，安裝方便；修復(fù)（防控）效率高，治理時(shí)間短；運(yùn)行和維護(hù)費(fèi)用較低對(duì)于非揮發(fā)性的污染物不適用；不適合在低滲透率或高黏土含量的地區(qū)使用；不能應(yīng)用于承壓含水層的污染物治理；控制不當(dāng)可能導(dǎo)致地下水中污染羽遷移；蒸氣可能會(huì)遷移和釋放到地表，造成二次污染80年代中期開(kāi)始應(yīng)用，90年代迅速發(fā)展。在1982～1999年美國(guó)地下水污染“超級(jí)基金”治理項(xiàng)目中占51%通常與土壤氣體抽提技術(shù)聯(lián)用較高數(shù)月到數(shù)年中較高自由產(chǎn)品回收可在短時(shí)間內(nèi)去除非水相液體中大量污染物，從而加快地下水修復(fù)（防控）效率受場(chǎng)地水文地質(zhì)條件限制，特定情況下需與表面活性劑聯(lián)用以提高回收效率；殘留污染物需要進(jìn)一步處理；DNAPL的回收較為困難通常與土壤氣體抽提、雙相抽提、或微生物修復(fù)技術(shù)聯(lián)用一般數(shù)月到數(shù)年中中原位化學(xué)氧化技術(shù)反應(yīng)速度快，清除時(shí)間短；反應(yīng)強(qiáng)度大，對(duì)污染物性質(zhì)和濃度不敏感在滲透性較差區(qū)域（如粘土層中），氧化劑傳輸速率可能較慢；土壤中存在腐殖酸、還原性金屬等，會(huì)影響修復(fù)效果，由于成本限制通常只應(yīng)用于污染源或殘余污染源的處理80年代中期開(kāi)始應(yīng)用，90年代后作為高效修復(fù)技術(shù)迅速發(fā)展可與監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)聯(lián)用較高數(shù)月到數(shù)年中到高較高原位化學(xué)還原技術(shù)反應(yīng)速度快，清除時(shí)間短；反應(yīng)強(qiáng)度大場(chǎng)地水文地質(zhì)條件可能會(huì)限制化學(xué)物質(zhì)的傳輸；一些含氯有機(jī)污染物的降解產(chǎn)物仍有一定的毒性；固定的污染物在某些特定的條件下可能會(huì)重新釋放出來(lái)；一些危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)的使用可能會(huì)引起安全問(wèn)題90年代以來(lái)作為高效修復(fù)技術(shù)之一迅速發(fā)展，比如基于零價(jià)鐵一類(lèi)的技術(shù)可與監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)聯(lián)用較高數(shù)月到數(shù)年中到高低至中滲透反應(yīng)墻技術(shù)工程設(shè)施較簡(jiǎn)單，可一次完成，后期運(yùn)轉(zhuǎn)及維護(hù)費(fèi)用較低；反應(yīng)介質(zhì)消耗較慢，具備幾年甚至幾十年的處理能力工程設(shè)施投資較大，工程措施較復(fù)雜；難以保證攔截所有污染物；滲透反應(yīng)墻填料需要適時(shí)更換；需要對(duì)地下水的pH等進(jìn)行控制；深度限制在3-12m；可能存在二次污染1989開(kāi)始研究，1994年開(kāi)始商業(yè)應(yīng)用一般至較高通常需持續(xù)監(jiān)測(cè)2年或以上，墻體可持續(xù)使用5-10年中低至中雙相抽提技術(shù)對(duì)于非均質(zhì)粘土和細(xì)砂中污染物的處理效果比單獨(dú)使用抽出處理或土壤氣體抽提高場(chǎng)地水文地質(zhì)條件和污染物分布可能會(huì)影響修復(fù)效率；需要對(duì)液相和氣相進(jìn)行后續(xù)處理一般至較高數(shù)年中較高原位熱處理技術(shù)通過(guò)大幅提升處理區(qū)域內(nèi)地下水及土壤溫度以促進(jìn)揮發(fā)性有機(jī)污染物的解吸及揮發(fā)，在非水相液體存在時(shí)還可以增加其遷移性（通過(guò)降低其粘度）以便收集設(shè)備及運(yùn)行成本較高，對(duì)系統(tǒng)施工及運(yùn)行專(zhuān)業(yè)