2023年精選民法經(jīng)典案例例及解析

精選民法經(jīng)典案例6６例及解析案例１?讀小學(xué)的趙勇在市教委組織的兒童繪畫比賽中獲得了一等獎(jiǎng)。市教委下屬的一家美術(shù)雜志社聞訊后即來信表達(dá)，他們將出一期兒童作品?？?，希望趙勇能寄來幾幅作品供他們挑選。趙勇的父親趙量收信后給雜志社寄去了三幅作品,但之后一直沒有回音。次年6月，趙量在該雜志社的期刊上發(fā)現(xiàn)有趙勇的兩幅作品但沒有給趙勇署名，便立即找到雜志社,質(zhì)問為什么不告知他作品已被選用，并且既不支付稿酬也不署名。然而該雜志社稱,趙勇年僅８歲，還是未成年人，還不能享有著作權(quán),因此沒必要署名;雜志社發(fā)表趙勇的作品是教委對其成績的肯定，沒有必要支付稿酬。

[問題］1．根據(jù)我國法律，趙勇是否有署名的權(quán)利和獲得報(bào)酬的權(quán)利?２.雜志社發(fā)表趙勇作品的行為是否為教委對趙勇成績的肯定?案例2：民事行為能力與民事法律關(guān)系?張某去年只有１7歲,在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時(shí)工，每月有600元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經(jīng)其父母批準(zhǔn),欲花500元錢從李某處買一臺舊彩電，此事遭到了其父母的強(qiáng)烈反對,但李某還是買了下來。同年1０月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認(rèn)為他們之間的買賣無效，規(guī)定李某返還錢款，拿走彩電。?［問題]1.此買賣是否有效?2.分析本案中買賣法律關(guān)系的構(gòu)成要素。案例3:無民事行為能力人行為后果的承擔(dān)

付某7歲的兒子小強(qiáng)平時(shí)非常調(diào)皮,經(jīng)常用石頭砸別人的窗戶,攀摘樹木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí),碰見有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見狀說：“你有本領(lǐng)把那個(gè)鏡子砸碎,算你厲害。”小強(qiáng)聽完當(dāng)即就拿起石頭砸過去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡予的主人找到付某規(guī)定補(bǔ)償,付某支付了相稱的價(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)乃蕭某唆使,便要蕭某補(bǔ)償。蕭某說，自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé),以此拒絕補(bǔ)償。

[問題]1．小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰補(bǔ)償?為什么？2．鏡子的損失最后應(yīng)由誰來承擔(dān)?案例4:監(jiān)護(hù)人的順序?１995年，周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚，但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對。１9９8年,劉某患上精神病，并久治無效，生病期間一直由周某悉心照料。１999年5月，小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人,保管父親的所有財(cái)產(chǎn),并要以其父的名義向法院提起訴訟,規(guī)定與周某離婚。

［問題]1.劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由誰來保管?2.小劉提起的訴訟,法院是否應(yīng)予以受理?

案例5:宣告失蹤?原告,錢某，女;被告，王某，男。錢某與王某于1987年結(jié)婚，婚后生育一女孩。王某自１９９０年外出打工回來后，經(jīng)常整天在外吃喝玩樂，甚至與其他女性發(fā)生不合法關(guān)系，對錢某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也沒有回來,也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月,錢某向法院起訴,規(guī)定與王某離婚。案件審理期間,王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⑴c訴訟。

[問題]1．法院能否宣布王某為失蹤人?2.法院應(yīng)否判決錢某與王某離婚??案例６:宣告死亡的法律效果

農(nóng)民田某于1991年去外國打工時(shí)在途中遇海難失蹤,從此查無音訊。1996年其妻胡某向本地人民法院申請宣告田某死亡,人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療,1９97年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng),并辦理了合法的手續(xù)。1998年，失蹤數(shù)年的田某忽然返回,法院隨即撤消了對田某的死亡宣告。田某規(guī)定與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系,并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的批準(zhǔn),違反我國《收養(yǎng)法》,是無效的,規(guī)定撤消收養(yǎng)協(xié)議。姚某與胡某都不批準(zhǔn),田某訴至法院。

[問題]1.田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否還存在?２.田燕的送養(yǎng)是否有效？

案例7：可變更、可撤消的民事行為?李某的父親生前是一個(gè)集郵愛好者，去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對郵票從不感愛好，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好解決。一日，李某的朋友劉某來吃飯,無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛好者，他隨即表達(dá)樂意所有購買，最后以５０0０元的價(jià)格將郵票所有拿走,李某對這一價(jià)格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中,有5張相稱珍貴，也許每張都值50００元;同時(shí)另一同事告訴他,劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某,規(guī)定退還劉某的500０元錢。取回郵票，但劉某堅(jiān)決不批準(zhǔn)。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，規(guī)定撤消協(xié)議,返還郵票。?[問題］1.李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何?2．法院應(yīng)如何對待李某的請求案例8:受脅迫的民事法律行為的效力

陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠的電線，是鎮(zhèn)供電站專門拉的一條單線，為此電站站長經(jīng)常以查電為由來廠里吃飯,每次陳某都十分客氣。1９94年7月，站長的弟弟吳某忽然拉來一卡車西瓜，規(guī)定陳某買下。陳某聲稱已經(jīng)給工人發(fā)過降溫費(fèi)，并且也用不了這么多西瓜，當(dāng)場表達(dá)拒絕。但是當(dāng)晚廠里的電就被停掉，電站站長告知陳某線路需要檢修。第二天，吳某再次將西瓜拉來,并說只要陳某買下西瓜,電就可以送上。陳某無奈,只得以高于市場的價(jià)格買下所有西瓜。當(dāng)晚電也真的就來了。事后陳某越想越氣憤但不知如何是好。

[問題]1.吳某的行為是否屬于脅迫?2．陳某應(yīng)如何救濟(jì)自己遭到損害的合法權(quán)益?案例9：代理行為的法律后果?李某受單位委派到某國考察,王某聽說后委托李某代買一種該國產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價(jià)值15０0元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某,其父已于不久前往世,這藥本來就是給他治病的,現(xiàn)在父親已不在，藥也就不要了,請李某自己解決。李某非常氣憤，認(rèn)為不管王某是否活著,這藥王家都應(yīng)當(dāng)收下。?[問題]1．李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔(dān)?2.藥是否應(yīng)由王家出錢買下?為什么？案例10?19９7年１0月，某書畫裝裱店與著名書法家趙某簽訂了一份委托書法作品創(chuàng)作協(xié)議。雙方約定,趙某在199８年2月以前交付裝裱店20副對聯(lián)作品，裝裱店支付趙某5000元報(bào)酬。199７年12月，趙某因不慎跌倒致使右臂受傷，不能創(chuàng)作,于是他委托自己的兒子代為書寫了所有對聯(lián)，以此交付裝旅店，裝裱店支付了所有報(bào)酬。但是不久裝旅店感到作品風(fēng)格與趙某不同，遂請專家作鑒定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)屬別人作品。?[問題］1.趙某能否委托他的兒子代理其創(chuàng)作?2．趙某兒子的行為是否屬于無權(quán)代理？案例11?A為一機(jī)械廠的采購員,經(jīng)常在全國各地出差。Y是其鄰居，平時(shí)以采擷山藥為生。19８8年１0月，Y在山中挖到一名貴草藥,正好Ａ要到上海出差，于是Y就委托A將草藥帶去賣掉，據(jù)說上海這種草藥的價(jià)錢較高。A卻將草藥帶到鄰村的一朋友家中。朋友的父親B是一名老中醫(yī)，他看了之后請A將草藥賣于他,并表達(dá)愿給Ａ２0０元的好處費(fèi)。結(jié)果A以低于上海市場將近50０元的價(jià)格把草藥賣給了Ｂ。雙方還約定,假如事后Y來此處打聽這種草藥的市場價(jià)格，B就說此草藥現(xiàn)在已經(jīng)大跌價(jià),在上海也不值錢了。不想此事被正要到B家來看病的Y的一個(gè)遠(yuǎn)房親戚聽見，不久就告訴了Y。Y遂規(guī)定Ａ和B補(bǔ)償自己的損失。?［問題]１．Ａ的代理行為是一種什么性質(zhì)的行為？２.Y是否有權(quán)規(guī)定A和Ｂ兩人補(bǔ)償?為什么??案例12

王某與華某(女)于198２年結(jié)婚。1995年王某的父親在老家去世，王某一人奔喪回家，將父親的后事料理完之后，王某將變賣房屋的1800０元錢,連同父親遺留的５000元錢一起以自己的名義存入銀行。1997年，夫婦倆想在家鄉(xiāng)開飯館,華某主張租房,而王某則想買房,最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房,假如有價(jià)格合適的房再告知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣,價(jià)錢也僅有同地段商品房的2／３,于是劉某沒有告知王某夫婦就自己墊付2萬元錢以王某的名義先買了下來。知道此事華某堅(jiān)決反對,認(rèn)為劉某的行為沒有得到他們的授權(quán),應(yīng)由他自己承擔(dān)后果;但是王某卻批準(zhǔn),并從自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營飯館一年后，由于兩人關(guān)系惡化,王某提出離婚。華某批準(zhǔn)離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

［問題]1．劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對華某最終是否有效?２．該房屋華某是否享有產(chǎn)權(quán)？案例1３?南昌建筑安裝公司從鄰省的安電設(shè)備制造廠購進(jìn)了2023只電源開關(guān)，但回來一檢測,發(fā)現(xiàn)有ｌ／3質(zhì)量不合格。經(jīng)雙方協(xié)商，安電制造廠批準(zhǔn)所有退貨。但是南昌建筑安裝公司卻一直沒有收到2０2３只電源開關(guān)的退貨款，幾經(jīng)催討都沒有結(jié)果,于是安裝公司以安電設(shè)備制造廠為被告向法院起訴。但此時(shí)安電制造廠已經(jīng)被另一省的電力設(shè)備有限公司所兼并,成為其一個(gè)生產(chǎn)分廠。原制造廠領(lǐng)導(dǎo)以制造廠已經(jīng)不存在為由,拒絕歸還欠款;而電力設(shè)備有限公司認(rèn)為，此債務(wù)屬原制造廠，與公司業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)系，也拒絕承擔(dān)責(zé)任。

[問題］1．此債務(wù)應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)?２．南昌建筑安裝公司應(yīng)當(dāng)以誰為被告?案例１4?陳某與王某是夫婦，19９2年,陳某辭職開辦了一家個(gè)體服裝店。但陳某開店的想法一直都遭到丈夫王某的反對，所以雙方簽訂了一份協(xié)議，協(xié)議約定:陳某開店的一切責(zé)任自負(fù),雙方的各自收入歸個(gè)人支配。陳某在經(jīng)營中效益時(shí)好時(shí)壞,但王某從但是問。陳某開店后并沒有與王某分伙，她也經(jīng)常以營業(yè)收入為家中購置共同的生活用品，但兩人的收入的確各自保管。1994年，陳某由于幾次進(jìn)貨失誤，導(dǎo)致商品嚴(yán)重積壓，并欠下8萬多元的債務(wù)。1995年初,債主紛紛前來討債,陳某將所有貨品及自己的存款還債，結(jié)果仍欠林某２萬多元。林某因向陳某要不到所有欠款。便向法院起訴，請求以王某的存款償還。法院經(jīng)查實(shí)，王某在銀行有5萬元的存款。

［問題]1.我國《民法通則》對于個(gè)體工商戶的債務(wù)有何規(guī)定?2．林某是否有權(quán)請求王某償還陳某所欠的債務(wù)？

案例1５

許成的曾祖父為清朝一官員,本留有很多家產(chǎn)，后經(jīng)幾次戰(zhàn)火以及“文化大革命”,到許成手上僅遺留下宅院一處。19８4年,許成因舉家搬遷到縣城居住，將宅院以1500元賣給侯田。1990年，由于修建馬路，政府規(guī)定侯田拆遷古宅。侯田在挖掘宅院大廳地面石磚時(shí)挖出一壇清乾隆年間的銀元寶,共5５錠。許成聞訊后立即找到侯田,稱此元寶乃其曾祖父所埋，應(yīng)歸還給他。侯田則稱，此房他已買下，是這房屋的所有人,房屋下所挖的東西當(dāng)然應(yīng)歸他所有。許成最后只好向法院起訴，規(guī)定侯田歸還元寶,同時(shí)許成還提供證據(jù)表白此房確為其曾祖父所留，并且可以證明元寶也為其曾祖父所埋。在案件的審理過程中，有人提出,這些元寶屬于地下埋藏文物,是限制流通物.根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)一律歸國家所有案例１6?胡某有兩層樓房一幢，二層于1９93年租給其內(nèi)侄李某夫婦居住。19９5年胡某考慮到自己年老多病，身邊又沒有其他親人,遂與李某簽協(xié)議約定,以李某對其生前悉心照料,死后料理好后事為條件，胡某將在房產(chǎn)證書上把李某列為共有人。１995年終,胡某到房產(chǎn)部門更改登記,將李某列在了共有人一欄,房產(chǎn)部門據(jù)此重新更換了房產(chǎn)證。但是，自李某夫婦被列為共有人之后，他們對胡某的態(tài)度越來越差,開始經(jīng)常與胡某爭吵,1997年1０月的一天,李某甚至將胡某趕出家門。胡某為此極度痛苦，后悔萬分。后在本地法律援助中心的幫助下，胡某向法院提起訴訟，規(guī)定取消李某的樓房共有人的資格。

[問題]１．胡某與李某之間的協(xié)議屬于什么協(xié)議?這種法律行為是什么性質(zhì)的法律行為？2．法院應(yīng)當(dāng)如何判決?

案例1７

1987年12月,胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦理出國手續(xù)一時(shí)錢不夠用,遂向朋友張某借款3萬元,并立字據(jù)約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到1９88年7月27日出國，都一直沒有還錢。此前張某雖然經(jīng)常來看望胡某,但也對錢的事只字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯(lián)系,但都沒有說錢的事。1990年8月,胡某回國。１９90年1０月張某因買房急需用錢，找到胡某,胡某當(dāng)即表達(dá),所有錢款月底還清,并在本來的字據(jù)上對此作了注明。1１月5日,當(dāng)張某再次來找胡某要錢時(shí),胡某卻稱，他的一個(gè)律師朋友說他們之間的債務(wù)已超過兩年的訴訟時(shí)效,可以不用還了。張某氣憤至極，第二天就向法院提起了訴訟，規(guī)定胡某償還３萬元的本金和利息。

［問題]1．胡某對王某債務(wù)的訴訟時(shí)效事實(shí)上是否已經(jīng)屆滿？２．胡某在1990年1０月在字據(jù)上對月底還錢作注明的行為有何種效力?3.張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢??案例18

１992年3月，農(nóng)民某甲與某肉聯(lián)廠約定:由肉聯(lián)廠將其所有的兩頭黃牛宰殺后,凈得的牛肉按每公斤７元的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算；牛頭、牛皮、牛下水歸肉聯(lián)廠，再由某甲付宰殺費(fèi)４0元。在宰殺過程中，肉聯(lián)廠屠宰工人在其中一頭牛的下水中發(fā)現(xiàn)牛黃7０克。肉聯(lián)廠將這些牛黃出售,每克40元，共得28０0元。某甲得知此事后,認(rèn)為牛黃應(yīng)當(dāng)歸其所有，遂向肉聯(lián)廠索取賣牛黃所得的2800元價(jià)款。肉聯(lián)廠認(rèn)為牛黃在牛下水中,而牛下水按約定是歸肉聯(lián)廠的,因此拒絕給某甲該款。雙方發(fā)生糾紛。

?［問題]1．兩頭牛的所有權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了肉聯(lián)廠?2.牛黃應(yīng)歸誰所有?3、某甲能否要回此２80０元?法律上的依據(jù)是什么?

案例1９

某甲和某乙是同村農(nóng)民,因某甲家里蓋房的需要,某甲向某乙提出欲收購其所有的三根木料。雙方約定，某甲以600元價(jià)款買某乙所有的三根木料。某甲當(dāng)場向某乙支付了300元,并說明，等到第二天將余款300元帶來付清,并將三根木料拉走。天有不測風(fēng)云，當(dāng)天晚上山洪暴發(fā),將存放于某乙院內(nèi)的三根木料沖走。第二天,某甲帶著30０元到某乙家中規(guī)定其交出木料,某乙則說,昨天買賣已經(jīng)成交了,并且你已經(jīng)給了３０0元,木料已歸你了。為此雙方發(fā)生糾紛，某甲訴至人民法院,規(guī)定某乙交付木料。

?［問題]１.本案中木料的所有權(quán)是否已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移?2.本案中木料損失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?

案例20?趙某與錢某是夫妻關(guān)系，雙方于１９94年購買了一塊日本產(chǎn)的豪華手表，價(jià)值1萬元。后因二人產(chǎn)生家庭矛盾，錢某未經(jīng)趙某批準(zhǔn)，擅自把手表拿走，并同孫某協(xié)商以1．1萬元的價(jià)格賣給了孫某。孫某得到手表后,因一時(shí)大意將手表丟失。手表被周某撿到,并以8０00元的價(jià)格賣給了鄰居武某。后武某在佩戴該表時(shí)被孫某發(fā)現(xiàn),并就手表的歸屬發(fā)生了沖突。

[問題］１.孫某能否取得該表的所有權(quán)?為什么？２.武某能否取得該表的所有權(quán)？為什么？

?案例21?老張有平房三間，１986年7月，老張去世，未留遺囑。老張的兩個(gè)兒子張三和張四各繼承一間半,并將三間房屋重新間隔，在房屋中間以木板隔開，各住一間半。1989年7月，張三單位分給張三一套兩室一廳的住房,張三遂欲將自己的一間半房賣掉。張四表達(dá)樂意以1.5萬元買張三的一間半平房，但張三認(rèn)為價(jià)格低，不批準(zhǔn)賣。李四表達(dá)樂意以２萬元價(jià)格買該房,張三于是同李四簽訂了房屋買賣協(xié)議，并到有關(guān)部門辦理了過戶手續(xù)。張四因此起訴到法院，訴稱該房屋為兄弟二人共有,哥哥張三在未經(jīng)其批準(zhǔn)的情況下將一間半房屋賣給別人,侵犯了其所有權(quán)，請求法院判決協(xié)議無效。

［問題］1、張三與張四對本案涉及的一間半房屋是否為共同所有？假如是，是按份共有還是共同共有?假如不是,為什么?2．假設(shè)張三和張四在繼承后均未住進(jìn)該房屋，該房屋保持其父在世時(shí)之原樣，那么，張三在這種情況下欲賣自己的一間半房屋應(yīng)如何辦理?要受到什么限制?

案例22

某甲于１993年以10萬元的價(jià)格買下了本市明光社區(qū)的一套住房，后因房價(jià)上漲,某甲想把這套住房賣掉,自己搬到郊區(qū)居住。1９95年初,某甲同某乙在看過該房后,簽訂了房屋買賣協(xié)議，約定由某乙以1２萬元的價(jià)格購買某甲的住房。但由于某乙手頭暫時(shí)沒有足夠的資金，雙方?jīng)]有立即辦理房屋過戶手續(xù)。1995年3月,某丙找到某甲,提出愿以15萬元的價(jià)格買下某甲的住房,某甲為錢所動,當(dāng)即與某丙簽訂了另一份房屋買賣協(xié)議,在某丙交付15萬元鈔票之后，雙方到有關(guān)登記部門辦理了過戶登記手續(xù)。后某乙籌集到足夠的資金時(shí),發(fā)現(xiàn)了這一情況，遂向法院起訴，規(guī)定確認(rèn)某甲與某丙之間的買賣行為無效。

[問題］1.某乙與某丙之間,誰取得標(biāo)的房屋的所有權(quán)？2．對未取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)如何補(bǔ)救?

?案例2３

某縣水泥廠和服裝廠達(dá)成一份聯(lián)營協(xié)議，約定由服裝廠向水泥廠注入資金2００萬元,水泥廠每年支付給服裝廠利潤20萬元，兩年后歸還服裝廠的出資,并且服裝廠的利潤分派不受水泥廠盈虧的影響。協(xié)議達(dá)成后,為保證水泥廠能正常履行協(xié)議,水泥廠請本地化肥廠以其自有廠房向服裝廠提供抵押擔(dān)保,并就抵押事宜到有關(guān)登記機(jī)構(gòu)辦理了抵押登記。

?［問題]1.抵押權(quán)是否已成立?為什么?2．假如化肥廠明知聯(lián)營協(xié)議有問題仍提供抵押擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

案例24?１996年６月２３日,某甲向本地工商銀行申請貸款，工商銀行規(guī)定其提供擔(dān)保,某甲即批準(zhǔn)以其所有的一套住房作為抵押物。雙方簽訂了借款協(xié)議及抵押協(xié)議。由于銀行工作人員的疏忽，雙方并未到有關(guān)登記部門辦理登記手續(xù)。

［問題］１.房屋抵押權(quán)是否已生效?為什么?２、假如房屋抵押權(quán)尚未生效,工商銀行應(yīng)采用什么補(bǔ)救措施?

案例25

小陳為向本地建設(shè)銀行申請個(gè)人消費(fèi)貸款，用其所有的一輛夏利轎車作抵押，該車價(jià)值1５萬元。借款協(xié)議簽訂當(dāng)天，雙方就該車辦理了抵押登記手續(xù)。后小陳在駕車外出途中，被一輛貨車由后面追尾，導(dǎo)致夏利車嚴(yán)重?fù)p壞,價(jià)值減至９萬元。經(jīng)查,導(dǎo)致該起交通事故的所有責(zé)任在貨車司機(jī)。此外，貨車司機(jī)已準(zhǔn)備補(bǔ)償小陳經(jīng)濟(jì)損失5萬元。?［問題]１．假如建設(shè)銀行規(guī)定小陳此外提供擔(dān)保,以保證其到期還本付息,這種規(guī)定是否合理?2．對于補(bǔ)償費(fèi)5萬元,建設(shè)銀行能否用其作為擔(dān)保？為什么??案例２６

1994年8月2０日。某彩電廠與某倉儲公司簽訂了一份彩電倉儲保管協(xié)議，由侖儲公司負(fù)責(zé)保管彩電廠的500臺彩電,彩電廠一次性給付保管費(fèi)５0０0元。不久、因倉儲公司職工管理不慎,引起火災(zāi),使得庫房被焚毀。據(jù)查,火災(zāi)發(fā)生后。某彩電廠的500臺彩電全被焚毀。該種型號彩電的成本價(jià)為每臺1８00元,出廠價(jià)為每臺2023元，并且,這500臺被焚毀的彩電都早已與其他銷售單位訂立了銷售協(xié)議，只等發(fā)貨。火災(zāi)發(fā)生之后,彩電廠為了維護(hù)其廠家信譽(yù)，按協(xié)議約定，付給其他購買單位貨款總額5％的違約金。損害發(fā)生后,彩電廠與倉儲公司就損害補(bǔ)償問題進(jìn)行了多次協(xié)商,均因雙方對損害補(bǔ)償數(shù)額分歧太大不歡而散。同年11月，某彩電廠起訴到人民法院，規(guī)定倉儲公司補(bǔ)償其所有損失。?［問題]１.什么是直接損失和間接損失?2．倉儲公司應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償彩電廠哪些損失??案例２7?1９96年8月，嚴(yán)某攜帶一臺收音機(jī)到某維修部修理，并約好一周后交費(fèi)取貨。一周后，嚴(yán)某來取收音機(jī),維修部讓嚴(yán)某交修理費(fèi)20元，嚴(yán)某認(rèn)為收費(fèi)太高,雙方協(xié)商不成，嚴(yán)某只好說:“要不這樣，我尚有一臺電視機(jī)要修,一起給你修，但一定要少收費(fèi)?！闭l知嚴(yán)某拿來電視機(jī),修理部不僅不修,反而揚(yáng)言要扣下其電視機(jī)。由于收音機(jī)沒人買，但舊電視還是有銷路的。嚴(yán)某無奈,只好向法院起訴。

[問題]1.修理部扣留電視機(jī)的行為是否合法?2．留置權(quán)有哪些成立要件？

?案例2８?公民王某承包村里的魚塘，通過精心飼養(yǎng)經(jīng)營,收成看好。就在魚要大量出塘上市之際,王某不幸溺水而死，而其兩個(gè)兒子都在外地工作,無力照管魚塘。王某的同村好友李某便積極擔(dān)負(fù)起照管魚塘的任務(wù),并組織人員將魚打撈上市出賣，獲得收益4萬元,其中,應(yīng)向村里上繳1萬元，李某組織人員打撈出賣魚所花費(fèi)勞務(wù)費(fèi)及其他必要費(fèi)用共計(jì)2０２3元?，F(xiàn)李某規(guī)定王某的繼承人支付20２３元費(fèi)用,并規(guī)定平分所剩2．8萬元款項(xiàng)。

[問題]1.公民李某的行為屬于什么性質(zhì)?2.李某的規(guī)定是否合法?

?案例29

劉某,以放牧為生,某日忽然發(fā)現(xiàn)自己的牛群里多了一頭大黃公牛，周邊的人也無人詢問此牛。幾天后,其妻勸劉某將此牛賣掉。以免惹出麻煩,劉某便以自己的牛為名,去村委會開出證明,到市場上將牛以1２0０元的價(jià)格出賣給鄰村的王某。一天,此牛被失主李某發(fā)現(xiàn)，便規(guī)定王某返還。王某稱牛是從劉某處買的,并有證明為據(jù),拒不交牛。于是李某便找到劉某，規(guī)定其返還賣牛所得的1200元。劉某認(rèn)為牛又不是他偷的,也不是揀的，而是自己跑來的,合理合法，拒不承擔(dān)責(zé)任。李某只好訴到法院,規(guī)定劉某返還賣牛所得１200元。

[問題]1．劉某的行為是什么性質(zhì)的行為?2、法院是否應(yīng)支持李某的訴訟請求

案例3０

199５年3月，王某因經(jīng)營需要,向胡某借款4萬元并訂有借款協(xié)議。協(xié)議約定還款期為兩年，丁某為王某還款的保證人。１996年４月,王某還給胡某２萬元。1９96年6月,王某因急需資金，又向胡某借款4萬元，并約定與前次未還借款到期一并還清，雙方均未告知丁某。兩年期滿，王某無力償還所欠6萬元欠款。因此,胡某請求丁某償還借款。

?[問題]1．丁某是否負(fù)有償還借款的責(zé)任?２．丁某應(yīng)償還多少借款?3.丁某償還借款后能否向王某追償?

案例31

甲公司與乙公司于１996年10月簽訂一買賣鋼材的協(xié)議，總價(jià)值1３萬元，并約定甲公司于19９６年12月前交付貨品,乙公司向甲公司支付了2.5萬元的定金。協(xié)議簽訂后，鋼材價(jià)格急劇上漲，甲公司受利益驅(qū)動，雖經(jīng)乙公司多次催促,直至協(xié)議履行期滿仍未交貨。于是,乙公司規(guī)定甲公司返還定金。

?［問題]1．甲公司和乙公司約定的定金是否有效?2.乙公司可以向甲公司請求返還多少金額?案例３2

甲廠因急需柴油，與乙廠簽訂了一份買賣協(xié)議。雙方商定,乙廠在一個(gè)月內(nèi)籌集０號或10號柴油10噸供應(yīng)甲廠，每噸單價(jià)為1200元。協(xié)議生效后,甲廠按協(xié)議約定支付了2０2３元定金，乙廠也在協(xié)議生效后的第25天，依約定向甲廠發(fā)運(yùn)了０號柴油10噸。因當(dāng)時(shí)氣溫下降,0號柴油無法投入使用，故甲廠規(guī)定乙廠改供1０號柴油或者退貨。乙廠認(rèn)為其所供0號柴油符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議規(guī)定，既不應(yīng)換貨，也無貨可換；同時(shí)規(guī)定甲廠依約支付貨款,不能退貨。

?［問題]1．本協(xié)議所生之債是簡樸之債還是選擇之債?為什么?2．甲廠規(guī)定乙廠換貨或退貨的理由能否成立?為什么?

?案例33

甲公司向乙公司購買價(jià)值50萬元的彩電。協(xié)議約定,甲公司先預(yù)付20萬元貨款,其余30萬元貨款在提貨后三個(gè)月內(nèi)付清,并由丙公司提供連帶保證擔(dān)保，但未約定保證范圍。提貨一個(gè)月后，甲公司在征得乙公司批準(zhǔn)后,將３0萬元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬元貨款的丁公司。對此,丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，乙公司規(guī)定丁公司償還3０萬元貨款及利息，而丁公司因違法經(jīng)營被依法查處,法定代表人不知去向,公司的賬戶被凍結(jié)。于是,乙公司找到丙公司,規(guī)定其承擔(dān)保證責(zé)任。丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司,遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方為此發(fā)生爭議，乙公司訴至法院。

[問題]1.丙公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何擬定?2．甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效？為什么？３．丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任?為什么？

案例34

張某系甲商貿(mào)公司員工，曾長期代表甲商貿(mào)公司充當(dāng)采購員與乙家電生產(chǎn)廠家進(jìn)行購銷家電活動。１9９8年3月,張某因嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度被甲商貿(mào)公司開除。但是，甲商貿(mào)公司并未收回給張某開出的仍然有效的介紹信和授權(quán)委托書。張某憑此介紹信以甲公司的名義又與乙家電廠家簽訂了10萬元的家電購買協(xié)議,并約定在交貨后一個(gè)月內(nèi)付款。乙家電廠家在與張某簽訂協(xié)議時(shí),并未得知張某已被開除一事。乙家電廠家在向張某交貨一個(gè)月后,張某仍未付款,也不知其下落。乙家電廠家于是向甲商貿(mào)公司規(guī)定支付10萬元貨款，甲商貿(mào)公司以張某已被開除與其無關(guān)為由拒絕支付，雙方發(fā)生爭執(zhí)。

[問題]1．張某的行為屬于什么性質(zhì)的行為?2．甲商貿(mào)公司是否應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任?

案例35

甲汽車銷售公司與乙汽車制造公司簽訂了一份轎車買賣協(xié)議。由于甲公司的業(yè)務(wù)員丁某對汽車型號不太熟悉,因此,在簽訂協(xié)議時(shí)，將甲公司原先想買的B型號轎車寫成了A型號轎車。雖然乙公司提供的型號不是甲公司原想購買的Ｂ型號轎車，但A型號轎車銷量也不錯(cuò)。甲公司按照協(xié)議約定提貨并支付了貨款。

?[問題］1．丁某的行為屬于協(xié)議法上的什么行為?其效力如何?2．甲公司在支付貨款后是否還能行使撤消權(quán)？?案例3６?甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬元,借款期限為一年。借款協(xié)議期滿后，由于甲公司經(jīng)營不善，無力償還借款本息。但是丙公司欠甲公司到期貨款20萬元，甲公司不積極向丙公司主張支付貨款。為此,乙商業(yè)銀行以自己的名義請求法院執(zhí)行丙公司的財(cái)產(chǎn),以償還甲公司的借款。

［問題]1.法院是否應(yīng)支持乙商業(yè)銀行的請求？２．若乙商業(yè)銀行行使代位權(quán)花費(fèi)３０00元必要費(fèi)用,此費(fèi)用應(yīng)由誰承擔(dān)?

案例37?甲集團(tuán)公司準(zhǔn)備建一棟辦公大樓,乙建筑公司在得知此情況后。就向甲公司發(fā)出一份具體的書面要約，并在要約中注明：“請貴公司于６月20日前答復(fù)，否則該要約將失效?！奔坠居?月２2日向乙公司發(fā)出承諾，但其后未得到乙公司的答復(fù)。

?[問題]1．若乙公司發(fā)出要約后想撤消該要約，其是否能行使撤消權(quán)?２．甲公司發(fā)出的承諾屬于什么性質(zhì)?

?案例38

劉某和王某是同村農(nóng)民，劉某因無耕牛便向王某借用一頭公牛耕地。在借用過程中，雙方達(dá)成買賣該公牛的協(xié)議。協(xié)議約定，劉某以1２00元的價(jià)格購買該耕牛，在支付價(jià)款前,所有權(quán)仍屬于王某。

?[問題]1.該協(xié)議關(guān)于王某保存所有權(quán)的約定是否有效?2.該協(xié)議的生效時(shí)間如何擬定?

案例３9?甲商場與乙家電廠簽訂了一份買賣彩電的協(xié)議。協(xié)議約定,甲商場向乙家電廠購買2023臺彩電,每臺價(jià)格2０2３元，共計(jì)４00萬元,協(xié)議生效后一個(gè)月內(nèi)交付，交付地點(diǎn)為甲商場合在地。不料,在運(yùn)送過程中遇山洪暴發(fā)，彩電進(jìn)水大部分被損，損失達(dá)3０0萬元。

?［問題]1．彩電受損導(dǎo)致的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?2.若山洪是由于甲商場因素導(dǎo)致延期交付而遭遇的,此損失風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰承擔(dān)?

?案例４0?1990年,李某作為承祖人與房主王某簽訂房屋租賃協(xié)議,約定租賃王某私房兩居室，期限為202３，租金每月３00元。以后數(shù)次變更租金,至１9９6年，租金為每月１０0０元。1996年9月21日，王某因兒子出國，急需用錢,便與孫某簽訂借款協(xié)議,以兩居室作抵押，借款20萬元。王某到期未能還款，又與孫某協(xié)商將房屋作價(jià)20萬元，抵沖債務(wù)，王某即告知李某并辦理了產(chǎn)權(quán)變更登記。此后,孫某告知李某,該房屋已歸其所有，規(guī)定李某騰房。李某以無房可租為由,規(guī)定繼續(xù)租賃。雙方發(fā)生分歧,而訴至法院。

?[問題]1．原租賃協(xié)議是否繼續(xù)有效?2．為什么王某抵沖債務(wù)時(shí)要告知李某?有何法律依據(jù)?

?案例41?1992年,上海某無線電廠使用國際融資租賃方式,經(jīng)中國銀行上海分行擔(dān)保,從日本三菱集團(tuán)租進(jìn)一套全新單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線。購買該生產(chǎn)線連同技術(shù)專利費(fèi)共計(jì)2億日元。雙方在租賃協(xié)議中約定，租賃期限五年,從次年開始，每半年支付一次租金,租金涉及九次分期支付的價(jià)款、貸款利息及租賃手續(xù)費(fèi)等。租金支付采用產(chǎn)品返銷方式。租賃期滿,以100日元象征性作價(jià)方式把設(shè)備所有權(quán)轉(zhuǎn)歸上海某無線電廠。由于上海某無線電廠圓滿完畢了租賃協(xié)議所約定的義務(wù)，最后在五年的祖賃期滿后，無線電廠向日本三菱集團(tuán)象征性地支什了10０日元后，取得了該套單放機(jī)磁頭生產(chǎn)線的所有權(quán)。

[問題]1．什么是融資租賃？2．本案中的融資租賃協(xié)議有何特殊之處?

?案例42

徐梅從北京某著名大學(xué)畢業(yè)后，通過申請獲得美國哈佛大學(xué)的錄取告知書，但沒有得到全額獎(jiǎng)學(xué)金。正在她為學(xué)費(fèi)發(fā)愁之際，早年移居美國的伯父徐強(qiáng)通過電子郵件表達(dá)：假如徐梅可以順利完畢學(xué)業(yè);取得碩士學(xué)位,他將向徐梅提供所有的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。徐梅表達(dá)批準(zhǔn),于是赴美讀書。不久其伯父去世,遺產(chǎn)由其女徐麗莎繼承。臨終前,徐強(qiáng)吩咐其女準(zhǔn)時(shí)用自己在中國大陸合資公司中的收益支付徐梅在美期間的學(xué)習(xí)生活費(fèi)用。但徐麗莎拒絕支付。徐梅向中國法院起訴，規(guī)定徐麗莎準(zhǔn)時(shí)支付有關(guān)費(fèi)用。

[問題]1．徐梅與其伯父之間的贈與協(xié)議從何時(shí)起生效?2.本案中徐梅的請求能否得到法院的支持??案例4３?19９8年中秋節(jié)前，北京某商場從廣州訂購了價(jià)格不等的月餅5000盒,準(zhǔn)備充實(shí)節(jié)日市場，創(chuàng)銷售、賺錢新記錄。9月１6日，某商場在廣州火車站辦理托運(yùn)事宜,運(yùn)費(fèi)為7９25元，廣州火車站當(dāng)天承運(yùn),運(yùn)期為8天，預(yù)計(jì)24日可以到達(dá)北京火車站。后因半途耽擱，該貨品延期10天，即于１0月3日才到達(dá)北京火車站。因中秋節(jié)已過,某商場月餅銷量驟減,尚有大量積壓,損失近4萬元。某商場規(guī)定承運(yùn)部門補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失58０00元,但承運(yùn)部門只批準(zhǔn)給付逾期違約金。為此雙方訴至法院。

[問題]1.逾期交貨,承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?2．本案中，某商場的請求可以得到法院的支持嗎?為什么？

?案例44

周女士是一位保齡球愛好者，并且酷愛寵物貓。一天，她去打球,順便把貓也帶上，由于球館不讓帶寵物，于是她將貓用外衣包好帶進(jìn)館中,然后將衣物和貓一起放在存物柜中鎖好。打完球后,發(fā)現(xiàn)衣物和貓都不見了。周女士找球館經(jīng)理理論，規(guī)定補(bǔ)償,雙方意見相左，話不投機(jī)。周女士一氣之下告到法院,規(guī)定球館補(bǔ)償衣物及寵物貓的損失共計(jì)8500元。

?[問題］1.球館應(yīng)不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償周女士的衣物損失?為什么?2．球館應(yīng)不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償周女士的寵物貓的損失?為什么?

?案例４5

1９９1年5月,某畫店與著名畫家李某簽訂了一份委托作品創(chuàng)作協(xié)議。協(xié)議規(guī)定,199２年10月以前李某應(yīng)交給該畫店10幅山水畫新作，報(bào)酬為3萬元。１992年9月，李某將其所畫作品交付畫店,并領(lǐng)取報(bào)酬3萬元。1993年1月，該畫店舉辦一次大規(guī)模的畫展，將李某的10幅作品所有展出，畫展獲得巨大成功。李某得知后提出異議，認(rèn)為畫店未經(jīng)他的批準(zhǔn)擅自展出他的作品,侵犯了他的著作權(quán)。與此同時(shí),畫店又將該10幅畫連同其他作品結(jié)集出版。

[問題]1．畫店未經(jīng)李某批準(zhǔn)將李某作品展出的行為是否侵犯了李某的權(quán)利？為什么？2．畫店將該10幅畫連同其他作品結(jié)集出版的行為有無法律依據(jù)?

案例4６

周大偉、劉國慶為某設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)人員。1997年2月，該設(shè)計(jì)院受某大學(xué)的委托,為該大學(xué)設(shè)計(jì)即將投入使用的圖書館大樓的前廳壁畫。設(shè)計(jì)院接受了這一任務(wù)后，即委派周大偉、劉國慶負(fù)責(zé)此項(xiàng)設(shè)計(jì)任務(wù)。1９97年５月,尚未完畢設(shè)計(jì)的周大偉因個(gè)人因素調(diào)離本市,余下的設(shè)計(jì)任務(wù)由劉國慶負(fù)責(zé)完畢。１997年年終,周大偉將其參與設(shè)計(jì)的草圖以個(gè)人名義發(fā)表在《設(shè)計(jì)作品精選》雜志上。１998年4月，設(shè)計(jì)完畢后,該大學(xué)向設(shè)計(jì)院支付了報(bào)酬，設(shè)計(jì)院亦向劉國慶頒發(fā)了一定數(shù)額的獎(jiǎng)金。設(shè)計(jì)院以單位的名義將此設(shè)計(jì)編入《設(shè)計(jì)院十年成就》，為此劉國慶向設(shè)計(jì)院提出異議。

[問題]１．周大偉是否有權(quán)以個(gè)人名義發(fā)表設(shè)計(jì)草圖?為什么?2．劉國慶向設(shè)計(jì)院提出異議是否有法律依據(jù)？

案例47

南山市有A、B兩家釀酒廠。A廠歷史悠久,憑借其獨(dú)特的釀酒工藝，生產(chǎn)出酒味純正且物美價(jià)廉的“北湖”白酒。該酒投放市場后,深受本地顧客愛慕,并遠(yuǎn)銷其他省市。B廠見“北湖”白酒如此受歡迎,也將自己廠生產(chǎn)的白酒使用“北湖”商標(biāo)，立刻銷售量大增,當(dāng)月獲利潤50萬元。Ｂ廠領(lǐng)導(dǎo)欣喜之余，聽說A廠的“北湖”白酒并未向商標(biāo)局申請注冊,于是立即向工商局提出了商標(biāo)注冊申請,并獲批準(zhǔn)。A廠聞訊后，氣憤至極，遂向商標(biāo)局提出申請，以“南山”作為其所生產(chǎn)的白酒商標(biāo),其申請被工商局駁回。

?［問題]1．A廠是否可以主張B廠的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)?為什么?2．A廠申請商標(biāo)注冊被駁回是否合理？理由是什么?

?案例4８

Ａ、B兩家工廠均系某省生產(chǎn)化妝品的廠家。1995年8月,A廠研制出一種新型的美白產(chǎn)品,能迅速淡去面部色素，使皮膚在短期內(nèi)達(dá)成增白的效果。產(chǎn)品投放市場后,深得女性朋友的愛慕。19９6年5月，A廠向商標(biāo)局提出“美凈”商標(biāo)注冊申請,但被告知1０日前已有B廠為其所生產(chǎn)的美白，潤膚露向商標(biāo)局提出注冊“美凈”商標(biāo)的申請。A廠稱Ｂ廠是于1９96年1月才開始生產(chǎn)、銷售該產(chǎn)品的,應(yīng)把“美凈”商標(biāo)專用權(quán)授予A廠。

［問題］1．商標(biāo)局應(yīng)將商標(biāo)專用權(quán)授予哪個(gè)工廠?2．假如Ａ廠與B廠同一天提出商標(biāo)注冊申請,商標(biāo)權(quán)應(yīng)授予誰?

?案例49?１989年,某研究院與某工廠口頭協(xié)商決定研制一種多功能家用爐具,為此該公司專門派出兩名工人代表協(xié)助研究院的研究人員共同完畢設(shè)計(jì)任務(wù)。在設(shè)計(jì)過程中,廠方工人代表重要負(fù)責(zé)整理圖紙及維修設(shè)施等后勤工作,研究院重要負(fù)責(zé)技術(shù)開發(fā)與繪制圖紙。1991年1月，通過雙方人員的共同努力,完畢了該爐具的設(shè)計(jì)工作。19９1年6月，廠方單方向中國專利局提出申請實(shí)用新型專利，而研究院認(rèn)為，該項(xiàng)發(fā)明重要由本院設(shè)計(jì)人員完畢，應(yīng)由研究院為申請人,廠方無權(quán)申請專利。后該廠工程師趙某運(yùn)用業(yè)余時(shí)間照原樣裝了一個(gè)在家中使用，研究院得知后主張趙某侵犯了其專利權(quán)。

?[問題]1.本案中的專利申請權(quán)應(yīng)屬于誰？２.趙某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?為什么??案例50?李明達(dá)為某機(jī)關(guān)退休干部，其妻早逝，獨(dú)生子李立軍于1９９０年結(jié)婚,與父親同往。１９92年1月,李明達(dá)經(jīng)人介紹,與喪偶女工劉麗英登記結(jié)婚,婚后即搬去劉麗英處共同生活。劉麗英無子女,只有一妹妹劉麗娜(離婚)與其二人共住。19９9年1月２日、劉麗娜回家時(shí)發(fā)現(xiàn)李明達(dá)夫婦煤氣中毒，送往醫(yī)院途中，李明達(dá)死亡,劉麗英也終因搶救無效死于翌日凌晨。整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)李明達(dá)夫婦留有存款30０0０元,現(xiàn)李立軍規(guī)定繼承所有遺產(chǎn),劉麗娜提出異議。

[問題]1.本案中的遺產(chǎn)應(yīng)如何分派？為什么?2.如劉麗娜回家時(shí)李明達(dá)夫婦均已死亡,且無法確知二人的死亡時(shí)間,遺產(chǎn)應(yīng)如何分派？

案例５1?趙偉光系某公司經(jīng)理,其妻王某長期病休在家,夫婦二人生有一子一女。兒子趙宏于19９0年與本廠職工王英結(jié)婚，婚后生有一子趙小剛。趙宏于１9９2年因車禍喪生。女兒趙娟未婚，與父母同住。趙偉光因工作關(guān)系經(jīng)常出差，于1995年于某南方城市結(jié)識本地女青年錢某，次年錢某為趙偉光生一子趙揚(yáng)，趙揚(yáng)一直隨同母親生活。１999年５月趙偉光因車禍意外死亡，經(jīng)查留有鈔票1０萬元，銀行存款1０萬元。趙偉光生前沒有遺囑，現(xiàn)其家人因繼承份額發(fā)生糾紛。

[問題]1.錢某提出趙揚(yáng)為趙偉光的親生兒子，亦有權(quán)繼承趙偉光的遺產(chǎn)份額,她的主張是否成立？為什么?２.趙宏的妻子主張代位繼承趙宏的應(yīng)繼份額,她的主張是否成立?

案例52

劉子英為某國有公司退休干部,丈夫早逝,夫妻二人共有二于一女，均由劉子英扶養(yǎng)長大。長子周進(jìn)于19９1年與王月結(jié)婚,生有一子周玉,周進(jìn)于1９９3年因病去世，王月傷心之余，決定不再婚,專心照顧兒子及多病的婆婆。次子周峰因意外事件刺激患精神病，被送往精神病院接受治療。女兒周紅甚得母親愛慕,現(xiàn)在美國留學(xué)。１99８年２月劉子英因臟臟病突發(fā)被王月送往醫(yī)院，雖經(jīng)數(shù)月的細(xì)心照料及治療，仍無法控制病情,于四個(gè)月后死亡。在其遺產(chǎn)繼承問題上，遠(yuǎn)在美國的周紅來電話稱,劉子英死前曾打電話給她說,其死后所有遺產(chǎn)由周紅繼承。

?[問題]1．劉子英所立遺囑是否有效?2.王月現(xiàn)規(guī)定作為繼承人繼承劉子英的遺產(chǎn),她的規(guī)定是否合理?3．本案中周玉是否享有繼承權(quán)?為什么?案例5３

葉廣勝為某村村民,老伴去世早，獨(dú)自將兩個(gè)兒子扶養(yǎng)成人。大兒子葉軍高中畢業(yè)后,去南方打工并在本地結(jié)婚,與家中甚少來往。小兒子葉偉在家務(wù)農(nóng),結(jié)婚后與年事已高的父親同住。考慮到大兒子經(jīng)濟(jì)條件較好,小兒子夫婦又如此孝順,葉老漢于１995年寫下一份遺囑,自己的三間瓦房及存款５00０元,于其死后所有由小兒子葉偉繼承。到1997年，葉偉夫妻經(jīng)朋友介紹去省城當(dāng)臨時(shí)工,并暫定居省城。葉老漢在一次中風(fēng)后因無力照料自己的起居,遂與村委會簽訂協(xié)議:由村里負(fù)責(zé)葉老漢的生養(yǎng)死葬，葉老漢死后，其所有的三間瓦房歸村委會所有。此后,村里專門派人照顧直至他兩年后病故,并為其辦理了后事。在辦理后事時(shí)發(fā)現(xiàn)了葉老漢的l萬元的存折。后村委會依約定占有了他的三間房屋。葉老漢的兩個(gè)兒子對此提出異議。

?[問題]1．葉老漢生前所立遺囑是否有效？葉老漢的三間房屋應(yīng)歸誰所有?２。葉老漢的1萬元存款應(yīng)如何解決??案例54?張富與妻子在農(nóng)村務(wù)農(nóng),獨(dú)生兒子張利志已婚，與妻子楊靜及小孫子小寶住在城里。1９98年２月,恰逢農(nóng)閑時(shí)節(jié),張利志夫婦經(jīng)商議,決定開車把父母從鄉(xiāng)下接來小住數(shù)月,順便也可幫忙照看其子小寶。不料在返鄉(xiāng)途中,剛拿到駕照的張利志缺少經(jīng)驗(yàn),不慎將車開下懸崖,待發(fā)現(xiàn)時(shí)三人所有喪生。張富夫婦聽到消息后，傷心欲絕,于是草草變賣了張利志夫婦留有的所有財(cái)產(chǎn)加上存款合計(jì)4萬元?，F(xiàn)楊靜惟一的姐姐楊寧提出，她也是楊靜的繼承人,規(guī)定繼承部分遺產(chǎn)。

?［問題］１．請問如何擬定本案當(dāng)事人的死亡順序?２．此案遺產(chǎn)應(yīng)作如何解決?

案例5５?劉天順老伴去世早，膝下無子女。因考慮其身體欠佳，其兄劉天德經(jīng)常讓自己的兒子劉二和女兒劉蘭照顧劉天順的生活。劉天順很是感動，就立下親筆遺囑，將自己的所有財(cái)產(chǎn)在死后由侄兒、侄女平分。１9９6年，劉天德患肝癌死后,劉二便很少來照顧劉天順，倒是劉蘭一直關(guān)心他的生活，為他洗衣做飯。劉天順覺得劉蘭為他付出那么多,應(yīng)多分些財(cái)產(chǎn)，于是親自到公證機(jī)關(guān)立下公證遺囑，明確表達(dá)除了家中的電視機(jī)在其死后歸劉二所有外,其他財(cái)產(chǎn)均由劉蘭繼承。劉二得知后,從此再不登門，見到劉天順也不理睬，見到劉蘭更是怒目而視。后劉天順病危住院，劉二也未曾探望過，彌留之際，劉天順當(dāng)著醫(yī)生、護(hù)士的面,表達(dá)他的所有遺產(chǎn)均由劉蘭繼承。劉二得知此事，不屑一顧，反而領(lǐng)著妻兒去外地游玩，三個(gè)月后返回，規(guī)定拿回應(yīng)歸他所有的電視機(jī)。

［問題]1.請問，本案中哪個(gè)遺囑是有效遺囑?應(yīng)按哪個(gè)遺囑執(zhí)行?2.劉二是否有權(quán)拿回電視機(jī)？

?案例５6

邵軍為某村村民,父母早亡,由其姐姐邵紅撫養(yǎng)長大。因其家中貧窮，姐姐邵紅一直沒有結(jié)婚,二人相依為命。19９1年，姐姐把數(shù)年積攢的錢拿出來讓邵軍承包了村里的荒山種植果樹，承包期為2023。通過幾年的經(jīng)營,果園收益不錯(cuò)，年逾40的邵軍才與鄰村女青年劉玉蘭結(jié)婚,但二人一直沒有孩子。19９7年以來，邵軍經(jīng)常感到胃部劇痛，預(yù)感不久于人世,遂瞞著家人去公證機(jī)關(guān)立下一份公證遺囑，存款3萬元在其死后由姐姐邵紅繼承，作為數(shù)年養(yǎng)育的報(bào)答，而未到期的果園承包權(quán)和家中其他財(cái)物由妻子繼承。1998年12月,邵軍因胃痛被劉玉蘭送入醫(yī)院,已是胃癌晚期,一個(gè)月后，邵軍死亡。此時(shí)劉玉蘭才發(fā)現(xiàn)已有四個(gè)月的身孕。現(xiàn)村里要收回果園的承包權(quán)，雙方發(fā)生糾紛。

[問題]1．邵軍所立遺囑是否有效?劉玉蘭是否有權(quán)繼續(xù)承包果園？為什么?2．劉玉蘭所懷胎兒是否參與繼承？本案應(yīng)如何解決?

案例57?李鐵山早年喪偶，1996年退休后開了個(gè)五金商店，由于商店地處鬧市區(qū),生意相稱紅火,幾年下來攢了不少錢。小兒子李立因吸毒經(jīng)常到店里拿錢,父親不給即搶，并多次打傷父親。一次李立因犯毒癮又來搶錢，李鐵山?jīng)]給,李立拿刀就砍，李鐵山當(dāng)場死亡。二兒子李剛恰巧看見父親慘死,當(dāng)即將李立打死,并因此被判刑２0２3。大兒子李建在辦理父親的喪事時(shí)，無意發(fā)現(xiàn)父親的遺囑，由三個(gè)兒子平分他的遺產(chǎn)。于是李建偷偷改了遺囑,增長了l萬元應(yīng)繼承份額。

?[問題]１.大兒子李建是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)?2．二兒子李剛是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)?３.本案應(yīng)如何解決?

?案例58?198４年，某市某展覽館為配合計(jì)劃生育工作,宣傳優(yōu)生優(yōu)育的科學(xué)知識,與某科研單位和計(jì)劃生育部門聯(lián)合主辦了為期一個(gè)月的“優(yōu)生優(yōu)育展覽”。為辦好展覽，他們將某婦產(chǎn)醫(yī)院提供的五年前該醫(yī)院為研究治療患者疾病而給青年婦女劉某拍攝的一張裸體照片以及由其他有關(guān)科研部門提供的此外三人的病體裸照，在未取得患者及其親屬批準(zhǔn)的情況下,在展覽會上公開展出。展出期間,劉某的父母看到女兒的病體裸照被公開展出,其母氣得當(dāng)場昏倒在地。其父亦非常氣憤,并與展覽館交涉,規(guī)定立即取下女兒的照片。之后又多次規(guī)定主辦單位將其女兒的照片底片和印出的照片所有銷毀,但遭到主辦單位拒絕。劉的丈夫得知其妻的裸照被公開展出，憤然與其妻離婚。劉父亦因奔走勞累和氣憤，心臟病復(fù)發(fā)，含憤而死。因此，劉某及其母親規(guī)定展覽主辦單位和有關(guān)單位停止侵害，補(bǔ)償損失,并起訴到法院。

?[問題]1.本案中,婦產(chǎn)醫(yī)院和主辦單位侵害了劉某的何種權(quán)利?2.誰應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?

案例５9?1995年3月底,江某(被告，女,24歲）為能趕上參與男友林某（被告,男，２8歲)所在單位的分房，以購買進(jìn)口藥品需用某市居民身份證為借口,通過別人向張某（原告,女，28歲）借用身份證,謊稱自己的身份證已丟失。隨后,江某假冒張某之名到其單位開出婚姻登記介紹信。并拿走張某戶口所在地的公共戶口簿。與林某一起到區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。同年６月，江某再次冒用張某的名義到其單位辦理其他手續(xù)時(shí)被發(fā)現(xiàn)。張某遂向有關(guān)部門規(guī)定撤消有關(guān)結(jié)婚證明,宣告該婚姻無效。區(qū)民政局于同年１1月確認(rèn)此婚姻關(guān)系無效,撤消了張某和林某的結(jié)婚登記，收回了《結(jié)婚證》。張某為此向某市區(qū)人民法院提起訴訟，稱由于姓名被冒用，其不能及時(shí)登記結(jié)婚，喪失了參與單位分房的機(jī)會,同時(shí)還承受了強(qiáng)大的社會壓力和精神打擊,規(guī)定被告補(bǔ)償由此導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失5萬元,支付精神撫慰金4000元，并登報(bào)向其賠禮道歉。被告未作答辯。

?[問題]１．被告的行為是否侵犯了原告的姓名權(quán)?為什么？2．原告的訴訟規(guī)定是否應(yīng)予支持?

案例６0?被告曲某系某供銷公司的經(jīng)理，原告洪某系該公司的副經(jīng)理、黨支部書記。二人在工作中配合不夠默契，曲某對洪某有成見。一次，洪某外出，忘掉將辦公桌的抽屜鎖好，曲某借機(jī)翻看，見有洪某的一本日記,便擅自翻閱,發(fā)現(xiàn)洪某在日記中記載她對前男友的傾心、懷念、思戀的感情，傾訴對該男友的相思之苦，感到陷入苦悶而無力解脫。曲某見此如獲至寶，將相關(guān)的內(nèi)容摘記下來,組織成了證明洪某道德敗壞、生活作風(fēng)不端正的材料，復(fù)印數(shù)份,寄送組織、紀(jì)檢、監(jiān)察等有關(guān)部門，又召開公司職工大會,在會上宣讀了洪某日記中的部分內(nèi)容，并加以夸張、歪曲的解釋。洪某回到單位后,職工對其規(guī)避,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)又找其談話，洪某方知內(nèi)情，遂向法院提起訴訟。

［問題］1.本案構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)還是隱和權(quán)?名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)有何差別?2.侵害隱私權(quán)的行為有哪些情況?

案例６1

1993年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的１0萬伏高壓電線路，與劉某的私有平頂房屋之間垂直距離大于4米。199８年４月，劉某未經(jīng)本地有關(guān)部門批準(zhǔn),將平頂房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽臺與高壓電線之間的最近距離約4０厘米，本地電力部門對劉某的翻建行為未加阻止。19９8年7刀，孫某到劉某家度暑假,晚上在陽臺乘涼時(shí)，被高壓電線所吸而觸電受傷，通過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月,孫某向某縣法院起訴,規(guī)定電力公司承擔(dān)責(zé)任。

[問題]１.電力公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？其歸責(zé)原則是什么?２。劉某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?其歸責(zé)原則是什么?

案例6２

1995年7月1日晚9點(diǎn)。某市趙某駕駛一輛前進(jìn)牌大卡車在通過一個(gè)十字路口時(shí),與劉某駕駛的一輛夏利牌出租汽車相撞，劉某駕駛的汽車被撞翻到路邊，正巧高某路過，來不及規(guī)避,被壓在車下，結(jié)果高某的右臂被壓斷。通過交通管理部門認(rèn)定,本次交通事故的因素如下:趙某、劉某都違反交通規(guī)則，車速超過了正常標(biāo)準(zhǔn);高某行走在人行道內(nèi)，并無違章現(xiàn)象。高某經(jīng)住院治療,花去醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)2萬元,并且右臂殘廢已不可避免,對以后自己和家人的生活導(dǎo)致重大困難。為此，高某起訴到人民法院,規(guī)定趙某、劉某負(fù)連帶補(bǔ)償責(zé)任，支付所有醫(yī)療費(fèi)及此后的生活補(bǔ)貼費(fèi)。

[問題]1.趙某、劉某是否構(gòu)成共同侵權(quán)?為什么?2.本案中高某的損失應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？如何承擔(dān)？?案例63

1９96年9月９日下午，某村村民鄔某豢養(yǎng)的看門狗在同村屠戶林某的肉鋪里叼走一塊肉,林某上前用棍子將狗打跑,狗在匆忙逃跑中撞上一頭正在路上游蕩的家豬，豬受到驚嚇而亂跑時(shí)，將在此間行走的七旬老太高某撞倒,導(dǎo)致高老太脛骨骨折，通過住院治療花去醫(yī)療費(fèi)２023元。事后,高老太規(guī)定打狗人林某補(bǔ)償，林某稱：“是由于狗偷吃肉鋪里的肉我才去打狗,撞傷你是由狗引起的,你應(yīng)當(dāng)去找養(yǎng)狗人?！别B(yǎng)狗人則稱：“直接撞傷你的不是我的狗,而是麥某養(yǎng)的豬，要找就找麥某去?！别B(yǎng)豬人麥某則認(rèn)為：“我的豬被撞倒,按理說也是受害者，并且一連串事件是由于打狗人導(dǎo)致的?！备鞣交ハ嗤泼撠?zé)任,糾紛不斷。高老太只好訴至法院。

[問題]1．打狗人林某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？為什么?２.本案該如何解決?

案例64

1990年5月５日,某市公交車司機(jī)孫某駕駛公共汽車在正常拐彎時(shí),忽然發(fā)現(xiàn)前面不遠(yuǎn)處李某駕駛一輛出租車違章迎面駛來,眼看一場慘重的車禍就要發(fā)生，孫某見狀眼疾手快，急忙轉(zhuǎn)動方向盤，往右一拐,駛?cè)肴诵械?車禍?zhǔn)潜苊饬?，卻把在人行道上行走的郭某撞傷。郭某通過醫(yī)院治療，花去醫(yī)療費(fèi)3萬元。事后，郭某找到市公交公司,規(guī)定補(bǔ)償醫(yī)療費(fèi)以及其他各項(xiàng)損失共計(jì)5萬元。公交公司則認(rèn)為，損害是由李某違章駕駛一手導(dǎo)致的，責(zé)任在于李某。而李某則稱,自己只是違反了交通法規(guī)，應(yīng)由交通法規(guī)及.《治安管理處罰條例》來解決,對郭某的損失不負(fù)責(zé)任。三方爭執(zhí)不下，郭某訴至法院。

［問題]１.什么是緊急避險(xiǎn)?本案中孫某的行為是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)?2．本案的責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)??案例6５

蔣某因公出差到某市一家旅館住宿,夜晚在房間休息時(shí),天花板上的吊燈忽然脫落,正好砸到蔣某身上,致使蔣某身上多處受傷,為此，蔣某花去醫(yī)療費(fèi)2093元。于是，蔣某規(guī)定旅館補(bǔ)償損失，但旅館老板不批準(zhǔn),理由是吊燈屬于某裝修隊(duì)安裝的，旅館自身沒有過錯(cuò)。蔣某只得又去找某裝修隊(duì),但該裝修隊(duì)認(rèn)為,吊燈脫落是由于吊燈經(jīng)數(shù)年使用螺絲磨損嚴(yán)重導(dǎo)致的，裝修隊(duì)不承擔(dān)責(zé)任。兩家互相推諉，蔣某于是訴至法院。

［問題］1.本案的歸責(zé)原則是什么?有何法律依據(jù)?2．本案中旅館、裝修隊(duì)的責(zé)任如何認(rèn)定?

案例66

１999年7月28日,北京市氣候炎熱異常，于某為招待來訪的朋友，從某商場買了幾瓶冰鎮(zhèn)的啤酒來喝。于某在打開一瓶啤酒時(shí)，“砰”的一聲,瓶體爆炸了,泡沫以及玻璃碎片滿地都是。于某的雙手被劃破，臉部刺了一道很深的切口,送醫(yī)院縫了八針,花掉醫(yī)藥費(fèi)2０2３元。之后,于某向法院起訴，規(guī)定維護(hù)其合法權(quán)益。通過法院調(diào)查。于某開瓶沒有過錯(cuò)，而是廠家的啤酒瓶質(zhì)量不合格，因氣溫高而發(fā)生爆炸。

?[問題]1．于某在本案中獲得救濟(jì)的前提條件是什么?2.于某的損失由誰來補(bǔ)償?簡述其理由。

案例解析

案例1?公民和法人的民事權(quán)利能力:１．《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第９條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)?！钡?0條規(guī)定:“公民的民事權(quán)利能力一律平等?！币虼?，無論是成年人還是未成年人，都平等地享有民事權(quán)利能力。著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利，它涉及作者署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。趙勇完全享有著作權(quán)，也當(dāng)然享有署名權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。2．該雜志社雖然為教委下屬,但它是教委下屬的一個(gè)具有獨(dú)立法人資格的公司,不是教委的工作部門。《民法通則》第36條規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。”因而雜志社在沒有得到教委授權(quán)的情況下，其行為僅代表自己的意志，不能代表教委，它必須對自己行為的后果負(fù)責(zé)。雜志社與趙勇之間的關(guān)系是平等主體間的民事關(guān)系，合用平等自愿、等價(jià)有償?shù)脑瓌t,雜志社選用趙勇的作品，就應(yīng)當(dāng)依照我國《著作權(quán)法》為趙勇署名并支付報(bào)酬

案例2

1．

此買賣協(xié)議完全有效。由于協(xié)議成立時(shí)張某已滿16周歲,并以自己的勞動收入為其重要生活來源,根據(jù)我國《民法通則》第ll條的規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民,以自己的勞動收入為重要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”所以張某已經(jīng)是完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)行法律行為,無須征得其父母批準(zhǔn)。張某患上精神病喪失行為能力是在協(xié)議成立之后,這不影響他在此前所做出的民事法律行為的效力。?２．

本案中買賣法律關(guān)系的構(gòu)成要素分別為：(1）民事法律關(guān)系的主體:張某和李某。(2)民事法律關(guān)系的客體：雙方買賣的標(biāo)的——彩電。(3)民事法律關(guān)系的內(nèi)容:張某有向李某交付購買彩電的價(jià)款5０0元的義務(wù),及取得彩電的權(quán)利；李某有收取張某５0０元價(jià)款的權(quán)利和向張某交付彩電的義務(wù)。

案例3

1.

小強(qiáng)平時(shí)導(dǎo)致別人的損害應(yīng)由付某來承擔(dān),由于小強(qiáng)今年只有７歲，屬無民事行為能力人。根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定,不滿1０周歲的未成年人是無民事行為能力人,無民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第133條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人導(dǎo)致別人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人,當(dāng)然應(yīng)對小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。2．鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來承擔(dān)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行)》第１４８條第2款的規(guī)定:“教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)行侵權(quán)行為的人,為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某才是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某來承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。當(dāng)然，假如蕭某沒有教唆。則付某只能自己來承擔(dān)這一損失。?案例4?1．

我國＜民法通則>第1７條規(guī)定:無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人,由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：(1)配偶;(2)父母；(3)成年子女;(４)其他近親屬;(５)關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的，通常前一順序的監(jiān)護(hù)人可以監(jiān)護(hù)的,后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全。本案中,周某是劉某的配偶，是第一順序的監(jiān)護(hù)人，并且完全有監(jiān)護(hù)能力,所以劉某的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由周某來保管，作為第三順序的小劉無權(quán)規(guī)定監(jiān)護(hù)。此外，監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益,不是為了監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對劉某照顧得很好,小劉沒有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。2.周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系,非由當(dāng)事人本人結(jié)束，任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人,當(dāng)然無權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟，法院也不應(yīng)受理

案例５?1.《民法通則》第20條規(guī)定:“公民下落不明滿二年的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人。”根據(jù)本條規(guī)定,非經(jīng)利害關(guān)系人的申請。人民法院不得積極宣告失蹤。本案中，雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件,但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟,沒有申請宣告失蹤，王某的其他利害關(guān)系人也沒有申請，因此人民法院不能依職權(quán)積極宣告王某為失蹤人。2.最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中提到,夫妻一方下落不明已滿兩年，且通過公告查找確無下落的,可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中,王某離家出走已有三年多，完全符合上述規(guī)定；并且從錢某與王某間的關(guān)系來看,王某長期不盡夫妻義務(wù),不愛惜夫妻感情，放棄對子女的養(yǎng)育,現(xiàn)在錢某提出離婚，顯然夫妻感情確已破裂,法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。?案例6

１.

田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動恢復(fù)。由于死亡宣告僅僅是一種死亡推定制度,被推定死亡的公民仍有生還的也許；一旦被宣告死亡的人重新出現(xiàn),死亡宣告應(yīng)被撤消。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＝若干問題的意見(試行)＝第37條規(guī)定：被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤消,假如其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之日起自行恢復(fù)。

2．《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第３8條規(guī)定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期間,其子女被別人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤消后，僅以未經(jīng)本人批準(zhǔn)而主張收養(yǎng)關(guān)系無效的,一般不應(yīng)準(zhǔn)許。由于在此期間其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的惟;—的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。所以本案中,田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得規(guī)定撤消收養(yǎng)?案例7?1.《民法通則》第4條規(guī)定:民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。在這一交易過程中，雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的，但是由于李某缺少對郵票相關(guān)知識以及市場行情的了解,導(dǎo)致他對買賣標(biāo)的物的價(jià)值有嚴(yán)重的誤解，而劉某應(yīng)當(dāng)知道此郵票的價(jià)值仍以較低價(jià)格換取，顯然違反了我國民法的基本原則?！睹穹ㄍ▌t>第59條規(guī)定:行為人對行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的，當(dāng)事人可以請求人民法院對已成立的民事行為予以變更或撤消。因此，劉某與李某之間的買賣行為屬可變更、可撤消的民事行為,該行為的效力待定。

2。對于可變更、可撤消的民事行為，由享有撤消權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤消，以及是予以變更還是撤消。本案中假如李某行使撤消權(quán)，該行為無效;假如李某不撤消也不變更,則該行為有效;假如李某規(guī)定變更價(jià)金條款，法院也應(yīng)給予支持。因此，權(quán)利人李某規(guī)定撤消協(xié)議行為，返還郵票，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。?案例8?1．

吳某的行為已經(jīng)構(gòu)成脅迫。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》第６９條規(guī)定：“以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等導(dǎo)致?lián)p害,或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等導(dǎo)致?lián)p害為要挾,迫使對方作出違反真實(shí)的意思表達(dá)的,可以認(rèn)定為脅迫行為。”本案中，吳某連同其站長哥哥以停電為要挾，迫使陳某買下他不想買的西瓜,并且陳某買下西瓜的行為與吳某哥哥停電的行為存在因果關(guān)系。因此,吳某的行為已完全構(gòu)成脅迫。

2.陳某可以規(guī)定法院判決該協(xié)議無效?！睹穹ㄍ▌t》第5８條第３款規(guī)定,一方以脅迫手段,使對方在違反真實(shí)意思的情況下所為的民事行為無效。這種無效自始無效。也就是說,陳某可以規(guī)定吳某退還錢款，并將西瓜拉回。假如西瓜有腐爛，損失由吳某自己承擔(dān)。

案例９

1．

李某購買名貴藥材是受王某的委托才進(jìn)行的,其行為應(yīng)屬民事代理?！睹穹ㄍ▌t》第63條第２款規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以代理人的名義實(shí)行民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。因此，本案中李某購買藥材的行為后果應(yīng)由王某承擔(dān)。?2．根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見（試行）＞第82條的規(guī)定，當(dāng)被代理人死亡后,代理人由于不知道被代理人死亡而為的民事法律行為仍然有效。也就是說，代理人因?qū)嵭写硇袨樗〉玫暮蠊麘?yīng)由被代理人的繼承人受領(lǐng),由此所產(chǎn)生的債務(wù)作為被代理人的債務(wù)，以被代理人的遺產(chǎn)或者其繼承人或受遺贈人來承擔(dān)。本案中，王家理當(dāng)出錢買下此藥?案例10不得代理的法律行為

1.《民法通則》第６3條規(guī)定:“依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)行的民事法律行為，不得代理?！北景钢袇f(xié)議既約定由趙某創(chuàng)作所有20副對聯(lián),同時(shí)書法創(chuàng)作具有很強(qiáng)的人身屬性，必須由本人親自實(shí)行,是不得代理的行為,趙某無權(quán)委托別人代為履行。?2.趙某兒子的行為不屬于無權(quán)代理。無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以別人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它涉及沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由別人代理的行為，即使有合法的委托也不行。這些行為重要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及協(xié)議約定的不得代理的行為。?案例１1代理人與第三人串通損害被代理人的行為

1.

A的行為是一種與第三人串通，損害被代理人利益的行為。Ｙ委托A將草藥帶到上海去賣,而A卻將草藥賣于Ｂ，這自身就違反了被代理人的意思;并且A還以低于市場價(jià)的價(jià)格出讓草藥，更是直接損害了Y的利益;A在出讓草藥的過程中，私下收受了B給予的好處費(fèi),將草藥以低價(jià)賣給B，并相約共同欺騙Y,這就是互相串通,共同損害被代理人Y的利益。?2.

2．我國《民法通則》第６6條第３款規(guī)定:“代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的,由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任?！币虼耍景钢蠥與第三人B應(yīng)對Y的損失承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任。

案例12無權(quán)代理與表見代理?１.

某的行為是無權(quán)代理,由于王某夫婦只授權(quán)劉某租房，并沒有規(guī)定他買房,劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來以匯款和委托他辦理過戶手續(xù)的事實(shí)對劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)當(dāng)不僅僅對王某本人有效，對華某也同樣有效。由于王某與華某是夫妻，劉某有理由相信其妻批準(zhǔn)買房，并且華某在事后并沒有表達(dá)反對,而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館,其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認(rèn)。?2．華某對該房屋享有所有權(quán)。此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；雖然王某購房款是其父的遺產(chǎn),但是根據(jù)我國《婚姻法》,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)也是夫妻共同財(cái)產(chǎn),而不是王某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

案例13公司合并后的債務(wù)轉(zhuǎn)移

１.

債務(wù)應(yīng)當(dāng)由電力設(shè)備有限公司來承擔(dān)。我國《民法通則》第44條規(guī)定:“公司法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)?！北景钢邪搽娭圃鞆S被電力設(shè)備有限公司所兼并,已沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，也不再是一個(gè)獨(dú)立的法人，因此已無力償還以前所欠的債務(wù);電力設(shè)備有限公司已取代它成為原有法律關(guān)系的主體,也是原有債務(wù)的債務(wù)人。?2．南昌建筑安裝公司應(yīng)以合并后的電力設(shè)備有限公司為被告，原安電制造廠已成為電力公司的一個(gè)分廠。不再具有法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,也不能成為本案的被告。?案例14個(gè)體工商戶的債務(wù)承擔(dān)?１．

國《民法通則》第29條規(guī)定：“個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營的，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。”判斷是個(gè)人投資還是家庭投資,應(yīng)審查兩方面:一是投入個(gè)體工商戶的財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是家庭財(cái)產(chǎn)；二是個(gè)體工商戶經(jīng)營中的收益是僅用于經(jīng)營者個(gè)人享用還是用于家庭共同享用。?2.本案中,王某必須承擔(dān)陳某的債務(wù)。我國夫妻財(cái)產(chǎn)制是夫妻所得共同制和約定財(cái)產(chǎn)制。假如夫妻間沒有對整個(gè)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的所有財(cái)產(chǎn)作特別約定，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行）》第43條的規(guī)定:“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財(cái)產(chǎn),債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償。”本案中陳某與王某僅對個(gè)別財(cái)產(chǎn)作出約定，即他們僅對經(jīng)營收入作了約定,所以王某仍要以他的收入對陳某的債務(wù)負(fù)責(zé)。案例解析15－26?案例1５地下埋藏物的所有權(quán)歸屬

此元寶應(yīng)歸許成所有。對于地下埋藏物,我國《民法通則》第79條規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物,歸國家所有。接受單位應(yīng)當(dāng)對上交的單位或者個(gè)人，給予表揚(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)?！钡景钢性獙毑⒎鞘撬腥瞬幻?，許成有證據(jù)證明元寶是其曾祖父所埋，故上述規(guī)定不合用此案。此外,雖然文物屬于限制流通物，但我國法律并不嚴(yán)禁公民個(gè)人合法擁有。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第93條規(guī)定:“公民、法人對于挖掘、發(fā)現(xiàn)的埋藏物、隱藏物，假如可以證明屬其所有，并且根據(jù)現(xiàn)行的法律、政策又可以歸其所有的,應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)?！笨梢?法律允許私人擁有文物。案中有人提出文物一律歸國家所有的觀點(diǎn)是不對的的。上述元寶能被證明屬于許成曾祖父遺留，因此應(yīng)判歸許成所有。根據(jù)我國《文物法>,作為限制流通物的金銀,允許個(gè)人所有但嚴(yán)禁私自買賣。本案中,房屋雖然賣給侯田,但此元寶仍歸許成所有,侯田屬不妥得利，應(yīng)歸還許成。?案例１6附條件的法律行為

?1．

某與李某間所簽的協(xié)議是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。所謂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指遺贈人與扶養(yǎng)人所簽訂的，由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人在死后將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人的協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是一種附條件的民事法律行為,它以扶養(yǎng)人先履行對遺贈人的生養(yǎng)死葬義務(wù)為條件，然后遺贈人的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的法律行為才生效。

2．法院應(yīng)判決取消李某的樓房共有人的資格,房屋的所有權(quán)完全歸胡某所有。由于本案中雙方簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，胡某將李某列為樓房共有人的目的是為了讓李某對其生前悉心照料,死后料理后事，只有李某履行了這一義務(wù),胡某才樂意將李某列為共有人。而李某卻沒有依約對胡某悉心照料，已經(jīng)違反協(xié)議,胡某當(dāng)然有解除協(xié)議的權(quán)利,即不再將李某列為共有人。

案例17訴訟時(shí)效

?１．《民法通則》第135條規(guī)定:“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)該規(guī)定,民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù),權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中,胡某于１9８7年12月向張某借的錢,直到1990年10月張某才第一次向胡某要錢,其間已過了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時(shí)效事實(shí)上早已屆滿。因此，當(dāng)時(shí)胡某假如表達(dá)不愿償還此款,張某將無法通過訴訟索回他的錢款。

２.但是,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行）》第１71條的規(guī)定，過了訴訟時(shí)效期間,義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時(shí)效為由反悔的,不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，也涉及義務(wù)人對履行義務(wù)重新作出承諾。本案中，胡某19９0年１０月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔。３.張某規(guī)定法院判決胡某還款的請求可以得到法院的支持，但不是由于時(shí)效沒有屆滿,而是因胡某已重新作出承諾。

案例18孳息的歸屬

1.

頭牛的所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移。由于某甲與肉聯(lián)廠之間只存在牛肉加工承攬協(xié)議，并將牛頭、牛皮、牛下水及屠宰費(fèi)40元作為肉聯(lián)廠將牛宰殺并加工成牛肉這一行為的報(bào)酬,并無約定牛整體轉(zhuǎn)讓的意思表達(dá)，因此兩頭牛的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。

?2．

牛黃歸某甲所有。牛黃是牛的孳息，而不是牛下水的孽息，根據(jù)孳息歸屬的原則，孽息的歸屬應(yīng)當(dāng)與其主物相一致,自然牛黃應(yīng)當(dāng)歸牛的所有人某甲所有。

?3.某甲有權(quán)要回2800元。由于牛黃是歸某甲所有，肉聯(lián)廠所得的2８０0元屬不妥得利,應(yīng)當(dāng)返還。

案例1９動產(chǎn)所有權(quán)的交付和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)

１．

料的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移。我國《民法通則》第72條規(guī)定:“按照協(xié)議或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”本案涉及動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,按照《民法通則》的規(guī)定，動產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移,除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定。本案中，盡管某甲和某乙已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議,但由于木料仍在某乙的占有之下，并未交付給某甲，因此應(yīng)認(rèn)定所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移。

2.本案中由于雙方買賣的木料因洪災(zāi)而滅失，由此導(dǎo)致的損失由何方承擔(dān)就是風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的問題。由于木料尚未由某乙交付給某甲，其所有權(quán)亦未發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此該風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由某乙承擔(dān)。

案例２０動產(chǎn)善意取得

１．

某能取得對手表的所有權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)=第8９條規(guī)定:“共同共有人對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的,一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益;對其他共有人的損失,由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人補(bǔ)償?！北景钢?錢某作為共同共有人,處分其共有財(cái)產(chǎn),而孫某作為善意第三人,在并不知情的情況下,支付了相稱的價(jià)款，依法應(yīng)取得該所有權(quán)。

2．武某不能取得對手表的所有權(quán)。動產(chǎn)的善意取得必須滿足以下條件：第一,占有人所轉(zhuǎn)讓的必須是動產(chǎn)；第二,轉(zhuǎn)讓人的占有必須是基于所有人的意思表達(dá);第三,善意第三人必須是有償?shù)貜霓D(zhuǎn)讓人處取得占有;第四，第三人必須是善意取得占有。本案中，由于手表是被所有權(quán)人遺失,原物不基于所有人的意思喪失占有，因此不能合用善意取得，武某不能取得有關(guān)所有權(quán)。

案例2１財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系

?1.三與張四對該房屋不能構(gòu)成共有。共有是指兩個(gè)人以上的權(quán)利主體對同一個(gè)財(cái)產(chǎn)都享有所有權(quán)的狀態(tài)。本案中，張三和張四對于其父遺留的三間房屋已經(jīng)作出了適當(dāng)?shù)姆指?，已?jīng)做到了產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步分化，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各自對其所實(shí)際占有的一間半房屋享有所有權(quán),不存在共有關(guān)系。

2．在這種情況下,由于房屋未做分割，張三和張四對繼承財(cái)產(chǎn)都享有所有權(quán),因而構(gòu)成共同共有關(guān)系。在共同共有的情況下，張三欲解決其一間半房,應(yīng)受到如下限制:第一,對于共有財(cái)產(chǎn)不能所有處分,只能處分部分共有財(cái)產(chǎn);第二，共有人對其處分共有財(cái)產(chǎn),享有優(yōu)先購買權(quán)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》規(guī)定:“共同共有財(cái)產(chǎn)分割后，一個(gè)或者數(shù)個(gè)原共有人出賣自己分得的財(cái)產(chǎn)時(shí),假如出賣的財(cái)產(chǎn)與其他原共有人分得的財(cái)產(chǎn)屬于一個(gè)整體或者配套使用，其他原共有人主張優(yōu)先購買權(quán)的，應(yīng)當(dāng)予以支持?！币虼?張三在出賣其房屋時(shí)，一方面無權(quán)處分屬于張四的部分，同時(shí)在出賣時(shí)要考慮到張四享有優(yōu)先購買權(quán)，在同等條件下應(yīng)把房屋賣給張四

案例２２一物二賣

?1。案中，某丙取得房屋的所有權(quán)。根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，房屋所有權(quán)的設(shè)立、變更和轉(zhuǎn)讓，必須辦理登記手續(xù)。其理論依據(jù)是：不動產(chǎn)物權(quán)的取得、消滅和變更,非經(jīng)登記,不能產(chǎn)生法律效力。盡管某甲和某乙之間訂立了房屋買賣協(xié)議,但由于未辦理登記手續(xù)，只在當(dāng)事人之間發(fā)生效力，仍屬于債權(quán)；而某甲和某丙在書面協(xié)議的基礎(chǔ)上進(jìn)行了實(shí)際履行,并對此辦理了房屋登記過戶手續(xù)，應(yīng)認(rèn)定某丙取得了房屋所有權(quán)。

２．某乙的補(bǔ)救可以通過對某甲提出損害補(bǔ)償規(guī)定來實(shí)現(xiàn)，其請求權(quán)是基于與某甲之間已有協(xié)議成立，而某甲的出賣行為使協(xié)議無法得到履行，已構(gòu)成違約。故而某甲應(yīng)對因其違約而給某乙導(dǎo)致的損失承擔(dān)違約責(zé)?案例23抵押權(quán)的從屬性

?1.押權(quán)并未成立?！稉?dān)保法》第5條規(guī)定：“擔(dān)保協(xié)議是主協(xié)議的從協(xié)議，主協(xié)議無效，擔(dān)保協(xié)議無效?！北景钢?，由于水泥廠與服裝廠之間的協(xié)議明為聯(lián)營,事實(shí)上是借貸協(xié)議。根據(jù)我國法律規(guī)定，公司之間借貸是非法的