提升杭州SRVCC切換成功率

提升杭州SRVCC切換成功率杭州東信網(wǎng)絡技術有限公司杭州精品網(wǎng)項目組QC小組二零一五年十月概述

小組介紹小組名稱杭州精品網(wǎng)項目組小組課題

提升SRVCC切換成功率小組介紹周杰負責方案的制定與測試的安排；陳賢吉、吳彬彬、趙星負責測試與數(shù)據(jù)分析；成立時間2015/07/03組長周杰

本QC小組組員姓名性別部門項目組學歷周杰男執(zhí)行四部杭州精品網(wǎng)項目組大專吳彬彬男執(zhí)行四部杭州精品網(wǎng)項目組本科陳賢吉男執(zhí)行四部杭州精品網(wǎng)項目組本科趙星男執(zhí)行四部杭州精品網(wǎng)項目組大專課題意向全網(wǎng)實際LTE和2G網(wǎng)絡間的切換成功率是小于92%實際情況LTE和2G網(wǎng)絡間的切換成功率達到中國移動2G網(wǎng)絡切換成功率要求(95%)集團指標LTE和2G網(wǎng)絡間的切換成功率達到中國移動2G網(wǎng)絡切換成功率要求(96%)課題目標對于SRVCC是

VoIP語音和CS域語音之間的平滑切換的唯一方式，現(xiàn)在LTE網(wǎng)絡暫沒有達到全面覆蓋的同時，SRVCC切換成功率至關重要；對于暫不成熟的現(xiàn)網(wǎng)Volte情況下SRVCC切換成功率實際是沒有滿足集團指標的；至此希望在本次課題基礎之上能夠完成集團目標的前提下有一個夠好的目標；目標：大步前進口號：奔跑吧，兄弟指標說明：SRVCC成功率=E-UTRAN向GERAN系統(tǒng)切換切出成功次數(shù)/E-UTRAN向GERAN系統(tǒng)切換切出嘗試次數(shù)*100%術語簡述VoLTE是基于IMS的語音業(yè)務。IMS由于支持多種接入和豐富的多媒體業(yè)務，成為全IP時代的核心網(wǎng)標準架構。經(jīng)歷了過去幾年的發(fā)展成熟后，如今IMS已經(jīng)跨越裂谷，成為固定話音領域VoBB、PSTN網(wǎng)改的主流選擇，而且也被3GPP、GSMA確定為移動語音的標準架構。VoLTE即VoiceoverLTE，它是一種IP數(shù)據(jù)傳輸技術，無需2G/3G網(wǎng)，全部業(yè)務承載于4G網(wǎng)絡上，可實現(xiàn)數(shù)據(jù)與語音業(yè)務在同一網(wǎng)絡下的統(tǒng)一。換言之，4G網(wǎng)絡下不僅僅提供高速率的數(shù)據(jù)業(yè)務，同時還提供高質量的音視頻通話，后者便需要VoLTE技術來實現(xiàn)。SRVCC（SingleRadioVoiceCallContinuity）是3GPP提出的一種VoLTE語音業(yè)務連續(xù)性方案，主要是為了解決當單射頻UE在LTE/Pre-LTE網(wǎng)絡和2G/3GCS網(wǎng)絡之間移動時，如何保證語音呼叫連續(xù)性的問題，即保證單射頻UE在IMS控制的VoIP語音和CS域語音之間的平滑切換。提高SRVCC切換成功率是用戶通話連續(xù)感知體驗的保障；SRVCC流程EPC2G/TDeSRVCCeMSCMGWMMESAE-PGWHSSCSATCFSCCASIMSCSCFMGWMSCSLTE遠端IMS終端SIP信令CS信令媒體A

現(xiàn)網(wǎng)基站版本在8.0以下異系統(tǒng)的切換策略是A2+B1TD-LTEA2=-115GSMB1B

現(xiàn)網(wǎng)基站版本在8.0以后異系統(tǒng)的切換策略是A2+B2TD-LTEA2=-100GSMB2=-115SRVCC切換策略測試軟件SRVCC事件流程圖SRVCC切換過程測試軟件SRVCC信令流程圖SRVCC切換過程計劃與實施日程2015年7月015年8月015年9月015年10月

第一階段（現(xiàn)狀摸底）計劃實施

第二階段（因素確定）計劃實施第三階段（對策驗證）計劃實施第四階段（總結成果）實施日程安排第一階段：現(xiàn)狀摸底七月份對杭州市區(qū)全網(wǎng)站點已經(jīng)全部開通VOIP語音功能,但是因為沒有商用所以用戶比較少，只有測試組與個別領導在使用Volte終端，無法進行全網(wǎng)指標對比；利用我們現(xiàn)有的測試終端進行個別區(qū)域進行撥測，測試結果SRVCC平均切換成功率為72.8%；A2=-118經(jīng)過多次是測試得出SRVCC切換均值為72.8%；第一階段小結第一次現(xiàn)場情況摸底場景的RSRP大致取值范圍（-113與-115）衰減過快，可能存在衰減過快，測量時間不足的情況；基站srvcc配置開關問題7月份通過在車庫、電梯、樓道等場景下進行多次撥測得到了以上的數(shù)據(jù)；通過數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)從切換指標比較差；對測試數(shù)據(jù)進行分析，因車庫、電梯均為周邊樓宇較多，存在不等的穿損情況，覆蓋效果可能存在衰減較快，導致沒有來得及測量或是上報，UE重選到其他小區(qū)或是脫網(wǎng)導致切換失敗等；通過一階段的測試得到了一定的測試經(jīng)驗與成果，為二階段的測試打好了一定的基礎，接下來需要更深的了解與認識SRVCC切換；小結第二階段通過第一階段摸底測試我們得到一定的數(shù)據(jù)和一些關于影響SRVCC切換成功率的因素，但是數(shù)據(jù)量還是不足，不能以點概面，在接下來的第二階段容需要大量的數(shù)據(jù)與現(xiàn)網(wǎng)指標來驗證，得出一定結論好在第三階段做出驗證。奔跑吧，兄弟第二階段：測試測試不同場景不同電平不同終端數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)整理與分析總結對二階段做出總結終端類型測試方法B2=-113dBmB2=-115dBmB2=-118dBmmate7VoLte撥打VoLte終端97%95%86%VoLte撥打CSFB終端86%91%87%VoLte撥打2G終端92%89%81%S6VoLte撥打VoLte終端89%90%87%VoLte撥打CSFB終端87%89%89%VoLte撥打2G終端90%91%87%M8VoLte撥打VoLte終端85%87%82%VoLte撥打CSFB終端89%90%87%VoLte撥打2G終端92%89%85%第二階段：測試杭州市區(qū)8月份全面升級基站版本后，SRVCC策略使用B2事件，如下對不同終端做了驗證；經(jīng)過測試我們發(fā)現(xiàn)終端因素導致切換失敗的差異不大；使用Mate7不同場景抽樣測試結果如下第二階段：測試第二階段：分析原因分析影響切換失敗的原因無線環(huán)境基站配置問題終端與其他現(xiàn)網(wǎng)弱覆蓋問題弱覆蓋區(qū)域電平快衰4G到2G鄰區(qū)規(guī)劃不合理與LTE系統(tǒng)內的領區(qū)漏配對于特殊場景門限配置不合理GERAN信號質差導致切換失敗失敗原因可能存在bSRVCC情況不同終端存在差異主要原因驗證小組成員根據(jù)采取現(xiàn)場環(huán)境、測試比較分析等方法，對影響切換成功率的主要原因作出標注，待下一階段進一步驗證；第二階段：分析弱覆蓋區(qū)域電平衰減過快對于特殊場景門限配置不合理4G到2G鄰區(qū)規(guī)劃不合理失敗原因可能存在bSRVCC情況GERAN信號質差導致切換失敗驗證一：弱覆蓋區(qū)域電平衰減過快確認方案：現(xiàn)場測試實際情況：周邊高樓層電梯、車庫存在一定的快衰情況確認結果：全體小組人員對高層建筑電梯車庫抽樣測試輸出測試結果得到如下；

1.高樓層車庫在地下的室外電平均值-91dBM,進入地下電平均值-121dBM;

2.車庫位于道路周邊的室外電平均值-88dBM,進入地下電平均值-117dBM;

3.電梯場景在一樓電梯外電平均值由-98dDM,進入電梯電平均值-122dBM;

4.電梯場景在高層電梯外電平均值由-94dDM,進入電梯電平均值-115dBM；結論：弱覆蓋區(qū)域電平衰減過快影響切換成功率第三階段：驗證與對策驗證二：對于特殊場景門限配置不合理確認方案：現(xiàn)場測試實際情況：道路、電梯存在SRVCC切換門限不合理問題；確認結果：小組人員吳彬彬對個別電梯進行測試發(fā)現(xiàn)存在電梯內上報測量報告但不切換，或是進電梯前沒有測量，進電梯測量來不及測量直接脫網(wǎng)的情況；小組人員吳彬彬對市區(qū)某一個網(wǎng)格進行拉網(wǎng)測試發(fā)現(xiàn)個別路段發(fā)生SRVCC且切換失敗的情況；結論：對于特殊場景門限配置不合理影響切換成功率第三階段：驗證與對策驗證三：4G到2G鄰區(qū)規(guī)劃不合理確認方案：規(guī)劃一片區(qū)域核查異系統(tǒng)4到2的鄰區(qū)實際情況：鄰區(qū)存在一定的問題；確認結果：對規(guī)劃內指標抽出較差的小區(qū)，進行針對性測試，發(fā)現(xiàn)終端上報與鄰區(qū)關系中相關配置不一致；鄰區(qū)核查以后發(fā)現(xiàn)該規(guī)劃的區(qū)域存在一定漏配與配置的存在的情況；結論：

4G到2G鄰區(qū)規(guī)劃不合理影響切換成功率第三階段：驗證與對策驗證四：失敗原因可能存在bSRVCC情況確認方案：現(xiàn)場測試實際情況：實際撥打電話中存在bSRVCC情況；確認結果：小組人員陳賢吉對漢馬酒店進行現(xiàn)場bSRVCC測試，實際撥打電話中存在bSRVCC情況，bSRVCC發(fā)生后通話結束，但是實際bSRVCC是成功的，根據(jù)后臺統(tǒng)計SRVCC指標來看其不會統(tǒng)計切換失敗情況；結論：失敗原因可能存在bSRVCC情況不會影響切換成功率第三階段：驗證與對策第三階段：驗證與對策驗證五：

GERAN信號質差導致切換失敗確認方案：現(xiàn)場測試實際情況：進行SRVCC測試時出現(xiàn)終端上報大量B2但未發(fā)生切換

的現(xiàn)象；確認結果：通過小組人員趙星對上塘路百安居SM進行測試，切換失敗率為36.06%，同時使用GSM手機進行測試同樣信號很差；結論：GERAN系統(tǒng)回復切換準備失敗影響切換成功率第三階段：驗證與對策序號驗證對策地點負責人完成時間1弱覆蓋區(qū)域電平衰減過快增強覆蓋效果；

規(guī)劃區(qū)域抽樣測試，針對性修改其參數(shù)門限；杭州陳賢吉2015/8/52對于特殊場景門限配置不合理路面弱覆蓋的情況與覆蓋局限的區(qū)域對門限設置杭州吳彬彬2015/8/3034G到2G鄰區(qū)規(guī)劃不合理規(guī)劃區(qū)域內4G到2G的領區(qū)進行核查與重新配置杭州趙星2015/9/164失敗原因可能存在bSRVCC情況終端與IMS升級杭州陳賢吉2015/9/255GERAN系統(tǒng)回復切換準備失敗核查GERAN回復準備失敗的原因是否為信號差導致杭州吳彬彬2015/9/29對策一+二：針對性的修改門限值第三階段：驗證與對策根據(jù)規(guī)劃區(qū)域內抽樣選擇5個地點進行現(xiàn)場調整測量門限A2與判決門限B2后效果顯著；對不同區(qū)域的小區(qū)進行門限修改后；地點優(yōu)化前優(yōu)化后龍華假日酒店一樓電梯出入29%89%大關公園地下車庫出入65%98%大關西六苑15幢電梯出入76%97%德勝新村95幢電梯出入69%95%歐尚超市二樓75%93%對策三：對規(guī)劃區(qū)域進行鄰區(qū)核查第三階段：驗證與對策針對前期發(fā)現(xiàn)的SRVCC切換失敗率較為高的地點進行具體測試，經(jīng)過分析我們發(fā)現(xiàn)存在UE上報的2G頻點為已經(jīng)配置鄰區(qū)關系，但是就是切換不了，后續(xù)根據(jù)2G工參核查，該周邊乃由同頻點的2G小區(qū)，極有可能上報的小區(qū)不是鄰區(qū)內2G小區(qū);對規(guī)劃區(qū)域進行重新規(guī)劃鄰區(qū)腳本如下；對策五：

提高2G信號覆蓋第三階段：驗證與對策日期E-UTRAN向GERAN系統(tǒng)切換切出嘗試次數(shù)

(無)E-UTRAN向GERAN系統(tǒng)切換切出成功次數(shù)

(無)E-UTRAN向GERAN系統(tǒng)切換切出執(zhí)行次數(shù)

(無)SRVCC成功率2015/8/2626620225864.84%2015/8/2939037038094.87%針對上塘路百安居SM切換失敗較為多的情況下，可能存在這樣情況，同小區(qū)其它地方如切換正常，則表明本小區(qū)切換正常，經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)在該小區(qū)下其它地段一切正常；經(jīng)過后臺跟蹤與分析基站日志判斷：GERAN系統(tǒng)回復切換準備失敗導致；通過對2G小區(qū)大滸東苑XQFB地下車庫SF天饋進行調整后2