古代重要制度

主張發(fā)展農(nóng)耕，限制和打擊商業(yè)的經(jīng)濟(jì)思想和政策。

直接原因：保護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)根本原因：維護(hù)封建統(tǒng)治原因概念評(píng)價(jià)積極：促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鞏固新興地主政權(quán)。消極：阻礙了工商業(yè)的發(fā)展，強(qiáng)化了自然經(jīng)濟(jì)。二、“重農(nóng)抑商”發(fā)展演變①戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開(kāi)始實(shí)行，以后歷朝統(tǒng)治者沿襲“重本輕末”的治國(guó)理財(cái)思想。②漢武帝推行一系列經(jīng)濟(jì)政策，在一定程度上抑制了富商大賈。③明清時(shí)期工商業(yè)空前興盛，但封建政府依然固守重農(nóng)抑商政策，以致影響資本主義萌芽的發(fā)展。發(fā)展演變[2013·廣東卷]東漢初年桓譚上書說(shuō)：“(重本抑末)此所以抑并兼、長(zhǎng)廉恥也。今富商大賈，多放錢貨……收稅與封君比入?！睋?jù)此推論合理的是(

)A．東漢初年金融業(yè)繁榮，資本主義萌芽出現(xiàn)B．東漢初年商人與封君勾結(jié)，中央集權(quán)削弱C．東漢初年商人經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，桓譚建議厲行重農(nóng)抑商D．重農(nóng)抑商是中國(guó)古代基本政策，桓譚描述的現(xiàn)象不存在C

[解析]本題以桓譚的言論切入考查對(duì)重農(nóng)抑商政策的理解，考查考生論從史出、史論結(jié)合的能力。本題的解題關(guān)鍵一是時(shí)間“東漢初年”，二是核心內(nèi)容“富商大賈，多放錢貨……收稅與封君比入”，所以桓譚主張推行重農(nóng)抑商政策。A項(xiàng)錯(cuò)在資本主義萌芽出現(xiàn)；B項(xiàng)商人與封君勾結(jié)，在材料中沒(méi)有體現(xiàn)，中央集權(quán)削弱與史實(shí)不符；D項(xiàng)與材料相違背。

[2013·山東卷]《漢書·食貨志》記載：“賈人有市籍，及家屬，皆無(wú)得名田，以便農(nóng)。敢犯令，沒(méi)入田貨?！痹摻畹闹饕康氖?

)A．限制商人經(jīng)營(yíng)范圍B．增加賦稅收入C．加強(qiáng)商人戶籍管理D．保護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)D

[解析]本題以《漢書·食貨志》對(duì)當(dāng)時(shí)商人政策的記載為切入點(diǎn)，旨在考查考生獲取和解讀材料、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)的能力。本題的難點(diǎn)在于讀懂材料信息，突破點(diǎn)是“重農(nóng)抑商政策”知識(shí)的運(yùn)用。材料信息的大意是漢代的商人及其家屬有專門的戶籍，他們無(wú)法得到國(guó)家按照一般戶籍和爵位分配的田地，以便保護(hù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。如果商人違犯國(guó)家對(duì)商人的法令，其擁有的田地和財(cái)產(chǎn)將被沒(méi)收。根據(jù)以上分析，只有D項(xiàng)符合題意。材料一：（乾隆時(shí)人說(shuō)）近日富商巨賈，挾其重資，多買田地，或數(shù)十頃，或數(shù)百頃。──摘自李文治編《中國(guó)近代農(nóng)業(yè)史資料》材料二：（雍正帝說(shuō)）我國(guó)家休養(yǎng)生息，數(shù)十年來(lái)，戶口日繁，而土地止有此數(shù)，非率天下農(nóng)民竭力耕耘，兼收倍獲，欲家室盈寧，必不可得……朕觀四民（指士、農(nóng)、工、商）之業(yè)，士之外，農(nóng)為最貴。凡士工商賈，皆食于農(nóng)，以故農(nóng)為天下之本務(wù)，而工賈皆其末也。今若干器用服玩，爭(zhēng)尚華巧必將多用工匠。市肆之中多一個(gè)工作之人，即田畝之中少一耕稼之人。──光緒《大清會(huì)典事例》

（1）材料1揭示哪些歷史現(xiàn)象？對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了什么影響？（2）根據(jù)材料2，雍正帝怎樣看待農(nóng)工商關(guān)系？根據(jù)是什么？

現(xiàn)象：明清時(shí)期，許多地主和商人發(fā)家以后，用賺來(lái)的錢大量買田置地，建豪華的家宅，大量商業(yè)資本投向土地。影響：1）一定程度上加劇了土地兼并；2）影響了農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品的流通；3）嚴(yán)重影響了擴(kuò)大再生產(chǎn)，不利于生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大；4）限制了資本主義萌芽的進(jìn)一步發(fā)展。

重農(nóng)抑商。他認(rèn)為，農(nóng)業(yè)為人民生活提供糧食，是本業(yè)；在人多地少的情況下，更需要驅(qū)民歸農(nóng)，才能民富國(guó)安。工商業(yè)不能生產(chǎn)糧食，且與農(nóng)業(yè)爭(zhēng)勞力。三、“海禁”與“閉關(guān)鎖國(guó)”（一）海禁政策1.含義：

海禁政策是指明清兩代嚴(yán)禁私自出海貿(mào)易，對(duì)外貿(mào)易在官方主持下進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)政策。2.實(shí)施：明初：“海禁”（民間）明中后期：開(kāi)放“海禁”，允許民間貿(mào)易清初：“海禁”（禁止官民）（二）閉關(guān)鎖國(guó)政策3.實(shí)質(zhì)：海禁政策實(shí)質(zhì)上是閉關(guān)鎖國(guó)政策1.含義：

清代嚴(yán)格限制官民對(duì)外交往,對(duì)外貿(mào)易只準(zhǔn)在“公行”中進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)政策。嚴(yán)格限制絕對(duì)禁止2.原因：直接：為了對(duì)付東南沿海人民的抗清斗爭(zhēng)根本：自給自足的自然經(jīng)濟(jì)客觀：西方殖民者向東方殖民擴(kuò)張3.影響：從短期看：實(shí)現(xiàn)了自我保護(hù)，具有民族自衛(wèi)性質(zhì)從長(zhǎng)期看：這一政策助長(zhǎng)了統(tǒng)治階級(jí)妄自尊大的心理，自詡天朝上國(guó)，盲目排外，不思進(jìn)取，保守愚昧；妨礙了我國(guó)開(kāi)拓海外市場(chǎng)，抑制了資本的原始積累，阻礙了資本主義萌芽的發(fā)展；阻止了中國(guó)和外界的交流，使中國(guó)不能夠?qū)W習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)文化，使中國(guó)落后于西方。4.“海禁”與“閉關(guān)鎖國(guó)”政策的比較：1）其目的都是為了維護(hù)封建統(tǒng)治2）海禁主要是對(duì)內(nèi)的防范，而閉關(guān)政策則更主要是對(duì)外的消極防衛(wèi)措施易錯(cuò)知識(shí)點(diǎn)1．“重農(nóng)抑商”“海禁”與“閉關(guān)鎖國(guó)”政策都是自然經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，不但妨礙海外市場(chǎng)開(kāi)拓，而且導(dǎo)致中國(guó)故步自封，都阻礙了中國(guó)資本主義萌芽的成長(zhǎng)。“海禁”和“閉關(guān)鎖國(guó)”政策反映了明清封建制度走向衰落的時(shí)代特征。2．明清外貿(mào)分民間貿(mào)易和官方貿(mào)易。禁止民間貿(mào)易；官方貿(mào)易一直沒(méi)有中斷，規(guī)模和影響最大的是鄭和下西洋。3．海禁不等于閉關(guān)鎖國(guó)：海禁政策禁止國(guó)人出海貿(mào)易，但歡迎外國(guó)人來(lái)華貿(mào)易，這種海外貿(mào)易必須在官方主持下進(jìn)行，即所謂朝貢貿(mào)易。如鄭和下西洋不僅與亞非各國(guó)貿(mào)易，也招攬各國(guó)商人來(lái)華貿(mào)易。閉關(guān)政策既禁止國(guó)人出海貿(mào)易也限制外商來(lái)華貿(mào)易。如清朝外國(guó)商人在華的一切貿(mào)易均在廣州“十三行”進(jìn)行。嘗試命題3

中秋節(jié)有著悠久的歷史，在宋代，中秋賞月之風(fēng)盛行。據(jù)《東京夢(mèng)華錄》記載：“中秋夜，貴家結(jié)飾臺(tái)榭，民間爭(zhēng)占酒樓玩月?！彼未p月之風(fēng)的盛行實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)了(

)A．借月抒懷、豪放不羈的文學(xué)風(fēng)格B．人們偏安一隅的茍安心態(tài)C．宋代城市經(jīng)濟(jì)繁榮，市民生活方式多元化D．宋代安定、開(kāi)放的生活風(fēng)格解析：選C。借月抒懷體