歷史 - 陽光學(xué)習(xí)網(wǎng) 給孩子一個綠色健康的陽光學(xué)習(xí)世界_第1頁
歷史 - 陽光學(xué)習(xí)網(wǎng) 給孩子一個綠色健康的陽光學(xué)習(xí)世界_第2頁
歷史 - 陽光學(xué)習(xí)網(wǎng) 給孩子一個綠色健康的陽光學(xué)習(xí)世界_第3頁
歷史 - 陽光學(xué)習(xí)網(wǎng) 給孩子一個綠色健康的陽光學(xué)習(xí)世界_第4頁
歷史 - 陽光學(xué)習(xí)網(wǎng) 給孩子一個綠色健康的陽光學(xué)習(xí)世界_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《雅典學(xué)院》拉斐爾1510-1511年

專題六西方人文精神的起源及其發(fā)展之

人性的復(fù)蘇海寧一中在中世紀(jì),人類意識的兩方面——內(nèi)心自省和外界觀察都一樣——一直處在一層共同的紗幕之下,處于睡眠或半醒狀態(tài)。這層幕紗是由信仰、幻想和幼稚偏見織的,透過它向外看,世界和歷史都罩上了一層奇怪的色彩……在意大利,這層紗幕最先煙消云散?!ㄈ鹗浚┎豢斯亍兑獯罄乃噺?fù)興時期的文化》

請回答:材料中的“紗幕”指的是什么?“煙消云散”指的是什么?神光籠罩下的中世紀(jì)基督教對人的觀點(diǎn)是:亞當(dāng)、夏娃偷吃禁果,證明肉體是罪惡的王國。上帝將人類的始祖逐出伊甸園,罰其在滿是荊棘和蒺藜的大地上終身勞苦。人間不是幸福,人只有抑制自己的情欲和歡樂,懺悔錯誤,走完人生痛苦的歷程,才能接近上帝,獲得永恒的幸福。總之,人本身是鄙賤的,應(yīng)該消極處世,把一切寄托于來世。為信仰而生活人性的啟蒙文藝復(fù)興的含義?是哪些人要求反映?為什么要復(fù)蘇人性?進(jìn)行了哪些努力?他們共同的思想特征是什么?他們的努力有怎樣的作用?對于我們今天有無借鑒?走出中世紀(jì)為生活而信仰

《蒙娜麗莎》(高77厘米,寬53厘米,現(xiàn)藏于巴黎的盧浮宮)是一幅享有盛譽(yù)的肖像畫杰作,畫中人物坐姿優(yōu)雅,笑容神妙,背景山水幽深茫茫,

使人物內(nèi)心豐富的感情和美麗的外形達(dá)到巧妙的結(jié)合。這種臻于完美的生動肖像作品,實(shí)為人文主義關(guān)于人的崇高理想的光輝體現(xiàn)。

《大衛(wèi)》由米開朗琪羅創(chuàng)作于1501—1504年,現(xiàn)收藏于佛羅倫薩美術(shù)學(xué)院。雕像高2.5米,連基座高5.5米,《大衛(wèi)》是文藝復(fù)興人文主義思想的藝術(shù)外在體現(xiàn)。米開朗琪羅在雕刻過程中注入了巨大的熱情,他塑造出來的不僅僅是一尊雕像,而是重視人及其精神的思想在藝術(shù)上得到表達(dá)的象征。

《十日談》之插圖和綺思夢達(dá)的故事

郡主(綺思夢達(dá))沖破封建門第觀念,與仆人相戀,事情敗露后,父親暴跳如雷,將仆人關(guān)入地牢,痛罵女兒不顧身份,竟與下賤的奴仆相愛。綺思夢達(dá)卻寧死不屈,并憤然駁斥父親:“我們?nèi)祟惖墓侨舛际怯猛瑯拥奈镔|(zhì)造成的,我們的靈魂都是天主賜給的,具備著同樣的機(jī)能和一樣的效用。我們?nèi)祟愂翘焐宦善降鹊?,只有品德才是區(qū)分人類的標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>

(1)材料歌頌了綺思夢達(dá)的什么精神?(2)材料反映了作者怎樣的思想?表現(xiàn)形式是什么?

歌頌了綺思夢達(dá)沖破封建教條,追求愛情幸福的精神。人文主義精神??隙ㄈ说挠透桧炞匀坏娜诵浴!叭耸嵌嗝戳瞬黄鸬囊患髌?!理想是多么高貴,力量是多么無窮,儀表和舉止是多么端正,多么出色。論行動,多么像天使,論了解,多么像天神!宇宙的精華,萬物的靈長”。

◆——《哈姆雷特》英國莎士比亞*通過薄伽丘和莎士比亞作品的比較分析文藝復(fù)興時期人文主義的發(fā)展情況《十日談》是自中世紀(jì)以來,歐洲文學(xué)第一次用現(xiàn)實(shí)主義的筆法描寫了如此廣闊的社會生活畫面,與但丁的《神曲》并列,稱之為《人曲》。一方面《十日談》諷刺了基督教會的虛偽與腐敗,揭露和批判了封建貴族的等級觀念,再次提出了人類平等思想;另一方面雖然謳歌了人性,但大多集中在人性中的本能方面。隨著文藝復(fù)興的發(fā)展,文藝復(fù)興也逐漸從質(zhì)樸走向高雅和精致。其代表人物莎士比亞的作品,描寫、抒發(fā)、刻畫了復(fù)雜的人類內(nèi)心世界,歌頌了人間的仁愛和友誼,提升了人性的高尚與尊嚴(yán)。(理性)上帝賦予人可以按照自己的意志塑造自己的能力,他可以下降為動物,也可以上升到與上帝相似的東西。

——《論人的尊嚴(yán)》皮科(1463—1494)

“大多時候,落在人們頭上的幸?;虿恍胰Q于他自己?!?/p>

——阿爾伯(1404—1472)

“神圣的種子不落在家族而落在個人身上?!?/p>

——但丁

“我不想變成上帝,或者居住在永恒中,或者把天地抱在懷抱里。屬于人的那種光榮對我就夠了。這是我祈求的一切。我自己是凡人,我只要求凡人的幸?!薄?/p>

——彼特拉克

結(jié)合時代背景,評述人文主義的思想價值觀念。強(qiáng)調(diào)人、人的尊嚴(yán)和人生價值;進(jìn)而肯定人的現(xiàn)實(shí)生活;肯定了人性的自由;對教會和封建貴族的腐敗和虛偽及其虛偽的根源——禁欲主義進(jìn)行了揭露批判。它所代表的思想,它對人的經(jīng)驗(yàn)的價值中心地位——用今天流行的拉丁文原文來說,即人的尊嚴(yán)——的堅(jiān)持,力量是太大了,它們一旦被恢復(fù)和重新提出,就無法加以永遠(yuǎn)的壓制?!欢?,作為歷史力量,它有明顯的軟弱性,……

它只以受過教育的階級為對象,這是人數(shù)有限的城市或貴族精英;不像路德或諾克斯那樣,也不像后來反宗教改革的天主教那樣,以沒有受過教育的廣大群眾為對象。

◆——《西方人文主義傳統(tǒng)》[英]阿倫.布洛克進(jìn)步性:具有近代早期啟蒙性質(zhì)的思想文化運(yùn)動,有力地推動西歐從中世紀(jì)封建時代向近代資本主義轉(zhuǎn)型,在西方文明的發(fā)展、演進(jìn)與更新的歷程中具有突出的歷史地位。局限性:

從思想內(nèi)容來看:從服務(wù)對象來看:從批判程度看:從運(yùn)動的形式、主體和影響面看。開始表現(xiàn)形式:肯定人的欲望,歌頌自然的人性最具有代表性的作品:薄伽丘的《十日談》代表人物:但丁、彼特拉克、薄伽丘高潮表現(xiàn)形式:人性的高尚和尊嚴(yán)代表人物:莎士比亞代表作品:《哈姆雷特》時間;地點(diǎn):公元14——17世紀(jì),意大利歐洲實(shí)質(zhì):一場把人性從宗教束縛中解放出來的思想解放運(yùn)動小結(jié):“圣潔的宗教注定要受世俗的糾纏”“路德的宗教改革,實(shí)由德國的政治經(jīng)濟(jì)變化決定的,反過來,在新經(jīng)濟(jì)地位下的廣大群眾,必然是路德教的崇拜者?!薄褐辛x《人類縱覽》MartinLuther(1483-1546)《九十五條論綱》放出的閃電引起了燎原大火。它成了起義的信號,整個德意志民族都投入到反教會的運(yùn)動中去?!毒攀鍡l論綱》成了大家共同的綱領(lǐng),被爭相傳抄,不脛而走,兩個星期傳遍了德國,一個月傳遍了基督教世界。

扮演教皇特使(甲)和馬丁·路德(乙)進(jìn)行一場辯論。(設(shè)計(jì)臺詞):

甲:只要買贖罪券的錢幣落進(jìn)錢柜叮當(dāng)一響,那個罪人的靈魂就從煉獄直飛天堂,快給錢吧。乙:“當(dāng)錢幣投入錢柜叮當(dāng)響時,增加的只是貪婪愛財(cái)?shù)挠?,而不是靈魂升天?!磐降镁纫徊豢拷袒?二不靠圣禮,只有靠終生懺悔才是基督的正道?!?/p>

甲:“圣禮”是把上帝的恩典傳授給圣徒們必不可少的媒介,如果沒有我們尊貴的主教和教士你們的靈魂就永遠(yuǎn)不能得到上帝的饒恕乙:每一個基督教徒只要真誠懺悔都可以直接和上帝發(fā)生關(guān)系而無須教會和主教,信仰的唯一依據(jù)就是《圣經(jīng)》,信仰耶穌就能得救甲:教皇敕令:命令你在60天內(nèi)收回《九十五條論綱》,否則你們這些異教徒一定會被處死!乙:我的良心是出于上帝的命令,我不能也不愿意撤回任何意見(撕毀敕令)教皇在德國的特使回去報(bào)告教皇說“十分之九的德國人高喊:‘路德’;剩下的十分之一少數(shù)高喊:‘羅馬教廷該死!’”馬丁·路德的主要宗教觀點(diǎn)A、信仰耶穌就可得救,“因信稱義”。B、簡化宗教儀式,僧侶可婚配和還俗。C、最高權(quán)威來自于《圣經(jīng)》,而非羅馬教會。D、君主的權(quán)利高于教士甚至教皇,激發(fā)德意志的民族意識,得到了很多封建諸侯的支持。閱讀下列材料材料一“當(dāng)錢幣投入錢柜叮當(dāng)響時,增加的只是貪婪愛財(cái)?shù)挠?,而不是靈魂升天?!磐降镁纫徊豢拷袒?二不靠圣禮,只有靠終生’悔改’,才是基督的正道?!?/p>

材料二“教皇須讓我國不再受他們的不堪忍受的劫掠和搜刮,教皇須交還我們的自由、權(quán)利、財(cái)產(chǎn)……教皇須讓皇權(quán)成為名副其實(shí)的皇權(quán).”

材料三教皇在德國的特使報(bào)告說“十分之九的德國人高喊:‘路德’;剩下的十分之一少數(shù)高喊:’羅馬教廷該死‘!”

請回答:(1)材料一的論述針對的是當(dāng)時的什么事件?

(2)材料三中路德的要求反映了什么問題?

(3)材料三說明了什么問題?答案(1)羅馬教皇派人到德意志兜售贖罪券。

(2)新興資產(chǎn)階級要求擺脫羅馬教廷的控制與掠奪,建立適應(yīng)其發(fā)展需要的新教會。

(3)德意志各階層同羅馬教皇的矛盾十分尖銳,路德的宗教改革在德意志有著廣泛的社會基礎(chǔ),得到了各階層的支持。路德教與舊教相比的變化:*神職人員用德文代替拉丁文主持教堂禮拜;*摒棄了由教皇、主教和教士等組成的教會制度否認(rèn)他們是通向天國鑰匙的掌管者;*廢除了修道院制度,堅(jiān)持教士有結(jié)婚的權(quán)利;*簡化了宗教禮儀,鏟除了教士和俗人之間的隔閡。*新教否定了教會高于國家的思想,認(rèn)為教會應(yīng)從屬于國家。

基督教(誕生于公元一世紀(jì)的羅馬帝國)東正教(東派)公教(天主教)(西派)東正教天主教新教第一次分裂1054年第二次分裂16世紀(jì)基督教的發(fā)展演變與上帝直接對話德國宗教改革背景文藝復(fù)興在歐洲的影響;

羅馬天主教廷對德國的剝削和壓迫;

1517年,教皇在德國出售贖罪券代表人物:馬丁·路德開始:《發(fā)表九十五條論綱》思想主張內(nèi)容人的靈魂得救靠自己的虔誠信仰;

人人有權(quán)讀《圣經(jīng)》直接和上帝溝通影響:引發(fā)了宗教改革運(yùn)動革命意義:創(chuàng)立了路德教影響傳播和發(fā)展了人文主義;

使西歐人從長久的基督教神權(quán)統(tǒng)治中解放出來;

為啟蒙運(yùn)動作了思想準(zhǔn)備歸納文藝復(fù)興和宗教改革的相同點(diǎn)封建制度衰亡,資本主義萌芽內(nèi)容:形式:影響:批判封建神權(quán)統(tǒng)治,鼓吹人性解放和思想自由借助復(fù)興古希臘和古羅馬的文化借助復(fù)興基督教的原始教義打擊了封建勢力和天主教神學(xué)的統(tǒng)治促進(jìn)了思想解放,促進(jìn)了西方人文精神的發(fā)展,為啟蒙運(yùn)動做了思想上準(zhǔn)備背景:批判神權(quán)統(tǒng)治,鼓吹人性解放和思想自由是文藝復(fù)興及宗教改革時期人文主義的主要訴求。(人民版)歐洲宗教改革家雖然都是虔誠的基督徒,但并不迷信傳統(tǒng)、陳規(guī),他們用人文主義宗教觀挑戰(zhàn)以教皇為首的宗教權(quán)威,使西歐人從長期的基督教神權(quán)統(tǒng)治中解放出來,為人類不斷認(rèn)識自己的歷史寫下了發(fā)人深省的一頁。(岳麓版)文藝復(fù)興和宗教改革時期人文主義的含義(1)閱讀文藝復(fù)興時期代表人物的文學(xué)作品,把作品中的人文思想歸納為一篇?dú)v史習(xí)作。(2)從信仰到理性的過程中也是從”為信仰而生活”到”為生活而信仰”的過程,這一定意義上也是宗教世俗化的表現(xiàn),請談?wù)勅蚧尘跋碌淖诮淌浪谆瘑栴}探究學(xué)習(xí)選擇題(1)恩格斯說:“文藝復(fù)興這個名字沒有將這個時代充分表達(dá)出來”。其含義是()A、它沒有將古希臘、羅馬文化完全復(fù)興 B、它把古代文化古為今用C、它沒有準(zhǔn)確地揭示這場運(yùn)動的性質(zhì) D、它打著復(fù)興古典文化的旗幟(2)人文主義的內(nèi)容不包括()A、肯定人的價值 B、提倡現(xiàn)世生活的享樂 C、反對蒙昧主義 D、號召消滅專制王權(quán)(3)西歐宗教改革的最大歷史作用是()A、教會的土地和財(cái)產(chǎn)被沒收 B、宗教自由在西歐逐漸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論