2023年民事再審申請(qǐng)書(shū)模板

第2023年民事再審申請(qǐng)書(shū)模板民事訴訟法規(guī)定，各級(jí)法院對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，可以決定再審，上級(jí)法院有權(quán)提審或指令再審。下面是小編為大家?guī)?lái)的有關(guān)2023年民事再審申請(qǐng)書(shū)，希望大家喜歡。

2023年民事再審申請(qǐng)書(shū)1

申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：海南某金屬工業(yè)有限公司

法定代表人：楊某董事長(zhǎng)

住所：?？谑斜６悈^(qū)

聯(lián)系電話：。

訴訟代理人：海南外經(jīng)律師事務(wù)所王康庭

被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：王某，男，漢族，1947年出生，住?？谑心仙陈?，聯(lián)系電話：。

申請(qǐng)人不服?？谑兄屑?jí)人民法院(2023)海中法民一終字第1195號(hào)民事判決，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)?？谑兄屑?jí)人民法院(2023)海中法民一終字第1195號(hào)民事判決;

二、改判駁回被申請(qǐng)人關(guān)于殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、工資及其經(jīng)濟(jì)賠償金的訴訟請(qǐng)求;

三、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案原一、二審及再審的訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

被申請(qǐng)人王某于2023年7月1日起到申請(qǐng)人處從事沖壓工工作，約定試用期三個(gè)月，工資為750元/月。申請(qǐng)人為王某繳納了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。王某于同年9月5日發(fā)生工傷事件，經(jīng)海南省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘五級(jí)。

本案經(jīng)海南省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理并作出了瓊勞仲裁字[2023]第227號(hào)仲裁裁決書(shū)。王某不服該裁決向?？谑旋埲A區(qū)人民法院起訴，該院作出了(2023)龍民一初字第1598號(hào)民事判決書(shū)，判決如下：一、申請(qǐng)人向王某支付護(hù)理費(fèi)4333.31元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金9099元、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金25477.2元、工資5426及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1356元，共計(jì)45691.51元。二、向王某支付殘疾賠償金8萬(wàn)元及精神損害撫慰金3萬(wàn)元，共計(jì)11萬(wàn)元。三、駁回王某的其他訴訟請(qǐng)求。雙方均不服該判決，上訴于?？谑兄屑?jí)人民法院，該院于2023年12月23日作出了(2023)海中法民一終字第1195號(hào)民事判決書(shū)，判決如下：一、維持海口市龍華區(qū)人民法院(2023)龍民一初字第1598號(hào)民事判決的第一項(xiàng);二、撤銷(xiāo)海口市龍華區(qū)人民法院2023)龍民一初字第1598號(hào)民事判決的第三項(xiàng);三、變更?？谑旋埲A區(qū)人民法院(2023)龍民一初字第1598號(hào)民事判決的第二項(xiàng)為：海南某金屬工業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十內(nèi)，向王某支付殘疾賠償金8萬(wàn)元、精神損害撫慰金3萬(wàn)元及被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)為64875.07元，共計(jì)174875.07元;四、駁回上訴人王某的其他訴訟請(qǐng)求;五、駁回上訴人海南某金屬工業(yè)有限公司的上訴請(qǐng)求。

現(xiàn)申請(qǐng)人不服上述一、二審判決，申請(qǐng)?jiān)賹?，理由為?/p>

一、關(guān)于王某提出的殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，二審判決依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱《解釋》)的相關(guān)規(guī)定判令支持是錯(cuò)誤的，依法應(yīng)予駁回

《解釋》第12第1款規(guī)定明確了職工因工傷而產(chǎn)生的損失只能通過(guò)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理，從而否定了職工要求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)，即排斥了用人單位承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任。在用人單位為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)時(shí)，大部分費(fèi)用由用人單位承擔(dān)，如不能通過(guò)工傷保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，單位參加工傷保險(xiǎn)就會(huì)失去實(shí)際意義。因此，該規(guī)定完全符合創(chuàng)設(shè)工傷保險(xiǎn)制度是為了維護(hù)職工合法權(quán)益及分散用人單位風(fēng)險(xiǎn)、減輕負(fù)擔(dān)的目的，在審判實(shí)踐中理應(yīng)得到適用。

具體到本案中，申請(qǐng)人與王某之間存在勞動(dòng)關(guān)系，王某受傷的情形經(jīng)海南省人事勞動(dòng)保障廳認(rèn)定為工傷。根據(jù)《勞動(dòng)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，雙方就工傷保險(xiǎn)賠償事宜產(chǎn)生糾紛應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范疇，根據(jù)《解釋》第12第1款規(guī)定，應(yīng)按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定予以處理。而《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于五級(jí)傷殘的工傷保險(xiǎn)待遇中，并沒(méi)有要求用人單位支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的規(guī)定。根據(jù)原《民事訴訟法》第111條第3項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)于王某提出上述訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)不予受理。因此，二審依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第48條及《解釋》的相關(guān)規(guī)定支持王某的上述訴訟請(qǐng)求屬于適用法律錯(cuò)誤。

另外，對(duì)于殘疾輔助器具費(fèi)，二審依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第30條規(guī)定不予支持。但對(duì)于殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，二審卻排斥《工傷保險(xiǎn)條例》及《解釋》12第1款的適用，依據(jù)《解釋》第18、25、28條規(guī)定予以支持。據(jù)此表明，二審法院在適用法律上是相互矛盾的，完全與《解釋》12第1款的規(guī)定相悖。

退一步講，即使適用《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定來(lái)處理工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任競(jìng)合問(wèn)題，也應(yīng)采取補(bǔ)充模式而不是兼得模式，即不能重復(fù)賠償。本案中，王某是工傷傷殘五級(jí)且與申請(qǐng)人解除了勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第34條規(guī)定，王某能夠獲得一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。此處的“三金”是對(duì)王某因殘疾而導(dǎo)致的收入減少及生活來(lái)源部分喪失而給予的財(cái)產(chǎn)損害性質(zhì)的賠償，其本質(zhì)上與《解釋》規(guī)定的侵權(quán)法意義上的殘疾賠償金是相同的。因此，二審判決在支持王某上述“三金”的基礎(chǔ)上又支持殘疾賠償金，采取的是兼得模式即雙賠，這顯然與《安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定的補(bǔ)充模式相悖。

因此，二審判令申請(qǐng)人向王某支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)屬適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予駁回該訴訟請(qǐng)求。

二、二審判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足

(一)、關(guān)于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)

工傷保險(xiǎn)與侵權(quán)損害賠償分屬不同法律法規(guī)調(diào)整，據(jù)此得知，勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論不能等同于侵權(quán)法上的法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定結(jié)論。理由有，其一，兩者有本質(zhì)的區(qū)別。勞動(dòng)能力鑒定是職工因工致殘后勞動(dòng)功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級(jí)鑒定，而法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定是對(duì)人身?yè)p害程度的等級(jí)鑒定。其二，依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)不同。勞動(dòng)能力鑒定是勞動(dòng)保障行政部門(mén)會(huì)同衛(wèi)生行政等部門(mén)制定的標(biāo)準(zhǔn)，法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定是依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》等來(lái)對(duì)人身器官損傷程度進(jìn)行等級(jí)鑒定。其三，鑒定主體不同。勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論是由設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出，法醫(yī)學(xué)傷殘鑒定結(jié)論是由司法鑒定機(jī)構(gòu)作出。

侵權(quán)損害賠償糾紛實(shí)行誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證原則。根據(jù)《解釋》第25、28條規(guī)定，要求支付殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的前提是賠償權(quán)利人須證明其傷殘等級(jí)或者喪失勞動(dòng)能力程度。可從王某提交的證據(jù)材料看，并沒(méi)有證明其傷殘等級(jí)為五級(jí)的法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論。其提交的海南省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的《海南省從業(yè)人員工傷勞動(dòng)能力鑒定表》是勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論，屬于工傷保險(xiǎn)范疇，不能據(jù)此認(rèn)定王某傷情為法醫(yī)學(xué)傷殘等級(jí)五級(jí)。另外，王某在一審時(shí)并沒(méi)有提交任何關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的證據(jù)，二審詢問(wèn)過(guò)后，王某才提交戶口簿、東方公安局四更邊防派出所證明書(shū)，這顯然不是新的證據(jù)，法院依法不應(yīng)采信。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條規(guī)定，王某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

再者，從一、二審判決關(guān)于殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的說(shuō)理內(nèi)容看，其得出的賠償數(shù)額并沒(méi)有按照《解釋》第25、28條所規(guī)定的“根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)”來(lái)計(jì)算，而是按一級(jí)傷殘或者死亡的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。據(jù)此而得出的賠償數(shù)額顯然是錯(cuò)誤的。

因此，二審法院將勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論等同于法醫(yī)學(xué)傷殘等級(jí)，并據(jù)此而不分傷殘等級(jí)地判令申請(qǐng)人向王某支付殘疾賠償金與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，實(shí)屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足。

(二)、關(guān)于精神損害撫慰金

在王某提交的證據(jù)材料中，并沒(méi)有證明其符合《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第8條所規(guī)定

“存在精神損害”及“傷害后果嚴(yán)重”的證據(jù)材料。另外，根據(jù)該解釋第10條規(guī)定看，即使支持精神損害撫慰金，其賠償數(shù)額也應(yīng)根據(jù)受訴法院所在地平均生活水平等因素來(lái)確定。而從受訴的海口市龍華區(qū)人民法院以往的判例看，其判令申請(qǐng)人支付精神損害撫慰金3萬(wàn)元顯然過(guò)高。

因此，二審判決在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)、證據(jù)不足的情況下，判令支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是錯(cuò)誤的。

三、二審認(rèn)定王某工資標(biāo)準(zhǔn)為1011元/月并據(jù)此判令申請(qǐng)人向王某支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是錯(cuò)誤的

一審時(shí)，申請(qǐng)人出示了聘用員工登記表、試用同意書(shū)、試用期滿考核表、員工培訓(xùn)及試用期滿薪資調(diào)整考核實(shí)施辦法、薪資結(jié)算表等證據(jù)，證明了王某在試用期滿后的工資為850元/月及通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放工資的事實(shí)。另外，在勞動(dòng)仲裁期間，為了查清王某的工資標(biāo)準(zhǔn)，海南省勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委對(duì)申請(qǐng)人的一名員工陳某(與王某同一工種)做了一個(gè)調(diào)查筆錄，該筆錄證實(shí)了陳某在試用期滿后的工資標(biāo)準(zhǔn)是850元/月以及通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳發(fā)放員工工資。但該委不準(zhǔn)許申請(qǐng)人及代理律師復(fù)制，為此申請(qǐng)人在舉證期限內(nèi)向一審提交了調(diào)取該筆錄的申請(qǐng)，但一審并沒(méi)有依法調(diào)取。在二審期間，申請(qǐng)人也依法申請(qǐng)二審法院調(diào)取，該院同樣沒(méi)有調(diào)取。而根據(jù)《勞動(dòng)法》第46條有關(guān)“同工同酬”的規(guī)定，上述證據(jù)足以證明王某轉(zhuǎn)正后的工資標(biāo)準(zhǔn)為850元/月的事實(shí)。但二審法院卻斷章取義地以申請(qǐng)人出示的工資表沒(méi)有王某的簽名進(jìn)而全盤(pán)否定了王某工資標(biāo)準(zhǔn)為850元/月的事實(shí)。從《海南省社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳若干規(guī)定》第6條規(guī)定可知，申請(qǐng)人以1011元為基數(shù)為其員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是由地稅機(jī)關(guān)核定的，據(jù)此不能證明王某的的實(shí)際工資就是1011元/月。

因此，二審判決認(rèn)定王某工資標(biāo)準(zhǔn)為1011元/月并進(jìn)而判令向王某支付工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)的。

綜上所述，原一、二審判決適用法律及認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提出再審申請(qǐng)，望依法裁判。

此致

__省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

2023年民事再審申請(qǐng)書(shū)2

申請(qǐng)人__、男、__歲，漢族，農(nóng)民，住__鎮(zhèn)敖包山村。

申請(qǐng)人__與被申請(qǐng)人__及__林地侵權(quán)糾紛一案，不服__中級(jí)人民法院(2023)_民一終字第__號(hào)民事判決和__縣人民法院巴民初字第95號(hào)民事判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)

一、請(qǐng)求撤銷(xiāo)__縣人民法院(2023)巴民初字第95號(hào)、__中級(jí)人民法院(2023)_民一終字第620號(hào)民事判決，依法改判。

二、一、二審訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)

事實(shí)與理由

1990年初，我所在的__鎮(zhèn)南山村委會(huì)與申請(qǐng)人協(xié)商將本村九組地頭北現(xiàn)王振承包的土地南的3.7畝土地承包給我，承包期限二十年。當(dāng)時(shí)因是荒地，又是溝沿的上坡，再加之當(dāng)時(shí)土地管理制度的不完善，沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，只是口頭協(xié)議。

1990年的春天，我找了本村的許峰用四輪車(chē)翻地，量曬一年后，1991年和1992年連續(xù)種了兩年地，1993年我見(jiàn)該地坑洼不平，種莊稼不長(zhǎng)，買(mǎi)了樹(shù)苗，栽植了柳樹(shù)和楊樹(shù)。__年當(dāng)時(shí)的村書(shū)記朱華找我讓交承包費(fèi)，我于同年8月20日交給村主任張廣300元(有張的證實(shí))，后來(lái)，朱華說(shuō)少又讓交，我于同年的11月28日又交給朱華600元(有證據(jù)證實(shí))。

__年12月30日，村委會(huì)找我讓延長(zhǎng)承包期限四十年，雙方簽訂了書(shū)面合同，并在鎮(zhèn)林業(yè)工作站備案。

2023年7月份，王振將我栽的樹(shù)砍掉，被我發(fā)現(xiàn)后制止。后王起訴至法院，稱我侵權(quán)，要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并判令我與村里所簽訂的合同無(wú)效。一審敗訴后，申請(qǐng)人上訴，二審維持原判?，F(xiàn)我提出再審。我認(rèn)為：一審、二審判決，認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，主要理由如下：

一事實(shí)不清

(一)我與__所承包的林地不是一塊地，從__和我各自的合同四至就能印證該事實(shí)。

__提交的植樹(shù)造林承包合同書(shū)第二項(xiàng)記載：“承包在四至為西至崔德房東大道，東至二龍灌渠山洪交叉西沿;南至旱渠沿底;北至旱渠北沿底。在25畝承包地中包括山洪交叉北二龍灌渠內(nèi)屬南山村所有地段(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口，北至二龍渠第一座小橋南，東垤渠沿底，西至渠沿底”。

從上述合同記載的四至說(shuō)明：

1王承包的地塊為兩部分：前部分雙方引起爭(zhēng)議的地塊，后部分在距離該地塊以南兩公里的地方，與本案無(wú)關(guān)。

2實(shí)際上王所承包的地塊是一條東西走向的荒溝，南至旱渠沿底---北至旱渠北沿底，東西是長(zhǎng)度，南北是寬度，從兩個(gè)“底”字不難看出王振承包地在南北界限上只涉及溝底的土地面積，溝兩側(cè)的斜坡均不在其合同之內(nèi)。此溝底最寬處有50多米，最窄處有15多米寬?；臏媳逼率菑埡榕c李貴的承包地，而荒溝南坡就上我所承包的林地。

3自王承包以來(lái)，對(duì)其荒溝從未治理過(guò)，溝里長(zhǎng)了一些樹(shù)毛子，至今未裁過(guò)一棵樹(shù)。從上述的四至也證明：(宜造林部分五畝)四至為南至山洪交叉口，北至二龍渠第一座小橋南，東至渠沿底，西至渠沿底。這說(shuō)明只有第二塊地適宜造林。而這塊地與本案沒(méi)有任何關(guān)系。

我與村委會(huì)的合同第六項(xiàng)記載甲方(村委會(huì))發(fā)包給乙方(本人)的土地四至為：東至孫龍地頭渠邊，西至道口，南至九隊(duì)(一組)地，北至渠溝。四至清楚無(wú)爭(zhēng)議。說(shuō)明：

1我與王的承包地并不重合，雙方只是北部搭邊。王承包的是溝底的面積，申請(qǐng)人是南至一組地，北至渠溝，到實(shí)地勘查就會(huì)看到，兩份合同所指的四至并不重合。申請(qǐng)人承包的是荒溝的斜坡，最寬處有7米，最窄處有2米，合計(jì)為3.7畝。

2自1990年至__年雖然與村里沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，一則當(dāng)時(shí)農(nóng)村土地管理不規(guī)范，二則申請(qǐng)人多年來(lái)已經(jīng)投入大量的人力物力，且于__年交了承包費(fèi)。我與村里形成了事實(shí)上的承包關(guān)系。__年因延長(zhǎng)合同期限之事，村里與我簽訂了合同書(shū)。

需要說(shuō)明的是：申請(qǐng)人與王雖同為一村，但不在一個(gè)組。__年合鄉(xiāng)并村時(shí)，我所在的南山村九組劃歸現(xiàn)在的敖包村一組，而王振所在的南山村十組劃歸現(xiàn)在的敖包村二組。無(wú)論是以前的南山村抑或是現(xiàn)在敖包村，各組之間的土地所在權(quán)是獨(dú)立的，并且各組土地界限明確，多年來(lái)，各組從未發(fā)生過(guò)土地糾紛。各組村民的土地承包合同統(tǒng)一由村里管理。

各自的承包合同沒(méi)有重合部分，哪里來(lái)的侵權(quán)之說(shuō)。

(二)“被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我沒(méi)有承包合同”對(duì)該認(rèn)定沒(méi)有證據(jù)證明

一、二審法院在未查清上述事實(shí)的情況下，主觀武斷地認(rèn)定“被告敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與被告高建國(guó)之間有承包合同”。一、二審法院判決書(shū)中清楚記載被告敖包山村委會(huì)自一審和二審均未出庭應(yīng)訴，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，更未向法庭提交任何證據(jù)證明敖包村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有合同。但奇怪是一、二審法院卻認(rèn)定敖包山村委會(huì)不承認(rèn)與我之間有承包合同，實(shí)在荒謬。

證據(jù)是法院查明事實(shí)的法律依據(jù)。沒(méi)有證據(jù)，法院一句話就可以憑空將申請(qǐng)人二十來(lái)年的心血化為烏有，這樣判決怎么能讓人口服心服呢。況且二審法院認(rèn)定我保存于__縣林業(yè)局的合同系復(fù)印件，且該合同復(fù)印件上注明如有爭(zhēng)議合同作廢，其意為，即使提供原件也是作廢的。二審法院沒(méi)有認(rèn)真審查合同其它條款，只注意對(duì)申請(qǐng)人不利的地方。怎么就沒(méi)有看到四至清楚無(wú)爭(zhēng)議這樣的條款呢。況且申請(qǐng)人的合同并沒(méi)有與任何人發(fā)生爭(zhēng)議。一、二審法院偏袒王振是顯而易見(jiàn)的。

另外復(fù)印件也不是不能做為證據(jù)使用。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第二十條調(diào)查人員調(diào)查收集的書(shū)證，可以是原件，也可以是經(jīng)核對(duì)無(wú)誤的副本或者復(fù)制件。

況且對(duì)于我與村委會(huì)的合同來(lái)說(shuō)也確實(shí)是無(wú)爭(zhēng)議，直到現(xiàn)在也沒(méi)有人拿出一份與我重復(fù)承包的合同書(shū)來(lái)。

二、程序違法

(一)申請(qǐng)人向法院申請(qǐng)要求到實(shí)地勘驗(yàn)，但法院沒(méi)有履行職責(zé)，喪失了查清本案事實(shí)的機(jī)會(huì)

(二)王振向法院申請(qǐng)調(diào)查證人，而一審法院卻支持了其這一要求。根據(jù)證據(jù)規(guī)則第第十七條

(三)項(xiàng)之規(guī)定：當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的證據(jù)。難道對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查代理人不能自行收集嗎需要法院代當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利嗎另外，根據(jù)證據(jù)規(guī)則第五十五條證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。該證人并未出庭。違反法定程序提供的證言，不經(jīng)質(zhì)詢，法院可直接采信;而我提供的證人出庭作證接受質(zhì)詢，卻不被采納，那么哪一個(gè)證明效力更高呢，這是不言而喻的事實(shí)。

(三)一審被告敖包山村委會(huì)不出庭，法院根據(jù)原告申請(qǐng)調(diào)查村委會(huì)負(fù)責(zé)人然后作為對(duì)我不利的證據(jù)，

首先不說(shuō)其是否對(duì)錯(cuò)，但就這一點(diǎn)二審法院就不能認(rèn)同，村委會(huì)作為被告是本案的利害關(guān)系人，他們等于自己給自己作證，這是顯而易見(jiàn)的，這樣的證言能夠采信嗎而且兩份證言只證明王承包河灘地的事實(shí)，并沒(méi)有否認(rèn)我承包合同的事實(shí)，法院真是空穴來(lái)風(fēng)。

三一二審法院適用法律錯(cuò)誤

由于本案事實(shí)不清，導(dǎo)致一、二審法院適用法律錯(cuò)誤。真正的侵權(quán)人是王振，而不是我，一、二審法院本末倒置，判決我侵權(quán)，與事實(shí)和法律相悖。

綜上所述，原一審、二審法院的判決無(wú)論是在事實(shí)上的認(rèn)定，還是法律適用上，均存在嚴(yán)重的錯(cuò)誤，違反了《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條之規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益?，F(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條的規(guī)定，特提出再審申請(qǐng)。墾請(qǐng)人民法院為維護(hù)法律的公平公正，保證法律的正確實(shí)施，特申請(qǐng)將此案在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行再審。

此致

__高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：__

2023年民事再審申請(qǐng)書(shū)3

申請(qǐng)人：_省_市建筑工程安裝公司

地址：_市_區(qū)_路_號(hào)

法定代表人：趙_職務(wù)：經(jīng)理

委托代理人：齊__律師事

務(wù)所律師

申請(qǐng)人_市建筑工程安裝公司對(duì)_市_區(qū)人民法院_年_月_日(1999)×民和第_號(hào)判決和_市中級(jí)人民法院_年_月_日(1999)中民終第_號(hào)判決不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1.撤銷(xiāo)_市_區(qū)人民法院(1999)×民和第_號(hào)判決和_市中級(jí)人民法院(1999)中民終第_號(hào)判決;

2.退還已執(zhí)行的_萬(wàn)元人民幣工程款;

3.返還已付工程款_萬(wàn)元人民幣。

事實(shí)和理由：

(應(yīng)祥述，此略。)

特申請(qǐng)?jiān)賹?，撤銷(xiāo)一審、二審判決，重新審理本案，公正判決，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益。

此致

_省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：_建筑工程安裝公司

(公章)

法定代表人：趙_

_年_月_日

附：(1)一審判決書(shū)、二審判決書(shū)各一份;

(2)申請(qǐng)人所屬職工余_書(shū)面證言一份。

2023年民事再審申請(qǐng)書(shū)4

申訴人(一審原告、二審被上訴人、再審申訴人)：趙某某，女，___年4月10日出生，漢族，某某市農(nóng)工委退休職工，現(xiàn)某某市電視臺(tái)工作，現(xiàn)住某某市某區(qū)聯(lián)防路__號(hào)__，聯(lián)系方式_____________

申訴人(一審原告、二審被上訴人、再審申訴人)：周某某，女，___年9月13日出生，漢族，某某市某縣武裝部退休干部，現(xiàn)在某某市和平路___號(hào)__

被申訴人(一審被告、二審上訴人、再審被申訴人)：某某市__環(huán)保工程有限公司，住所地某某市某某區(qū)某某某華億大廈D座412號(hào)，法定代表人任__，該公司總經(jīng)理

被申訴人(一審被告、二審上訴人、再審被申訴人)：任__，男，____年4月2日出生，漢族，系某某市__環(huán)保工程有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)住某縣昊立污水處理廠

案由：申訴人趙某某、周某某不服____年6月17日河北省某某市中級(jí)人民法院(____)某市民三終字第00086號(hào)民事判決書(shū)，依法向河北省高級(jí)人民法院提起申訴

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求撤銷(xiāo)河北省某某市(____)某市民三終字第00086號(hào)民事判決書(shū);

2、請(qǐng)求改判解除雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議，判令被申訴人__環(huán)保公司賠償損失5萬(wàn)元;

3、判令由__環(huán)保公司承擔(dān)本案的訴訟等全部費(fèi)用

基本案情

____年6月26日和7月30日，趙某某、周某某與__環(huán)保公司雙方就某縣昊立污水處理有限責(zé)任公司(原名某縣昊立污水處理廠)(以下簡(jiǎn)稱昊立污水公司)的權(quán)屬轉(zhuǎn)讓簽訂了兩份協(xié)議。根據(jù)協(xié)議約定：甲方(趙某某、周某某)自愿將所有的昊立污水公司轉(zhuǎn)讓給乙方(__環(huán)保公司);第一次首先轉(zhuǎn)讓60%的股權(quán)，同時(shí)工商局注冊(cè)變更任__(__環(huán)保公司法定代表人)為企業(yè)法人，辦理完該60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)的同時(shí)，乙方付定金100萬(wàn)元給甲方。____年8月3日，趙某某、周某某依約將60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給__環(huán)保公司，并辦理了工商登記注冊(cè)變更手續(xù)。然而，__環(huán)保公司卻至今拒不按協(xié)議約定履行支付100萬(wàn)元定金的義務(wù)。趙某某、周某某為辦理工商局注冊(cè)變更手續(xù)，已直接耗費(fèi)5萬(wàn)元。

事實(shí)與理由：

一、第二審判決中有合議庭組成人員所在的法庭退休法官擔(dān)任被申訴人所在公司的法律顧問(wèn)影響該案的公正判決;

第二審判決的合議庭組織人員某某市中級(jí)人民法院第三民事審判庭退休法官孟__退休以后擔(dān)任了本案被申訴人邯鄲__工程有限公司的法律顧問(wèn)(證據(jù)提供：張某某，男，漢族，____年3月1日出生，身份證號(hào)碼_____________，河北省武安市人，現(xiàn)住某某市礦源小區(qū)20號(hào)樓101號(hào)，中國(guó)五礦職工，聯(lián)系方式___________;證據(jù)提供：張mm，男，漢族，____年8月27日出生，河北省某某人，現(xiàn)住某某市磁山鎮(zhèn)一街，務(wù)農(nóng)，聯(lián)系方式___________)為此，該案出現(xiàn)了可能影響公正審理的法定情節(jié)，第二審合議庭的主審法官、審判員和書(shū)記員應(yīng)當(dāng)自行回避，而另組合議庭進(jìn)行審理。根據(jù)《民事訴訟法》第45條規(guī)定，回避的對(duì)象包括審判人員和其他人員。對(duì)于審判人員的范圍，《若干規(guī)定》明確為各級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員和助理審判員;其他人員包括人民陪審員、執(zhí)行員、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員。《民事訴訟法》粼5條規(guī)定，審判人員和其他人員有法定情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避，可見(jiàn)我國(guó)回避制度的方式是自行回避和申請(qǐng)回避并用。自行回避即審判人員和其他人員在法律規(guī)定的情形出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)主動(dòng)退出該案件的審判及其他相關(guān)工作;申請(qǐng)回避則是僅屬于當(dāng)事人及其法定代表人的權(quán)利，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件開(kāi)始審理時(shí)提出回避申請(qǐng)，說(shuō)明理由，如果回避事由是在案件開(kāi)始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。

二、第二審判決經(jīng)綜合認(rèn)證一、二審證據(jù)重新查明的事實(shí)有重大瑕疵：

第二審判決經(jīng)綜合認(rèn)證一、二審證據(jù)重新查明的事實(shí)有重大瑕疵。第二審判決查明的部分事實(shí)為：____年6月23日、8月1日，__環(huán)保公司分別召開(kāi)股東會(huì)決議，同意收購(gòu)昊立污水公司項(xiàng)目，以股東更換的形式實(shí)際接收。____年6月26日，昊立污水公司(甲方)與__環(huán)保公司(乙方)簽訂《關(guān)于某縣昊立污水處理廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議第二條約定“甲方在該項(xiàng)目運(yùn)作之前、運(yùn)作之中、之后所有的債權(quán)債務(wù)自行負(fù)責(zé)，乙方不負(fù)任何責(zé)任等;”。____年7月30日，趙某某、周某某(甲方)又與任__(乙方)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》，該協(xié)議第二條約定“股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序，第一次首先轉(zhuǎn)讓周某某所占的40%股份的全部股權(quán)，趙某某20%的股權(quán)股份(尚有40%股權(quán)股份二次轉(zhuǎn)讓)，同時(shí)工商局注冊(cè)變更任__為企業(yè)法人;辦理完周某某40%、趙某某20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)同時(shí)，乙方付定金100萬(wàn)元;…”。____年8月3日，昊立污水公司進(jìn)行了工商變更登記，其中趙某某所擁有的20%股份及周某某所擁有的40%股份變更給任__，任__擁有60%的股份;同時(shí)昊立污水公司的法定代表人也由趙某某變更為任__。昊立污水公司注冊(cè)資本為60萬(wàn)元。__環(huán)保公司注冊(cè)資本為200萬(wàn)元。

該第二審綜合認(rèn)定的事實(shí)與理由與實(shí)際情況不符且存在重大瑕疵。實(shí)際情況是昊立污水公司(甲方)與__環(huán)保公司(乙方)于____年6月26日簽訂關(guān)于某縣昊立污水處理廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)寫(xiě)明：昊立污水處理廠于20__年4月經(jīng)某縣人民政府及相關(guān)部門(mén)審批立項(xiàng)，20__年經(jīng)省發(fā)改委核準(zhǔn)，辦理了相關(guān)手續(xù)，甲方對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行了部分施工，投入了部分資金。由于內(nèi)部矛盾導(dǎo)致停工影響了該項(xiàng)目的進(jìn)展。為了使該項(xiàng)目正常建設(shè)雙方達(dá)成協(xié)議。1、甲方自愿將公司名下的某縣昊立污水處理廠(建設(shè)地點(diǎn)為某縣更樂(lè)鎮(zhèn)紅街西、天鐵集團(tuán)南309國(guó)道東300米處)轉(zhuǎn)讓給__環(huán)保公司;2、乙方一次性補(bǔ)償甲方對(duì)該項(xiàng)目建設(shè)中發(fā)生的費(fèi)用(具體數(shù)額以雙方收據(jù)為準(zhǔn))。甲方在該項(xiàng)目運(yùn)作之前、運(yùn)作之中、之后所有的債權(quán)債務(wù)自行負(fù)責(zé)，乙方不負(fù)任何責(zé)任等;3、在該項(xiàng)目運(yùn)作過(guò)程中相關(guān)單位批撥所有款項(xiàng)交付給乙方;4、甲方將項(xiàng)目的全部資料、批準(zhǔn)文件、相關(guān)執(zhí)照交付給乙方，并協(xié)助乙方辦理相關(guān)手續(xù);5、本協(xié)議經(jīng)雙方蓋章簽字即生效，如一方違約，造成的損失，由違約方賠償給對(duì)方。對(duì)本協(xié)議未盡事宜雙方另議加以補(bǔ)充。該協(xié)議甲方處蓋有昊立污水處理有限公司公章，法定代表人趙某某，總經(jīng)理范振峰簽名。乙方處蓋有某某市__環(huán)保工程有限公司公章，法定代表人任__簽字。另外在____年6月29日趙某某、范振峰給__環(huán)保出具一份證明，內(nèi)容我公司于____年6月26日所簽署關(guān)于昊立污水處理廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議補(bǔ)充說(shuō)明：我公司所有股東和股權(quán)由公司法人趙某某全權(quán)處理，和貴公司不牽連任何責(zé)任。一切債權(quán)債務(wù)由本公司承擔(dān)。____年7月15日，趙某某與任__簽訂某縣昊立污水處理有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，該協(xié)議約定：任__以12萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)趙某某所持有的昊立污水公司部分股權(quán)，并約定轉(zhuǎn)讓款12萬(wàn)元于簽訂協(xié)議時(shí)全部結(jié)清。同日，周某某與任__簽訂某縣昊立污水處理有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，該協(xié)議約定任__以24萬(wàn)元人民幣購(gòu)買(mǎi)周某某所持有的昊立污水公司全部股權(quán)，并約定轉(zhuǎn)讓款24萬(wàn)元于簽訂協(xié)議時(shí)全部結(jié)清。上列協(xié)議簽訂后，任__在____年7月15日未按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)約定向趙某某、周某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。____年7月30日，甲方又與任__(乙方)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議，該協(xié)議約定：為了股權(quán)轉(zhuǎn)讓更加便于規(guī)范操作，避免以后產(chǎn)生誤解與糾紛，雙方同意簽訂如下補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議等效。1、雙方共同確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓金不低于750萬(wàn)元;2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序，第一次首先轉(zhuǎn)讓周某某所占的40%股份的全部股權(quán)，趙某某20%的股份股權(quán)(尚有40%股權(quán)股份二次轉(zhuǎn)讓)，同時(shí)工商局注冊(cè)變更任__為企業(yè)法人;辦理完周某某40%、趙某某20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)同時(shí)，乙方付定金100萬(wàn)元;第二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)間為第一期轉(zhuǎn)讓手續(xù)辦理完成后45天之內(nèi);第二次辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)同時(shí)，乙方向甲方付全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的60%即450萬(wàn)元;剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓金應(yīng)在第一次股權(quán)轉(zhuǎn)讓之日后90內(nèi)全部付清給甲方;股權(quán)轉(zhuǎn)讓金以甲方收據(jù)為準(zhǔn);任何一方違約，全部合同無(wú)效，并追究對(duì)方經(jīng)濟(jì)賠償與法律責(zé)任。甲方處趙某某、周某某簽字摁手印，乙方處任__簽字摁手印。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，____年8月3日，昊立污水公司進(jìn)行了工商變更登記，其中趙某某所擁有的昊立污水公司20%股份及周某某所擁有的昊立污水公司60%的股份，其出資額為36萬(wàn)元;同時(shí)昊立污水公司的法定代表人也由趙某某變更為任__。但任__未按照協(xié)議約定向趙某某、周某某支付450萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓金。__環(huán)保公司在接管昊立污水公司后對(duì)污水廠進(jìn)行了投資建設(shè)，并承擔(dān)了部分昊立污水公司所負(fù)債務(wù)。因任__要求將以負(fù)擔(dān)的這些債務(wù)沖抵部分轉(zhuǎn)讓金，而趙某某、周某某拒絕，導(dǎo)致趙某某、周某某訴訟要求被告按轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定解除雙方轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

被申訴人的申訴事實(shí)和理由顯然與申訴人的申請(qǐng)發(fā)生沖突，而申訴人的證據(jù)無(wú)可辯駁的表明了申訴人的主張：1、關(guān)于某縣昊立污水處理廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū);2、趙某某與任__、周某某與任__簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，趙某某、周某某與任__簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議;3、某縣昊立污水處理有限責(zé)任公司工商檔案(設(shè)立登記與變更登記);4、__環(huán)保公司的工商登記;5、發(fā)票共計(jì)13200.48元，其中有餐費(fèi)10141元，交通費(fèi)2884.48元，餐具費(fèi)175元。

然而，第一審人民法院和第二審人民法院在認(rèn)定事實(shí)上存在了差異，但是證據(jù)表明：第二審人民法院認(rèn)定的事實(shí)是有重大錯(cuò)誤的，申訴人提交的證據(jù)表明，被申訴人在該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中存在重大瑕疵和錯(cuò)誤。趙某某與被申訴人之間是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，雙方依據(jù)的是兩份協(xié)議，毫無(wú)疑問(wèn)雙方應(yīng)該依據(jù)協(xié)議項(xiàng)下的權(quán)利和義務(wù)來(lái)履行自己的義務(wù)，作為申訴人與被申訴人協(xié)議簽署以后，只要趙某某、周某某將60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給任__，并作工商變更，任__和所在的企業(yè)100萬(wàn)元定金條款必須履行。然而，__環(huán)保公司從第一審、第二審直至目前拒不履行定金義務(wù)，過(guò)錯(cuò)方在被申訴人。

三、第二審人民法院認(rèn)定趙某某、周某某的違約行為，導(dǎo)致合同延遲履行是錯(cuò)誤的;

第二審人民法院認(rèn)定子珍、周某某的違約行為，導(dǎo)致合同延遲履行是錯(cuò)誤的。第二審人民法院在“原審查明中”認(rèn)定趙某某、周某某在與__環(huán)保公司簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，隱瞞了昊立污水公司涉及訴訟，存在重大債務(wù)隱患的事實(shí)。(1)有汪前軍標(biāo)的160萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛在某某市中級(jí)人民法院審理;(2)有李富海標(biāo)的160萬(wàn)元定金糾紛(實(shí)際為70萬(wàn)元民間借貸糾紛)執(zhí)行案件在某縣人民法院執(zhí)行;(3)趙某某、周某某至今未按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定將項(xiàng)目資料移交給__環(huán)保公司;(4)__環(huán)保公司承擔(dān)趙某某、周某某債務(wù)是在被債主堵截、上訪維穩(wěn)的情況下被迫負(fù)擔(dān)的，由于債權(quán)人追債行為，導(dǎo)致公司一度無(wú)法經(jīng)營(yíng)。

本案并非趙某某、周某某的違約行為導(dǎo)致合同無(wú)法履行，而是被申請(qǐng)人沒(méi)有支付100萬(wàn)元定金導(dǎo)致的合同不能履行，第二審人民法院認(rèn)定的依據(jù)和因果關(guān)系是錯(cuò)誤的。

四、本案具有依法解除的客觀基礎(chǔ);

第二審人民法院支持了上訴人也就是原審原告某某市__環(huán)保工程有限公司的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，被申訴人辯稱本案具有依法解除的客觀基礎(chǔ)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)：本案__環(huán)保公司、任__違背誠(chéng)實(shí)信用原則在簽訂協(xié)議后，接管了昊立污水公司，并在昊立污水公司所屬的昊立污水處理廠開(kāi)始了施工，但并未按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)約定的“一次性補(bǔ)償昊立污水公司對(duì)該項(xiàng)目建設(shè)中發(fā)生的費(fèi)用”，也未履行與趙某某、周某某所簽《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》約定的“支付100萬(wàn)元定金及股權(quán)轉(zhuǎn)讓金450萬(wàn)元”，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約。依據(jù)法律規(guī)定當(dāng)然可以解除合同。本案任__采用規(guī)避法律的方式，用自然人的身份和趙某某、周某某簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)染協(xié)議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》，同時(shí)使用任__是__環(huán)保公司法定代表人的身份再簽署《關(guān)于某縣昊立污水處理廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，以此來(lái)拒絕支付100萬(wàn)定金和450萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，由此簽署的協(xié)議自始無(wú)效，當(dāng)然可以解除。雙方簽訂的《關(guān)于某縣昊立污水處理廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議而是昊立污水公司名下的污水處理廠工程轉(zhuǎn)讓協(xié)議，同時(shí)也未約定由__環(huán)保公司承擔(dān)昊立污水公司債務(wù)由抗辯遲延或拒絕給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金顯系違約。__環(huán)保公司、任__上訴稱接管昊立污水公司后已投入資金達(dá)4000余萬(wàn)元，與本案不具備法律上的因果關(guān)系，因本案__環(huán)保公司、任__違約在先，主觀上有過(guò)錯(cuò)故意，客觀上沒(méi)有支付趙某某、周某某的100萬(wàn)元定金及股權(quán)轉(zhuǎn)讓金450萬(wàn)元，所造成的損失與其過(guò)錯(cuò)存在因果關(guān)系。

五、本案不適應(yīng)“沖抵”

第二審人民法院在(____)某市民三終字第00086號(hào)民事判決書(shū)第19頁(yè)記載上訴人__環(huán)保公司、任__主張昊立污水公司被法院執(zhí)行的117萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)沖抵100萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，理由成立，本院予以支持。本案__環(huán)保公司、任__無(wú)論從主觀上還是客觀上均不存在故意不履行支付轉(zhuǎn)讓金的義務(wù)，其行為不符合《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條規(guī)定的合同解除條件，另__環(huán)保公司、任__代趙某某、周某某承擔(dān)了部分債務(wù)，且部分債務(wù)，趙某某亦書(shū)面認(rèn)可從其股權(quán)轉(zhuǎn)讓金中扣除，故趙某某、周某某主張合同解除的條件不成就，應(yīng)當(dāng)駁回其要求解除合同的訴訟請(qǐng)求，至于剩余轉(zhuǎn)讓金及如何給付，其可另行主張。

本案是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，不是債權(quán)債務(wù)和民間借貸案件，第二審人民法院以“沖抵”作為理由抗辯申請(qǐng)人的事實(shí)和證據(jù)，表明第二審人民法院存在故意違背事實(shí)和法律的枉法裁判。枉法裁判罪，是指司法工作人員在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的主體為特殊主體，即僅限于司法工作人員。實(shí)際能構(gòu)成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員，因?yàn)橹挥兴麄儾拍芾寐殭?quán)而枉法裁判，具體包括各級(jí)人民法