2019高三歷史人民版一輪課時(shí)規(guī)范練：13英國(guó)代議制的確

課時(shí)規(guī)范練13英國(guó)代議制的確立和完善1.（2017江蘇蘇錫常鎮(zhèn)二模,16）1640—1660年革命期間,盡管英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和新貴族處死了國(guó)王、推翻了斯圖亞特王朝,建立了共和國(guó),但仍有學(xué)者認(rèn)為,與前者相比,從歷史的視角來看,1688年光榮革命的革命性更強(qiáng)。這是因?yàn)椋ǎ┣罢叩母锩胧┻^于超前且多暴力后者通過不流血的溫和方式成功奪權(quán)前者的革命影響波及面過窄且短暫后者成功引發(fā)了不可逆轉(zhuǎn)的政治轉(zhuǎn)型（2017江蘇徐州抽測(cè),24）著名歷史學(xué)家錢乘旦認(rèn)為:“英國(guó)邁出了政治轉(zhuǎn)型的第一步,也就是克服了專制王權(quán),把國(guó)家的權(quán)力從一個(gè)人（國(guó)王）手里轉(zhuǎn)到一群人（貴族）手里,實(shí)現(xiàn)了權(quán)力的第一次擴(kuò)散。”這次轉(zhuǎn)型的標(biāo)志是（）查理一世被處死B.《權(quán)利法案》頒布C.責(zé)任制內(nèi)閣確立D.1832年議會(huì)改革（2017湖南長(zhǎng)郡中學(xué)期中,20）1700年,英國(guó)議會(huì)通過的《吏治澄清法》規(guī)定,凡接受皇家薪資及年金的官吏,除各部部長(zhǎng)和委員外,均不得為議會(huì)的下議員。這說明英國(guó)（）國(guó)王的權(quán)力受到了限制確立了議會(huì)至上原則國(guó)王實(shí)際上“統(tǒng)而不治”國(guó)王與議會(huì)矛盾激化1導(dǎo)學(xué)號(hào)25390024』（2017廣西北海二模,33）學(xué)者阿爾蒙德指出:“政治發(fā)展面臨的核心問題之一就是政治參與問題,即各種社會(huì)集團(tuán)施加壓力,要求參加政治體系的政策制定問題。”為此,近代英國(guó)（）確立議會(huì)高于王權(quán)的原則逐步完善了責(zé)任制內(nèi)閣開啟1832年議會(huì)改革進(jìn)程進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)閣行政職能（2017安徽合肥三模,33）依照英國(guó)政治學(xué)家的權(quán)威性表述,英王有被咨詢權(quán)、鼓勵(lì)權(quán)和警告權(quán)。當(dāng)政治斗爭(zhēng)發(fā)展到引起政府危機(jī)時(shí),英王能夠充當(dāng)仲裁人,起到恢復(fù)民主程序、穩(wěn)定政局的作用,這意味著英國(guó)君主（）在議會(huì)與首相之間起協(xié)調(diào)作用“統(tǒng)而不治”局面已被打破成為推動(dòng)民主發(fā)展的關(guān)鍵人物對(duì)維系政局穩(wěn)定有一定作用（2017湖南考前演練,33）讀《1832—1935年英國(guó)內(nèi)閣中貴族人數(shù)變化表》。對(duì)其包含的歷史信息分析合理的是（）年份貴族閣員非貴族閣員1832—18666436年1867—年-188435231885—-19054029年1906—-19162526年1918—-19352582年英國(guó)民主政治的發(fā)展使貴族數(shù)量減少英國(guó)政治變革呈現(xiàn)出漸進(jìn)式特征英國(guó)內(nèi)閣權(quán)力隨貴族數(shù)量變化而調(diào)整工業(yè)化進(jìn)程決定英國(guó)貴族的地位7.（2017浙江紹興期末,32）閱讀材料,完成下列要求。材料一1649年1月,英國(guó)國(guó)王查理一世在審判中被控訴為“對(duì)本屆議會(huì)及其所代表的人民發(fā)動(dòng)了叛逆和邪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)”。查理一世拒絕答復(fù)這些指控,并在法庭上辯護(hù)道:“我是你們的國(guó)王,你們法定的國(guó)王!……我擁有上帝對(duì)我的委任，這是出自古老的合法血緣，我絕對(duì)不會(huì)背叛我的出身，絕不回答一個(gè)非法的新權(quán)威的提問!相對(duì)于這里擔(dān)任我的所謂的審判者的人來說,我才真正地更能代表我的子民們的自由?！薄幾裕塾ⅲ莶紓愡_(dá)?拉爾夫?劉易斯《君主制的歷史》材料二北京大學(xué)錢乘旦教授指出，沒有現(xiàn)代的英國(guó),就沒有現(xiàn)在這個(gè)世界……它在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面的成就，為世界其他地方提供了范例，可以毫不夸張地說，英國(guó)開創(chuàng)了一個(gè)新的文明——現(xiàn)代文明。材料三當(dāng)代英國(guó)歷史學(xué)家麥考萊曾總結(jié)道:“古老的英國(guó)政體屬于有限君主制類型……（國(guó)王的）權(quán)力雖說很充分，卻受三大憲政原則（不經(jīng)議會(huì)同意國(guó)王不得立法、不經(jīng)議會(huì)同意不得征稅、國(guó)王須按國(guó)家法律掌管行政）的限制……這些原則如此古老又如此有效，其順乎自然的發(fā)展已經(jīng)持續(xù)了這許多年，產(chǎn)生出我們生活于其中的事物秩序?！保?）根據(jù)材料一，概括查理一世對(duì)國(guó)王權(quán)力的認(rèn)識(shí)，并說明其與近代英國(guó)君主權(quán)力的本質(zhì)區(qū)別。（2）根據(jù)材料二并聯(lián)系所學(xué)知識(shí)，從政治現(xiàn)代化的角度說明近代英國(guó)的貢獻(xiàn)。答案:D題干強(qiáng)調(diào)的是從歷史的角度來看1688年光榮革命的革命性,前者的革命措施過于超前且多暴力,后者通過不流血的溫和方式成功奪權(quán)都是從革命的方式而言的，故A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤;前者的革命影響波及面過窄且短暫不符合史實(shí)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤;英國(guó)1688年光榮革命后，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)和新貴族戰(zhàn)勝封建貴族，國(guó)家權(quán)力中心由國(guó)王轉(zhuǎn)移到議會(huì)，成功引發(fā)了不可逆轉(zhuǎn)的政治轉(zhuǎn)型，故D項(xiàng)正確。B查理一世被處死之后又發(fā)生了封建王朝的復(fù)辟，復(fù)辟的國(guó)王仍推行專制統(tǒng)治，不符合“權(quán)力的第一次擴(kuò)散”的內(nèi)涵，故A項(xiàng)錯(cuò)誤;《權(quán)利法案》以明確的法律條文，限制國(guó)王的權(quán)力，保證議會(huì)的立法權(quán)財(cái)政權(quán)等權(quán)力，故B項(xiàng)正確;責(zé)任制內(nèi)閣確立之前國(guó)王的權(quán)力已經(jīng)受到限制，故C項(xiàng)錯(cuò)誤;1832年議會(huì)改革使工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)獲得了更多的議席，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。A材料“凡接受皇家薪資及年金的官吏……均不得為議會(huì)的下議員”是排除國(guó)王對(duì)議會(huì)干擾的做法，從而限制了國(guó)王的權(quán)力，故A項(xiàng)正確；《權(quán)利法案》的頒布，確立了議會(huì)至上的原則，故B項(xiàng)錯(cuò)誤;材料并未體現(xiàn)國(guó)王是否有實(shí)權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1689年,《權(quán)利法案》的頒布確立了議會(huì)至上的原則，國(guó)王逐漸處于“統(tǒng)而不治”的地位，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。C議會(huì)髙于王權(quán)的原則與材料“各種社會(huì)集團(tuán)施加壓力”無(wú)關(guān)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤;責(zé)任制內(nèi)閣是英國(guó)削弱王權(quán)和代議制完善的表現(xiàn)，而非某個(gè)社會(huì)團(tuán)體的利益，故B項(xiàng)錯(cuò)誤;工業(yè)革命后工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)壯大，要求獲得更多的政治權(quán)利，這推動(dòng)了1832年議會(huì)改革，故C項(xiàng)正確;擴(kuò)大內(nèi)閣行政職能是完善代議制的舉措，與“各種社會(huì)集團(tuán)施加壓力”無(wú)直接關(guān)系，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。D英國(guó)君主“統(tǒng)而不治”，無(wú)法協(xié)調(diào)議會(huì)和首相之間的關(guān)系，故A項(xiàng)錯(cuò)誤;英國(guó)君主“統(tǒng)而不治”的局面被打破和英國(guó)君主成為推動(dòng)民主發(fā)展的關(guān)鍵人物在材料中沒有體現(xiàn)，故B、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤;“英王能夠充當(dāng)仲裁人，起到恢復(fù)民主程序、穩(wěn)定政局的作用”表明英國(guó)君主對(duì)維系政局穩(wěn)定有一定的作用，故D項(xiàng)正確。B《1832—1935年英國(guó)內(nèi)閣中貴族人數(shù)變化表》中，1867—1905年貴族閣員人數(shù)在增加，故A項(xiàng)錯(cuò)誤;根據(jù)表格可知，1832—1935年，每一時(shí)間段內(nèi)貴族閣員與非貴族閣員之間人數(shù)差距逐漸縮小，甚至1906—1916年和1918—1935年非貴族閣員人數(shù)超過了貴族閣員人數(shù)，由此可知，貴族勢(shì)力在不斷被削弱，故B項(xiàng)正確；《1832—1935年英國(guó)內(nèi)閣中貴族人數(shù)變化表》不能體現(xiàn)內(nèi)閣權(quán)力的大小，故C項(xiàng)錯(cuò)誤;D項(xiàng)說法與題意不符,排除。參考答案:(1)認(rèn)識(shí):君權(quán)神授，君權(quán)至上。本質(zhì)區(qū)別:前者為封建君主專制;后者為君主立憲，權(quán)力的重心在議會(huì)。(2)貢獻(xiàn):近代議會(huì)制度起源于英國(guó);英國(guó)開創(chuàng)了君主立憲制、責(zé)任制內(nèi)閣、政黨輪流執(zhí)政制度，為世界其他地方提供了范例。解析:第(1)問，第一小問根據(jù)材料一“我擁有上帝對(duì)我的委任，這是出自古老的合法血緣”“我才真正地更能代表我的子民們的自由”，概括查理一世對(duì)國(guó)王權(quán)力的認(rèn)識(shí)即君權(quán)神授，君權(quán)至上;第二小問