2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練試卷A卷附答案_第1頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練試卷A卷附答案_第2頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練試卷A卷附答案_第3頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練試卷A卷附答案_第4頁
2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練試卷A卷附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2021-2022年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓(xùn)練試卷A卷附答案大題(共18題)一、2015年7月8日,家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價值均為10萬元/輛),并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月12日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛小轎車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月18日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬元,乙在2015年12月31日之前向甲交付;C轎車折算成人民幣7萬元,在2016年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2015年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2016年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定:責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲。問題:(1)甲應(yīng)向哪個法院申請強制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立,人民法院應(yīng)當如何處理?(3)甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】二、《江城晚報》記者張某在某報上發(fā)表一篇評論性文章,文中談道:“江城文壇中,有的作家剽竊別人的作品當作自己的作品出版,有的作家昧著良心淪為有錢人的‘槍手’,文化素質(zhì)和道德水平都有待大幅度地提高?!痹搱笤诮撬牭募?、乙、丙、丁四個區(qū)發(fā)行。該市的作家陳某和李某認為該文有損全市作家的聲譽,二人共同向江城甲區(qū)人民法院提起訴訟,要求《江城晚報》報社和記者張某對其二人賠禮道歉、賠償損失。甲區(qū)人民法院受理本案后得知報社地址位于乙區(qū),故將本案移至乙區(qū)人民法院。乙區(qū)人民法院列陳某和李某為原告,列報社和張某為被告,對本案進行了審理。訴訟過程中報社和張某指出陳某與李某在起訴前分別公開舉行新聞發(fā)布會,謾罵報社和張某,已經(jīng)構(gòu)成名譽侵權(quán),故反訴陳某與李某二人賠禮道歉、賠償損失。乙區(qū)人民法院受理該反訴,并與本訴合并審理,法院認定本訴請求不成立,反訴請求成立,判決陳某與李某向報社和張某道歉,賠償損失若干。陳某對反訴部分的判決沒有異議,但認為自己的本訴請求同樣成立。陳某遂就該本訴部分提起上訴,李某未提起上訴。問題:(1)假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達成仲裁協(xié)議,約定將此案提交江城仲裁委員會進行裁決,事后陳某和張某又向人民法院起訴,人民法院是否應(yīng)當受理?為什么?(2)分析本案中人民法院在訴訟程序上的錯誤。(3)如果陳某上訴后,在上訴期間就撤回上訴,并且法院裁定準許。則報社和張某可否要求其履行一審判決,為什么?(4)如果陳某在二審法院審理過程中撤回上訴,而此時二審法院認為一審判決確有錯誤,二審法院應(yīng)當如何處理?(5)二審人民法院對一審判決審查的范圍如何?本案二審人民法院對一審本訴部分的判決如認為不當,能否糾正?(6)李某未提起上訴,對他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨執(zhí)行一審判決?為什么?(7)假設(shè)本案被告人在一審程序中未提出反訴,而在二審程序中提出反訴。則二審人民法院應(yīng)該如何處理?為什么?(8)如果在二審中陳某、報社和張某達成和解欲結(jié)束此案,法院應(yīng)如何處理?(9)二審中,雙方達成調(diào)解協(xié)議,被上訴人請求二審法院制作調(diào)解書,二審法院應(yīng)如何處理?(10)假設(shè)二審人民法院改判本訴請求與反訴請求都成立,判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆斒氯速r禮道歉、賠償損失,對本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進行抵銷或者吞并?【答案】三、材料一法律的生命力在于實施,法律的權(quán)威也在于實施。各級政府必須堅持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開展工作,創(chuàng)新執(zhí)法體制,完善執(zhí)法程序,推進綜合執(zhí)法,嚴格執(zhí)法責任,建立權(quán)責統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制,加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責法定、執(zhí)法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。(摘自《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》)材料二新華網(wǎng)北京2018年2月24日電中共中央政治局2月23日下午,就全面推進依法治國進行第四次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平指出,要加強憲法和法律實施,維護社會主義法制的統(tǒng)一、尊嚴、權(quán)威,形成人們不愿違法、不能違法、不敢違法的法治環(huán)境,做到有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。行政機關(guān)是實施法律法規(guī)的重要主體,要帶頭嚴格執(zhí)法,維護公共利益、人民權(quán)益和社會秩序。執(zhí)法者必須忠實于法律。各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運用法治思維和法治方式的能力,努力以法治凝聚改革共識、規(guī)范發(fā)展行為、促進矛盾化解保障社會和諧。要加強對執(zhí)法活動的監(jiān)督,堅決排除對執(zhí)法活動的非法干預(yù),堅決防止和克服地方保護主義和部門保護主義,堅決懲治腐敗現(xiàn)象,做到有權(quán)必有責、用權(quán)受監(jiān)督、違法必追究。問題:根據(jù)以上材料,談一談在全司推進依法治國的過程中如何依法行政、合理行政?!敬鸢浮克摹⒓足y行訴乙、丙、丁、戊借款擔保合同糾紛案【答案】五、2010年7月17日,陜西省榆林市橫山縣波羅鎮(zhèn)山東煤礦和波羅鎮(zhèn)樊河村發(fā)生了群體性械斗。這一事件起因于礦權(quán)糾紛導(dǎo)致的民告官案,榆林市中級人民法院曾判定陜西省國土廳違法行政,要求國土廳撤銷山東煤礦以欺騙手段獲得的采礦許可證,但陜西省國土廳召開“判決”性質(zhì)的協(xié)調(diào)會,以會議決定否定了生效的法院判決,最終導(dǎo)致爭議雙方矛盾激化,事態(tài)升級,引起了廣泛的議論。(轉(zhuǎn)引自2010年7月19日《經(jīng)濟參考報》)。問題:請根據(jù)以上材料,從社會主義法治理念的作用和基本要求談?wù)勀愕恼J識。答題要求:1.觀點正確,表述完整、準確。2.不少于400字。【答案】六、(2008年)案情:張某與王某因口角發(fā)生扭打.張某將工某打成重傷。檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴,被害人王某同時向法院提起附帶民事訴訟。問題:1.如果一審宣判后,張某對刑事部分不服提出上訴.王某對民事部分不服提出上訴,第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認定事實都沒有錯誤,但適用法律有錯誤.應(yīng)當如何處理?2.如果一審宣判后,檢察院對本案刑事部分提起了抗訴,本案的附帶民事部分沒有上訴。第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯誤,第二審人民法院對民亊部分應(yīng)如何處理?3.如果一審宣判后,本案的刑事部分既沒有上訴也沒有杭訴,王某對本案附帶民事部分提起了上訴,在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下,第二審人民法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯誤,第二審人民法院應(yīng)如何處理?4.如果一審官判后.王某對附帶民事部分判決上訴中增加了獨立的訴訟要求,張某在二審中也對民事部分提出了反訴,第二審人民法院應(yīng)當如何處理?5.如果在一審程序中,法院審查王某提起的附帶民事訴訟請求后.認為不符合提起附帶民事訴訟的條件,法院應(yīng)當如何處理?6.如果法院受理了附帶民事訴訟,根據(jù)我國《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定,對一審過程中附帶民事訴訟的調(diào)解,法院應(yīng)當如何處理?【答案】七、看到周圍的人紛紛發(fā)家致富,戶口所在地為洛陽市桃城區(qū)的張強經(jīng)過考慮,于2011年2月前往鄭州市河西區(qū)經(jīng)營服裝銷售業(yè)務(wù)。因張強為人精明,銷售渠道寬,于是,生意頗為紅火。2011年12月3日,鄭州市河西區(qū)地方稅務(wù)分局的工作人員劉某、趙某二人前往張強服裝店征收稅款,因稅款額發(fā)生爭議,張強以重復(fù)計算、多征稅款為由拒不繳納,劉、趙二人將其強行帶至鄭州市河西區(qū)稅務(wù)分局,并稱“交錢放人”。12月10日,張強的妻子孫某繳納稅款后將張強“贖出”,張強即向鄭州市地方稅務(wù)局提出復(fù)議申請,市地方稅務(wù)局認為劉某和趙某的行為雖然不當,但其征收的稅款符合法律規(guī)定,而且征收的款項低于法律規(guī)定的數(shù)額,于是,復(fù)議機關(guān)將稅款數(shù)額由原來的3,000元改為5,000元。張強不服行政復(fù)議決定,遂提起行政訴訟,同時,經(jīng)人指點,張強欲提起國家賠償訴訟。根據(jù)以上案情,請回答下列問題:1.若張強對限制人身自由的行為不服,應(yīng)以誰為被告,向哪個法院提起訴訟?為什么?2.若張強對復(fù)議機關(guān)的決定不服,應(yīng)以誰為被告?向哪個法院起訴?為什么?3.若張強向法院起訴后,法院既不立案,也不作裁定的,則張強可以怎樣做?4.若張強提起國家賠償訴訟,應(yīng)如何提出?5.若賠償義務(wù)機關(guān)接受了張某的賠償申請書,其應(yīng)在什么期限范圍內(nèi)作出決定?【答案】八、甲和乙合謀去某別墅盜竊,二人事先約定,由甲在外面放風,乙入室尋找財物,待財物售出后二人平分贓款。乙進入住宅后翻箱倒柜,結(jié)果找到信用卡一張,手機一個,現(xiàn)金3,000余元。乙正要出門時,突然該別墅的女主人丙從廚房出來,丙欲大聲呼救,被乙拿刀捅傷,乙出門時,看到丙有幾分姿色,頓生歹念,于是奸污了丙。乙從里面出來后,沒有看到甲,便一個人走了。后來乙問甲為什么提前離開,甲說當時有警車經(jīng)過,甲害怕被警車盤問就跑了。乙沒有把在房間里的具體情形告訴甲,給了甲1,000元,說是只找到了2,000元。乙拿著信用卡將里面的5萬元現(xiàn)金全部取出,后乙被公安機關(guān)抓獲。問題:1.甲的行為構(gòu)成何罪?為什么?2.乙的行為構(gòu)成何罪?為什么?3.甲的盜竊現(xiàn)金的數(shù)額是多少?4.甲看到有警車經(jīng)過即逃跑的行為能否成立犯罪中止?為什么?5.乙將信用卡里的現(xiàn)金全部取出的行為構(gòu)成何罪?【答案】九、劉某帶繼子甲(5歲)一同外出,在過馬路時,甲不慎被一輛飛速駛過的摩托車撞倒。劉某向來討厭甲,看到甲倒在血泊中,心想,反正不是自己撞的,于是,徑自離開。甲因無人救助而死亡。劉某被抓獲后,又主動交代,2010年6月14日晚,當他務(wù)農(nóng)回家時,發(fā)現(xiàn)路邊有個影子晃動,他以為是仇人孫某,于是用鋼叉刺過去,結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某,劉某當時非常害怕,為逃避法律責任,劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明,趙某被剌時只是昏迷,其死亡的真正原因是溺水。問題:1.劉某不救助甲的行為是否構(gòu)成不作為的犯罪?為什么?2.劉某誤將趙某當成孫某刺傷的行為如何定性?在法理上如何認定?3.趙某的死亡與劉某的行為有無因果關(guān)系?4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導(dǎo)致趙某死亡的情況在刑法上如何定性?【答案】一十、趙某敲詐勒索周某10萬元,以威脅網(wǎng)上曝光隱私為由,周某迫于隱私,給了10萬元,按照趙某指示扔進垃圾桶,事后趙某跟劉某說了這件事,讓劉某去垃圾桶拿錢與趙平均分贓5萬元(事實一)問題:如果認為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪,請說明理由。如果認為劉某構(gòu)成侵占罪,請說明理由。2.趙某前往王某家盜竊電腦,下樓時誤將李某當作王某,為了窩藏贓物,將李某打成輕傷,事后查明,李某是前往王某家貼小廣告的。問:有觀點認為趙某構(gòu)成搶劫罪,理由為何?有觀點認為,趙某的行為應(yīng)評價為盜竊罪與故意傷害罪并罰,理由為何?3.劉某欠趙某債務(wù),楊某提議拘禁劉某要其還錢,趙某遂將劉某拘禁。劉某聲稱你們把我拘禁了我怎么還錢,就是你們把我放出來我也不會還的。拘禁劉某兩日后,楊某提議把劉某的大拇指砍掉,趙某同意,造成劉某重傷。問:有觀點認為趙某、劉某僅成立故意傷害罪一罪,理由是什么?有觀點認為成立非法拘禁罪與傷害罪數(shù)罪并罰,理由是什么?4.趙某妻子萬某得知趙某犯罪勸其自首,不然就離婚并且?guī)ё邇蓚€孩子,趙某惱羞成怒欲殺死萬某,遂用皮帶勒住萬某脖子,妻子大聲呼叫,引來他們二人的兩個孩子(一個3歲,一個5歲)趙某認為,在孩子面前殺害妻子對小孩影響不好,于是停止了殺人行為,最終僅造成輕微傷結(jié)果。問:有人認為是構(gòu)成犯罪中止,理由為何?有人認為是犯罪未遂,理由為何?【答案】一十一、案情:郭某向縣公安局報案,說自己出差時家中的錢物被盜,并舉出一系列事實現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為,縣公安局予以立案。在偵查中,縣公安局對丁某拘留,然后提請縣檢察院批準逮捕,縣檢察院予以批準。公安局偵查終結(jié)后,縣檢察院提起公訴,郭某同時提起附帶民事訴訟,請求丁某賠償損失??h法院審理后判處丁某有期徒刑2年,責令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴,2010年6月21日,市中級法院改判丁某無罪,并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日,丁某申請國家賠償。問題:(1)如何確定本案的賠償義務(wù)機關(guān)?(2)丁某的請求是否超過時效?(3)如丁某對賠償義務(wù)機關(guān)確定的賠償數(shù)額不滿,可否申請復(fù)議?【答案】一十二、2006年5月2日零時許,朋友關(guān)系的甲、乙、丙、丁相約在某一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)玩耍。由于所帶錢款花完,甲提議去“弄點錢花”,于是四人走上附近大街。這時,恰巧有一年輕女性經(jīng)過,四人上去將其圍住,采用暴力手段將其手包搶走,其中有現(xiàn)金500元、手機一部一案發(fā)后,公安局于2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁,將四人共同關(guān)押在看守所某房間。在檢察院提起公訴后,2006年6月5日,法院組成未成年人刑事案件合議庭對案件進行審理,甲、乙都聘請了辯護人,丙、丁沒有聘請,法院也沒有為他們指定辯護人,2006年7月2日,法院一審分別判處甲有期徒刑7年,并處罰金5000元,乙有期徒刑5年,丙、丁均為有期徒刑3年,后丙父對判決不服,提出上訴。二審法院認為丙父無權(quán)提起上訴,予以駁回。判決生效后,四人均被羈押至某監(jiān)獄執(zhí)行。后查明四人年齡如下:甲,生于1985年8月3日:乙,生于1986年5月1日;丙,生于1989年12月5日;丁,生于1990年5月10日。問題:試分析案例中公安司法機關(guān)存在的不當之處,并說明理由。【答案】一十三、(2008年四川)案情:2007年1月,甲不慎遺失其手袋,內(nèi)有其名貴玉鐲一只。乙拾得后,按照手袋內(nèi)的名片所示積極尋找失主,與甲取得了聯(lián)系,將玉鐲歸還給了甲。2007年5月,甲與丙結(jié)婚。甲、丙合計開設(shè)一家茶館,茶館辦理工商登記注明的開辦人為甲。因急需資金,甲持玉鐲到信達典當行典當,經(jīng)商議,玉鐲出典,獲資金8萬元,約定3個月后贖回。因缺乏經(jīng)驗,茶館慘淡經(jīng)營,終致難以為繼,2008年8月甲、丙決定關(guān)閉茶館。此時茶館對外負債2萬元。同年9月,甲、丙自覺緣分已盡,協(xié)議離婚。問題:1.設(shè),在乙向甲交還玉鐲之前,乙不慎將玉鐲摔裂,乙是否應(yīng)當承擔賠償責任?為什么?2.設(shè),甲在丟失玉鐲后焦急萬分,遂在遺失場所張貼數(shù)份啟事,稱若有人能夠找到玉鐲并送還,愿以現(xiàn)金5,000元酬謝。乙依此啟事要求甲支付5,000元時,甲提出,由于此玉鐲是祖?zhèn)鳎瑏G失之際一時心急才張貼啟事,實非內(nèi)心真實意愿,故請乙給予諒解,不能支付該筆酬金。在此情況下,乙的請求應(yīng)否得到支持?為什么?3.設(shè),甲并未張貼上述啟事,乙尋找到甲,將玉鐲奉還,但要求甲承擔其為尋找失主所花費的電話費、車費、工時費320元。在此情況下,乙的行為性質(zhì)應(yīng)如何認定?為什么?其請求應(yīng)否得到支持?4.設(shè),乙拾得玉鐲后將其以5萬元賣給不知情的第三人丁,甲三年后得知此事,可否請求丁返還?為什么?丁如何保護自己的權(quán)益?5.甲將玉鐲典給典當行,形成什么性質(zhì)的法律關(guān)系?若3個月后甲未去贖回玉鐲,將產(chǎn)生什么樣的法律后果?6.甲、丙離婚時茶館對外所欠2萬元債務(wù)仍未清償。在此情況下,債權(quán)人如何主張自己的權(quán)益?【答案】一十四、案情:2003年4月5日,治安聯(lián)防隊員王某在公交車上見一青年形跡可疑,對其詢問盤查,該青年拒不提供其真實姓名、住址。王某遂對其采取了拘留措施。并予以立案偵查。4月7日,公安人員對其進行了訊問(該青年自報姓名為王五),認為其有多次盜竊的嫌疑,應(yīng)當逮捕,遂報請人民檢察院批準逮捕,并于4月12日移送人民檢察院審查起訴。7月2日,人民檢察院認為王五犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰,作出不起訴的決定。公安機關(guān)認為該不起訴的決定有錯誤,拒不釋放王五,并向上一級人民檢察院提出復(fù)議。被不起訴人王五也不服,認為自己并未犯罪,向上一級人民檢察院提出申訴。問題:1.對該青年采取拘留措施是否符合法律規(guī)定?請說明理由。2.偵查機關(guān)的訊問程序是否符合法律規(guī)定,為什么?3.該青年未提供真實姓名,偵查機關(guān)能否移送審查起訴,為什么?4.人民檢察院審查起訴的程序是否符合法律規(guī)定,為什么?5.人民檢察院作出不起訴決定后,公安機關(guān)的做法有何不當之處?6.王五的做法是否符合法律規(guī)定?請說明理由?!敬鸢浮恳皇?、材料一:中國網(wǎng)新聞2017年3月20日訊:由中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所、社會科學(xué)文獻出版社聯(lián)合主辦的“2017年《法治藍皮書》發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會”今日在北京舉行。法治藍皮書指出,2016年,中央政府繼續(xù)取消和下放了部分行政許可,同時推廣“五證合一、一照一碼”登記制度改革,加快推進簡政放權(quán)。中央政府推行的改革措施一方面可以降低企業(yè)、組織和個人的交易成本,推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,促進經(jīng)濟健康有序發(fā)展;另一方面有利于政府從事前審批到事后監(jiān)督轉(zhuǎn)型,從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。依法決策、復(fù)議應(yīng)訴和規(guī)范行政執(zhí)法是中國法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容。中國推動了政府法律顧問制度改革。為政府制定與出臺重大決策作出合法性審查。政府積極推動行政機關(guān)負責人出庭應(yīng)訴工作,要求行政機關(guān)不得以任何形式干擾行政訴訟案件的受理、審判,不得以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴。中國出臺規(guī)范公安建設(shè)的文件,明確了公安執(zhí)法工作的重心,指引了公安隊伍和公安輔警的建設(shè)方向,為進一步深化法治政府建設(shè)奠定了重要基礎(chǔ)。材料二:推進嚴格執(zhí)法,重點是解決執(zhí)法不規(guī)范、不嚴格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問題。要以建設(shè)法治政府為目標,建立行政機關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機制,積極推行政府法律顧問制度,推進機構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責任法定化,推進各級政府事權(quán)規(guī)范化、法律化。要全面推進政務(wù)公開,強化對行政權(quán)力的制約和監(jiān)督,建立權(quán)責統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制。要嚴格執(zhí)法資質(zhì)、完善執(zhí)法程序,建立健全行政裁量權(quán)基準制度,確保法律公正、有效實施。問題:結(jié)合上述材料,談?wù)劮ㄖ握ㄔO(shè)的重要性及如何推進依法行政?!敬鸢浮恳皇?、(2008年四川)案情:某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫款案件時,犯罪嫌疑人楊某(法定代表人)稱所涉款項系單位招待費等,發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張,價值5萬元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報銷,偵查人員傳犯罪嫌疑人李某(原單位會計)、許某(出納)同時對粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進行辨認,二人指認該11張發(fā)票已從單位的小金庫賬上報銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認發(fā)票的附頁上簽署辨認意見,次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認。楊某否認已經(jīng)從原單位報銷,偵查人員指著粘貼附頁上李某、許某書寫的辨認意見及簽名說“會計、出納都證明了,你這樣頑固下去沒好處!”,楊某遂在李某與許某的辨認意見及簽名下面簽署了“此票據(jù)巳從單位小金庫賬上報銷”的意見。楊某妻子委托的律師向偵查機關(guān)提出會見楊某的要求,偵査人員陳某以授權(quán)委托書上沒有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴,指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬元。在法庭審理中,發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實,法庭決定對此一并審理。法庭辯論中,楊某的辯護人除認為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外,還對公訴人起訴書中對三被告人沒有區(qū)分主從犯,而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對意見。休庭后,審判長王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù),分別通知公訴人和辯護人到其辦公室,聽取了他們對該新證據(jù)的意見??h法院一審判決認為,公訴機關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立,楊某系主犯,判處有期徒刑5年;李某和許某系從犯,分別判處有期徒刑1年,緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認定。楊某上訴后,某市中級法院認為該案事實不清,撤銷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論