2022年河北省邢臺(tái)市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第1頁(yè)
2022年河北省邢臺(tái)市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第2頁(yè)
2022年河北省邢臺(tái)市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第3頁(yè)
2022年河北省邢臺(tái)市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第4頁(yè)
2022年河北省邢臺(tái)市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2022年河北省邢臺(tái)市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.甲委托乙作為代理人向丙購(gòu)買5噸貨物,但是乙擅自多購(gòu)買1噸,當(dāng)丙告知并催告甲予以追認(rèn)時(shí),甲未作表示,對(duì)乙多購(gòu)1噸貨物行為的后果應(yīng)當(dāng)由()。

A.甲承擔(dān)責(zé)任B.乙承擔(dān)責(zé)任C.丙承擔(dān)責(zé)任D.乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任

2.根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定,下列選項(xiàng)中,關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的正確陳述是()。A.A.注冊(cè)商標(biāo)需要改變文字、圖形的,應(yīng)當(dāng)提出變更申請(qǐng)

B.注冊(cè)商標(biāo)需要變更注冊(cè)人的名義、地址或其他注冊(cè)申請(qǐng)的,應(yīng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)

C.同一申請(qǐng)人在不同類別的商品上使用同一商標(biāo)的,應(yīng)按照商品分類表提出申請(qǐng)

D.注冊(cè)商標(biāo)可以在同一類的其他商品上使用,無(wú)需另行提出注冊(cè)申請(qǐng)

3.

24

下列物權(quán)中屬于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的是()

4.在下列情況中,債務(wù)人可以用提存的方式履行合同的是()。

A.債權(quán)人拒不接受債務(wù)人履行B.債權(quán)人死亡C.債權(quán)人為二人以上D.債務(wù)人履行會(huì)增加負(fù)擔(dān)

5.下列民事權(quán)利中,均屬于人格權(quán)的是()。

A.生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)B.姓名權(quán)、肖像權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)C.配偶權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)D.親權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、生命健康權(quán)6.甲放在陽(yáng)臺(tái)上的酒瓶墜落,造成行人乙受傷,關(guān)于該民事責(zé)任的承擔(dān)表述正確的是()。A.如果乙不能證明甲有過(guò)錯(cuò),則甲不承擔(dān)責(zé)任

B.無(wú)論甲是否有過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

C.無(wú)論甲是否有過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)由乙自己承擔(dān)責(zé)任

D.如果甲不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任

7.甲公司欠乙公司30萬(wàn)元債務(wù),甲公司被乙公司兼并之后,甲、乙之間的債務(wù)因此消滅的原因有()。

A.提存

B.免除

C.混同

D.抵銷

8.關(guān)于債權(quán)人的代位權(quán),下列表述正確的是()。A.A.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人才有權(quán)行使代位權(quán)

B.債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院以自己名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),也可以徑直行使

C.債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí),行使范圍不以單個(gè)債權(quán)人的債權(quán)為限

D.債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)的必要費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人與債務(wù)人平均分擔(dān)

9.被宣告死亡的人與其配偶的婚姻關(guān)系消滅是始于【】

A.提起宣告死亡之訴之日B.離開(kāi)住所或發(fā)生意外事故而下落不明之日C.法院宣告死亡之日D.被宣告死亡人實(shí)際死亡之日

10.甲、乙兩家同住一村。甲子同乙女戀愛(ài)。兩家為子女結(jié)婚住房問(wèn)題議定由乙家出錢,甲家出工,在甲家已有的三間平房上面加蓋上房三間作新房。雙方對(duì)此權(quán)屬未作約定。新房蓋成后,二青年因性情不合解除戀愛(ài)關(guān)系。兩家為房屋權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)民法原理,新建的三間房屋的所有權(quán)應(yīng)屬()。

A.甲家因附合而取得所有權(quán),但應(yīng)返還乙家所出之錢

B.甲家因加工而取得所有權(quán),但應(yīng)返還乙家所出之錢

C.乙家因出錢而取得所有權(quán),但應(yīng)給甲家適當(dāng)補(bǔ)償

D.兩家因合作建房而成為房屋的共有人

11.關(guān)于承諾的正確表述為()。

A.承諾不得撤回,但可以撤銷

B.受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的,除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾失效的以外,為有效

C.受要約人超過(guò)承諾期限發(fā)出承諾的,除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外,為新要約

D.承諾可以撤銷,撤銷承諾的通知應(yīng)當(dāng)在承諾通知到達(dá)要約人之前或者與承諾通知同時(shí)到達(dá)要約人

12.張某和李某采用書面形式簽訂一份買賣合同,雙方在甲地談妥合同的主要條款,張某于乙地在合同上簽字,李某于丙地在合同上摁了手印,合同在丁地履行。關(guān)于該合同簽訂地,下列選項(xiàng)正確的是【】

A.甲地B.乙地C.丙地D.丁地

13.下列方式中屬于私力救濟(jì)方式的是【】

A.正當(dāng)防衛(wèi)B.報(bào)復(fù)C.提起訴訟D.申請(qǐng)仲裁14.屬于債的主體變更的是()。A.A.債的擔(dān)保方式變更B.債的標(biāo)的物數(shù)量增加C.履行期限變更D.債務(wù)承擔(dān)

15.不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人得請(qǐng)求債務(wù)人返還的利益為【】

A.原物B.原物及原物所生孳息C.債權(quán)人所受全部損失D.不當(dāng)?shù)美怂萌坷?/p>

16.甲有肥羊一只,乙偷走后以市價(jià)賣給不知情的丙,后該羊離群走失,被丁發(fā)現(xiàn)并飼養(yǎng)3個(gè)月,現(xiàn)該羊的所有者為()。

A.甲B.乙C.丙D.丁

17.根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,有權(quán)與土地使用者簽訂土地使用權(quán)出讓合同的是市、縣人民政府的()。

A.土地管理部門B.建設(shè)行政主管部門C.房地產(chǎn)行政管理部門D.城市規(guī)劃行政主管部門

18.限制民事行為能力人只能進(jìn)行與其()

A.年齡相適應(yīng)的民事活動(dòng)

B.智力狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)

C.精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)

D.年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)

19.解除收養(yǎng)關(guān)系后,成年的養(yǎng)子女同生父母的關(guān)系【】

A.雙方協(xié)商確定B.自行恢復(fù)C.司法行政部門決定D.由法院判決

20.某公司向銀行借款500萬(wàn)元,將lo問(wèn)廠房抵押給銀行。銀行對(duì)該10間房的抵押權(quán)是()。

A.救濟(jì)權(quán)B.請(qǐng)求權(quán)C.從權(quán)利D.形成權(quán)二、案例分析題(20題)21.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài),便私自多放大了幾張,在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi),以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái),于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片,稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷,就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中,非常氣憤,找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后,即以于某和印刷廠為被告起訴到法院,要求停止侵害,賠禮道歉,并賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查,認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn):

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

22.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠,遂向鄰居胡某借款,雙方達(dá)成一份書面合同。合同規(guī)定:胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房,1年后若王某不能歸還本金及利息,則房屋為雙方共有,各人得一半房屋,房建成后王某無(wú)力償還,便將二層樓給胡某使用,但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí),仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù),王某表示同意,但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事,要王某把房屋以15萬(wàn)元賣給他,他替王某還款,王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋,要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問(wèn):(1)此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?(2)王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?23.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員,某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同,約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目,演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天,由于當(dāng)?shù)仂F氣較重,航班停飛,某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是,某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn):(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

24.2004年3月,張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”,共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),因故未寫王某的姓名。張某任廠長(zhǎng),高某任會(huì)計(jì),劉某任保管兼發(fā)料,段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間,該廠購(gòu)買吳某開(kāi)辦的“吳記石碴廠”石碴600立方,每立方10元錢,共計(jì)6000元整,當(dāng)時(shí)未付款。8月初,經(jīng)張某手一次付給吳1500元,9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底,“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾,出現(xiàn)虧損,張、高2人要求退股,經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議:2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清,盈虧5個(gè)人平分;9月30日后張、高退股,與盈虧無(wú)關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中,5人因賬目不清發(fā)生糾紛,所欠吳某2500元錢也因虧損無(wú)錢一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得,遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中,張、高提出自己已退伙,沒(méi)有清償責(zé)任。王某則提出,營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字,自己未入伙,只是幫工,與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn):

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

25.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富,1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬(wàn)元,分別寫下1萬(wàn)元欠條3張,共計(jì)3萬(wàn)元,購(gòu)買鄰村一臺(tái)舊卡車開(kāi)始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月,在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下,李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城,不幸墜人山谷,車毀貨損人亡。朱蘭得知后,痛不欲生,當(dāng)晚上吊自殺,留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后,會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開(kāi)了一個(gè)特別會(huì)議,參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書面協(xié)議,內(nèi)容是:①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損;②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬(wàn)元,由張海負(fù)責(zé)處理,折抵其借款1萬(wàn)元;③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān);④欠信用社和鄰村人的2萬(wàn)元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清,但不計(jì)利息;⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章,李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅,卻提出自己家境過(guò)于貧困,難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活,建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問(wèn)題:(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問(wèn)題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

26.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步,兩犬發(fā)生廝打,甲、乙未加約束,袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過(guò)的個(gè)體出租車司機(jī)丙見(jiàn)狀緊急剎車,但因事發(fā)突然,仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí),車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡,致眼部受傷。問(wèn):

甲的寵物犬被軋死的損失,應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

27.郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),建立戀愛(ài)關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開(kāi)始,郭某開(kāi)始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,對(duì)家務(wù)不聞不問(wèn)。時(shí)間一長(zhǎng),王某非常不滿,兩人經(jīng)常吵架,感情急劇惡化。2012年底,王某向法院提起訴訟,要求離婚,郭某表示同意,但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題存在分歧:王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半,郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的,不能分給王某。訴訟期間,郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國(guó)際大賽,獲得獎(jiǎng)金10000美元,王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn),自己也應(yīng)該分得一半,郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的,這個(gè)與王某的生活無(wú)關(guān),并且發(fā)生在離婚訴訟期間,堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前,王某叔父曾送給王某國(guó)畫一幅,價(jià)值5萬(wàn)元人民幣,天天掛于客廳正中央,郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分,應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張,自己平時(shí)照料雙方老人,做家務(wù)較多,為家庭生活付出較多義務(wù),在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償?,F(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。

根據(jù)以上案情,回答下列問(wèn)題:

(1)王某有無(wú)權(quán)利分得房屋的一半?

(2)對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金,王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?

(3)對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國(guó)畫,郭某有無(wú)權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?

(4)王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?

28.2005年6月,A市某食品公司經(jīng)理李某委托去B市辦事的某個(gè)體商行負(fù)責(zé)人王某將該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐B市辦事處的劉某。王某到BT市后,因事務(wù)纏身一直未將營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書交到劉某手中。同年7月2日,王某從朋友處得知B市某糧油加工廠欲購(gòu)買大豆,便持營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應(yīng)300噸大豆的合同。7月4日,加工廠按合同約定將30萬(wàn)元定金匯入A市工商銀行王某指定的賬戶。后因種種原因,王某組織貨源不成,致合同無(wú)法履行。加工廠便找到李某,要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任。李某以該合同不是本公司人員所簽且定金未匯人本公司賬戶為由,拒絕承擔(dān)責(zé)任。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,加工廠訴至法院。問(wèn):(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?試作簡(jiǎn)要分析。(2)食品公司是否應(yīng)對(duì)王某的簽約行為承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)本案應(yīng)如何處理?29.甲與乙于2000年結(jié)婚,甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個(gè)人名義向其弟借款20萬(wàn)元購(gòu)買商品房一套,夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問(wèn):(1)甲乙的約定是否有效?為什么?(2)對(duì)于甲的債務(wù),應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?為什么?

30.被告某甲是個(gè)體商人,2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元,共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位,并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間,但雙方并未訂立書面合同。之后,乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作,并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元,期限1年。同年8月中旬,原告找到被告催要捐資款,被告聲稱因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng),但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟,要求被告履行諾言,否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的,他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

問(wèn):(1)此案中,雙方之間的合同是否成立?

(2)被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

(3)被告若須賠償,賠償?shù)姆秶鞘裁?

31.甲與乙訂立一份賣牛合同,合同約定甲向乙交付3頭牛,總價(jià)款6000元,乙向甲交付定金1000元,余下款項(xiàng)乙在半年內(nèi)付清,雙方約定,在乙向甲付清??钪凹妆A粼?頭牛的所有權(quán),甲向乙交付了3頭牛。

問(wèn):(1)在??罡肚逯?,其中一頭牛被雷電擊死,該損失由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

(2)在??罡肚逯?,丙不知甲保留了牛的所有權(quán),乙與丙達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓其中一頭牛的合同。作價(jià)2000元將一頭牛交付給丙;丙能否據(jù)此取得該牛所有權(quán)?

(3)在??罡肚逯?,乙又將所剩下的一頭牛租給丁,租期為3個(gè)月,租金200元,該租賃合同是否有效?租金應(yīng)如何處理?

32.趙某于1992年外出打工,遇意外一直未歸。1998年其妻子錢某不得已向法院申請(qǐng)宣告其死亡。趙某有兩個(gè)孩子,分別為趙甲和趙乙。趙某夫婦有房屋6間,拖拉機(jī)一輛(已經(jīng)隨趙某失蹤而滅失)。法院依法作出宣告死亡判決后,趙某留下的遺產(chǎn)開(kāi)始繼承。房屋一間由其父繼承,其余財(cái)產(chǎn)均由錢某和孩子繼承。趙某被宣告死亡后,錢某生活十分困難,1999年錢某將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。2000年錢某改嫁周某。不久周某死亡。2001年,趙某回來(lái)了,原因是外出務(wù)工時(shí)出車禍,失去記憶,現(xiàn)才康復(fù)。法院依法撤銷了其死亡宣告。但其后趙某及相關(guān)人員因財(cái)產(chǎn)返還、夫妻關(guān)系和子女收養(yǎng)等問(wèn)題發(fā)生糾紛。問(wèn):

(1)趙某是否有權(quán)要求其父返還繼承的一間房屋?為什么?

(2)如果錢某對(duì)趙某還有感情,趙某與錢某的婚姻關(guān)系是否能自動(dòng)恢復(fù)?為什么?

(3)趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系?為什么?

33.某刺繡廠女工李某因其繡工好,深受客戶喜愛(ài)。許多愛(ài)刺繡的客戶慕名前來(lái)向其定作繡品。某年,港商向其一次性訂購(gòu)10幅繡品,每幅1000元,言明1年后取貨,并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多,就把活兒分給本廠幾名女工合干,言明到時(shí)貨錢平分。1年后,貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí),發(fā)現(xiàn)有的并不精致,不像出自李某之手。經(jīng)查明,確系出自不同人之手。港商遂要求退貨,并賠償損失。李某辯稱,這些繡品是我托人干的,別人的手藝也不差,我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了,不存在賠償問(wèn)題。問(wèn):

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

34.李江海于2008年1月去世,留下平房六間,李山、李巖是李江海的兩個(gè)兒子,李山于2007年4月去世,留有一子李小山,遺產(chǎn)還未分割時(shí),李巖出車禍身亡,留有一子李小巖,李小巖正在國(guó)外留學(xué),李小山把李江海的六間房屋登記在自己名下,不久又將所有房屋賣與同村的趙大勇,并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記。4月李小巖回國(guó)向李小山主張自己的應(yīng)分得的遺產(chǎn),發(fā)生糾紛。

問(wèn):(1)六間房屋未分割前屬于何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)?

(2)李小山、李小巖對(duì)房屋的繼承分別屬于何種性質(zhì)?六間房該怎么處分?

(3)李小巖能否向趙大勇要回自己應(yīng)分的份額?為什么?

35.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶,一日某甲的一頭奶牛生了重病,醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn),某甲害怕該牛的病有傳染性,一旦傳染給其他的牛,損失將會(huì)很慘重,因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完牛回家途經(jīng)此地時(shí),發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中,經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治,此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后,某甲聽(tīng)說(shuō)此事,要求某乙將牛還給他,他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用,某乙回應(yīng),給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn):

(1)某甲的要求是否合理?為什么?

(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?36.一天,某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后,在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來(lái)裝石灰,正趕上放炮,碎石將于某砸傷,花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償,石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前,采取了必要的安全措施,于某自己對(duì)損傷有過(guò)錯(cuò),所以,石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn):

(1)對(duì)于某的損失,石灰廠有無(wú)責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

37.某照相器材商店購(gòu)進(jìn)一批新型相機(jī),每部定價(jià)為2998元。售貨員在制作標(biāo)價(jià)牌時(shí),誤將2998元標(biāo)為1998元。某日,顧客A入店,發(fā)現(xiàn)在別處賣近3000元的相機(jī)在這里只賣1998元,遂買了兩部。事后,當(dāng)售貨員再次去庫(kù)房取貨時(shí),才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經(jīng)多方查找,終于找到A,要求其退貨或補(bǔ)足差價(jià)。A稱.自己買回兩部相機(jī)是付了錢的,買賣已成交,豈有退貨之理;再說(shuō),其中一部相機(jī)已以2600元賣給了同事B,還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B,B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院,要求二人退貨或補(bǔ)足差價(jià)。試分析:

(1)商店與A之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?

(2)商店對(duì)A、B的訴訟請(qǐng)求能否成立?為什么?

38.孫長(zhǎng)江于2000年9月6日立下一份公證遺囑,其內(nèi)容為:個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬(wàn)元)由其妹妹孫長(zhǎng)虹繼承;個(gè)人存款20萬(wàn)元中的10萬(wàn)元由其弟弟孫長(zhǎng)河繼承,另外10萬(wàn)元給其女友常珊珊。2001年12月8日,孫長(zhǎng)江又立自書遺囑一份,改變了原公證遺囑的內(nèi)容,指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日,孫長(zhǎng)江因車禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長(zhǎng)虹和弟弟孫長(zhǎng)河外,孫長(zhǎng)江沒(méi)有其他繼承人。孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套,存款20萬(wàn)元,債券6萬(wàn)元。另外,孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元。問(wèn):

(1)孫長(zhǎng)江所立的兩份遺囑中,哪一份是有效的?為什么?

(2)對(duì)孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)已被分割,對(duì)其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

39.郭某自己編寫了3萬(wàn)余字的《毛澤東著名詩(shī)詞賞析》,在編寫過(guò)程中多次與肖某研究探討,后來(lái)又與陳某、肖某共同研究在此基礎(chǔ)上增加內(nèi)容,擴(kuò)充字?jǐn)?shù),書名改為《毛澤東詩(shī)詞賞析全集》后郭某聯(lián)系某出版社出版;三人協(xié)議,主編為該三人,為解決出版經(jīng)費(fèi)問(wèn)題,三人商定,將集資人吳某等4人署名為副主編,后因某種原因發(fā)生糾紛,郭某向法院提起訴訟。

問(wèn):(1)該書的著作權(quán)歸誰(shuí)所有,為什么?

(2)吳某等4人,作為副主編,向法院要求確認(rèn)其享有著作權(quán),能否得到法院支持?

40.郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),建立戀愛(ài)關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開(kāi)始,郭某開(kāi)始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,對(duì)家務(wù)不聞不問(wèn)。時(shí)間一長(zhǎng),王某非常不滿,兩人經(jīng)常吵架,感情急劇惡化。2012年底,王某向法院提起訴訟,要求離婚,郭某表示同意,但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題存在分歧:王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半,郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的,不能分給王某。訴訟期間,郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國(guó)際大賽,獲得獎(jiǎng)金10000美元,王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn),自己也應(yīng)該分得一半,郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的,這個(gè)與王某的生活無(wú)關(guān),并且發(fā)生在離婚訴訟期間,堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前,王某叔父曾送給王某國(guó)畫一幅,價(jià)值5萬(wàn)元人民幣,天天掛于客廳正中央,郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分,應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張,自己平時(shí)照料雙方老人,做家務(wù)較多,為家庭生活付出較多義務(wù),在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償?,F(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。問(wèn):(1)王某有無(wú)權(quán)利分得房屋的一半?(2)對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金,王某有沒(méi)有權(quán)利請(qǐng)求分割?(3)對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國(guó)畫,郭某有無(wú)權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?(4)王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?三、簡(jiǎn)答題(10題)41.血親關(guān)系發(fā)生和終止的原因有哪些?

42.簡(jiǎn)述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述職務(wù)發(fā)明與職務(wù)作品的區(qū)別。

44.如何理解我國(guó)婚姻法關(guān)于夫妻計(jì)劃生育的義務(wù)的規(guī)定。

45.簡(jiǎn)述我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的特殊侵權(quán)行為。

46.簡(jiǎn)述有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)及其含義。

47.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

48.簡(jiǎn)述名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別。

49.留置權(quán)的概念和成立要件。

50.簡(jiǎn)述代理與居間、行紀(jì)的區(qū)別。四、主觀題(10題)51.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙,價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后,覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚,白某將白玉蘭繪制完畢,準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí),白某下車吃了些東西,待來(lái)到黎某家門口時(shí),他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失,白某急忙順原路往回找,未找到。

事隔兩個(gè)月,黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn),那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒,他們了解到:這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格,從同事王小姐手中買來(lái)的。當(dāng)時(shí),王小姐聲稱,連衣裙是托別人代買的,自己穿上不合體,因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下,王小姐不得不承認(rèn),連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后,就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢買的,并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的,拒絕返還。于是,黎某起訴至人民法院,要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn):(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

52.公民A、B、C訂立協(xié)議,約定:三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸,共同管理,按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車,由A駕駛,B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物,長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日,A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物,途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍,致使卡車毀壞,所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí),B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致,因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任;A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置,因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān),故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴,要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn):

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

53.1996年10月6日,楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈,楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定,楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格,共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤,約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日,楊樹(shù)清之子燃放鞭炮,不慎將自家飼草燒光,楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格,但我現(xiàn)在要牛不要錢,購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來(lái)折抵。”楊樹(shù)清迫于大雪封山,又沒(méi)有別的辦法可想,被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天,楊樹(shù)清又找到周振華,表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛,周振華則稱“買賣既做,決無(wú)反悔之理”,堅(jiān)持不同意,楊樹(shù)清只得起訴于人民法院,要求返還兩頭奶牛。

問(wèn):本案應(yīng)如何處理?

54.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

55.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

56.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

57.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

58.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

59.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

60.論述合同履行的概念及原則。

五、論述題(0題)61.簡(jiǎn)論債權(quán)人的代位權(quán)。

六、判斷題(0題)62.宣告失蹤的被宣告人下落不明的法定期限為1年。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.B依據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定,無(wú)權(quán)代理人訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。但相對(duì)人可以催告被代理人一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。

2.C本題考查注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)問(wèn)題。根據(jù)法律的規(guī)定,注冊(cè)商標(biāo)需要改變文字、圖形的,應(yīng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng),而變更注冊(cè)人的名義、地址或者其他注,冊(cè)事項(xiàng),應(yīng)該提出變更申請(qǐng):在同一類的其他商品上使用注冊(cè)商標(biāo),需要另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。

3.C

4.A本題考查對(duì)提存條件的理解。其中C、D俱不會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn),在A、B之間,B有一點(diǎn)迷惑,但細(xì)想一下,債權(quán)人死亡時(shí),發(fā)生繼承,不發(fā)生提存,就可排除它,顯然A正確。

5.A本題屬于概念理解甄別題,考核的知識(shí)點(diǎn)是人身權(quán)的分類。人身權(quán)可以分為人格權(quán)和身份權(quán)。人格權(quán)包括生命健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)(名稱權(quán))、名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)等。身份權(quán)包括榮譽(yù)權(quán)、親權(quán)、配偶權(quán)等。選項(xiàng)B中的監(jiān)護(hù)權(quán)不屬于人格權(quán)的內(nèi)容,選項(xiàng)C中的配偶權(quán)屬于身份權(quán),選項(xiàng)D中的親權(quán)也屬于身份權(quán),因此選項(xiàng)A是正確的,選項(xiàng)B、C、D都不正確。

6.D《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

7.CC。本題考查債的消滅的原因之一即混同的問(wèn)題?;焱侵?jìng)鶛?quán)和債務(wù)同歸于一人的法律事實(shí)。

8.A本題考查代位權(quán)的行使。關(guān)于代位權(quán)的行使,我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人承擔(dān)。據(jù)此正確答案應(yīng)為A。

9.C配偶一方被宣告死亡后,從法院宣告死亡之日起婚姻關(guān)系即行終止。

10.A

11.C本題中選項(xiàng)A的錯(cuò)誤,是將《合同法》規(guī)定的承諾的撤回說(shuō)成撤銷;選項(xiàng)8的內(nèi)容不符合承諾須在要約規(guī)定的承諾期限內(nèi)作出的規(guī)則,也是不正確的;選項(xiàng)D中,混淆了撤銷和撤回,與《合同法》的規(guī)定不符;本題中只有選項(xiàng)C的內(nèi)容,符合《合同法》的規(guī)定,是正確的,排除其他選項(xiàng)。

12.C合同沒(méi)有約定簽訂地,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。當(dāng)事人在合同書上摁手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。故選C項(xiàng)。

13.A民事權(quán)利保護(hù)包括公力救濟(jì)和私力救濟(jì),其中私力救濟(jì)包括正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)和自助行為。

14.D

15.B《民法典》第122條規(guī)定,因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。

16.C

17.A我國(guó)《土地管理法》規(guī)定統(tǒng)一由市、縣的土地管理部門與土地使用者簽訂土地使用權(quán)出讓合同,故本題中選項(xiàng)A是正確的,排除其他選項(xiàng)。

18.D

19.A《收養(yǎng)法》第29條規(guī)定,收養(yǎng)關(guān)系解除后,養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自行恢復(fù),但成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否恢復(fù),可以協(xié)商確定。

20.C抵押權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí),依法享有將其變價(jià)并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。相對(duì)于作為主權(quán)利的債權(quán),抵押權(quán)是從權(quán)利。因此,本題中選項(xiàng)C是正確的,排除其他選項(xiàng)。

21.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)殡m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決:于某向原告賠禮道歉;洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償;收繳洪某和印刷廠的非法所得。(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?,雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意,但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意,而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以,于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決:于某向原告賠禮道歉;洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償;收繳洪某和印刷廠的非法所得。22.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力;雙方自愿,意思表示真實(shí);協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛,并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分,王某在已與胡某有協(xié)議,并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議,應(yīng)屬惡意串通行為。23.(1)不能。理由:《民法通則》第63條第3款規(guī)定,依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為,不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目,其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性,又由于某甲是著名演員,有相對(duì)的知名度和人氣,具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施,是屬于依法不得代理的行為,因此,某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由:無(wú)權(quán)代理,是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為,它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的,即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此,其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析:本題中,首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為,即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出,其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系,所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為,某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定,具有人身屬性的行為不得代理,必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

24.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由:從事實(shí)來(lái)看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在?!睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定:“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任;退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?!边@一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案,因張某等5人是合伙關(guān)系,所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定,這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任,都是債務(wù)人,而且負(fù)連帶責(zé)任。理由:從事實(shí)來(lái)看,五興石碴廠欠債在先,張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí),2500元債務(wù)已經(jīng)存在?!睹裢ㄒ庖?jiàn)》第53條規(guī)定:“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損,合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的,退伙人對(duì)原合伙的債務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任;退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的,對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?!边@一規(guī)定,為解決本案提供了法律依據(jù)。25.(1)本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面:①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題;②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問(wèn)題;③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題;④李梅的行為能力問(wèn)題。(2)依民法規(guī)定,本案應(yīng)作如下處理:①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品,應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人,又無(wú)其他生活來(lái)源,故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額,以滿足其基本生活需要;②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后,剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒(méi)有擔(dān)保,故應(yīng)平等受償,且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限,未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任;③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問(wèn)題,如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé),經(jīng)村委會(huì)同意.其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意,則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人;④該協(xié)議對(duì)李梅沒(méi)有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲,是限制行為能力人。

26.《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定:違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)屬于“混合過(guò)錯(cuò)”依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定:違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)屬于“混合過(guò)錯(cuò)”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

27.(1)無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購(gòu)買,屬于婚前財(cái)產(chǎn),不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分,所以王某無(wú)權(quán)參加分割。(2)有權(quán)?;橐龇ㄒ?guī)定,夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的,除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外,都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么,郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的,但是在離婚訴訟進(jìn)行期間,仍然屬于婚姻存續(xù)期間,其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫。與問(wèn)題(1)相似,此國(guó)畫亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn),因此郭某沒(méi)有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。(4)沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提,就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定,補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件,因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。28.(1)涉及的民事法律關(guān)系有四個(gè):①食品公司經(jīng)理與個(gè)體戶王某的委托合同關(guān)系,委托的內(nèi)容是代為轉(zhuǎn)送營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本和蓋有公章的空白合同書;②王某與食品公司之間的無(wú)權(quán)代理關(guān)系,王某超越委托轉(zhuǎn)送材料的授權(quán)范圍,未經(jīng)食品公司同意,擅自代食品公司與糧油加工廠簽訂買賣合同,屬超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理:③A市食品公司與B市糧油加工廠之間的買賣合同關(guān)系,王某是無(wú)權(quán)代理人,大豆買賣合同當(dāng)事人是食品公司和糧油加工廠;④王某與食品公司發(fā)生侵權(quán)行為之債關(guān)系,王某未經(jīng)許可擅自以食品公司的名義對(duì)外簽訂合同,給食品公司造成了損害。(2)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)橥跄车男袨闃?gòu)成了表見(jiàn)代理。(3)本案應(yīng)作以下處理:①王某與糧油加工廠簽訂的買賣合同有效;②合同屆期沒(méi)有履行,食品公司承擔(dān)違約責(zé)任,合同約定有違約金的,違約責(zé)任和定金罰則的適用,糧油加工廠有權(quán)進(jìn)行選擇;③食品公司在承擔(dān)違約責(zé)任后可以要求王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。29.(1)有效。理由:我國(guó)《婚姻法》第19條第1款規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?!币虼耍着c乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的,所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由:我國(guó)《婚姻法》第19條第2款規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力?!笨梢?jiàn),夫妻財(cái)產(chǎn)約定對(duì)夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的,這是夫妻財(cái)產(chǎn)約定的對(duì)內(nèi)效力。同時(shí),夫妻財(cái)產(chǎn)約定還有對(duì)外的效力。對(duì)此,我國(guó)《婚姻法》第19條第3款規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?!睋?jù)此,夫妻財(cái)產(chǎn)約定是否對(duì)第三人發(fā)生效力,以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的,則該約定對(duì)第三人具有對(duì)抗效力。此外,第三人知道該約定的,夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此,本案中,除非乙能夠舉證證明,甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財(cái)產(chǎn)約定,否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對(duì)外債務(wù)。解析:本題屬于案例綜合分析題,考核的知識(shí)點(diǎn)是夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國(guó)法律對(duì)于夫妻間財(cái)產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定;(2)熟知夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力,特別應(yīng)注意其對(duì)外的效力。因?yàn)樗苯記Q定著夫妻對(duì)外債務(wù)的承擔(dān)。

30.(1)成立。雙方已達(dá)成合意,并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失,也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例,應(yīng)為捐資款、利息。

31.(1)由乙承擔(dān)合同法規(guī)定標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)交付之后由買受人承擔(dān)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。(2)能丁可基于善意取得成為該牛的所有權(quán)人。(3)有效租金屬于擎息歸乙所有.合同法規(guī)定標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息歸買受人所有。(1)由乙承擔(dān),合同法規(guī)定標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。(2)能,丁可基于善意取得成為該牛的所有權(quán)人。(3)有效,租金屬于擎息,歸乙所有.合同法規(guī)定,標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息,歸買受人所有。

32.(1)有權(quán)。宣告死亡被撤銷后繼承人繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還。(2)不能。配偶在失蹤人被宣告死亡以后再婚的即使再婚后配偶他方又死亡的也不能與被依法撤銷死亡的原配偶自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。因此本案中趙某與錢某的婚姻關(guān)系不能自動(dòng)恢復(fù)但可以通過(guò)再次登記而締結(jié)婚姻關(guān)系。(3)無(wú)權(quán)。因?yàn)楸恍嫠劳鋈嗽诒恍嫠劳銎陂g其子女被他人依法收養(yǎng)的被宣告死亡人在死亡宣告被撤銷后僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的一般不應(yīng)允許但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。所以本案中趙某無(wú)權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。(1)有權(quán)。宣告死亡被撤銷后,繼承人繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還。(2)不能。配偶在失蹤人被宣告死亡以后再婚的,即使再婚后配偶他方又死亡的,也不能與被依法撤銷死亡的原配偶自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。因此,本案中趙某與錢某的婚姻關(guān)系不能自動(dòng)恢復(fù),但可以通過(guò)再次登記而締結(jié)婚姻關(guān)系。(3)無(wú)權(quán)。因?yàn)楸恍嫠劳鋈嗽诒恍嫠劳銎陂g,其子女被他人依法收養(yǎng)的,被宣告死亡人在死亡宣告被撤銷后,僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的,一般不應(yīng)允許,但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。所以,本案中趙某無(wú)權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。

33.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己?jiǎn)为?dú)完成。

34.(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承但李山早于李江海去世李小山基于代位繼承可繼承三間房屋李巖在遺產(chǎn)分割前去世李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得取得該六間房的所有權(quán)。理由:《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定:無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外符合下列情形的受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承,但李山早于李江海去世,李小山基于代位繼承,可繼承三間房屋,李巖在遺產(chǎn)分割前去世,李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得,取得該六間房的所有權(quán)。理由:《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定:無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。35.(1)不合理。理由:因?yàn)樵撆J悄臣字鲃?dòng)拋棄的,而非丟失的。如果是丟失或走失的,那么,某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中,該牛是由某甲拋棄的,某甲因此喪失了對(duì)該牛的所有權(quán),某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系,某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由:因?yàn)?,某甲拋棄該牛的行為使其?duì)該牛的所有權(quán)消滅;拾得該牛的行為是先占而取得,因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán),某乙有權(quán)拒絕返還該牛。36.(1)對(duì)于某的損失,石灰廠有責(zé)任。

(2)于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求:

第一,石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》中列入的高度危險(xiǎn)作業(yè),對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn),因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的,屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可,而無(wú)須證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中,石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施,但因?yàn)槿栽斐闪擞谀车膿p傷,所以,石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

第二,根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是:證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū),故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件,石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。

37.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當(dāng)事人請(qǐng)求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更;當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷民事行為一旦撤銷自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解,并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定,行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的,一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定,因重大誤解而為的民事行為,當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更;當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷,民事行為一旦撤銷,自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn),賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理,合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。

38.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn);自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。《繼承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?!独^承法》第三十四條規(guī)定:執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定:遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑;立有數(shù)份遺囑,內(nèi)容相抵觸的,以最后的遺囑為準(zhǔn);自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤銷、變更公證遺囑。孫長(zhǎng)江的第一份遺囑是公證遺囑,第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定,孫長(zhǎng)江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定:公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承;公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人?!独^承法》第三十三條規(guī)定:繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?!独^承法》第三十四條規(guī)定:執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長(zhǎng)江的第一份公證遺囑有效,所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長(zhǎng)江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì),而孫長(zhǎng)江的女友常珊珊獲得10萬(wàn)元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長(zhǎng)江尚欠朋友王玉山借款14萬(wàn)元,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前,首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長(zhǎng)江的債務(wù),然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承,而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話,在清償債務(wù)后,按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定,孫長(zhǎng)江的遺產(chǎn)被分割后,其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。

39.(1)該書的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個(gè)共同所有因?yàn)樵摃鵀楹献髯髌分挥猩鲜?人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人雖署名為副主編但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件不可視為作者故不享有著作權(quán)其主張不合法不應(yīng)予以支持。(1)該書的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個(gè)共同所有,因?yàn)樵摃鵀楹献髯髌?,只有上?人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人,雖署名為副主編,但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件,不可視為作者,故不享有著作權(quán),其主張不合法,不應(yīng)予以支持。40.(1)無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購(gòu)買,屬于婚前財(cái)產(chǎn),不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分,所以王某無(wú)權(quán)參加分割。(2)有權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定,夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定的,除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外,都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么,郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的,但是在離婚訴訟進(jìn)行期間,仍然屬于婚姻存續(xù)期間,其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫。與問(wèn)題(1)相似,此國(guó)畫亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn),因此郭某沒(méi)有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。(4)沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提,就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定,補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件,因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。

41.血親可以分為自然血親和擬制血親兩大類。

(1)自然血親以出生為發(fā)生原因。親子關(guān)系和其他自然血親關(guān)系均因出生而發(fā)生,出生的時(shí)間,即為自然血親關(guān)系發(fā)生的時(shí)問(wèn)。

自然血親以死亡為終止原因,包括自然死亡和宣告死亡。自然死亡的時(shí)間、人民法院宣告死亡的判決書生效的時(shí)間,即為自然血親關(guān)系終止的時(shí)間。

(2)擬制血親以所擬制的親屬關(guān)系依法成立為發(fā)生原因。。準(zhǔn)予收養(yǎng)登記、取得收養(yǎng)證的時(shí)間,即為養(yǎng)父母養(yǎng)子女這種擬制血親關(guān)系發(fā)生的時(shí)問(wèn)。

擬制血親以死亡或所擬制的親屬關(guān)系依法解除為終止原因。

42.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面:

(1)歸責(zé)原則不同;

(2)舉證責(zé)任不同;

(3)責(zé)任構(gòu)成要件不同;

(4)免責(zé)條件不同;

(5)責(zé)任形式不同;

(6)損害賠償范圍不同;

(7)是否為第三人行為負(fù)責(zé)不同。43.職務(wù)發(fā)明是指執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)作品是指公民為完成法人或者其他組織交給的工作任務(wù)所創(chuàng)作的作品。兩者的區(qū)別在于:(1)職務(wù)發(fā)明屬于專利權(quán)的客體,職務(wù)作品屬于著作權(quán)的客體;(2)職務(wù)發(fā)明的專利申請(qǐng)權(quán)屬于發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的所在單位;職務(wù)作品的著作權(quán)一般情況下歸作者享有,只有在特殊情況下,除了署名權(quán)之外的其他著作權(quán)才歸單位享有。

44.《婚姻法》第12條規(guī)定:“夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)?!逼浠揪裼腥?/p>

(1)實(shí)行計(jì)劃生育是夫妻的法定義務(wù)。實(shí)行計(jì)劃生育是夫妻的法定義務(wù),必須嚴(yán)格履行。育齡夫妻應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)計(jì)劃生育的政策和法律規(guī)定生育子女,不得計(jì)劃外生育。如果夫妻的生育行為違反計(jì)劃生育法規(guī),應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

(2)實(shí)行計(jì)劃生育是夫妻雙方的法定義務(wù)。實(shí)行計(jì)劃生育是夫妻雙方的職責(zé),夫妻雙方應(yīng)自覺(jué)承擔(dān)此法定義務(wù)。夫妻任何一方都不得拒絕履行該項(xiàng)義務(wù),更不得將計(jì)劃生育僅視為女方的義務(wù)。

(3)實(shí)行計(jì)劃生育也是夫妻雙方的法定權(quán)利。實(shí)行計(jì)劃生育也是夫妻雙方一項(xiàng)法定權(quán)利。夫妻享有依照有關(guān)計(jì)劃生育規(guī)定生育子女的權(quán)利,受國(guó)家法律的保護(hù),任何人不得侵犯。同時(shí),夫妻也有不生育的自由,任何人不得強(qiáng)迫或干涉。育齡夫妻雙方按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定實(shí)行計(jì)劃生育,計(jì)劃生育工作部門應(yīng)當(dāng)提供安全、有效的避孕藥具和技術(shù),保障實(shí)施節(jié)育手術(shù)的夫妻的健康和安全。

45.我國(guó)《民法通則》規(guī)定了以下幾種特殊侵權(quán)行為:(1)國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中造成損害的侵權(quán)行為;(2)產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人損害的侵權(quán)行為;(3)因從事對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的侵權(quán)行為;(4)因環(huán)境污染造成他人損害的侵權(quán)行為;(5)因地下施工或者地上建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的懸置物造成損害的侵權(quán)行為;(6)飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的侵權(quán)行為;(7)無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為。我國(guó)《民法通則》規(guī)定了以下幾種特殊侵權(quán)行為:(1)國(guó)家機(jī)關(guān)或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中造成損害的侵權(quán)行為;(2)產(chǎn)品質(zhì)量不合格,造成他人損害的侵權(quán)行為;(3)因從事對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的侵權(quán)行為;(4)因環(huán)境污染造成他人損害的侵權(quán)行為;(5)因地下施工或者地上建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的懸置物造成損害的侵權(quán)行為;(6)飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的侵權(quán)行為;(7)無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為。46.以承擔(dān)責(zé)任是否有財(cái)產(chǎn)限制為標(biāo)準(zhǔn),民事責(zé)任可以分為有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任。有限責(zé)任,是指責(zé)任人以其某部分財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任,如抵押人僅以抵押財(cái)產(chǎn)對(duì)所擔(dān)保的債權(quán)承擔(dān)的責(zé)任,有限責(zé)任公司的股東僅以其出資對(duì)公司債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任等。無(wú)限責(zé)任,是指責(zé)任人以其所有的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任,如保證人的保證責(zé)任,普通合伙人對(duì)合伙組織債務(wù)所承擔(dān)的責(zé)任等。

47.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括:

(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有,并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏?。飼養(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間,原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。

(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害,則應(yīng)屬于人的行為,而不是動(dòng)物造成的損害。

(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。

(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。

在下列情況下,動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任:一是受害人有過(guò)錯(cuò)。如逗打他人之犬

而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過(guò)錯(cuò),即混合過(guò)錯(cuò)時(shí),應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí),應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。48.名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在:

第一,權(quán)利主體不同。名譽(yù)權(quán)的主體既包括自然人,也包括法人和其他民事主體;而隱私權(quán)的主體只能是自然人。

第二,權(quán)利客體不同。名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù),是對(duì)權(quán)利人的一種社會(huì)評(píng)價(jià);隱私權(quán)的客體是隱私,是自然人不愿公開(kāi)的個(gè)人生活秘密。

第三,侵害名譽(yù)權(quán)的行為人散布的內(nèi)容是虛構(gòu)的、捏造的;而侵害隱私權(quán)的行為人散布、公開(kāi)的內(nèi)容卻是真實(shí)的。

【解析】名譽(yù)權(quán)是指民事主體對(duì)自己名譽(yù)所享有的權(quán)利;而隱私權(quán)是指自然人對(duì)屬于自己私人生活范疇的事項(xiàng)依法自由支配并排斥他人非法干涉的權(quán)利。侵害隱私權(quán)往往會(huì)對(duì)受害的名譽(yù)造成一定的損害,但隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)卻是兩種不同的人格權(quán)。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第2條第2款將這兩種權(quán)利分別做了規(guī)定。

49.留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)債務(wù)人不按合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)規(guī)定期限的債權(quán)人可以留置該財(cái)產(chǎn)并可以依照法律的規(guī)定將留置的財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。成立要件:(1)留置權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn);(2)債務(wù)人逾期不履行債務(wù);(3)債權(quán)的發(fā)生與該財(cái)產(chǎn)有牽連關(guān)系。留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),債務(wù)人不按合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)規(guī)定期限的,債權(quán)人可以留置該財(cái)產(chǎn),并可以依照法律的規(guī)定將留置的財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。成立要件:(1)留置權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn);(2)債務(wù)人逾期不履行債務(wù);(3)債權(quán)的發(fā)生與該財(cái)產(chǎn)有牽連關(guān)系。50.代理,是指行為人根據(jù)他人的授權(quán)或者法律的規(guī)定,以該人的名義實(shí)施民事法律行為,而行為的后果歸屬于該人的行為。代理是一種至少有三方(被代理人、代理人、第三人)參加的民事法律關(guān)系。例如,某甲接受某乙的委托,在乙授權(quán)的范圍內(nèi),以乙的名義,同某丙訂立合同。這種代理關(guān)系中,甲是代理人,乙是本人,稱為被代理人,丙是第三人。實(shí)質(zhì)上甲簽訂的合同是乙和丙之間的合同。代理制度一方面源于對(duì)行為能力有欠缺者的救濟(jì),另一方面則出自于社會(huì)生活的需要。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展,人的活動(dòng)范圍逐漸廣闊,社會(huì)關(guān)系日趨復(fù)雜,人們對(duì)生產(chǎn)、生活資料的采購(gòu)、商品的銷售,已經(jīng)無(wú)法做到事事躬親,而且也不可能樣樣精通,為此將部分事務(wù)委托他人代為辦理在所難免,代理制度便應(yīng)運(yùn)而生。代理可以使行為能力有欠缺者獲得基本如同完全行為能力人那樣的機(jī)會(huì),而且使完全行為能力人不僅利用自己的能力和知識(shí)參與民事活動(dòng),同時(shí)可以利用他人的能力和知識(shí),這就大大增強(qiáng)了主體的活動(dòng)能力,同時(shí)也大大降低了交易的成本。代理與以下幾種行為有區(qū)別:(1)使者傳話。使者傳話指幫助民事主體實(shí)施民事行為而傳達(dá)意思,或代本人接受意思表示。它與代理的區(qū)別是:使者無(wú)權(quán)決定意思表示的內(nèi)容,不能決定民事法律行為是否成立;而代理是由代理人直接做出意思表示,其表示內(nèi)容,由代理人決定。(2)法人代表的行為。法人在民事活動(dòng)中,不但可以通過(guò)其法定代表人,還可以通過(guò)代理人進(jìn)行民事法律行為。無(wú)論通過(guò)誰(shuí),其法律效果均直接歸屬于法人。二者的區(qū)別在于:代表人是法人本身的機(jī)關(guān),不是獨(dú)立的主體,而代理人是獨(dú)立主體,法人與代表人的關(guān)系是法人內(nèi)部的關(guān)系,法人與代理人之間的關(guān)系是兩個(gè)平等主體之間的關(guān)系。(3)居間。居間是一種合同行為,居間人在我國(guó)解放前稱為掮客、扦手、跑合人等。居間人為委托人報(bào)告簽訂合同的機(jī)會(huì)或充當(dāng)簽訂合同的媒介,而由委托人給付報(bào)酬。它與代理人的區(qū)別在于,居間人不得代委托人訂立合同,而僅僅是在雙方之間斡旋,促成合同訂立。(4)行紀(jì)。行紀(jì)也是一種合同行為,行紀(jì)人受委托人委托,以自己的名義為委托人實(shí)施民事行為并收取報(bào)酬。它與代理的區(qū)別在于,行紀(jì)人是以自己的名義為委托人實(shí)施民事行為,其法律效果依行紀(jì)合同,間接地歸屬于委托人,因此,理論上又稱其為“間接代理”。行紀(jì)人必須具有特殊身份,依法經(jīng)核準(zhǔn)登記,如信托商店等。

51.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由:根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理:①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某;②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由:根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣給張小姐?!睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美8鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由:根據(jù)民法原理,物權(quán)有追及力,即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí),無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手,物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí),民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力,保護(hù)交易安全。在本案中,張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí),并不知道連衣裙的來(lái)歷,也不可能知道其來(lái)歷,這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò),她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中,張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為,只符合善意取得制度的前四個(gè)條件,不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙,并不是連衣裙所有人黎某的意思,所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō),雖然張小姐取得連衣裙是善意的,但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán),黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力,不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻,可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理:①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某;②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由:根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定,拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中,王小姐拾到連衣裙后,非但沒(méi)有歸還原主,反將其出賣給張小姐?!睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定,民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”,他們的買賣行為違反了法律規(guī)定,因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款,因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定,王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

52.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是:三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是:飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是:三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理,按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是:飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系,因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損,只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

53.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉,大雪封山,又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地,迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件,以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為,根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定,一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定,結(jié)合本案的實(shí)際情況,本案應(yīng)作如下處理:

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清;

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。54.合憲性解釋,指依憲法及階位較高的法律規(guī)范,解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu),猶如一座金字塔,最上層為憲法,其次為法律,再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力,依其階位而定,即法律和法規(guī)不得抵觸憲法,法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則,即階位較低的法律規(guī)范,應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之,以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷,維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

55.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果:

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,無(wú)效婚姻,自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一,不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二,在財(cái)產(chǎn)分割時(shí),以協(xié)議分割為原則,判決分割為例外;若是判決分割,則推定為當(dāng)事人共有,主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三,判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四,保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?!痘橐龇ā芬?guī)定,無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系,他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。56.自物權(quán)就是所有權(quán),是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù),他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式,是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果,他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同,一個(gè)是自己的物,一個(gè)是他人的物;自物權(quán)是完全物權(quán),權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能,他物權(quán)則是限制物權(quán),權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外,還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán),包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),以及采礦權(quán)等。

57.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn):

(1)主體處于平等地位,即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立,彼此互不隸屬,不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由,即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,必須堅(jiān)持自愿原則,這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn),也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則,即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí),必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行,即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià),才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系,是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系;財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系,其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題,考核的知識(shí)點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系,但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來(lái)調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論