2023年內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市成考專升本民法自考真題(含答案)

2023年內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.下列民事權(quán)利中，只能由公民享有的是（）。

A.榮譽(yù)權(quán)B.著作權(quán)C.肖像權(quán)D.名譽(yù)權(quán)

2.甲乙兩單位簽訂買賣合同，甲方代理人向乙方透露了甲方的商業(yè)信息，致使甲方受到損失，則()

A.甲方有權(quán)要求人民法院予以變更或撤銷

B.甲方有權(quán)要求仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷

C.該民事行為無(wú)效

D.該民事行為有效，由甲方代理人賠償甲方損失

3.《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》規(guī)定的企業(yè)所得稅的稅率為（）。

A.20%B.25%C.30%D.33%

4.某甲與某乙素有積怨，為使甲不能調(diào)至上級(jí)單位，在組織部門考察時(shí)，某乙到處散布某甲與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，致使某甲精神受到很大打擊。某乙的行為侵犯了某甲的()。A.A.榮譽(yù)權(quán)B.名譽(yù)權(quán)C.生命健康權(quán)D.隱私權(quán)

5.甲、乙、丙三人各出資5000元，合伙投資開辦了一家餐廳，甲在修建住房急需用錢時(shí)，有權(quán)（）。

A.將餐廳出售給丁

B.征得乙、丙的同意后，將自己的份額轉(zhuǎn)讓給丁

C.在乙、丙均不愿購(gòu)買其份額時(shí)，將其份額轉(zhuǎn)讓給丁

D.將餐廳抵押給丁

6.下列屬于無(wú)因管理的是()。A.A.義務(wù)勞動(dòng)B.清理垃圾C.誤將他人家畜當(dāng)做自己家畜飼養(yǎng)D.路遇他人傷犬，送去救治

7.某招領(lǐng)處將招領(lǐng)期已過的一塊瑞士表以拍賣的方式賣給公民甲，公民乙將該表盜走并以較低價(jià)格賣給公民丙。公民丙又將表丟失，被人撿到送到招領(lǐng)處。經(jīng)查，該表原為公民丁所有?，F(xiàn)公民甲、丙、丁都向招領(lǐng)處主張?jiān)摫淼乃袡?quán)，該表（）。A.應(yīng)歸公民甲所有B.應(yīng)歸公民丙所有C.應(yīng)歸公民丁所有D.應(yīng)由公民甲、丙、丁共有

8.

第

17

題

訴訟時(shí)效作為權(quán)利人不行使權(quán)利就喪失請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)的期間一般適用于（）

9.依據(jù)我國(guó)《合同法》，對(duì)格式條款有兩種以上解釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)（）。

A.按照通常的理解解釋B.按照法官或仲裁員的理解解釋C.按照商業(yè)慣例解釋D.作出不利于提供格式條款一方的解釋

10.動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時(shí)間為()。

A．質(zhì)押合同簽訂時(shí)

B．質(zhì)押合同經(jīng)出質(zhì)人所在地公證機(jī)關(guān)登記時(shí)

C．質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)

D．主合同履行期限屆滿時(shí)

11.下列選項(xiàng)中，不是民法淵源的是【】

A.國(guó)務(wù)院制定的民事法規(guī)B.國(guó)務(wù)院各部委制定的民事規(guī)章C.地方各級(jí)人大的決議中的民事規(guī)范D.縣級(jí)人民政府的民事決議12.關(guān)于要約生效的專昔誤表述為（）。A.要約自到達(dá)受要約人之時(shí)生效

B.要約自要約人發(fā)生時(shí)之生效

C.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間為要約生效時(shí)間

D.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人沒有指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)問為要約生效時(shí)間

13.下列權(quán)利屬于形成權(quán)的是()。A.A.甲公司對(duì)無(wú)權(quán)代理人李某的代理行為的追認(rèn)權(quán)

B.甲公司同李某簽訂代理合同形成代理關(guān)系的權(quán)利

C.年滿18周歲精神健全的人形成完全民事行為能力人的權(quán)利

D.甲、乙二人形成合伙關(guān)系的合同權(quán)利

14.婚姻家庭法的調(diào)整對(duì)象，按其性質(zhì)可以分為兩類，即財(cái)產(chǎn)關(guān)系和（）

A.婚姻關(guān)系B.家庭關(guān)系C.親屬關(guān)系D.人身關(guān)系15.甲購(gòu)買了某住宅小區(qū)A座樓的一套房屋，該樓電梯歸()A.電梯生產(chǎn)商所有B.A座樓的業(yè)主共有C.電梯銷售商所有D.物業(yè)服務(wù)企業(yè)所有

16.遺囑人在危急情況下可以訂立口頭遺囑，危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑【】

A.仍然有效B.部分有效C.無(wú)效D.由遺囑人再行決定是否有效

17.下列不是鄰接權(quán)的是()。

A.出版者權(quán)B.翻譯者權(quán)C.錄音錄像制作者權(quán)D.表演者權(quán)

18.一般侵權(quán)適用（）。

A.過錯(cuò)推定原則B.無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則C.過錯(cuò)責(zé)任原則D.公平責(zé)任原則19.甲生前有存款3萬(wàn)元，住房一套，家電數(shù)件，股票債券若干。甲因車禍死亡，保險(xiǎn)公司因其在保險(xiǎn)單上未寫明受益人。故將2萬(wàn)元保險(xiǎn)金交給其母親，未交其妻子和女兒。按照規(guī)定，甲的遺產(chǎn)包括【】A.存款、房屋、家電、股票債券、保險(xiǎn)金

B.存款、房屋、家電、股票債券

C.存款、家電、股票債券、保險(xiǎn)金

D.存款、房屋、家電、保險(xiǎn)金

20.無(wú)因管理之債中的管理人得請(qǐng)求受益人償付()。

A．報(bào)酬

B．因管理而支付的一切費(fèi)用

C．因管理而支付的必要費(fèi)用

D．其受益中的一定份額

二、案例分析題(20題)21.甲在清理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一塊奇石，誤以為為其父所有，遂將其雕刻成石雕，其好友乙見后十分喜歡，以6萬(wàn)元購(gòu)買。后丙向甲索要該石，方知該石是其父借用觀賞的。該石當(dāng)時(shí)價(jià)值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛，訴至法院。問：

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權(quán)歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權(quán)?為什么?

22.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

23.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。

問：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

24.對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

25.受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

26.2000年3月25日A市公司甲與張某簽訂購(gòu)銷合同一份。合同約定由公司甲供給張某散裝香水1200毫升。價(jià)款20400元，張某同時(shí)配購(gòu)價(jià)值6000元的各類香水瓶。付款方式為貨到時(shí)付款14160元，余款12240元在1個(gè)月內(nèi)付清。公司甲承諾向張某免費(fèi)提供香水分銷機(jī)一臺(tái)，合同簽訂后，公司甲依約于3月28日將貨物及香水分銷機(jī)交由A市運(yùn)輸公司乙托運(yùn)，3月29日張某收到后向公司甲出具欠條一份，確認(rèn)已付款1萬(wàn)元，尚欠貨款16400元張某裝機(jī)后遲遲未向公司甲付款，在公司甲催要支付貨款時(shí)張某以香水分銷機(jī)有質(zhì)量問題拒付。問：(1)香水，配套香水瓶自何時(shí)已完成交付?(2)在貨物運(yùn)輸過程中，風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)?(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷機(jī)的行為性質(zhì)如何?張某可否以香水分銷機(jī)有質(zhì)量問題抗辯?

27.張某是畫家，劉某是圖畫愛好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈(zèng)與劉某。幾年下來(lái)，劉某收藏張某贈(zèng)畫已經(jīng)近百幅。后來(lái)，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒有經(jīng)過自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞媰?cè)》中收集的35幅畫，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問題。問：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

28.某日，楊大和張三兩家拆除他們的共有房屋，雇傭了民工甲。在上午，張三注意了安全，每卸下一根木頭都由鐵絲將木頭拴著慢慢放下，由甲在下面接著。下午，張三為了加快進(jìn)度，就沒有用鐵絲拴，直接將其木頭放下，但沒有告知甲。在放第一個(gè)木頭時(shí)，甲以為由鐵絲拴著，就沒有注意。木頭從上面掉下來(lái)將另一來(lái)幫忙的丙打成殘廢。

問：(1)張三應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(2)楊大應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(3)甲應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

(4)本案民事責(zé)任的內(nèi)容是何種責(zé)任?

29.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾瑤先?，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?30.王某與李某系好朋友，王某酷愛集郵，但由于經(jīng)濟(jì)上不富裕，很多郵票無(wú)法購(gòu)得。后經(jīng)人點(diǎn)撥，心生一計(jì)，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來(lái)信，要求與其建立戀愛關(guān)系。王某從這些來(lái)信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺得委屈，整天悶悶不樂。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，李某便以侵害其姓名權(quán)為由訴到法院。問：

(1)本案中李某的名譽(yù)權(quán)是否受到了侵害?

(2)你認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)怎樣判決?

31.對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國(guó)畫，郭某有無(wú)權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?

32.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣房屋的1800元錢，連同遺留的5000元錢一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房王某主張買房最后兩個(gè)人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價(jià)錢也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買下來(lái)，知道此事后華某堅(jiān)決反對(duì)，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問：(1)劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

33.甲裝載一車水果路經(jīng)王村時(shí)，不慎掛斷了橫跨馬路的照明電線，甲在事發(fā)后未作任何處理，駕車而去。不久，村民乙路過斷線處，碰觸到落地的電線觸電致傷。經(jīng)查該線路是由王村村委會(huì)在1997年出錢架設(shè)，線路與地面垂直距離偏低，未達(dá)到農(nóng)村低壓電技術(shù)規(guī)程的架設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。電線的漏電保護(hù)器與電表是由丙供電公司安裝，該公司負(fù)有對(duì)線路安全用電的監(jiān)督管理義務(wù)，但漏電保護(hù)器在事故前已丟失。問：(1)司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司就其各自的行為是否應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，為什么?(2)現(xiàn)乙將司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司作為被告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定，你認(rèn)為應(yīng)如何處理，為什么?

34.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

35.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈(zèng)給文物部門。對(duì)存款和鋼琴遺囑未做處理?，F(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動(dòng)能力，又無(wú)獨(dú)立生活來(lái)源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對(duì)繼承份額發(fā)生爭(zhēng)議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購(gòu)字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿?jìng)τH屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

36.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬(wàn)元，向某乙借款10萬(wàn)元，以自己的一套價(jià)值10萬(wàn)元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬(wàn)元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無(wú)力交付某丁修理費(fèi)1萬(wàn)元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問：（1）某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?37.張三有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時(shí)對(duì)這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過訴訟時(shí)效為由不同意。張丙此時(shí)提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無(wú)奈，三人訴至法院。問：(1)張乙是否可以要求張甲還房，是否超過訴訟時(shí)效?(2)張丙是否可以要求繼承，為什么?(3)張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

38.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)。某藥業(yè)公司見后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

39.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：

(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?

(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

40.46.甲向乙買了一幅名畫，后來(lái)發(fā)現(xiàn)此畫并非真跡，而是復(fù)制品。甲退回該畫，并要求乙退還其支付的價(jià)款，乙拒絕，甲于是訴至法院。經(jīng)查，乙在購(gòu)買此畫時(shí)也不知是復(fù)制品，故賣給甲時(shí)也以為是真跡，無(wú)隱瞞之情。問：

(1)甲、乙實(shí)施的是什么性質(zhì)的民事行為?

(2)該民事行為有何特征?

(3)此案應(yīng)如何處理?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

42.簡(jiǎn)述遺囑繼承的特征。

43.簡(jiǎn)述法人的概念和法律特征。

44.如何確定合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)?

45.簡(jiǎn)述一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

46.簡(jiǎn)述共有的概念及其分類。

47.簡(jiǎn)述《繼承法》中的限定清償原則。48.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

49.簡(jiǎn)述身份法律行為的概念與特征。

50.簡(jiǎn)述無(wú)因管理的構(gòu)成要件。

四、主觀題(10題)51.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

52.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

53.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

54.論述合同履行的概念及原則。

55.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來(lái)到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

56.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

57.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

58.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?59.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。60.簡(jiǎn)述合憲性解釋。五、論述題(0題)61.試論債的主體的變更。

六、判斷題(0題)62.某甲對(duì)一房屋有所有權(quán)，任何人就該房屋對(duì)甲負(fù)有保護(hù)其行使所有權(quán)的義務(wù)。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.C本題考查法人的民事權(quán)利能力的限制。法人不能享有以肉體為前提的人格權(quán)，也不享有身份權(quán)。

2.D

3.B

4.B甲散布的言論，不涉及乙的榮譽(yù)、生命健康和隱私，而是惡意貶損乙的名譽(yù)，故B正確。

5.C本題考查合伙人的權(quán)利，根據(jù)民法理論和法律的規(guī)定，合伙人轉(zhuǎn)讓合伙份額時(shí)，其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；合伙財(cái)產(chǎn)的抵押和出售需經(jīng)全體合伙人的一致同意。

6.D本題考查無(wú)因管理的構(gòu)成要件問題。無(wú)因管理要求行為人首先沒有法定或者約定的義務(wù)，其次必須是為了避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的。

7.A本題考查遺失物的所有權(quán)以及善意取得的問題。遺失物并不是當(dāng)然的無(wú)主物，只有在超過招領(lǐng)期限無(wú)人領(lǐng)取的情況下，才成為無(wú)主物，由國(guó)家享有所有權(quán)。此外，在我國(guó)的司法實(shí)踐中，盜竊物不適用善意取得，因此選項(xiàng)B被排除；又因?yàn)楣窦讓?duì)該表是善意取得，依法取得所有權(quán)，故排除選項(xiàng)C和選項(xiàng)D。所以本題中選項(xiàng)A是正確的。

8.B

9.D本題屬于法條理解記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是合同格式條款的解釋。因格式條款與一般的合同條款不同，所以對(duì)格式條款的解釋原則也具有特殊性。我國(guó)《合同法》第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”依此規(guī)定，本題中只有選項(xiàng)D符合題意，是正確的，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】對(duì)《合同法》關(guān)于合同格式條款的解釋的相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)予以熟記。

10.CC。本題考查動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同生效的時(shí)間。根據(jù)《擔(dān)保法》第64條第2款的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。

11.D民法淵源是民法法律效力來(lái)源，A、B、C三項(xiàng)都屬于民法淵源。D項(xiàng)，該主體沒有制定民事法律的資格。

12.B

13.A形成權(quán)是依權(quán)利人單方意思表示就可以使權(quán)利發(fā)生、變更和消滅的權(quán)利，四個(gè)選項(xiàng)中，B、D都是合意行為發(fā)生的權(quán)利，C的表述錯(cuò)誤，成為完全行為能力人無(wú)需權(quán)利，只有A所稱追認(rèn)權(quán)，是形成權(quán)，故答案為A。

14.D在婚姻家庭關(guān)系中，人身關(guān)系是最重要的起決定作用的方面，財(cái)產(chǎn)關(guān)系從屬于人身關(guān)系，不能脫離人身關(guān)系而存在。因此選D項(xiàng)。

15.B本題考查了業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)的知識(shí)點(diǎn)。業(yè)主對(duì)建筑區(qū)劃內(nèi)的共有部分享有共有權(quán)，即每個(gè)業(yè)主在法律對(duì)所有權(quán)未作特殊規(guī)定的情形下，對(duì)專有部分以外的走廊、樓梯、過道、電梯、外墻面、水箱、水電氣管線等共有部分，享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。因此，對(duì)于電梯，應(yīng)由A座樓的業(yè)主共有。

16.C《繼承法》第17條第5款規(guī)定，遺囑人在急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑無(wú)效。

17.B

18.C侵權(quán)責(zé)任的三大歸責(zé)原則：過錯(cuò)責(zé)任原則，無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，公平責(zé)任原則。一般侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則。所以選C項(xiàng)。

19.A《民法典》第1122條正面規(guī)定了遺產(chǎn)的范圍，另外，在司法實(shí)踐中，對(duì)不可納入遺產(chǎn)范圍的也應(yīng)注意：(1)有關(guān)單位發(fā)給死者家屬的撫恤金不是遺產(chǎn);(2)有人身保險(xiǎn)合同的人死亡，其保險(xiǎn)合同中注明了受益人的，保險(xiǎn)金不得作為遺產(chǎn)，該保險(xiǎn)金是合同中所注明的受益人的財(cái)產(chǎn)，而不是遺產(chǎn);(3)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、房屋租賃權(quán)等不得作為遺產(chǎn)。本題未指明受益人，應(yīng)按遺產(chǎn)處理。

20.C

21.(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的因此新物宜為加工人所有但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為，如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的，因此，新物宜為加工人所有，但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答，因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)，所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效，所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。

22.答案要點(diǎn)：(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其蹭與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。

[解題指導(dǎo)](1)本小題考查侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件問題。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問題的意見(試行)》第139條對(duì)侵犯公民肖像權(quán)的行為進(jìn)行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權(quán)的救濟(jì)問題?！睹穹ㄍ▌t》第120條對(duì)侵害公民肖像權(quán)的救濟(jì)作廠規(guī)定。

23.(1)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)，共計(jì)0．77萬(wàn)元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元，共3．O4萬(wàn)元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元，共計(jì)1．17萬(wàn)元。

24.應(yīng)當(dāng)因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。應(yīng)當(dāng),因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

25.首先丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系依據(jù)合同丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)因此造成的損失應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。首先,丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴,丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系,依據(jù)合同,丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn),因此造成的損失,應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。26.(1)公司甲將貨物交由公司乙托運(yùn)時(shí)即完成交付。(2)張某承擔(dān)。標(biāo)的物毀損，滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷機(jī)的行為屬贈(zèng)與行為，張某不可以香水分銷機(jī)的質(zhì)量問題抗辯。因?yàn)橄闼咒N機(jī)不是該買賣合同的標(biāo)的物，張某不能以此抗辯而拒付購(gòu)進(jìn)貨物的價(jià)款。

27.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈(zèng)與劉某，只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)，著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫，屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析：本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。

28.(1)張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。房屋是楊大和張三共有的而甲是由他們雇傭來(lái)的。并且張三在將木頭直接放下時(shí)沒有告知甲甲也無(wú)法預(yù)見張三沒有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。(2)楊大也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。房屋是他與張三共同所有依據(jù)法律規(guī)定“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)”。而共有人應(yīng)當(dāng)共同注意拆房過程的安全。對(duì)于事故的發(fā)生應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于楊大對(duì)于事故的發(fā)生過錯(cuò)較小應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3)甲不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。甲對(duì)于事故的發(fā)生不能預(yù)見也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無(wú)法預(yù)見張三沒有用鐵絲將木頭拴住即他的主觀上無(wú)過錯(cuò)。而在一般侵權(quán)責(zé)任中行為人的主觀過錯(cuò)是其構(gòu)成侵權(quán)的條件之一。所以甲不應(yīng)該對(duì)損失負(fù)責(zé)。(4)張三和楊大對(duì)丙的醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收人、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于張三和楊大的內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)因?yàn)閺埲龑?duì)于事故的發(fā)生的過錯(cuò)較大應(yīng)該承擔(dān)全部或主要的責(zé)任。(1)張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。房屋是楊大和張三共有的，而甲是由他們雇傭來(lái)的。并且張三在將木頭直接放下時(shí)，沒有告知甲，甲也無(wú)法預(yù)見張三沒有用鐵絲將木頭拴住。因此張三是有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。(2)楊大也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。房屋是他與張三共同所有，依據(jù)法律規(guī)定，“共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)”。而共有人應(yīng)當(dāng)共同注意拆房過程的安全。對(duì)于事故的發(fā)生，應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。但由于楊大對(duì)于事故的發(fā)生過錯(cuò)較小，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。(3)甲不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。甲對(duì)于事故的發(fā)生不能預(yù)見，也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無(wú)法預(yù)見張三沒有用鐵絲將木頭拴住，即他的主觀上無(wú)過錯(cuò)。而在一般侵權(quán)責(zé)任中，行為人的主觀過錯(cuò)是其構(gòu)成侵權(quán)的條件之一。所以甲不應(yīng)該對(duì)損失負(fù)責(zé)。(4)張三和楊大對(duì)丙的醫(yī)療費(fèi)、因誤工而減少的收人、生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)于張三和楊大的內(nèi)部責(zé)任的分擔(dān)，因?yàn)閺埲龑?duì)于事故的發(fā)生的過錯(cuò)較大，應(yīng)該承擔(dān)全部或主要的責(zé)任。29.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯(cuò)造成的，狗的主人沒有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒有過錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。30.(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。理由：本案王某以正在談戀愛的李某的名義登征婚廣告，無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然，這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的，屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。

(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由，認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)，并判決其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)?，王某是未?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。

【解析】本題首先應(yīng)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害，其次再?gòu)那趾π彰麢?quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式方面作答。

31.郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫。與問題(1)相似此國(guó)畫亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)因此郭某沒有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫。與問題(1)相似,此國(guó)畫亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)因此郭某沒有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。

32.(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房并沒有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見代理劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見代理而且華某在事后并沒有表示反對(duì)而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見代理，劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見代理，而且，華某在事后并沒有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。33.(1)司機(jī)甲的行為屬于一般侵權(quán)行為，對(duì)乙所受損害有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一般侵權(quán)民事責(zé)任；王村村委會(huì)在架設(shè)線路時(shí)未達(dá)到規(guī)定高度，構(gòu)成特殊侵權(quán)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；供電公司未盡安全監(jiān)督管理職責(zé)，在漏電保護(hù)器丟失的情況下還繼續(xù)供電，構(gòu)成高度危險(xiǎn)責(zé)任。(2)本案被告司機(jī)甲、王村村委會(huì)以及丙供電公司的行為并不構(gòu)成共同侵權(quán)，不承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)是基于共同過錯(cuò)產(chǎn)生，而三被告沒有共同的故意和過失，因而不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，應(yīng)根據(jù)其行為的過錯(cuò)大小和致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的原因比例分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

34.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對(duì)三頭牛還沒有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任

35.(1)甲的遺囑部分無(wú)效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返母鶕?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋分割遺產(chǎn)時(shí)依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對(duì)于甲的債務(wù)應(yīng)先進(jìn)行清償然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。(4)作為繼承人甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)所以甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟但其并沒有放棄繼承根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定其仍然是繼承人在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)分給其一份。(1)甲的遺囑部分無(wú)效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返?，根?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時(shí)，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。(3)對(duì)于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)分給其一份。解析：從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來(lái)分析。36.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。某甲的價(jià)值10萬(wàn)元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《物權(quán)法》第210條規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。第212條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。37.(1)可以。未過訴訟時(shí)效。(2)不可以。我國(guó)《民法典》第188條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，適用3年訴訟時(shí)效，張丙當(dāng)年在明知的情況下未提出繼承，因此過了訴訟時(shí)效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

38.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過照片所有人同意的且不是以營(yíng)利為目的因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢心乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥安神固精有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權(quán)受到侵犯的有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意，將照片交由藥業(yè)公司使用，卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”本案中，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為。”本案中，該藥業(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。39.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。

(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。

因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。

【解析】本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

40.(1)甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。(2)其特征即行為人因自己的過失對(duì)于所為行為存在B認(rèn)識(shí)行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系行為人因重大誤解所實(shí)施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買畫后來(lái)發(fā)現(xiàn)該畫并非真跡而是復(fù)制品可見甲在與乙進(jìn)行買賣的時(shí)候并不知該畫是復(fù)制品而是誤解為真跡其對(duì)買賣標(biāo)的物存在重大誤解。乙買畫時(shí)情況相同。由此可見甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。(3)重大誤解的民事行為是可撤銷、可變更的民事行為此案中甲可以行使撤銷權(quán)撤銷該購(gòu)買行為從而使其自始無(wú)效而雙方各自返還畫及價(jià)款。甲也可以不撤銷該行為而要求變更該購(gòu)買行為即按復(fù)制品的價(jià)格來(lái)認(rèn)定此畫的價(jià)款而要求乙返還剩余部分價(jià)款。(1)甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。(2)其特征即行為人因自己的過失對(duì)于所為行為存在B認(rèn)識(shí)，行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系，行為人因重大誤解所實(shí)施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買畫，后來(lái)發(fā)現(xiàn)該畫并非真跡，而是復(fù)制品，可見，甲在與乙進(jìn)行買賣的時(shí)候，并不知該畫是復(fù)制品，而是誤解為真跡，其對(duì)買賣標(biāo)的物存在重大誤解。乙買畫時(shí)情況相同。由此可見，甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。(3)重大誤解的民事行為是可撤銷、可變更的民事行為，此案中甲可以行使撤銷權(quán)撤銷該購(gòu)買行為，從而使其自始無(wú)效，而雙方各自返還畫及價(jià)款。甲也可以不撤銷該行為，而要求變更該購(gòu)買行為，即按復(fù)制品的價(jià)格來(lái)認(rèn)定此畫的價(jià)款，而要求乙返還剩余部分價(jià)款。

41.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

42.(1)遺囑是具有完全行為能力的被繼承人所為的一種單方民事法律行為。它直接表明了被繼承人的最終真實(shí)意思表示故在適用上優(yōu)先于法定繼承。(2)遺囑繼承的發(fā)生根據(jù)為被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡。(3)遺囑繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額等都是由遺囑人在遺囑中指定。(1)遺囑是具有完全行為能力的被繼承人所為的一種單方民事法律行為。它直接表明了被繼承人的最終真實(shí)意思表示,故在適用上優(yōu)先于法定繼承。(2)遺囑繼承的發(fā)生根據(jù),為被繼承人生前立有有效遺囑和立遺囑人死亡。(3)遺囑繼承人的繼承順序、繼承的遺產(chǎn)份額等都是由遺囑人在遺囑中指定。

43.法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。其法律特征如下：(1)法人是一種社會(huì)組織；(2)法人是依法成立的社會(huì)組織；(3)法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的社會(huì)組織：(4)法人的存續(xù)具有永久性。法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。其法律特征如下：(1)法人是一種社會(huì)組織；(2)法人是依法成立的社會(huì)組織；(3)法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的社會(huì)組織：(4)法人的存續(xù)具有永久性。

44.(1)不要式合同一般自雙方的意思表示一致即成立，因此，要約人收到承諾的時(shí)間和地點(diǎn)也就是合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)。(2)要式合同需辦理特定手續(xù)才能成立，因此應(yīng)以辦完規(guī)定程序的時(shí)間和地點(diǎn)為合同成立的時(shí)間和地點(diǎn)。(3)書面合同中寫明的簽訂地點(diǎn)的，以合同寫明的為準(zhǔn)；未寫明的，以雙方在合同上共同簽字蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地；雙方簽字蓋章不在同一地點(diǎn)的，以最后一方簽字蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。

45.客觀要件：(1)有侵權(quán)損害事實(shí)。(2)加害行為的違法性。(3)違法行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。主觀要件：(1)行為人須有行為能力。(2)行為人主觀上有過錯(cuò)，包括故意和過失。

46.共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同享有對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。共有可以分為按份共有和共同共有。按份共有又稱分別共有是以兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。共同共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人根據(jù)某種共同關(guān)系而對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。共有，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人共同享有對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。共有可以分為按份共有和共同共有。按份共有，又稱分別共有，是以兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人，按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。共同共有，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人，根據(jù)某種共同關(guān)系而對(duì)某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。47.依《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但對(duì)此稅款和債務(wù)的清償，以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，繼承人負(fù)清償責(zé)任。限定清償以繼承人接受繼承為前提，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)，可以不清償，但繼承人自愿償還的，不受限制。48.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱,是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

49.【答案要點(diǎn)】身份法律行為，是指以身份以及身份所引起的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅為目的的法律行為。

身份法律行為有以下幾個(gè)特征：(1)主體資格具有限定性；(2)身份行為不得代理；(3)身份行為不得附條件或期限；(4)身份行為具有要式性；(5)身份行為的評(píng)價(jià)具有獨(dú)立的規(guī)則。

【解析】本題屬于基本知識(shí)理解記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是身份法律行為的概念和特征。

【評(píng)注】對(duì)身份法律行為的概念和特征應(yīng)有全面準(zhǔn)確的理解和記憶，特別應(yīng)注意身份法律行為與其他法律行為的不同之處。

50.無(wú)因管理是指沒有法定的或者約定的義務(wù)為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。須具備以下條件方能成立無(wú)因管理之債：(1)須無(wú)法定或約定義務(wù)。管理人有約定或法定義務(wù)為他人管理事務(wù)的其管理行為屬于履行行為不構(gòu)成無(wú)因管理。(2)須為他人管理事務(wù)。管理人管理的事務(wù)必須是他人的事務(wù)管理自己的事務(wù)不能構(gòu)成無(wú)因管理。此處的管理不限于單純的保管、料理、改良等行為也包括處分行為和設(shè)定權(quán)利義務(wù)以及其他的服務(wù)行為。(3)有為他人謀利益的意思。為他人謀利益的意思指管理人管理他人事務(wù)的目的和動(dòng)機(jī)是為避免他人的利益受損失且有使管理行為所取得的利益最終歸于本人的意思。管理人有否為他人謀利益的意思一般應(yīng)從管理行為的客觀后果上判定。無(wú)因管理是指沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。須具備以下條件方能成立無(wú)因管理之債：(1)須無(wú)法定或約定義務(wù)。管理人有約定或法定義務(wù)為他人管理事務(wù)的，其管理行為屬于履行行為，不構(gòu)成無(wú)因管理。(2)須為他人管理事務(wù)。管理人管理的事務(wù)必須是他人的事務(wù)，管理自己的事務(wù)不能構(gòu)成無(wú)因管理。此處的管理不限于單純的保管、料理、改良等行為，也包括處分行為和設(shè)定權(quán)利義務(wù)以及其他的服務(wù)行為。(3)有為他人謀利益的意思。為他人謀利益的意思，指管理人管理他人事務(wù)的目的和動(dòng)機(jī)，是為避免他人的利益受損失，且有使管理行為所取得的利益最終歸于本人的意思。管理人有否為他人謀利益的意思，一般應(yīng)從管理行為的客觀后果上判定。

51.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對(duì)于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對(duì)于有因行為來(lái)說，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對(duì)于實(shí)踐行為來(lái)說，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

52.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

53.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

54.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f沒有相互協(xié)作就沒有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f,沒有相互協(xié)作,就沒有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

55.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒有過錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)