![經(jīng)濟類聯(lián)考綜合能力邏輯學二教師版_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c0/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c01.gif)
![經(jīng)濟類聯(lián)考綜合能力邏輯學二教師版_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c0/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c02.gif)
![經(jīng)濟類聯(lián)考綜合能力邏輯學二教師版_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c0/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c03.gif)
![經(jīng)濟類聯(lián)考綜合能力邏輯學二教師版_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c0/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c04.gif)
![經(jīng)濟類聯(lián)考綜合能力邏輯學二教師版_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c0/28120030ee4988d62896b605e0c1f3c05.gif)
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)396經(jīng)濟學綜合能力考試邏輯學課件(二)
“強相關”知識點
★條件關系★4個等值公式★“則”與“或(及要么、要么)”有效推理式★對當關系★算子、量詞的對偶與否定
非且∧或∨則→
非P=(記為)
P=P假
真=假,假=真圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
p且q
=(記為)p∧q
=p和q都真
(真∧真)=真(真∧假)=(假∧真)=(假∧假)=假
p或q
=(記為)p∨q
=p和q至少有一真
(真∨真)=(真∨假)=(假∨真)=真(假∨假)=假
要么p,要么q
=p和q至少有一真,且至多有一真
【思考】
“p或q”
“要么p,要么q”二者的相同點與不同點是什么?圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
★條件關系
p是q的充分條件
=如果p真,則q真
=(通常表述為)有p一定有q
p是q的必要條件
=如果p假,則q假
=(通常表述為)無p一定無q
如果p是q的充分條件,則q是p的必要條件。
反之亦然。圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
條件關系的四種情況:
1.充分但不必要
2.必要但不充分
3.充分必要
4.不構成條件關系
條件關系的日常語言表達
p是q的充分條件:如果p,則q只要p,就q
p是q的必要條件:只有p才q(如要)q,必須p除非p,否則不q
p則q
=(記為)p→q
=p是q的充分條件(如果p,那么q)
=q是p的必要條件(只有q,才p)圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
★用“
”準確表達(充分/必要)條件關系
pq表示(1)p是q的充分條件(2)q是p的必要條件
如果p,那么q=pq只有p,才q=qp
pq
=
q
p
以上等式的兩邊互稱“逆否式”。
一個公式和它的逆否式在邏輯上等值。
★準確刻畫
“除非…,否則”
“(除非)…,否則…”的意思是:“如果否定…
,則…”
“…,否則…”
=…
…
除非p,否則q=pq
除非p,否則不q=p
q
除非不p,否則q=pq
除非不p,否則不q=p
q
p,否則q=除非p,否則q
p,除非q=除非q,否則p圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【例】不想當將軍的士兵就不是好士兵。以下哪(些)項符合上述斷定:
Ⅰ除非不是好士兵,否則一定想當將軍。
Ⅱ除非想當將軍,否則就不是好士兵。
Ⅲ除非是好士兵,否則就不想當將軍。
A.僅Ⅰ
B.僅Ⅱ
C.僅Ⅰ和Ⅱ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不符合
【解析】答案是C
不想當將軍的士兵就不是好士兵。
想當將軍
好士兵
Ⅰ除非不是好士兵,否則一定想當將軍。
不是好士兵想當將軍
=好士兵想當將軍
Ⅱ除非想當將軍,否則就不是好士兵。
想當將軍
好士兵
Ⅲ除非是好士兵,否則就不想當將軍。
好士兵
想當將軍圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
用“”表示下列條件關系:
1.如果A,那么B。
AB
2.只有A,才B。
BA
3.如果沒A,就不會有B。
AB
4.要有A,必須有B。
AB
5.只有無A,才有B。
BA
6.除非沒A,否則一定有B。
A→B
7.無B,除非有A。
A→B
8.有B,否則無A。
B→A
9.A和B至少有一,否則C。
(A∨B)→C
10.只要A和B都有,就不會沒C。
(A∧B)→C圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
如果不…,則…
=只有…,才不…
如果不下雨,則開運動會
=只有下雨,才不開運動會
如果不下雨,則開運動會
=下雨→開運動會
=開運動會→下雨圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
★幾個重要的等值公式
(pq)=(pq)
(pq)=(pq)
(pq)=(pq)(pq)=(pq)
(要么A,要么B)=(AB)(A
B)
★德摩根律
(pq)=(pq)
(pq)=(pq)
【例如】
并非:小張既高又胖
=小張不高或者小張不胖并非:小張失約或者他沒有接到通知
=小張沒有失約并且他接到了通知”圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
★一個在解題中多有應用的公式
(pq)=(pq)
由定義:
(pq)=(pq)
等式兩邊同時否定,得
(pq)=
(pq)
(pq)=(pq)
【思考】總經(jīng)理:如果提拔小張,那么提拔小李。董事長:我不同意。以下哪項等同于董事長所同意的?
A.如果提拔小張,那么不提拔小李
B.提拔小張,但不提拔小李
C.提拔小李,但不提拔小張
D.要么提拔小李,要么提拔小張
E.小李和小張都不提拔
【解析】答案是B
(張李)=(張李)≠(張李)圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【思考】分別指出在何種情況下以下各項承諾沒有兌現(xiàn):
1.不提拔李,但提拔趙
2.李和趙至少提拔一人
3.除非不提拔李,否則提拔趙
4.如果提拔李,就不能提拔趙
5.李和趙至多提拔一人
6.只有提拔李,才提拔趙。
7.或者罰款,或者停業(yè)
8.要么罰款,要么停業(yè)圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【解析】要斷定在何種情況下某項承諾沒有兌現(xiàn),方法是,先分析該項承諾的結構,并對其否定,所得出的結果,就是所要斷定的情況。
1.不提拔李,但提拔趙
(
李∧趙)=李∨趙
2.李和趙至少提拔一人
(李∨趙)=李∧
趙
3.除非不提拔李,否則提拔趙
(李→趙)=李∧趙
4.如果提拔李,就不能提拔趙
(李→
趙)=李∧趙
5.李和趙至多提拔一人
(李∨趙)=李∧趙
6.只有提拔李,才提拔趙
(趙→李)=李∧趙
7.或者罰款,或者停業(yè)
(李∨趙)=罰款∧停業(yè)
8.要么罰款,要么停業(yè)
(要么罰款,要么停業(yè))=(罰款∧停業(yè))∨(罰款∧停業(yè))圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【思考】一戶人家養(yǎng)了四只貓,其中一只貓偷吃了他家里的魚。主人對它們進行審問,只有一只貓說真話。這四只貓的回答如下:甲:“乙是偷魚賊?!币遥骸氨峭掉~賊?!北骸凹谆蛘咭沂峭掉~賊。”?。骸耙一蛘弑峭掉~賊?!备鶕?jù)以上陳述,請確定以下哪項陳述為真?
A.丙說真話
B.丁說假話
C.甲是偷魚賊
D.乙不是偷魚賊
E.乙說真話
【解析】答案是C
如果甲說真話,則丙和丁說真話,違反條件:只有一只貓說真話。因此甲說假話。同理,乙說假話。由甲和乙說假話,可得乙和丙不是偷魚賊,因此丁說假話。由甲、乙、丁說假話,可知丙說真話。由丙說真話,可知“甲或者乙是偷魚賊”,又已推知乙不是偷魚賊,因此,甲是偷魚賊。圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【思考】一本小說要暢銷,必須有可讀性;一本小說,只有深刻觸及社會的敏感點,才能有可讀性;而一個作者如果不深入生活,他的作品就不可能深刻觸及社會的敏感點。以下哪項結論可以從題干的斷定中推出?
Ⅰ一個暢銷小說作者,不可能不深入生活。
Ⅱ一本不觸及社會敏感點的小說,不可能暢銷。
Ⅲ一本不具有可讀性的小說的作者,一定沒有深入生活。
A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
B.只有Ⅰ和Ⅲ
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能推出
【解析】答案是D
題干斷定了一系列必要條件關系,可等價地表示為以下一系列充分條件關系:暢銷可讀性敏感點深入生活
Ⅰ一個暢銷小說作者,不可能不深入生活。
Ⅱ一本不觸及社會敏感點的小說,不可能暢銷。
Ⅲ一本不具有可讀性的小說的作者,一定沒有深入生活。由肯定前件可以肯定后件,得Ⅰ成立。由否定后件可以否定前件,得Ⅱ成立。由否定前件不能否定后件,得Ⅲ不成立。圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【解析】答案是B
翻動A,只要另一面不是4,就推翻了主持人的斷定;翻動7,只要另一面是A,就推翻了主持人的斷定。翻動B和4都不能推翻主持人的斷定。
圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【思考】律師:“孝”應當成為選拔官員的標準。一個連父母都不孝的人,怎么可能為社會盡職呢?教授:我不同意。例如,我是個孝子,但并不適合當官。教授的話中有什么漏洞?
【分析】律師:適合當官孝如何駁斥律師?
(適合當官孝)
=適合當官孝≠孝適合當官(教授)
【思考】
教授所駁斥的是什么觀點?
(孝適合當官)=(孝適合當官)圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
★“或”與“則”的等值置換
AB=AB
AB=AB第一,保持右件(后件)公式不變;第二,改變左件(前件)公式的否定符。
【例】
魚和熊掌不可兼得。以下哪項斷定符合題干的斷定?
Ⅰ魚和熊掌皆不可得。
Ⅱ魚不可得或熊掌不可得。
Ⅲ如果魚可得則熊掌不可得。
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【解析】答案是D
(魚熊掌)(題干)
=魚熊掌(Ⅱ)
=魚熊掌(Ⅲ)≠魚熊掌(Ⅰ)圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
★推理公式
→:“則”的推理式∨:“或”的推理式要么…要么:“斥”的推理式
(一)→:“則”的推理式
“”的規(guī)則是:
肯定前件可以肯定后件;否定后件可以否定前件;否定前件不能否定后件;肯定后件不能肯定前件。
充分條件和必要條件都可用“”表達,因此不論是處理充分條件,還是處理必要條件,依據(jù)關于“”的規(guī)則就可以了。因此,在解題中,處理條件關系的步驟是:第一,用“”準確地表示日常語言用各種方式陳述的條件關系;第二,正確運用“”的規(guī)則。圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
1、肯定前件式(有效式)√
如果患肺炎,則會發(fā)高燒患肺炎→會發(fā)高燒小張患肺炎(小張)患肺炎
-----------------------
---------------------------所以,小張會發(fā)高燒(小張)會發(fā)高燒
只有年滿18歲,才有選舉權有選舉權→年滿18歲小張有選舉權(小張)有選舉權
------------------------
------------------------------所以,小張滿18歲小張滿18歲
2、否定后件式(有效式)√
如果患肺炎,則會發(fā)高燒患肺炎→會發(fā)高燒小張未發(fā)高燒(小張)發(fā)高燒
----------------------
-------------------------所以,小張未患肺炎(小張)患肺炎
只有年滿18歲,才有選舉權有選舉權→年滿18歲小張未滿18歲(小張)滿18歲
-----------------------
------------------------------所以,小張沒有選舉權(小張)有選舉權圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
3、否定前件式(無效式)×
如果患肺炎,則會發(fā)高燒患肺炎→會發(fā)高燒小張未患肺炎(小張)患肺炎
----------------------
---------------------------所以,小張不會發(fā)高燒(小張)會發(fā)高燒
只有年滿18歲,才有選舉權有選舉權→年滿18歲小張沒有選舉權(小張)有選舉權
------------------------
------------------------------所以,小張未滿18歲(小張)年滿18歲
4、肯定后件式(無效式)×
如果患肺炎,則會發(fā)高燒患肺炎→會發(fā)高燒小張發(fā)高燒(小張)發(fā)高燒
----------------------
---------------------------所以,小張患肺炎(小張)患肺炎
只有年滿18歲,才有選舉權有選舉權→年滿18歲小張年滿18歲(小張)年滿18歲
-----------------------
------------------------------所以,小張有選舉權(小張)有選舉權圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
(二)∨:“或”的推理式
1、否定肯定式(有效式)
p或者q
p或者q非p非q
-------
-------所以,q所以,p
2、肯定否定式(無效式)
p或者q
p或者q
p
q
---------
--------所以,非q所以,非p圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
(三)要么…要么:“斥”的推理式
“斥”的有效推理式:
1、否定肯定式
要么p,要么q要么p,要么q
p
q
-------------
-----------所以,q所以,p
2、肯定否定式
要么p,要么q要么p,要么q
p
q
-----------
--------------所以,q所以,p
【思考】以下哪項成立?
(要么A,要么B)(AB)(AB)(要么A,要么B)
【解析】(要么A,要么B)(AB)√(AB)(要么A,要么B)×圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【例】
孔子說:“己所不欲,勿施于人。”下面哪項不符合孔子的意思?
A.只有己所欲,才能施于人
B.若己所欲,則施于人
C.除非己所欲,否則不施于人
D.凡施于人的都應該是己所欲的
E.如施于人,則已所欲
【解析】答案是B
孔子說:“己所不欲,勿施于人。”已所欲施于人
=施于人已所欲
A.只有己所欲,才能施于人。施于人已所欲√
B.若己所欲,則施于人。已所欲施于人×
C.除非己所欲,否則不施于人。已所欲施于人√
D.凡施于人的都應該是己所欲的。
E.如施于人,則已所欲。施于人已所欲√圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【例】
在中國,只有富士山連鎖店經(jīng)營日式快餐。如果上述斷定為真,以下哪項不可能為真?
Ⅰ蘇州的富士山連鎖店不經(jīng)營日式快餐。
Ⅱ杭州的櫻花連鎖店經(jīng)營日式快餐。
Ⅲ溫州的富士山連鎖店經(jīng)營韓式快餐。
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅰ和Ⅱ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【解析】答案選B
題干斷定:在中國,只有富士山連鎖店經(jīng)營日式快餐,這一斷定的含義是,一個店是富士山連鎖店,是它經(jīng)營日式快餐的必要條件,即:第一,不是富士山連鎖店,就不可能經(jīng)營日式快餐(因此,Ⅱ項不可能為真);第二,是富士山連鎖店,不一定經(jīng)營日式快餐(因此,Ⅰ和Ⅲ項可能為真)。
日式快餐富士山連鎖店。如果上述斷定為真,以下哪項不可能為真?
(日式快餐富士山連鎖店)
=日式快餐富士山連鎖店圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【例】哈里先生一定是公司的高級職員,他總是打著領帶上班。以上結論是以下述哪項前提作為依據(jù)的?
A.如果一位男士晉升為公司高級職員,就會在穿著方面特別注意,領帶自然是必不可少的
B.所有公司的高級職員都被要求打領帶上班
C.除非成為公司高級職員,否則男士們不會打領帶
D.公司有規(guī)定,男士上班打領帶,穿正裝
E.在哈里公司任職的公司中,只有打領帶的才是高級職員
圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【解析】答案是C
?
哈里先生打領帶
---------------------------------
哈里先生是高級職員
C.除非成為公司高級職員,否則男士們都不會打領帶。
高級職員打領帶
=打領帶帶高級職員
打領帶帶高級職員哈里先生打領帶
---------------------------------哈里先生是高級職員
為什么答案不是A和E?
A.如果一位男士晉升為公司高級職員,就會在穿著方面特別注意,領帶自然是必不可少的。
E.在哈里公司任職的公司中,只有打領帶的才是高級職員。
A和E=高級職員打領帶高級職員打領帶哈里先生打領帶
---------------------------------
×哈里先生是高級職員圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【例】
1~2題基于以下題干:只要不起霧,飛機就按時起飛。
1.以下哪項正確地表達了上述斷定?
Ⅰ.如果飛機按時起飛,則一定沒起霧。
Ⅱ.如果飛機不按時起飛,則一定起霧。
Ⅲ.除非起霧,否則飛機按時起飛。
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
2.以下哪項如果為真,說明上述斷定不成立?
Ⅰ.沒起霧,但飛機沒按時起飛。
Ⅱ.起霧,但飛機仍然按時起飛。
Ⅲ.起霧,飛機航班延期。
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【解析】1、答案是D。2、答案是A。
題干:只要不起霧,飛機就按時起飛。
=起霧起飛
1.以下哪項正確地表達了上述斷定?
Ⅰ.如果飛機按時起飛,則一定沒起霧。
=起飛起霧×
Ⅱ.如果飛機不按時起飛,則一定起霧?!?/p>
=起飛起霧
Ⅲ.除非起霧,否則飛機按時起飛。
=起霧起飛√
2.以下哪項如果為真,說明上述斷定不成立?
Ⅰ.沒起霧,但飛機沒按時起飛?!?/p>
Ⅱ.起霧,但飛機仍然按時起飛?!?/p>
Ⅲ.起霧,飛機航班延期。
(起霧起飛)
=起霧起飛圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【例】某電路中有S、T、W、X、Y、Z六個開關,使用這些開關必須滿足下面的條件:
(1)如果W接通,則X也要接通;
(2)只有斷開S,才能斷開T;
(3)T和X不能同時接通;
(4)如果Y和Z同時接通,則W也必須接通。
(5)S和Z同時接通。
從以上條件能推出什么結論?
A.T不接通
B.只有W接通,X才接通
C.T接通或者Y接通
D.T接通并且Y不接通
E.Y不接通并且Z不接通圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【解析】答案是D
條件分析:
(1)如果W接通,則X也要接通;WX
(2)只有斷開S,才能斷開T;TS(3)T和X不能同時接通;W(TX)=(TX)(4)如果Y和Z同時接通,則W也必須接通。(YZ)W(5)S和Z同時接通。SZ
推導:
由SZ,得:S和Z
由S和TS,得T
由T和TX,得X
由X和WX,得W
由W和(YZ)W,得YZ
由YZ和Z,得Y
正確選項:TY圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
★直言命題對當關系
名稱
實例
結構
簡寫
簡稱
全稱肯定
所有的人都是
所有S都是P
SAP
A命題
要死的。
全稱否定
所有的宗教都
所有的S都不是P
SEP
E命題
不是科學。
特稱肯定
有的官員是
有的S是P
SIP
I命題
清廉的。
特稱否定
有的報導不是
有的S不是P
SOP
O命題圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
☆關于存在量項“有的”(“有些”)
作為邏輯上的特稱命題,當我們斷定“有的S是P”,就是斷定存在A是P,或者說有S是P,至于量上的多少則沒有斷定,可多可少,至少有一,也可以是全體。因此,特稱命題也稱為存在命題。例如,事實上所有的中國人是都是炎黃子孫,相應于這個事實,全稱命題“所有的中國人都是炎黃子孫”是真的,特稱命題“有些中國人是炎黃子孫”也是真的。
☆自然語言中直言命題的規(guī)范分析
【思考】對以下直言命題進行規(guī)范化整理:
(1)沒有產(chǎn)品合格。
(2)產(chǎn)品不都合格。
(3)沒有產(chǎn)品不合格。
(4)產(chǎn)品不都不合格。
【解析】上述四個命題的規(guī)范化整理依次為:
(1)所有產(chǎn)品都不合格。
(2)有的產(chǎn)品不合格。
(3)所有產(chǎn)品都合格。
(4)有的產(chǎn)品合格。圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
同一素材的直言命題之間的真假關系
對當關系(邏輯方陣)
反對關系:不能同真,可以同假。
矛盾關系:不能同真,不能真假。
從屬關系=蘊涵關系
下反對關系:可以同真,不能同假圣才考研網(wǎng)官方總站:圣才學習網(wǎng)
【思考】
已知“基本粒子不都可分”真,則據(jù)此不能確定真假的命題是()。
(1)所有的基本粒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度醫(yī)院醫(yī)護人員勞動保護與勞動合同
- 學校學生校服采購招標合同范本
- 2025年度現(xiàn)代簡約風格住宅裝修合同
- 2025年度腳手架租賃及拆除作業(yè)安全協(xié)議
- 二零二五年度都市農(nóng)業(yè)生態(tài)菜地租賃服務合同
- 二零二五年度蔬菜大棚租賃與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護合同
- 2025年度針對中介誤導的購房合同解除及后續(xù)補償協(xié)議
- 二零二五年度人工智能股份合作協(xié)議合同
- 2025年度琴行音樂教育平臺轉讓合同
- 二零二五年度老舊小區(qū)翻新裝修合同家裝方案
- 蘇北四市(徐州、宿遷、淮安、連云港)2025屆高三第一次調研考試(一模)生物試卷(含答案)
- 監(jiān)察部部長崗位職責
- 山西省太原市杏花嶺區(qū)年三年級數(shù)學第一學期期末考試模擬試題含解析
- 《農(nóng)機化促進法解讀》課件
- 最高法院示范文本發(fā)布版3.4民事起訴狀答辯狀示范文本
- 2023-2024學年度上期七年級英語期末試題
- 2024年英語高考全國各地完形填空試題及解析
- 2024至2030年中國餐飲管理及無線自助點單系統(tǒng)數(shù)據(jù)監(jiān)測研究報告
- 2024年燃氣輪機值班員技能鑒定理論知識考試題庫-下(多選、判斷題)
- 2024年服裝門店批發(fā)管理系統(tǒng)軟件項目可行性研究報告
- 交通法規(guī)課件
評論
0/150
提交評論