某某美麗鄉(xiāng)村城市設(shè)計(jì)建筑現(xiàn)狀調(diào)研

城市設(shè)計(jì)現(xiàn)狀調(diào)研——建筑篇目錄1234項(xiàng)目概況街巷空間分析建筑總體情況分析及評(píng)價(jià)建筑細(xì)部分析項(xiàng)目概況洛場(chǎng)村隸屬?gòu)V州市花都區(qū)花山鎮(zhèn)，位于鎮(zhèn)域東部。東部與天河村相鄰，南部與平東村相接，西側(cè)與東華村接壤，北部與兩龍村相鄰，位于機(jī)場(chǎng)高速華山出口，毗鄰廣州新國(guó)際機(jī)場(chǎng)，距離新白云國(guó)際機(jī)場(chǎng)僅4公里，距離即將建設(shè)的重要項(xiàng)目——萬(wàn)達(dá)文旅城也僅有幾公里的距離。本規(guī)劃區(qū)位于洛場(chǎng)村北部，毗鄰洛場(chǎng)村開發(fā)一期。1.1區(qū)位概況1.2整體認(rèn)知鳥瞰圖11.2整體認(rèn)知鳥瞰圖21.2整體認(rèn)知南立面圖東立面圖街巷空間分析2.1街巷整體風(fēng)貌街巷基本都已硬質(zhì)化，57%為混凝土，39%為泥石，4%為石材。整體衛(wèi)生狀況較好，排水系統(tǒng)沿建筑一側(cè)分布。從整體風(fēng)貌來(lái)看，形成：傳統(tǒng)民居巷道；多層現(xiàn)代民居巷道；混合民居巷道以及主要交通性街道幾種類型的街道。下水道多層現(xiàn)代民居巷道混合民居巷道主要交通性街道傳統(tǒng)民居巷道2.2街巷建筑肌理街巷層級(jí)之間等級(jí)明確，脈絡(luò)清晰，街巷內(nèi)部空間較為封閉內(nèi)向。典型的梳式布局?？臻g有秩序，巷內(nèi)多是熟悉的鄰居門對(duì)門，有歸屬感。用地緊湊簡(jiǎn)約，建筑間距小a.肌理整體情況2.2街巷建筑肌理b.肌理的歷史延續(xù)街巷與水街巷與歷史建筑2.2街巷建筑肌理12342.3街巷與建筑關(guān)系兩側(cè)建筑的不同形態(tài)形成了開敞、部分封閉、狹窄（包括一線天）三種類型的街巷天線。以開敞為主，占64%，封閉25%，狹窄11%2.31天線現(xiàn)代狹窄天線為主現(xiàn)代狹窄封閉天線為主現(xiàn)代、傳統(tǒng)開敞天線為主現(xiàn)代、傳統(tǒng)開敞天線為主傳統(tǒng)開敞、封閉天線為主2.3街巷與建筑關(guān)系1、開敞街巷可分為幾種類型：主要交通性干道街巷，只有一側(cè)有房屋街巷，以一層老建筑或多層碉樓為主的街巷。以傳統(tǒng)民居構(gòu)成的街巷一般較為開敞，保持較好的街巷形態(tài)，且空間較為開敞，便于活動(dòng)。2.31天線——開敞街巷交通性干道街道一側(cè)老房屋，一側(cè)碉樓一層老建筑為主較為寬敞的街巷一側(cè)為建筑1、兩側(cè)傳統(tǒng)民居街巷寬度小于2m時(shí)，傳統(tǒng)民居挑出的坡屋頂使得街巷天線十分狹窄，但維持較好的街巷風(fēng)貌。3、一側(cè)多層新居，一側(cè)傳統(tǒng)民居多層新居二層、陽(yáng)臺(tái)、遮雨棚出挑與傳統(tǒng)民居屋檐形成一線天式狹窄街巷2、兩側(cè)新居新建多層新居基本為一線天形式。出挑的屋檐，陽(yáng)臺(tái)遮蔽了街巷上空，形成口字型街道形態(tài)。2.3街巷與建筑關(guān)系2.31天線——狹窄街巷1、傳統(tǒng)民居連廊部分傳統(tǒng)民居通過連廊連接，形成封閉的街巷空間，有傳統(tǒng)韻味。3、遮雨篷過渡出挑的兩側(cè)民居街道寬度低于2m，兩側(cè)建筑遮雨棚過渡出挑形成部分封閉的街道形態(tài)2、新建新居新建多層新居兩側(cè)出挑遮雨棚互相遮蔽，且多采用連廊聯(lián)通，形成部分封閉街巷空間2.3街巷與建筑關(guān)系2.31天線——部分封閉街巷2.3街巷與建筑關(guān)系2.32建筑入口——方向處理入口方向分析：傳統(tǒng)建筑沿巷道南北兩側(cè)各開一扇側(cè)門，從側(cè)門進(jìn)入后再進(jìn)入正門（東向）。從現(xiàn)狀來(lái)看，新建建筑（A地塊新建建筑）也仍然延續(xù)傳統(tǒng)的沿巷道兩個(gè)側(cè)門進(jìn)入的形態(tài)A高于路面室內(nèi)外高差不大，入口處有二三級(jí)踏步,可防止雨水進(jìn)入，門前的踏步也往往成為居民聊天的空間。室內(nèi)外高差不大，入口處以緩坡處理，居民進(jìn)出感覺自然舒適，且方便室內(nèi)停放的自行車或電動(dòng)車進(jìn)出。與路面平行居民進(jìn)出感覺自然舒適，路線一目了然、簡(jiǎn)便快捷，但雨水一旦堆積容易漫進(jìn)室內(nèi)。低于路面室內(nèi)外高差不大，屋子稍稍低于路面，主要是分布在714鄉(xiāng)道兩側(cè)，形成一定圍合感，但下雨天雨水會(huì)倒灌進(jìn)室內(nèi)。2.3街巷與建筑關(guān)系2.32建筑入口——高度處理1.寬敞街巷街巷高寬比較低，光線視野較好，在這樣的空間尺度感下，給人以舒適的感覺?？臻g可以通車，同時(shí)又適合公共活動(dòng)。12122.3街巷與建筑關(guān)系2.33街巷高寬比2.狹窄街巷街巷高寬比很高，空間尺度感雖然符合人的日常活動(dòng)，并具有一定的私密性。但是過高的高寬比給人造成一定的壓迫感。12122.3街巷與建筑關(guān)系2.33街巷高寬比大致為魚骨形的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，主要由南北向的道路承擔(dān)交通功能，東西向的街巷承擔(dān)居民住宅之間的日?；顒?dòng)聯(lián)系功能。道路線形較直，車流人流較少，較為暢通。承擔(dān)交通功能的道路通達(dá)度較高，承擔(dān)生活功能的街巷大多僅與一條或兩條交通功能道路相連接，生活功能街巷與街巷之間缺少連接，通達(dá)度較低，存在部分?jǐn)囝^路。2.4街巷通達(dá)性最高等級(jí)的道路為714鄉(xiāng)道，東西走向過境，寬約10米，承擔(dān)對(duì)外交通功能。兼具交通和生活功能的道路一般寬約3~6米，可通行機(jī)動(dòng)車。承擔(dān)交通功能的街道，除Y714外，一般寬約4~5米，可通行機(jī)動(dòng)車，主要承擔(dān)村莊居住組團(tuán)之間以及居住組團(tuán)與對(duì)外公路之間的聯(lián)系。生活功能的街巷大多寬度小于2米，僅可步行或非機(jī)動(dòng)車通行。2.4街巷通達(dá)性橋井廣場(chǎng)牌坊對(duì)于傳統(tǒng)聚落而言，道路通常表現(xiàn)為共性化的連續(xù)性意象。而節(jié)點(diǎn)則提供豐富的個(gè)性化意象，它是街巷中形態(tài)發(fā)生變化，具有一定場(chǎng)所感又能實(shí)現(xiàn)一定功能的空間。在洛場(chǎng)村的街巷系統(tǒng)中，空間節(jié)點(diǎn)有：廣場(chǎng)、井臺(tái)、橋、牌坊、祠堂、風(fēng)水塘、學(xué)校、街道膨脹節(jié)點(diǎn)、建筑入口后退形成節(jié)點(diǎn)等，最主要的空間節(jié)點(diǎn)為：廣場(chǎng)、井臺(tái)、橋、牌坊。2.5街巷空間節(jié)點(diǎn)生活性廣場(chǎng)，主要供人們?nèi)粘Ｉ钍褂?，是人們休閑、娛樂、運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所。廣場(chǎng)所承擔(dān)的功能并不是單一的，還承擔(dān)著其他諸多功能，是一個(gè)綜合性的場(chǎng)所。橋作為街道的一部分，其承擔(dān)著連接河道兩側(cè)道路，保證陸路交通連續(xù)性的作用，同時(shí)由于橋本身獨(dú)特形式與功能要求，與其所形成的橋頭空間成為人們喜歡的活動(dòng)場(chǎng)所之一。井與人們生活息息相關(guān)，人們勞作與此，交往與此。這些空間多數(shù)是結(jié)合在街巷一側(cè)，并借助周圍的建筑圍合成為一個(gè)半封閉的空間，有的還通過設(shè)置矮墻或照壁來(lái)加強(qiáng)其空間領(lǐng)域感。聚龍莊牌坊，牌坊一般位于村鎮(zhèn)口、街道口或者廣場(chǎng)等重要位置。牌坊在功能上并沒有使用價(jià)值，主要體現(xiàn)精神價(jià)值，屬紀(jì)念性建筑，用以表彰功德或宣揚(yáng)傳統(tǒng)的道德觀念。2.5街巷空間節(jié)點(diǎn)25建筑總體情況分析及評(píng)價(jià)3.1建筑類別民居約占八成，較為特別的建筑有書院3處，宗祠和亭臺(tái)各一處。民居竹溪江公祠配芬家塾亭臺(tái)3.2登記情況共有23處文物保護(hù)單位，其中22處為區(qū)級(jí)，1處為市級(jí)。市級(jí)文物保護(hù)單位——起鵬樓區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位——岳崧樓3.3建造年代1980年后民國(guó)1950-1980清大部分為1980年之后建造，清朝和民國(guó)建筑較少，碉樓多為民國(guó)時(shí)期建造，少量為清朝遺存。3.4真實(shí)性基本保持原狀的約占88.7%，局部保持原狀的約占21.3%。局部保持原狀基本保持原狀3.5建筑層數(shù)僅一層的建筑占近一半，2、3、4層的建筑在地塊各處均有分布。1層3層2層4層3.5建筑層數(shù)高于四層的建筑有4座，其中5層3座，6層1座。5層6層夯土加木構(gòu)磚混磚木磚石加夯土磚石建筑結(jié)構(gòu)以磚石結(jié)構(gòu)和磚混結(jié)構(gòu)為主，建筑質(zhì)量較好。其余結(jié)構(gòu)分布零散。其中地塊南部球場(chǎng)附近分布有部分磚木結(jié)構(gòu)建筑。3.6建筑結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)風(fēng)格中西兼具現(xiàn)代民居其他建筑風(fēng)格以傳統(tǒng)風(fēng)格和現(xiàn)代民居為主，傳統(tǒng)風(fēng)格建筑分布在東側(cè)，保存價(jià)值高；穿插部分現(xiàn)代民居。8棟為中西風(fēng)格混合。3.7建筑風(fēng)格基本完好部分損壞，骨架破壞部分破壞，骨架尚存建筑物整體保存較為完好，基本得以原貌保存。其中有6棟建筑物破壞較大，骨架已被破壞。3.8建筑損壞情況村里私人生產(chǎn)隊(duì)其他地區(qū)內(nèi)部建筑大部分為私人建筑，工廠等建筑歸為村里，部分倉(cāng)儲(chǔ)建筑則為生產(chǎn)隊(duì)所有3.9建筑權(quán)屬居住商業(yè)辦公其他商住混合倉(cāng)儲(chǔ)工業(yè)教育科研閑置空地歷史功能以居住為主，其余如教育、祭祀、辦公、倉(cāng)儲(chǔ)建筑均有3-4棟；功能齊全。3.10建筑歷史功能1功能分布3.11建筑現(xiàn)在功能科研教育祭祀辦公娛樂設(shè)施規(guī)劃區(qū)的建筑主要分布在東側(cè)，建筑功能以居住為主，達(dá)57%，而教育、辦公、祭祀等功能用地雖然不多，但是整體來(lái)說功能齊全。除此之外，規(guī)劃區(qū)的空置率較高，高達(dá)31%。居住功能主要集中在東側(cè)，而閑置空置的建筑穿插在居住建筑中，主要分布在穿越地塊道路的東側(cè)。1功能分布3.11建筑現(xiàn)在功能2功能延續(xù)規(guī)劃區(qū)的建筑大部分延續(xù)了原有的功能，占比例60%，且大部分是居住功能的延續(xù)；部分延續(xù)原有功能的建筑占比較少，僅有4%；未能延續(xù)原有功能的建筑占比36%，且現(xiàn)狀多為閑置空置的建筑。3.11建筑現(xiàn)在功能3居住功能規(guī)劃區(qū)空心化現(xiàn)象較嚴(yán)重，居住人群以本地村民為主，占比67%，主要分布在東側(cè)和南側(cè)；外來(lái)人口占比較低，僅有9%，即規(guī)劃區(qū)目前外地化程度不高。3.11建筑現(xiàn)在功能1周邊環(huán)境要素調(diào)查的314座建筑中，僅有146座是沒有景觀點(diǎn)綴，且大部分的景觀點(diǎn)綴為樹木和庭院花園。但實(shí)際上，這些庭院花園大多質(zhì)量不高，點(diǎn)綴效果十分有限。3.12建筑周邊環(huán)境2人文環(huán)境根據(jù)調(diào)查顯示，大部分居民表示環(huán)境較差，氛圍冷清，這與目前呈現(xiàn)的空心村現(xiàn)象是吻合的；也有不少居民表示環(huán)境舒適且鄰里關(guān)系尚可；因此綜合來(lái)看對(duì)居民來(lái)說目前較突出的問題是人氣不足，而本次規(guī)劃正可通過重新盤活村里的空間解決人氣不足的問題。3.12建筑周邊環(huán)境3.13現(xiàn)狀總結(jié)根據(jù)查找相關(guān)的文獻(xiàn)，我們選取了如下的指標(biāo)體系對(duì)洛場(chǎng)村的建筑質(zhì)量進(jìn)行了分析。3.13現(xiàn)狀總結(jié)根據(jù)查找相關(guān)的文獻(xiàn)，我們選取了如下的指標(biāo)體系對(duì)洛場(chǎng)村的建筑質(zhì)量進(jìn)行了分析。評(píng)價(jià)體系有5個(gè)方面，每個(gè)方面的權(quán)重不同，且每個(gè)方面的梯度分值設(shè)為0-6。依次按建造年代、損毀情況、登記情況、功能延續(xù)、周邊環(huán)境等五個(gè)方面對(duì)洛場(chǎng)村建筑群進(jìn)行了梯度分析，把這些數(shù)值落到空間上，從而反映出村內(nèi)空間在某一指標(biāo)下的“價(jià)值”高低。最后將所有指標(biāo)進(jìn)行疊合分析，得出村內(nèi)空間綜合價(jià)值高低的示意圖。評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

I級(jí)（5-6分）II級(jí)（3-4分）III級(jí)（0-2分）功能延續(xù)性0.1完全延續(xù)部分延續(xù)不延續(xù)保護(hù)級(jí)別0.38市級(jí)區(qū)級(jí)無(wú)保護(hù)級(jí)別周邊環(huán)境要素0.16空間品質(zhì)優(yōu)（三個(gè)或以上空間要素）空間品質(zhì)一般（三個(gè)以內(nèi)空間要素）空間品質(zhì)不佳（無(wú)空間要素或較差）修建年代0.24民國(guó)及以前1950年到1980年1980年損壞情況0.12基本保持原狀建筑部分倒塌或破壞，但骨架尚存，部分建筑亦保存良好建筑倒塌破壞，骨架破壞3.13現(xiàn)狀總結(jié)建造年代我們將建筑年代按從舊到新分為0-6等梯度，年代越古老，梯度分值越高。通過gis關(guān)聯(lián)落實(shí)到空間上后，可以得出下圖?？梢钥吹?，古建筑（包括民居與碉樓）在村內(nèi)是有一定的集聚分布傾向的，大多分布在村子的東部、東南部、中部及北部。損毀年代損毀情況也分為0-6的梯度層次，保存狀況越完好，分值越高。可以看到，村內(nèi)北部、東部及南部古建集聚區(qū)內(nèi)的部分建筑損毀情況較嚴(yán)重，其余部分新建的民居保存較完好。登記情況小組內(nèi)通過對(duì)建筑的文物保護(hù)登記級(jí)別進(jìn)行了摸查，等級(jí)級(jí)別越高的建筑，其分值越高?？梢钥吹剑鍍?nèi)有價(jià)值的古建集中分布在村子的中部及南部。功能延續(xù)我們還對(duì)每一棟建筑的功能延續(xù)狀況進(jìn)行了調(diào)查，功能延續(xù)狀況越好，該項(xiàng)得分的分值越高?？梢钥吹?，村子?xùn)|部、北部和南部由于古建較多，為居住人數(shù)較少的舊村，而西部則為新民居集聚地，是村民現(xiàn)在的集聚地。下圖這也側(cè)面印證了村內(nèi)空置率的問題。歷史建筑根據(jù)上一次調(diào)查時(shí)填寫的建筑表格，我們梳理了建筑周邊的環(huán)境要素，環(huán)境要素多的建筑，其分值越高，表明建筑周邊的空間品質(zhì)也越好。可以發(fā)現(xiàn)，村內(nèi)建筑周邊環(huán)境好的仍然是古建群較為集中的地方，在村子的中部、南部及東部。

疊加分析對(duì)上述五個(gè)方面進(jìn)行疊合分析，可以得到一張綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)三維圖。通過該三維圖可以看出，村內(nèi)高價(jià)值的空間呈現(xiàn)“大分散、小聚集”的特點(diǎn)，最高價(jià)值、最集中的空間位于村內(nèi)的南部（塊狀）、西部（長(zhǎng)條狀），另外，中部由北而南則呈現(xiàn)小塊狀的、斷斷續(xù)續(xù)的分布。建筑細(xì)部分析CATALOGUE123一：碉樓二：其他歷史文化建筑三：民居一：碉樓1.簡(jiǎn)介2.平面分析3.立面分析4.細(xì)部分析3.13歷史建筑11871096342315161811952021413222117名稱建造年代建筑風(fēng)格朝向占地面積建筑質(zhì)量簡(jiǎn)介耀宗樓民國(guó)初期中西合璧坐東朝西121平方米基本保存完好樓房闊5.9米，深20.5米，高二層半徑約13米，主樓右路前座為偏廳，高一層，面闊5.4米，后衛(wèi)院子，院子內(nèi)砌有較高的墻，其北面有平房?jī)砷g，面闊4.6米，硬山頂，共有二十一檁。通亮樓20世紀(jì)20年代中西合璧坐北朝南94.6平方米基本保存完好樓房闊11.4米，深8.63米，高四層約15米。仿碉樓式建筑，平頂屋面，青磚墻，室內(nèi)鋼筋混凝土樓面和樓梯、惠南樓20世紀(jì)30年代中西合璧坐西朝東134平方米基本保存完好樓房闊12米，深11.2米，高三層半約13.5米。岳樓樓20世紀(jì)20年代中西合璧，中式較多坐北朝南67平方米基本保存完好建筑形式為梯形，四面墻體長(zhǎng)度不一，樓房闊分別為9.13米和9.1米，深分別是7米和4.6米，高三層半約13米。配芬家塾民國(guó)16年（1927）中西合璧，帶碉樓風(fēng)格榮輝樓：坐東朝西連輝樓：坐南朝北195平方米基本保存完好樓房總面闊11.7米，深16.8米，高四層半約17米。即是住宅樓又是碉樓。營(yíng)輝樓民國(guó)中西合璧，中式較多坐南朝北52平方米基本保存完好樓房闊4.8米，深10.8米，高三層半約15.2米。祿海樓20世紀(jì)20年代中西合璧坐南朝北50平方米基本保存完好樓房闊5.2米，深8.5米，高三層半約13.9米景芳樓20世紀(jì)30年代中西合璧坐北朝南57.6平方米基本保存完好樓房闊4米，深14.4米，高三層半約13米蘭芳樓20世紀(jì)30年代中西合璧坐西朝東198平方米基本保存完好樓房闊5.2米，深16.5米，高三層半約15米，南面院子和南側(cè)建筑占地103平方米彰德樓民國(guó)12年（1923）中西結(jié)合坐西朝東53平方米基本保存完好闊5.6米，深9.4米，現(xiàn)為美成小學(xué)的鐘樓名稱建造年代建筑風(fēng)格朝向占地面積建筑質(zhì)量簡(jiǎn)介岳鸞樓20世紀(jì)30年代中西合璧坐西朝東88平方米基本保存完好樓房闊8米，深11米，高三層半約13.6米。主樓為平山頂屋面，青磚墻，紅方磚鋪地，室內(nèi)鋼筋混凝土樓面和樓梯岳崧樓20世紀(jì)30年代中西合璧坐西朝東33平方米基本保存完好樓房闊4.3米，深7.7米，高二層半約9.3米。呈長(zhǎng)方形，平山頂屋面，青磚墻，混凝土鋪地，室內(nèi)鋼筋混凝土樓面和樓梯。起鵬樓民國(guó)初期坐北朝南82平方米基本保存完好面闊15.8米，進(jìn)深5.2米，后有5米深院子。硬山頂，人字封火山墻，碌灰筒瓦，灰塑脊，青磚墻。主樓高二層半，木樓板結(jié)構(gòu)。西側(cè)為廚房和雜物房，磚木結(jié)構(gòu)、容膝樓民國(guó)初期中西合璧，帶碉樓風(fēng)格坐西朝東42.8平方米基本保存完好樓房闊3.6米，深11.9米，高三層半約13.3米江梓球樓（坦克樓）早于1937年坐西朝東338平方米基本保存完好綠琉璃瓦面，高三層半，闊6.9米，深16.1米，南側(cè)有一路面闊4米，平房，與主樓以3.2米闊天井相隔。磚混建筑，青磚墻。開康樓20世紀(jì)20年代中西合璧，帶碉樓風(fēng)格坐西朝東40平方米基本保存完好樓房闊4.3米，深9.3米，高三層約10.1米。樓前有小院子，占地面積約20平方米。汝威樓20世紀(jì)20年代中西合璧，帶有三間二廊風(fēng)格坐西朝東131平方米基本保存完好樓房闊11.9米，深11米，高四層約14.6米。江梓橋樓（飛機(jī)樓）民國(guó)26年（1937年）坐西南朝東北122平方米基本保存完好平面形狀為前后突出成十字形，左右?guī)肯駜梢?。主樓為三層半高約16米，闊18.6米，深9.3米。磚混結(jié)構(gòu)，每層有出挑的陽(yáng)臺(tái)。名稱建造年代建筑風(fēng)格朝向占地面積建筑質(zhì)量簡(jiǎn)介花縣人民政府舊址1950年蘇式風(fēng)格坐西朝東基本保存完好1950年4月18日，花縣人民政府由花城前往洛場(chǎng)，直至1955年才從洛場(chǎng)遷往新華。紹庚樓20世紀(jì)20年代坐北朝南182.3平方米基本保存完好原樓板是木結(jié)構(gòu)，后因火燭更改為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)?？偯骈?1.7米，總進(jìn)深8.4米，紹甲樓民國(guó)初期中西合璧，帶有碉樓風(fēng)格坐南朝北80平方米樓房闊12.3米，深6.5米，高五層半約17米。硬山頂屋面，外面為青磚墻，里面為泥磚墻，俗稱“金包銀”，室內(nèi)為模板樓面和樓梯，樓梯設(shè)在大廳前面。既是住宅樓又是碉樓。容南樓20世紀(jì)30年代中西合璧坐西朝東134平方米基本保存完好樓房闊12米，深11.2米，高三層約12米。碉樓是一種單體、多層、直立長(zhǎng)方體式的鄉(xiāng)土建筑。具有如下特點(diǎn)：樓體挺拔、多呈直立長(zhǎng)方體形狀，鐵門鐵窗，窗戶窄小，墻身厚實(shí)并有槍眼；樓高兩層以上，一般為3-6層，最高達(dá)9層，一般建在村落的后部。此外樓梯、墻體、屋頂、門窗和柱廊都有別于其他居住建筑。1.1碉樓形制簡(jiǎn)介樓梯樓梯下寬上窄，石墻自下而上逐步減薄，外墻稍向內(nèi)傾，向上有明顯的收分，內(nèi)墻仍與地面垂直。門碉樓的門一般都是內(nèi)凹形，外有鐵門欄，內(nèi)有沉重的鋼板大門。門欄與大門之間的上方有射擊孔，樓內(nèi)的人可以從2樓向下射擊靠近大門的敵人。屋頂裝飾碉樓的中下部造型很簡(jiǎn)單外墻一般不做裝飾，最有看頭的是上部，不僅造型豐富，而且柱、廊、外墻面的裝飾十分用心。碉樓屋頂形式豐富，拜占庭式，英國(guó)寨堡式、伊斯蘭教堂式等。有時(shí)一座碉樓的屋頂上既用西洋式又用中國(guó)式。1.1碉樓形制簡(jiǎn)介一家一戶獨(dú)立興建，身形較為精巧。洛場(chǎng)村碉樓分布比較分散，總體數(shù)量不多，以至于長(zhǎng)久以來(lái)一直為世人所忽視。眾人合資修建，通常修得“人高馬大”，厚重敦實(shí)。無(wú)碉樓不成村，碉樓群面積大，分布廣，練成一片。中國(guó)的碉樓主要是作為鄉(xiāng)村或住宅的防衛(wèi)建筑而存在，民間對(duì)它的稱呼是“炮臺(tái)”，或“炮樓”。古代：秦朝——角樓或望樓

魏晉南北朝——塢

唐朝中期——吐蕃碉樓防御功能逐步增強(qiáng)近現(xiàn)代：防御功能在戰(zhàn)亂時(shí)期繼續(xù)延續(xù)，并在后來(lái)的宗族分立、民族糾紛和土匪作亂等時(shí)期起到一定作用。1949年后由于社會(huì)環(huán)境的改變，碉樓失去原始功用，被大量拆除?，F(xiàn)存的碉樓功能趨于多元化，仍在使用中的以居住功能為主。1.2碉樓功能簡(jiǎn)介廣東碉樓：客家碉樓、五邑僑鄉(xiāng)碉樓防御功能仍較顯著，封閉隔絕。洛場(chǎng)村碉樓：防御功能弱化

居住功能完善、分區(qū)明確、氛圍親切、開放性強(qiáng)。1.2碉樓功能簡(jiǎn)介1.2碉樓功能簡(jiǎn)介碉樓居樓眾人樓閘樓、更樓防御、放哨家族居住集體抵居住和御外敵防澇防止戰(zhàn)亂防盜、防匪居住碉樓下面將從平面、立面和細(xì)節(jié)三個(gè)方面具體分析洛場(chǎng)村碉樓的功能和形式特色。2平面分析1.庭院中國(guó)碉樓絕大部分與院落連在一起，與院墻組合為一個(gè)防御體系?？图业飿恰钦麄€(gè)圍屋的附屬性建筑（碉樓單純負(fù)責(zé)防御，與圍屋大院分離）五邑僑鄉(xiāng)——單體建筑（防御和居住都在建筑內(nèi)部，無(wú)庭院）洛場(chǎng)村碉樓——大多帶有庭院，且庭院負(fù)責(zé)提供休閑交往等日常生活空間。2平面分析1.庭院洛場(chǎng)村碉樓分為獨(dú)棟和帶庭院兩種，其中帶有庭院的約占1/2。帶有庭院的碉樓形體較大，且平面上呈現(xiàn)為較為規(guī)整的矩形。可見庭院與碉樓規(guī)模即家族實(shí)力有關(guān)。庭院按位置分為：前院、后院、側(cè)院；以前院居多按大小分為：小型庭院（小于建筑基地面積）、中型庭院（與建筑基地面積相近）、大型庭院（大于建筑基地面積）；以小型庭院居多。且多為狹長(zhǎng)的矩形。2平面分析2.天井天井是劃分居住和后勤空間的重要界限。西側(cè)是以廚房、衛(wèi)生間、雜物間、工人房為主的低層磚瓦房。東側(cè)為體塊厚重的主體建筑，以居住功能為主。1.干濕分區(qū)2.通風(fēng)采光3.提供后勤勞動(dòng)空間4.通過偏門與庭院相連，既有聯(lián)系，加強(qiáng)家族凝聚，又有分隔，劃分了階級(jí)。碉樓主體天井附屬建筑2平面分析3.主體建筑主體建筑平面分區(qū)主要有客廳、臥室和露臺(tái)。大多不設(shè)衛(wèi)生間和廚房，一方面使得居住空間最大化，另一方面嚴(yán)格地防范外賓，保護(hù)隱私。以江梓球樓為例：一層：客廳、臥室3間、樓梯二層：臥室4間、樓梯、走廊、露臺(tái)三層：臥室4間、樓梯、走廊、露臺(tái)四層：臥室兩間、走廊、屋頂平臺(tái)2平面分析3.主體建筑以江梓球樓為例：一層：客廳空曠、面積較大，用于宗族集會(huì)。樓梯高而窄，防止碉樓上層居住空間快速被突破。二三層：臥室形制類似、走廊長(zhǎng)而寬闊、露臺(tái)與屋內(nèi)有墻面分割。走廊地面有通風(fēng)口。四層：露臺(tái)開闊，有瞭望臺(tái)和槍眼?？蛷d樓梯瞭望臺(tái)通風(fēng)口客廳臥室露臺(tái)4.6米4米4米2.8米3.1立面形式經(jīng)調(diào)研，碉樓均為多層建筑，其中，首層層高一般較高，約為4-4.5米，剩下層高基本相同，約為3.3-4米不等；頂部略有收分；于是形成碉樓下實(shí)上虛，下寬上窄，基底較為厚實(shí)的立面形制。4.3米3.4米3.4米2.8米側(cè)面退臺(tái)正面退臺(tái)3.1立面形式調(diào)研發(fā)現(xiàn)，洛場(chǎng)村碉樓立面沒有強(qiáng)烈秩序，不存在對(duì)稱的要求；而另一大特點(diǎn)是大多（81%）具有退臺(tái)形式：隨著樓層逐漸升高平面面積縮減，從而形成以下一層屋面為地面的退臺(tái)；3.1立面形式總體而言，雕鏤立面以直線為主，一般會(huì)有自下而上逐漸收減的形式。下部簡(jiǎn)單，上部相對(duì)更豐富。下部沒有過多突出或凹入的裝飾構(gòu)件以防止土匪攀爬，而上部的造型則較為多樣。根據(jù)建筑立面造型，可以將基地碉樓分為傳統(tǒng)式、平臺(tái)式、混合式。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，基地內(nèi)以平臺(tái)式碉樓為主；（1）傳統(tǒng)式特征：墻體自下而上略有收分，形體厚重穩(wěn)固，防御性特征明顯。極少額外的裝飾，風(fēng)格拙樸，屋頂為傳統(tǒng)的硬山頂樣式。典型：起鵬樓、邵甲樓圖：起鵬樓正立面圖：起鵬樓側(cè)立面硬山頂（2）平臺(tái)式平臺(tái)式在洛場(chǎng)村中較為常見，是應(yīng)用最為普遍的一種樣式。特征：樓體頂部沒有突起的覆頂，而是帶有女兒墻的平屋頂，造型顯得開放。這種碉樓常常在一面或多面帶有出挑的平臺(tái)，形式主要有實(shí)心混凝土欄板構(gòu)成的女兒墻以及石質(zhì)欄桿兩類。有的挑臺(tái)表面進(jìn)行了精心細(xì)部處理，有的則較為簡(jiǎn)單樸素。平臺(tái)功能：納涼、瞭望典型：江梓橋樓（飛機(jī)樓）、容膝樓（圖：江梓橋樓）（4）混合式——傳統(tǒng)式+平臺(tái)式特征：建筑既有傳統(tǒng)屋頂（硬山頂），又形成退臺(tái)，伴有挑臺(tái)，結(jié)構(gòu)較為多樣復(fù)雜；其中，江梓球樓更是融入了嶺南庭院，形態(tài)非常復(fù)雜。典型：江梓球樓（坦克樓）、汝威樓（圖：汝威樓）（圖：江梓球樓）（5）混合式——傳統(tǒng)式+柱廊式特征：有一層或兩層的柱廊。有秩序排列的西式立柱與拱券結(jié)合（彰德閣正立面為對(duì)稱結(jié)構(gòu)），使碉樓上部呈半開敞狀，碉樓整體也顯得典雅富貴、十分洋氣。柱廊的功能：美學(xué)、巡邏、納涼觀望典型：彰德閣（圖：彰德閣正立面）平臺(tái)類型平面簡(jiǎn)圖立面簡(jiǎn)圖類型實(shí)例單邊式石質(zhì)欄桿江梓球樓開康樓容膝樓祿海樓…….石質(zhì)女兒墻周邊式石質(zhì)女兒墻江梓橋樓………3.2平臺(tái)形式單邊側(cè)挑欄桿式單邊正挑欄桿式單邊正挑石墻式3.2平臺(tái)形式單邊側(cè)挑石墻式（典型：開康樓）（典型：祿海樓）（典型：江梓球樓）（典型：容膝樓）3.2平臺(tái)形式小結(jié)：該地區(qū)碉樓主要為居樓，建筑功能更明顯，所以該地區(qū)碉樓的挑臺(tái)的主要功能為瞭望、納涼，大部分瞭望臺(tái)沒有射擊洞，所以防御功能不強(qiáng)。周邊石墻式（典型：江梓橋樓）3.3開窗形式由于本地塊碉樓多為居樓，所以出于采光的考慮，基地碉樓開窗較多，且排布整齊。尺寸適中，多為寬10-12cm，高120到160cm不等。其次，由于首層層高較高，首層窗臺(tái)一般較高。4.1門尺寸形狀：多數(shù)為1m寬左右，高約2.1m~2.3m，呈瘦長(zhǎng)矩形材質(zhì)：木質(zhì)，少量鐵質(zhì)形式：多數(shù)為凹入式雙開門，凹入深度約20-30cm。有些門外側(cè)會(huì)附加一層門欄在門板高約1.2-1.3m處有門閂，多為鐵質(zhì)，或直接掛鎖。高約0.5-0.6m處有一對(duì)木質(zhì)門把手。門閂門把岳鸞樓院門凹入式鐵門門欄門環(huán)4.1門細(xì)部：門楣——大門上方約30-50cm處一般都有一個(gè)石質(zhì)門楣，多為三角凸起式，多數(shù)門楣僅為裝飾性，不起遮雨作用。門廊——部分建筑有伸出的門廊。部分建筑會(huì)在大門口用壁柱、拱券、古典立柱等西方建筑要素，但并不多見。門閂門把岳鸞樓院門門楹及柱體裝飾門楣紹庚樓門廊4.2

窗尺寸形狀：無(wú)統(tǒng)一尺寸，多數(shù)為瘦長(zhǎng)矩形窗洞，也有像修業(yè)學(xué)校舊址的拱窗樣式。材質(zhì)：木質(zhì)、石材、金屬形式：窗戶一般在墻面上直接開洞而成，有內(nèi)凹和不內(nèi)凹兩種，分內(nèi)外兩層，其中一層為防盜用鐵柵欄。窗戶均為對(duì)開窗。窗框多為木質(zhì)，也有的更新為鋁合金等金屬材質(zhì)。部分窗戶有窗臺(tái)。部分建筑開有天窗和高窗。細(xì)部：窗楣——窗楣主要有圓弧形和直線形兩種形式，窗楣與窗框之間相距5cm到30cm不等，常砌有豎排布的磚塊，少有裝飾圖案。多數(shù)窗楣伸出較短，起不到遮雨作用，也有少量窗楣伸出較長(zhǎng)，可以遮雨。結(jié)構(gòu)橫梁常使用整塊的石材，有的在窗洞外會(huì)進(jìn)行水泥涂面。窗楣耀宗樓窗楣天窗高窗整塊石料4.3功能性細(xì)部線腳：層與層以及樓板與立面的交接處通常有線腳出現(xiàn)，線腳形式多為三角形凸線式。射擊洞：本地塊碉樓的防御功能較弱，并非全部碉樓都有射擊洞。大概有方形、細(xì)長(zhǎng)型、狹長(zhǎng)形幾種形式。護(hù)欄：護(hù)欄有實(shí)墻型與柵欄型兩種，按照形狀可分為直線型、折線形和弧線形三種，會(huì)通過墻面浮雕和美化欄桿來(lái)進(jìn)行裝飾。結(jié)合樓頂排水的線腳屋頂護(hù)欄線腳通風(fēng)口屋頂護(hù)欄線腳剖面圖十字形方形狹長(zhǎng)形屋頂護(hù)欄4.4裝飾性細(xì)部耀宗樓門框裝飾門楣裝飾門框裝飾門楣裝飾彰德閣墻面浮雕本地塊碉樓裝飾多為灰塑浮雕，并有少量彩繪。題材以卷草、渦卷、瓜果、花卉等草木圖案為主。彩繪裝飾碉樓多因地取材，從建造原料來(lái)講可分為黃土碉和石碉。前者主要用粘性很強(qiáng)的膠泥土建造；后者用石片堆砌而成。洛場(chǎng)村碉樓多為青石碉樓。青磚取自當(dāng)?shù)厥?；水泥等粘合劑為進(jìn)口材料；門窗和結(jié)構(gòu)所用木材為坤木，取自外省。4.5材料分析二：其他歷史文物建筑1.簡(jiǎn)介及分布2.單個(gè)建筑整體分析3.單個(gè)建筑具體分析1簡(jiǎn)介及分布洛場(chǎng)村歷史建筑中除了碉樓外，還有一些宗祠，私塾以及政府舊址。這三類建筑興建年代有所不同，部分延續(xù)以前的功能，但有些就閑置了。竹溪江公祠:清代康熙年間修建，同治年間維修，2000年時(shí)，江明滔（美華僑），對(duì)祠堂進(jìn)行全拆重修，發(fā)動(dòng)村民集資。從江姓第19代開始，現(xiàn)以為41代。解放前用途較廣，添丁、祭祀、擺宴等都會(huì)使用?，F(xiàn)在一般是擺宴、清明重陽(yáng)過節(jié)等節(jié)日開門拜祭。麗霞書室：由華僑回國(guó)資助修建，民國(guó)年間，以前用作私塾，但現(xiàn)在是閑置狀態(tài)，用作堆積廢棄雜物，且內(nèi)部平面格局已經(jīng)無(wú)法識(shí)別?；h政府舊址：是區(qū)級(jí)歷史文物，建筑風(fēng)格中西兼具，興建于1950-80年代，原為花縣政府舊址，現(xiàn)在處于廢棄狀態(tài)，但建筑整體保持良好。2單個(gè)建筑整體分析結(jié)構(gòu)為磚木結(jié)構(gòu)，屋頂為木骨架，祠堂的構(gòu)成由帶屋頂?shù)膯误w建筑和不帶屋頂?shù)膽敉庠貥?gòu)成，竹溪江祠堂外部有廣場(chǎng)空間以及風(fēng)水塘。該公祠為三開間兩進(jìn)深，是常見的祠堂形式。屬于門堂式祠堂。祠堂內(nèi)部設(shè)有天井。建筑材質(zhì)為磚石，混凝土竹溪江公祠2單個(gè)建筑整體分析磚木結(jié)構(gòu)，整體體量較小，為三間兩進(jìn)形式，屋頂為中式屋頂，俯瞰整個(gè)建筑，在側(cè)房與之間形成天井。所用到的建筑材料為青磚與石材，開窗較少，僅有四扇。前堂類似凹斗門式，即心間向內(nèi)凹進(jìn)、兩側(cè)為兩次間的正面墻體、前檐沒有廊柱的門形式。麗霞書室2單個(gè)建筑整體分析花縣政府舊址磚木結(jié)構(gòu)，建筑具有中西合璧的風(fēng)格，在立面的設(shè)計(jì)上摻雜西方色彩，以及整個(gè)建筑色調(diào)的選擇，露臺(tái)的設(shè)計(jì)都有西方的色彩。以前是政府的辦公地，現(xiàn)在處于空置的狀態(tài)。3單個(gè)建筑具體分析竹溪江公祠立面正立面是軸線對(duì)稱的結(jié)構(gòu)，顯得莊重而嚴(yán)肅，立柱形成了廊柱空間，前堂門面為磚石門面，這主要是由于使用這種門面的家族經(jīng)濟(jì)實(shí)力不夠雄厚。在大量使用土坯做承重墻體的珠江三角洲北部地區(qū)能夠局部使用條石、大量使用青磚已經(jīng)很能顯示該家族在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)地位了。