章網絡經濟下的國際貿易

第七章

網絡經濟下的國際貿易傳統(tǒng)國際貿易理論新貿易理論網絡經濟與國際貿易章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第1頁!節(jié)傳統(tǒng)國際貿易理論一、傳統(tǒng)國際貿易理論的演變1、重商主義理論（1）早期重商主義

貨幣差額論。代表人物約翰·海爾斯：“我們必須時刻注意，從別人那里買進不超過我們出售給他們的，否則，我們將陷于貧困，他們將日趨富足。”主張“少買多賣”，嚴禁輸出金銀，通過貿易順差，以積累貨幣。（2）晚期重商主義貿易差額論。代表人物托馬斯·孟：“貨幣產生貿易，貿易增加貨幣?！闭J為適當輸出貨幣，可以增進出口，吸收更多貨幣。就像農夫播種一樣，輸出貨幣，是為了得到更多的貨幣。但仍必須保持貿易順差。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第2頁!2、絕對優(yōu)勢理論

亞當·斯密提出。認為：在兩個國家生產兩種商品的情況下，其中一國在一種商品生產中具有較高的生產率，另一國在另一種商品生產中具有較高的生產率，則兩國在不同的生產上具有比較優(yōu)勢。如果兩國根據絕對優(yōu)勢進行專業(yè)化分工，并相互進行交換，雙方均能從中獲益。

假定：兩個國家：本國和外國；兩種產品：小麥和布。

再假定：產品質量無差異，但生產效率不同。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第3頁!3、相對比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi)·李嘉圖提出。認為：在兩個國家生產兩種產品的情況下，其中一國兩種產品生產均占有絕對優(yōu)勢，另一國在兩種產品生產均占絕對劣勢，則優(yōu)勢國可以專門生產其優(yōu)勢較大的產品，劣勢國可以專門生產其劣勢較小的產品，通過分工和交換，雙方仍能從中獲益。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第4頁!4、要素稟賦理論

赫克歇爾和俄林提出。認為：一個國家應當分工生產并出口密集使用其相對豐裕的要素所生產的產品，進口密集使用其相對稀缺的要素所生產的產品，通過分工和交換，各國的福利都會增加。

假定：兩種要素：K和L，要素可以相互替代；兩個國家：本國和外國，其中本國K豐裕L稀缺，外國L豐裕K稀缺；兩種產品：X和Y，其中X為K密集型產品，Y為L密集型產品。

由于要素價格KA<KB，LA>LB

則產品成本XA<XB，YA>YB

即本國在X產品上具有比較優(yōu)勢，外國在Y產品上具有比較優(yōu)勢，兩國分工并交換。貢獻：解釋了比較優(yōu)勢產生的原因，成為傳統(tǒng)國際貿易理論的核心內容。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第5頁!二、標準貿易模型1、機會成本與生產可能性曲線

機會成本：是指在資源既定條件下，額外生產一單位產品所必須放棄的另一種產品的最大數量。

例如：本國追加生產1公斤小麥，必須舍棄0.5碼布，小麥的機會成本就為0.5碼布。

機會成本決定了生產可能性曲線，即一個國家在資源充分利用的情況下所能生產商品數量的不同組合。生產可能性曲線上任一點的斜率，表示在這一點上商品生產的機會成本。（1）機會成本不變生產可能性曲線是一條有固定斜率的直線，這樣就會出現完全分工。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第6頁!（2）機會成本遞增即額外生產1單位的一種商品所必須放棄生產的另一種商品的數量越來越大。

原因：生產資源不同質，邊際生產率遞減。

遞增成本的生產可能性曲線是一條凹向原點的光滑曲線。比較優(yōu)勢原理同樣適用于遞增成本情況，只不過最后不是完全分工，而是不完全分工。

例如：國內小麥/布的交換比率為P1=2.0，生產組合為S1點。但國外的小麥/布交換比率為P2=1.0，生產組合為S2點。在開放經濟的情況下，本國生產小麥的數量會增加，直至機會成本與國外一致為止。生產組合由S1移向S2，但不會到達S。外國也如此。最后出現不完全分工。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第7頁!2、社會無差異曲線

效用函數：反映消費者通過消費商品所獲得的滿足程度與其所消費的數量組合之間的關系。

假定可供選擇的商品只有兩種：小麥（Q1）和布（Q2）效用函數U=u（Q1，Q2）任一效用水平Ui可以為Q1和Q2的無數組合所滿足，形成一條效用線，即無差異曲線。無差異曲線有無數條，越在外面的無差異曲線，表明福利水平越高。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第8頁!無差異曲線凸向原點，即無差異曲線具有負斜率，表明兩中商品的邊際替代率遞減。

邊際替代率MRCS=

當一國的福利最大化時，邊際替代率等于相對價格。

即dQ2dQ1–dQ2dQ1–=P1P2章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第9頁!S0PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿易前的福利水平外國本國S0’章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第10頁!S0S1’PdPd’U0’U0小麥小麥布布貿易后的福利水平外國本國PWPWCC’E’ES1S0’U1’U1章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第11頁!（4）兩個國家的兩種商品生產都是規(guī)模報酬不變，即增加某一商品的勞動和資本的投入，回帶來該商品產量的同一比例增加。（5）兩個國家均為不完全分工，即在自由貿易的條件下，兩國也繼續(xù)生產兩種商品。（6）兩國的需求偏好相同，即無差異曲線完全相同，如果兩國的相對商品價格相同，兩國消費X與Y的比例相同。（7）兩國的商品與要素市場都是完全競爭的，即無論是生產者、消費者或中間商，他們的行為都不會影響到商品的價格，要素的提供者也不會影響到要素的的價格。完全競爭還表明，長期的價格將于生產成本相等，生產者不會有超額利潤。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第12頁!2、要素的密集度與要素的豐裕度（1）要素的密集度假設：

生產商品X所需的資本量為KX，勞動量為LX生產商品Y所需的資本量為KY，勞動量為LY

令βX=βY=

βX和βY分別代表商品X和商品Y的資本/勞動比率。如果滿足不等式βX<βY，則稱X是勞動密集型產品，Y是資本密集型產品。KYLYKXLX章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第13頁!（2）要素的豐裕度假設：

本國和外國的勞動價格分別以WA和WB表示本國和外國資本價格分別以iA和iB表示

令θA=θB=

θA和θB分別代表兩國要素的相對價格。如果滿足不等式θA<θB，則稱本國勞動豐裕、資本稀缺，外國資本豐裕、勞動稀缺。WBiBWAiA章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第14頁!YXAABB要素豐裕度章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第15頁!YXA貿易前的福利水平ⅡⅠPAPA’外國本國A’章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第16頁!YXE=E’貿易后的福利水平外國本國ⅡⅠPBA’B’C’CBA章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第17頁!4、里昂惕夫之謎里昂惕夫，美國經濟學家，1951年利用美國1947年的貿易數據進行統(tǒng)計分析，目的是想證明O-H定理。但分析的結果則相反，美國是世界上資本最豐裕的國家，應出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品，而統(tǒng)計分析的結果表明，美國進口商品的資本密集度比出口商品約高出30%。

對里昂惕夫之謎的解釋：（1）勞動生產率說。美國勞動生產率是其他國家的3倍，如果實際人數乘以3，美國實際是勞動豐裕國家。（2）人力資本說。勞動力不同質，分為簡單勞動和技能勞動。美國簡單勞動少，技能勞動多，出口技能勞動密集商品，進口簡單勞動密集商品。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第18頁!里昂惕夫章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第19頁!（1）世界貿易的絕大部分是在要素稟賦相似的工業(yè)化國家之間進行的。（2）大部分貿易是產業(yè)內貿易，即相似產品的雙向貿易。（3）戰(zhàn)后貿易的擴大絕大部分是在沒有大規(guī)模的資源重新配置或收入分配影響的情況下形成的。

這顯然與比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論不相符的。在這種情況下，人們開始尋找新的分析工具和方法，以求對新的經濟現象做出合理的解釋，由此導致新貿易理論的產生。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第20頁!3、新貿易理論的發(fā)展過程

新貿易理論產生于20世紀70年代之后。其中最重要的內容，是將規(guī)模經濟納入國際貿易理論體系，將其視為貿易產生的重要原因，并將貿易發(fā)生的背景由完全競爭轉入不完全競爭，研究不完全競爭條件下的貿易均衡。

1977年，狄克西特和斯蒂格利茨發(fā)表《壟斷競爭與最優(yōu)產品多樣化》，文中建立了一個規(guī)模經濟和消費多樣化的兩難選擇模型。他們發(fā)現，即使兩國的初始條件完全相同，不存在比較優(yōu)勢，但如果存在規(guī)模經濟，則兩國可以選擇不同的專業(yè)，從而產生后天的絕對優(yōu)勢，即動態(tài)比較優(yōu)勢。這一模型的發(fā)表，被視為新貿易理論的開端，并被作為一個重要的分析工具，廣泛應用于國際貿易理論研究。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第21頁!克魯格曼章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第22頁!假定：

某行業(yè)由10家廠商組成，每家生產100件產品。如果行業(yè)規(guī)模擴大一倍，增加為20家廠商，每家仍生產100件產品，但生產效率提高了，則為外部經濟。如果全行業(yè)的產出不變，但廠商由10家減少為5家，每家生產200件產品，若生產成本下降，則為內部規(guī)模經濟。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第23頁!3、規(guī)模經濟與市場結構

外部規(guī)模經濟與內部規(guī)模經濟對市場結構具有不同的影響。

一個只存在外部規(guī)模經濟的行業(yè)（即大廠商沒有優(yōu)勢），一般由許多相對較小的廠商構成，且處于完全競爭狀態(tài)。相反，存在內部規(guī)模經濟的行業(yè)中，大廠商比小廠商更具有成本優(yōu)勢，這就形成不完全競爭結構。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第24頁!三、壟斷競爭與國際貿易1、不完全競爭市場在完全競爭的市場中，有許多買者和賣者，沒有任何人能左右市場，廠商是價格的接受者。

在不完全競爭市場中，只有少數廠家生產一種產品，廠商能夠影響價格，如波音公司和空中客車公司。在不完全競爭市場中，廠商不是價格的接受者而是價格的制定者。在消費者眼中，各廠商的產品互有區(qū)別。在這一種產品上，某一廠商具有壟斷地位。

章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第25頁!（2）壟斷廠商的平均成本與邊際成本

壟斷廠商的邊際成本總是低于平均成本。這是因為按照規(guī)模經濟的假定，廠商的產出越大，單位成本越低。而在平均成本遞減時，邊際成本總是低于平均成本。

假定：C為總成本，F為固定成本，c為邊際成本

總成本

C=F+c×Q

平均成本

AC=C/Q=F/Q+c（3）壟斷廠商的均衡與壟斷利潤壟斷廠商的均衡條件依然是邊際收益等于邊際成本。但由于上述兩個特性，在均衡狀態(tài)時，壟斷廠商可以獲得壟斷利潤。

在圖上，壟斷廠商的利潤最大化產量為Qm，相對應的價格為Pm，壟斷利潤為（Pm-AC）×Qm章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第26頁!3、壟斷競爭

壟斷利潤一般很難維持，因為一個有超額利潤的廠商必然會吸引競爭者的加入，使壟斷利潤消失。因此，完全壟斷在現實中很少見。通常，具備內部規(guī)模經濟特征的市場結構是寡頭壟斷。寡頭壟斷是指這樣一種狀態(tài)：幾家廠商，每家均大到足以影響價格，但又沒有一家擁有絕對的壟斷地位。寡頭壟斷涉及的問題十分復雜。但作為特例，壟斷競爭可以使問題大大簡化。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第27頁!4、壟斷競爭模型（1）基本假設若該行業(yè)產品需求越大和競爭對手的價格越高，則單個廠商的產品銷售越大；若行業(yè)競爭者增多，自己的價格升高，則該廠商的銷售量減少。

設Q為某廠商的銷售量，S是行業(yè)的總銷量，n是行業(yè)中的廠商數目，P是該廠商的產品價格，P是競爭者的平均價格，則

Q=S×[1/n-b（P-P）]

b為衡量各廠商市場份額對其定價的敏感性參數。

隱含結論：如果所有廠商制定相同的價格，則每家分享1/n的市場份額。價格高的廠商能得到較小的份額，價格低的廠商能得到較大的份額。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第28頁!2）廠商數與價格由Q=A+B×P

用S/n+S×b×P代替A，用S×b代替B

有

Q=（S/n+S×b×P）-S×b×P

由

MR=P-Q/B

有

MR=P-Q/（S-b）

由邊際收益=邊際成本，即MR=P-Q/（S-b）=c

得

P=c+Q/（S×b）

由于當所有廠商制定同樣價格時，各自的銷售量為Q=S/n，代入上式

得

P=c+1/（b×n）

表明：行業(yè)中的廠商越多，價格越低。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第29頁!5、壟斷競爭與貿易以上模型表明，在壟斷競爭行業(yè)中，廠商數和它們的定價受市場規(guī)模影響。在較大的市場中，通常會有更多的廠商，且每個廠商有更大的銷售量，另外消費者獲得更豐富的產品。

在封閉的經濟中，一國能生產的產品種類和其生產規(guī)模受到該國的市場規(guī)模限制。但如果是開放的經濟，通過國際貿易，就形成一個一體化的國際市場，可以在更大范圍從事某種產品的大規(guī)模專業(yè)化生產。這樣，即使國與國之間沒有技術上的差別，貿易仍為互利性的生產提供了機會。

章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第30頁!一個在一體化市場中獲利的例子假定汽車生產是一個壟斷競爭行業(yè)，任何一家企業(yè)面臨的需求曲線為

Q=S×[1/n-（1/3000）×（P-P）

所有固定成本

F=750000000元

單位邊際成本

c=5000元總成本C=750000000+（5000×Q）平均成本AC=（750000000/Q）+5000

假定有兩個國家：本國和外國本國汽車銷量為90萬輛，外國銷量為160輛根據利潤最大化條件，長期均衡點為

P=AC章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第31頁!價格（萬元）廠商數量（個）432123456789101112CP本國章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第32頁!價格（萬元）廠商數量（個）432123456789101112CP一體化市場章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第33頁!

產業(yè)內貿易指數=產業(yè)內貿易額/總貿易額1993年美國工業(yè)的產業(yè)內貿易指數

規(guī)律：技術性強的產品產業(yè)內貿易指數高，這些產品具有很強的規(guī)模經濟特性；技術性差的產品產業(yè)內貿易指數低，這些行業(yè)不具有規(guī)模經濟特性。

產業(yè)內貿易可以從規(guī)模經濟中得到解釋。規(guī)模經濟導致不完全競爭。由于規(guī)模經濟的存在，沒有一個國家能單獨生產所有的產品，而是生產有差異的產品。而消費者對不同產品的需求回促進兩國進行產業(yè)內貿易。無機化工產品能源設備電氣設備有機華工產品藥品醫(yī)療設備辦公設備通訊器材運輸機械鋼鐵服裝制鞋0.990.970.960.910.860.810.690.650.430.270.00章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第34頁!四、外部經濟與國際貿易1、外部規(guī)模經濟效應外部規(guī)模經濟也會導致國際貿易，但作用的機理與內部規(guī)模經濟不同，產生的結果也不同。

外部規(guī)模經濟實際上是外部經濟的體現。在外部規(guī)模經濟的情形下，單個廠商的規(guī)?？赡芎苄?，但整個行業(yè)的規(guī)模則在不斷擴大，形成一種行業(yè)聚集傾向。即同一行業(yè)的廠商在某一地理位置上聚集，形成所謂的“行業(yè)地區(qū)”現象。例如；美國加州的“硅谷”半導體工業(yè)、紐約的投資銀行業(yè)、好萊塢的電影娛樂業(yè)。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第35頁!2、外部經濟與國際貿易

外部規(guī)模經濟可以使一個行業(yè)規(guī)模報酬遞增，但一個國家很難在一個行業(yè)內集中大量的公司。解決的辦法是進行國際分工，不同的行業(yè)向不同的國家聚集，然后相互交換產品。這樣，各國都從這種分工帶來的規(guī)模報酬遞增中獲益。假定：兩個國家：本國和外國，兩個部門：X和Y（兩種產品X和Y）。其中，部門X存在外部規(guī)模經濟，部門Y規(guī)模報酬不變。兩國相同部門的生產函數、消費偏好、市場規(guī)模相同，即達到均衡時，兩國的相對價格相同，不存在比較優(yōu)勢。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第36頁!YXTT’ⅠPWE封閉經濟下的均衡章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第37頁!YXTT’ⅠⅡPWEE’開放經濟下的均衡章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第38頁!YXTT’ⅠⅡPW1E2市場規(guī)模不同時的貿易均衡PW2E1章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第39頁!

一個關于手表生產的例子：

瑞士是歷史上專業(yè)化手表生產國，其生產成本用ACS表示。D代表世界手表需求，交點E1為瑞士手表生產的均衡點，產量Q1，價格為P1?，F在泰國也開始生產手表，而且也具有滿足世界手表需求的能力。由于泰國的工資比瑞士低，因此，泰國的生產成本線ACT在瑞士的生產成本線ACS之下，即在任何給定的條件下，泰國都能夠生產出比瑞士便宜的手表。如果泰國能夠占領世界市場，均衡點就會由E1移至E2，相應的價格由P1移至P2，產量由Q1移至Q2。問題是泰國從未生產過手表，即產量Q=0，這時的成本為C0。C0高于瑞士的價格P1。因此，盡管泰國具有潛在的成本優(yōu)勢，但由于瑞士手表工業(yè)的先期建立形成的“先行優(yōu)勢”（firstmoveradvantage），使瑞士依然能夠保持自己在世界市場上的領先地位。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第40頁!4、外部經濟對社會福利的影響

外部經濟對國際貿易產生鎖定效應，有時會導致不利是專業(yè)化生產與貿易模式，對一國的福利產生不利的影響。

還以泰國為例。原先的均衡點為E1，泰國自己不生產手表，以P1的價格購買瑞士手表。假如，泰國不與瑞士進行手表貿易，于是泰國就有了泰國手表需求曲線DT。泰國自己生產手表供應本國需求，均衡點為E2，價格為P2。但由于瑞士的先行優(yōu)勢，使泰國的P2價格無法實現。這就意味著，貿易使泰國的福利水平降低。

為此，泰國就有可能采取措施，保護其手表工業(yè)，以改善本國的福利水平。

章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第41頁!第三節(jié)網絡經濟與國際貿易一、網絡經濟與經濟全球化1、經濟全球化的含義

經濟全球化是指生產要素跨越國界，在全球范圍內自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成為一個整體的歷史過程。

經濟全球化最早可以追溯到資本主義早期。在工業(yè)革命的推動下，西方資本主義國家的生產力得到巨大的發(fā)展，開始向全球進行殖民擴張，形成新的世界范圍的國際分工。這可以視為次經濟全球化的浪潮。第二次經濟全球化始于二次世界大戰(zhàn)后，特別是從80年代開始，全球化的速度大大加快，已成為一種不可阻擋的潮流。與次全球化不同，這依次是在經濟規(guī)律作用下形成的，表現為各國經濟的相互融合。不僅發(fā)達國家熱衷與全球化，發(fā)展中國家也表現出對全球化的渴望，并努力假如到全球化的過程，使全球化真正成為一種世界性的潮流。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第42頁!3、經濟全球化的表現（1）貿易自由化

貿易障礙逐步消除，自由化程度提高，區(qū)域經濟一體化組織不斷興起，如歐盟、北美自由貿易區(qū)、南方共同市場等。以WTO為代表的多邊貿易體制的形成，促使了國際貿易規(guī)模的迅速擴大。

2000年，全球GDP增長4.7%，貿易量增長10%。2001年全球GDP增長4.2%，貿易量增長7.8%。（2）生產全球化

跨國公司成為世界經濟的主宰力量，將其生產環(huán)節(jié)分布于不同國家，形成全球生產體系，各國的經濟依賴增強，生產聯系對經濟的影響大大超過了貿易本身的影響。目前，全球有跨國公司6萬多家，跨國公司的GDP占世界40%，貿易額占世界60%。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第43頁!4、網絡經濟與經濟全球化發(fā)展

網絡經濟與經濟全球化的關系可以從兩方面來看：

一方面，經濟全球化的發(fā)展，使國際間的經濟交往活動更加頻繁，交易的規(guī)模擴大，要求在技術進行改進，以降低交易費用，這就推動了技術的進步與創(chuàng)新，如無紙貿易、電子商務等，為網絡經濟的發(fā)展提供了動力。另一方面，網絡經濟的發(fā)展，使國際間的經濟聯系與合作更加容易實現，交易費用大大降低，全球化的資源配置能夠更有效率的進行，從而又推動和加速了經濟全球化的發(fā)展。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第44頁!YXE1交易費用與貿易規(guī)模E2U1U2D2D1S1S2PW+TCPW章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第45頁!二、網絡經濟下的國際分工1、網絡經濟下國際分工形式的變化

網絡經濟改變了國際貿易的組織形式，出現了依托于網絡的虛擬公司，形成緊密聯系又相互獨立的企業(yè)網絡組織。企業(yè)網絡組織的出現，改變了國際分工的形式，由垂直一體化分工逐步轉變?yōu)榇怪狈蛛x化分工。

垂直一體化與垂直分離化都屬于產業(yè)內分工，即將不同的生產環(huán)節(jié)和工序安排在不同的國家和地區(qū)生產。如果這種分工是在一個一體化組織內進行，各種中間產品的交易是在跨國公司內部進行，即為垂直一體化。如果這種分工采取外包的形式，將一些生產環(huán)節(jié)外包給公司以外的其他企業(yè)，即為垂直分離化。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第46頁!（3）報酬遞增原因

垂直分離化的發(fā)展還源于網絡經濟下的報酬遞增。當一個一體化組織在內部進行分工時，受到資源邊界的限制，必然會出現報酬遞減。而采用垂直分離化分工體系，突破了資源邊界的限制，可以在更大的范圍進行資源配置，從而使規(guī)模報酬遞增。為突破報酬遞減的限制，促使企業(yè)采用垂直分離化分工體系。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第47頁!4、垂直分離化的收益分析垂直分離化的前提是能夠為合作的雙方都帶來更多的利益。

對于實行垂直分離化的企業(yè)來說，他們可以通過外包擴大生產規(guī)模，從規(guī)模經濟中獲得更多的收益，同時它將低附加值的生產環(huán)節(jié)外包出去，集中力量進行高附加值環(huán)節(jié)的生產，效率提高，從而使收益增加。

對于加入垂直分離化體系的企業(yè)來說，它可以通過規(guī)模經濟獲得更多的利益。盡管專門生產低附加值的環(huán)節(jié)生產，可能降低其單位產品的收益率，但由于突破了原來生產邊界的限制，生產的規(guī)模擴大，使其收益也通過分工而增加。

假定：有兩個企業(yè)，生產同一種產品，企業(yè)的技術稟賦不同，生產的產量與收益不同。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第48頁!RQ生產最終產品收益生產中間產品收益R1Q1Q2垂直分離化分工后的收益生產全部產品收益R1’R2’R2Q1+Q2章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第49頁!（3）技術密集產品貿易增長快于勞動密集產品增長

技術密集產品貿易占世界貿易比重由60年代的20%，上升為90年代的30%以上。1986年，美國出口位的產品是飛機，1996年，出口位的產品是電腦芯片。（4）技術貿易的規(guī)模不斷擴大

1985年，世界技術貿易總額為500億美元，1989年為1100億美元，1995年為2600億美元，2000年為5000億美元。平均每5年翻一番。（5）軟技術貿易的地位不斷增強軟技術，指專利、許可證、技術標準、管理知識、科技情報等。發(fā)達國家由一般的技術出口，轉向軟技術出口。在發(fā)達國家，軟技術出口占所有技術轉讓的80%。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第50頁!（4）跨國公司在全球高新技術產業(yè)分工中起主導作用全球IT企業(yè)前40強銷售收入達1萬億美元，占全球IT產業(yè)銷售收入的60%。這寫企業(yè)主要分布在美、歐、日等發(fā)達國家。跨國公司控制了全球高新技術產業(yè)的標準與技術、市場營銷、核心部件生產等高附加值環(huán)節(jié)，而發(fā)展中國家主要從事裝配加工等低附加值環(huán)節(jié)的生產。（5）高新技術產業(yè)呈現國際產業(yè)集群化的趨勢高新技術產業(yè)正在形成高度國際化分工，并以全球產業(yè)鏈為基礎，形成配套產業(yè)高度聚集的產業(yè)基地。如美國的硅谷、北卡羅萊州三角、波士頓128號公路、德克薩斯州的奧斯汀，墨西哥的Guadalajala電子工業(yè)基地、Tijuana視聽產業(yè)基地，馬來西亞的多媒體走廊，印度班加羅爾軟件外包基地，臺灣計算機及集成電路代加工基地等。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第51頁!高技術稟賦國家ⅠⅡPW1E2技術稟賦不同國家之間的貿易PW2E1低技術稟賦國家章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第52頁!絕對優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）45

如果本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國就可獲利2碼布或節(jié)約0.5小時勞動，外國獲利24碼布或節(jié)約5小時勞動。

意義：貿易由零和博弈變?yōu)檎筒┺模请p贏。主張自由貿易。

缺陷：如果某國另種產品均居于劣勢，就不會有貿易發(fā)生。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第53頁!比較優(yōu)勢本國外國小麥（公斤/勞動小時）61布（碼/勞動小時）42

本國具有絕對優(yōu)勢，但小麥6:1，布2:1，比較優(yōu)勢小麥>布，生產小麥。外國處于絕對劣勢，但小麥為1/6，布為1/2，比較優(yōu)勢布>小麥，生產布。本國用6公斤小麥換外國6碼布，本國獲利2碼布或節(jié)約1/3小時勞動，外國獲利6碼布或節(jié)約3小時勞動。解決了絕對優(yōu)勢的缺陷，但沒有回答比較優(yōu)勢是怎樣產生的問題。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第54頁!俄林章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第55頁!布（碼）小麥（公斤）本國的生產可能性外國的生產可能性機會成本不變章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第56頁!布（碼）小麥（公斤）P2=1.0P1=2.0機會成本遞增C1C2W1W2SS1S2章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第57頁!U2U1U0DCYX無差異曲線章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第58頁!3、國際貿易的一般均衡

假定:

兩個國家：本國，外國兩種商品：小麥，布

不存在貿易時，兩國各自達到均衡的條件是

MRT=MRCS=

在圖上，均衡為各自的生產可能性曲線與無差異曲線的切點，福利水平分別為U0、U0’，國內價格線為Pd、Pd’。Pd的斜率小于Pd’的斜率，表明本國生產小麥具有優(yōu)勢，外國生產布具有優(yōu)勢。P1P2章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第59頁!

兩國進行貿易，外國以布換取本國的小麥。隨著貿易的開展，外國布的價格上升，Pd的斜率增大，Pd’的斜率減小。最后到達PW，使兩國的生產和消費達到均衡。即

本國MRT=本國MRCS=外國MRT=外國MRCS

這時，外國的均衡點位于S1點，消費均衡位于E；本國的生產均衡位于S1’點，消費均衡位于E’。

外國以數量CS1的布換本國數量為C’S1’的小麥，兩國的貿易三角形CS1E和C’S1’E’全等。這樣，兩國的福利水平分別由U0、U0’上升到U1、U1’，表明兩國都從貿易中受益。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第60頁!三、要素稟賦模型1、假定條件及其含義

（1）兩個國家（本國和外國），兩種生產要素（勞動L和資本K），兩種產品（X和Y）。目的，用二維平面來分析，但多個國家、要素和產品不會對結論產生根本性的影響。（2）兩個國家的商品X都是勞動密集型產品，商品Y都是資本密集型產品。這意味著在相同的要素價格下，生產商品X的資本/勞動比率要低于商品Y。（3）兩個國家都使用相同的技術，即在生產同一商品時，都會使用相同的勞動和資本。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第61頁!（8）要素在一國內可以自由流動，但不能在國際間自由流動。否則，國際要素收入差異就回消失，而不可以國際流動，意味著要素的收入差異回永久存在。（9）兩國資源均得到充分的利用，表明兩國均不存在未被利用的資源和要素。（10）兩國的貿易是平衡的，即每一國的總進口額等于總出口額章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第62頁!KLYXKYKXLYLX要素密集度章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第63頁!要素豐裕度也可以用資本總量與勞動總量的比率（TK/TL）來定義。當本國的TK/TL小于外國時，我們說本國的勞動豐裕而外國的資本豐裕。

一國的生產可能性曲線的形狀與要素的豐裕度有關。如果本國勞動豐裕且商品X為勞動密集型產品，則本國生產可能性曲線AA偏向于X軸；如果外國資本豐裕且商品Y為資本密集型產品，則外國生產可能性曲線BB偏向于Y軸。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第64頁!3、H-O定理（1）分析邏輯要素豐裕度不同生產要素價格差異生產成本差異商品價格差異貿易產生（2）H-O模型假定：兩個國家：本國、外國兩種要素：資本K、勞動L

兩種商品：X、Y章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第65頁!貿易前：

無差異曲線Ⅰ與兩國生產可能性曲線相切于A和A’，無差異曲線Ⅰ為無貿易時兩國所能達到的最高福利水平，A和A’為兩國生產與消費的均衡點。均衡點的切線PA和PA’分別為兩國在均衡點上的商品相對價格。由于PA<PA’，說明本國在商品X上具有比較優(yōu)勢，外國在商品Y上具有比較優(yōu)勢。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第66頁!貿易后：

兩國分工，本國增加商品X生產，均衡點由A移向B；外國增加商品Y生產，均衡點由A’移向B’，B和B’與兩國共同的相對價格線相切。

本國出口X換取Y，最終消費組合為點E外國出口Y換取X，最終消費組合為點E’

E=E’且與無差異曲線Ⅱ相切，說明福利水平上升。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第67頁!（3）要素密集逆轉說。同種商品在不同國家屬于不同類型產品，例如小麥在美國屬于資本密集產品，而在發(fā)展中國家屬于勞動密集產品。（4）需求逆轉說。兩國的需求偏好不同，如果某國在某中產品生產上雖然具有優(yōu)勢，但本國消費又特別偏好該產品，出口方向就會發(fā)生逆轉。（5）關稅及貿易壁壘說。不能完全自由貿易，如美國限制高技術產品出口，鼓勵農產品出口，影響貿易結構。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第68頁!第二節(jié)新貿易理論一、新貿易理論的產生與發(fā)展1、新貿易理論產生的背景

20世紀前半期，古典的比較優(yōu)勢理論和新古典的要素稟賦理論一直是國際貿易的核心理論，并用于解釋國際貿易領域里的各種問題。但第二次世界大戰(zhàn)后，新技術革命的興起對世界經濟產生重大影響，跨國公司的發(fā)展、多邊貿易體制的形成以及經濟全球化是發(fā)展等一系列變化，使國際貿易理論面臨挑戰(zhàn)。

從60年代起，國際貿易出現了許多新的趨向，而傳統(tǒng)的國際貿易理論無法對其做出合理的解釋：章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第69頁!2、傳統(tǒng)貿易理論的局限

在傳統(tǒng)貿易理論中，有兩個重要的假定：規(guī)模收益不變和完全競爭。正是在這樣的假定之上，當兩國的生產函數和要素稟賦不同時，才會發(fā)生國際貿易。

但這兩個假定并不完全成立。

一是規(guī)模收益不變的假定不能成立。隨著技術的進步和分工的深化，規(guī)模收益不是不變，而是遞增。這時，相對價格差異不再是國際貿易的唯一基礎。國際貿易不是取決于比較優(yōu)勢，而是取決于規(guī)模經濟。規(guī)模經濟促使國家化專業(yè)分工，即使沒有價格差異，不同的國家也會進行貿易。再是不完全競爭的假定不能成立。為尋求規(guī)模經濟，產品出現差異化，形成競爭壟斷局面。競爭壟斷是一種不完全競爭。由于競爭不完全，價格差異與成本差異相脫離，原有的貿易基礎發(fā)生改變，這樣，不僅會在產業(yè)之間發(fā)生貿易，在產業(yè)內部也會發(fā)生貿易。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第70頁!新貿易理論的文獻很多，但最有代表性的是克魯格曼的研究成果?？唆敻衤鼘⒁?guī)模經濟作為貿易的起因和決定貿易利益來源的另一個獨立的決定因素，認為，“即使在缺少偏好、技術和資源稟賦方面差異的情況下，規(guī)模經濟也可以引導各國開展專業(yè)化分工和貿易?！币胍?guī)模經濟，就打破了規(guī)模收益不變和完全競爭的假設，貿易理論的重心由國家差異轉向市場結構和廠商行為?？唆敻衤鼘σ?guī)模經濟與國際貿易的關系進行了證明，提出差異產品和內部規(guī)模經濟的壟斷競爭模型，即“新張伯倫模型”?？唆敻衤群蟀l(fā)表了一系列的文獻，并在1990年將其新貿易理論的研究成果寫成專著：“RethinkingInternationalTrade”（中文譯名《克魯格曼國際貿易新理論》）。在他與奧伯斯法德爾合著的《國際經濟學》第五版中，增加了新貿易理論的內容。克魯格曼成為新貿易理論的代表人物和集大成者。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第71頁!二、規(guī)模經濟與國際貿易1、規(guī)模經濟的內涵規(guī)模經濟（economicsofscale）是指在產出的某一范圍內，平均成本隨著產出的增加而遞減。

規(guī)模經濟有兩種表現形式：內部規(guī)模經濟，即廠商的平均生產成本隨自身的生產規(guī)模擴大而下降。

外部規(guī)模經濟，即平均成本與單個廠商的生產規(guī)模無關，但隨整個行業(yè)大規(guī)模擴大而擴大。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第72頁!2、規(guī)模經濟與報酬遞增規(guī)模經濟與報酬遞增相聯系。

報酬遞增是指生產過程中產出增加的比例要大于要素增加的比例。當生產過程遵循規(guī)模報酬遞增規(guī)律時，自然存在規(guī)模經濟。但反過來，規(guī)模經濟并不要求規(guī)模報酬遞增一定存在。在外部規(guī)模經濟存在的情況下，企業(yè)生產過程仍是規(guī)模收益不變。規(guī)模報酬遞增發(fā)生在產業(yè)層次上，即在企業(yè)層次上規(guī)模報酬不變的情況下，仍會出現產業(yè)層次上的報酬遞增。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第73頁!4、規(guī)模經濟與國際貿易

無論是內部規(guī)模經濟還是外部，都是國際貿易的重要原因。

內部規(guī)模經濟導致不完全競爭——壟斷競爭，壟斷競爭促使產業(yè)內貿易的發(fā)生和發(fā)展，并引發(fā)傾銷行為。外部規(guī)模經濟導致廠商的聚集，并引發(fā)動態(tài)收益遞增，進而促進產業(yè)間貿易的發(fā)展。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第74頁!2、壟斷

不完全競爭的極端情形是壟斷，即整個行業(yè)只有一家廠商。（1）壟斷廠商的邊際收益與價格壟斷廠商的邊際收益總是低于價格。這是因為它多銷售一個單位的產品，必須降低所有單位產品（而不僅僅是最后一個）的價格。

假定：Q為銷量，P為價格

需求曲線

Q=A-B×P

邊際收益

MR=P-Q/B

即P-MR=Q/B章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第75頁!C/PQACDMCMRPmACQm壟斷廠商均衡與壟斷利潤章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第76頁!

壟斷競爭的兩個基本假設：

，每個廠商均能生產與競爭者有差異的產品，也就是說它的顧客不會由于微小的價格差異去購買其他廠商的產品。產品差異確保在特有的產品上廠商擁有壟斷地位，在一定程度上擺脫了競爭。

第二，每個廠商把競爭對手的價格作為既定價格，即它不考慮自己的價格對其他廠商價格的影響。因此，即使廠商在現實中仍面臨競爭，但它仍像一個壟斷者進行決策。

壟斷競爭的例子：汽車生產章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第77頁!（2）市場均衡假定行業(yè)的總銷量S不受平均價格P的營銷，即任何廠商贏得市場意味著別的廠商失去市場。當各廠商的價格一致時，各自的銷量為S/n。還需要假定所有廠商是對稱的，即各廠商的需求曲線和成本函數完全一致。

1）廠商數與平均成本

AC=F/Q+c=n×F/S+c

表明：行業(yè)中的廠商越多，平均成本越高。因為廠商越多，每個廠商的產量就越少。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第78頁!成本C/價格P廠商數量nEAC3CP2,AC2AC1P3P1Pn1n2n3壟斷競爭模型章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第79頁!成本C/價格P廠商數量nC1P2P1Pn1n2壟斷競爭與國際貿易C2章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第80頁!

沒有貿易時：

本國：n1=6家，Q1=150000輛，P1=10000元外國：n2=8家，Q2=200000輛，P2=8750元

如果進行貿易：

市場總規(guī)模為250萬輛

n3=10家，Q3=250000輛，P3=8000元

很顯然，所有人都從市場一體化市場中得到好處：廠商有更多的產出，產品價格更低，消費者有更多的選擇。為實現一體化的好處，各國必須參與國際貿易，以實現規(guī)模經濟。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第81頁!價格（萬元）廠商數量（個）432123456789101112CP外國章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第82頁!6、產業(yè)內貿易

產業(yè)內貿易是指某個國家在出口某種產品的同時，又進口同類產品。產業(yè)內貿易是相對于產業(yè)間而言。產業(yè)間貿易（如汽車換糧食）反映出比較優(yōu)勢，可以用比較優(yōu)勢和要素稟賦來解釋。產業(yè)內貿易（如汽車換汽車）不反映比較優(yōu)勢，因此無法用比較優(yōu)勢和要素稟賦來解釋。目前，有1/4的世界貿易由產業(yè)內部的雙向貿易構成。在發(fā)達國家之間，存在大量的工業(yè)制造品的貿易。由于發(fā)達國家在技術水平及資本和技術工人的資源儲備上已十分相似，因此在某一產業(yè)內部已沒有明顯的比較優(yōu)勢，比較優(yōu)勢不是產業(yè)內貿易是原因。

章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第83頁!產業(yè)內貿易的多少取決于國家之間的相似性。若兩個國家資本/勞動比率非常相似，產業(yè)間貿易就會很少，而產業(yè)內貿易占主導地位。若兩國之間資本/勞動比率相差很大，則產業(yè)間貿易占主導地位，產業(yè)內貿易較少發(fā)生。

產業(yè)內貿易可以讓各國從更大的市場規(guī)模中獲益。

例如前面的例子，通過產業(yè)內貿易，汽車的品種由原來的6種和8種增加到10種，平均成本和汽車價格從10000元和8750元下降到8000元。

一個產業(yè)內貿易的實例：1964年北美汽車貿易協定

1962年，加拿大出口汽車產品價值1600萬美元，進口5.19億元。汽車行業(yè)的勞動生產率比美國約低30%。1968年，加拿大出口汽車產品24億美元，進口29億美元。勞動生產率與美國幾乎不相上下。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第84頁!

導致行業(yè)聚集的原因在于外部規(guī)模經濟效應，具體表現在：（1）專業(yè)化供應商

行業(yè)聚集可以進行更深入的分工，形成專業(yè)化的供應商網絡。廠商可以專注于某一種產品，甚至某道工序的生產。（2）勞動力市場共享

行業(yè)集中能為擁有高度專業(yè)技術的工人創(chuàng)造一個完善的勞動力市場，廠商更容易得到所需的勞動力，工人更容易找到工作。（3）知識外溢行業(yè)的聚集增加了相互的聯系和交流，更容易學習、模仿他人的經驗，強化知識外溢效應。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第85頁!封閉經濟下的均衡：由于存在外部規(guī)模經濟，生產可能性曲線TT’不是凸的，而是凹的，表明機會成本遞減。相對價格線PW（PX/PY）不是與生產可能性曲線相切，而是相交。這是因為部門X存在外部規(guī)模經濟，所以部門X所面對的相對價格要低于社會機會成本。均衡狀態(tài)為E，社會福利水平以與相對價格線相切的無差異曲線Ⅰ表示，表明在封閉經濟下所能達到的最大福利水平。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第86頁!開放經濟下的均衡：開放條件下，兩國出現分工，本國專門生產X，外國專門生產Y。由于X生產存在外部規(guī)模經濟，一國生產要比兩國都生產可以得到更多的X產出，生產可能性曲線向外凸起至直線TT’。

TT’同時也是開放條件下的相對價格線PW’，相對價格線與生產可能性曲線重合。此時的均衡狀態(tài)為E’，社會福利水平達到無差異曲線Ⅱ，表明在開放經濟下兩國的福利水平都比封閉經濟增加。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第87頁!市場規(guī)模不同時的均衡：

上述模型實際上假定兩國的市場規(guī)模相同，但實際上兩國的市場規(guī)模很可能是不一樣的。在兩國市場規(guī)模不同的情況下，相對價格線PW的斜率將會發(fā)生改變，出現兩條相對價格曲線：PW1和PW2。兩條相對價格曲線分別與兩條無差異曲線相切，出現兩個均衡點E1和E2。這意味著兩國在社會分工中得到的福利水平不同，本國的福利水平要優(yōu)于外國的福利水平。在兩國市場規(guī)模不同的情況下，通常市場規(guī)模較大的國家生產具有外部規(guī)模經濟的產品X，市場規(guī)模較小的國家生產不具有外部規(guī)模經濟的產品Y。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第88頁!3、外部經濟與貿易格局

上述模型只說明了外部經濟的存在會出現分工，但沒有說明會怎樣分工。實際上，在兩國稟賦條件相同的情況下，每個國家既可以生產X，也可以生產Y。至于最后的貿易格局的形成，可能完全由歷史的和偶然的因素所決定。在存在外部經濟的情況下，最先生產這種產品的國家最容易形成規(guī)模，而大規(guī)模生產又使其成本較低，較低的成本又使其能夠進一步擴大規(guī)模。這一循環(huán)使貿易格局被“鎖定”。即使在別的國家出現更廉價地生產這種產品的可能性時，這種貿易格局仍可能會繼續(xù)維持下去。

章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第89頁!產量/需求量DQ1ACSP2E2E1先行優(yōu)勢與鎖定ACTQ2P1C0價格/成本章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第90頁!產量/需求量DACSP2E2E1外部經濟與鎖定對社會福利的影響ACTP1C0價格/成本DT章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第91頁!2、經濟全球化形成的原因（1）經濟原因

全球不同地區(qū)存在“區(qū)位差異”，商品和要素價格不同，通過對外投資、技術轉讓、企業(yè)生產過程的分解和全球配置，可以產生更大的利潤。為謀求更大的利益，成為經濟全球化的基本動力。（2）技術原因

技術的進步，為經濟全球化奠定了物質基礎，使全球范圍的經濟活動成本降低，特別是信息技術的發(fā)展，降低了企業(yè)遠距離控制和運作的成本，擴大了企業(yè)經濟活動的半徑，使更多的企業(yè)有可能進行全球化的擴張和國際化的經營。（3）制度原因

經過歷史的檢驗，市場經濟體制被公認為目前最有效率的經濟體制，一些原來非市場經濟國家以各種途徑轉變?yōu)槭袌鼋洕鷩?，世界各國在經濟體制上趨向一致。同時以市場經濟為基礎的國際經濟體系不斷發(fā)展，共同的國際經濟規(guī)則形成，為全球化掃清了制度障礙。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第92頁!（3）金融全球化

跨國公司的發(fā)展，使國際資本流動增大，促進了金融國際化的發(fā)展。由于資本流動的國際化，各國金融市場的聯系更加緊密，加速了全球金融市場的一體化進程，資本流動已超越了主權國家的監(jiān)控能力。

1980年，全球資本交易量為5萬億美元，2000年為80萬億美元，年增長率為15%，大大超過世界GDP和貿易的增長。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第93頁!5、經濟全球化的交易費用分析通常的貿易模型沒有考慮交易費用，即假定交易費用為0。但事實上交易費用是存在的，它包括；

（1）因地域和空間上的距離引起的運輸、通信方面的成本（2）因文化背景、經濟體制和法律制度方面的差異引起的成本（3）因限制性貿易政策引起的成本在有交易費用的情況下，貿易的規(guī)模會減少。因為有交易費用的情況下，交易費用要加入到國際交換價格中，從而改變貿易的均衡條件，使貿易量降低，并使福利水平下降。但反過來，在有交易費用的情況下，如果降低交易費用，則會使貿易的規(guī)模擴大，促使福利水平提高。

這就從理論上說明網絡經濟對經濟全球化的作用與影響。章網絡經濟下的國際貿易共102頁，您現在瀏覽的是第94頁!

說明：

沒有交易費用時，國際交換價格為PW，均衡點為S1，本國福利為U1，貿易三角形為S1D1E1。