


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
作文互批互改教學(xué)法
大凡語文老師都有這樣一個(gè)體會(huì),批改學(xué)生作文是教學(xué)中最費(fèi)時(shí)、費(fèi)勁、費(fèi)心的事。我們來做個(gè)簡單的統(tǒng)計(jì):假如一個(gè)學(xué)期寫8篇作文,教兩個(gè)班,每班50人,每篇作文批改的時(shí)間為10分鐘,那每次作文批改的總時(shí)間是近17小時(shí),一學(xué)期為133小時(shí)。而在學(xué)生那頭效果如何呢?許多老師也有這樣相同的體會(huì):收效甚微。許多學(xué)生往往只看一下分?jǐn)?shù)與評(píng)語,有時(shí)連評(píng)語也不看就塞到抽屜里。產(chǎn)生這一情況的原因當(dāng)然有很多,但是,這種作文批改的辦法是否也存在一定的問題呢?
葉圣陶先生曾經(jīng)提出:“作文教學(xué)要著重培養(yǎng)學(xué)生自己改的能力,教師該如何去引導(dǎo)指點(diǎn)學(xué)生,使他們養(yǎng)成這種能力是很值得共同研究的工程。〞互批互改作文批改法應(yīng)該是提高學(xué)生作文能力的有效伎倆。
事實(shí)上作文過程的本身就是學(xué)生自覺與不自覺地使用著自改的伎倆,讓學(xué)生參與作文的評(píng)析,能使他們“體驗(yàn)到一種自己親身參與和掌握知識(shí)的情感,喚起少年特有的對(duì)知識(shí)的興趣的重要條件。〞〔蘇霍姆林斯基?給教師的倡議》下〕只有學(xué)生參與了作文的評(píng)析,親身去體驗(yàn),去感受,才能激起強(qiáng)烈的作文興趣與作文欲望。因此,在習(xí)作過程中,學(xué)生不僅是一個(gè)被評(píng)的客體,更應(yīng)是評(píng)價(jià)的積極參與者。學(xué)生通過互批互改,不僅可以從別人的進(jìn)步與缺陷中,發(fā)現(xiàn)自己作文存在的問題,及時(shí)糾正失誤,養(yǎng)成修改文章的習(xí)慣,更能形成自我檢查、自我評(píng)定的良好學(xué)習(xí)策略,更重要的是培養(yǎng)學(xué)生的自我意識(shí)和獨(dú)立人格。
一、互批互改作文批改法有什么益處呢?
1、
引導(dǎo)全體學(xué)生參與寫作評(píng)議,激發(fā)他們寫作興趣。
2、讓學(xué)生在評(píng)議過程中,通過減分,親身感受到病句和錯(cuò)別字的危害,從而能引起他們的重視。
3、能使學(xué)生了解“結(jié)構(gòu)〞、“語言〞、“內(nèi)容〞、“書寫“等方面的評(píng)判規(guī)范。
4、大大提高教學(xué)效益,使教師有更多的時(shí)間思考作文的講評(píng)。
二、如何指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行互批互改?試舉幾例。
1、
綜合治理。
把學(xué)生的作文分別發(fā)給學(xué)生批改〔不包括本人的作文〕,由學(xué)生對(duì)所批改的作文作出綜合評(píng)價(jià)。
2、
分項(xiàng)診斷
把作文規(guī)范分解為思想內(nèi)容、篇章結(jié)構(gòu)、語言文字、書寫質(zhì)量等幾個(gè)方面,確定相應(yīng)的分值,交給學(xué)生批改。
3、
序列批改
按照單元訓(xùn)練的要求批改作文,不波及其他作文因素。
4、
反批反改
針對(duì)已批改正的作文,交由第三者重新批改,提出對(duì)原批改的反駁意見。
5、
小組批改
把班級(jí)分為假設(shè)干小組,每個(gè)小組成員共同協(xié)商批改。
下面以小組批改為例具體表明。全班可分成三四人小組假設(shè)干,每組中優(yōu)、中、差搭配組合,指定一位責(zé)任心強(qiáng)的學(xué)生任組長,每組發(fā)三至四本作文,規(guī)定好修改要求(根據(jù)每次作文的訓(xùn)練重點(diǎn)確定),讓每個(gè)學(xué)生對(duì)所評(píng)作文拿出修改意見,大家討論。意見明確后,再指定一名字寫得好的同學(xué)執(zhí)筆,給每篇作文寫評(píng)語,教師在學(xué)生批改的根底上進(jìn)行一次全面復(fù)查。強(qiáng)調(diào)指出的是,評(píng)語要有誘導(dǎo)性、啟發(fā)性,措詞要委婉富有鼓勵(lì)性,絕不可惡語傷人或一棍子把人打死,以免挫傷學(xué)生的積極性?;ヅジ臅r(shí),教師還要給學(xué)生介紹批語常用的兩種形式(眉批和總批)以及應(yīng)注意的問題。至于文中的錯(cuò)別字、不恰當(dāng)?shù)脑~語以及語言不通的句子,可用相應(yīng)的符號(hào)標(biāo)出來,讓學(xué)生自己去改。
但是互批互改的作文批改法并不能解決學(xué)生作文中所有問題,我們所思考的是,實(shí)際教學(xué)中互批互改批改法究竟存在多大的接受空間?
有一位重點(diǎn)中學(xué)語文老師曾就作文教學(xué)在高中三個(gè)年級(jí)308名學(xué)生中做過一個(gè)調(diào)查,其中有一項(xiàng)為哪一項(xiàng)關(guān)于批改,結(jié)果如下:
調(diào)查內(nèi)容
對(duì)象及百分比
高一年級(jí)
高二年級(jí)
高三年級(jí)
全校百分比
人數(shù)
百分比
人數(shù)
百分比
人數(shù)
百分比
你認(rèn)為最有效的評(píng)改方式是
教師精批細(xì)改
28
27.18
21
20.19
18
17.82
21.75
學(xué)生自評(píng)自改
4
3.88
3
2.88
1
0.99
2.60
學(xué)生互評(píng)互改
15
14.56
9
8.65
3
2.97
8.77
教師批閱后集體講評(píng)
28
27.18
32
30.77
16
15.84
24.68
教師面批
28
27.18
39
37.50
63
62.38
42.21
從調(diào)查的結(jié)果我們可以得出許多思考。
1、
作文評(píng)改到底是誰應(yīng)該做而且是不得不去做的事?是教師,是學(xué)生,抑或須由
師生雙方合作去完成?
這本來是一個(gè)不是問題的問題。但是,從調(diào)查分析不難看出,在學(xué)生的觀念當(dāng)中,教師是評(píng)改作文的主角,是這副重?fù)?dān)理所當(dāng)然的主要承當(dāng)者;而學(xué)生是配角,自我評(píng)改只是整個(gè)評(píng)改工作的一種補(bǔ)充,一種陪襯,甚至是一種點(diǎn)綴。這種觀念從哪里呢?調(diào)查結(jié)果告訴我們,主要來源是語文教師,因?yàn)槭墙處熑粘W魑慕虒W(xué)中“一切以教師為中心〞的言行有意無意地養(yǎng)成和強(qiáng)化了學(xué)生的這種評(píng)改理念。對(duì)學(xué)生的作文,大多數(shù)教師包攬作文評(píng)改的大小事宜,消耗大量的時(shí)間和精力進(jìn)行“精批細(xì)改〞和“苦口婆心〞的講評(píng),明知這樣做會(huì)“勞而少功〞甚至勞而無功,卻又“樂此不疲〞。學(xué)生稱心嗎?不!那為什么要活得苦哈哈的卻又“不思悔過〞呢?原因有四:一是寫作教學(xué)觀念陳舊,未能真正確立學(xué)生在評(píng)改教學(xué)中的主體地位;二是為了所謂的讓學(xué)生多學(xué)點(diǎn)東西,多灌多得;三是屈于領(lǐng)導(dǎo)和家長視教師少改或不改為偷工減料的壓力;四是安于現(xiàn)狀,不思改革。
由于教師教學(xué)觀念的局限,自身水平的制約,心理定勢(shì)的影響以及情境等因素的干擾,教師獨(dú)攬作文評(píng)改大權(quán)所造成的負(fù)面影響極大,致使學(xué)生形成了一種壞習(xí)慣,對(duì)自己匆匆草就的作文不檢查、不修改,甚至不愿意再看一遍就交差,因?yàn)椤澳鞘抢蠋煹氖篓?;拿到教師評(píng)改完的作文,瞥上一眼就丟之大吉,因?yàn)椤澳鞘抢蠋煹囊庖姩?。作文講評(píng)課上,學(xué)生只作“三陪〞:陪坐、陪聽、陪襯,因?yàn)椤疤焖聛碛懈邆€(gè)子〔站在講臺(tái)上的教師〕頂著〞;評(píng)改的真正主體“主〞不起來,于是出現(xiàn)了一個(gè)“怪圈〞:上課時(shí)聽聽感動(dòng),想想沖動(dòng),課上沒時(shí)間“動(dòng)〞,課后就“一動(dòng)也不動(dòng)〞;循環(huán)往復(fù),以致興味索然。
2、學(xué)生互批互改的批改方式的局限性有可能克服嗎?
從調(diào)查結(jié)果看,教師面批是學(xué)生認(rèn)為最有效的評(píng)改方式,年級(jí)越高,認(rèn)可率越高。但是,由于受雙方活動(dòng)時(shí)間、場地以及精力的限制,這一評(píng)改方式難以經(jīng)常性采用并真正得到落實(shí),往往處于隨機(jī)無序甚至為局部教師廢棄不用的狀態(tài)。這種矛盾在評(píng)改教學(xué)中十分突出。我們從來沒有疑心過教師面批的良好成效,只有在教學(xué)實(shí)踐中通過分段分層補(bǔ)時(shí)的辦法來增強(qiáng)可行性,力圖較好地發(fā)揮它的效能。
從調(diào)查結(jié)果看,單純的、自評(píng)自改的生存空間不大,但學(xué)生互批互改較之于自評(píng)自改更受學(xué)生的認(rèn)可。一般情況下,由于學(xué)生評(píng)改能力單薄、個(gè)體差別大和對(duì)同學(xué)不足信任感以及教學(xué)時(shí)間不富余等原因,學(xué)生自我評(píng)改不能完全替代教師的具體指導(dǎo)和評(píng)改。我們認(rèn)為,自我評(píng)改是作文評(píng)改的最高方式,而互批互改那么是由單純教師批改向自評(píng)自改漸進(jìn)開展的環(huán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 信息系統(tǒng)監(jiān)理師考試準(zhǔn)備的時(shí)間規(guī)劃試題及答案
- 公路路基處理技術(shù)試題及答案
- 公路工程中的勞務(wù)用工管理試題及答案
- 深度分析行政組織理論趨勢(shì)試題及答案
- 學(xué)習(xí)路上的幫助三級(jí)數(shù)據(jù)庫試題及答案
- 理解數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化在數(shù)據(jù)庫中的必要性試題及答案
- 金屬絲繩在隧道工程中的應(yīng)用與創(chuàng)新考核試卷
- 嵌入式編程技能測試試題及答案
- 計(jì)算機(jī)租賃業(yè)務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)管理框架優(yōu)化與實(shí)施案例考核試卷
- 行政組織的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與挑戰(zhàn)試題及答案
- 《刑法總則》課件
- 《智慧運(yùn)輸運(yùn)營》課程標(biāo)準(zhǔn)
- 個(gè)稅返還獎(jiǎng)勵(lì)財(cái)務(wù)人員政策
- 2025年上海市普陀區(qū)招聘161名社區(qū)工作者歷年高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 【MOOC答案】《中國文化傳承與科技創(chuàng)新》(北京郵電大學(xué))中國慕課章節(jié)作業(yè)網(wǎng)課答案
- 員工團(tuán)隊(duì)合作
- 壓縮空氣管道管理規(guī)定模版(3篇)
- 三大音樂教學(xué)法在課堂中的應(yīng)用研究-講座課件
- 人音版音樂五年級(jí)下冊(cè)《第五課 京韻》大單元整體教學(xué)設(shè)計(jì)2022課標(biāo)
- 【MOOC】太陽能電池測試及標(biāo)準(zhǔn)-常熟理工學(xué)院 中國大學(xué)慕課MOOC答案
- 防汛搶險(xiǎn)人員安全培訓(xùn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論