無效的理由-專利法實施細則65條

無效的理由_專利法實施細則65條無效的理由專利法實施細則65條不能取得專利權的1法5違反法律、社會公德或者妨害公共利益的不得授予專利權第五條對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權。2法25條不得授予專利權的6種情況3法9禁止重復授權原則和先申請原則4法2發(fā)明的定義55. 法20.1保密審查（在中國完成的發(fā)明向外國申請專利的）

第二十條任何單位或者個人將在中國完成的發(fā)明或者實用新型向外國申請專利的，應當事先報經(jīng)國務院專利行政部門進行保密審查。保密審查的程序、期限等按照國務院的規(guī)定執(zhí)行。6法22發(fā)明的三性第二十二條授予專利權的發(fā)明和實用新型，應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。

新穎性，是指該發(fā)明或者實用新型不屬于現(xiàn)有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發(fā)明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術相比，該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

實用性，是指該發(fā)明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

本法所稱現(xiàn)有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。7 法23外觀設計的三性

第二十三條授予專利權的外觀設計，應當不屬于現(xiàn)有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中。

授予專利權的外觀設計與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū)別。

授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權利相沖突。

本法所稱現(xiàn)有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。8 法26.3（公開、充分）說明書、附圖、摘要法26.3說明書應當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術領域的技術人員能夠實現(xiàn)為準；必要的時候，應當有附圖。摘要應當簡要說明發(fā)明或者實用新型的技術要點。9法26.4（支持，清楚、簡要）權利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定專利權要求保護的范圍法26.4

權利要求書應當以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護的范圍。10 法27.2外觀設計的圖片或照片 法27.2

申請人提交的有關圖片或者照片應當清楚地顯示要求專利保護的產(chǎn)品的外觀設計。11法33修改不得超范圍法33第三十三條申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。12 細則20.2（必要技術特征）獨立要求應當從整體上反映發(fā)明的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征細則20.2獨立權利要求應當從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術方案，記載解決技術問題的必要技術特征。13 細則43.1分案申請不得超出原申請記載的范圍細則43.1依照本細則第四十二條規(guī)定提出的分案申請，可以保留原申請日，享有優(yōu)先權的，可以保留優(yōu)先權日，但是不得超出原申請記載的范圍。第六十五條依照專利法第四十五條的規(guī)定，請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當向專利復審委員會提交專利權無效宣告請求書和必要的證據(jù)一式兩份。無效宣告請求書應當結合提交的所有證據(jù)，具體說明無效宣告請求的理由，并指明每項理由所依據(jù)的證據(jù)。

前款所稱無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權。無效期間專利文件修改的有關規(guī)定:審查指南相關規(guī)定1、發(fā)明或實用新型專利文件的修改僅限于權利要求書，其原則是：1）不得改變原權利要求的主題名稱；2）與授權的權利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍；3）不得超出原說明書和權利要求書記載的范圍；4）一般不得增加未包含在授權的權利要求書中的技術特征2、修改權利要求書的具體方式一般限于權利要求的刪除、合并和技術方案的刪除。權利要求的合并是指兩項或者兩項以上相互無從屬關系但在授權公告文本中從屬于同一獨立權利要求的權利要求的合并。該新的權利要求應當包含被合并的從屬權利要求中的全部技術特征。在獨立權利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權利要求進行合并式修改。3、在專利復審委員會作出審查決定之前，專利權人可以刪除權利要求或者權利要求中包括的技術方案。僅在下列三種情形的答復期限內，專利權人可以以合并的方式修改權利要求書：（1）針對無效宣告請求書；（2）針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據(jù)；（3）針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或證據(jù)。判斷創(chuàng)造性的“三步法：、確定最接近的現(xiàn)有技術、確定發(fā)明的區(qū)別技術特征以及該區(qū)別技術特征所要解決的技術問題、判斷要求保護的發(fā)明對本領域的技術人員來說是否顯而易見顯而易見就是判定對比文件是否公開了上述區(qū)