2017合肥一模作文指導(dǎo)

2017合肥一模作文指導(dǎo)第一頁，共29頁。作文2017屆合肥一模作文第二頁，共29頁。前不久，一則幾經(jīng)反轉(zhuǎn)的新聞事件引起廣泛關(guān)注：一位79歲的老人跌坐在一輛玩具汽車前，被網(wǎng)民、媒體定義為“碰瓷新高度”，招來罵聲一片。然而，真相卻與傳言截然相反，大媽的確被玩具車撞倒受傷，也被孩子家長(zhǎng)及時(shí)送到醫(yī)院，非但沒有敲詐勒索，而且婉拒了對(duì)方更多的賠償。真相曝光后，網(wǎng)友和媒體紛紛致歉，一位記者坦言，他乍看網(wǎng)傳視頻時(shí)想當(dāng)然地認(rèn)為老人在碰瓷，完全忘掉了新聞人應(yīng)該先問真假再斷是非，事后很是慚愧。

要求:結(jié)合材料的內(nèi)容和含義，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題不要套作，不得抄襲

第三頁，共29頁。注意關(guān)鍵詞：

前不久，一則幾經(jīng)反轉(zhuǎn)的新聞事件引起廣泛關(guān)注：一位79歲的老人跌坐在一輛玩具汽車前，被網(wǎng)民、媒體定義為“碰瓷新高度”，招來罵聲一片。然而，真相卻與傳言截然相反，大媽的確被玩具車撞倒受傷，也被孩子家長(zhǎng)及時(shí)送到醫(yī)院，非但沒有敲詐勒索，而且婉拒了對(duì)方更多的賠償。真相曝光后，網(wǎng)友和媒體紛紛致歉，一位記者坦言，他乍看網(wǎng)傳視頻時(shí)想當(dāng)然地認(rèn)為老人在碰瓷，完全忘掉了新聞人應(yīng)該先問真假再斷是非，事后很是慚愧。第四頁，共29頁。按照材料作文審題規(guī)律，可以選三角度：

1、記者（媒體）的角度；

2、網(wǎng)民的角度

3、老人的角度

老人的角度切題嗎？

第五頁，共29頁。提煉焦點(diǎn)問題為什么會(huì)有新聞反轉(zhuǎn)事件發(fā)生？第六頁，共29頁。探究原因從媒體角度媒體人對(duì)事件不加調(diào)查，人云亦云，喪失了求真務(wù)實(shí)的責(zé)任感媒體人一味追求利益，一味追求吸引眼球第七頁，共29頁。從網(wǎng)民角度不善辨別，一味盲從好奇心強(qiáng)，喜歡獵奇喜歡人云亦云，妄加評(píng)論，大發(fā)“善心”探究原因第八頁，共29頁。從國(guó)家角度監(jiān)管機(jī)制不健全，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳媒缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)督有時(shí)，相關(guān)部門沒有第一時(shí)間公布真相，讓人妄加揣測(cè)對(duì)隨意發(fā)表言論者沒有懲處措施探究原因第九頁，共29頁。探究后果使事情真相撲朔迷離，讓民眾不知該相信哪種說法。新聞報(bào)道的可信度大大降低，讓民眾不再相信國(guó)內(nèi)報(bào)道，外國(guó)言論或趁虛而入。觸碰民眾敏感的道德神經(jīng)，引發(fā)道德危機(jī)。引發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)暴力”或給當(dāng)事人帶來身心傷害。第十頁，共29頁。解決方案媒體人堅(jiān)守職業(yè)道德，秉持“求真務(wù)實(shí)”的工作態(tài)度。民眾保持理性，不盲從，不“先入為主”，不明真相不妄加評(píng)論。國(guó)家加強(qiáng)監(jiān)管，有關(guān)部門及時(shí)發(fā)布事件真相。第十一頁，共29頁。高分范文展示第十二頁，共29頁。求實(shí)為美，切莫盲目

追本溯源，實(shí)事求是，古今之美德也；斷章取義，率爾發(fā)聲，魯莽至固然也。不實(shí)之論，如無根之萍，終有風(fēng)吹散盡之時(shí)。故君子求實(shí)慎言，未一葉障目。不弄清真相就盲目攻擊，終使一個(gè)弘揚(yáng)社會(huì)正能量的新聞成為一場(chǎng)鬧劇。通情達(dá)理的老人竟成為無理取鬧的“碰瓷者”，這般荒謬之事發(fā)人深思：求實(shí)為美，盲目可悲。

第十三頁，共29頁。

今之眾人，且不聞“三人成虎”乎？網(wǎng)絡(luò)通信的快速發(fā)展，給予了謠傳與假象滋生的溫床，造成如今的亂象?！按髮W(xué)生掏鳥被判刑10年”的新聞引發(fā)熱議，很多人同情當(dāng)事人，認(rèn)為這樣“失去了人生最寶貴的十年”，“不知者無罪”。然而，后來有關(guān)部門從大學(xué)生的短信與聊天記錄獲悉，當(dāng)事人知道自己抓的是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物燕隼。這樣一來，一切矛頭忽然沒有了指向，所有打抱不平忽然成了一句笑話。說到底，是人們沒有在事件前保持理智，在深挖之前就對(duì)著淺表土層大發(fā)言論?！翱础弊诸^上一只手，在看清真相前，應(yīng)用手“撥云見霧”，方看得明晰。第十四頁，共29頁。

魯迅時(shí)代，可悲的是“看客”，當(dāng)今社會(huì)，可嘆的是“罵客”。這群人不分青紅皂白，先罵為快，并從中獲取道德的滿足。這樣的“義憤填膺”令人膽寒。地鐵“鳳爪女”的不文明行為掀起一片罵聲，然而最終卻被證實(shí)這是一場(chǎng)惡意炒作。為什么這些人搏眼球的目的得以達(dá)到？正是抓住了人們不求真相，盲目發(fā)聲的劣根。如今有很多新聞人違背道德準(zhǔn)則，撰寫聳人聽聞的報(bào)道吸引眾人，比如舉座皆驚的“僵尸爪”。這種標(biāo)題是不符合新聞職業(yè)規(guī)范的。任此種風(fēng)氣蔓延，則求實(shí)之精神該向何處去？第十五頁，共29頁。

歸根結(jié)底，這是人們的浮躁心理所致。昔者，司馬遷為修《史記》遍觀群書以求不誤，正是求實(shí)美德的具體表現(xiàn)。如今，不辨是非，謠言四起，又與古代正史退居，稗官野史猖獗何異？胡適曾道：“有了不放過任何一個(gè)塔真?zhèn)蔚牧?xí)慣，方敢質(zhì)疑真理的有無?！碧K軾幽居黃州期間曾數(shù)日不出門，外面竟謠傳他去世，還有朋友送來喪禮。由此可見，求實(shí)務(wù)實(shí)，方免去天羅地網(wǎng)；盲目聽從，每引來不實(shí)之禍。第十六頁，共29頁。

阿多尼斯寫道：“我邀‘確信’赴我的宴席，在席間發(fā)現(xiàn)常常是‘可疑’?！闭胬硗渖碛诩傧?，能夠勘破個(gè)中玄機(jī)，自能成為智者。面上掃開十層甲，胸中蕩去數(shù)斗塵。精于求真，則清風(fēng)徐來，“理”自現(xiàn)矣。第十七頁，共29頁?！绢愵}點(diǎn)擊】2015年5月3日下午，成都女司機(jī)遭男司機(jī)暴打視屏在網(wǎng)上瘋傳，輿論對(duì)打人的男司機(jī)的暴行一邊倒地譴責(zé)，男司機(jī)道歉并被刑拘。其后，女司機(jī)盧某被打前連續(xù)變道且碾軋實(shí)線的視頻曝光，輿論反轉(zhuǎn)，女司機(jī)也因交通違章遭叩3分、罰款100元的處罰。到了“第三季”，女司機(jī)及其家屬在公開言論中疑似驕橫塞責(zé)，引發(fā)部分網(wǎng)友不忿，“人肉搜索”啟動(dòng)，女司機(jī)盧某開房的記錄被扒出，引來網(wǎng)上唏噓一片，事件有些失控。5月11日女司機(jī)盧某發(fā)布《致歉信》，這位已成“千夫所指”的女司機(jī)對(duì)其行車中的魯莽和不理智行為誠(chéng)懇道歉，并稱“錯(cuò)就是錯(cuò)”，自愿受罰。事件經(jīng)過近十天的發(fā)酵，終告一段落，但留下許多值得每個(gè)人警醒和思考的問題。第十八頁，共29頁?！径嗑S思考】（1）該事件當(dāng)事人的行為應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任？我們應(yīng)該從中吸取哪些教訓(xùn)？（2）當(dāng)下社會(huì)上彌散著一股暴戾之氣，信奉以暴制暴的心態(tài)，你覺得產(chǎn)生這種現(xiàn)象的主要原因是什么？（3）有人說女司機(jī)盧某道歉是人肉搜索的功勞，有人則不以為然，說看到的是人肉搜索的恐懼。你是如何看待的？（4）在碎片化時(shí)代，如何避免被反轉(zhuǎn)新聞打臉？第十九頁，共29頁?！具m切話題】（1）自覺遵守法律，提高公共意識(shí)；（2）己所不欲，勿施于人；（3）少些爭(zhēng)斗，多些謙讓；（4）責(zé)任與權(quán)利；（5）規(guī)則意識(shí)；（6）學(xué)會(huì)換位思考；（7）知錯(cuò)即改，善莫大焉；（8）觀照自我內(nèi)心；（9）惻隱之心人皆有之；（10）做一個(gè)文明的圍觀者；（11）碎片化時(shí)代，如何探求真相；（12）給我一雙慧眼。第二十頁，共29頁。（一）從當(dāng)事人行為責(zé)任的維度

從法律的層面來看打人者、被打者均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。從公布的行車記錄儀視頻來看，打人者、被打者均涉嫌報(bào)復(fù)性別車，這是一種利用交通工具尋釁滋事的違法行為，均應(yīng)當(dāng)受到行政治安處罰，而男司機(jī)毆打他人，一旦被打者構(gòu)成輕傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。在法律的世界中，首先，同態(tài)復(fù)仇是被現(xiàn)代法治文明所禁止的。任何人在權(quán)益受到危害時(shí)都不得以同樣的侵害手段去制止他人侵害或者維護(hù)自身權(quán)益，“以牙還牙、以血還血”的行為同樣是對(duì)法律秩序的破壞，是違法行為。

第二十一頁，共29頁。

從道德的層面來看當(dāng)事雙方的表現(xiàn)是社會(huì)整體道德失范的縮影。此事件反映了社會(huì)整體環(huán)境中暴戾橫生的惡劣生態(tài)。事件中，女司機(jī)全然不顧車距，強(qiáng)行連續(xù)并線，險(xiǎn)些造成后車追尾，再加上網(wǎng)友們扒出的女司機(jī)劣跡斑斑的駕駛“前科”，這樣的駕駛表現(xiàn)足以看出這位有多年駕齡的女司機(jī)缺乏禮讓文明的駕駛意識(shí)，霸道心理明顯。后車男司機(jī)在被迫緊急剎車后加速上前報(bào)復(fù)別車，女司機(jī)則同樣以報(bào)復(fù)別車回應(yīng)。兩人在盛怒之下，竟將公路當(dāng)成了自家的后院，駕車斗氣，全然未顧交通秩序和他人安全，最后發(fā)展到男司機(jī)逼停女司機(jī)，拽出暴打的地步。從這里也可以看出雙方當(dāng)事人易怒好爭(zhēng)，信奉以暴制暴的心態(tài)，遇事就將文明、秩序徹底拋之腦后。媒體由此歸納出中國(guó)司機(jī)得了一種病，叫“路怒癥”，實(shí)際上這是社會(huì)成員身上彌散著一股暴戾之氣。第二十二頁，共29頁。

從認(rèn)識(shí)的層面來看各方在該事件中缺乏足夠的反思。作為當(dāng)事人一方，男司機(jī)及其家屬通過間接途徑向被打者表示歉意，但這種隔空喊話式的道歉缺乏誠(chéng)意。作為當(dāng)事人的另一方，躺在病床上的女司機(jī)面對(duì)記者鏡頭，仍在言之鑿鑿地表示：覺得這樣變道沒有問題。女司機(jī)的父母更是為其辯解，“女兒是為趕時(shí)間去搞一個(gè)慈善活動(dòng)而別車的”。這不禁讓人覺得，如今的社會(huì)，一個(gè)人去實(shí)施錯(cuò)誤的勇氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣；當(dāng)一個(gè)人犯了錯(cuò)誤后，他會(huì)用另一個(gè)錯(cuò)誤來掩蓋這個(gè)錯(cuò)誤，而不是坦誠(chéng)自己做錯(cuò)了?！獜垈ァ队沙啥寂緳C(jī)危險(xiǎn)并線遭暴打想到的》第二十三頁，共29頁。

（二）從對(duì)他人警醒教育的維度社會(huì)的正常運(yùn)作需要規(guī)則，規(guī)則需要被遵循，在與他人交往或交易時(shí)，如果不能產(chǎn)生安全預(yù)期，社會(huì)的運(yùn)行成本必然高昂。而缺乏公共意識(shí)的行為目前并不少見，如公共場(chǎng)所高聲喧嘩，廣場(chǎng)上集體擾民，馬路上隨意變道、“路怒”行為等。一些人僅關(guān)注一己私利，把公共場(chǎng)所視為私域，無視他人存在，不尊重他人權(quán)利，這是公共場(chǎng)所糾紛頻發(fā)的重要原因。為維護(hù)公共場(chǎng)所最基本的秩序，我們隨時(shí)需要回答：在公共場(chǎng)所，自己的行為是否對(duì)他人產(chǎn)生了消極影響？是否給予了他人規(guī)則會(huì)被遵循的安全預(yù)期？在塑造國(guó)民的公共場(chǎng)所行為規(guī)范方面，制度應(yīng)該更有作為。需要強(qiáng)調(diào)，公共場(chǎng)所的行為不影響到他人，這是每個(gè)人的責(zé)任

——應(yīng)飛虎《被打女司機(jī)隨意變道公共意識(shí)極度缺乏》（人民日?qǐng)?bào)）第二十四頁，共29頁。

（三）從輿論審判的維度

媒體不應(yīng)該如此費(fèi)盡心思地致力挖取新聞“爆點(diǎn)”，導(dǎo)演了一場(chǎng)事態(tài)發(fā)展堪比影視劇情的真相調(diào)查秀，與其說他們是負(fù)責(zé)任地披露真相，還不如說是別有用心地炒作新聞，這樣的做法一方面沒有尊重當(dāng)事人的隱私，加大了他們的心理壓力，無益于當(dāng)事人之間矛盾糾紛的化解，另一方面煞費(fèi)苦心地使用膚淺、低俗的揭秘手法去報(bào)道新聞，而沒有深層次去解讀事件，探究原因，從而引導(dǎo)人們樹立正確認(rèn)識(shí)和觀念，缺乏應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。第二十五頁，共29頁。作為圍觀者的網(wǎng)友，除了伸長(zhǎng)脖子看熱鬧、對(duì)反轉(zhuǎn)離奇的劇情津津樂道，似乎忘了在這個(gè)事件中應(yīng)該以當(dāng)事人為鏡去給自己正正衣冠，似乎也忘了究問自己在社會(huì)整體道德失范的“破窗效應(yīng)”中扮演了什么樣的角色？——張偉《由成都女司機(jī)危險(xiǎn)并線遭暴打想到的》（中國(guó)法院網(wǎng)）

第二十六頁，共29頁。（四）從輿論反轉(zhuǎn)的維度避免被反轉(zhuǎn)新聞打臉，需要培養(yǎng)以下的判斷力：

其一，警惕被標(biāo)簽所誤導(dǎo)。新聞反轉(zhuǎn)劇的背后，就是標(biāo)簽的反轉(zhuǎn)。貼這個(gè)標(biāo)簽，公眾會(huì)是一種態(tài)度；換另外一個(gè)標(biāo)簽，態(tài)度就完全不一樣了。人們的情緒很容易被變換的標(biāo)簽牽著鼻子走，而不問事實(shí)和是非。比如，發(fā)生一起交通事故，路人違反交通規(guī)則闖紅燈被車撞死，網(wǎng)友就會(huì)罵路人，批評(píng)不守規(guī)則的“中國(guó)式過馬路”――可如果媒體報(bào)道那輛撞人的車是寶馬車，開車的人是官員，被撞死的是保潔員，輿情立刻會(huì)反轉(zhuǎn)，都去罵開寶馬的官員了。第二十七頁，共29頁。其二，警惕被碎片化的微博信息和浮躁的熱點(diǎn)節(jié)奏所誤導(dǎo)。熱點(diǎn)的節(jié)奏與事實(shí)真相的節(jié)奏，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中是不一致的，熱點(diǎn)節(jié)奏