辯論賽三辯提問技巧

本文格式為Word版，下載可任意編輯——辯論賽三辯提問技巧淺談關(guān)于辯論的三點(diǎn)技巧辯論三辯技巧法庭辯論技巧

辯論之難，不僅在于辨手要具有廣博的學(xué)識，靈巧的才思，良好的嗓音條件和確定的朗誦水平，而且，辯論和評判本來就是軟性的，更多靠評委的主觀判斷，因而辯論的技巧好比體操、跳水運(yùn)鼓動的高難度技巧，沒有"絕活'得不了高分。我為大家整理了AAA3篇，夢想對你有扶助。

關(guān)于辯論的技巧一：就事論事

這一點(diǎn)要求在辯論中抓住辯題，不能離題萬里大發(fā)探討，而要始終留神主攻方向。陳述觀點(diǎn)那么不要太綺麗，而確定要系統(tǒng)地說領(lǐng)會;自由辯論那么不能過多地糾纏在細(xì)枝末節(jié)上。

例如：人類是大自然的養(yǎng)護(hù)者(正)/破壞者(反)

反二：我再一次請問對方辯友，人類要生存，要進(jìn)展的根基是什么?

正四：我想再次報(bào)告對方辯友，破壞是少數(shù)的。

請問，馬有白色的馬，但是馬確定要是白色的嗎?

反三：對方答非所問，請正面回復(fù)，人生存進(jìn)展是以什么為根基的?

在反方的追問下，由于正方一時(shí)沒有適合的回復(fù)，所以搬出了白馬非馬論，但反方?jīng)]有被牽住鼻子，以四個(gè)字"答非所問'連忙把對方拉回來，在對自己有利的方向上毫不放松。

關(guān)于辯論的技巧二：死纏爛打

這一點(diǎn)看似和上一點(diǎn)一致，但請留心品讀。

從內(nèi)容上說，原那么性的問題務(wù)必死纏爛打，追住不放，最要留神的是不要被對方輕易脫身，在每一場比賽中都要設(shè)定令對方無法回復(fù)的"重炮'問題，把對手逼住不放。如何訂立重炮呢?辯論雙方總是既有理又沒理，總有些問題，更加是概括事理或者是哲學(xué)原理，對方是不能或無法正面回復(fù)的，理應(yīng)把這些問題理出來。`

例：焚毀走私犀牛角是/不是養(yǎng)護(hù)自然資源的行為。

反方說不是，一向追問：焚毀畢竟養(yǎng)護(hù)了哪些自然資源?

滾動人口的增加有利于/不利于城市的進(jìn)展

正方說有利，一向問，由于管理不善帶來的消極影響是否也要?dú)w責(zé)于滾動人口?

以上辯題中的例子，或攻或防，都可以讓對方要么陷入解釋的糾纏，要么跟隨自己到對自己有利的戰(zhàn)場，這就是重炮問題的好處。

就事論事是說任何回合，任何例子不要游離辯題;死纏爛打是要在對自己有利，事先自己打定過的問題上咬定對方不放松。一大一小，一具一抽，一全一側(cè)，望細(xì)體會。

關(guān)于辯論的技巧三：主動轉(zhuǎn)移

能否做到這一點(diǎn)往往成為初級比賽和高級比賽的根本識別。

要說領(lǐng)會這點(diǎn)首先要明確辯論--尤其是自由辯論之意義。在前段時(shí)間的院辯新生對抗賽第三場中，正方雙方語速快速，比賽看似慌張強(qiáng)烈但實(shí)那么犯了疏忽大局的錯誤，以至使比賽陷入"兩小兒辯日'的泥濘之中。

自由辯論之在于壓服聽眾。雙方不成能互服，所以要讓聽眾認(rèn)可無非兩點(diǎn)：一為完善己方理論，二為指出對方的謬誤。這兩點(diǎn)是單方行為不需對方的認(rèn)可：指錯，指出即可、補(bǔ)洞，補(bǔ)足即罷。所以要提出完成一個(gè)戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)之后的主動轉(zhuǎn)移。

從原本的二三辯分別陳辭進(jìn)展到現(xiàn)在攻辯階段，目的是在于增加對抗性和可看性，但不理應(yīng)疏忽這個(gè)環(huán)節(jié)的真正作用在于把己方理論闡釋領(lǐng)會，把攻防路線全面鋪開。所以在這個(gè)階段，全隊(duì)都要全神貫注地斟酌對方的理論，看清對方所走的路線與自己路線的交鋒和不利，為自由辯論的戰(zhàn)場方向作下指引。

一個(gè)優(yōu)秀的辯手，理應(yīng)是具備在短時(shí)間內(nèi)察覺對方立論問題的才能的(如何開發(fā)這種才能將在《辯手素質(zhì)養(yǎng)成》一文中詳述)在攻辯終止之后，需要的是交流!所以一四辯此是任務(wù)尤其艱辛!一辯開頭小結(jié)，指出對方在應(yīng)對我方問題的時(shí)候的錯誤，指出對方理論的缺陷。四辯那么既可告知二三辯攻擊方向，又可在己方理論處于被動時(shí)斟酌應(yīng)對方略，隨機(jī)應(yīng)變羽扇綸巾。這一分多鐘，實(shí)在是關(guān)鍵!

看完"淺談關(guān)于辯論的三點(diǎn)技巧'的人還看：