梭倫改革1課件

歷史上重大改革回眸歷史上重大改革一般要研究：1、改革的背景或原因：方法指導(dǎo)客觀原因主觀原因直接原因3、改革的內(nèi)容或措施4、改革的影響（積極影響和局限），即評(píng)價(jià)2、改革的時(shí)間、人物或機(jī)構(gòu)（代表階級(jí)、性質(zhì)）方法指導(dǎo)本模塊選擇了中外歷史上最具代表性的九次改革，從時(shí)序上來(lái)劃分，前四次為中外古代歷史上的改革，后五次為中外近代歷史上的改革。從內(nèi)容上來(lái)劃分，大致可分為兩種類(lèi)型：調(diào)整社會(huì)內(nèi)部矛盾的改革，如王安石變法；促進(jìn)新舊社會(huì)制度轉(zhuǎn)變的改革，如梭倫改革、商鞅變法、北魏孝文帝改革、歐洲的宗教改革、明治維新等。

雅典民主政治的奠基請(qǐng)回顧,古希臘民主政治產(chǎn)生的基本歷史條件是什么?雅典（二）經(jīng)濟(jì)狀況：工商業(yè)發(fā)展加劇雅典公民的分化與矛盾工商業(yè)奴隸主階層形成大多由平民出身、使用奴隸勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)上富裕，政治地位低下特點(diǎn)：平原派(貴族)（貴族寡頭政治）山地派(下層平民)（激進(jìn)民主政治）海岸派(工商業(yè)奴隸主)（溫和改革）

反對(duì)貴族專(zhuān)權(quán)，要求改革總結(jié)梭倫改革的原因：1、改革是雅典社會(huì)矛盾發(fā)展的必然產(chǎn)物。貴族與平民和工商業(yè)奴隸主的對(duì)立是改革的根本原因2、改革是雅典經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。社會(huì)矛盾尖銳導(dǎo)致了社會(huì)動(dòng)蕩，阻礙了雅典社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。3、薩拉米危機(jī)是改革的直接原因。鄰邦的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力趕上和超過(guò)了雅典，打擊了雅典的海上貿(mào)易。4、梭倫的個(gè)人才能是改革的主觀原因（一）頒布“解負(fù)令”等法令1、“解負(fù)令”

2、限地令3、“遺囑法”4、允許貴族保留祖產(chǎn)——①?gòu)U除債務(wù)奴隸制，擴(kuò)大公民基礎(chǔ)②使雅典走上奴役外邦奴隸的道路?！拗仆恋丶娌?，貴族失去擴(kuò)張的物質(zhì)基礎(chǔ)——杜絕貴族侵占平民財(cái)產(chǎn)二、梭倫改革的內(nèi)容——保持貴族經(jīng)濟(jì)上優(yōu)越地位（二）確定財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度1、內(nèi)容：2、評(píng)價(jià)：

A、局限性：沒(méi)有帶來(lái)真正平等B、進(jìn)步性：它打破以血緣依據(jù)的貴族世襲特權(quán)壟斷政權(quán)局面，為工商業(yè)奴隸主開(kāi)辟了參政議政途徑。按照財(cái)產(chǎn)多少劃分四個(gè)等級(jí)，等級(jí)和權(quán)利義務(wù)成正比（等級(jí)越高，權(quán)利越大，義務(wù)也越多）改革國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)改革前改革后公民大會(huì)執(zhí)政官貴族法庭民眾法庭元老院（四百人會(huì)議為常設(shè)機(jī)構(gòu)）（掌握各項(xiàng)具體權(quán)力）（取得多數(shù)司法職權(quán)）立法權(quán)行政權(quán)司法權(quán)想一想：這樣的政治改革對(duì)后世有何深遠(yuǎn)影響？是近代三權(quán)分立政治體制的源頭,首創(chuàng)了陪審員制立法大權(quán)①司法大權(quán)③行政大權(quán)②請(qǐng)回答：（1）依據(jù)美國(guó)1787年憲法，下列序號(hào)各代表美國(guó)的什么部門(mén)：①

②

③＿＿＿

（2）梭倫改革中設(shè)置的國(guó)家機(jī)關(guān)與①②③三個(gè)機(jī)構(gòu)類(lèi)似的分別是什么？國(guó)會(huì)總統(tǒng)最高法院公民大會(huì)、執(zhí)政官、民眾法庭（四）鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)工商業(yè)1、目的：2、內(nèi)容：A、農(nóng)業(yè)B、手工業(yè)C、商業(yè)3、作用：（二）對(duì)梭倫改革的評(píng)價(jià)：1、積極作用：政治上--通過(guò)緩和貴族與平民.工商業(yè)奴隸主的矛盾來(lái)消除動(dòng)蕩紛爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)上—頒布系列法令,鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)和工商業(yè),促進(jìn)雅典城邦的振興和發(fā)展2、局限性：奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ).3、特點(diǎn)：“折中”色彩4、性質(zhì)：是奴隸主階級(jí)的民主性質(zhì)的改革，是對(duì)舊生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整。

古代雅典民主政治的形成公元前8世紀(jì)雅典城邦萌芽公元前6世紀(jì)初梭倫改革，奠定雅典民主政治基礎(chǔ)公元前6世紀(jì)末克里斯梯尼改革，促進(jìn)雅典民主政治形成公元前5世紀(jì)伯利克里主政，雅典民主進(jìn)入“黃金時(shí)代”階段內(nèi)容貢獻(xiàn)君主制獨(dú)裁，終身制，世襲制進(jìn)入了文明社會(huì)貴族共和制法治—集體領(lǐng)導(dǎo)；任期制；選舉制確立法治原則擴(kuò)大統(tǒng)治階層梭倫改革廢除債務(wù)奴隸和世襲原則；設(shè)置民主機(jī)構(gòu)；確立新選舉法擴(kuò)大公民范圍創(chuàng)建民主規(guī)范克利斯提尼改革劃分新選區(qū)五百人議事會(huì)陶片放逐法發(fā)展民主機(jī)構(gòu)確定民主保障伯里克利時(shí)期公民大會(huì)；五百人議事會(huì)；民眾法庭；津貼制度；辯論章法完善民主機(jī)構(gòu)完善保障體制

請(qǐng)按四個(gè)等級(jí)所擔(dān)負(fù)的義務(wù)，指出圖像中不同兵種分別由哪個(gè)等級(jí)來(lái)承擔(dān)？各等級(jí)的權(quán)利又有哪些？史料鏈接棱倫改革的一項(xiàng)重要措施規(guī)定，根據(jù)每年谷物收入，雅典公民被分為四個(gè)等級(jí)．并擔(dān)任相應(yīng)官職：第一等級(jí)：500麥斗以上為“五百麥斗級(jí)”，可任執(zhí)政官、司庫(kù)。第二等級(jí)：300麥斗以上稱(chēng)為“騎士級(jí)”．可任執(zhí)政官。第三等級(jí)：200麥斗以上稱(chēng)為“牛軛級(jí)”．只能任低官。第四等級(jí)：200斗以下通稱(chēng)“日例級(jí)”與一切官職無(wú)緣。

讀史感悟：劃分公民等級(jí)的依據(jù)是什么？對(duì)此你如何評(píng)價(jià)？

按財(cái)產(chǎn)多少劃分。進(jìn)一步打破貴族依據(jù)世襲特權(quán)壟斷政權(quán)局面，為雅典民主制度奠定了基礎(chǔ)。但也說(shuō)明這種民主的階級(jí)局限性。等級(jí)、名稱(chēng)、財(cái)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、

享受的權(quán)利、應(yīng)盡的義務(wù)第一等級(jí)年收入500斗以上擔(dān)任一切官職提供騎兵（自備軍械、軍裝、馬匹）第二等級(jí)年收入300-500麥斗

任除司庫(kù)外的高級(jí)官職第三等級(jí)年收入200-300麥斗

擔(dān)任低級(jí)官職提供重裝步兵（自備軍械、軍裝，是軍隊(duì)主要成分）第四等級(jí)年收入200麥斗以下

不能擔(dān)任任何官職，只有選舉權(quán)，無(wú)被選舉權(quán)輕裝步兵和水手（只帶棍棒）公民權(quán)力與義務(wù)的關(guān)系：財(cái)產(chǎn)越多，等級(jí)越高享受的權(quán)利越多，應(yīng)盡的義務(wù)也越多.改革的特點(diǎn)：在政治改革中對(duì)貧民、對(duì)土地貴族都采取一種中庸的態(tài)度，這就使妥協(xié)能成為現(xiàn)實(shí)。梭倫改革的特點(diǎn)2、打擊對(duì)象：1、改革理念：3、改革獲益：4、影響：5、性質(zhì)：奴隸主性質(zhì)的改革。奠定了雅典民主化政治的基礎(chǔ)。工商業(yè)奴隸主貴族、平民奴隸主貴族中庸、公平、平等、法制和諧梭倫改革對(duì)雅典民主政治建設(shè)的影響：1、梭倫改革的經(jīng)濟(jì)措施，穩(wěn)定了雅典公民團(tuán)體，促進(jìn)了工商奴隸主階層的崛起，為雅典民主政治奠定了社會(huì)基礎(chǔ)。2、梭倫改革的政治措施，使下層平民得以參與政治，并為雅典民主政治提供了制度保證，也開(kāi)啟了西方權(quán)力劃分的先河。3、滲透在梭倫改革中的“中庸”精神為雅典民主政治和西方民主政治提供了價(jià)值基礎(chǔ)。階段內(nèi)容貢獻(xiàn)君主制獨(dú)裁，終身制，世襲制進(jìn)入了文明社會(huì)貴族共和制法治—集體領(lǐng)導(dǎo)；任期制；選舉制確立法治原則擴(kuò)大統(tǒng)治階層梭倫改革廢除債務(wù)奴隸和世襲原則；設(shè)置民主機(jī)構(gòu)；確立新選舉法擴(kuò)大公民范圍創(chuàng)建民主規(guī)范克利斯提尼改革劃分新選區(qū)五百人議事會(huì)陶片放逐法發(fā)展民主機(jī)構(gòu)確定民主保障伯里克利時(shí)期公民大會(huì)；五百人議事會(huì)；民眾法庭；津貼制度；辯論章法完善民主機(jī)構(gòu)完善保障體制1閱讀下列材料回答問(wèn)題材料一：我所給予人民的適可而止，/他們的榮譽(yù)不減損，也不加多；/即使那些有勢(shì)有財(cái)之人，也一樣，/我不使他們?cè)馐懿划?dāng)?shù)膿p失；/我手執(zhí)一只大盾，/不讓任何一方不公平地占據(jù)優(yōu)勢(shì)?！髠悾?）從材料一的詩(shī)文中可以看出，梭倫改革的指導(dǎo)思想是什么？材料二：Ourconstitutiondoesnotcopythelawsofneighbouringstates;weareratherapatterntoothersthanimitatorsourselves.Itsadministrationfavoursthemanyinsteadofthefew;thisisthewhyitiscalledademocracy.——Pericles（2）材料二中“pattern”一詞在英文里有“模范,式樣,模式”的意思，請(qǐng)分析文中“pattern”一詞具體指什么？材料三：梭倫揭開(kāi)了一系列所謂政治革命，而且是以侵犯所有制來(lái)揭開(kāi)的，至于他在公元前594年實(shí)現(xiàn)改革的方式，我們?cè)谶@里可以不談。迄今的一切革命，都是為了保護(hù)一種所有制以反對(duì)另一種所有制的革命。它們?nèi)绻磺址噶硪环N所有制，便不能保護(hù)這一種所有制。在法國(guó)大革命時(shí)期，是犧牲封建的所有制以拯救資產(chǎn)階級(jí)的所有制；在梭倫所進(jìn)行的革命中，應(yīng)當(dāng)是損害債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)以保護(hù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。債務(wù)簡(jiǎn)單地被宣布無(wú)效了。詳情我們雖然不大清楚，但是梭倫在他的詩(shī)中自夸說(shuō)，他清除了負(fù)債土地上的抵押柱，使那些因債務(wù)而被出賣(mài)和逃亡到海外的人都重返家園。這只有通過(guò)公開(kāi)侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)才能做到。──恩格斯《家庭、私有制和國(guó)家的起源》（《馬克思恩格斯選集》（3）材料三中恩格斯認(rèn)為梭倫改革解除債務(wù)的政策是對(duì)債權(quán)人的一種“侵犯”，為什么改革還得到人民的支持？材料一中的反映出梭倫改革的指導(dǎo)思想是社會(huì)公正與階級(jí)調(diào)和。而“Pattern”一詞指的是完善的雅典民主政治規(guī)范，包括公民大會(huì)、五百人會(huì)議、民眾陪審法庭等民主機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式。盡管梭倫改革解除債務(wù)的政策是對(duì)債權(quán)人的一種“侵犯”，但是這種“侵犯”是一種執(zhí)行社會(huì)公正的結(jié)果，是公正地推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的必要措施，所以得到民眾的支持。2.選自梭倫的兩首詩(shī)材料一“在我團(tuán)結(jié)人民去謀求的一切目的中，有什么我還沒(méi)有做到？在時(shí)間的裁判席面前，那奧林柏斯諸神的偉大母親，黑土，將是最好的證人－因?yàn)檎俏?，為它拔掉了?shù)立著的許多界標(biāo)：以前他曾是一個(gè)奴隸，而現(xiàn)在已經(jīng)自由。許多被出賣(mài)的人們，我已使他們回到這神所建立的雅典，其中有的是無(wú)辜被害，也有的是因故出賣(mài)；……我都使他們解放?！辈牧隙拔医o了一般人民以恰好足夠的權(quán)力，亦不使他們失掉尊嚴(yán)，也不給他們太多；即使那些既有勢(shì)力而又豪富的人們，我也設(shè)法不使他們受到損害。我手執(zhí)一個(gè)有力的盾牌，站在兩個(gè)階級(jí)的面前，不許他們?nèi)魏我环讲还卣贾鴥?yōu)勢(shì)?！保?）材料一、二，反映了梭倫改革的具體內(nèi)容有哪些？他們對(duì)雅典的民主政治有何積極影響？（2）從梭倫的自白中可以看出梭倫的改革政策體現(xiàn)了一種怎樣的原則？

2.（1）內(nèi)容：頒布“解負(fù)令”，廢除債務(wù)奴隸制；（廢除“六一漢”制度，廢除了奴隸的債務(wù)；）確立財(cái)產(chǎn)等級(jí)制度；影響：動(dòng)搖了貴族專(zhuān)制統(tǒng)治，擴(kuò)大了民主政治的基礎(chǔ)；打破了貴族政治專(zhuān)權(quán)的局面，擴(kuò)大了各階層的政治權(quán)