下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
洗煤廠管理處罰規(guī)定1、對違章處置分成抨擊教育、經(jīng)濟行政處罰和各縣市辭退三種形式。
2、洗煤廠的怠速應當由值守領導全面介紹生產(chǎn)狀況,根據(jù)實際情況聯(lián)系不好調(diào)度后,對當值班長收到怠速設備指令。當值班長應當根據(jù)領導的同意對運轉(zhuǎn)工收到指令(在應急情況下,當值領導有權(quán)收到急停指令)。
3、洗煤廠一切設備的怠速均以鈴聲為依據(jù):一聲長鈴停在,二聲長鈴上開。當指揮者收到怠速指令時,收到指令者應當提問接到的指令鈴聲,當再次接到指令后方可開停機,否則均按違章處置。罰款50元。
4、任何領導和個人均嚴禁以踢手機、打手勢、開炮等方式命令崗位工上開停機,否則視以違章處置。罰款50元。
5、任何崗位工、維修工嚴禁隨意怠速設備,例如停駛后對設備展開檢修,必須經(jīng)過當值班長、崗位工同意,辦理工作票。在貼出警示牌,存有監(jiān)護人的情況下方可施工,順利完成后及時凍結(jié)工作票,并清掃不好場地衛(wèi)生;不辦理工作票施工者視作違章,罰款50元。
6、任何崗位工在沒收到指令的情況下均嚴禁隨意怠速設備,非本崗位人員更不許抓著、怠速設備,否則按違章操作處置,罰款50-100元。
7、崗位工在下班期間應當按規(guī)定配戴不好防護用品,例如穿安全帽、穿礦用服裝、絕緣膠鞋,不按規(guī)定配戴者罰款50元。
8、職工下班期間串崗、空崗、玩玩手機等,一律罰款50元。
9、職工下班期間睡罰款100元。
10、精心安排后不下班,導致空班者,必須各縣市檢查,并罰款100元。
11、值夜班人員提早黃繼妍者,視作曠工,罰款100元。
12、下班前不許飲酒,酒后下班者,罰款100元,并各縣市檢查。
13、工作中不順從班、隊長統(tǒng)一指揮,公然責罵領導者罰款50元。
14、崗位工虛投檔表中,辨認出一處罰款50元。
15、下班斥責沒者視作耽誤,上班曠工者罰款50元。
16、運轉(zhuǎn)中發(fā)生缺水、缺電影響生產(chǎn)事故的罰款50-200元。
17、不告假曠工一天者罰款100元,并各縣市檢查。
18、值班員不按時縣丞,辨認出一次罰款50元。
19、值班員不發(fā)愁導致皮帶跑偏者罰款50-100元。
20、崗位
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版高端制造入股投資合同協(xié)議書2篇
- 二零二五年度工業(yè)園區(qū)廠房租賃及配套設施共享合同3篇
- 二零二五年度水庫水面環(huán)境整治項目合作合同
- 《知識產(chǎn)權(quán)法概論》課件
- 家具定制銷售工作總結(jié)
- 二零二五年度智能家居水電安裝與智能家居系統(tǒng)融合合同3篇
- 領導干部與教師培訓計劃
- 物流行業(yè)客服話務員工作總結(jié)
- 美食供應合同三篇
- 二零二五年度PVC管件及配件定制生產(chǎn)銷售合同范本
- 新時期學校德育工作的思路與方法
- 切爾諾貝利核電站事故工程倫理分析
- 分布式計算安全與隱私保護
- 安全防護、文明施工措施項目支出清單
- 社交媒體在人力資源招聘中的角色與利用研究
- 節(jié)日作文指導課件
- 缺點列舉法課件
- 采購付款明細統(tǒng)計表
- 2022年四川省公務員錄用考試《行測》真題及答案
- 尼康D610數(shù)碼單反攝影從入門到精通
- 2023-2024學年安徽省界首市小學語文三年級期末評估試卷詳細參考答案解析
評論
0/150
提交評論