個(gè)性及社會(huì)中的語(yǔ)言中文翻譯_第1頁(yè)
個(gè)性及社會(huì)中的語(yǔ)言中文翻譯_第2頁(yè)
個(gè)性及社會(huì)中的語(yǔ)言中文翻譯_第3頁(yè)
個(gè)性及社會(huì)中的語(yǔ)言中文翻譯_第4頁(yè)
個(gè)性及社會(huì)中的語(yǔ)言中文翻譯_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

-.z的翻譯比利時(shí)社會(huì)學(xué)家Wa*weiler曾經(jīng)說(shuō),這是沒(méi)有解釋什么是“社會(huì)〞是社會(huì)學(xué)的任務(wù)。我可以冒昧在同一方向,并說(shuō)這是不是語(yǔ)言學(xué)的任務(wù),說(shuō)什么語(yǔ)言*。個(gè)性也許是更便于管理,雖然我不打算說(shuō)什么,要么是存在的條款。有些標(biāo)題提出的關(guān)系的理解,但是,在社會(huì)學(xué),心理學(xué),生物學(xué),和描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)的光實(shí)現(xiàn)的。描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)是值得的地方越來(lái)越多地作為一個(gè)獨(dú)立的組相關(guān)的紀(jì)律,如語(yǔ)音學(xué),音韻學(xué),語(yǔ)法,詞典編纂,語(yǔ)義,和什么可稱(chēng)為社會(huì)學(xué)的語(yǔ)言,像鄉(xiāng)下人告訴你的方式,我會(huì)先何況我的方向,我服用,提供出語(yǔ)言和語(yǔ)言研究已經(jīng)從一個(gè)完全不同的角度來(lái)看,特別是在西歐在19世紀(jì)的線圖。這是主要的形式,就是我們所說(shuō)的比擬語(yǔ)言學(xué)和比擬語(yǔ)法。我們開(kāi)場(chǎng)用一種語(yǔ)言科學(xué),這是不是非常有幫助的,我們現(xiàn)在的主題。在19世紀(jì)唯一的一種語(yǔ)言學(xué)認(rèn)真考慮這種比擬和歷史的研究,知道或相信的語(yǔ)言-猶太人的語(yǔ)言,或印歐語(yǔ)言說(shuō)的話。這是顯著,德國(guó)人,誰(shuí)真正的主題是什么,使用的術(shù)語(yǔ)誰(shuí)知道那些廣受歡送的作品奧托耶斯佩森會(huì)記得他是多么堅(jiān)決地宣稱(chēng),語(yǔ)言科學(xué)是歷史。而那些已經(jīng)注意到了飛葉子卷超微電極的的-通常被稱(chēng)為會(huì)記得保證,“歷史的原則,這也解釋了N.在大家都知道威廉·瓊斯爵士的名字,聽(tīng)說(shuō)在他1786講座在加爾各答著名的段落上有明顯的關(guān)系,拉丁,希臘,波斯,日耳曼語(yǔ)言彼此之間以及與梵文,和他們所有的概率是來(lái)自一個(gè)。原來(lái)的父語(yǔ)言和一個(gè)古老而目前相關(guān)語(yǔ)言的概念是一樣古老“圣經(jīng)〞的洪水,諾亞和他的兒子,混亂和所有。事實(shí)上,在北非和西班牙在第十和第十一世紀(jì)的猶太拉比語(yǔ)法學(xué)家比擬阿拉姆語(yǔ),阿拉伯語(yǔ)和希伯來(lái)語(yǔ),并宣布他們是相關(guān)的一種語(yǔ)言形式。這些猶太拉比是第一個(gè)比擬語(yǔ)言學(xué)家。當(dāng)梵文確實(shí)在1786年發(fā)現(xiàn)的,而像梵文取代原始的父父希伯來(lái)語(yǔ),連接在一個(gè)偉大的家庭雅利安語(yǔ)???。通天畢竟團(tuán)結(jié)。團(tuán)結(jié)和普遍性一直是根本的基督教教義。語(yǔ)言,字母和字符>可能有很多,但這個(gè)詞。耶穌基督是神的話語(yǔ)。在十八世紀(jì)和19世紀(jì)上半年年底,歷史浪漫主義和進(jìn)化論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的C的一局部。膨脹,語(yǔ)言學(xué)輸精管進(jìn)化理論的框架內(nèi),仍然完全可以承受的,正統(tǒng)的歷史研究比擬突出的例子給教會(huì)。事實(shí)并非如此解剖或*些其他研究人類(lèi)。這種比擬研究印歐語(yǔ)系的語(yǔ)言,科學(xué)語(yǔ)言的那些日子里,在最興旺的形式,已成為主要的研究孤立的比擬的話,按照形態(tài)和音韻學(xué)的原則。最高抽象的所謂重建或*〔主演〕的形式,這是套在一個(gè)典型的系統(tǒng),帶來(lái)媲美的同源詞在語(yǔ)言分?jǐn)?shù)的關(guān)系假設(shè)摘要??恕?*他們有形態(tài)的價(jià)值。這樣的公式本身沒(méi)有任何實(shí)際的發(fā)音,也不到任何可識(shí)別馬的動(dòng)物,或福特,門(mén)戶,或端口。現(xiàn)在你會(huì)看到,這種語(yǔ)言學(xué)確實(shí)沒(méi)有直接的,沒(méi)有明顯的-就此與本文的主題。在當(dāng)今的俄羅斯其他地方,如語(yǔ)言學(xué)仍文字語(yǔ)言學(xué)的應(yīng)用研究,但它經(jīng)常被批評(píng)有僵化的形式主義,沒(méi)有社會(huì)學(xué)的成分。是社會(huì)學(xué)成分在哪里.的抱怨是,本質(zhì)上不能有社會(huì)學(xué)的成分那里有沒(méi)有的句子,沒(méi)有真正的語(yǔ)言,在一個(gè)社會(huì)中運(yùn)作。有發(fā)現(xiàn),但是這類(lèi)語(yǔ)言學(xué),社會(huì)學(xué)的背景作為一個(gè)整體,它的背景是種族意識(shí)Aryanism和帝國(guó)主義,資產(chǎn)階級(jí)主義的磨礪。這些東西都是說(shuō)不得笑。在*種程度上,我們必須滿足他們。如今主比擬語(yǔ)言學(xué)家沒(méi)有真正占用,許多十九世紀(jì)的德國(guó)人,用比擬的語(yǔ)法,但與建立和法規(guī)的解釋?zhuān)谶@項(xiàng)工作中社會(huì)學(xué)的成分是非常多的票價(jià)。古典語(yǔ)言學(xué)家的建立和法規(guī)的解釋一直是中心任務(wù)。古典的研究仍然是人文。誰(shuí)花了所有的時(shí)間在的形式主義比擬形態(tài)學(xué),和詞源據(jù)此在危機(jī)四伏的路徑,也許值得一些的下跌對(duì)他的批評(píng),最近有一位學(xué)者。但是,他已??經(jīng)經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)。不這么的更浪漫的理論家誰(shuí)享受印歐語(yǔ)的夢(mèng)想,并從去上在和猜想這種語(yǔ)言學(xué)可以不扔即使是最暗的在個(gè)性和語(yǔ)言在社會(huì)上,我所提交的是一個(gè)主要關(guān)注實(shí)證的角度來(lái)看,言語(yǔ)和語(yǔ)言的起源是要在當(dāng)代社會(huì)中的。我的論文標(biāo)題表示的角度來(lái)看,我會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的方式,注意比擬和歷史語(yǔ)言學(xué)。1已經(jīng)給予了這樣做的理由,并再次強(qiáng)調(diào)其引用的第一句話Tjspersen的書(shū),,第于1921年ublished;'T他科學(xué)??的顯著特點(diǎn)語(yǔ)言構(gòu)思時(shí)下是其歷史特征這樣的研究的根本假設(shè)是,你可以把任何給定的語(yǔ)言有據(jù)可查的,在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期,也正式記錄在的話,作為社會(huì)的無(wú)數(shù)事實(shí)之上個(gè)人用的字眼和語(yǔ)言。這使我直奔法國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)與知名的名字,BrunotMeil??let,和Vendryes的社會(huì)學(xué)根底。不僅法國(guó)語(yǔ)言學(xué)。斯拉夫?qū)W校分組圓貝都因人的考特尼和后Trubetzkoy的和的的所有共享這個(gè)哲學(xué)的出發(fā)點(diǎn)與日內(nèi)瓦著名學(xué)者,索緒爾,誰(shuí)是眾所周知的,但有點(diǎn)了解,于1916年出版,是現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的根底石頭之一。索緒爾的普通語(yǔ)言學(xué)有著密切的聯(lián)系與涂爾干社會(huì)學(xué)。他的理論方法可能相當(dāng)描述作為涂爾干構(gòu)造。我剛剛提到的語(yǔ)言學(xué)家和許多在今天的工作組是一樣的意識(shí)形態(tài)。如今專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言學(xué)家?guī)缀蹩梢詺w類(lèi)用索緒爾的名字。有各種可能的分組索緒爾,反索緒爾,后SAUS-索緒爾,或非索緒爾。俄羅斯當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)家,盡管馬克思明顯影響涂爾干,并通過(guò)他的構(gòu)造主義語(yǔ)言學(xué)的*些類(lèi)型,使用的名稱(chēng)德索緒爾濫用西方語(yǔ)言學(xué),當(dāng)然也包括美國(guó)haviourist語(yǔ)言學(xué)家一兩句話,因此,關(guān)于索緒爾。德索緒爾,涂爾干思維,把社會(huì)事實(shí)作為和外部的,在不同的飛機(jī)從個(gè)別現(xiàn)象。是不可到達(dá)的集體良知,雖然也許是一個(gè)心理的實(shí)體,通過(guò)研究個(gè)體的心理?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)的事實(shí)是不同的平面。組制約了個(gè)人,,組文化決定了大量他的人性。因此索緒爾在他的語(yǔ)言學(xué)方面只能參照我個(gè)人的語(yǔ)言活動(dòng),寫(xiě)或閱讀本文,從發(fā)出及個(gè)別你們每個(gè)人作為一個(gè)聽(tīng)眾或讀者,將是一個(gè)后軸承與我到最后,他甚至可能會(huì)認(rèn)為是m表達(dá)由于整體思路是,他應(yīng)該講適當(dāng)受制于正確的組一個(gè)合理的語(yǔ)言和他的想法,由文化該組。我們的語(yǔ)言行為為他會(huì)分類(lèi)為的parale的活動(dòng)功能但社會(huì)公認(rèn)的語(yǔ)言,是一個(gè)功能整個(gè)科學(xué)語(yǔ)言學(xué)的目的和宗旨是研究語(yǔ)言。索緒爾的三位一體的概念,他完成法語(yǔ)單詞一般的語(yǔ)言>包括*一般的語(yǔ)言是一種力量,人的本性的一局部,一般人的教師的語(yǔ)言?xún)A向重視社會(huì),個(gè)人,異構(gòu)和各種形式的-它包括廣闊人民群眾的墨斑紙,方言雜胡言亂語(yǔ)。這種最一般的意義上說(shuō)是沒(méi)有一門(mén)科學(xué)。他說(shuō),這是現(xiàn)在,如果從這個(gè)一般性他稱(chēng)之為在任何一個(gè)社會(huì),我們廣闊人民群眾的紙,也就是說(shuō),減去所有個(gè)別工程的言論,所有講話的聲音在空氣中,和所有拼寫(xiě)標(biāo)記,如果我們采取langage一般如果我們采取了所有的公開(kāi)的個(gè)人行為任何給定的社會(huì),我們有所有重要的殘留物。社區(qū)的語(yǔ)言,函數(shù)的存儲(chǔ)和居住的的沉默,高度組織化的系統(tǒng)存在局部來(lái)自個(gè)人之上跡象減去讓你的,現(xiàn)在我們來(lái)的主要結(jié)論:它是研究本這是語(yǔ)言學(xué)的歷時(shí)和共時(shí),電子商務(wù)的真正目的和對(duì)象。描述和歷史。索緒爾意義上的這樣的語(yǔ)言是一個(gè)系統(tǒng)放置在類(lèi)的標(biāo)志。它是一個(gè)系統(tǒng)的差異值,而不是具體和積極的條款。實(shí)際的人,不說(shuō)話等語(yǔ)言*。然而系統(tǒng),你可能會(huì)說(shuō),你不說(shuō)系統(tǒng)tematics。根據(jù)嚴(yán)格的索緒爾的學(xué)說(shuō),因此,有視為一個(gè)系統(tǒng)的語(yǔ)言。所使用的句子在parale。嚴(yán)格講陰陽(yáng)“的語(yǔ)言,有沒(méi)有真正的字眼,但只有語(yǔ)音和形態(tài)類(lèi)別的例子。有沒(méi)有實(shí)際的,但有可能是,在它們之間的對(duì)立關(guān)系,可以說(shuō)取得的音素。這是構(gòu)造性形式主義。安托萬(wàn)Meillet說(shuō)作為一個(gè)根本原則〔索緒爾的語(yǔ)言“感〕'claque語(yǔ)言形式聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)??或吹捧本身tient。語(yǔ)言是一個(gè)系統(tǒng)中,所有的組成單位是一起舉行的,整個(gè)功能。要得到這樣的語(yǔ)言作為一個(gè)系統(tǒng),你必須承當(dāng)共同持有的,俄羅斯的反對(duì),這一理論導(dǎo)致靜態(tài)構(gòu)造形式主義,機(jī)械構(gòu)造,在語(yǔ)言學(xué),這是根據(jù)他們清楚地取代機(jī)械唯物論辯證唯物主義的馬克思,恩格斯,列寧,斯大林的名字給了世界。俄羅斯的批評(píng)理解的索緒爾和代表他的理論相當(dāng)相當(dāng)靜態(tài)的機(jī)械構(gòu)造。此外,他們相信,真正的Saussureans,像真正的Durkheimians,都把制定的構(gòu)造語(yǔ)言學(xué)或社會(huì)學(xué)是正確的構(gòu)造是存在的,并且被視為一件事。正如涂爾干所說(shuō),這樣的社會(huì)事實(shí)必須被視為'來(lái)DES據(jù)法權(quán)產(chǎn),這是構(gòu)造現(xiàn)實(shí)主義,社會(huì)現(xiàn)實(shí)主義。在這個(gè)國(guó)家,這種理論還沒(méi)有扎根在專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言學(xué)。即使是馬林諾夫斯基的追求就是我所說(shuō)的人種學(xué)的工作在他的我自己的一局部,我的同事,一些企業(yè)認(rèn)為語(yǔ)言學(xué)是一組語(yǔ)言事件處理的相關(guān)技術(shù)。我們認(rèn)為,我們的系統(tǒng)的實(shí)證分析和設(shè)計(jì),在這個(gè)意義上,他們不一定有一個(gè)出發(fā)點(diǎn),在其他科學(xué)或?qū)W科如心理學(xué),社會(huì)學(xué)*或在一所學(xué)校的形而上學(xué)自治區(qū)學(xué)科組。在最一般的條款,我們學(xué)習(xí)語(yǔ)言作為社會(huì)過(guò)程的一局部,我們可以稱(chēng)之為系統(tǒng)?語(yǔ)法范疇或語(yǔ)義的語(yǔ)音和音韻*,有序的原理構(gòu)造,參照系,一種腳手架處理的事件。研究的社會(huì)進(jìn)程和人類(lèi)單的同時(shí),同等效力,同時(shí),構(gòu)造的假說(shuō),證明了自己的社會(huì)功能與事件處理,科學(xué)過(guò)程。我們的原理構(gòu)造,必須遵循參考組合工具在我們的社會(huì)過(guò)程中的語(yǔ)言學(xué)事件打交道功率。這樣的構(gòu)造有沒(méi)有本體論地位,我們不存在或存在工程。他們既不是內(nèi)在的,也不超然,但只是語(yǔ)言本身重新開(kāi)啟。通過(guò)語(yǔ)言學(xué),我們希望能夠系統(tǒng)地陳述事實(shí),尤其是做倫敦學(xué)派的一個(gè)關(guān)鍵概念是的概念這句話的上下文的情況是第一次使用廣泛的英語(yǔ)馬林諾夫斯基。在30年代初,當(dāng)時(shí)他是在討論問(wèn)題,語(yǔ)言特別感興趣,我很榮幸和他一起工作。他還討論了類(lèi)似的問(wèn)題,艾倫·加德納,現(xiàn)在艾倫·加德納爵士,難的作者艾倫·加德納爵士,順便說(shuō)一下,獻(xiàn)給他的書(shū)的概念最早的用戶之一一個(gè)語(yǔ)言情境,菲利普·韋格納博士,誰(shuí)想到有可能是未來(lái)為'Situationstheorie馬林諾夫斯基的上下文的情況是有點(diǎn)的社會(huì)過(guò)程中,可以考慮分開(kāi),并在發(fā)表演講事件中央和使所有的差異,如鉆警長(zhǎng)歡送話語(yǔ)在廣場(chǎng)上馬林諾夫斯基的情景語(yǔ)境是一系列有序的事件視為我的看法是,現(xiàn)在仍然是,'上下文的情況7,最好使用一個(gè)適宜的示意圖,構(gòu)建適用于語(yǔ)言事件,并從一樣的抽象語(yǔ)法范疇,而是在不同的級(jí)別,它是一組相關(guān)的類(lèi)別性質(zhì)。上下文語(yǔ)言工作情況納入有關(guān)以下幾個(gè)類(lèi)別:參會(huì)人員的相關(guān)特征,個(gè)性。〔一〕口頭行動(dòng)的參與者。〔二〕非言語(yǔ)行動(dòng)的參與者。相關(guān)的對(duì)象。口頭的動(dòng)作的效果。上下文“的情況和類(lèi)型的語(yǔ)言編寫(xiě)的函數(shù),然后進(jìn)展分組和分類(lèi)??梢园l(fā)現(xiàn)一個(gè)非常粗糙的平行上下文這類(lèi)語(yǔ)言的手冊(cè),提供學(xué)習(xí)者一個(gè)火車(chē)站和手術(shù)的話,乘坐火車(chē)的圖片。這是非常粗糙的。但它是平行的語(yǔ)法規(guī)則,是基于重復(fù)的例程,在社會(huì)上所描述的啟動(dòng)者。當(dāng)我咨詢(xún)由空軍部與日本的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),英國(guó)皇家空軍的效勞歡送有時(shí)機(jī),因?yàn)槲铱吹?,在一次由日本的偵察機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)的操作應(yīng)用的概念,可以研究情景語(yǔ)境有限的戰(zhàn)爭(zhēng),我們需要知道緊急并迅速手術(shù)的語(yǔ)言。我們不會(huì)滿足日本社會(huì),但只有在這樣的背景下作戰(zhàn)需要*種形式的日語(yǔ)口語(yǔ)。操作語(yǔ)言學(xué)是一種結(jié)果,從這些實(shí)際時(shí)間的努力,我們學(xué)到了很多關(guān)于社會(huì),英國(guó)和日本的語(yǔ)言和個(gè)性。如果我給你一個(gè)簡(jiǎn)短的句子,它代表了一種典型的倫敦佬事件的信息,你甚至有可能能夠提供一個(gè)典型的情景語(yǔ)境這將是口頭行動(dòng)的參與者之一。貢納一句'Ahng,GI青云傳輸誤碼率*?!参視?huì)得到一個(gè)伯特〕。最低數(shù)量的參與者是什么.三.四.它可能發(fā)生在哪里.在一間酒吧.伯特在哪里.外.或玩飛鏢.相關(guān)的對(duì)象是什么.的句子的作用是什么.'明顯'你說(shuō)什么。的構(gòu)造被稱(chēng)為“上下文的情況,所以是方便的概略。這使得肯定社會(huì)學(xué)組件。的上下文中的情況在社會(huì)層面的分析,是一種方便的抽象的層次構(gòu)造中的語(yǔ)句的含義的技術(shù)形成的根底。意義的聲明不能由一個(gè)分析,在一個(gè)層面上,一舉。經(jīng)向的第一抽象和治療的社會(huì)過(guò)程來(lái)講,通過(guò)應(yīng)用上述的設(shè)置的類(lèi)別的上下文中的情況下,描述語(yǔ)言學(xué)然后進(jìn)展分組的方法,而類(lèi)似的分散體的光的混合波的長(zhǎng)度成譜。此時(shí),語(yǔ)言學(xué)對(duì)待的口頭演講的個(gè)性的過(guò)程寫(xiě)下來(lái),讓我們說(shuō),一個(gè),語(yǔ)法方面的技術(shù)用在句子中的文字處理。音韻學(xué)的技術(shù)規(guī)定的單詞和句子的音位和韻律流程。音位連結(jié)這一切話語(yǔ)的流程和功能。的句子還必須具有的關(guān)系的過(guò)程的上下文中的情況。描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)是一種技術(shù)層次通過(guò)語(yǔ)言事件的意義可能是,因?yàn)樗?,分散在頻譜專(zhuān)門(mén)的語(yǔ)句。我們現(xiàn)在很長(zhǎng)的路要走從索緒爾的機(jī)械構(gòu)造的根底上給定的語(yǔ)言演講質(zhì)量的函數(shù),存儲(chǔ)在集體良知。而從弱旅,考慮只是作為發(fā)言的主題,他的講話是不完整和具體對(duì)象的語(yǔ)言學(xué)*。索緒爾語(yǔ)言學(xué)的唯一對(duì)象是*,它的存在,只有在,是在這一點(diǎn)上,我想強(qiáng)調(diào)研究的重要性的人,甚至一次在引進(jìn)的概念個(gè)性和語(yǔ)言為載體的社會(huì)過(guò)程中的重復(fù)的連續(xù)性和持久性的個(gè)人力量在*種意義上。十九世紀(jì)英國(guó)最偉大的語(yǔ)言學(xué)家,我想,牛津語(yǔ)音學(xué)家,甜。他永遠(yuǎn)不會(huì)厭倦斷言該語(yǔ)言只存在于個(gè)人。其他人會(huì)說(shuō),所有的必需品,可以研究語(yǔ)言學(xué)兩個(gè)人之間的語(yǔ)言的作業(yè)。我不訂閱任何'存在'的理論,一個(gè)人必須放棄個(gè)人和看出生大自然中培育和開(kāi)展個(gè)性的開(kāi)展和連續(xù)性。語(yǔ)言是培育的一局部,人格的一局部。在作出任何進(jìn)一步的用字“個(gè)性〞和其同源的,我建議簡(jiǎn)要回憶一下其發(fā)生的背景,并表示限制之內(nèi),它可能會(huì)獲利一般語(yǔ)言學(xué)。讓我們開(kāi)場(chǎng)與約翰遜的字典。對(duì)于他的第一個(gè)條目,他??使用了引用洛克“一個(gè)人是有理性和反思的思想有智慧的?可以考慮自己本身一樣,一樣的思想的東西在不同的時(shí)間和地點(diǎn)在另一個(gè)條目約翰遜強(qiáng)調(diào)〞存在于人'的想法,而不是通過(guò)一個(gè)代表。也有責(zé)任,這是作出了明確的那句“一個(gè)負(fù)責(zé)任的人〞的概念。意義的在這個(gè)意義上虛構(gòu)的對(duì)話中表示,一個(gè)男人或女人,或作為一個(gè)字符在一出戲,是相關(guān)的,如果我們?cè)谌粘;蚓植康囊粋€(gè)社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn),我們呼吁發(fā)揮生活。每一個(gè)社會(huì)人的是一捆局部,以及每個(gè)局部,其線。如果你不知道你的線,你在戲中是沒(méi)有用的。和社會(huì),這是非常好的,如果你投對(duì)您的部件,并記住您的線路。要冒充約翰遜的感覺(jué)也不是則好。它是假死,我們絕不能冒充除非它是作為一個(gè)演員的專(zhuān)業(yè)。'冒充'這個(gè)詞是不是進(jìn)入約翰遜在他的字典。我的印象中,在英國(guó)出現(xiàn)了一定量的模擬,在這個(gè)問(wèn)題上,什么是所謂的公立學(xué)校的發(fā)音,什么是錯(cuò)誤地描述為“牛津口音。在美國(guó),學(xué)校詞性用戲劇性的方法,想必火車(chē)人自己生產(chǎn)的更好,這是非常有用的教育。令人快樂(lè)的是,只有少數(shù)人需要成為模仿。在定義約翰遜再次引用鎖:“這延伸本身超越了目前存在的,什么是過(guò)去,只能靠意識(shí),責(zé)難向自己過(guò)去的行為,只是在同樣的理由,它確實(shí)目前。

“如果我們承受在約翰遜的引用洛克表達(dá)的觀點(diǎn),我們必須考慮語(yǔ)言,喜歡個(gè)性,作為一個(gè)系統(tǒng)的連接過(guò)去與現(xiàn)在,與未來(lái)。正如生活本身是針對(duì)維護(hù)身體系統(tǒng)的一般模式,所以也有個(gè)性和語(yǔ)言通常保持的身體系統(tǒng),通過(guò)生活中的個(gè)性和語(yǔ)言,語(yǔ)言通過(guò)幾代人的持續(xù)和一致的活動(dòng)。有元素的習(xí)慣,風(fēng)俗,傳統(tǒng),過(guò)去的元素,該元素的創(chuàng)新,未來(lái)的那一刻,正在誕生。當(dāng)你說(shuō)你這些元素融合在口頭創(chuàng)作,你的語(yǔ)言和你的個(gè)性的結(jié)果。你說(shuō)的話,可能會(huì)說(shuō),有風(fēng)格,在這個(gè)歲數(shù)在文學(xué)和演講文體研究的一個(gè)廣闊的領(lǐng)域等待調(diào)查。連續(xù)性的人,個(gè)性的開(kāi)展,同時(shí),各??種形式的延續(xù)和開(kāi)展中的語(yǔ)言。人類(lèi)做很大比這更多。通過(guò)語(yǔ)言,我們可以通過(guò)我們的后天學(xué)習(xí)和經(jīng)歷,通過(guò)幾代人。現(xiàn)在,我們可以看到兩種截然不同的流連接代和的人。最早的有關(guān)追溯到引用威克里夫〔1380〕,“所有的人的個(gè)性滯留在他的精神。MDO不排除特征含義的質(zhì)量或組合的品質(zhì),這讓一家人是什么,他有別于其他人鮮明的個(gè)人或個(gè)性,特別是顯著的一種*。在這個(gè)定義中的重要的詞是“個(gè)人或個(gè)人視為替代的方法。1提出了早先的看法,并不需要和不使用單詞'個(gè)人*。企鵝本書(shū)題為,莫特教授RAM,生理學(xué)家,有利于現(xiàn)代的用法,提出了以下驚人的評(píng)論;'這個(gè)詞是在1795年首次使用,雖然有該時(shí)間之前的。這個(gè)想法是如此嚴(yán)密地聯(lián)系在一起的個(gè)性和性格,這些話幾乎可以用與人格*互換。當(dāng)然,他們可以,但我不建議這樣做。我很能理解為什么莫特拉姆教授喜歡打給他的書(shū),而不是或字'個(gè)性*這樣的情況下,可能會(huì)出學(xué)者語(yǔ)言處理相關(guān)的文體點(diǎn)。然而,環(huán)境社會(huì)學(xué),提供更廣泛的適用性的概念,因?yàn)樗麄兘⒘嗣芮械膮f(xié)會(huì)之間的個(gè)性和社會(huì)構(gòu)造。對(duì)于這種關(guān)聯(lián)的意義早已是社會(huì)學(xué)的一個(gè)特點(diǎn),可能被引用在該聯(lián)接滕尼斯,迪爾凱姆,米德美國(guó)與其他學(xué)者的名字。這些思路之后,我們看到了兩種截然不同的流幾代和人。首先是養(yǎng)殖,生物遺傳,物理繼承。對(duì)此,我指的。物理繼承和身體活動(dòng)受神經(jīng)系統(tǒng)和內(nèi)分泌器官,統(tǒng)一或整合與有很大關(guān)系,性是一個(gè)主要的決定因素。在大多數(shù)社會(huì)中,按性別社會(huì)角色正式確認(rèn)講話。第二個(gè)流是,這包括社會(huì)的語(yǔ)言學(xué)習(xí)。您編織到,你這樣做最強(qiáng)大的魔力演講。為了生活,年輕的人類(lèi)將逐步納入社會(huì)組織,成立的主要條件,是分享的地方,神奇的是語(yǔ)言。允許我誤用語(yǔ)音和語(yǔ)言盧梭的一句名言,“人是生而自由的,是無(wú)處不在鏈。編織言語(yǔ)和語(yǔ)言的家庭,鄰里,階級(jí),職業(yè),國(guó)家和**的債券。我們熱切地采取語(yǔ)言的魔力,因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)學(xué)徒,才能被錄取協(xié)會(huì),團(tuán)契和社會(huì),在我們的社會(huì)組織部長(zhǎng)到我們的需求并給出了我們的需要,或者我們應(yīng)得的。強(qiáng)調(diào)的是對(duì)社會(huì)和獎(jiǎng)學(xué)金,其中一個(gè)人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)他的個(gè)性。通過(guò)構(gòu)造各種形式的地方和熟悉的講話可能說(shuō)明,所謂的文化系統(tǒng),我們可能視為值的人??,誰(shuí)給他們的話語(yǔ)繼續(xù)保持他們或他們由他們修改的元素活性。他們不是來(lái)衡量其他文化系統(tǒng),如農(nóng)行的值,這些值并不一定沖突和**的人格,可以攜帶一組以上,而無(wú)需開(kāi)發(fā)病態(tài)病癥。一個(gè)有用的區(qū)分,可以區(qū)分語(yǔ)音獎(jiǎng)學(xué)金和語(yǔ)言社區(qū)。講話的聲音,語(yǔ)調(diào),語(yǔ)法,習(xí)慣用法,和使用的構(gòu)造類(lèi)似,也有類(lèi)似的功能,是一個(gè)真正的共同的經(jīng)歷的根底上共享的紐帶獎(jiǎng)學(xué)金。的講話團(tuán)契看到和聽(tīng)到那些誰(shuí)不屬于本身的不同。這樣的言論,除了間債券研究員,是一個(gè)酒吧的局外人。當(dāng)?shù)氐姆窖裕W(xué)校,講話獎(jiǎng)學(xué)金。在這樣的語(yǔ)音獎(jiǎng)學(xué)金揚(yáng)聲器發(fā)音和口頭的內(nèi)容,因?yàn)楫?dāng)他談到他的同伴之一,他還自言自語(yǔ)地。這可以是最深刻的滿足自我表達(dá)形式。難怪真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)鄙視'花哨的談話“,除了它具有娛樂(lè)價(jià)值時(shí),或任何形式的模擬。成員可能,但是,,各種講話獎(jiǎng)學(xué)金的屬于較大的言語(yǔ)或語(yǔ)言社區(qū)沒(méi)有價(jià)值觀的沖突。兩套01值應(yīng)得的尊重。廣闊企業(yè)經(jīng)營(yíng)的英語(yǔ),講英語(yǔ)的世界里,沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的口音。您可能估計(jì)的相對(duì)價(jià)值,什么是所謂的牛津口音,蘇格蘭的,波士頓,紐約,01的澳大利亞口音,但更主要的是社會(huì)多樣性,個(gè)性的空間更廣泛的語(yǔ)言。的正確性值得研究的起源在所有的團(tuán)契,不僅在什么是所謂的標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言。幾種形式的言論正確性的起源可能是社會(huì)進(jìn)程的一局部,個(gè)人化的過(guò)程的一局部。這是事實(shí),在日常生活中,我們通常說(shuō)期望我們的一種方式或其他,說(shuō)什么其他的家伙,但這種預(yù)期的措施,甚至是最令人愉快的驚喜,高度重視和良好的個(gè)人風(fēng)格。我們的研究語(yǔ)音和語(yǔ)言,我們的教育方法確實(shí)是一個(gè)很好的協(xié)議,一直占據(jù)著太多的邏輯和心理。個(gè)體心理傾向于強(qiáng)調(diào)一種經(jīng)歷,這是不可交流的,或在任何速率通常不共享。和邏輯語(yǔ)法錯(cuò)誤,并采取了心臟的語(yǔ)言。我的目的是連結(jié)語(yǔ)言研究與社會(huì)的人性,認(rèn)為每?jī)鹤?,而陳個(gè)人。語(yǔ)言學(xué)學(xué)會(huì)科學(xué)對(duì)待人類(lèi)作為單獨(dú)的自然實(shí)體,他們?cè)谛睦砗蜕飳W(xué)特性的東西,但它主要是作為文化價(jià)值觀的建立和維護(hù),其中語(yǔ)言是其主要的關(guān)注的積極參與者感興趣的人士和個(gè)性。語(yǔ)言和個(gè)性參與和,是兩者的表達(dá)。我現(xiàn)在不使用單詞'language'in任何索緒爾意義。我使用這個(gè)詞的語(yǔ)言*無(wú)文章,根據(jù)上下文的三個(gè)主要感官:敦促和推動(dòng)我們的天性促使我們利用聲音,手勢(shì),符號(hào)和符號(hào)。然后,在第一感測(cè)中,是一種作為培育的結(jié)果,傳統(tǒng)的語(yǔ)音系統(tǒng)或習(xí)慣的教訓(xùn)和維持社會(huì)活動(dòng)。第二個(gè)意義上的語(yǔ)言是無(wú)處不在的人,就是社會(huì)成員的人誰(shuí)是積極維護(hù)。在這個(gè)意義上的語(yǔ)言必須是,因?yàn)樗匪钠鹪春退睦^續(xù)生活在社會(huì)中的人體系統(tǒng)。我們可能集體報(bào)名字的無(wú)數(shù)個(gè)人用途或數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的言論在社會(huì)生活中的事件?;蛘撸覀兛梢杂眠@個(gè)詞-當(dāng)我們使用或,我們打算是指一組特定的語(yǔ)言習(xí)慣,其中一些可能是不恰當(dāng)?shù)恼f(shuō)明文法一個(gè)字典。我認(rèn)為,語(yǔ)言是全身性的。大多數(shù)語(yǔ)法和詞典系統(tǒng)的事實(shí)陳述-但不少都沒(méi)有。即使當(dāng)他們是系統(tǒng)的,他們有時(shí)會(huì)失敗代表的語(yǔ)言系統(tǒng),在這個(gè)意義上,我都用表達(dá)我們可以假設(shè),任何一個(gè)社會(huì)的人說(shuō)自己的個(gè)性系統(tǒng)的行為,因?yàn)榻?jīng)歷豐富的語(yǔ)言是普遍的系統(tǒng)性。因此,我們可以學(xué)習(xí)他的講話,并問(wèn),“什么是全身.*我們不能指望找到一個(gè)封閉的系統(tǒng)。但是,我們可能應(yīng)用系統(tǒng)類(lèi)別的事實(shí)陳述。我們必須區(qū)分一般玉米粥事情上,那些功能重復(fù)的事件似乎是局部圖案化的進(jìn)程,以及處理系統(tǒng),說(shuō)明他們的語(yǔ)言技術(shù)的頻譜。全身報(bào)表的意義,這種技術(shù)產(chǎn)生的不需要存在的狀態(tài)。幾個(gè)特定的語(yǔ)言系統(tǒng)均以語(yǔ)法和詞典等作品的語(yǔ)言科學(xué)。但是,絕大多數(shù)的語(yǔ)言不會(huì)被記錄。然而,這樣的語(yǔ)言系統(tǒng),可以被看作是積極和一貫主張的人在社會(huì)的過(guò)程。在這里,我覺(jué)得不能不說(shuō),的研究,在我看來(lái),作為一個(gè)科學(xué)的方法充分理由,在*些類(lèi)型的研究和適宜的個(gè)性信息,轉(zhuǎn)化子的合作是根本。在字共振峰等人在大西洋兩邊是廣泛流行的,但我通常使用的'助手'的描述。語(yǔ)音和語(yǔ)言學(xué)系東方和非洲研究學(xué)院采用來(lái)自亞洲和非洲的各個(gè)局部,其中每一個(gè)與他的語(yǔ)言專(zhuān)業(yè)講師,并可能繼續(xù)合作語(yǔ)言學(xué)研究前兩年的講師去海外,往往與一些助手助手,在該領(lǐng)域作出更全面的研究。這樣的學(xué)者們不僅學(xué)習(xí)語(yǔ)言7。他們的目標(biāo)是在科學(xué)的事實(shí)陳述。研究的個(gè)性都經(jīng)過(guò)精心挑選和通常是典型的重要講話,在更廣闊的語(yǔ)音社區(qū)相交。有許多語(yǔ)言學(xué)研究語(yǔ)言和個(gè)性的雙重概念的進(jìn)一步應(yīng)用。雖然語(yǔ)言學(xué)研究了大量的必須抽象出客觀類(lèi)型學(xué)把它看作個(gè)人,研究人員必須充分意識(shí)到他的抽象的性質(zhì)和程度。個(gè)人特點(diǎn),也不錯(cuò),值得學(xué)習(xí),并提供適宜的科目文體。只要性格是典型的,這樣的研究一般利息痤瘡應(yīng)用。個(gè)別語(yǔ)言的傳記也應(yīng)該試圖通過(guò)七個(gè)年齡的人??赡艽嬖谠摵?jiǎn)歷語(yǔ)言研究,兒童??和未成年人的言語(yǔ)和語(yǔ)言學(xué)習(xí)的根底上適當(dāng)?shù)奈臋n,但我還沒(méi)有看到他們。有些治療師保持詳細(xì)的情況下,歷史片從語(yǔ)音缺陷和語(yǔ)言障礙的患者。語(yǔ)言障礙弧更大的興趣對(duì)我們比講話的缺陷*在倫敦,我有一些輕微的經(jīng)歷,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論