教師評優(yōu)選先的方案_第1頁
教師評優(yōu)選先的方案_第2頁
教師評優(yōu)選先的方案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

Word第第頁教師評優(yōu)選先的方案評比條件:

老師各級各類評優(yōu)選先條件,均以上級主管部門制定的.評優(yōu)選先條件和標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。

評比程序:

1、由符合上級主管部門評優(yōu)選先條件的老師向?qū)W校提出書面申請,學(xué)校評優(yōu)選先領(lǐng)導(dǎo)小組公布相關(guān)候選人名單。

2、候選老師向?qū)W校評優(yōu)選先領(lǐng)導(dǎo)小組供應(yīng)相關(guān)參評資料。

3、評優(yōu)選先領(lǐng)導(dǎo)小組對老師參評材料進(jìn)行考核。

4、評優(yōu)選先領(lǐng)導(dǎo)小組組織教代會進(jìn)行民主評議。

5、學(xué)校行政會對候選老師進(jìn)行評議。

6、學(xué)校評優(yōu)選先領(lǐng)導(dǎo)小組公布評比結(jié)果。

評比方法:

老師各項業(yè)績考核得分占60%,民主評議得分占20%,行政會評議占20%,以三項合計總分為評比根據(jù)。

評比選先領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu):

1、領(lǐng)導(dǎo)小組

組長:楊科杰

副組長:張杰

成員:莫論懷鄭敏王曉順楊世霞

2、分工支配:

資料審核工作:莫論懷楊世霞

民主評議組織工作:鄭敏王曉順

考核項目、評分方法:

1、考核項目

2、評分方法

A.〔專業(yè)〕、學(xué)術(shù)論文獲獎或發(fā)表〔民間、群團(tuán)組織不計〕。

B.專業(yè)賽課獲獎

上研討課課:省級4分;市級3分;縣級2分;片區(qū)1分;校級0.5分〔不含組內(nèi)上討論課〕。C.課件制作獲獎或其它獲獎。

D.指導(dǎo)同學(xué)〔發(fā)表〕獲獎(各項分?jǐn)?shù)合計不超過80分)。

〔1〕語文老師指導(dǎo)競賽獲市級一、二、三等獎,分別計3分、2分、1分;

〔2〕數(shù)學(xué)老師指導(dǎo)語數(shù)競賽獲國家級一、二、三等獎,分別計5分、4分、3分;省級一、二、三等獎,分別計4分、3分、2分;市級一、二、三等獎,分別計3分、2分、1分;縣級一、二、三等獎,分別計3分、2分、1分;

〔3〕同學(xué)個人獲校級一等獎計1分;

〔4〕藝體、科學(xué)、〔英語〕等學(xué)科指導(dǎo)同學(xué)獲獎:個人獲國家、省、市、縣級獎,分別計4分、3分、2分、1分;〔5〕團(tuán)體獲獎計分方法:

E.承當(dāng)課題討論

〔1〕承當(dāng)課題討論主研人員4分,參研人員2分?!?〕課題成果獲獎

F.教學(xué)〔成果〕及格率達(dá)100%計2分,優(yōu)生率達(dá)標(biāo)計2分,優(yōu)生率增加一個百分點加0.5分,接-班提高幅度大計2分。非統(tǒng)考科目老師此項計2分。

G.德育工作成效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論