介入導(dǎo)管室護(hù)理中人文關(guān)懷護(hù)理模式的作用觀察

介入導(dǎo)管室護(hù)理中人文關(guān)懷護(hù)理模式的作用觀察

【Summary】目的：分析介入導(dǎo)管室護(hù)理中人文關(guān)懷護(hù)理模式的作用。方法：選取我院2021年9月～2022年9月收治的80例介入導(dǎo)管治療患者作為研究對象，以隨機(jī)分組法分為2組，觀察組（40例，行人文關(guān)懷護(hù)理模式）與對照組（40例，行常規(guī)護(hù)理）。比較兩組護(hù)理滿意度、心理狀態(tài)。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理滿意度較之對照組更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。護(hù)理前，焦慮評分、抑郁評分兩組比對，無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）；護(hù)理后，觀察組患者焦慮評分、抑郁評分較之對照組更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：介入導(dǎo)管室護(hù)理中實行人文關(guān)懷護(hù)理模式，能有效提升護(hù)理滿意度，調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài)，故值得臨床推廣應(yīng)用。【Keys】：介入導(dǎo)管室護(hù)理；人文關(guān)懷護(hù)理；護(hù)理滿意度；心理狀態(tài)介入導(dǎo)管室是為患者提供介入手術(shù)治療或造影檢查的科室，該科室病情危重，且多數(shù)患者伴隨不良情緒，致使介入干預(yù)不能順利實施[1]。為了調(diào)節(jié)患者負(fù)性心理狀態(tài)，需對介入導(dǎo)管室強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)。人文關(guān)懷護(hù)理模式是指護(hù)理人員以人道精神對患者生命、健康、尊嚴(yán)等方面的關(guān)懷和照料，將其運(yùn)用到介入導(dǎo)管室護(hù)理中，可提升患者護(hù)理滿意度?；诖?，以我院收治的介入導(dǎo)管治療患者為研究對象，分析人文關(guān)懷護(hù)理模式的臨床應(yīng)用成效，具體報告下述。1.資料與方法1.1一般資料研究對象來源，我院收治的介入導(dǎo)管治療患者，共80例，收治時間（2021.9-2022.9），將其以隨機(jī)分組的標(biāo)準(zhǔn)，分為2組，觀察組與對照組。對照組40例，男女患者比例=22例：18例，年齡37-68歲，均值（52.11±2.12）歲。觀察組40例，男女患者比例23例：17例，年齡36-69歲，均值（53.23±2.03）歲。組間數(shù)據(jù)對比無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05），可比。所有研究對象對本次研究內(nèi)容、目的、意義均知情，已經(jīng)在入組同意書上簽名。研究經(jīng)本院倫理委員會核準(zhǔn)。1.2方法對照組：常規(guī)護(hù)理。常規(guī)飲食指導(dǎo)、藥物干預(yù)、健康宣教等。觀察組：人文關(guān)懷護(hù)理模式。①心理疏導(dǎo)。密切觀察患者日常飲食、睡眠情況，以和善、溫柔的語氣和患者聊天，讓患者主訴內(nèi)心苦悶，及時解答患者提出的疑問，必要時予以患者鼓勵、擁抱。②人文關(guān)懷護(hù)理。護(hù)理前，護(hù)理人員要為患者傳達(dá)愛意，如為患者起昵稱，告知患者治療方法、注意事項等，求得患者同意后，引導(dǎo)患者進(jìn)行配合，配合期間需對患者致以謝意。若發(fā)生失誤操作，立即道歉，全程無菌操作，動作輕且慢，針對患者隱私位置，做好保護(hù)、保暖工作。③放松訓(xùn)練指導(dǎo)。指導(dǎo)患者予以呼吸訓(xùn)練、肌肉放松訓(xùn)練，3次/周，30min/次。④人文關(guān)懷環(huán)境護(hù)理。定期組織護(hù)理人員分析人文關(guān)懷案例，不斷學(xué)習(xí)新知識、新觀念，加強(qiáng)病房巡視次數(shù)，做好交接班，交接時需重新對患者予以自我介紹。1.3觀察指標(biāo)比較兩組護(hù)理滿意度（總滿意度=1-不滿意）、心理狀態(tài)，以焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分，滿分為80分，分值和焦慮情緒、抑郁情緒成正比。1.4統(tǒng)計學(xué)分析統(tǒng)計工具，SPSS24.0，行統(tǒng)計學(xué)分析。以[n（%）]表示護(hù)理滿意度為計數(shù)資料，數(shù)據(jù)資料配比，用χ2檢驗；以（±s）表示SAS評分、SDS評分為計量資料，組間對比采用t檢驗。差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。2.結(jié)果兩組SAS評分、SDS評分比較：護(hù)理前，觀察組/對照組對比，無差異（P＞0.05）；護(hù)理后，觀察組較之對照組更低，差異顯著（P＜0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。表1兩組患者心理狀態(tài)對比（±s，分）組別例數(shù)護(hù)理前護(hù)理后SASSDSSASSDS對照組4053.08±5.1152.78±4.0246.72±3.6945.23±3.52觀察組4053.28±4.7152.88±3.8539.87±3.1836.41±2.85t-0.1820.1148.89412.316p-0.8560.910＜0.001＜0.001護(hù)理后，觀察組護(hù)理滿意度100.00%（40/40，非常滿意17例、基本滿意23例，不滿意0例），對照組護(hù)理滿意度85.00%（34/40，非常滿意14例、基本滿意20例，不滿意6例），組間對比=6.486，觀察組更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.011＜0.05）。3.討論介入導(dǎo)管室治療途徑多元化，以患者實際病情變化為主，為患者提供符合實際情況的治療方案，其臨床治療效果更佳[2]。但患者接受治療后會出現(xiàn)副作用，這是因為：介入治療是微創(chuàng)手術(shù)，對患者股動脈行穿刺，時間較長，穿刺位置易出現(xiàn)血腫；介入治療需注射造影劑，會引發(fā)患者疼痛、高熱；該方法為患者行局部麻醉，加大患者心理壓力。如果患者配合度較差，易出現(xiàn)血管受損、疼痛等不良事件。對此，在對患者治療時，需強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)。本次研究結(jié)果顯示，護(hù)理前，SAS評分、SDS評分兩組比較，無差異（P＞0.05）；護(hù)理后，觀察組SAS評分、SDS評分較之對照組更低，觀察組護(hù)理滿意度顯著更高，說明對患者實行人文關(guān)懷護(hù)理模式，可有效調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài)。通過心理干預(yù)，可讓患者感受到來自護(hù)理人員的關(guān)懷和愛意，避免患者存在焦慮、抑郁等不良情緒，確保患者保持樂觀心態(tài)，能主動配合醫(yī)護(hù)人員完成治療[3]。通過人文關(guān)懷護(hù)理，能為患者傳遞更多愛意，促使患者及家屬對本次護(hù)理工作更滿意。通過放松訓(xùn)練干預(yù)，可保證患者放松身心，增強(qiáng)患者治療信心，舒緩患者心理狀態(tài)。通過營造人文關(guān)懷環(huán)境，可提高護(hù)理質(zhì)量，避免發(fā)生護(hù)理不良事件，為患者提供溫馨、舒適的病房環(huán)境。綜上所述，將人文關(guān)懷護(hù)理模式落實到介入導(dǎo)管室護(hù)理中，可保證患者對我院提供的人文關(guān)懷護(hù)理模式更滿意，避免患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒，故具有較高臨床推廣應(yīng)用價值。Reference：[1]戴美霞.人文關(guān)懷護(hù)理在介入導(dǎo)管室的應(yīng)用[J].天津護(hù)理,2020,28(01):86-87.[2]付明月.探究在介入導(dǎo)管室護(hù)理干預(yù)中滲透人文