第十章消費社會學

第十章消費社會學第一頁，共四十一頁，2022年，8月28日第十章消費社會學第二頁，共四十一頁，2022年，8月28日第十章消費社會學

第一節(jié)對城市社會學研究對象的討論一、時代背景二、卡斯特對傳統(tǒng)城市社會學的批判1、理論方面2、研究對象三、卡斯特對城市社會學研究對象的重構(gòu):一個新轉(zhuǎn)向

第二節(jié)卡斯特的集體消費與城市社會運動一、集體消費1、主要觀點2、集體消費之一：住房3、集體消費之二：交通與通訊二、城市社會運動

第三節(jié)桑德斯的消費社會學理論一、二元政治理論模型：從市場化消費模式到社會化消費模式二、消費社會學的建立：從社會化消費模式到私有化消費模式的轉(zhuǎn)換第三頁，共四十一頁，2022年，8月28日三、思考與討論社會學理論也注重對消費現(xiàn)象的研究，那么，城市社會學理論與社會學理論的邊界何在？如果沒有邊界或者邊界不明顯，城市社會學乃至其他社會學分支學科還有沒有存在和發(fā)展的必要？第四頁，共四十一頁，2022年，8月28日第一節(jié)對城市社會學研究對象的再討論一、背景知識

1、社會背景：20世紀70年代

2、理論背景：新城市社會學范式的興起：

3、人物背景：

卡斯特簡介：第五頁，共四十一頁，2022年，8月28日曼紐爾·卡斯特（ManuelCastells）

1942年出生于西班牙巴塞羅那市，1964年畢業(yè)于梭爾邦大學（Sorbonne）經(jīng)濟法律系。1967年在巴黎大學獲社會學博士學位并在梭爾邦大學獲人類學博士學位，先后在巴黎大學、加拿大蒙特利爾大學和巴黎高等社會科學院任教。1979年出任美國加州大學伯克利校區(qū)城市與區(qū)域規(guī)劃學系和社會學系教授。2003年起任洛杉磯南加州大學傳播學院教授，傳播技術(shù)與社會研究中心主任，社會學系及政策、規(guī)劃和開發(fā)學院共聘教授。是多個國家政府的高級顧問。在1987年至1989年曾受中國國務(wù)院之邀來到中國，為當時中國的改革開放出謀劃策。當今世界在全球化、信息化和都市化研究領(lǐng)域中最杰出的代表之一。迄今已出版20多部著作，發(fā)表100多篇論文。代表作有：《城市問題：馬克思主義思路》（1972）、《帝國主義與拉丁美洲的城市化》（1973）《城市、階級與權(quán)力》（1978）、《經(jīng)濟危機與美國社會》（1980）、《城市與市民：城市運動的跨文化理論》（1983）、《高技術(shù)、空間與社會》（1985）、《西班牙的新技術(shù)、經(jīng)濟與社會》（1986）、《信息技術(shù)、經(jīng)濟重構(gòu)與城市發(fā)展》1988《信息化城市》1989、《世界的科技城：21世紀工業(yè)復雜性的構(gòu)成》（與斯科特合著，1994）《區(qū)域化與全球化：信息時代的城市管理》（與博雅合著，1996）、《網(wǎng)絡(luò)社會的興起》(1996)、《認同的力量》(1997)、《千年的終結(jié)》(1998)、《網(wǎng)絡(luò)星空》(2001)

第六頁，共四十一頁，2022年，8月28日第一本專著《城市問題》曾被譯成10多種語言，成為國際上都市研究的經(jīng)典著作。他通過對歐洲、北美和拉丁美洲的田野調(diào)查而做的有關(guān)都市社會運動和社區(qū)組織的比較研究，不僅使他獲得了1983年賴特·米爾斯獎（C.WrightMillsAward），而且還被學界譽為“新城市社會學”的創(chuàng)始人。1998年，卡斯特獲得了美國社會學會的羅伯特和海倫·林德獎（theRobertandHelenLyndAward），以及馬德里地方政府頒發(fā)的都市計劃最佳論文弗蘭德斯獎。2000年因其對“加泰窿工人商業(yè)團體”的杰出研究而獲得國際五一獎?wù)隆?/p>

近年來，卡斯特的《信息時代三部曲：經(jīng)濟、社會與文化》三卷本，在全世界獲得了巨大影響，被譽為信息時代的《共產(chǎn)黨宣言》，翻譯成十多國文字出版。社會科學文獻出版社在2003年出版了中文版。這部已經(jīng)成為經(jīng)典的社會學巨作，是迄今為止對全球信息化資本主義結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)社會，做出的最全面與深刻的社會理論建構(gòu)。

卡斯特一度熱衷于社會運動。在青年時代就讀于巴塞羅那大學時，就參加了“反佛朗哥”運動，受到鎮(zhèn)壓，并因此流亡法國。之后，卡斯特卷入1968年法國的“五月風暴”，隨后開始第二次流亡生涯。這一次的流亡，卡斯特“發(fā)現(xiàn)”了智利，于是從1970年到1973年間，他在巴黎的法國冬天里教書，然后是智利的冬天，而1973年皮諾切特（Pinochet）政變，讓他無法回到智利，這其人生中的第三次放逐。1968年11月，卡斯特在其朋友和學術(shù)伙伴、后來的巴西總統(tǒng)卡多索的邀請下，打算好留在巴西一起當教授，甚至準備要當個巴西人，但由于軍方介入了大學，驅(qū)逐了卡多索和所有巴西知識分子領(lǐng)袖，卡斯特遭遇了他生命中第四次“象征性”的放逐。第七頁，共四十一頁，2022年，8月28日二、卡斯特對傳統(tǒng)社會學理論的反思關(guān)于人類生態(tài)學：帕克：沃思：城市性把資本主義過程的一些特點歸納為城市固有的性質(zhì),沒有形成一個特有的城市社會學理論對象關(guān)于社區(qū)權(quán)力和社會管理的研究：過于強調(diào)個體的主觀性關(guān)于列菲弗爾:烏托邦第八頁，共四十一頁，2022年，8月28日三、關(guān)于城市社會學研究對象的重構(gòu)1、城市社會學的目標要達到：確立特有的、真實的研究對象提出一個理論框架，能夠詮釋真實對象與整體社會系統(tǒng)的關(guān)系2、對傳統(tǒng)城市社會學研究對象的評論：空間：物質(zhì)要素而非概念單位，不構(gòu)成城市社會學的理論對象集體消費：對此有所討論分析，但沒有作為研究對象來進一步詳細分析3、研究對象的條件：要滿足空間單位與社會單位的一致性，只有“集體消費”能夠達到第九頁，共四十一頁，2022年，8月28日4、集體消費為什么適合于成為

城市社會學的研究對象？從集體消費的性質(zhì)與規(guī)?？矗浣M織與管理只能由集體來供給比如：住房、醫(yī)療、公共設(shè)施、教育等上述特點說明，集體消費這一概念能夠在空間單位與社會單位之間架起一座橋梁：它是在一定的空間背景下被社會性的組織與供給的第十頁，共四十一頁，2022年，8月28日5、卡斯特的理論框架1）阿爾都塞的影響：認識論方面：如何創(chuàng)建理論？理論生產(chǎn)即運用理論的生產(chǎn)工具對相關(guān)材料進行加工。涉及兩個“具體”內(nèi)容：思想中的具體：相關(guān)的知識真實的具體：研究對象理論方面的影響：社會系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)社會系統(tǒng)是由政治、經(jīng)濟、意識形態(tài)三個部分所組成的整體第十一頁，共四十一頁，2022年，8月28日（2）卡斯特的理論分析框架城市系統(tǒng)是整個社會系統(tǒng)的縮影：

社會系統(tǒng)：政治、經(jīng)濟、意識形態(tài)

城市系統(tǒng)：城市管理、現(xiàn)實的經(jīng)濟過程（生產(chǎn)、消費、交換）、城市符號體系這種關(guān)系包含三層含義：城市在整體系統(tǒng)中所扮演的功能只能是經(jīng)濟的；這個功能只能是消費功能；消費功能表現(xiàn)為勞動力的再生產(chǎn)兩個“具體”的完備：真實的具體：即集體消費思想中的具體：資本主義系統(tǒng)結(jié)構(gòu)第十二頁，共四十一頁，2022年，8月28日第二節(jié)集體消費與城市社會運動一、何謂集體消費？兩類消費資料：個人消費資料：市場上可買到、用于個人占有和消費，如日常用品集體消費資料：不能被分割的產(chǎn)品和服務(wù)，如：交通、醫(yī)療、通訊、住房等集體消費的特征：不能被分割：一定的公益性質(zhì)價格不直接受市場供求規(guī)律支配：利潤與需求的潛在分離只能由政府來組織與管理集體消費品生產(chǎn)所體現(xiàn)的社會關(guān)系：大眾、政府與私人資本家市場關(guān)系：壟斷資本利益與消費者之間的相互依賴與矛盾沖突公益性、非贏利性易形成“巨大的消費空白”領(lǐng)域政府的角色：適當干預是必要的如何干預？第十三頁，共四十一頁，2022年，8月28日二、集體消費的重要性滿足勞動力再生產(chǎn)的需要：健康、娛樂、教育、技術(shù)素質(zhì)維持整個資本主義系統(tǒng)的穩(wěn)定運行

政府干預的必要性：保證勞動力的再生產(chǎn)緩和階級矛盾剌激經(jīng)濟發(fā)展保證私人資本獲益第十四頁，共四十一頁，2022年，8月28日其它因素的促進技術(shù)的進步：增強了資本對消費市場的反應(yīng)能力；提高了資本的有機構(gòu)成：不變資本擴大；對勞動力素質(zhì)的要求進一步提高資本、勞動力和消費的日益集中：要求提高集體消費品的組織與管理工人與民眾力量的增加：

與資本家、政府進行討價還價第十五頁，共四十一頁，2022年，8月28日三、政府對集體消費干預的

社會影響和后果擴大了政府的管理功能：城市規(guī)劃方案的要求：技術(shù)方面：合理的、可行的社會方面：各方面利益的調(diào)適；有利于城市整體發(fā)展使城市問題政治化：政府日益成為集體消費的組織者和管理者矛盾的擴大化：政府支付了勞動力再生產(chǎn)的成本，而私人資本從中獲益，引發(fā)政府財政危機第十六頁，共四十一頁，2022年，8月28日3、一個怪圈：集體消費的生產(chǎn)、組織與管理之間的動態(tài)平衡擴大供給財政危機提高稅收削減集體消費支出民眾反對新一輪循環(huán)第十七頁，共四十一頁，2022年，8月28日擴大供給財政危機提高稅收削減集體消費支出民眾的反對新一輪循環(huán)第十八頁，共四十一頁，2022年，8月28日四、集體消費之一：住房不平等私人住房中的不平等：收入、信用、職業(yè)、地位等因素；住房的獲得取決于社會分層體系公共住房分配不平等：結(jié)論：經(jīng)濟、制度、文化上的不平等加劇了社會各階級、階層在住房上的不平等第十九頁，共四十一頁，2022年，8月28日五、集體消費之二：大都會地區(qū)的交通和通訊技術(shù)進步與大都會的形成：

社會地位分層與居住地空間在分布上的對應(yīng)性：一個真實的、看得見的分層大都會對交通的依賴：公共交通與私人交通：公共交通的低水平：私人交通市場的需求：交通工具引發(fā)新的社會不平等：

能力、安全、個人生活的范圍第二十頁，共四十一頁，2022年，8月28日結(jié)論形成和組織集體消費的整個過程將會產(chǎn)生一系列新的社會制約因素，也就是說,城市過程直接被以特有方式表現(xiàn)出來的資本邏輯所支配?？傊Y本決定了各個城市系統(tǒng)在集體消費過程中的主要功能。思考：“特有方式”是什么樣的方式？“資本邏輯”是什么樣的邏輯？第二十一頁，共四十一頁，2022年，8月28日4、壟斷的城市(Monopolycity)：

一個新城市模式涵義：誰在壟斷？壟斷哪什么？資本邏輯支配著城市過程：資本邏輯：追求利潤最大化城市過程：服從于政府要求:集體消費城市問題突破了階級階層的界線：成為多階級聯(lián)合起來進行反抗，成為引發(fā)大規(guī)模社會運動的動力第二十二頁，共四十一頁，2022年，8月28日六、城市社會運動卡斯特：《城市與民眾》（1983）1、什么是城市社會運動？由于社會的統(tǒng)治利益已經(jīng)制度化并且拒絕變遷，所以,城市在角色、意義、結(jié)構(gòu)方面發(fā)生的變化一般來自于民眾的要求和民眾運動。當這些運動導致城市結(jié)構(gòu)變遷時，就稱之為城市社會運動。關(guān)注：當前中國城市的社會運動：表現(xiàn)及特征第二十三頁，共四十一頁，2022年，8月28日2、城市社會運動的目的和內(nèi)容集體消費：促進政府直接或間接提供某些產(chǎn)品和服務(wù)文化認同：為了使某一文化獲得更大的社會認同與政府的關(guān)系：與政府討價還價結(jié)論：城市社會運動即對社會統(tǒng)治的反抗，對城市和整個社會產(chǎn)生了重要影響城市運動是不完美的：群體利益的狹隘局限，使其具有討價還價的妥協(xié)性第二十四頁，共四十一頁，2022年，8月28日不買房運動背景：進程：

2006年4月26日,鄒濤以個人名義在論壇發(fā)表了《深圳市民鄒濤關(guān)于發(fā)起“不買房行動”致全社會的公開信》,“三年不買房運動”席卷全國。

2008年,鄒濤先后在深圳、北京發(fā)起了“萬人住房團購”行動。

鄒濤公開向2006年全國響應(yīng)我呼吁的人民悲傷道歉結(jié)果：社會的態(tài)度：第二十五頁，共四十一頁，2022年，8月28日第三節(jié)桑德斯：作為消費社會學的城市社會學一、背景城市社會學應(yīng)該發(fā)展為消費社會學：關(guān)于城市社會學研究對象的討論桑德斯：《社會理論與城市問題》第二十六頁，共四十一頁，2022年，8月28日二、桑德斯“二元政治理論”模型：

從市場化消費模式到社會化消費模式1、生產(chǎn)與消費的二元劃分：生產(chǎn)與消費的一般關(guān)系：生產(chǎn)影響和制約消費；消費引導、剌激生產(chǎn)集體消費的獨特作用：政府提供的集體消費，使得大眾的消費能力擺脫了其在生產(chǎn)領(lǐng)域中的地位，城市社會出現(xiàn)了一種獨特的消費模式第二十七頁，共四十一頁，2022年，8月28日

2、家庭消費能力的分析：

影響家庭消費能力的因素：家庭成員掙錢能力；享受政府公共服務(wù)的權(quán)利；家庭成員自我供應(yīng)的能力：公眾消費能力：來源于兩個系統(tǒng)：勞動和市場系統(tǒng)：政府系統(tǒng)：

公眾消費能力的高低取決于個人參與市場的能力高低和享有政府援助的多少第二十八頁，共四十一頁，2022年，8月28日小結(jié)：從消費到政治：建立二元分析模型的必要性大眾消費能力使得一個人在一定程度上擺脫了勞動能力、生產(chǎn)領(lǐng)域中的地位生產(chǎn)地位分析代替不了消費地位分析：二者是個不同的過程理想模型：

生產(chǎn)政治和消費政治的二元分析第二十九頁，共四十一頁，2022年，8月28日3、二元政治理論模型的一個

重要參數(shù)：政府干預1）思想來源：卡斯特：集體消費概念;生產(chǎn)與消費的二元劃分哈貝馬斯：關(guān)于政府對經(jīng)濟生活的干預奧弗:

政府角色的轉(zhuǎn)變:從最后分配到直接干預生產(chǎn)過程2）桑德斯的觀點：現(xiàn)代國家：政治系統(tǒng)的分化傳統(tǒng)的選舉型組織領(lǐng)域：政府新的社團型組織領(lǐng)域：第三部門：民間力量第三十頁，共四十一頁，2022年，8月28日3）二元政治模型：生產(chǎn)政治與消費政治

四個維度進行分析社會基礎(chǔ)：階級利益和消費部門的利益利益調(diào)整模式：法團主義和競爭主義政府干預層次：中央政府和地方政府主導的意識形態(tài)：資本主義（私人產(chǎn)權(quán)）和公共部門（公民權(quán)利）政府理論：工具主義（階級理論）、不完全的二元主義（利益群體理論）-----------重要概念區(qū)分：法團（主義）與社團（）第三十一頁，共四十一頁，2022年，8月28日

生產(chǎn)政治消費政治社會基礎(chǔ)階級利益消費部門的利益利益調(diào)整模式法團主義競爭主義政府干預層次中央政府地方政府主導的意識形態(tài)資本主義對私人產(chǎn)權(quán)的保護公共部門對公民權(quán)利的保護所反映的政府理論工具主義的階級理論不完全的二元主義（利益群體理論）3、二元政治模型：生產(chǎn)政治與消費政治第三十二頁，共四十一頁，2022年，8月28日生產(chǎn)政治和消費政治的不同：1.社會基礎(chǔ)。生產(chǎn)政治的社會基礎(chǔ)是不同階級的利益，而消費政治的社會基礎(chǔ)是不同消費部門的利益。

2.進行利益動員的模式。生產(chǎn)政治的利益動員模式是法團主義，而消費政治的利益動員模式是競爭主義。

3.政府干預的層次。生產(chǎn)政治所反映的政府層次是中央政府，而消費政治所反映的政府層次是地方政府。

4.主導意識形態(tài)。生產(chǎn)政治的主導意識形態(tài)是基于資本主義對私人產(chǎn)權(quán)的保護，消費政治的主導意識形態(tài)是基于公共部門對公民權(quán)利的保護。

5.所反映的國家理論。生產(chǎn)政治反映的是工具主義的階級理論，消費政治反映的是不完全的二元主義的利益群體理論。第三十三頁，共四十一頁，2022年，8月28日法團主義試圖提供關(guān)于社會結(jié)構(gòu)的若干理想型，用來描述國家和社會不同部分的體制化關(guān)系，它的重心在功能單位和體制的合法化關(guān)系。法團主義關(guān)注的不是個人的或非制度性的關(guān)系。法團主義作為一個利益代表系統(tǒng)，是一個特指的觀念，模式或制度安排類型，它的作用是將公民社會中的組織化利益聯(lián)合到國家的決策結(jié)構(gòu)中去，這個“利益代表系統(tǒng)”由一些組織化的功能單位構(gòu)成，它們被組合進一個有明確責任（義務(wù)）、數(shù)量限定、非競爭性、有層級秩序、功能分化的結(jié)構(gòu)安排之中。這些功能單位得到國家的認可（或直接由國家建立），被授予本領(lǐng)域內(nèi)的絕對代表地位，作為交換，它們的需求表達、領(lǐng)袖選擇、組織支持等方面的行動受到國家的一定控制。第三十四頁，共四十一頁，2022年，8月28日主要體系是對國家和社會間常規(guī)互動體系的概括。這個體系包含以下要點：（1）有國家參與和社會參與(以功能團體的形式)，互相承認對方的合法性資格和權(quán)利；（2）中心任務(wù)是將社會利益組織的要求集中和傳達到國家決策體制中去，代表著國家與社會的一種結(jié)構(gòu)（制度化）聯(lián)系；（3）進入體制認可的功能團體對相關(guān)的公共事務(wù)有建議、咨詢責任；（4）進入體制認可的功能團體數(shù)量是限定的；（5）進入體制認可的功能團體間是非競爭的關(guān)系；（6）體制內(nèi)的各功能單位以層級秩序排列

（7）功能團體在自己的領(lǐng)域內(nèi)享有壟斷性的代表地位；（8）對功能團體的領(lǐng)袖選舉、利益訴求和組織支持等行動，國家有一定程度的掌握，以國家掌握的限度區(qū)分為“國家法團主義”或“社會法團主義”兩種最基本的形態(tài)。模型的轉(zhuǎn)變這種理念試圖在傳統(tǒng)的極權(quán)主義和多元主義框架之外尋求對利益整合的解釋，拋開了體制內(nèi)外的分野，提供了不同于“國家——社會”的視角。它幫助研究者觀察到了“國家——社會”框架容易忽略的問題，理論假設(shè)或是“國家法團主義”，或是“社會法團主義”，但已不是“極權(quán)主義”或“多元主義”。這表明，多年來支配中國研究的主流模型正處在轉(zhuǎn)變之中，這種轉(zhuǎn)變對于研究者的意義在于，他們所關(guān)注的問題及其設(shè)問方式也在隨之轉(zhuǎn)變。第三十五頁，共四十一頁，2022年，8月28日學界大致認同菲利普.C.施密特的法團主義概念（Corporatism在大陸被翻譯為“法團主義”，在海外被翻譯為“組合主義”）：“組合制度（corporatismmodel）可以定義為一種利益代表的體系；組成這一體系的各個社會集團被組織在數(shù)目有限的團體中。法團具有下列特征：單一、強制性、不容競爭、等級分明、功能各異。它們得到國家的承認或批準（甚至由國家直接創(chuàng)建）。國家授權(quán)讓它們?nèi)艛喔髯陨鐣瘓F的代表權(quán)，但是卻在各團體領(lǐng)導人的遴選及它們提出本集團要求與表達態(tài)度上面進行控制。政府在每個界別或社會集團中僅承認一個全國性組織（例如全國總工會、全國商會、全國農(nóng)會），由這個惟一的組織來全盤代表該界別或集團中一切個人或單位企業(yè)的集體利益。政府與這些組織建立一種不平等的伙伴關(guān)系，但政府并不試圖去直接進行控制，而是給予各組織在自己活動的范圍內(nèi)一定的自主權(quán)。不過，為了保證上層之間達成的協(xié)議能夠被切實地貫徹下去，政府要求各組織對其所屬成員加以一定制約與控制?！胺▓F主義的最大特征在于宣揚合作，認為在社會組織之間需要共識與協(xié)調(diào)。這同強調(diào)集團間相互競爭與沖突的多元政治的利益集團模式形成了鮮明對照。法團主義與政權(quán)制度并無直接關(guān)系，作為國家與專業(yè)社團關(guān)系的界定表述，它適用于不同類型的制度結(jié)構(gòu)。大致分作兩類：社會法團主義和國家法團主義。社會法團主義在一些國家如澳、英、美等國，其特征是各個組織的高層領(lǐng)導人需對本組織成員而不是政府負責，政府也無權(quán)就各方協(xié)議的條件直接下達命令，它所體現(xiàn)的是制度化的協(xié)商。國家法團主義則主要發(fā)生在國家相對占主導地位的國家，其特征是國家的決策權(quán)主要由政府掌握，甚至連法團主義組織都要由政府來創(chuàng)建并管理，政府具有指定或罷免這些組織領(lǐng)導人的權(quán)力，這類"代表性組織"通常起著防止獨立的群眾組織興起的作用。第三十六頁，共四十一頁，2022年，8月28日4、消費分層市場化消費模式：大眾的消費供給主要由市場系統(tǒng)來支配

社會化消費模式：消費資源的分配不再單單取決于市場，按資本邏輯進行；且取決于政府權(quán)力，按政治邏輯來進行