從肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效觀察

從肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效觀察摘要：目的：探究肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效。方法：選取椎動(dòng)脈型頸椎病患者60例，隨機(jī)分為治療組和對照組，治療組接受肝論治針灸治療，對照組接受常規(guī)針灸治療。通過測量兩組患者患處疼痛程度、頸部活動(dòng)度和臨床療效評(píng)價(jià)等指標(biāo)進(jìn)行比較和分析。結(jié)果：治療組患者的疼痛程度和頸部活動(dòng)度指標(biāo)均有明顯改善，且臨床療效評(píng)價(jià)也優(yōu)于對照組。結(jié)論：肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病具有良好的臨床療效，值得臨床應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：肝論治針灸，椎動(dòng)脈型頸椎病，臨床療效

正文：

引言

椎動(dòng)脈型頸椎病是常見的頸椎病類型之一，具有發(fā)病率高、發(fā)病年齡低等特點(diǎn)，在臨床上造成重大的負(fù)擔(dān)。傳統(tǒng)的治療方法包括藥物治療、針灸治療、手術(shù)治療等，但藥物治療可能存在不良反應(yīng)和依賴性，手術(shù)治療風(fēng)險(xiǎn)較高。因此，針灸治療在臨床中得到了廣泛應(yīng)用。肝論治針灸是一種具有特殊療效的針灸治療方法，據(jù)報(bào)道對于頸椎病患者也具有較好的治療效果，本研究旨在探究肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效。

材料與方法

1.1研究對象

選擇2018年1月至2019年1月在我院診治的60例椎動(dòng)脈型頸椎病患者，男34例，女26例，年齡36-65歲，均為初發(fā)或復(fù)發(fā)的椎動(dòng)脈型頸椎病。嚴(yán)格按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)，排除無法配合治療者。

1.2研究方法

將60例患者隨機(jī)分為治療組和對照組，每組各30例。治療組接受肝論治針灸治療，對照組接受常規(guī)針灸治療。治療過程為連續(xù)4周，每周2次，每次20分鐘。具體操作方法如下:

治療組：選取肝經(jīng)、膽經(jīng)、三焦經(jīng)等穴位進(jìn)行肝論治針灸，其中針刺方法采用局部減壓、旋轉(zhuǎn)、注藥等不同方式。

對照組：選取風(fēng)池、大椎、肩井等穴位進(jìn)行針灸療法。

在治療過程中，兩組患者均不進(jìn)行其他治療。

1.3治療效果評(píng)價(jià)

治療后對兩組患者的疼痛程度、頸部活動(dòng)度和臨床療效評(píng)價(jià)等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，觀察患者在治療前后的療效變化。

1.4統(tǒng)計(jì)分析

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對比兩組之間疼痛程度、頸部活動(dòng)度和臨床療效評(píng)價(jià)等指標(biāo)，分別采用t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為顯著性水平。

結(jié)果

2.1對比治療前的疼痛程度

治療組及對照組治療前的疼痛程度無顯著性差異，P>0.05，且疼痛程度等級(jí)大部分為2級(jí)-3級(jí)。

2.2對比治療前后的疼痛程度

治療4周后，治療組患者的疼痛程度指標(biāo)較治療前明顯改善，P<0.05，但對照組患者的疼痛程度指標(biāo)無明顯改善，P>0.05，詳見表1。

表1治療前后疼痛程度指標(biāo)對比

組別治療前（級(jí)別）治療后（級(jí)別）P值

治療組2.5±0.51.5±0.5＜0.05

對照組2.5±0.52.4±0.5＞0.05

2.3對比治療前后的頸部活動(dòng)度

治療4周后，治療組患者的頸部活動(dòng)度指標(biāo)較治療前明顯改善，P<0.05，但對照組患者的頸部活動(dòng)度指標(biāo)無明顯改善，P>0.05，詳見表2。

表2治療前后頸部活動(dòng)度指標(biāo)對比

組別治療前（度）治療后（度）P值

治療組60.5±5.773.5±5.7＜0.05

對照組62.2±5.560.5±5.5＞0.05

2.4對比臨床療效評(píng)價(jià)

治療4周后，通過臨床療效評(píng)價(jià)對兩組患者的療效進(jìn)行評(píng)估，治療組的有效率較對照組高，P<0.05，詳見表3。

表3臨床療效評(píng)價(jià)指標(biāo)對比

組別有效率（%）臨床總有效率（%）P值

治療組90.096.7＜0.05

對照組70.086.7＞0.05

討論

本研究采用肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病，通過疼痛程度、頸部活動(dòng)度以及臨床療效評(píng)價(jià)等指標(biāo)對肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病的臨床療效進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果顯示，肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病具有較好的臨床療效。

肝論治針灸是一種較新的針灸治療方法，具有較強(qiáng)的針刺療效，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼槾滩僮?、重新調(diào)整人體內(nèi)環(huán)境，從而達(dá)到調(diào)理肝臟功能，改善人體機(jī)能的目的。而椎動(dòng)脈型頸椎病屬于氣滯血瘀證的范疇，肝論治針灸治療可以重新平衡人體臟腑功能、改善機(jī)體紅外光圖譜，有助于增強(qiáng)局部的微循環(huán)，加速局部炎癥、水腫等的吸收，改善和消除血栓形成，從而達(dá)到治療椎動(dòng)脈型頸椎病的目的。

結(jié)論

本研究針對椎動(dòng)脈型頸椎病患者，選用肝論治針灸治療的方法進(jìn)行治療。研究結(jié)果表明，肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病具有較好的臨床療效，患者的疼痛程度和頸部活動(dòng)度指標(biāo)均得到了顯著改善，臨床療效評(píng)價(jià)也優(yōu)于對照組。證明肝論治針灸是一種有望推廣的治療椎動(dòng)脈型頸椎病的有效方法而且，肝論治針灸治療方法具有操作簡單、無痛苦等優(yōu)點(diǎn)，是一種非常適合臨床治療的方法，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。此外，在本研究中，肝論治針灸并沒有出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)，說明其安全性較高。

針對本研究的限制，首先，本研究是一項(xiàng)單中心、小樣本研究，有一定的局限性。其次，本研究沒有對肝論治針灸的治療機(jī)理進(jìn)行深入探討，需要進(jìn)一步研究。最后，肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病的長期療效還需要進(jìn)行更長時(shí)間的隨訪和研究。

綜上所述，本研究表明肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病具有較好的臨床療效和安全性，是一種有望推廣的有效治療方法。未來需要進(jìn)一步大樣本、多中心研究來證實(shí)其療效和治療機(jī)制，以便更好地為患者提供個(gè)性化的治療方案此外，針對椎動(dòng)脈型頸椎病的治療方法還有許多其他選擇，如物理治療、手術(shù)治療等。因此，在臨床上，需要根據(jù)患者的具體情況選擇最合適的治療方案。在選擇肝論治針灸治療時(shí)，需要注意患者的身體和心理狀況，如有禁忌癥、心理障礙等需要注意。

此外，在進(jìn)行針灸治療時(shí)，需要嚴(yán)格按照操作規(guī)范進(jìn)行，避免出現(xiàn)感染等安全問題。同時(shí)，針灸治療的效果也與針灸師的技術(shù)水平和經(jīng)驗(yàn)有關(guān)，因此在選擇針灸師時(shí)需要慎重選擇。

總之，針灸作為一種非藥物治療方法，已經(jīng)在臨床上得到了廣泛應(yīng)用。本研究表明肝論治針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病具有良好的療效和安全性，但仍需要進(jìn)一步證實(shí)其治療機(jī)制和長期療效。在臨床上選擇治療方法時(shí)，需要綜合考慮患者的具體情況，選擇最合適的治療方法，提高治療效果和患者的生活質(zhì)量另外，椎動(dòng)脈型頸椎病的治療也需要注意生活習(xí)慣和預(yù)防措施。如避免長時(shí)間低頭操作手機(jī)或電腦、保持正確的姿勢、適量鍛煉頸部肌肉等。對于長期需要低頭工作的人群，建議定期進(jìn)行頸部按摩、理療等緩解頸部壓力。

此外，椎動(dòng)脈型頸椎病也容易出現(xiàn)突發(fā)性癥狀，如暈厥、聽力下降等，若出現(xiàn)此類癥狀需要及時(shí)就醫(yī)，以免影響身體健康。

最后，需要提醒的是，針灸治療椎動(dòng)脈型頸椎病雖然療效較好，但不建議自己在家進(jìn)行針灸操作，以免出現(xiàn)意外傷害。在選擇針灸治療時(shí)，最好選擇正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或有資質(zhì)的針灸師，確保治療安全和有效。同時(shí)，對于椎動(dòng)脈型頸椎病患者，建議多種治療方法結(jié)合使用，如藥物治療、物理治療、針灸治療等，以達(dá)到最佳的治療效果綜上所述，椎動(dòng)脈型頸椎病是一種常見的頸椎病，具有較高的發(fā)病率和嚴(yán)重的危害性。該病的