基于TRIZ修剪方法的專利設(shè)計(jì)

/*題目基于TRIZ修剪方法的專利設(shè)計(jì) 學(xué)院機(jī)械工程學(xué)院 專業(yè)機(jī)械制造及其自動(dòng)化 班級(jí)學(xué)生學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師上海生產(chǎn)者服務(wù)開發(fā)研究所上海工業(yè)信息研究中心研究所上海交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院摘要專利設(shè)計(jì)部分設(shè)計(jì)變動(dòng)是一個(gè)有效的競(jìng)爭(zhēng)專利的方法,避免專利侵權(quán)。本文提出一種基標(biāo)。為了避免字面侵權(quán)和教義周圍的等價(jià)物,設(shè)計(jì)問題識(shí)別修剪一個(gè)或多個(gè)專利技術(shù)的過程及臨床特點(diǎn)。然后,基于現(xiàn)代原理求解工具解決問題的工具(如物理矛盾解決,并介紹了面向功能搜索)。兩個(gè)削減場(chǎng)景的核心噴射系統(tǒng)調(diào)查說明方法。這個(gè)項(xiàng)目成功地繞過了目標(biāo)專利并在中國(guó)生成一些新的獲得專利。關(guān)鍵詞周圍的專利設(shè)計(jì)TRIZ修剪創(chuàng)造性解決問題創(chuàng)新設(shè)計(jì)本和耗時(shí)的方法是模仿和復(fù)制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品技術(shù)相同或相似的產(chǎn)品。此外,設(shè)/*為了避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),專利設(shè)計(jì)(也稱為“專利規(guī)避”)用于設(shè)計(jì)類似解決方案(消除)一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特性(s)(TF)聲稱在索賠,替換一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特點(diǎn)索賠或使用的進(jìn)化趨勢(shì)的技術(shù)特點(diǎn).TRIZ(創(chuàng)造性解決問題的理論),由Altshuller,生(這)(也可以稱為法律的技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化),哪個(gè)提供了一種方法來揭示系統(tǒng)的發(fā)展,z包含了大量的問題分析和概念生成工具和一些研究預(yù)處理介紹一個(gè)結(jié)構(gòu)化的方工具,像物理矛盾解決的方法現(xiàn)代原理求解和面向功能搜索(FOS)提交,等,開發(fā)Altshuller[18],如矛盾(工程矛盾和物理矛盾),Su-field分析和算法的問題解決(亞利桑那州)。其次,推動(dòng)解決方案方面表示一般普林斯頓法并沒有提供一個(gè)創(chuàng)新的具體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(19、20)。當(dāng)搜索具體的應(yīng)用原則解決方案,設(shè)計(jì)師的知的機(jī)會(huì)時(shí),聲音客戶和聲音的制造工藝等也應(yīng)該被考慮。為了評(píng)估的可行性解決方案,推動(dòng)需要結(jié)合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)(DOE)標(biāo)志、可靠性設(shè)計(jì)或設(shè)計(jì)六西格瑪(DFSS),等走動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)性專利和開發(fā)設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)性的差異設(shè)計(jì)專利索賠的范圍不侵犯原專利降低研發(fā)成本。其次,公司可以使用戰(zhàn)略和技術(shù)來提高自己的專利保護(hù)避免設(shè)計(jì)基于三個(gè)專利設(shè)計(jì)策略(修剪,替換和演化)[6]在我們之前的工作,本文主要側(cè)重于削減策略并提出了TRIZ-based修剪-明專利方法設(shè)計(jì)現(xiàn)有走動(dòng)專利的保/*(2)過程包括一個(gè)詳細(xì)的功能模型功能水平和功能等級(jí)為削減技術(shù)特點(diǎn)優(yōu)先級(jí)排明場(chǎng)景核心噴射系統(tǒng)改進(jìn),等等詳細(xì)的一步一步的調(diào)整流程形式削減場(chǎng)景生成的和專利設(shè)計(jì)周圍。第三節(jié)描述了框架,詳細(xì)的一步一步削減過程和解決問題的方m技術(shù)系統(tǒng)的進(jìn)化原理求解發(fā)現(xiàn)模式并根據(jù)眾多方法發(fā)明專利分析,因此創(chuàng)造題的工具,它可以有效地幫助采用的想法其他域并將它們應(yīng)用到新的領(lǐng)域。許多下幾方面:：動(dòng)發(fā)展。有兩個(gè)子組創(chuàng)-能產(chǎn)生新的問題。第一組是確定的根本原因的初始和目標(biāo)S生成新的類型的問題,如價(jià)值工程分析(VEA)、流分析因果鏈分析,有限元分析真提供更具體的和可行性的解決方案基于類比,采用相同或相似的功能從遠(yuǎn)程技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)最初的問題域[30]。主要參數(shù)的值(MPV)區(qū)分產(chǎn)品的關(guān)鍵特性和決策,幫助識(shí)別最重要的參數(shù)為客戶[27]。與其他創(chuàng)新的集成方法,如設(shè)計(jì)6西格瑪(DFS)[31],約束理論(TOC)[11]和理如何標(biāo)理如何標(biāo)準(zhǔn)的解決剪面向搜索功能/技術(shù)特征識(shí)別問題設(shè)計(jì)復(fù)雜問題ARIZ主要方面規(guī)避使用功能分析和調(diào)整。由于各種原因(例如,時(shí)間和保護(hù)靈性的屬性),很少有成功案例和詳細(xì)的研究現(xiàn)在發(fā)表。結(jié)合原理求解,專利提供混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來生成可行的混凝土溶解-。專利設(shè)計(jì)行走大約提供了有效手段在競(jìng)爭(zhēng)沒識(shí)(法律和技術(shù)認(rèn)識(shí)字段)和結(jié)構(gòu)化過程支持。當(dāng)前的的研究主要集中在以下方面:和徐[3]提出了專利回避設(shè)計(jì)策略和過程集成推動(dòng)圍繞現(xiàn)有專利設(shè)計(jì)。減少專利的元素。美國(guó)博士Ikovenko[39]首次引入原理求解和規(guī)避專利修系統(tǒng)地研究。專利設(shè)計(jì)的一般過程由四個(gè)階段組成(圖1),它是圍繞目標(biāo)定義設(shè)計(jì)的,設(shè)強(qiáng)大的工具解決復(fù)雜的問題。最最初的問題分析技術(shù)功能模型物理矛盾滿意度發(fā)明原則工程矛盾/生成設(shè)計(jì)方案實(shí)施方案生成設(shè)計(jì)方案實(shí)施方案述索賠和所有的技術(shù)解決方案侵權(quán)技術(shù)的技術(shù)特點(diǎn)(產(chǎn)品或過程)由一個(gè)。因此,技術(shù)特征識(shí)別是非常重要的經(jīng)常走動(dòng),避免專利侵權(quán)。專利聲明定義了受法律保護(hù)范圍。設(shè)計(jì)的目標(biāo)在分析是獨(dú)立自主的專利聲稱[23]。在------從屬權(quán)項(xiàng)和從屬權(quán)項(xiàng)是兩種類型的索賠。那些聲稱不參考任何其他索賠是獨(dú)立的索賠,而聲稱引用另一個(gè)聲稱是開掘-降低要求。主要依靠技術(shù)特征識(shí)別聲稱在獨(dú)立的侵侵權(quán)行為評(píng)價(jià)要求結(jié)構(gòu)分析要求結(jié)構(gòu)分析專利索賠…專利索賠…權(quán)利要求73.3設(shè)計(jì)圍繞問題識(shí)別(1)函數(shù)模型的技術(shù)特性功能模型的技術(shù)特點(diǎn)確定函數(shù)關(guān)系船和功能水平(有用的,有害的,不足或過度技術(shù)特點(diǎn)和其他組件之間的函數(shù))。這是一步識(shí)別問題根源和pre-step功能模型的專利。這將導(dǎo)致一個(gè)潛在de-左右方向標(biāo)志。一個(gè)組件構(gòu)成的是一個(gè)對(duì)象一個(gè)工程系統(tǒng)或超系統(tǒng)的一部分,可子-立場(chǎng),字段和兩者的結(jié)合(42)。函數(shù)模型的逐步過程如下(42):/*復(fù)雜的工程系統(tǒng)。沒有必要對(duì)所有en-系統(tǒng)工程師確定削減基于功能的優(yōu)先分析是沒有必要的組件的實(shí)際成本。相對(duì)成本(成本比例總工程系統(tǒng)的每個(gè)組件的組件)可用于函數(shù)級(jí)別的分析。然后,計(jì)算功能水平的每個(gè)組件,我們可以(1)削減技術(shù)特點(diǎn)。為了采用競(jìng)爭(zhēng)性專利技術(shù),最多創(chuàng)新技術(shù)功能專利應(yīng)該保存下去。當(dāng)使用削基本的原則邊設(shè)計(jì)是專利(消除)一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特點(diǎn)和重新分配他們的有用在剩下的組件在系統(tǒng)或功能超系統(tǒng)。首先,三個(gè)調(diào)整規(guī)則削減技術(shù)特點(diǎn)介紹了圖3(42、44)。整理候選人可能來自功能等級(jí)得分較低的技術(shù)特點(diǎn)索賠,或生成關(guān)鍵劣勢(shì)的技術(shù)特點(diǎn)(關(guān)鍵的缺點(diǎn)可能新功能載體組件執(zhí)行功能。因?yàn)檫@些功能有價(jià)值的工程系統(tǒng)的操作。修剪技術(shù),各種功能可以減少或更為保守的根據(jù)數(shù)量和修剪技術(shù)有限元分析的相對(duì)重要性承運(yùn)人識(shí)別應(yīng)該盡可能多的開放的心態(tài)調(diào)整過程。一旦新功能運(yùn)營(yíng)商一致格-同*技術(shù)特性(s),可以采用的專利解決方案應(yīng)該被識(shí)別,然后剩下的技術(shù)特性(s)利解決方案,TFB,C,特遣部隊(duì)和TFD是削減候選人?？梢灾贫ǜ鞣N調(diào)整組合,1．識(shí)別技術(shù)特性(s),可以采用專利解決方案,并選擇一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特點(diǎn)從術(shù)特性(s)作為削減候選人,可以稱為一個(gè)修剪組合。2．選擇一個(gè)函數(shù)的一個(gè)技術(shù)特點(diǎn)修剪結(jié)合修剪。3．修剪規(guī)則申請(qǐng)選擇的功能。4。確定一個(gè)新函數(shù)執(zhí)行最初的功能載體修剪技術(shù)特性。5。構(gòu)建新功能模型。 應(yīng)用調(diào)整規(guī)則新載體修剪問題 功能目標(biāo)/功能目標(biāo)//*邊過程的輸出問題,這些內(nèi)容削減的問題可能會(huì)導(dǎo)致不同類型的問題設(shè)計(jì),d如果我們想要設(shè)計(jì)解決方案的閃存盤在圖4(a)。應(yīng)該修剪技術(shù)羽毛帽,技術(shù)的功如何讓外案例執(zhí)行的功能保護(hù)USB連接器。六個(gè)甚至更多的設(shè)計(jì)方案在圖4(b)生成基于相同的調(diào)整問題。這種情況表明,英諾華是有價(jià)值的——削減問題有效相應(yīng)的,根據(jù)不同類型的問題解決問題的工具原理求解在圖1中被用來解e分離原則創(chuàng)造性原則建議解決相應(yīng)的分離原理的矛盾)包括兩個(gè)不同的參數(shù)改善工程系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)系統(tǒng)的物理參數(shù)。的方法物理矛盾解決):理矛盾可能是最相關(guān)的創(chuàng)造性原則。然而,這并不意味著剩下的創(chuàng)造性原則Su-Field(物質(zhì)和字段)分析是一個(gè)最小的模型技術(shù)系統(tǒng)“object-tool-energy”/*執(zhí)行只有一個(gè)函數(shù)[9]。函數(shù)對(duì)象的對(duì)象(組件)和工具(組件的功能載體)參考系安全系數(shù)的步驟包括[30]:鍵問題域;?制定必要的函數(shù)關(guān)鍵問題;?概括了特定的采用領(lǐng)先的領(lǐng)域最初的問題和解決方案安全系數(shù)從遠(yuǎn)程和搜索現(xiàn)有的和可靠的解決方案主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),而不是發(fā)明新的基于亞利桑那州是一個(gè)解決問題的工具,將一個(gè)復(fù)雜的創(chuàng)新問題的情況為一個(gè)定義良決方案的可行性和侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。如果解決方案不可行或出口侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),它可能需要解決方案優(yōu)化解決方案。一般來說,二次問題反映副作用或其他缺陷與獲得的——有關(guān)事了[46]。例如,它可能會(huì)產(chǎn)生不良影響的問題,意味著實(shí)現(xiàn)所需的結(jié)果,*技術(shù)特征否教義的等價(jià)否教義的等價(jià)物否是是侵權(quán)侵權(quán)反言是未侵權(quán)在應(yīng)力集中和三個(gè)結(jié)果職位(一個(gè)或多個(gè)打破一次)的斜坡芯棒有可能打破在圖能中。核心專利使用垂直推拉滑塊頂出桿基地在固定模具一半,壓縮彈簧推動(dòng)和在水平移動(dòng),它沒有交互與固定mold-half。專利設(shè)計(jì)的摩擦之間垂直核心噴射器設(shè)計(jì)產(chǎn)品與啤酒免費(fèi)下削減組成:核心頂出噴射器模具的裝配;滑塊基地位于固定模具一半的模具一個(gè)滑塊安裝在滑塊上的基礎(chǔ)。和滑塊沿水平TFATFB方向移動(dòng)彈簧的連接滑塊基地和滑塊射系統(tǒng)表現(xiàn)為基礎(chǔ)槽和滑塊沿槽在水平免費(fèi)的削弱/TFA:核心頂出桿(垂直),一端TFB:滑塊槽基礎(chǔ)是核心頂出TFC:沿著槽相對(duì)于滑塊移動(dòng)在水平滑塊基地。TFD:春天(壓縮),連接滑塊和滑塊基地。退出自由削弱自由削弱的長(zhǎng)度大于寬度。核心頂出桿滑塊基地縮使用的專利有效垂直核心頂出桿避免故障缺陷,特遣部隊(duì)(核心頂出桿)技術(shù)特性,函數(shù)模型分析的技術(shù)特性中可以看到圖9。?減少交通:交通(滑塊)可以減少如果使用現(xiàn)有的組件(如滑塊基地)排出和形狀塑料削弱應(yīng)用調(diào)整原則。技術(shù)特征功能功能目標(biāo)使用修剪原則狀狀規(guī)則C技術(shù)特征B形狀固定模具一固定模具一半無作用削弱/無作用削弱/半新載體修剪問題出桿(TF)并退出出桿無作用削弱/滑塊滑塊縮縮滑塊基地D滑塊滑塊縮縮滑塊基地D:TFD(春季)如果我們不可以需要彈簧的作用,推動(dòng)滑塊應(yīng)用調(diào)整原如何使TFA成為滑塊修剪問題：心頂出削減的問題是:如何使滑塊形狀和基礎(chǔ)離心力和削弱塑料零件嗎?件的調(diào)整問題吃了一個(gè)物理矛盾:垂直滑塊基地拉離心力由核心頂出桿?；瑝K基地已經(jīng)退出削和原則(周期性的行動(dòng))表2中用于生成的想法。核心的頂出桿移動(dòng)垂直固定模桿執(zhí)行函數(shù)彈出塑料部分垂直并退出免費(fèi)的削弱。然而,垂直核心頂出桿拉回噴一個(gè)物理矛盾代表削減的問題:核心頂出桿應(yīng)該垂直推拉免費(fèi)的削弱,同時(shí)它必須退出自由削弱在另一個(gè)方向。物理矛盾可以通過分離來解決和分離的關(guān)系。14(球體實(shí)施-創(chuàng)造性原則曲率),17(另一個(gè)維度),創(chuàng)造性原則,普林斯頓法19(周期性動(dòng)作)用于生成的想年彈射塑料的過程部分核心頂出干下推免費(fèi)。在后來彈射過程中,核心頂出桿出/*基于兩種不同的修剪的場(chǎng)景,不同的修剪產(chǎn)生問題,這兩個(gè)新設(shè)計(jì)在中國(guó)授4．結(jié)論為了規(guī)避競(jìng)爭(zhēng)的專利,本文提出TRIZ-based修剪方法專利設(shè)計(jì)。的過程景和關(guān)鍵削減問題是生成的。然后,介紹了現(xiàn)代原理求解工具解決周圍的設(shè)計(jì)該方法識(shí)別的綜合設(shè)計(jì)方法周圍的設(shè)計(jì)問題創(chuàng)建一個(gè)原始創(chuàng)新解決方案或設(shè)計(jì)TRIZ-based修剪過程。這是不同與傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法、創(chuàng)新的解決方案明到徹底落敗分析研究,可以進(jìn)一步開發(fā)新的專利的創(chuàng)新解決方案。這種方法可以規(guī)避專利和競(jìng)爭(zhēng)力采用專利解決方案沒有侵權(quán)。與此同時(shí),這種方法也可以增強(qiáng)公司的專利保護(hù)策略來避免設(shè)計(jì)被其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。與其他設(shè)計(jì)相比,在提到的方法在第二節(jié)中,新方法提出了一種結(jié)構(gòu)方式為消除目標(biāo)定義、問題識(shí)別聲稱組件,包含一個(gè)集成的解決問題現(xiàn)代原理求解工具的過程(如物理矛盾解決,和安全系數(shù)),和解決方案評(píng)估,以避免侵權(quán),這基于我們之前的工作,本文主要側(cè)重于削減設(shè)計(jì)專利技術(shù)特征。本文更邏能優(yōu)先級(jí)排名,修剪技術(shù)特點(diǎn)的過程邊的場(chǎng)景和問題產(chǎn)生,強(qiáng)度-碎現(xiàn)代原理求構(gòu)造修剪修剪一步一步的過程技術(shù)特點(diǎn),產(chǎn)生不同的修剪場(chǎng)景創(chuàng)新和調(diào)整問題解/*作者要感謝上海研究所的生產(chǎn)商服務(wù)開發(fā)(SIPSD)和上海研究中心工業(yè)信息(SRCI2)這個(gè)重新融資支持搜索。作者也感謝匿名評(píng)論者,博士。博士謝爾nts/*