離婚答辯狀優(yōu)秀范文

經(jīng)典離婚辯論狀優(yōu)秀范文導(dǎo)語：婚姻分裂的兩大最終起因：相擁卻并不相愛。相愛卻不懂相處。婚姻里，夫妻間的相處比相愛還更主要。本文是為大家的，離婚辯論狀，想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!辯論人：XXXXX辯論人就被辯論人XXXX起訴離婚一案，提出以下辯論意見：一、被辯論人所述與實(shí)不符。雙方感情確已破裂，辯論人同意離婚。1.被辯論人主張辯論人在家中無事生非，常常人為制造矛盾和磨擦，導(dǎo)致感情破裂與實(shí)不符。實(shí)際情況是，被辯論人及家人重男輕女，其家人對辯論人揚(yáng)言“生男管，生女不管”，在辯論人生下一女孩后，根本沒有準(zhǔn)備任何孩子用品(包括奶粉)，一切都是辯論人母親準(zhǔn)備的，被辯論人和他的家人不聞不問，因?yàn)槭桥?，被辯論人家中非常不滿，辯論人還在做月子期間，被辯論人對辯論人置之不理，更談不上照顧日常生活，辯論人無奈，強(qiáng)忍著熬過月子，滿月后沒有方法為了照顧孩子才借錢回娘家生活。而不是象被辯論人所說的制造矛盾后不辭而別。2.辯論人于xx年確曾因感情破裂提起過離婚訴訟，但在訴訟過程中，被辯論人威脅辯論人，假設(shè)離婚要傷害辯論人家人等等，辯論人及于被辯論人的強(qiáng)勢威脅，在法官做工作的前提下，無奈才撤回訴訟，但這并不說明辯論人不同意與被辯論人解除婚姻關(guān)系，事實(shí)上被辯論人的行為讓辯論人傷透了心，絕望至極，辯論人日日都在盼望能從這個婚姻中解脫出來。3.被辯論人主張屢次前往辯論人娘家看望，與實(shí)不符。自辯論人無奈回娘家后，被辯論人只去過一次，且沒有給女兒任何撫養(yǎng)費(fèi)用，無論從感情上還是金錢上，辯論人都愧對為人父的責(zé)任。本案中，辯論人與被辯論人無論從性格還是生活上都有很多不同，但辯論人都有思想準(zhǔn)備，也在努力去做，為的就是組成一個家庭不容易，要為對方多考慮，要為孩子多考慮，要為家庭多考慮，所以辯論人在與被辯論人生活中能忍那么忍，能讓那么讓，為的就是家庭可以和諧美妙。但被辯論人及其家人的行為太讓其絕望，被辯論人重男輕女，對子女不管不問，不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，虐待辯論人，威脅辯論人的行為已徹底傷透了辯論人的心，夫妻感情也確已破裂，辯論人懇求法院判決離婚。二、婚生女孩XXX由辯論人撫養(yǎng)，被辯論人按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。為了孩子的安康成長，辯論人要求撫養(yǎng)女兒。詳細(xì)理由有三點(diǎn)：第一，孩子從出生一直由辯論人撫養(yǎng)，其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式，被辯論人重男輕女，對孩子不管不問，跟隨其生活不利于孩子的成長。二，孩子如今不滿兩歲，日常生活需要母親照顧，且女孩跟隨母親無論從以后的生活還是生理期教育都對孩子有益。三，被辯論人長期跑業(yè)務(wù)，根本無暇照顧孩子，孩子跟隨其生活不利用孩子的安康成長。綜上，及于孩子成長考慮，由辯論人撫養(yǎng)更有利于孩子的成長。被辯論人應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是一項(xiàng)法定的義務(wù)，撫養(yǎng)費(fèi)用也是法定的費(fèi)用，我國《婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不阻礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。之規(guī)定，子女不管跟隨哪方撫養(yǎng)，對方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，據(jù)此，按照法律規(guī)定被辯論人應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割。雙方結(jié)婚后，對家庭房屋進(jìn)展了翻新加工，根據(jù)《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的以下財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)消費(fèi)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。之規(guī)定，懇求法院依法分割共同財產(chǎn)。四.被辯論人應(yīng)支付辯論人生活困難補(bǔ)助費(fèi)10000元辯論人結(jié)婚后辭去了工作，在家照顧家庭，懷育孩子，不是為了家庭的幸福生活，辯論人是不可能將來之不易的工作給辭去，辯論人之所以這么做，是出于對被辯論人的信任，將后半生，甚至是一輩子托付給了自己最親近的人。然世事難料，如今被辯論人起訴要求離婚，辯論人現(xiàn)無住房，經(jīng)濟(jì)條件比較困難，根據(jù)《婚姻法》第四十二條離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。詳細(xì)方法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。之規(guī)定，被辯論人應(yīng)支付辯論人生活困難補(bǔ)助費(fèi)，以便辯論人渡過難關(guān)，保護(hù)辯論人作為婦女的合法權(quán)益。綜上，辯論人辯論意見供合議庭參考!辯論人：張麗辯論人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對原告的《民事起訴狀》作出辯論如下：辯論人不成認(rèn)原告的訴訟懇求，堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞，完全不成立。主要理由：一、辯論人與原告有感情根底，婚后感情也好。1、辯論人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，互相之間有所認(rèn)識，對彼此都有理解。xx年6月，經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到辯論人工作單位接辯論人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對，感情很好。原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)才能、工作才能都很強(qiáng)。當(dāng)初，我正是欣賞原告才容許與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時，他只是一名辦事員。是我們最困難的時期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒有對他的待人接物有過異議?！?、原告訴稱雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實(shí)…………。辯論人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯。即便原告提出離婚，辯論人也堅(jiān)決不同意離婚，辯論人有決心、信心、才能去挽救和感化原告。婆媳相處，需要互相理解和寬容，只要有空間和時間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，辯論人不同意離婚。辯論人從未向原告提出過離婚要求。原告為了到達(dá)離婚目的在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在xx年前就多達(dá)3次提出要與他離婚、于xx年5月以來，雙方也就離婚問題屢次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是辯論人。假設(shè)辯論人真提出過離婚，親友們又何來辯論人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，辯論人愿意給予更多地寬容和理解，通過交流溝通消除彼此之間的誤會。更不愿意看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個殘缺的家庭生活成長。三、辯論人懇請法院綜合考慮本