版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
《老子》四章導(dǎo)學(xué)案(含答案)一、學(xué)習(xí)目標(biāo)1?了解老子及其作品《道德經(jīng)》。掌握文中重要實(shí)詞、虛詞和特殊句式等基礎(chǔ)知識(shí)。理解選文的思想內(nèi)容,思考其現(xiàn)實(shí)意義,學(xué)習(xí)“以喻說(shuō)理”的寫(xiě)法。二、預(yù)習(xí)檢測(cè)老子,姓李名耳,字 ,一字伯陽(yáng),或曰謚伯陽(yáng), 末期人。中國(guó)古代思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家和史學(xué)家, 家學(xué)派創(chuàng)始人和主要代表人物,與莊子并稱(chēng)“老莊”。后被道教尊為始祖,稱(chēng)“太上老君”。曾被列為世界文化名人,世界百位歷史名人之一。老子的思想核心是“ ”。老子傳世作品《 》(又稱(chēng)《老子》),集中表現(xiàn)了老子的思想。是全球文字出版發(fā)行量最大的著作之一。字詞注音轂—梃埴 牖—矜—贅—泮—詞語(yǔ)釋意轂: 斑埴: 器: 牖: 企: 彰: 伐: 矜: 長(zhǎng): 物: 處: 泮: 累: 兒:復(fù): 過(guò): 三、文本探究1?閱讀四章文字,結(jié)合注釋?zhuān)醪嚼斫馕囊狻??翻譯,請(qǐng)結(jié)合注釋翻譯《老子》四章,并做好批注。第十一章:三十輻共一轂,當(dāng)其無(wú),有車(chē)之用。蜒埴以為器,當(dāng)其無(wú),有器之用。鑿戶(hù)牖以為室,當(dāng)其無(wú),有室之用。故有之以為利,無(wú)之以為用。第二十四章:企者不立,跨者不行,自見(jiàn)者不明,自是者不彰,自伐者無(wú)功,自矜者不長(zhǎng)。其在道也,曰余食贅形,物或惡之。故有道者不處。第三十三章:知人者智,自知者明。勝人者有力,自勝者強(qiáng)。知足者富,強(qiáng)行者有志。不失其所者久,死而不亡者壽。第六十四章:其安易持,其未兆易謀,其脆易泮,其微易散。為之于未有,治之于未亂。合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下。為者敗之,執(zhí)者失之。是以圣人無(wú)為,故無(wú)敗;無(wú)執(zhí),故無(wú)失。民之從事,常于兒成而敗之。慎終如始,則無(wú)敗事。是以圣人欲不欲,不貴難得之貨;學(xué)不學(xué),復(fù)眾人之所過(guò),以輔萬(wàn)物之自然而不敢為。第二十四章闡述了 的道理。第三十三章強(qiáng)調(diào) 第六十四章談 4?怎樣理解第十一章的“有”“無(wú)”?5?第二十四章告訴我們什么道理?6?第三十三章中,老子給我們提出了什么要求?7.第六十四章蘊(yùn)含什么道理?8?第六十四章中老子運(yùn)用三個(gè)排比句:“合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下?!蔽覀儗W(xué)習(xí)過(guò)的荀子《勸學(xué)》中有這兒句話:“積土成山”、“積水成淵”、“不積蹉步,無(wú)以至千里;不積小流,無(wú)以成江?!?。所講的道理有什么不同?9.閱讀《老子》四章,聯(lián)系現(xiàn)實(shí),談?wù)劺献铀枷氲默F(xiàn)實(shí)意義。四、課后檢測(cè)(一)閱讀下面的文字,完成1-3題。老子其人其書(shū)的時(shí)代,自司馬遷《史記》以來(lái)即有異說(shuō),清代學(xué)者崇尚考據(jù),對(duì)此議論紛紛,如汪中作《老子考異》,力主老子為戰(zhàn)國(guó)時(shí)人,益啟爭(zhēng)端。錢(qián)穆先生說(shuō):“老子偽跡不彰,真相大白,則先秦諸子學(xué)術(shù)思想之系統(tǒng)條貫始終不明,其源流派別終無(wú)可言?!贝蠹叶计诖@個(gè)問(wèn)題有新的解決線索。過(guò)去對(duì)于古書(shū)真?zhèn)渭澳甏挠懻?,只能以紙上材料證明紙上材料,沒(méi)有其它的衡量標(biāo)準(zhǔn),因而難有定論。用來(lái)印證《老子》的古書(shū),大多受到辨?zhèn)渭业膽岩?,年代確不可疑的,恐怕要數(shù)到《韓非子》、《呂氏春秋》和《淮南子》,但這兒本書(shū)成書(shū)太晚,沒(méi)有多少作用。近年戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛佚籍大量出土,為學(xué)術(shù)界提供了許多前所未見(jiàn)的地下材料,這使我們有可能重新考慮《老子》的時(shí)代問(wèn)題。1973年長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)漢墓出土的帛書(shū),內(nèi)有《老子》兩種版本,甲本字體比較早,不避漢高祖諱,應(yīng)抄寫(xiě)于高祖即帝位前,乙本避高祖諱,可能抄寫(xiě)于文帝初。這兩本《老子》抄寫(xiě)年代都晚,無(wú)益于《老子》著作年代的推定,但乙本前面有《黃帝書(shū)》四篇,系“黃”、“老”合抄之本,則從根本上改變了學(xué)術(shù)界對(duì)早期道家的認(rèn)識(shí)。郭沫若先生曾指出,道家都是以“發(fā)明黃老道德意”為其指歸,故也可稱(chēng)之為黃老學(xué)派?!独献印泛汀饵S帝書(shū)》是道家的經(jīng)典,在漢初被抄寫(xiě)在《老子》前面的《黃帝書(shū)》顯然在當(dāng)時(shí)公眾心Ll中已據(jù)有崇高位置,不會(huì)是剛剛撰就的作品。同時(shí),《黃帝書(shū)》與《申子》、《慎子》、《韓非子》等有許多共通文句,而申不害、慎到、韓非三人均曾學(xué)黃老之術(shù),這些共通之處可認(rèn)作對(duì)《皇帝書(shū)》的引用闡發(fā)。申不害和慎到的年代,前人推為戰(zhàn)國(guó)中期,《皇帝書(shū)》不應(yīng)更晚。至于《皇帝書(shū)》與《老子》的共通之處也甚多,如《皇帝書(shū)?經(jīng)法》篇云“王天下者有玄德”,什么是“玄德”,文中未見(jiàn)解釋。査《老子》五十一章:“生而不有,為而不恃,長(zhǎng)而不宰,之謂玄德?!辈瘯?shū)所講“玄德”顯然由此而來(lái)。此例棋多,那么為《皇帝書(shū)》所稱(chēng)引的《老子》必須再早上一個(gè)時(shí)期,也就是不會(huì)晚于戰(zhàn)國(guó)早期。古書(shū)中有關(guān)老子和孔子關(guān)系的記述很多,但矛盾和可疑之點(diǎn)不少。近來(lái)有陳鼓應(yīng)先生《老學(xué)先于孔學(xué)》一文,專(zhuān)門(mén)討論《論語(yǔ)》受《老子》的影響,用以證明“《老子》成書(shū)早于《論語(yǔ)》”。如《論語(yǔ)?衛(wèi)靈公》:“子曰:'無(wú)為而治者,其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已矣。'”“無(wú)為而治”是老子的學(xué)說(shuō),細(xì)味孔子的話,是講唯有舜稱(chēng)得起無(wú)為而治,很像是針對(duì)已有的學(xué)說(shuō)而發(fā)?!墩撜Z(yǔ)?憲問(wèn)》:"或曰:'以德報(bào)怨,何如?'子曰:'何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。'”朱熹指出:"或人所稱(chēng)今見(jiàn)《老子》書(shū)?!币虼诉@一條是《論語(yǔ)》引用《老子》的鐵證,而且是對(duì)《老子》的批評(píng)。從這些情形來(lái)看,古書(shū)所記老子長(zhǎng)于孔子,可以認(rèn)為是確實(shí)可信的。(摘編自李學(xué)勤《〈老子〉的年代》)下面關(guān)于作者寫(xiě)作本文的原因的表述,不符合原文意思的一項(xiàng)是()從司馬遷《史記》開(kāi)始,關(guān)于老子和《老子》一書(shū)的時(shí)代問(wèn)題就有不同說(shuō)法。清代汪中作《老子考異》以后,學(xué)者們更加紛爭(zhēng)不已。錢(qián)穆說(shuō)過(guò):如果老子其人其書(shū)的時(shí)代不明,那么先秦諸子學(xué)術(shù)思想的聯(lián)系和發(fā)展就無(wú)法弄清,《老子》和道家的源流、派別也無(wú)從談起。以前用來(lái)印證《老子》的古書(shū),大多本身就被人指為偽書(shū)。《韓非子》、《呂氏春秋》等雖然年代確鑿無(wú)疑,但是成書(shū)太晚,也無(wú)濟(jì)于事。近年來(lái)戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)大量出土,給學(xué)術(shù)界提供了許多紙上材料以外的東西,這使得老子和《老子》一書(shū)的時(shí)代問(wèn)題有了解決的可能。下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是()雖然從字體和避諱來(lái)看,馬王堆漢墓《老子》帛書(shū)屮本和乙本的抄寫(xiě)年代可以大致確認(rèn),但是這對(duì)于《老子》著作年代的推定沒(méi)什么用處。《皇帝書(shū)》和《老子》有許多相同相似的語(yǔ)句,但許多名詞的解釋只見(jiàn)于《老子》而不見(jiàn)于《皇帝書(shū)》,所以《老子》成書(shū)應(yīng)該早于《皇帝書(shū)》。陳鼓應(yīng)曾撰寫(xiě)《老學(xué)先于孔學(xué)》一文,指出《論語(yǔ)》中多有受到《老子》影響之處,其目的是證明《老子》一書(shū)的產(chǎn)生比《論語(yǔ)》早?!独献印酚小耙缘聢?bào)怨”之說(shuō),所以“子曰:'何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。'”一句應(yīng)該是《論語(yǔ)》引用《老子》的鐵證,并且是對(duì)《老子》的批評(píng)。根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是()對(duì)于古書(shū)真?zhèn)魏湍甏鷨?wèn)題,本文采用了兩個(gè)方面的證據(jù)來(lái)證明,即不但有古書(shū)上的材料,還加上了考古發(fā)掘的地下材料,從而增強(qiáng)了論證的力量。道家以“發(fā)明黃老道徳意”為其指歸,馬王堆漢墓《老子》帛書(shū)乙本是“黃”、“老”合抄之本,這證明在西漢初年黃老學(xué)派已經(jīng)形成。申不害、慎到、韓非都學(xué)過(guò)黃老之術(shù),他們著作的語(yǔ)句與《黃帝書(shū)》也多有相同相似,可見(jiàn)這三人的引用闡發(fā),與《黃帝書(shū)》后來(lái)享有崇高地位極有關(guān)系?!墩撜Z(yǔ)》引用老子"無(wú)為而治”等意見(jiàn),并加以闡發(fā),這不但證明老子年長(zhǎng)于孔子,大概也能印證史書(shū)上孔子曾經(jīng)問(wèn)學(xué)于老子一事。(二)閱讀下面的材料,完成以下小題。為無(wú)為,事無(wú)事,味無(wú)味。大小多少。圖難于其易,為大于其細(xì);天下難事,必作于易;天下大事,必作于細(xì)。是以圣人終不為大,故能成其大。夫輕諾必寡信,多易必多難。是以圣人猶難之,故終無(wú)難矣。(《老子》第六十三章)其安易持,其未兆易謀;其脆易泮①,其微易散。為之于未有,治之于未亂。合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下。民之從事,常于兒成而敗之。慎終如始,則無(wú)敗事。(《老子》第六十四章)【注】①泮:通“判”,散,解。選段涉及了哪些相反或相對(duì)的槪念,試加以概括(不少于四組)。這兩節(jié)選段談到了哪些為人處世的道理?(3分)《老子》四章導(dǎo)學(xué)案答案二、預(yù)習(xí)檢測(cè)1?聃春秋道道 道德經(jīng)泮Pan轂 gu坯埴ShanZhi牖you矜jin贅泮Pan轂:車(chē)輪的中心部位。坯埴:和泥。斑,揉和。埴,黏土。器:器皿。牖:窗戶(hù)。企:踮起腳跟。彰:表?yè)P(yáng),表彰;明顯,顯著。此處意為明辨是非。伐:夸耀矜:憐憫,憐惜;自尊,自大,自夸;莊重,拘謹(jǐn)。此處為第二個(gè)意思。長(zhǎng):長(zhǎng)久。一說(shuō)讀zhang,意思是得到厚重。物:人們處:為,做。泮:同"判”,分離。累:同"縈”,土筐。兒:接近。復(fù):彌補(bǔ)。過(guò):過(guò)錯(cuò)。三、文本研習(xí)2.第十一章:三十根輻條匯集到一根轂上,有了車(chē)轂中空的地方,才有了車(chē)子的作用。揉和陶土做成器皿Z有了器具中空的地方,才具備器皿的作用。開(kāi)鑿門(mén)窗來(lái)建造房屋Z有了門(mén)窗四壁的空的部分Z才具備房屋的作用。所以,"有"給人便利,正是"無(wú)"使它發(fā)揮了作用。第二十四章:踮起腳跟的人站立不住;跨步行的人走不遠(yuǎn),偏執(zhí)己見(jiàn)的人不能明察,自以為是的人,不能明辨是非;自我夸耀的人,反而不能成就大功,自尊自大的人反而不被人們敬重。從道的角度看,以上這些行為,就叫作剩飯螯瘤。人們厭惡這些東西,所以有道的人決不這樣做。第三十三章:能了解別人的人有智慧,能了解自己的人聰明。能戰(zhàn)勝別人的人有力氣,能戰(zhàn)勝自己的人剛強(qiáng)。知道滿足的人才是富人,強(qiáng)勁奮進(jìn)的人有意志。不喪失立身之地的人能夠長(zhǎng)久,有道之人身雖死而"道"仍存Z這就是長(zhǎng)壽。第六十四章:事物安穩(wěn)時(shí)容易持守Z問(wèn)題沒(méi)有出現(xiàn)跡象時(shí)容易解決;事物脆弱時(shí)容易分離;事物細(xì)微時(shí)容易散失。要在它尚未出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候解決問(wèn)題Z要在沒(méi)有陷入混亂時(shí)治理混亂。合抱的大樹(shù),是從細(xì)小的萌芽生長(zhǎng)起來(lái)的;很高的臺(tái)子,是從一筐土開(kāi)始堆積起來(lái)的;千里的行程,是從腳下第一步開(kāi)始走出來(lái)的。有所作為的人將會(huì)招致失敗,有所執(zhí)看的人將會(huì)遭受損害。因此圣人無(wú)所作為,所以也不會(huì)招致失敗Z無(wú)所執(zhí)看,所以也不遭受損害。人們做事情,總是在接近成功時(shí)失敗,如果在將要完成的時(shí)候也像開(kāi)始時(shí)駙羊謹(jǐn)慎Z就不會(huì)讓事情失敗了。因此,有道的圣人追求人所不追求的,不稀罕難以得到的東西,學(xué)習(xí)別人所不學(xué)習(xí)的,補(bǔ)救眾人所經(jīng)常犯的過(guò)錯(cuò),這樣遵循萬(wàn)物的自然本性而不會(huì)妄加干預(yù)。3?這四章各寫(xiě)了什么內(nèi)容?思考后回答。第十一章主要講“有”“無(wú)”的辯證關(guān)系,以車(chē)輪、器皿、房屋來(lái)說(shuō)明“有”“無(wú)”是互相依存的。第二十四章闡述了有道者不會(huì)“自見(jiàn)”“自是”“自伐”“自矜”的道理。第三十三章強(qiáng)調(diào)人要自知、自勝、知足、強(qiáng)行,要加強(qiáng)自我修養(yǎng)。第六十四章談事物發(fā)展變化的辯證法,任務(wù)事物的出現(xiàn),總有自身生成、變化和發(fā)展的過(guò)程,對(duì)于在這個(gè)過(guò)程中事物在可能發(fā)生禍患的環(huán)節(jié)給予注意,杜絕它的岀現(xiàn)。“有”和“無(wú)”是對(duì)立統(tǒng)一的,它們相互依存,相互作用?!盁o(wú)”讓“有”發(fā)揮作用。正如有了車(chē)轂中空的地方,才有了車(chē)子的作用;有了器具中空的地方,才具備器皿的作用;有了門(mén)窗四壁的空的部分,才有了房屋的作用。這一章主要講“自然”的道理。自然是順道而行,不自己妄為。急躁冒進(jìn)、自我炫耀的行為都會(huì)導(dǎo)致失敗,不符合自然規(guī)律的政策也同樣不會(huì)取得相應(yīng)的成果,老子告誡人們?yōu)槿藨?yīng)謙恭謹(jǐn)慎,為政應(yīng)溫和柔順,只有腳踏實(shí)地,不自以為是,不好高鶯遠(yuǎn),以一顆平常心去去面對(duì),方可長(zhǎng)久?!白砸?jiàn)”、“自是”、“自伐”、“自矜”是輕浮、急躁的舉動(dòng),都是有道者所“不處”的。一個(gè)人有了“自見(jiàn)”、“自是”、“自伐”、“自矜”的心病,一定要及時(shí)反省,反省后要自我改正。要做自知、自勝、自足、強(qiáng)行的人。在老子看來(lái),“知人”、“勝人”十分重要,但是“自知”、“自勝”更加重要。他認(rèn)為,一個(gè)人倘若能省視自己、堅(jiān)定自己的生活信念,并且切實(shí)推行,就能夠保持旺盛的生命力和飽滿的精神風(fēng)貌,與大道“復(fù)歸”,從而“死而不亡”。個(gè)人的精神修養(yǎng),可以使人具有智、明、力、強(qiáng)、富、志、久、壽這些品格和素質(zhì),這些都具有積極的意義。這一章是談事物發(fā)展變化的辯證法。老子認(rèn)為,大的事物總是始于小的東西而發(fā)展起來(lái)的,“合抱之木”、“九層之臺(tái)”、“千里之行”的遠(yuǎn)大事情,都是從“生于毫末”、“起于累土”、“始于足下”為開(kāi)端的,形象地證明了大的東西無(wú)不從細(xì)小的東西發(fā)展而來(lái)的。同時(shí)也告誡人們,無(wú)論做什么事情,都必須具有堅(jiān)強(qiáng)的毅力,從小事做起,才可能成就大事業(yè)。老子依據(jù)他對(duì)人生的體驗(yàn)和對(duì)萬(wàn)物的洞察,指出“民之從事,常于兒成而敗之。”許多人不能持之以恒,總是在事惜快要成功的時(shí)候失敗了。老子認(rèn)為,主要原因在于將成之時(shí),人們不夠謹(jǐn)慎,開(kāi)始懈怠,沒(méi)有保持事情初始時(shí)的那種熱情,缺乏韌性,如果能夠做到“慎終如始,則無(wú)敗事”。在最后關(guān)頭要像一開(kāi)始的時(shí)候那樣謹(jǐn)慎從事,就不會(huì)出現(xiàn)失敗的事情了。荀子說(shuō)“鍥而不舍,金石可鏤”,人要像蚯蚓那樣“用心一也”,雖然“無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng)”,也要“上食埃土,下飲黃金”;提出積極進(jìn)取的主張。而老子則主張“無(wú)為”、“無(wú)執(zhí)”,實(shí)際上是讓人們依照自然規(guī)律辦事,樹(shù)立必勝的信心和堅(jiān)強(qiáng)的毅力,耐心地一點(diǎn)一滴去完成,稍有松懈,常會(huì)造成前功盡棄、功虧一贊的結(jié)局。老子思想雖然年代久遠(yuǎn),但仍有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。如:(1) 如“民之從事,常于兒成而敗這。慎終如始,則無(wú)敗事”,告誡我們,要謹(jǐn)慎從事,做事要有恒心,堅(jiān)持到底就是勝利?。?) “合抱之木,生于毫末;九層之臺(tái),起于累土;千里之行,始于足下?!睆摹按笊谛 钡挠^點(diǎn)出發(fā),形象地證明了大的東西無(wú)不從細(xì)小的東西發(fā)展而來(lái)的。同時(shí)也告誡人們,無(wú)論做什么事悄,都必須具有堅(jiān)強(qiáng)的毅力,從小事做起,才可能成就大事業(yè)。(3)"知人者智,自知者明”,提醒我們,人要擺正自己的位置和心態(tài),了解別人的長(zhǎng)處和短處,更要了解自己,做好自己的事情,不狂妄自負(fù),要有自知之明。四、課后檢測(cè)答案:B(原文第一段中“其源流派別終無(wú)可言”中的“其”代指“先秦諸子學(xué)術(shù)思想”,說(shuō)的是先秦諸子的源流、派別無(wú)從談起。)答案:D(本題考查理解和分析文章內(nèi)容的能力。據(jù)原文,引用的應(yīng)是''或曰:'以德報(bào)怨,何如?'”,批評(píng)的句子才是“子曰:'何以報(bào)德?以直報(bào)怨,以德報(bào)德。'”)答案:C(“與《黃帝書(shū)》后來(lái)享有崇高地位極有關(guān)系”錯(cuò),屬于因果顛倒。另外“可見(jiàn)這三人的引用闡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年飯店餐飲經(jīng)營(yíng)權(quán)及特色菜品研發(fā)合同3篇
- 二零二五年度北京信托資金借款合同范本與信托計(jì)劃終止條款2篇
- 2025年基金管理分成協(xié)議
- 2025年綠色土雞養(yǎng)殖與出口貿(mào)易一體化購(gòu)銷(xiāo)合同3篇
- 2025年企業(yè)內(nèi)訓(xùn)教育框架協(xié)議
- 2025年健身房會(huì)員權(quán)益分成協(xié)議
- 二零二五年度高端住宅主材代理采購(gòu)合同2篇
- 二零二五版果園生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光園承包協(xié)議3篇
- 2025年分銷(xiāo)渠道協(xié)議書(shū)格式
- 2025年度航空航天設(shè)備采購(gòu)合同及后續(xù)維修保養(yǎng)協(xié)議4篇
- 電梯安全守則及乘客須知
- IT硬件系統(tǒng)集成項(xiàng)目質(zhì)量管理方案
- 水下炸礁施工組織設(shè)計(jì)
- 《容幼穎悟》2020年江蘇泰州中考文言文閱讀真題(含答案與翻譯)
- 3dmin軟件3dmine教程基礎(chǔ)知識(shí)
- API520-安全閥計(jì)算PART1(中文版)
- 政府采購(gòu)專(zhuān)家評(píng)審實(shí)務(wù)培訓(xùn)XXXX
- 2023年廣東省廣州地鐵城際鐵路崗位招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 2023年一級(jí)健康管理師《基礎(chǔ)知識(shí)》考前沖刺題庫(kù)資料(含答案)
- 直流電機(jī)電樞繞組簡(jiǎn)介
- GB/T 524-2007平型傳動(dòng)帶
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論