版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
【作文365】破損的古塔是否應(yīng)該重建?作文題閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。某地一座建于唐末的古塔,在一個暴風(fēng)雨的夜晚基本毀于山洪的沖擊中。災(zāi)后古塔的重建提上了議事日程。有專家說:“再建就是個假的,勞民傷財,還是不要建了?!边€有專家說:〃留存千年的古塔,沒有了太可惜,何況當(dāng)?shù)貨]有旅游資源,建設(shè)好還是有利于當(dāng)?shù)匕傩盏??!碛袑<艺f:“要異地重建,否則將來還會有自然災(zāi)害影響?!币陨先说囊庖?,你贊同誰?請你結(jié)合材料,結(jié)合自己的生活體驗,陳述看法和理由。要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800銀命題方向科學(xué)精神:理性思維、批判質(zhì)疑、勇于探究實踐創(chuàng)新:問題解決學(xué)會學(xué)習(xí):勤于反思審題限制性.真實情境的限制。題目提供的真實情境是,對于基本毀于山洪沖擊的唐末古塔的重建問題有三種認(rèn)識:〃再建就是個假的,勞民傷財,還是不要建了〃〃留存千年的古塔,沒有了太可惜,何況當(dāng)?shù)貨]有旅游資源,建設(shè)好還是有利于當(dāng)?shù)匕傩盏摹?要異地重建,否則將來還會有自然災(zāi)害影響”。這是考生聯(lián)想思考的基點,考生不可以脫離材料,另起爐灶。.典型任務(wù)的限制。〃以上三人的意見,你贊同誰?請你結(jié)合材料,結(jié)合自己的生活體驗,陳述看法和理由〃是題目的典型任務(wù),這一典型任務(wù)要求考生結(jié)合材料,并結(jié)合自己的生活體驗,對三種認(rèn)識進(jìn)行權(quán)衡比較,陳述看法和理由,明確做出選擇??忌豢梢圆患訖?quán)衡,只憑自己的體驗去立意構(gòu)思。任務(wù)要求考生"陳述看法和理由”,應(yīng)寫成議論文或議論性散文。.價值判斷的限制。"再建就是個假的,勞民傷財"“留存千年"〃旅游資源”"建設(shè)好〃〃異地重建〃,這些關(guān)鍵詞是材料的重點,也明確了題目的價值取向。材料的內(nèi)容要求考生去思考、去認(rèn)識、去解決古塔的重建問題,提出實實在在的思考與有效的建議。開放性.虹角度自由。材料中每一個專家的話語都是〃點到即止〃,因而給考生進(jìn)一步擴(kuò)充立意空間提供了充分的條件。在第一個專家的建議之下,考生可以細(xì)化思考"再建就是個假的,勞民傷財〃,可以就“假的"選擇諸如古跡要原汁原味等角度;細(xì)化思考〃勞民傷財”,可以選擇諸如不理智地搞形象工程是浪費(fèi)民脂民膏等角度切入,增強(qiáng)反對重建的說服力度。第二位專家支持重建,理由是,〃千年的古塔,沒有了太可惜”,〃旅游資源〃〃有利于當(dāng)?shù)匕傩铡?,考生可圍繞這三點做出具體闡述。如從古塔屹立千年,擁有千載的厚重,其自身有建筑藝術(shù)價值,以及傳播文化的無量功德等立意角度切入,增強(qiáng)支持重建的說理力度。第三位專家的觀點是〃異地重建〃,考生應(yīng)闡述清楚異地重建的理由,異地將在哪里選址,異地重建有哪些注意點等,以增強(qiáng)支持異地重建的說理力度。.聯(lián)想和思考是開放的??圩〔牧现小ㄕ埬憬Y(jié)合材料,結(jié)合自己的生活體驗,陳述看法和理由〃,考生可以聯(lián)想更多有關(guān)古跡重建的見聞與人們的多樣認(rèn)識,思考古塔重建的得與失,可以提醒人們在面對古跡重建這一社會熱點話題時該考慮到哪些因素,總之個體的豐富體驗是可以對重建古塔這一話題展開多方位思考的,聯(lián)想和思考是自由的。解題本題屬于任務(wù)驅(qū)動型作文,沿襲2020全國高考卷1的設(shè)題思路,重點考查考生的邏輯思維和實踐創(chuàng)新能力。題面材料由〃事由+立場〃構(gòu)成,即以某地打算重建被山洪毀壞的古塔為事由,三名專家的建議為立場,要求考生在三人的意見選擇一個觀點行文,這就要求考生先確定好認(rèn)同哪位專家的觀點,然后扣住這位專家話語中的關(guān)鍵字詞展開論述。應(yīng)注意的是三位專家的建議各有道理,因而考生在具體寫作過程中可以靈活運(yùn)用專家們的觀點和理由展開延伸論證,幫助自己打開論述思路。需要注意的是,選擇任何一位專家的觀點都不可單極思維,要在三個觀點之間做出比較權(quán)衡。參考立意切題Hi.重建古塔利民生,旅游資源不可棄。.重建古塔,勞民傷財。
.異地建古塔,避免自然災(zāi)害。.重建古塔,亡羊補(bǔ)牢。偏題立意:.從商業(yè)的角度講,重建古塔需要慎重考慮,要考慮投入與產(chǎn)出,如果入不敷出,重建就是愚蠢之舉。(未從三位專家的觀點中做出選擇,未扣準(zhǔn)任務(wù),自由隨意地行文).不應(yīng)重建,重建古跡是一種〃中國式愚蠢”。 (反對理由與材料脫節(jié)).修復(fù)古塔是明智之舉,應(yīng)舉雙手贊成。 (未細(xì)審材料,"修復(fù)〃與〃重建”完全是兩個概念)范文展示一再啟千年的精彩―致專家的一敬愛的專家:秋祺先生!我從當(dāng)?shù)氐男侣剤蟮乐辛私獾侥槍Υ舜吻旯潘?zāi)后重建一事提出了"要異地重建,否則將來還會有自然災(zāi)害影響”的建議,我深以為然。作為當(dāng)?shù)厝?,我對異地重建的一些?xì)節(jié)還有一些自己的想法,這些想法若能被您采納一二,我將以之為傲,下面我就道來。我將以之為傲,下面我就道來。重建的古塔選址該為平地。中國人自古流傳著一句話〃同樣的虧不吃兩回〃,明智的重建自然不該〃故地重游〃?;谇败囍b,重建的古塔應(yīng)避開可能會產(chǎn)生山洪的山地,但本地群山連綿,山頭林立,哪里能知道哪座山頭不會產(chǎn)生山洪咧!所以我建議選擇平地,以消弭潛在山洪的危險。當(dāng)然,平地不會有〃山寺月中尋桂子〃的詩意,但依然可以懷抱無垠,遙看山河。具體的塔址可以參照有著〃中國第一木塔〃之譽(yù)的應(yīng)縣木塔。這座木塔歷經(jīng)四十余次地震、二百余次槍擊炮轟、無數(shù)次電閃雷擊仍巋然屹立,可謂強(qiáng)悍至極。細(xì)究其因,其厚重、深入的〃底盤〃功莫大焉——塔基深入地下部分達(dá)兩米,整個塔基總厚度超過六米,重建的古塔不妨以之為參照。符合上述條件的〃地盤〃肯定有很多,那么還應(yīng)繼續(xù)考慮第二個選址因素一一利好,也即既有利于古塔本身,又有利于當(dāng)?shù)氐拈L遠(yuǎn)發(fā)展。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,一切資源都由看不見的手進(jìn)行分配,重建古塔的“利好”實際上就是〃錢途〃。您的同事——第二位專家說得好,當(dāng)?shù)貨]有旅游資源,建設(shè)好古塔還是有利于當(dāng)?shù)匕傩盏?。本地的清水湖西五里是理想之地,重建的古塔可以兼湖水之利,塔、湖加持該大有可為,比如將湖納入古塔風(fēng)景區(qū)的范圍,使湖與塔有機(jī)一體,北京、揚(yáng)州的白塔即是如此。當(dāng)然,重修清水湖必定是要多一筆投入的,但〃舍不得孩子套不住狼〃,不先付出哪會有回報咧?本地的郊野也是一處理想之地,郊野原本荒廢,重建古塔剛好是一個開發(fā)其地的機(jī)會,但只重建古塔肯定是不夠的,應(yīng)有配套的設(shè)施,比如佛教文化商品、餐館、平整的馬路等,一句話,要以商業(yè)區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)謀劃設(shè)施配置。接下來該考慮第三個選址要素一一民心。古塔的重建是一項浩大、艱難的工程,如果得到老百姓的支持,再難的工程也會變得不難,正所謂〃人心齊,泰山移〃。如果得不到老百姓的支持,古塔的重建必定舉步維艱。不過,古塔的重建應(yīng)該會受到老百姓的歡迎,因為古塔的重建必定要動用當(dāng)?shù)氐膭趧恿?,可以解決當(dāng)?shù)匕傩盏木蜆I(yè)問題,因而給予有吸引力的報酬,古塔的重建得到老百姓的支持不會是難事。選址、利好、民心三管齊下,我想重建的古塔再啟千年的精彩一定不是難事!期盼您的回復(fù)。此致敬禮當(dāng)?shù)氐囊晃粺嵝膶W(xué)生2020年某月某日點評本文具有兩大亮點——文體新穎,思路清晰。本文為一封書信,作者認(rèn)同第三位專家的建議,將自己的思考以書信的形式直接與專家展開對話,寫法大膽而富有新意。正文開頭明確文章的立場,入題迅速,在此基礎(chǔ)上作者分列三條細(xì)化的思考展開論述:〃重建的古塔選址該為平地〃〃符合上述條件的‘地盤’肯定有很多,那么還應(yīng)繼續(xù)考慮第二個選址因素一一利好,也即既有利于古塔本身,又有利于當(dāng)?shù)氐拈L遠(yuǎn)發(fā)展〃"接下來該考慮第三個選址要素——民心〃,論述逐步深入,構(gòu)成了層進(jìn)式論證結(jié)構(gòu)。同時文章善于搭配長短句,語言冷靜、理性,增強(qiáng)了說服力。州范文展示二重塑千年金身(運(yùn)用擬物的修辭,標(biāo)題生動、有吸引力。)千年的古塔被山洪基本沖毀,讓人在無奈之外不禁惋惜。有專家說,留存千年的古塔,沒有了太可惜,可以建設(shè)好,讓其成為當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源。這位專家的建議于我心有戚戚焉。(文章開篇單刀直入,明確擺出自己的立場,符合任務(wù)驅(qū)動型作文的寫作要求?!靶挠衅萜菅伞ê啙嵉鼗貞?yīng)試題要求,完成了第一重任務(wù)。)首先,古塔屹立千年,自然擁有千載的厚重。而毋庸置疑的是,古塔還有其自身的建筑藝術(shù)價值,以及傳播文化的無量功德。從后者來說,千年的古塔一定在千載的歲月中立在了親近它的民眾的心里,浸潤過他們的心靈。因而,無論從古塔自身,還是從其與人類的關(guān)系來看,古塔都有充分的理由繼續(xù)存在。如果從大地上抹除這座古塔,無異于〃卸磨殺驢〃,無異于將當(dāng)?shù)厝藗兊囊话晷拿}從與古塔的隱秘的關(guān)聯(lián)紐帶上剝離,令他們陷入悲傷。七十年前溫州市的一座千年古剎妙果寺因市內(nèi)筑路施工被誤拆,造成了無法彌補(bǔ)的遺憾,消息傳至當(dāng)時文化部文物局局長的鄭振鐸耳中,鄭振鐸十分震驚,在接下去的三個月中他親自督責(zé)查辦這件〃誤拆案〃。三十二年后妙果寺在中央領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)心下獲得重建??梢?,重塑千年佛塔的金身自是意義非凡的。 (主體部分的首段前兩句列出分論點,然后依照〃論點+舉例論證+小結(jié)〃經(jīng)典論證結(jié)構(gòu)展開論述,段落顯得飽滿、實在,并具有較強(qiáng)的說服力。)其次,亡羊補(bǔ)牢是明智之舉。珍貴的事物被毀壞,人們肯定都是無比心痛的,但不管怎樣,人們都應(yīng)該學(xué)會從心痛中掙脫,因為生活需要繼續(xù),而徹底撫慰心痛的正確做法正是積極的挽回、彌補(bǔ),而不是拋棄、放棄、忘卻。想想人類是怎么走過來的吧:從茹毛飲血的野蠻時代進(jìn)化到文明開化的時代,人類毫無疑問經(jīng)過了無數(shù)次“被毀滅”,如果每遭遇一次〃被毀壞〃,人類就逃避、放棄,那么人類社會怎么可能有今天的璀璨文明呢?第二位專家建議,將重建的古塔打造成旅游景點,這一建議可謂〃上上之策〃,因為這樣的做法正是積極的挽回、彌補(bǔ),使得古塔做到了〃物盡其用”。 (本段圍繞〃亡羊補(bǔ)牢是明智之舉〃展開論述,在論證模式上與前一段有些許不同,主要表現(xiàn)在運(yùn)用了假設(shè)、反問這兩種修辭手法,增強(qiáng)了說理的力度。)專家強(qiáng)調(diào)要“建設(shè)好〃,即應(yīng)在〃好〃字上下功夫。在我看來,重建千年古塔,應(yīng)追求一比一的還原,以現(xiàn)代先進(jìn)的建筑技術(shù)實現(xiàn)這一點并不是難事。除此以外,〃建設(shè)好〃還應(yīng)指重建的古塔對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展要起到促進(jìn)作用,這也是作為千年名剎發(fā)展過程中應(yīng)有的〃題中之義”。 (扣住試題中的關(guān)鍵詞,為論述找到了另一重突破口,體現(xiàn)了構(gòu)思的連貫與縝密。)延續(xù)、彌補(bǔ)、優(yōu)化,是重建千年古塔的〃六字訣〃,相信在這〃六字訣〃的作用下,千年古剎的金身將會金光萬丈!(提取每一段的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并總結(jié),寫法機(jī)智而自然。末句運(yùn)用比喻的修辭,喻體新穎,增加了語句的文采。)下水文櫻桃好吃樹難栽古塔被山洪毀壞,究竟要不要重建,三位專家給出了三種意見。三種意見都言之鑿鑿,恐怕會讓吃瓜群眾產(chǎn)生〃選擇障礙癥〃。我同意第一位專家的意見,即不要重建古塔。首要的理由正如第一位專家講的一一再建就是個假的。眾所周知,古跡的價值正在于古色古香、原汁原味。古跡毀掉之后重建,這一過程正有著〃此地?zé)o銀三百兩〃的尷尬。昔日的〃齊長城〃是當(dāng)時在中國發(fā)現(xiàn)的最古老的長城,然而為了上馬盈利項目,山東博山境內(nèi)的一段〃齊長城〃被當(dāng)?shù)卣品?,重新建起了仿造明朝風(fēng)格的“假長城"?!匍L城〃惟妙惟肖,然而研究〃齊長城〃的專家張華松心痛地說:〃類似的修繕和造城運(yùn)動還發(fā)生在長城的許多段落。人們隨心所欲修復(fù)的這些城墻、關(guān)隘、烽火臺等,無論是建筑材料、工藝技術(shù),還是外觀形象,都與歷史的真實相去甚遠(yuǎn)。修復(fù)成了破壞,游客花錢卻買來虛假的歷史文化信息?!ㄊ堑模亟ㄉ杂胁簧骶妥兂闪颂摷俸秃弪_。第二個理由是建成后的前景未卜,重建有風(fēng)險。雖然第二位專家說,重建的古塔可以作為當(dāng)?shù)氐穆糜钨Y源,給當(dāng)?shù)氐睦习傩諑砝茫珜<以捳Z中的"建設(shè)好〃需引起注意,也就是說,利好是有條件的,說得更透徹些,就是重建古跡需做到一比一還原,并且在此基礎(chǔ)上還要對古跡進(jìn)行優(yōu)化,以吸引大量的游客。除此以外,重建還面臨著重遭山洪的危險,因為山洪發(fā)生過一次,就有可能再發(fā)生一次。因此,很自然地,建造技術(shù)不過硬就不能進(jìn)行重建;古跡潛在的客流量不確定就不能進(jìn)行重建;宣傳方案未設(shè)計好就不能進(jìn)行重建;自然災(zāi)害的因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025戶外品牌探路者線上新媒體運(yùn)營方案
- 田徑運(yùn)動會活動方案(匯編15篇)
- 五年級二十年后的家鄉(xiāng)單元作文
- 安全工作演講稿匯編15篇
- 2023年幼兒園安全工作計劃10篇
- 財務(wù)會計個人辭職報告集合8篇
- 一次有趣的游戲初一日記400字5篇
- 北京市通州區(qū)2024-2025學(xué)年八年級上學(xué)期期末考試道德與法治試卷(含答案)
- 2025年工程瑞雷波儀項目合作計劃書
- 國培計劃心得體會
- 統(tǒng)編版(2024新版)七年級上冊道德與法治期末綜合測試卷(含答案)
- 文化創(chuàng)意合作戰(zhàn)略協(xié)議
- (T8聯(lián)考)2025屆高三部分重點中學(xué)12月第一次聯(lián)考評物理試卷(含答案詳解)
- 中國慢性冠脈綜合征患者診斷及管理指南2024版解讀
- 駕駛艙資源管理緒論課件
- 聲藝 EPM8操作手冊
- 西北農(nóng)林科技大學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生課程案例庫建設(shè)項目申請書(MBA)
- 外墻保溫、真石漆施工技術(shù)交底
- 尾礦庫在線監(jiān)測方案)
- 房屋安全簡易鑒定表.docx
- 警察公安工作匯報ppt模板ppt通用模板課件
評論
0/150
提交評論