廣東外貿(mào)依存度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基于粵東西北與珠三角的比較分析

廣東外貿(mào)依存度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于珠三角與粵東西北的比較分析摘要：本文通過(guò)貿(mào)易發(fā)展理論、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和方法，基于珠三角地區(qū)與粵東西北地區(qū)的比較分析對(duì)廣東對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證分析。通過(guò)選取對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)重要指標(biāo)——外貿(mào)依存度，來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素。改革開(kāi)放以來(lái)，外向型經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)迅速增強(qiáng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也在飛速前進(jìn)，進(jìn)出口貿(mào)易總額越來(lái)越大，外貿(mào)依存度也不斷提高。與此同時(shí)，對(duì)外貿(mào)易也帶來(lái)轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大壓力。如何正確對(duì)待對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)有著舉足輕重的作用。本文以廣東進(jìn)出口大省為例，通過(guò)比較分析廣東珠三角和粵東西北的外貿(mào)依存度現(xiàn)狀，以及存在的一系列問(wèn)題，進(jìn)一步研究出應(yīng)對(duì)珠三角地區(qū)以及欠發(fā)達(dá)地區(qū)粵東西北的外貿(mào)依存度低和對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題的方法和建議。如何讓對(duì)外貿(mào)易在廣東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮更大的作用，從粵東西北和珠三角廣東倆個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相差較大的地區(qū)來(lái)系統(tǒng)分析對(duì)外貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，并對(duì)外貿(mào)在廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用進(jìn)行實(shí)證分析，來(lái)促進(jìn)廣東不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易的健康可持續(xù)發(fā)展，以小見(jiàn)大，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出一個(gè)可行的思考方向。通過(guò)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的分析，發(fā)現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)資源合理配置、專業(yè)分工、技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及促進(jìn)制度建設(shè)創(chuàng)新都有極其重要的作用。本文描述了2007-2017年廣東十年的對(duì)外發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)特征，并統(tǒng)計(jì)2007-2017年GDP發(fā)展數(shù)據(jù)、生產(chǎn)總值和對(duì)外貿(mào)易額，統(tǒng)計(jì)分析出廣東省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度和依賴程度，可以得到，廣東的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易、吸引外商直接投資有著密切關(guān)系，基本呈上升趨勢(shì)?；诒容^研究，本文立足廣東省情為下一步發(fā)展提出建議:(一)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整外貿(mào)產(chǎn)品的貿(mào)易開(kāi)放程度；（二）因地制宜，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式；（三）完善相關(guān)法律保護(hù)體系，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)秩序的監(jiān)管和懲罰制度，鼓勵(lì)中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)；(四)加強(qiáng)引資力度，提高引資水平。關(guān)鍵詞：外貿(mào)依存度加工貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)第一章緒論（一）研究的背景和意義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是世界各國(guó)都備受關(guān)注的問(wèn)題，而對(duì)外貿(mào)易開(kāi)放程度則是反映一國(guó)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放程度的綜合體現(xiàn)，關(guān)于對(duì)外開(kāi)放與貿(mào)易保護(hù)一直以來(lái)都是海內(nèi)外研究者的熱點(diǎn)話題。歷史的發(fā)展趨勢(shì)證明在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，閉關(guān)鎖國(guó)只會(huì)使本國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸衰弱，并不存在完全封閉的發(fā)達(dá)國(guó)家。對(duì)外開(kāi)放是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必經(jīng)之路，而如何在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)與合作，提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，提升國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更好促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，貿(mào)易對(duì)外開(kāi)放度與一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)息息相關(guān)。如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于封閉狀態(tài)或者半開(kāi)放狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)繁榮也只是曇花一現(xiàn)；如果一國(guó)以違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，過(guò)度開(kāi)放，不注意貿(mào)易開(kāi)放程度與本國(guó)國(guó)情相結(jié)合，那么一國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中難以提高本國(guó)在國(guó)際社會(huì)上的經(jīng)濟(jì)地位和市場(chǎng)份額，極有可能引發(fā)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退，甚至引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此，探究外貿(mào)依存度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系對(duì)一國(guó)發(fā)展有著重要作用。在這改革開(kāi)放的三十年里，中國(guó)可以說(shuō)是全球化的最大收益者，出口繁榮帶動(dòng)中國(guó)制造業(yè)從無(wú)到有的崛起，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)了內(nèi)需不足的尷尬，貿(mào)易順差積累的3萬(wàn)億美元的天量外匯儲(chǔ)備，維護(hù)了人民幣的堅(jiān)挺和穩(wěn)定，從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)保持高增長(zhǎng)。同時(shí)，外向型經(jīng)濟(jì)是一把雙刃劍。高度依賴對(duì)外貿(mào)易也會(huì)帶來(lái)一些不良影響。國(guó)內(nèi)內(nèi)需不振，嚴(yán)重依賴國(guó)際市場(chǎng)，如果國(guó)際上出現(xiàn)金融危機(jī)或者貿(mào)易保護(hù)主義泛濫，中國(guó)所受的影響可能是全方位的。本文的最主要目的就是以廣東省為例，比較珠三角地區(qū)與粵東西北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互作用及其促進(jìn)機(jī)制進(jìn)行研究。自2008年美國(guó)引發(fā)全球性的金融危機(jī)以來(lái)，世界總貿(mào)易額大幅度縮減，雖然2011年以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)復(fù)蘇，但由于貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力重新抬頭，國(guó)家間貿(mào)易摩擦加劇。世界經(jīng)濟(jì)疲軟導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)頹勢(shì)，國(guó)際市場(chǎng)需求量大減，2017年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)回暖，國(guó)際市場(chǎng)需求總體回升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)、穩(wěn)中向好態(tài)勢(shì)持續(xù)發(fā)展。但中美雙方的貿(mào)易摩擦不斷加劇，這也為貿(mào)易依存度高達(dá)97%的廣東省，經(jīng)濟(jì)能否保持持續(xù)、快速的增長(zhǎng)帶來(lái)考驗(yàn)。本文意義就在于通過(guò)分析廣東省對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的地區(qū)的貢獻(xiàn)，為在新時(shí)期如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如何調(diào)整廣東對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，給出個(gè)人見(jiàn)解。（二）國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述秦小姣（2012）通過(guò)實(shí)證分析認(rèn)為外貿(mào)依存度會(huì)正向促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)帶來(lái)外貿(mào)依存度的增長(zhǎng)。通過(guò)1978-2011年的實(shí)際利用外資額等數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析，大量外資集中于工業(yè)以及沿海地區(qū)，造成資源配置的不均和地區(qū)間發(fā)展不平衡。宮曉蕙（2014）認(rèn)為東部地區(qū)的外貿(mào)依存度受第一產(chǎn)業(yè)影響較大，與第三產(chǎn)業(yè)成反比關(guān)系，西部地區(qū)的外貿(mào)依存度與第三產(chǎn)業(yè)成正相關(guān)關(guān)系，而受第一產(chǎn)業(yè)的影響較小，第二產(chǎn)業(yè)與東中西部的外貿(mào)依存度存正比關(guān)系。祖德明(2007)通過(guò)分析認(rèn)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在外貿(mào)依存度、進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)間增長(zhǎng)、不同性質(zhì)企業(yè)進(jìn)出口額三方面存在著不平衡。劉向堯（2009）認(rèn)為我國(guó)近年的貿(mào)易依存度增長(zhǎng)更多來(lái)自于一般貿(mào)易的發(fā)展，而不是加工貿(mào)易。外貿(mào)依存度與第一產(chǎn)業(yè)比例、第三產(chǎn)業(yè)比例成負(fù)相關(guān)關(guān)系，而與第二產(chǎn)業(yè)比例成正相關(guān)關(guān)系。而外貿(mào)依存度也與投資年增長(zhǎng)率、勞動(dòng)年增長(zhǎng)率成正相關(guān)關(guān)系。朱愛(ài)娟（2006）通過(guò)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)，，得到外貿(mào)依存度和對(duì)外開(kāi)發(fā)度主要通過(guò)人力資本發(fā)揮作用，而外貿(mào)依存度主要通過(guò)研究與開(kāi)發(fā)作用。對(duì)外發(fā)放對(duì)一省經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)有需求導(dǎo)向的直接推動(dòng)作用和供給導(dǎo)向的間接推動(dòng)作用。薛花（2008）認(rèn)為雖然我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易持上升趨勢(shì)，但我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)仍停留在粗放型、數(shù)量行的擴(kuò)張上，還未能實(shí)現(xiàn)向技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品質(zhì)量提升、高附加值帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。魏浩(2007)通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著出口商品的技術(shù)含量低，出口商品過(guò)于集中，出口國(guó)內(nèi)地區(qū)結(jié)構(gòu)集中，出口國(guó)際地區(qū)結(jié)構(gòu)集中，對(duì)外貿(mào)易依存度高這五大問(wèn)題。第二章外貿(mào)依存度2.1外貿(mào)依存度的含義外貿(mào)依存度是指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)進(jìn)出口總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，也是國(guó)際上國(guó)家經(jīng)濟(jì)中相對(duì)重要的指標(biāo)，通常被用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)放程度。同時(shí)，它也被當(dāng)做衡量經(jīng)濟(jì)全球化的其中一個(gè)指標(biāo)。從衡量一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的角度看，以外貿(mào)開(kāi)放度研究取代外貿(mào)依存度指標(biāo)的研究，不僅要度量關(guān)稅措施，而且要度量非關(guān)稅措施。具體來(lái)說(shuō)，在關(guān)稅措施方面，除考察名義關(guān)稅稅率的算術(shù)平均值外，還要比較像關(guān)稅稅率加權(quán)平均值、關(guān)稅實(shí)際征收率等更能反映關(guān)稅措施保護(hù)程度的指標(biāo)。在非關(guān)稅措施方面，則依靠“非關(guān)稅覆蓋率”、“非關(guān)稅使用率”這兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行度量。其中，“非關(guān)稅覆蓋率"是指受“受非關(guān)稅政策措施影響的進(jìn)出口總額占總進(jìn)出口總額的比重，而“非關(guān)稅使用率"是指每年運(yùn)用非關(guān)稅政策措施的次數(shù)。指標(biāo)太過(guò)復(fù)雜，而且其測(cè)度模型還沒(méi)有形成明確、統(tǒng)一的看法。因此，外貿(mào)依存度仍然是測(cè)量一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度，反映出一國(guó)經(jīng)濟(jì)與其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的密切程度和該國(guó)參與國(guó)際分工的深度的重要指標(biāo)。2.2外貿(mào)依存度的影響因素一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度是逐步提高或降低的，并非有絕對(duì)的數(shù)量界限。因此，外貿(mào)依存度受眾多因素的影響，主要取決于一國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策(包括匯率政策)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等。（一）一國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模其理由是小國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模較小，為了消除這一制約，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，小國(guó)往往大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，采取出口導(dǎo)向型的發(fā)展戰(zhàn)略；而大國(guó)則由予國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模較大，通過(guò)依賴內(nèi)需也能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)(傅鈞文，2004)。這一說(shuō)法也得到錢納暈與塞爾昆(1988)的觀點(diǎn)一致。但是在現(xiàn)實(shí)中也有很多相反的例予，比如我國(guó)2006年的外貿(mào)依存度達(dá)到了65．7％，就是一個(gè)典型的具有小國(guó)外貿(mào)特征的大國(guó)經(jīng)濟(jì)。（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)予商品貿(mào)易而言，服務(wù)業(yè)的可貿(mào)易程度一般要低(但服務(wù)業(yè)產(chǎn)晶并非都是非貿(mào)易品)。因此，如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中服務(wù)業(yè)所占比重越高，一國(guó)的外貿(mào)依存度會(huì)相對(duì)較低。如美圈服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高，而我國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重低，所以出現(xiàn)了我國(guó)外貿(mào)依存度高予美國(guó)和日本的“反?，F(xiàn)象’’，因?yàn)橐话憧磥?lái)，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)越開(kāi)放，其外貿(mào)依存度就應(yīng)該越高。錢納罩根據(jù)人均GDP、制造業(yè)增加值占GDP比重等指標(biāo)將工業(yè)化劃分為初、中、高級(jí)三個(gè)階段。工業(yè)化發(fā)展的初級(jí)階段其明顯特征是第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占重要地位，工業(yè)以輕工業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型為主。這時(shí)，它能夠出口換匯的產(chǎn)品少、附加值低，所以進(jìn)出口規(guī)模較小，外貿(mào)依存度較低。當(dāng)工業(yè)化發(fā)展到中級(jí)階段，其明顯的特征是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，重工業(yè)比重逐步提高，第一產(chǎn)業(yè)地位削弱，第二、三產(chǎn)業(yè)比重上升，基礎(chǔ)工業(yè)和設(shè)施有了一定的發(fā)展，這時(shí)，支撐經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展所需的許多原料、設(shè)備需從國(guó)外進(jìn)口，進(jìn)口依存度明顯加大，而為了平衡國(guó)際收支，此階段出翻規(guī)模也相應(yīng)擴(kuò)大，因此外貿(mào)依存度就比較高。麗到了工業(yè)化高級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但增遴放緩，外貿(mào)依存度較之前一階段會(huì)有所下降且會(huì)保持相對(duì)穩(wěn)定。而且在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段，主要是通過(guò)資本、技術(shù)輸出以及服務(wù)貿(mào)易等方式從國(guó)外獲利，外貿(mào)依存度就不會(huì)綴離了。（三）對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策推行外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向性鈐貿(mào)政策的國(guó)家，一般具有較高的外貿(mào)依存度。比如東南距各國(guó)采取出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，政府為擴(kuò)大出口采取了很多激勵(lì)措施，導(dǎo)致其外貿(mào)依存度較離。兩諸如美匿、囂本要求政府采麴本國(guó)化，其政策導(dǎo)向都不是外向型的，外貿(mào)依存度一般不太高。（四）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的選擇有以下兩種：一是依靠物質(zhì)要素的投入來(lái)推動(dòng)的糨放型增長(zhǎng)方式；二是依靠提高技術(shù)進(jìn)步來(lái)提高全要素生產(chǎn)率進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約型增長(zhǎng)方式。粗放型增長(zhǎng)依靠物質(zhì)要素的投入，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，必然會(huì)引起要素的進(jìn)出，從霹露提高外貿(mào)依存度。以我國(guó)為例，由于粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與資源約束的矛盾日漸突出。由于國(guó)內(nèi)資源供給不足，我國(guó)對(duì)國(guó)外資源的依存度隧益加大。2006年，中圖GDP總量占世界的比重約5．5％，重要能源、資源消耗占世界的比重較高，如麓源消耗24．6億魄標(biāo)準(zhǔn)煤，占世界的15％左右；鋼消費(fèi)量為3。88億噸，占30％；水淀消耗12+4億噸，占54％。目前，我國(guó)已成為煤炭、鋼鐵、銅等世界第一消費(fèi)大國(guó)，石油和電力第二消費(fèi)大國(guó)。第三章廣東的對(duì)外貿(mào)易（一）廣東的對(duì)外貿(mào)易和地區(qū)發(fā)展水平概況廣東省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大省，自改革開(kāi)放三十多年來(lái)，自改革開(kāi)放以來(lái)，依托著沿海經(jīng)濟(jì)的前沿位置，背靠港澳地區(qū)得天獨(dú)厚的地理位置，加上政府對(duì)廣東的各項(xiàng)強(qiáng)有力的扶持和優(yōu)惠政策，在全國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)占據(jù)著領(lǐng)頭軍的位置，率先發(fā)展起來(lái)。對(duì)外貿(mào)易對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作出了的貢獻(xiàn)來(lái)看:1978年廣東省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由最初的185.85億元增長(zhǎng)到2017年的89879.23億元。廣東省對(duì)外貿(mào)易總額由1978年的不足16億美元增長(zhǎng)到2014年的1.08萬(wàn)億美元，增幅達(dá)到673倍，位于全國(guó)首位；廣東省實(shí)際利用外資情況由1978年的9143萬(wàn)美元增長(zhǎng)到2013年的2.53萬(wàn)億美元，增幅將近100%，其中廣東省對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)出口總額的貢獻(xiàn)率約為25.0%，可以說(shuō)是廣東省在推動(dòng)著中國(guó)躋身世界貿(mào)易主要大國(guó)。通過(guò)橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)，2014年，中國(guó)GDP約為63.6萬(wàn)億元，而廣東省生產(chǎn)總值為6.82萬(wàn)億元，占全國(guó)GDP總值的10.7%，2014年，全國(guó)對(duì)外貿(mào)易量為26.43萬(wàn)億元，而廣東省的對(duì)外貿(mào)易量能夠占據(jù)全國(guó)對(duì)外貿(mào)易總量的25.73%。通過(guò)對(duì)比2014年經(jīng)貿(mào)比較發(fā)達(dá)的沿海省份的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：福建省的GDP總額為2.41萬(wàn)億元，對(duì)外貿(mào)易總額為0.18萬(wàn)億美元；浙江省的GDP總額為4.02萬(wàn)億元，而對(duì)外貿(mào)易總額為0.36萬(wàn)億美元；上海市的GDP總額為2.36萬(wàn)億元，對(duì)外貿(mào)易總額為0.47萬(wàn)億美元；江蘇省的GDP總額為6.51萬(wàn)億元，對(duì)外貿(mào)易總額為0.56萬(wàn)億美元。因此由橫向比較分析可以認(rèn)為，廣東省無(wú)論是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還是對(duì)外貿(mào)易量方面，都顯著高于沿海經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)達(dá)的省份，廣東省還是我國(guó)經(jīng)濟(jì)第一大省，2017年廣東實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值89879.23億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)7.5%，增幅與上年同期持平。與全國(guó)相比，廣東地區(qū)生產(chǎn)總值、規(guī)模以上工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資額同比增幅分別高于全國(guó)平均水平0.6個(gè)、0.6個(gè)和6.3個(gè)百分點(diǎn)；社會(huì)消費(fèi)品零售總額與進(jìn)出口總額同比增幅分別低于全國(guó)平均水平0.2、6.2個(gè)百分點(diǎn)。2016年廣東省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值7.95萬(wàn)億元，在各省排名首位，同比增長(zhǎng)7.5%。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)看，廣東省各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分化明顯，2016年珠三角地區(qū)實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值67,905.33億元，占全省地區(qū)生產(chǎn)總值的85.40%，增速為8.3%；粵西地區(qū)和粵東地區(qū)次之，分別為6,540.85億元和5,918.47億元，而發(fā)展相對(duì)落后的粵北地區(qū)五個(gè)市州生產(chǎn)總值合計(jì)5,329.05億元，粵東西北地區(qū)生產(chǎn)總值為17,788.37億元，占全省地區(qū)生產(chǎn)總值的20.70%。（二）珠三角和粵東西北的外貿(mào)依存度對(duì)比廣東省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡。經(jīng)濟(jì)高度集中在珠三角，且珠三角的深圳、廣州、佛山和東莞4個(gè)城市又形成第一集體，GDP合集約為：6.1萬(wàn)元，占全省的67.8%。粵北由于地形原因，本身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)受到限制，粵北中心城市韶關(guān)也曾輝煌過(guò)，但由于地形限制很難發(fā)展起來(lái)。粵西屬湛江、茂名經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，其中湛江除下轄縣市，本身不算差，曾幾何時(shí)，湛江也是輝煌過(guò)的。文化上粵東大部分屬于潮州文化。廣東的東西北地區(qū)與珠三角之間存在著巨大的鴻溝，盡管2008年后東西北發(fā)展加快，縮小同珠三角之間的差距，但近兩年來(lái)該差距有重新拉大的態(tài)勢(shì)。

數(shù)據(jù)顯示，2016年，粵東西北GDP增速比珠三角低0.9個(gè)百分點(diǎn)；粵東西北投資增長(zhǎng)7.4%，比珠三角低1.9個(gè)百分點(diǎn)；粵東西北財(cái)政收入狀況不理想，地方一般公共預(yù)算收入僅增長(zhǎng)0.4%。從區(qū)域GDP增速變異系數(shù)看，區(qū)域增速差異在長(zhǎng)期縮窄后有所擴(kuò)大。當(dāng)前廣東各個(gè)區(qū)域板塊發(fā)展成效明顯，珠三角跨越發(fā)展、粵東西北振興發(fā)展的發(fā)展思路得到有效落實(shí)，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的整體性、協(xié)調(diào)性有所提升，但區(qū)域間差距仍舊明顯，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展仍面臨較多難題。

（一）區(qū)域綜合發(fā)展水平存在較大差距。

從經(jīng)濟(jì)總量看，珠三角和粵東西北兩地經(jīng)濟(jì)總量差距懸殊，絕對(duì)差距維持高位。2016年，粵東西北12市GDP合計(jì)占全省合計(jì)的比重為20.7%，其中東翼占6.9%，西翼占7.6%，山區(qū)占6.2%，分別只有珠三角的8.7%、9.6%和7.8%。珠三角與粵東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量差距從2010年的28193億元擴(kuò)大到2016年的50128億元，絕對(duì)差距相當(dāng)于粵東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量的近3倍。從主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看，粵東西北地區(qū)財(cái)政收入、投資、消費(fèi)、出口等均與珠三角差距不斷拉大。財(cái)政實(shí)力差距較大，東翼、西翼、粵北山區(qū)地方一般公共預(yù)算收入分別占全省的3.6%、3.7%、5.2%，分別僅為珠三角的4.1%、4.2%、6.0%。三大需求規(guī)模差距較大，東翼、西翼、粵北山區(qū)固定資產(chǎn)投資僅分別為珠三角的18.7%、14.8%、14.4%，社會(huì)消費(fèi)品零售總額僅分別為珠三角的14.1%、13.6%、11.1%，進(jìn)出口總額僅分別為珠三角的2.4%、0.9%、1.6%。東翼、西翼、粵北山區(qū)經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模偏小，對(duì)人才、資金、技術(shù)等要素資源吸引力度不夠，對(duì)高技術(shù)制造業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的集聚能力不強(qiáng)，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)保障等支出能力有限（見(jiàn)表1、表2）。

表1

2010-2016年珠三角與粵東西北地區(qū)生產(chǎn)總值

指標(biāo)2010年2011年2012年2013年2014年2015年2016年珠三角(億元)37875.4543750.3947824.1853307.6757650.0262267.7867841.85珠三角占全省比重（%）79.679.379.179.078.879.179.3粵東西北(億元)9682.2011431.6512650.4114149.4015470.7616416.7117713.81粵東西北占全省比重（%）20.420.720.921.021.220.920.7珠三角與粵東西北差距（億元）28193.2532318.7435173.7739158.2742179.2645851.0750128.03珠三角/粵東西北3.913.833.783.773.733.793.82表2

2016年廣東各區(qū)域主要經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)對(duì)比

指標(biāo)珠三角粵東西北東翼西翼粵北山區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值（億元）67841.8517713.815893.196491.935328.69地方一般公共預(yù)算收入（億元）6923.98990.73285.92292.35412.47固定資產(chǎn)投資（億元）22321.2410687.624172.143298.273217.21社會(huì)消費(fèi)品零售總額（億元）25048.689697.443522.333407.672767.44進(jìn)出口總額（億美元）9101.75451.11218.5482.81149.76從發(fā)展速度看，粵東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后勁不足?！笆濉币詠?lái)，隨著全省經(jīng)濟(jì)增速放緩，粵東西北地區(qū)快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭受到限制。粵北山區(qū)2012年起經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)，2013年僅增長(zhǎng)8.4%，東翼在2014年也下降到9.2%，西翼雖保持兩位數(shù)的增速，但也僅增長(zhǎng)10.1%。“十二五”前四年，粵東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)雖有所減慢，但整體經(jīng)濟(jì)增速仍快于珠三角地區(qū)和全省平均水平。但自2015年起，粵東西北地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大幅度的回落，2015年GDP增長(zhǎng)8.1%，2016年進(jìn)一步下滑到7.4%，分別低于珠三角地區(qū)0.5個(gè)和0.9個(gè)百分點(diǎn)，差距不斷拉大。2016年?yáng)|翼增長(zhǎng)7.3%，西翼增長(zhǎng)7.3%，粵北山區(qū)增長(zhǎng)7.5%,增速均創(chuàng)歷史新低。綜合分析，粵東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?012年起就有所放緩，2015年以來(lái)的表現(xiàn)更加明顯，并低于珠三角地區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的任務(wù)仍然任重而道遠(yuǎn)。伴隨著經(jīng)濟(jì)增速的放緩，近年來(lái)區(qū)域間相對(duì)差距不斷縮小的趨勢(shì)開(kāi)始有所改變。從區(qū)域發(fā)展差異系數(shù)看，“十一五”時(shí)期，粵東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)一直領(lǐng)先珠三角，區(qū)域差異系數(shù)在2008年到達(dá)最高點(diǎn)后一直不斷縮小，但自2014年起，隨著粵東西北增速的放緩，區(qū)域差異系數(shù)維持在0.66左右。從經(jīng)濟(jì)總量占比看，粵東西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量占全省比重一直維持在20%左右，近兩年出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

（二）區(qū)域發(fā)展所處階段明顯不同。

2016年，珠三角人均GDP達(dá)114281元，按當(dāng)年匯率計(jì)算跨越17000美元,達(dá)17205美元,

按照世衛(wèi)組織2016年最新劃分標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)進(jìn)入高收入國(guó)家地區(qū)水平；而其他三個(gè)區(qū)域人均GDP相對(duì)較低，2016年，東翼、西翼、粵北山區(qū)人均GDP分別為5124美元、6155美元、4809美元，僅為珠三角的三分之一左右，且低于全國(guó)平均水平，區(qū)域差異明顯。單位土地面積產(chǎn)出差距較大，珠三角、東翼、西翼、粵北山區(qū)單位土地面積產(chǎn)出分別為12399.92萬(wàn)元/平方公里、3824.44萬(wàn)元/平方公里、2003.60萬(wàn)元/平方公里，694.33萬(wàn)元/平方公里。從全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均一般公共預(yù)算收入和人均可支配收入等指標(biāo)來(lái)看，粵東西北與珠三角也存在明顯差距。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力看，近年來(lái)，珠三角地區(qū)勞動(dòng)力受教育水平不斷提高，人力資本積累持續(xù)加快，人力資本、科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步等要素質(zhì)量提升逐步成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?010-2015年,珠三角就業(yè)人員中具有大學(xué)?？萍耙陨辖逃潭鹊娜藬?shù)比重由6.6%提高到13.7%。企業(yè)研發(fā)投入不斷增加，創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)。2016年，珠三角規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出占全省的比重為94.5%；新產(chǎn)品產(chǎn)值占全省的比重為95.4%；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的比重提高到28.5%,企業(yè)研發(fā)活動(dòng)的主動(dòng)性明顯增強(qiáng)。隨著珠三角企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)能力的增強(qiáng)以及勞動(dòng)力素質(zhì)的提升，將逐漸取代要素規(guī)模投入，成為推動(dòng)珠三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。與此同時(shí)，粵東西北地區(qū)仍處于要素規(guī)模擴(kuò)張階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新因素較微弱，發(fā)展方式相對(duì)粗放，技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。就業(yè)人員素質(zhì)較低，東西兩翼和粵北山區(qū)初中及以下教育程度就業(yè)人口比重比珠三角地區(qū)高16-18個(gè)百分點(diǎn)，大專以上教育程度比珠三角低7-9個(gè)百分點(diǎn)。2016年，粵東西北規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入占地區(qū)生產(chǎn)總值比重僅為0.53%，遠(yuǎn)低于珠三角2.33%的平均水平;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的比重僅為4.9%，絕大部分企業(yè)沒(méi)有建立研究機(jī)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力較大，相當(dāng)部分產(chǎn)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈地段，部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，高技術(shù)制造業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重分別僅為7.7%、26.2%，比珠三角地區(qū)低24.8個(gè)、28.7個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，粵東西北地區(qū)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善難度加大，練江水質(zhì)仍屬重度污染，汕頭貴嶼、韶關(guān)大寶山等區(qū)域重金屬污染整治任務(wù)仍相當(dāng)繁重第四章（一）廣東省對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)廣東省2017年貨物進(jìn)出口總額68155.9億元，比上年增長(zhǎng)8.0%。其中，出口42186.8億元，增長(zhǎng)6.7%；進(jìn)口25969.1億元，增長(zhǎng)10.1%。進(jìn)出口差額（出口減進(jìn)口）16217.7億元，比上年增加276.3億元。其中“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口額15032.2億元,增長(zhǎng)14.9%。全省納入統(tǒng)計(jì)的跨境電子商務(wù)進(jìn)出口441.9億元，增長(zhǎng)93.8%。表92017年貨物進(jìn)出口總額及其增長(zhǎng)速度指

標(biāo)絕對(duì)數(shù)(億元)比上年增長(zhǎng)（%）貨物進(jìn)出口總額68155.98.0

貨物出口額42186.86.7

其中：一般貿(mào)易19291.112.1

加工貿(mào)易16139.82.4

其中：機(jī)電產(chǎn)品28608.86.6

其中：國(guó)有企業(yè)2868.0-0.9

外商投資企業(yè)19467.52.2

其它企業(yè)19851.313.0

貨物進(jìn)口額25969.110.1

其中：一般貿(mào)易12111.417.9

加工貿(mào)易9123.84.7

其中：機(jī)電產(chǎn)品17399.09.2

其中：國(guó)有企業(yè)1841.010.9

外商投資企業(yè)12453.83.8

其它企業(yè)11674.316.6貨物進(jìn)出口差額（出口減進(jìn)口）16217.71.7

表102017年主要商品出口數(shù)量、金額及其增長(zhǎng)速度商品名稱單位數(shù)量比上年增長(zhǎng)（%）金額

（億元）比上年

增長(zhǎng)（%）鋼材萬(wàn)噸361.7-10.3259.012.6紡織紗線、織物及制品

847.410.5服裝及衣著附件

2487.3-0.7鞋類

993.14.3家具及其零件

1341.82.0自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件萬(wàn)臺(tái)77386.5-8.22470.0-0.7手持或車載無(wú)線電話萬(wàn)臺(tái)64726.4-14.93039.07.3集裝箱萬(wàn)個(gè)46.994.8109.9151.7集成電路百萬(wàn)個(gè)36809.421.4657.9-18.0液晶顯示板萬(wàn)個(gè)113048.6-0.8725.51.5汽車（包括整套散件）萬(wàn)輛3.269.242.92.8

表112017年主要商品進(jìn)口數(shù)量、金額及其增長(zhǎng)速度商品名稱數(shù)量

（萬(wàn)噸）比上年增長(zhǎng)

（%）金額

（億元）比上年增長(zhǎng)

（%）谷物及谷物粉756.118.6139.516.7大豆473.4-7.1133.0-4.3食用植物油76.5-6.738.14.7天然橡膠（包括膠乳）10.7-6.311.419.1合成橡膠（包括膠乳）24.16.041.224.1鐵礦砂及其精礦3412.834.6174.073.2氧化鋁50.0208.312.1262.9原油852.4-9.0219.825.6成品油268.84.291.031.1初級(jí)形狀的塑料821.47.11014.916.9紙漿216.530.189.248.2鋼材414.85.8262.725.5未鍛造的銅及銅材53.2-16.9287.76.4

表122017年主要國(guó)家和地區(qū)貨物進(jìn)出口總額及其增長(zhǎng)速度國(guó)家和地區(qū)出口額（億元）比上年增長(zhǎng)（%）進(jìn)口額（億元）比上年增長(zhǎng)（%）香港地區(qū)11342.4-5.4284.01.5美國(guó)7320.811.61303.94.1歐洲聯(lián)盟（28國(guó)）5924.610.81772.516.8東盟4294.011.24379.815.6日本1682.27.62578.45.6韓國(guó)1504.510.73016.510.9中國(guó)臺(tái)灣513.29.03899.912.1俄羅斯468.435.829.35.6

全年新簽外商直接投資項(xiàng)目15528個(gè),比上年增長(zhǎng)90.3%。實(shí)際使用外商直接投資金額1383.5億元,增長(zhǎng)6.4%。其中“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)廣東直接投資金額31.3億元,增長(zhǎng)48.1%。

表132017年分行業(yè)外商直接投資及其增長(zhǎng)速度行業(yè)名稱合同外資金額（億元）比上年增長(zhǎng)（%）實(shí)際使用金額（億元）比上年增長(zhǎng)（%）總

計(jì)4594.7-17.11383.56.4農(nóng)、林、牧、漁業(yè)99.2117.74.5-39.3采礦業(yè)67.960.512.41424.4制造業(yè)534.4-14.7329.519.1電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)75.9-51.238.1111.9建筑業(yè)36.0-9.221.0-32.3交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)48.6-11.024.3-23.0信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)321.5-6.8143.1-34.0批發(fā)和零售業(yè)624.160.8120.912.7住宿和餐飲業(yè)5.4-87.47.343.6金融業(yè)1210.2-56.675.1-35.4房地產(chǎn)業(yè)229.84.0222.7-0.4租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)1024.075.7285.121.6

全年經(jīng)核準(zhǔn)境外新增中方實(shí)際投資額87.5億美元，比上年下降57.7%。對(duì)外承包工程完成營(yíng)業(yè)額181.0億美元，下降0.4%;對(duì)外勞務(wù)合作新簽勞務(wù)人員合同工資總額7.3億美元，勞務(wù)人員實(shí)際收入總額8.7億美元;承包工程和勞務(wù)合作年末在外人員共8.57萬(wàn)人。表142017年分行業(yè)對(duì)外直接投資及其增長(zhǎng)速度行業(yè)名稱對(duì)外直接投資金額（億美元）比上年增長(zhǎng)（%）總

計(jì)87.5-57.7農(nóng)、林、牧、漁業(yè)0.2-70.2采礦業(yè)0.9-64.3制造業(yè)11.7-56.7電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)0.0434.1建筑業(yè)0.5-73.9交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)0.5-60.9信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)11.576.3批發(fā)和零售業(yè)11.1-74.9住宿和餐飲業(yè)0.2-43.6金融業(yè)0.849.0房地產(chǎn)業(yè)3.5-74.9租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)26.0-54.2

（二）廣東省地區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)經(jīng)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局核定，2017年全省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值89879.23億元，比上年增長(zhǎng)7.5%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值3792.40億元，增長(zhǎng)3.5%，對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為2.0%；第二產(chǎn)業(yè)增加值38598.55億元，增長(zhǎng)6.7%，對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為39.8%；第三產(chǎn)業(yè)增加值47488.28億元，增長(zhǎng)8.6%，對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為58.2%。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重為4.2:43.0:52.8，第三產(chǎn)業(yè)所占比重比上年提高0.8個(gè)百分點(diǎn)。在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)增長(zhǎng)5.4%，住宿和餐飲業(yè)增長(zhǎng)2.2%，金融業(yè)增長(zhǎng)8.8%，房地產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)4.8%。在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)中,高技術(shù)制造業(yè)增加值9516.92億元，增長(zhǎng)13.2%；先進(jìn)制造業(yè)增加值17597.00億元，增長(zhǎng)10.3%。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值29709.97億元，增長(zhǎng)9.8%。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值24344.75億元，增長(zhǎng)8.8%。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)增加值48339.14億元，增長(zhǎng)8.1%。2017年，廣東人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到81089元，按平均匯率折算為12009美元。分區(qū)域看，珠三角地區(qū)生產(chǎn)總值占全省比重為79.7%，粵東西北地區(qū)占20.3%，其中東翼、西翼、山區(qū)分別占6.8%、7.5%、6.0%。第五章結(jié)論(一)廣東對(duì)外貿(mào)易內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)廣東對(duì)外貿(mào)易內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了失衡的現(xiàn)象，無(wú)論是進(jìn)口、出口還是進(jìn)出口總量，各項(xiàng)指標(biāo)的地區(qū)間差距總體上都呈現(xiàn)出了不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。說(shuō)明各區(qū)域內(nèi)部對(duì)外貿(mào)易發(fā)展在區(qū)域均衡。(二)地區(qū)收入差距擴(kuò)大地區(qū)收入差距從改革開(kāi)放至今，呈現(xiàn)出先降后升的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并且從近年來(lái)呈現(xiàn)出的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，粵東西北地區(qū)與珠三角地區(qū)的差距已經(jīng)成為影響我國(guó)廣東地區(qū)收入差距的主要因素；從廣東的地區(qū)內(nèi)差距來(lái)看，東部地區(qū)的地區(qū)內(nèi)差距又是我國(guó)地區(qū)內(nèi)差距的主導(dǎo)因素，所以，對(duì)于解決我國(guó)地區(qū)收入差距來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)立足于地區(qū)間的差距，將東、中、西、東北地區(qū)分別作為四個(gè)整體來(lái)實(shí)行相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略，其次應(yīng)從地區(qū)內(nèi)差距角度來(lái)解決地區(qū)收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題，也就是應(yīng)該主要從東部地區(qū)開(kāi)始，解決東部地區(qū)10個(gè)省、直轄市之間的發(fā)展差距。(三)對(duì)外貿(mào)易內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡促進(jìn)地區(qū)收入差距擴(kuò)大通過(guò)實(shí)證分析，我們發(fā)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡與地區(qū)收入差距擴(kuò)大之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易地區(qū)差距擴(kuò)大會(huì)促進(jìn)地區(qū)收入差距擴(kuò)大，二者之間是正相關(guān)關(guān)系，并且進(jìn)口貿(mào)易對(duì)地區(qū)收入差距擴(kuò)大的促進(jìn)