提高放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻具體施工質(zhì)量

提高放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻具體施工質(zhì)量

一、工程概況

2#病房樓工程，建設(shè)地點(diǎn)為山東省菏澤市單縣湖西南路，單縣希望學(xué)校南。本工程共六層，建筑面積13426㎡，本工程地下一層層高5.4m，包含一個(gè)直線加速器機(jī)房、一個(gè)陀螺刀機(jī)房、一個(gè)伽馬刀機(jī)房、兩個(gè)預(yù)留機(jī)房共五個(gè)醫(yī)學(xué)設(shè)備機(jī)房。五個(gè)機(jī)房屏蔽墻厚度均為1.6m2.2m，采用C40重晶石混凝土澆筑。

二、小組概況小組類別攻關(guān)型注冊(cè)時(shí)間2013.6.16小組名稱冠魯建設(shè)股份有限公司螺絲釘QC小組注冊(cè)編號(hào)GLQC2013-011QC小組活動(dòng)時(shí)間2013.10—2014.2小組活動(dòng)出勤率：100%小組人數(shù)：8人小組平均年齡：28歲接受QC教育時(shí)間平均48小時(shí)以上1.QC小組概況二、小組概況序號(hào)姓名年齡性別職稱組內(nèi)職務(wù)承擔(dān)職務(wù)1.杜曙光32男工程師組長全面負(fù)責(zé)2.李興寧26男助工副組長、診斷師活動(dòng)指導(dǎo)、成果發(fā)布3.張德銀28男助工副組長活動(dòng)策劃、現(xiàn)場(chǎng)組織4.翟夫欣29男工程師組員過程記錄、成果整理5.邵士勇34男工程師組員活動(dòng)實(shí)施6.龔振富27男助工組員活動(dòng)實(shí)施7.閆茂昂24男技術(shù)員組員活動(dòng)實(shí)施8.沈宏建22男見習(xí)組員活動(dòng)實(shí)施2.QC小組成員概況

1.設(shè)備機(jī)房屏蔽墻抗輻射能力要求高，如果射線外溢，會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生危害。所以要嚴(yán)格控制裂縫、蜂窩麻面。設(shè)備機(jī)房產(chǎn)生裂縫蜂窩麻面，后期需采用金屬鉛條、鋼板等材料補(bǔ)救，工藝繁瑣，產(chǎn)生額外費(fèi)用，不利于節(jié)約成本。

2.土建施工過程中，機(jī)房屏蔽墻不作裝飾，且由于工程的特殊性，不能進(jìn)行打磨處理，要求一次成型。

3.工程合同簽訂后，項(xiàng)目部即組織人員查閱了本公司施工的山東蒙陰縣人民醫(yī)院、山東平邑齊魯康復(fù)醫(yī)院直線加速器機(jī)房屏蔽墻的自檢資料，每個(gè)工程隨機(jī)抽取了90個(gè)點(diǎn)的檢測(cè)數(shù)據(jù)。并且從本醫(yī)院門診醫(yī)技樓預(yù)留機(jī)房屏蔽墻90個(gè)點(diǎn)作為調(diào)查對(duì)象，通過已有數(shù)據(jù)繪制出下列圖表：三、選題理由

三、選題理由項(xiàng)目齊魯醫(yī)院蒙陰醫(yī)院預(yù)留機(jī)房合計(jì)總點(diǎn)數(shù)909090270合格點(diǎn)697262204不合格點(diǎn)21182867合格率77%80%70%75.6%超厚屏蔽墻外觀質(zhì)量檢查情況直方圖圖1三、選題理由

通過圖表，超厚屏蔽墻一次成型合格率平均僅為75.6%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足工程項(xiàng)目創(chuàng)優(yōu)要求。因此，我們QC小組決定選擇課題為：提高放射醫(yī)學(xué)設(shè)備機(jī)房超厚屏蔽墻施工質(zhì)量三、選題理由

為了了解放射醫(yī)學(xué)設(shè)備機(jī)房超厚屏蔽墻的施工質(zhì)量，我們QC小組，通過對(duì)調(diào)查對(duì)象檢測(cè)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析，對(duì)超厚屏蔽墻質(zhì)量問題進(jìn)行了歸類和總結(jié)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法，確定超厚屏蔽墻施工過程中的主要質(zhì)量缺陷：四、現(xiàn)狀調(diào)查

缺陷描述垂直度偏差大表面裂縫蜂窩麻面

截面尺寸偏差大

混凝土接茬錯(cuò)臺(tái)其它齊魯醫(yī)院1072011蒙陰醫(yī)院853101預(yù)留機(jī)房1183222合計(jì)29208334放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻施工質(zhì)量現(xiàn)場(chǎng)檢查表表3四、現(xiàn)狀調(diào)查序號(hào)質(zhì)量缺陷描述問題點(diǎn)數(shù)頻率累計(jì)頻率檢查人1垂直度偏差大2943.3%43.3%杜曙光邵士勇翟夫欣2混凝土表面裂縫2029.9%73.2%3蜂窩麻面811.8%85.0%4截面尺寸偏差大34.5%89.5%5混凝土接茬錯(cuò)臺(tái)34.5%4.0%6其它46%100%合計(jì)67100%質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)表表4四、現(xiàn)狀調(diào)查項(xiàng)次項(xiàng)目允許偏差（mm）檢查方法1垂直度（傾斜度）±8全站儀、尺量2截面尺寸±3尺量3表面平整3靠尺、楔形塞尺現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)表5根據(jù)質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)表，我們繪制了質(zhì)量缺陷排列圖。四、現(xiàn)狀調(diào)查四、現(xiàn)狀調(diào)查

通過對(duì)圖表數(shù)據(jù)的分析可以得出結(jié)論：影響放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻施工質(zhì)量的主要癥結(jié)是垂直度偏差大四、現(xiàn)狀調(diào)查表面裂縫

通過以上的圖表分析可以知道，影響放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻成型質(zhì)量的主要癥結(jié)：垂直度偏差大、表面裂縫，只要全力解決這兩個(gè)缺陷，那么放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻的外觀質(zhì)量合格率就能達(dá)到（270-67+49）/270×100%=93.3%。即使這兩個(gè)缺陷的合格率達(dá)到90%，那么放射醫(yī)學(xué)設(shè)備機(jī)房超厚屏蔽墻的外觀質(zhì)量合格率也能達(dá)到（270-67+49×90%）/270×100%=91.6%。五、確定目標(biāo)因此，我們?cè)O(shè)定了QC小組本次課題攻關(guān)的目標(biāo)：

目標(biāo)值：放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻的外觀質(zhì)量合格率達(dá)到90%。合格標(biāo)準(zhǔn)（1）放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻表面垂直度≤8mm；（2）不出現(xiàn)寬度大于0.2mm、長50mm以上的裂縫。五、確定目標(biāo)

2013年11月8日，小組召開會(huì)議，圍繞問題癥結(jié)垂直度偏差大、表面裂縫，運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)等六個(gè)方面，廣泛收集現(xiàn)場(chǎng)工人、班組長、質(zhì)檢人員、技術(shù)人員的意見，相互啟發(fā)，相互補(bǔ)充，找出12條末端因素，繪制出關(guān)聯(lián)圖。

六、原因分析

六、原因分析通過關(guān)聯(lián)圖分析，共得出末端因素12個(gè)，分別是：1、人員流動(dòng)性大；2、技術(shù)交底不全面；3、振搗工具選用不當(dāng)；4、三檢制度執(zhí)行不到位；5、砼配合比不符合要求；6、養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)；7、模板設(shè)計(jì)方案不合理；8、砼運(yùn)輸間隔時(shí)間過長；9、測(cè)量儀器未校正；10、測(cè)量校核次數(shù)偏少；11、保溫措施不到位；12、礦石原料不合格；六、原因分析

從關(guān)聯(lián)圖可以看出，造成放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻“垂直度偏差大、表面裂縫”的末端因素總共12項(xiàng)。針對(duì)末端因素，我們制定要因確認(rèn)計(jì)劃表如下：序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人時(shí)間是否要因1人員流動(dòng)性大檢查進(jìn)場(chǎng)人員統(tǒng)計(jì)記錄及流動(dòng)情況調(diào)查分析人員培訓(xùn)率100%以上杜曙光2013.11.13否2技術(shù)交底不到位檢查有無技術(shù)交底記錄查看記錄現(xiàn)場(chǎng)考核有且100%實(shí)施張德銀2013.11.15否七、要因確認(rèn)

3振搗工具選用不當(dāng)檢查施工日記及當(dāng)班工人，振搗工具配備調(diào)查分析振搗工具齊備，每種有2臺(tái)備用。邵士勇2013.11.16否4三檢制度執(zhí)行不到位檢查質(zhì)檢、互檢交接檢記錄表調(diào)查分析每道工序三檢執(zhí)行率100%杜曙光2013.11.16是5砼配合比不符要求檢查混凝土配比單及施工日記，配合比是否合適查看記錄混凝土流動(dòng)性大，便于澆筑，水化熱符合要求。翟夫欣2013.11.16否6養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)檢查施工日記，有無及時(shí)養(yǎng)護(hù)查看記錄施工后12h內(nèi)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)翟夫欣2013.11.17否7模板設(shè)計(jì)不合理檢查模板方案及受力分析現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證模板方案合理便于施工杜曙光龔振富2013.11.24是

要因確認(rèn)表續(xù)表七、要因確認(rèn)

8混凝土運(yùn)輸間隔時(shí)間長檢查兩車混凝土間隔時(shí)間，和泵送距離?，F(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證調(diào)查分析水平運(yùn)輸時(shí)間不大于0.5小時(shí)，泵送距離小于50m。李興寧2013.11.26是9測(cè)量儀器未校正檢查施工過程測(cè)量控制情況現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證調(diào)查分析測(cè)量誤差±2mm沈宏建2013.11.30否10測(cè)量次數(shù)偏少檢查測(cè)量記錄調(diào)查分析沒到工序測(cè)量1次復(fù)測(cè)1次。李興寧2013.11.30否11保溫措施不到位檢查施工方案、驗(yàn)收記錄調(diào)查分析混凝土內(nèi)外溫差不大于25℃。閆茂昂2013.12.2是12重晶石材料質(zhì)地脆，易開裂抽查防輻射重晶石混凝土所用重晶石性能。調(diào)查分析壓碎指標(biāo)≤25%李興寧2013.12.2否

要因確認(rèn)表續(xù)表七、要因確認(rèn)

要因確認(rèn)一末端因素：人員流動(dòng)性大標(biāo)準(zhǔn)：主要施工人員不應(yīng)更換，人員培訓(xùn)率100%以上實(shí)測(cè)：2013年11月13日，由組長杜曙光檢查了進(jìn)場(chǎng)人員的個(gè)人資料，根據(jù)項(xiàng)目部與班組簽訂的勞務(wù)合同，明確要求專業(yè)工種人員不得隨意更換；在現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，施工班組為鄉(xiāng)鄰施工人員組成，人員基本固定，未發(fā)現(xiàn)人員隨意調(diào)配及流動(dòng)情況。施工班組班組人數(shù)人員月流動(dòng)情況培訓(xùn)率人員流進(jìn)人員流出流動(dòng)統(tǒng)計(jì)鋼筋班66426100%木工班72358100%合計(jì)1387714100%人員流動(dòng)情況統(tǒng)計(jì)表表7七、要因確認(rèn)要因確認(rèn)二末端因素：技術(shù)交底不到位標(biāo)準(zhǔn)：每道工序必須進(jìn)行技術(shù)交底，并形成記錄。實(shí)測(cè)：2013年11月15日，副組長張德銀檢查了對(duì)施工班組的技術(shù)交底情況，并進(jìn)行了考核。發(fā)現(xiàn)交底齊全，執(zhí)行情況良好，施工班組比較熟悉施工工藝，了解規(guī)范要求，考核合格率達(dá)到91.2%，對(duì)放射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻施工質(zhì)量不會(huì)產(chǎn)生大的影響。施工班組班組人數(shù)考核情況合格率不合格合格良好鋼筋班667592189.4%木工班725673993.1%合計(jì)138121636091.2%考核情況統(tǒng)計(jì)表表8

施工班組班組人數(shù)考核情況合格率不合格合格良好鋼筋班667592189.4%木工班725673993.1%合計(jì)138121636091.2%考核情況統(tǒng)計(jì)表表8

七、要因確認(rèn)要因確認(rèn)三末端因素：振搗工具選用不當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)：振搗工具齊備，且有2臺(tái)以上備用實(shí)測(cè)：針對(duì)振搗棒，2013年11月16日邵士勇對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所用振搗棒進(jìn)行了檢查，振搗棒完好，數(shù)量滿足使用，型號(hào)主要為電動(dòng)插入式振搗器，平板振搗器。振搗棒直徑（mm）作用半徑（mm）振搗厚度（mm）使用范圍30150300適用于薄窄結(jié)構(gòu)40150300適用薄型墻體、圓柱50350300一般砼結(jié)構(gòu)插入式振搗棒統(tǒng)計(jì)表表9七、要因確認(rèn)要因確認(rèn)四末端因素：三檢制度執(zhí)行不到位標(biāo)準(zhǔn)：每道工序三檢執(zhí)行率100%實(shí)測(cè)：2013年11月16日，組長杜曙光檢查了項(xiàng)目技術(shù)人員留存的已完工程的三檢記錄。檢查情況如下：檢查項(xiàng)目應(yīng)有（次）實(shí)有（次）執(zhí)行率自檢34214642.7%互檢2288437.5%交接檢2286930.2%三檢制度執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)表表10通過統(tǒng)計(jì)，項(xiàng)目部和班組對(duì)于三檢制度執(zhí)行情況較差，質(zhì)量意識(shí)不高，不能夠滿足要求。

七、要因確認(rèn)

七、要因確認(rèn)要因確認(rèn)五末端因素：砼配合比不符合要求標(biāo)準(zhǔn)：混凝土水化熱小、流動(dòng)性大，便于澆筑實(shí)測(cè)：本工程機(jī)房超厚屏蔽墻混凝土為C40重晶石混凝土，由于工程的特殊考慮，需要超厚頂板與機(jī)房超厚屏蔽墻一起澆筑，混凝土配合比經(jīng)過了專家論證和試驗(yàn)分析，設(shè)計(jì)精準(zhǔn)，不符既保證了強(qiáng)度、水化熱、抗輻射性能，同時(shí)能夠保證流動(dòng)性滿足施工要求。

要因確認(rèn)六末端因素：混凝土養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)：澆筑完成12小時(shí)開始養(yǎng)護(hù)，用濕布覆蓋，每四小時(shí)灑水一次，并將門洞封堵，防止散熱過快，7天內(nèi)保證混凝土養(yǎng)護(hù)溫度不小于10℃，相對(duì)濕度大于90%。實(shí)測(cè)：2013年11月17日，翟夫欣負(fù)責(zé)檢查了蒙陰縣醫(yī)院、平邑齊魯康復(fù)醫(yī)院和門診醫(yī)技樓的施工方案和養(yǎng)護(hù)記錄。根據(jù)調(diào)查，三個(gè)研究對(duì)象的養(yǎng)護(hù)方法都能夠滿足7天內(nèi)保證混凝土養(yǎng)護(hù)溫度不小于10℃，相對(duì)濕度大于90%的要求。七、要因確認(rèn)

要因確認(rèn)七模板設(shè)計(jì)不合理標(biāo)準(zhǔn)：模板方案合理，模板變形在允許范圍內(nèi)實(shí)測(cè)：2013年11月24日，杜曙光、龔振富對(duì)本工程的模板施工方案進(jìn)行復(fù)核，模板方案采用普通模板支撐系統(tǒng)，鋼管為Φ48×3.0，橫向、豎向間距均為400mm，面板為15mm厚木模板，次龍骨為50×80mm方木，Φ14對(duì)拉螺栓；未考慮底部加密處理；樣板施工中，面板及龍骨無法承受高大墻體澆筑過程中產(chǎn)生的巨大側(cè)下壓力，部分面板及龍骨出現(xiàn)了過大變形，導(dǎo)致墻表面觀感差，垂直度偏差大，嚴(yán)重影響施工質(zhì)量。因墻體較厚，不易做模板內(nèi)支撐，加固時(shí)模板底部容易向內(nèi)側(cè)便宜，導(dǎo)致垂直度偏差。序號(hào)出現(xiàn)問題問題數(shù)量1面板變形過大，不能恢復(fù)原狀，局部面板出現(xiàn)劈裂。32方木龍骨撓度過大，不能恢復(fù)原狀，局部出現(xiàn)斷裂痕跡。2七、要因確認(rèn)

要因確認(rèn)八末端因素：混凝土運(yùn)輸間隔時(shí)間長標(biāo)準(zhǔn)：水平運(yùn)輸時(shí)間不大于30分鐘，泵送距離小于50m實(shí)測(cè)：1.2013年11月26日，李興寧、沈宏建實(shí)測(cè)了當(dāng)天混凝土運(yùn)輸車輛從機(jī)口全部卸料完到混凝土卸入倉內(nèi)的時(shí)間。根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)繪制出下圖七、要因確認(rèn)

2.根據(jù)本工前期施工日志記錄，為了減少混凝土泵車專場(chǎng)次數(shù)項(xiàng)目部采用三一重工生產(chǎn)的輸送距離為58m的SY5502THB-58E型混凝土車載泵，并計(jì)劃將該泵車用于2#病房樓輻射醫(yī)學(xué)設(shè)備超厚屏蔽墻的混凝土泵送。七、要因確認(rèn)

通過分析折線圖混凝土運(yùn)輸平均時(shí)間31分鐘，極差13鐘，不能完全滿足混凝土的澆筑要求；混凝土車載泵泵送距離58m，大于50m的輸送要求。七、要因確認(rèn)

要因確認(rèn)九末端因素：測(cè)量儀器未校正標(biāo)準(zhǔn)：測(cè)量工具精度±2mm。實(shí)測(cè)：2013年11月30日，沈宏建檢查了現(xiàn)場(chǎng)所用測(cè)量工具，發(fā)現(xiàn)所有測(cè)量工具均已標(biāo)定，測(cè)量精度滿足均在±2mm以下，不影響施工質(zhì)量。七、要因確認(rèn)要因確認(rèn)十末端因素：測(cè)量校核次數(shù)偏少標(biāo)準(zhǔn)：每道工序1次，復(fù)測(cè)1次實(shí)測(cè)：2013年11月30日，李興寧、沈宏建檢查了前期施工階段的測(cè)量記錄，并現(xiàn)場(chǎng)抽查核對(duì)，每道工序測(cè)量記錄、復(fù)測(cè)記錄真實(shí)有效。七、要因確認(rèn)要因確認(rèn)十一末端因素：保溫措施不到位標(biāo)準(zhǔn)：混凝土內(nèi)外溫差不大于25℃實(shí)測(cè)：2013年12月2日，由小組成員閆茂昂負(fù)責(zé)，沈宏建協(xié)助，查閱了三個(gè)調(diào)查對(duì)象施工時(shí)的測(cè)溫記錄和施工方案。由于屏蔽墻的特殊性不便采用循環(huán)水降溫措施，平衡內(nèi)外溫差主要依靠外部保溫實(shí)現(xiàn)。根據(jù)調(diào)查情況，三個(gè)調(diào)查對(duì)象施工方案中均無保溫措施，在三個(gè)調(diào)查對(duì)象養(yǎng)護(hù)期內(nèi)的2016份測(cè)溫記錄中抽120份測(cè)溫記錄，其中28次測(cè)溫內(nèi)外溫差超過25℃，集中分布在第三天和第四天。七、要因確認(rèn)要因確認(rèn)十二末端因素：礦石原料不合格標(biāo)準(zhǔn)：壓碎指標(biāo)≤25%調(diào)查：為了提高屏蔽墻的防輻射性能，設(shè)計(jì)采用重晶石混凝土。根據(jù)混凝土供應(yīng)商提供的混凝土配合比，本工程防輻射混凝土所使用的重晶石為廣西桂林桂寶重晶石，根據(jù)檢測(cè)報(bào)告書查得該重晶石的壓碎指標(biāo)為24.6%，低于技術(shù)規(guī)程要求的25%。七、要因確認(rèn)通過要因分析，針對(duì)垂直度偏差大和混凝土表面裂縫，我們確定了四條要因，分別是：要因一：三檢制度執(zhí)行不到位要因二：模板設(shè)計(jì)不合理要因三：混凝土運(yùn)輸時(shí)間長要因四：保溫措施不到位七、要因確認(rèn)

針對(duì)確定的要因小組成員召開專題討論會(huì)議，根據(jù)“5W1H”原則研究制定了對(duì)策表八、制定對(duì)策序要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成人完成日期1三檢制度執(zhí)行不到位完善質(zhì)量管理體系三檢執(zhí)行率100%1、與勞務(wù)班組簽訂質(zhì)量協(xié)議；2、建立班組質(zhì)量排名機(jī)制獎(jiǎng)優(yōu)罰劣；3.建立三檢逐級(jí)落實(shí)制度；項(xiàng)目部杜曙光李興寧張德銀2013.12.5-2014.1.162模板設(shè)計(jì)不合理調(diào)整模板設(shè)計(jì)方案模板方案合理，模板變形在允許范圍內(nèi)1、重新復(fù)核模板計(jì)算書，龍骨考慮下部加密；2、增大木楞截面，和模板厚度3、用鋼筋焊制模板內(nèi)支撐；項(xiàng)目部龔振富邵士勇翟夫欣2013.12.5-2013.12.18對(duì)策表八、制定對(duì)策3混凝土運(yùn)輸間隔時(shí)間長優(yōu)化澆筑方案和澆筑時(shí)間水平運(yùn)輸時(shí)間小于30分鐘；泵送距離小于50m1、避開車流高峰、夜間澆筑混凝土2、與攪拌站溝通確認(rèn)混凝土攪拌時(shí)間；3、提前確定攪拌站車輛要求，并派專人對(duì)運(yùn)輸車輛進(jìn)行檢查；4、更換泵送距離的車載混凝土泵；現(xiàn)場(chǎng)邵士勇閆茂昂沈宏建2013.12.13-2014.12.184保溫措施不到位增加保溫材料、加強(qiáng)溫度觀測(cè)控制混凝土內(nèi)外溫差小于25℃。1、通過監(jiān)測(cè)及時(shí)掌握混凝土溫度變化情況；2、利用木模的保溫性，推遲一周拆除模板；3、對(duì)外側(cè)模板加蓋麻袋、濕簾保溫；4、圍護(hù)與結(jié)構(gòu)之間搭設(shè)保溫棚減少熱量散失?，F(xiàn)場(chǎng)邵士勇龔振富閆茂昂沈宏建2013.12.16-2014.1.22八、制定對(duì)策實(shí)施一：完善質(zhì)量管理體系在2013年12月5日QC小組結(jié)合項(xiàng)目經(jīng)理部在施工現(xiàn)場(chǎng)召開全體人員質(zhì)量會(huì)議。制定了下列管理措施：九、對(duì)策實(shí)施1、班組自檢制度項(xiàng)目部在與勞務(wù)班組、操作者簽訂的勞務(wù)合同中明確了質(zhì)量責(zé)任、質(zhì)量檢驗(yàn)、質(zhì)量等級(jí)工價(jià)、質(zhì)量獎(jiǎng)罰等質(zhì)量條款的約定，并嚴(yán)格監(jiān)管實(shí)施。施工班組、操作者在施工過程中和完成每道工序時(shí)，班組都必須按照規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)真進(jìn)行質(zhì)量自檢并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。自檢合格時(shí)，正確填寫質(zhì)量自檢記錄通知項(xiàng)目部專職質(zhì)檢員驗(yàn)收，未進(jìn)行質(zhì)量自檢工序的勞務(wù)工資，項(xiàng)目部可緩結(jié)算。2、互檢制度項(xiàng)目部組織各施工班組每周對(duì)各操作面進(jìn)行檢查，對(duì)施工質(zhì)量好的班組實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)，施工質(zhì)量差的班組實(shí)行處罰。九、對(duì)策實(shí)施3、交接檢制度項(xiàng)目各專業(yè)工程需進(jìn)行施工中間交接驗(yàn)收的，其承包施工單位的施工負(fù)責(zé)人，應(yīng)按照規(guī)定組織驗(yàn)收合格后書面報(bào)請(qǐng)總承包項(xiàng)目部生產(chǎn)副經(jīng)理組織交接驗(yàn)收。專業(yè)工程施工中間的交接檢驗(yàn)，應(yīng)對(duì)相關(guān)的工程驗(yàn)收資料、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體進(jìn)行檢驗(yàn)。工程驗(yàn)收資料由受檢方提供。檢驗(yàn)合格后總包方、承包方、接受施工方，辦理中間交接檢驗(yàn)單。專業(yè)工程施工中間的交接檢驗(yàn)合格后，下道工序的施工隊(duì)伍才應(yīng)接受或隱蔽施工，并對(duì)上道工序?qū)I(yè)工程的成品承擔(dān)保護(hù)責(zé)任。如對(duì)其造成質(zhì)量問題或損壞，承擔(dān)相應(yīng)的修復(fù)費(fèi)用。4.三檢逐級(jí)落實(shí)制度項(xiàng)目專職質(zhì)檢員對(duì)施工班組的三檢記錄進(jìn)行跟蹤落實(shí)，形成落實(shí)記錄表；公司質(zhì)量監(jiān)管人對(duì)項(xiàng)目專職質(zhì)檢員的落實(shí)記錄表抽查不少與50%。每一級(jí)落實(shí)發(fā)現(xiàn)檢查表與實(shí)際不符，按照質(zhì)量協(xié)議處罰責(zé)任人。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施效果：實(shí)行新的管理措施后，三檢制度執(zhí)行率到達(dá)100%。2014年1月16日，由李興寧和張德銀負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)了三檢制度執(zhí)行情況：檢查項(xiàng)目應(yīng)有（次）實(shí)有（次）執(zhí)行率自檢7878100%互檢6464100%交接檢5252100%三檢制度執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)表表13從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，對(duì)策實(shí)施后效果顯著九、對(duì)策實(shí)施

1、在模板施工前先在底板彈出剪力墻的定位線，然后在距板面20mm的位置間距600mmHRB400φ25鋼筋以便防止模板加固時(shí)模板底部往內(nèi)移動(dòng)。2、模板側(cè)板采用18mm厚膠合板，內(nèi)龍骨為100mm×50mm木枋間距150mm楞放，外龍骨為φ48mm×3.0mm雙鋼管，對(duì)拉螺桿為φ14高強(qiáng)絲桿，間距：基礎(chǔ)底板以上150mm設(shè)置第一排拉桿，橫向間距300mm，縱向往上按300mm間距再設(shè)置6道后調(diào)整為400mm，雙鋼管同步調(diào)整，兩端采用[14槽鋼替代3型卡與外龍骨拉結(jié)，戴雙螺帽；九、對(duì)策實(shí)施3、因墻體較厚，不宜作鋼筋混凝土內(nèi)撐，采用HRB400φ25鋼筋間距600mm雙向布置，鋼筋長度為墻厚，電焊于墻身豎向鋼筋上，還可起到間隔各層鋼筋網(wǎng)片間距和保證外層鋼筋網(wǎng)片保護(hù)層厚度的作用。為防止鋼筋內(nèi)撐頭長時(shí)間外露產(chǎn)生銹蝕影響砼結(jié)構(gòu)，模板拆除后，人工剔出外露鋼筋頭，用氧焊割掉，在鋼筋頭點(diǎn)上防銹漆，再用高標(biāo)號(hào)水泥砂漿進(jìn)行封閉。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施效果：通過對(duì)模板方案的深化設(shè)計(jì)，在原有方案基礎(chǔ)上進(jìn)行加固處理，有效解決了模板方案設(shè)計(jì)中的不足，混凝土澆筑過程中及拆模后均進(jìn)行了檢查，未發(fā)現(xiàn)超出允許范圍的變形；拆模前及拆模后的檢查數(shù)據(jù)如下：

序號(hào)出現(xiàn)問題問題數(shù)量1面板有變形（觀察可看出），中心變形量<8mm。22面板變形過大，不能恢復(fù)原狀，局部面板出現(xiàn)劈裂。03方木龍骨有撓度，能恢復(fù)原狀。14方木龍骨撓度過大，不能恢復(fù)原狀，局部出現(xiàn)斷裂痕跡。0模板構(gòu)件問題情況統(tǒng)計(jì)表表14九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施三：優(yōu)化澆筑方案和澆筑時(shí)間2013年12月13日，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人邵士勇組織項(xiàng)目技術(shù)人員針對(duì)混凝土澆筑方案存在的不足進(jìn)行討論，并邀請(qǐng)技術(shù)科長參與指導(dǎo)。1.針對(duì)混凝土水平運(yùn)輸時(shí)間過長容易造成重晶石混凝土離析的問題，QC小組研究決定，將機(jī)房的澆筑定于夜間，避開車流高峰，防止堵車延誤時(shí)間。2.2013年12月16日邵士勇制定出澆筑計(jì)劃，定于2013年12月17日凌晨澆筑機(jī)房，與攪拌站負(fù)責(zé)人溝通修改后，雙方均無異議，決定按計(jì)劃執(zhí)行。3.2013年12月17日，閆茂昂到攪拌站查看了混凝土車輛檢修記錄，選定13輛性能較好的運(yùn)輸車輛，承擔(dān)運(yùn)輸任務(wù)。4.原方案擬采用輸送距離為58m的SY5502THB-58E型混凝土車載泵，設(shè)備不許專場(chǎng)即可完成澆筑。2013年12月17日邵士勇和沈宏建運(yùn)用Autocad模型選定使用兩臺(tái)SY5310THB-40B型混凝土車載泵。兩臺(tái)租賃價(jià)格雖然稍高，但節(jié)省澆筑時(shí)間，經(jīng)濟(jì)效益由于一臺(tái)。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施效果：攪拌站生產(chǎn)量能夠滿足現(xiàn)場(chǎng)泵送連續(xù)施工需要，運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)泵送前的混凝土合格率100%，具有可泵性。九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施四：增加保溫材料、加強(qiáng)溫度觀測(cè)2013年12月16日技術(shù)負(fù)責(zé)人邵士勇編制了保溫措施方案，根據(jù)方案：1、根據(jù)本工程實(shí)際，為了掌握混凝土溫度的實(shí)際變化，我們采用了大體積混凝土一線通系統(tǒng)。設(shè)置不同位置不通層次的電子測(cè)溫點(diǎn)，根據(jù)測(cè)溫結(jié)果即時(shí)測(cè)溫，根據(jù)溫度結(jié)果指揮養(yǎng)護(hù)，調(diào)整保溫措施。養(yǎng)護(hù)期內(nèi)邵士勇、龔振富、閆茂昂、沈宏建四人24小時(shí)輪流值班，觀察測(cè)溫結(jié)果，發(fā)現(xiàn)內(nèi)外溫差大于25℃，立即啟動(dòng)保溫預(yù)案。九、對(duì)策實(shí)施2、為了保證混凝土的密實(shí)度，增強(qiáng)防輻射性能，本工程未在屏蔽墻內(nèi)埋設(shè)降溫管。只能靠外部保溫平衡內(nèi)外溫差。2013年12月17日混凝土澆筑完成后，閆茂昂指導(dǎo)混凝土班組講所有機(jī)房門洞全部封堵。并對(duì)外側(cè)模板加蓋麻袋、濕簾保溫；3、2013年12月18日圍護(hù)與結(jié)構(gòu)之間搭設(shè)保溫棚減少熱量散失，并在保溫棚內(nèi)備有木炭爐，當(dāng)內(nèi)外溫差大于25℃時(shí)，點(diǎn)燃炭爐增加外圍溫度，平衡溫差。4、為了更好的利用木模的保溫性能，拆模試塊達(dá)到1.2Mpa后7天進(jìn)行模板拆除。實(shí)施效果：根據(jù)一線通系統(tǒng)顯示，混凝土內(nèi)外溫差未出現(xiàn)大于25℃現(xiàn)象。九、對(duì)策實(shí)施1、2014年2月16日QC小組對(duì)已經(jīng)拆模的機(jī)房超厚屏蔽墻施工質(zhì)量進(jìn)行了抽查，總檢點(diǎn)數(shù)90，不合格7點(diǎn)，合格率92.2%，超出了預(yù)定的90%的合格率。檢查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下：十、效果檢查序號(hào)項(xiàng)目名稱頻數(shù)頻率（%）累計(jì)頻率（%）1垂直度偏差大114.314.32表面裂縫114.328.63表面