QC成果提高現(xiàn)澆混凝土飄窗板觀感質(zhì)量

提高現(xiàn)澆混凝土飄窗板觀感質(zhì)量CJL-10-04北京********工程有限公司**QC小組

2011年3月18日匯報(bào)提綱1、工程概況2、小組簡介3、選題理由4、現(xiàn)狀調(diào)查5、設(shè)定目標(biāo)6、分析原因7、確定要因8、制定對策9、對策實(shí)施10、效果檢查11、鞏固措施12、總結(jié)及今后打算。1、工程概況

西安**國際城三期工程為群體住宅小區(qū)，其中有6棟高層住宅樓，總建筑面積16.8萬㎡。

結(jié)構(gòu)型式為框架剪力墻結(jié)構(gòu)，地下1層，地上34層。工程特點(diǎn)是外檐飄窗板非常多，其中每棟樓有飄窗板1224個(gè)，6棟樓共計(jì)7344個(gè)。

因此，飄窗板是本工程結(jié)構(gòu)施工階段質(zhì)量控制的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

2、小組簡介小組簡介表小組名稱**QC小組小組注冊號CJL-QC-04成立時(shí)間2010.3.1課題類型現(xiàn)場型課題注冊時(shí)間2010.5.20小組人數(shù)8人課題注冊號CJL-10-04課題名稱提高現(xiàn)澆混凝土飄窗板觀感質(zhì)量培訓(xùn)情況80h/人組員基本情況序號姓名性別年齡文化程度職稱職務(wù)組內(nèi)分工1男37本科高級工程師項(xiàng)目經(jīng)理組長，全面管理2男32本科工程師項(xiàng)目總工技術(shù)負(fù)責(zé)3男29本科助理工程師技術(shù)主管組織協(xié)調(diào)4男25本科助理工程師技術(shù)員技術(shù)員5男23本科技術(shù)員技術(shù)員檢查落實(shí)6男22大專助理工程師質(zhì)量員質(zhì)量管理7男34中專技工操作班組長現(xiàn)場操作8男26高中技工技術(shù)工人現(xiàn)場操作制表人：制表日期：2010年5月20日2.1、小組組成2.2、小組成員合影

小組活動日程安排序號內(nèi)容2010年2011年05060708091011120102031選擇課題2現(xiàn)狀調(diào)查3設(shè)定目標(biāo)4原因分析5要因確認(rèn)6制定對策7對策實(shí)施8效果檢查9成果鞏固10總結(jié)和展望制表人：審核人：**制表日期：2010年5月25日2.3、小組活動日程安排3、選題理由一、本工程主樓外立面飄窗板總數(shù)達(dá)到7344個(gè)，根據(jù)二期工程施工經(jīng)驗(yàn)，混凝土飄窗板位置控制難度大，易出現(xiàn)觀感質(zhì)量問題；二、現(xiàn)澆混凝土飄窗板施工質(zhì)量對后續(xù)外窗安裝、外立面裝飾施工影響非常大；三、本工程合同質(zhì)量目標(biāo)為陜西省“長安杯”，是我公司在西安的品牌工程，為后續(xù)工程的承接起著決定性作用。結(jié)論：綜上所述，我們小組將“提高現(xiàn)澆混凝土飄窗板觀感質(zhì)量”作為本次QC活動的課題。

二期工程和本工程結(jié)構(gòu)型式基本相似，因此對本工程的施工有很好的參考價(jià)值。

小組在項(xiàng)目準(zhǔn)備階段對已結(jié)構(gòu)封頂?shù)亩诠こ踢M(jìn)行調(diào)查，抽取了1000個(gè)飄窗板進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，其中存在飄窗板觀感質(zhì)量問題的點(diǎn)121個(gè)，合格率達(dá)到87.9%。4、現(xiàn)狀調(diào)查小組成員在現(xiàn)狀調(diào)查過程中，采集的照片，因洞口位置較高，飄窗板與連梁之間形成接茬、錯(cuò)臺。4.1現(xiàn)狀調(diào)查過程中采集的照片錯(cuò)臺錯(cuò)臺飄窗板觀感質(zhì)量調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號檢查項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（%）累計(jì)頻率（%)1飄窗板與窗洞口相對位置偏差大8771.9071.902飄窗板平整度偏差大1411.5783.473飄窗板平面尺寸偏差大108.2691.734飄窗板厚度偏差大43.3195.045飄窗板面開裂21.6596.696其它43.31100合計(jì)121100制表人：審核人：制表日期：2010年6月10日4.2調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果4.3主要問題排列列圖制圖人：制制圖圖時(shí)間：2010年6月15日頻數(shù)（N=121）累計(jì)頻率71.90%14104283.47%91.73%95.04%80%100402006080100%60%40%20%0%飄窗板與窗洞洞口相對位置置偏差大飄窗板平整度度偏差大飄窗板平面尺尺寸偏差大飄窗板厚度偏偏差大飄窗板面開裂裂其它496.69%87120通過上述圖表表分析可以得得出結(jié)論：影影響飄窗板觀觀感質(zhì)量的主主要問題是飄窗板與窗洞洞口相對位置置偏差大。4.4調(diào)查結(jié)論5、設(shè)定目標(biāo)5.1設(shè)定依據(jù)小組通過現(xiàn)狀狀調(diào)查，找出出影響現(xiàn)澆混混凝土飄窗板板觀感質(zhì)量的的主要問題是是飄窗板與窗窗洞口相對位位置偏差大，，占到問題點(diǎn)點(diǎn)數(shù)的71.9%，如果將此項(xiàng)項(xiàng)問題解決，，通過計(jì)算：：87.9%+12.1%×71.9%=96.6%，合格率從理理論上可以提提升至96.6%。5.2實(shí)施目標(biāo)我們小組經(jīng)過過討論和分析析，結(jié)合本工工程實(shí)際情況況和項(xiàng)目部整整體實(shí)力，確確定合格率實(shí)實(shí)施目標(biāo)為95%。6、原因分析7、確定要因要因確認(rèn)計(jì)劃表序號末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間1檢查力度不夠調(diào)查分析責(zé)任未落實(shí)到人，不重視或忽視飄窗板施工質(zhì)量驗(yàn)收。每個(gè)部位的飄窗板檢查驗(yàn)收落實(shí)到人，驗(yàn)收必須全部檢查到位。索志方2010.6.302施工人員質(zhì)量意識差調(diào)查分析操作工人支設(shè)模板隨意，模板支設(shè)尺寸、平整度等不符合規(guī)范要求。指派專人負(fù)責(zé)飄窗板模板支設(shè)，同時(shí)對進(jìn)行教育，責(zé)任明確、獎(jiǎng)罰分明。李展藝2010.6.303木龍骨截面尺寸偏小現(xiàn)場驗(yàn)證木龍骨截面尺寸是否符合方案設(shè)計(jì)要求。尺寸（負(fù)）偏差嚴(yán)禁超過2mm。張兵2010.7.54測量施工方法誤差大現(xiàn)場調(diào)查測量飄窗洞口兩側(cè)沒有控制線，根據(jù)洞口位置控制。飄窗板根部采用經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀彈出豎向和水平控制線，按照線支設(shè)模板。劉巍平2010.7.102010年6月28日至2011年7月15日，QC小組人員對所所查找到的末末端因素逐條條進(jìn)行分析，，確認(rèn)情況見見下表:要因確認(rèn)計(jì)劃表序號末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間5振搗器配置不足，不能均衡振搗現(xiàn)場驗(yàn)證洞口模板兩側(cè)混凝土不能同時(shí)振搗，造成模板兩側(cè)側(cè)壓力偏差太大門窗洞口模兩側(cè)混凝土必須同時(shí)振搗，防止洞口模跑位。李展藝2010.7.56洞口模定位后，固定難度大現(xiàn)場驗(yàn)證墻體采用大鋼模，門窗處制作洞口模，洞口模固定支點(diǎn)全靠附加筋受力，受力點(diǎn)不牢固。門窗洞口模定位后，如何固定牢固，確?；炷翝仓r(shí)不位移。索志方2010.7.77施工縫留置不合理現(xiàn)場驗(yàn)證飄窗板施工縫留置在根部，為剪力最大處，不符合施工規(guī)范要求，容易開裂、滲漏水等。重新設(shè)計(jì)方案，必須符合施工規(guī)范要求。石宇翔2010.7.158臨邊施工作業(yè)，操作空間狹窄現(xiàn)場驗(yàn)證飄窗板模板支設(shè)等均為臨邊作業(yè)，操作空間狹小，模板支設(shè)固定、人員操作等均受限制。是否達(dá)到安全防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)石宇翔2010.7.10制表人：編制日期：2010年6月25日要因確認(rèn)一末端因素：檢檢查力度不夠夠標(biāo)準(zhǔn)：驗(yàn)收范范圍必須達(dá)到到100%，且全部合格格實(shí)測：2010年6月29日，由張兵對二二期工程各棟號號的工長、質(zhì)檢檢員和施工班組組長進(jìn)行詢問和和了解情況，發(fā)發(fā)現(xiàn)工長、質(zhì)檢檢員和班組長對對飄窗板的模板板支設(shè)、鋼筋綁綁扎等過程中檢檢查和最終驗(yàn)收收很模糊，部分分管理人員只知知道應(yīng)該怎么干干，具體是怎么么干的，沒有印印象，小組對調(diào)調(diào)查的管理人員員進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)、、匯總，見下表表：由上表可以看出出，施工過程中中控制和最終驗(yàn)驗(yàn)收存在漏洞。。小組集體討論認(rèn)認(rèn)為：通過對管管理人員的培訓(xùn)訓(xùn)和調(diào)整，可以以做到責(zé)任落實(shí)實(shí)到人，加強(qiáng)飄飄窗板施工過程程中的控制和最最終驗(yàn)收，做到到將所有飄窗板板檢查、驗(yàn)收100%到位。結(jié)論：確定為非非要因。序號調(diào)查管理人員數(shù)量清楚具體施工工藝清楚實(shí)際施工中具體做法過程中驗(yàn)收最終驗(yàn)收1108641要因確認(rèn)二施工人員質(zhì)量意意識差標(biāo)準(zhǔn)：質(zhì)量意識識強(qiáng)，清楚各分分項(xiàng)工程質(zhì)量控控制的關(guān)鍵點(diǎn)實(shí)測：2010年7月1日，由劉巍平負(fù)負(fù)責(zé)對現(xiàn)場施工工班組的操作人人員進(jìn)行詢問了了解情況，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)部分工人對該該項(xiàng)工程施工不不熟悉，甚至有有些尚未接觸過過，同時(shí)QC小組組織了2個(gè)施工班組的全全體人員進(jìn)行了了考核，見下表表：從考核表中可以以看出，2個(gè)施工班組雖然然都是本專業(yè)工工種，但對該分分項(xiàng)工程不了解解，施工人員整整體質(zhì)量意識差差。小組成員經(jīng)討論論，認(rèn)為通過對對該批工人培訓(xùn)訓(xùn)、教育和考試試，使全體施工工人員明白質(zhì)量量控制的重點(diǎn)和和重要性，增強(qiáng)強(qiáng)施工質(zhì)量意識識，該項(xiàng)要因可可以控制。結(jié)論：確定為非非要因。施工班組班組人數(shù)考核情況合格率不合格合格良好梁定理隊(duì)5221161559.6%趙金苗隊(duì)26109761.5%合計(jì)7831252260.3%要因確認(rèn)三木龍骨截面尺寸寸偏小標(biāo)準(zhǔn)：龍骨截面面尺寸設(shè)計(jì)為40×80mm，允許負(fù)偏差≤2mm實(shí)測：2010年7月3日，由小組成員員李展藝到現(xiàn)場場進(jìn)行了檢查，，從不同材料碼碼放場地隨機(jī)抽抽取了50根，檢查結(jié)果見見下表：從上表中可以看看出，進(jìn)場的龍龍骨截面尺寸合合格，滿足施工工方案設(shè)計(jì)要求求。結(jié)論：確定為非非要因。龍骨截面尺寸合格不合格合格率寬度50根2根96%高度50根1根98%要因確認(rèn)四測量施工方法誤誤差大標(biāo)準(zhǔn)：飄窗板位位置控制線齊全全、準(zhǔn)確實(shí)測：2010年7月8日，由小組成員員石宇翔負(fù)責(zé)，，檢查現(xiàn)場飄窗窗板控制線的放放置工作和準(zhǔn)確確性。經(jīng)調(diào)查，現(xiàn)場所所有飄窗板根部部均由專職測量量員采用經(jīng)緯儀儀、水準(zhǔn)儀等放放出豎向控制線線和水平控制線線，飄窗板平整整度采用水平尺尺控制，與墻體體接觸側(cè)面采用用直角三角尺檢檢測，從操作方方法上可以避免免飄窗板出現(xiàn)上上翹、下斜、左左右擺動等現(xiàn)象象，該項(xiàng)要因可可以控制。結(jié)論：確定為非非要因。飄窗板根部均放放出了豎向和水水平向控制線，，出挑部分采用用水平尺和直角角尺控制要因確認(rèn)五振搗器配置不足足，不能均衡振振搗標(biāo)準(zhǔn)：飄窗洞口口兩側(cè)同時(shí)振搗搗混凝土實(shí)測：2010年7月6日，由小組成員員張兵對墻體混混凝土澆筑時(shí)進(jìn)進(jìn)行抽查和了解解現(xiàn)場實(shí)際狀況況，經(jīng)調(diào)查，墻墻體混凝土澆筑筑時(shí)，洞口兩側(cè)側(cè)均可以同時(shí)布布設(shè)混凝土，振振搗棒配置足夠夠，門窗洞口兩兩側(cè)能夠同時(shí)振振搗混凝土，則則洞口兩側(cè)的振振搗側(cè)壓力可以以均衡，減少對對洞口模的沖擊擊作用，該項(xiàng)要要因可以控制。。結(jié)論：確定為非非要因。要因確認(rèn)六洞口模定位后，，固定難度大標(biāo)準(zhǔn)：洞口模固固定必須牢固，，位移偏差≤5mm實(shí)測：2010年7月10日，由小組成員員到二期，對已已經(jīng)完成的飄窗窗洞口位置進(jìn)行行測量，共抽取取了120個(gè)飄窗洞口，統(tǒng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見下下表：從上表可以看出出，飄窗洞口位位置位移的較多多，控制難度大大，經(jīng)分析：飄飄窗洞口有600mm高窗臺，洞口模模板安裝就位后后，固定措施為為在兩側(cè)暗柱鋼鋼筋上綁扎U型附加筋，在附附加筋上焊接定定位筋固定洞口口模，暗柱鋼筋筋自身不穩(wěn)定，，有來回?cái)[動空空間，從根本上上不能保證飄窗窗洞口模固定的的牢固性。結(jié)論：確定為要要因。

偏差項(xiàng)目≥30mm20～30mm10～20mm≤10mm頻數(shù)21325611頻率17.5%26.7%46.7%9.1%要因確認(rèn)七施工縫留置不合合理標(biāo)準(zhǔn)：施工縫留留置必須符合規(guī)規(guī)范要求實(shí)測：2010年7月12日，由小組成員員張兵到二期工工程針對飄窗板板施工縫留置在在根部的實(shí)際效效果進(jìn)行了調(diào)查查，共抽取了90個(gè)飄窗板，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)部分飄窗板根根部存在裂縫，，統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見見下表：從上表可以看出出，飄窗板根部部不同程度上存存在缺陷，以往往現(xiàn)澆混凝土飄飄窗板施工方法法，均將施工縫縫位置留置在飄飄窗板根部，根根部為飄窗板剪剪力最大處，為為結(jié)構(gòu)受力薄弱弱環(huán)節(jié)，在此留留置施工縫不符符合施工規(guī)范要要求，容易造成成開裂、滲漏水水等事宜，同時(shí)時(shí)在后期的使用用階段中，飄窗窗板上堆放物品品、空調(diào)室外機(jī)機(jī)等容易發(fā)生傾傾覆現(xiàn)象，存在在重大的質(zhì)量安安全隱患。結(jié)論：確定為要要因。存在問題微小間斷裂縫通長裂縫裂縫較寬，有微小傾斜完好頻數(shù)269352頻率28.9%10%3.3%57.8%要因確認(rèn)八臨邊施工作業(yè)，，操作空間狹窄窄標(biāo)準(zhǔn)：操作空間間設(shè)置須合理，，確保模板支設(shè)設(shè)符合技術(shù)交底底要求實(shí)測：2010年7月10日由小組成員張張兵，到現(xiàn)場對對飄窗板位置處處操作空間了解解情況，發(fā)現(xiàn)因因飄窗板為懸挑挑結(jié)構(gòu)，距離爬爬架外立桿距離離比較近，操作作空間狹小，模模板支設(shè)不能固固定在外爬架上上，操作比較困困難，模板支設(shè)設(shè)完成后，又影影響爬架上人員員的通行，反過過來說，模板支支設(shè)容易被他人人破壞。我們發(fā)現(xiàn)此問題題后，通過修改改爬架搭設(shè)技術(shù)術(shù)交底和模板支支設(shè)方法，模板板從室內(nèi)搭設(shè)斜斜立桿或預(yù)制混混凝土塊直接墊墊在下飄窗板上上，該項(xiàng)要因可可以解決。結(jié)論：確定為非非要因。二期爬架方案設(shè)設(shè)計(jì)，飄窗板處處操作空間狹窄窄三期爬架方案設(shè)設(shè)計(jì)，討論確定定后的搭設(shè)交底底要因確認(rèn)表序號末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)情況負(fù)責(zé)人是否要因1檢查力度不夠調(diào)查分析責(zé)任未落實(shí)到人，不重視或忽視飄窗施工質(zhì)量驗(yàn)收非要因2施工人員質(zhì)量意識差調(diào)查分析專人負(fù)責(zé)飄窗板模板支設(shè)，通過培訓(xùn)、教育和考試，提高質(zhì)量意識。非要因3木龍骨截面尺寸偏小現(xiàn)場驗(yàn)證木龍骨尺寸符合方案設(shè)計(jì)要求非要因4測量施工方法誤差大現(xiàn)場調(diào)查飄窗板根部采用經(jīng)緯儀、水準(zhǔn)儀彈出豎向和水平控制線，提高測量控制精度。非要因5振搗器配置不足，不能均衡振搗現(xiàn)場驗(yàn)證振搗器配備充足，均衡振搗非要因6洞口模定位后，固定難度大現(xiàn)場驗(yàn)證按照原施工方案，洞口模固定很難控制，需解決此問題要因7施工縫留置不合理現(xiàn)場驗(yàn)證施工縫留置不符合規(guī)范，存在質(zhì)量安全隱患，需改進(jìn)要因8臨邊施工作業(yè)，操作空間狹窄現(xiàn)場驗(yàn)證細(xì)化飄窗板模板支設(shè)交底，可以解決該項(xiàng)問題非要因制表人：編制日期：2010年7月15日8、制定對策8.1、提出和確定對對策：（1）針對洞口口模定位后后，固定難難度大，我我們小組提提出2種方案：①①、洞口口模底部增增設(shè)固定螺螺栓，螺栓栓與底部連連梁鋼筋焊焊接牢固，，確保洞口口模不上浮??；②、、墻體大鋼鋼模配置全全部采用““明窗明洞洞”，洞口口四周采用用鋼制堵板板與大鋼模模固定，確確保洞口位位置準(zhǔn)確。。同時(shí)，對對這2種方案進(jìn)行行了評價(jià)：：要因?qū)Σ叻桨冈u估綜合得分選定方案有效性可行性經(jīng)濟(jì)性時(shí)間性洞口模定位后，固定難度大底部增設(shè)固定螺栓△○○○14次選采用“明窗明洞”大鋼模形式◎◎○○16首選注：◎5分○○3分△△1分。通過方案評評估，我們們將“明窗窗明洞”大大鋼模形式式確定為首首選方案。。制表人：審審核人：：制制表時(shí)間：：2010年7月18日（2）針對施工工縫留置不不合理，我我們小組提提出3種方案：①①、改變變施工縫位位置,滿足規(guī)范要要求：a.上飄窗板位位置的連梁梁與飄窗板板一起澆筑筑砼，不留留置施工縫縫；b.下飄窗板整整體澆筑砼砼，施工縫縫留置在窗窗臺下返100mm處；②、、將施工縫位位置向窗臺臺內(nèi)、連梁梁內(nèi)挪移100mm，避開根部部位置；③③、墻體模模板采用木木模散拼體體系，飄窗窗板與墻體體一同澆筑筑混凝土，，沒有施工工縫。同時(shí)，對對這3種方案進(jìn)行行了評價(jià)：：要因?qū)Σ叻桨冈u估綜合得分選定方案有效性可行性經(jīng)濟(jì)性時(shí)間性施工縫留置不合理改變施工縫位置，滿足規(guī)范要求◎○○◎16首選施工縫向墻體、連梁內(nèi)挪移100mm○○◎○14次選墻體采用木模散拼體系，飄窗板與墻體一起施工◎△△△8不選注：◎5分○○3分△△1分。通過方案評評估，我們們將改變施施工縫位置置，滿足規(guī)規(guī)范要求確確定為首選選方案。制表人：審審核核人：制制表時(shí)時(shí)間：2010年7月18日制圖人：審審核核人：制制圖時(shí)時(shí)間：2010年7月15日序號主要原因（項(xiàng)目）對策What目標(biāo)Why措施How地點(diǎn)Where負(fù)責(zé)人Who完成時(shí)間When1飄窗洞口模定位后，固定難度大。改變傳統(tǒng)的大鋼模設(shè)計(jì)方案，全部配置為“明窗明洞”大鋼模。混凝土澆筑完成后，飄窗洞口位移偏差控制在5mm以內(nèi)。墻體大鋼模配置所有門窗均為“明洞”，洞口四周采用鋼制堵板與大鋼模固定，確保洞口位置準(zhǔn)確。模板廠2010.7.252施工縫留置不合理。改變施工縫位置,滿足規(guī)范和圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求。施工縫留置合理，滿足施工規(guī)范要求，消除質(zhì)量安全隱患。1.墻體混凝土澆筑前，飄窗頂部連梁兩端進(jìn)墻300mm采用聚苯板預(yù)埋梁窩，窗臺頂部100mm預(yù)埋聚苯板；2.墻體拆模后，及時(shí)剔除聚苯板。3.上下飄窗板與頂板模板一起支設(shè)，一起澆筑混凝土。施工現(xiàn)場2010.7.288.2、制定對策策計(jì)劃：9、對策實(shí)施施：實(shí)施一：“明窗明洞洞”模板形形式針對大鋼模模采用“明明窗明洞””形式的有有效性,我們QC小組和大模模板廠家設(shè)設(shè)計(jì)人員、、加工人員員等經(jīng)過討討論和研究究:（1）方案設(shè)計(jì)階階段：QC小組成員和和模板方案案設(shè)計(jì)人員員對圖紙?jiān)O(shè)設(shè)計(jì)中的每每一個(gè)洞口口位置仔細(xì)細(xì)核對，層層層把關(guān)、、簽字，責(zé)責(zé)任明確，，確保方案案設(shè)計(jì)的嚴(yán)嚴(yán)謹(jǐn)性和模模板加工尺尺寸的準(zhǔn)確確性；（2）洞口位置控控制：采用用“明窗明明洞”模板板形式，洞洞口四周采采用鋼板封封堵，堵板板和大模板板自帶的卡卡子固定，，大鋼模安安裝完成后后，整體性性和牢固性性非常強(qiáng)，，進(jìn)一步確確保了洞口口位置的準(zhǔn)準(zhǔn)確性。在模板廠家家，將“明明窗明洞””模板進(jìn)行行試組裝洞口四周固固定使用的的鋼制堵板板堵板采用大大鋼模自帶帶卡子固定定“明窗明洞洞”大鋼模模正在安裝裝模板安裝完完成后實(shí)體體效果“明窗明洞洞”大鋼模模拆除后，，洞口方正正、位置準(zhǔn)準(zhǔn)確，觀感感質(zhì)量好墻體鋼筋綁綁扎完成后后，在飄窗窗洞口頂部部連梁兩端端進(jìn)墻300mm采用聚苯板板預(yù)埋梁窩窩；窗臺頂頂部預(yù)埋100mm厚聚苯板。。實(shí)施二：施工縫位置置改進(jìn)連梁梁窩彈彈線切割、、剔鑿窗臺頂部彈彈線切割，，將預(yù)埋聚聚苯板剔鑿鑿干凈。上飄窗板、、連梁與頂頂板一起澆澆筑混凝土土。下飄窗板整整體澆筑混混凝土，施施工縫留置置在窗臺頂頂部下返100mm處。上飄窗板、、連梁和本本層頂板一一起澆筑混混凝土，澆澆筑完成實(shí)實(shí)景。下飄窗板整整體澆筑完完成后實(shí)景景。實(shí)施后飄窗板觀感質(zhì)量調(diào)查頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表序號檢查項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（%）累計(jì)頻率（%)1飄窗板與窗洞口相對位置偏差大39.389.382飄窗板平整度偏差大515.6325.013飄窗板平面尺寸偏差大1237.5062.514飄窗板厚度偏差大618.7581.265飄窗板面開裂412.5093.766其它26.24100合計(jì)32100制表人：審核人：制表日期：2010年6月10日10、效果檢查查我們對已施施工完成的的飄窗板進(jìn)進(jìn)行了質(zhì)量量檢查，共共抽取了1200個(gè)飄窗板進(jìn)進(jìn)行評定，，其中存在在問題的有有32個(gè)，合格率率達(dá)到97.3%；有問題的的調(diào)查分析析結(jié)果如下下：施工完成的的飄窗板外外立面效果果飄窗板與窗窗洞口位置置準(zhǔn)確，接接茬平整，，陰角方正正，整體觀觀感質(zhì)量良良好。上飄窗板拆拆完模板后后實(shí)體效果果飄窗板外立立面觀感質(zhì)質(zhì)量細(xì)部效效果已施工完成成的現(xiàn)澆混混凝土飄窗窗板整體觀觀感質(zhì)量對策實(shí)施前后飄窗板觀感質(zhì)量對比表序號檢查項(xiàng)目占問題點(diǎn)數(shù)頻率（%）實(shí)施前實(shí)施后1飄窗板與窗洞口相對位置偏差大71.99.382飄窗板平整度偏差大11.5715.633飄窗板平面尺寸偏差大8.2637.504飄窗板厚度偏差大3.3118.755飄窗板面開裂1.6512.506其它3.316.24飄窗板合格率87.9097.30%制表人：審核人：**制表日期：2010年6月10日71.9%11.57%8.26%3.31%3.31%1.65%37.5%12.5%18.75%6.24%15.63%9.38%頻次（N=32）實(shí)施前主要要因素排列列圖實(shí)施后主要要因素排列列圖飄窗板平整整度偏差大大飄窗板平面面尺寸偏差差大飄窗板厚度度偏差大飄窗板面開開裂其它飄窗板與窗窗洞口相對對位置偏差差大80%060%40%20%累計(jì)頻率100%對策實(shí)施前前后問題頻頻率對比圖圖制圖人：制制圖時(shí)間：：2010年6月15日80%060%40%20%累計(jì)頻率100%871410040200608012010424頻次（N=121）32168240362512483.47%91.73%95.04%96.69%56.25%71.88%84.38%93.76%飄窗板觀感感質(zhì)量前后后對比圖0%40%60%80%100%問題頻率活動前87.9%95%97.3%

活動后

目標(biāo)制圖人：制制圖時(shí)間：：2010年10月30日20%我們對本次次QC活動所取得得的成果進(jìn)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)化總結(jié)，，歸納了飄飄窗板施工工工藝和質(zhì)質(zhì)量控制要要點(diǎn)，并編編制形成了了《飄窗板混凝凝土整體澆澆筑施工工工法》，該工法被被評為公司司級工法。。制圖人：制制圖圖時(shí)間：2011年3月5日實(shí)施前平均均87.9%100%95%90%80%85%367月份5410981121123實(shí)施后平均97.3%鞏固期平均97.5%飄窗板觀感質(zhì)質(zhì)量合格率對對比折線圖12、總結(jié)及今后后打算通過QC小組活動，我我們確保了西西安**國際際城工程施工工的順利進(jìn)行行，消除了飄飄窗板存在的的質(zhì)量安全隱隱患，避免了了后期開裂、、二次返工等等事宜，為后后期外墻裝飾飾的順利施工工做好了鋪墊墊，降低了施施工成本，同同時(shí)進(jìn)一步保保證了本工程程按照合同履履約，創(chuàng)造了了良好的經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益和社會會效益。（1）經(jīng)濟(jì)效益參考二期工程程，本工程減減少返工量:①減少返工量經(jīng)經(jīng)濟(jì)