中韓貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題研究

PAGEPAGE1一、中韓雙方貿(mào)易現(xiàn)狀自1992年正式建交以來(lái)，由于中韓兩國(guó)具有文化相似和地理相近等原因，中韓雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速，貿(mào)易關(guān)系發(fā)展越來(lái)越緊密。中韓兩國(guó)的政治首腦都積極投身于改善中韓雙邊貿(mào)易環(huán)境，中韓貿(mào)易具有良好的發(fā)展前景。中韓經(jīng)貿(mào)發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)重要階段：第一階段為1979年至1991年。中韓兩國(guó)僅僅維持著10億美元左右的貿(mào)易額，中國(guó)從韓國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品也僅限于黑白電視、纖維類產(chǎn)品，中國(guó)向韓國(guó)出口原油、煤炭等資源類產(chǎn)品。第二階段為1992年至2021年。中韓兩國(guó)在1992年簽署并發(fā)表《中韓兩國(guó)建交聯(lián)合公報(bào)》，并先后簽訂《中韓政府貿(mào)易協(xié)定》、《中韓投資保護(hù)協(xié)定》、《中韓科學(xué)技術(shù)合作協(xié)定》，從此中韓貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)高速發(fā)展時(shí)期。第三階段為2021年至2021年。隨著2021年韓國(guó)時(shí)任總統(tǒng)金大中的訪華，雙邊的貿(mào)易合作有了更多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，中韓兩國(guó)確定了“著眼未來(lái)，建立面向21世紀(jì)的中韓合作伙伴關(guān)系”，進(jìn)一步鞏固中韓雙邊貿(mào)易伙伴關(guān)系。2021年GDP為11587億美元，居世界第5位。市場(chǎng)容量大，現(xiàn)有13億人口，人均GDP已達(dá)1000美元；經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，發(fā)展?jié)摿Υ?，機(jī)會(huì)多。根據(jù)韓國(guó)電子通信研究院的報(bào)告，中國(guó)入世后，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的IT產(chǎn)品出口將平均每年增加6億美元。中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而快速增長(zhǎng)將使兩國(guó)貿(mào)易擴(kuò)大。第四階段為2021年至今。2021年5月，韓國(guó)總統(tǒng)李明博受邀訪問(wèn)中國(guó)，與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人胡錦濤、國(guó)務(wù)院總理溫家寶、全國(guó)政協(xié)主席賈慶林進(jìn)行會(huì)談，將中韓雙方全面合作關(guān)系提升為“中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，并進(jìn)一步對(duì)《中韓經(jīng)貿(mào)合作中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃聯(lián)合研究報(bào)告》確認(rèn)和加以補(bǔ)充，雙方在金融、核電、石油等方面達(dá)成重要的共識(shí)。在這一階段里，我們著重介紹了以下兩方面的現(xiàn)狀，即：貿(mào)易進(jìn)出口現(xiàn)狀和結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。（一）中韓雙方貿(mào)易進(jìn)出口現(xiàn)狀了解中韓貿(mào)易現(xiàn)狀，本文主要從以下幾個(gè)方面入手，即：韓國(guó)進(jìn)出口情況和中韓雙邊進(jìn)出口情況，分析這兩種現(xiàn)狀，有利于我們總結(jié)兩國(guó)貿(mào)易中存在的諸多問(wèn)題，針對(duì)這些問(wèn)題，我們找合適的方法措施，解決這些問(wèn)題，為中韓貿(mào)易更加健康、有序、良好的發(fā)展打下夯實(shí)的基礎(chǔ)。中韓雙邊進(jìn)出口情況中韓兩國(guó)在2021年的貿(mào)易額為2151.1億美元，下降2.5％，占韓國(guó)2021年進(jìn)出口貿(mào)易總額的20.14％。2021年，中韓雙邊貿(mào)易額為198.02億美元，同比增長(zhǎng)6.38%，其中，韓對(duì)華出口122.03億美元，同比增長(zhǎng)4.4%，來(lái)華進(jìn)口75.99億美元，同比增長(zhǎng)9.7%。中韓雙邊貿(mào)易額占韓外貿(mào)總額的比重為20.79%。韓對(duì)華貿(mào)易收支為46.04億美元順差，同比減少3.24%。2021年1-3月份，中韓累計(jì)外貿(mào)總額為553.52億美元，同比增長(zhǎng)3.91%。其中，韓自華進(jìn)口208.86億美元，同比增長(zhǎng)5.7%，對(duì)華出口344.66億美元，同比增加2.9%，對(duì)華貿(mào)易順差135.80億美元，同比減少1.09%。（二）中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀由于中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及自然資源稟賦的差異性，形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同優(yōu)勢(shì)，從而使得貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著互補(bǔ)性。中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的最大商品是紡織原料及制品，礦產(chǎn)品也是對(duì)韓出口的主要產(chǎn)品。2021年中國(guó)紡織原料及制品、機(jī)電音像設(shè)備及部件、賤金屬、礦產(chǎn)品、化工和谷物等六大類商品占我國(guó)對(duì)韓出口總額的78.20%。韓國(guó)對(duì)我國(guó)出口的主要商品是有機(jī)化學(xué)品、電子產(chǎn)品、油類制品、編織物、鋼鐵制品、工業(yè)用電子產(chǎn)品、一般機(jī)械、皮革及皮革制品等。近年來(lái)，韓國(guó)電子產(chǎn)品、鋼鐵制品、一般機(jī)械等高附加值工業(yè)產(chǎn)品出口量穩(wěn)步上升。2021年，韓國(guó)對(duì)華出口大幅度增加，主要增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)自計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體等IT產(chǎn)品，其中，半導(dǎo)體出口增長(zhǎng)96%，計(jì)算機(jī)增長(zhǎng)160%。此外，兩國(guó)地緣接近，文化相似，有共同的價(jià)值取向，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系歷史悠久，這種淵源使中韓兩國(guó)貿(mào)易合作十分容易。二、中韓雙方貿(mào)易中存在的問(wèn)題在調(diào)查并了解了中韓貿(mào)易現(xiàn)狀以后，我們來(lái)看看中韓貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中都遇到了哪些問(wèn)題：（一）貿(mào)易增長(zhǎng)乏力直至為負(fù)兩國(guó)正式建交后的四年中，雙方貿(mào)易可謂是大踏步前進(jìn)，每年貿(mào)易增長(zhǎng)率均在40%以上。但后幾年，由于我國(guó)出臺(tái)了一系列外經(jīng)貿(mào)政策法規(guī)，加上國(guó)際市場(chǎng)原材料價(jià)格上漲的影響，使我國(guó)企業(yè)的出口積極性下降。韓國(guó)作為我國(guó)的第四大出口市場(chǎng)，對(duì)其出口必然受到影響。同時(shí)，在雙方貿(mào)易中擔(dān)當(dāng)重要角色的韓資加工貿(mào)易型企業(yè),在出口利潤(rùn)下降的情況下，進(jìn)口積極性也受到波及，從而使中國(guó)從韓國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易也有所放緩，致使雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)率從2021年的44.8%下降至2021年的17.7%。2021年，局勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，雙邊貿(mào)易出現(xiàn)恢復(fù)性增長(zhǎng)，增幅達(dá)20.3%，但已與2021年以前的增長(zhǎng)勢(shì)頭不可同日而語(yǔ)。2021年，雙邊貿(mào)易受亞洲金融危機(jī)的影響越來(lái)越大，特別是韓國(guó)還是當(dāng)事國(guó)之一，這樣，中韓貿(mào)易的增長(zhǎng)步伐戛然而止。從2021年年底的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，雙邊貿(mào)易出現(xiàn)了史無(wú)前例的負(fù)增長(zhǎng)，降幅達(dá)11%。2021年上半年，雙邊貿(mào)易雖有所恢復(fù)，但增長(zhǎng)速度并不快。（二）貿(mào)易不平衡趨勢(shì)漸大中韓雙邊貿(mào)易中中方逆差是越來(lái)越大的，到2021年已達(dá)到58.1億美元，占到從韓國(guó)進(jìn)口商品總值的38.9%。尤其是2021年下半年韓國(guó)發(fā)生金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口大幅下挫，一些大宗商品如纖維制品、農(nóng)礦產(chǎn)品、電子零部件等跌幅更為突出，2021年中國(guó)對(duì)韓出口額僅為61.7億美元，比上年下降31.3%。同時(shí)，韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口也不及預(yù)料的好，半導(dǎo)體、汽車、機(jī)床、船舶、通訊設(shè)備等工業(yè)品及家電等一般消費(fèi)品的對(duì)華出口上半年還有大幅增長(zhǎng)，下半年就逐步萎縮，到年底，對(duì)華出口總計(jì)149.9億美元，增長(zhǎng)僅0.4%。2021年全年雙邊貿(mào)易中中方逆差達(dá)87.2億美元，再創(chuàng)歷史新高。2021年上半年,中方的貿(mào)易逆差仍有擴(kuò)大的趨勢(shì)，為44.6億美元。我們普遍認(rèn)為，盡管兩國(guó)貿(mào)易不平衡的存在是難免的，但與此同時(shí)，這也是可以為大家所理解的，但若是這種不平衡持續(xù)存在并一味擴(kuò)大，終將會(huì)影響雙邊貿(mào)易的健康發(fā)展。三、中韓貿(mào)易問(wèn)題產(chǎn)生的原因上述比較直觀的、表象化的問(wèn)題必然有其產(chǎn)生和存在的原因，這些原因概括起來(lái)大體有這么幾個(gè)方面:（一）亞洲金融危機(jī)一方面，一場(chǎng)以韓元加速貶值和股指深幅下瀉為表征的金融危機(jī)開(kāi)始席卷整個(gè)韓國(guó)，使韓國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片混亂：（1）許多大企業(yè)集團(tuán)相繼倒閉或陷入困境;資金周轉(zhuǎn)困難；（2）失業(yè)人口激增，銀行拒開(kāi)進(jìn)口信用證。在此形勢(shì)下，韓國(guó)企業(yè)當(dāng)然無(wú)法進(jìn)行正常時(shí)日的進(jìn)口。而我國(guó)在這次亞洲金融危機(jī)中堅(jiān)持人民幣不貶值，相對(duì)增加了出口成本。韓國(guó)企業(yè)給中國(guó)的訂單明顯減少，而轉(zhuǎn)向從東南亞國(guó)家進(jìn)口，這樣就造成了我國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口大幅下挫的局面。另一方面，韓國(guó)政府為了增加外匯儲(chǔ)備，借韓元貶值之機(jī)，加大力度增加出口,貿(mào)易盈余由負(fù)變零，越來(lái)越大。中國(guó)作為韓國(guó)的第一大出口市場(chǎng)，必然受到韓國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的沖擊，這樣就使雙邊貿(mào)易的不平衡局勢(shì)更加嚴(yán)峻。值得一提的是，雖然理論上韓國(guó)對(duì)中國(guó)的出口應(yīng)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，但由于擔(dān)負(fù)雙邊貿(mào)易的相當(dāng)多企業(yè)是在華從事進(jìn)出口加工貿(mào)易的韓資企業(yè)，所以在出口受阻的情況下其進(jìn)口積極性也有所降低，進(jìn)口增幅還小于出口降幅；再加上我國(guó)國(guó)內(nèi)需求萎糜，導(dǎo)致進(jìn)口需求減弱，使韓國(guó)的對(duì)華出口并未出現(xiàn)大幅攀升，故雙邊貿(mào)易額總體上出現(xiàn)下滑局勢(shì)。（二）進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)差異由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)處于不同的發(fā)展階段，按照國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)原理，中韓傳統(tǒng)貿(mào)易在宏觀層面上確實(shí)符合這一理論的要旨，即中國(guó)向韓國(guó)出口初級(jí)產(chǎn)品或低技術(shù)含量、低附加值的勞動(dòng)密集型工業(yè)制成品，如原材料、農(nóng)礦產(chǎn)品、紡織服裝、皮革等，而韓國(guó)則向中國(guó)出口技術(shù)密集型和資金密集型工業(yè)制成品，如化工產(chǎn)品、電子通訊設(shè)備、機(jī)電產(chǎn)品等，即使中國(guó)向韓國(guó)出口一些電子產(chǎn)品，也多以零部件為主。正是這種較單純建立在技術(shù)層次差異基礎(chǔ)上的商品結(jié)構(gòu)，使中韓雙邊貿(mào)易本身就存在不平衡的因素。四、中韓貿(mào)易發(fā)展對(duì)策兩國(guó)建交后短短十年，雖然貿(mào)易關(guān)系發(fā)展很快，但呈階段性和不穩(wěn)定性，貿(mào)易爭(zhēng)端不斷增加，甚至不時(shí)地發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，影響了兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系發(fā)展。同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境的變化，給兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)一定的壓力。因此，需要采取實(shí)質(zhì)性措施，為中韓兩國(guó)貿(mào)易深入而又持久地發(fā)展提供保障。（一）戰(zhàn)略合作推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展所謂戰(zhàn)略性貿(mào)易合作，實(shí)際上就是由貿(mào)易的短期合作發(fā)展為長(zhǎng)期合作，由局部合作發(fā)展到全面合作，由競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系發(fā)展為合作伙伴關(guān)系。由于現(xiàn)行中韓貿(mào)易模式是在資源互補(bǔ)的思維定勢(shì)下進(jìn)行的，面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的新形勢(shì)，考慮兩國(guó)的優(yōu)勢(shì)，尤其是韓國(guó)資本技術(shù)密集度高、具有全球競(jìng)爭(zhēng)力和水平分工的產(chǎn)業(yè)模式，未來(lái)中韓貿(mào)易模式更應(yīng)該從整合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和全球布局的觀點(diǎn)，即貿(mào)易結(jié)構(gòu)從產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，改善中國(guó)對(duì)韓出口結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。1、建立戰(zhàn)略合作形成良性競(jìng)爭(zhēng)由于中韓產(chǎn)業(yè)存在著既競(jìng)爭(zhēng)又互補(bǔ)的辯證關(guān)系，競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)是相對(duì)的，這就需要雙方在客觀運(yùn)作上正確地引導(dǎo)和推動(dòng)，使之產(chǎn)生良性競(jìng)爭(zhēng)，讓良性競(jìng)爭(zhēng)再促進(jìn)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)新的生產(chǎn)要素的高效整合，產(chǎn)生新的比較利益。同時(shí)，兩國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)既有利于雙方科技水準(zhǔn)的提升和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也有利于共同參與國(guó)際分工，共同對(duì)付經(jīng)濟(jì)區(qū)域化與集團(tuán)化的保護(hù)主義挑戰(zhàn)。因此，中韓產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易將在互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng)中不斷發(fā)展。兩岸產(chǎn)業(yè)在合作中，以各自的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)項(xiàng)相結(jié)合，產(chǎn)生較大的互補(bǔ)效益，互相促進(jìn)，共同提高。這樣，兩國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將在不斷的互補(bǔ)和競(jìng)爭(zhēng)的交替和演進(jìn)中，促使通過(guò)貿(mào)易合作使兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)步入良性循環(huán)的軌道，從而促進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)。2、建立戰(zhàn)略性合作還可以擺脫美日影響在劇烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，中韓兩國(guó)都面對(duì)著同樣的國(guó)際形勢(shì)。世界經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)與國(guó)之間相互依存性越來(lái)越明顯，每一個(gè)國(guó)家的政策都將對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生影響，如2021年以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)疲軟，使兩國(guó)都受到一定程度的影響，甚至美國(guó)和歐盟的政策也對(duì)兩國(guó)產(chǎn)生影響。通過(guò)戰(zhàn)略合作，可以減少這種影響。戰(zhàn)略合作對(duì)韓國(guó)尤為重要，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)目前有兩大特點(diǎn)：一是出口導(dǎo)向型，二是高科技產(chǎn)業(yè)唱主角。兩大特點(diǎn)相輔相成，使得美日兩國(guó)成為韓國(guó)最為依賴的市場(chǎng)。近年美日經(jīng)濟(jì)同步趨弱，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)深受影響。如，韓國(guó)的主力出口商品如半導(dǎo)體、電腦等有30％是依靠美國(guó)市場(chǎng)。2021年下半年以來(lái)，美國(guó)的國(guó)內(nèi)需求趨于疲軟，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度變緩，加上美國(guó)WorldCom的假賬，引發(fā)韓國(guó)電信股災(zāi)，整個(gè)韓國(guó)股市的7.15％跌幅高居亞洲股市之冠。（三）建立自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易自由化是兩國(guó)制度性合作的目標(biāo)，中韓兩國(guó)在建立戰(zhàn)略性。制度性合作的基礎(chǔ)上，盡早建立中韓自由貿(mào)易區(qū)，通過(guò)自由貿(mào)易區(qū)形式的區(qū)域分工協(xié)作機(jī)制，加快兩國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。地緣上的親和力與經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)整合的兩大先決條件，其中區(qū)域內(nèi)部成員國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的非均質(zhì)分布決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的大小。從兩國(guó)所處的國(guó)際及周邊環(huán)境來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化正在迅速發(fā)展，處在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的亞太國(guó)家和地區(qū)，正處在一個(gè)多邊與雙邊關(guān)系深化與發(fā)展的時(shí)期。在亞太各國(guó)和地區(qū)紛紛將雙邊和小多邊地區(qū)性自由貿(mào)易作為次優(yōu)選擇的現(xiàn)實(shí)下，面對(duì)著區(qū)域貿(mào)易一體化的迅速發(fā)展，兩國(guó)受外部影響的制約，必須考慮形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。（四）加快商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整中國(guó)對(duì)韓國(guó)出口的傳統(tǒng)產(chǎn)品多屬資源密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在目前的國(guó)際環(huán)境下，這類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)最激烈，受沖擊最大。因此，加快我國(guó)對(duì)韓國(guó)出口商品的結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅是必然的。近兩年對(duì)韓出口商品結(jié)構(gòu)雖有所改善，但低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型特征仍很明顯。為此，一是要拓寬貿(mào)易范圍，實(shí)現(xiàn)出口商品的多元化。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)一些技術(shù)含量高，附加值高的產(chǎn)品日益受到國(guó)際市場(chǎng)的青睞，故可加大這類產(chǎn)品如機(jī)電產(chǎn)品零部件及產(chǎn)成品(電視機(jī)、機(jī)等)對(duì)韓國(guó)的出口。二是要提高出口商品的質(zhì)量，盡快從“以廉取勝”和“以量取勝”轉(zhuǎn)向“以質(zhì)取勝”,只有這樣才能適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的變化，在競(jìng)爭(zhēng)中保住乃至擴(kuò)大市場(chǎng)份額，使出口產(chǎn)品真正成為高創(chuàng)匯產(chǎn)品。同樣，也希望韓國(guó)方面結(jié)合我國(guó)工業(yè)化建設(shè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要，更多地向中國(guó)出口原材料、石化產(chǎn)品及成套設(shè)備等?？傊?，雙方既要注重眼前利益，又要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，促進(jìn)雙邊貿(mào)易健康發(fā)展。（七）加強(qiáng)雙邊磋商，妥善解決貿(mào)易爭(zhēng)端中韓建交以來(lái)的實(shí)踐表明，積極推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)合作，不僅有利于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也有助于兩國(guó)周邊環(huán)境的安定，符合雙方的根本利益。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域貿(mào)易自由化安排趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，中韓兩國(guó)應(yīng)順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，抓住機(jī)遇，密切合作，消除障礙，共謀發(fā)展，開(kāi)創(chuàng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的新階段。（八）抓住機(jī)會(huì)，激流勇進(jìn)中韓建交20年來(lái)，兩國(guó)進(jìn)入了直接貿(mào)易階段。中韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展日新月異，一些問(wèn)題使雙邊關(guān)系可持續(xù)性發(fā)展面臨著諸多挑戰(zhàn)。與此同時(shí)，兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展又存在歷史機(jī)遇。如何抓住契機(jī),擴(kuò)大交流與合作領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)雙贏和地區(qū)多贏，是兩國(guó)政府應(yīng)該認(rèn)真研究的重大課題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，發(fā)展?jié)摿Υ螅瑱C(jī)會(huì)多。參考文獻(xiàn)[1]任虎、馬光．中韓反傾銷案中“期終復(fù)審”制度的比較研究[J]．社會(huì)科學(xué)報(bào)，2021（3）[2]喻平.進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2021（7）[3]陶然、劉明興、章奇.農(nóng)民負(fù)擔(dān)，政府管制及財(cái)政體制改革[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021（4）[4]白貴玉．中韓貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題分析[D]．貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2021[5]王雅婷．淺析中韓貿(mào)易逆差的持續(xù)增長(zhǎng)[J]．機(jī)械管理開(kāi)發(fā)，2021(3)[6]陶勇.增加財(cái)政收入的問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2021（7）[7]HakobAbrahamyan.ResearchinincreasingthecompetitivenessofArmenianeconomyintheglobalmarkets:Exampleoftheagroproductscultivationandprocessingindustrids,2021（2）[8]馬玉立．中韓貿(mào)易中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]．改革與開(kāi)放，2021（7）[9]李超.中韓貿(mào)易關(guān)系存在的問(wèn)題、對(duì)策與前景[D].青島大學(xué)，2021[10]鄭晉浩.中韓貿(mào)易不平衡存在的原因及對(duì)策[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2021[11]徐龍善.中韓貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化研究[D].黑龍江大學(xué)，2021[12]蔣業(yè)恒.中日、中韓貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2021[13]鄧瑩.中韓產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2021[14]李敖.中韓兩國(guó)人民生活水平對(duì)比分析[J].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道著，2021[15]裴成煥.中韓貿(mào)易糾紛問(wèn)題研究[D].浙江大學(xué),2021

公司印章管理制度一、目的公司印章是公司對(duì)內(nèi)對(duì)外行使權(quán)力的標(biāo)志，也是公司名稱的法律體現(xiàn)，因此，必須對(duì)印章進(jìn)行規(guī)范化、合理化的嚴(yán)格管理，以保證公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)的正常運(yùn)作，由公司指定專人負(fù)責(zé)管理。二、印章的種類公章，是按照政府規(guī)定，由主管部門(mén)批準(zhǔn)刻制的代表公司權(quán)力的印章。專用章，為方便工作專門(mén)刻制的用于某種特定用途的印章，如：合同專用章、財(cái)務(wù)專用章、業(yè)務(wù)專用章、倉(cāng)庫(kù)簽收章等。3、手章(簽名章)，是以公司法人代表名