綜合評(píng)價(jià)方法含例題分析課件

引言介紹一種綜合評(píng)價(jià)方法綜合評(píng)價(jià)應(yīng)注意的若干問題小結(jié)提

綱單擊此處編輯母版文本樣式單擊此處編輯母版文本樣式引言介紹一種綜合評(píng)價(jià)方法綜合評(píng)價(jià)應(yīng)注意的若干問題小結(jié)提

綱單擊此處編輯母版文本樣式單擊此處編輯母版文本樣式種植區(qū)劃氣候土壤煙葉其他基于生態(tài)因素的共性分區(qū)基于生物因素的個(gè)性分區(qū)基于基因型+環(huán)境+GE互作的綜合分區(qū)（1）主要植煙土壤類型、分布、土壤質(zhì)地、容重、土壤pH，耕作層土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷、活性鈣、氯離子、陽(yáng)離子代換量、土壤其它基礎(chǔ)養(yǎng)分、地貌類型、坡度、地形部位、海拔高度；（2）光照、溫度、降雨等氣候因素；（3）煙葉外觀、物理、化學(xué)、評(píng)吸等質(zhì)量因素；（4）其他代表性、關(guān)鍵性指標(biāo)的篩選問題入選指標(biāo)之間具有相對(duì)重要性的賦權(quán)問題II、考慮的問題生態(tài)類型區(qū)域劃分的綜合評(píng)價(jià)問題指標(biāo)的補(bǔ)償代表性、關(guān)鍵性指標(biāo)的篩選問題入選指標(biāo)之間具有相對(duì)重要性的賦權(quán)問題生態(tài)類型區(qū)域劃分的綜合評(píng)價(jià)問題III、可能用到的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，挖掘海量的數(shù)據(jù)信息第一類：（1）變量的描述統(tǒng)計(jì)分析；（2）因果關(guān)系分析、相似性聚類分析、因子分析、判別分析；第二類：（3）非參量統(tǒng)計(jì)分析；第三類：（4）

Delphi法、AHP法、平行關(guān)系分析、主成分分析法、模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法第四類：（5）模糊綜合評(píng)判法；（6）基于灰色系統(tǒng)理論的關(guān)聯(lián)、聚類、同一、決策分析等統(tǒng)計(jì)學(xué)Statistics的兩個(gè)重要分支——生物統(tǒng)計(jì)學(xué)

BiologicalStatistics

AgriculturalExperimentation；

ExperimentalStatistics；國(guó)際上：Biometrika地統(tǒng)計(jì)學(xué)

Geostatistics

NonparametricGeostatistics(HenlyS.,1981)地統(tǒng)計(jì)學(xué)與GIS結(jié)合廣泛用于生態(tài)學(xué)的研究。二、介紹一種綜合評(píng)價(jià)方法——以土壤肥力為例指標(biāo)pH有機(jī)質(zhì)mg/kg全量養(yǎng)分（g/kg）速效養(yǎng)分（mg/kg）NPKNPKMean4.4112.440.510.172.0843.961.8913.46Min3.691.440.120.020.136.73痕量0.51Max7.2846.122.540.9121.35231.084.75195.0S0.4321.7930.1390.071.3111.920.8328.889CV0.100.2500.3460.600.930.4190.9860.717某地區(qū)酸性土壤395個(gè)土樣肥力指標(biāo)測(cè)定值（駱伯勝等，2004）（描述統(tǒng)計(jì)）指標(biāo)交換性元素（mmol/kg）有效微量元素（mg/kg）CaMgCuZnMnBMean4.191.080.470.775.490.12Min0.120.030.000.120.000.00Max31.7418.0912.5717.06200.30.70S2.790.8720.3520.2780.320.099CV0.7251.1471.4020.5950.9500.867某地區(qū)酸性土壤395個(gè)土樣、14個(gè)肥力指標(biāo)測(cè)定值（續(xù)）（駱伯勝等，2004）f(x)xx2x100.11.0S型曲線的折線型（何為S型曲線？）1、建立各指標(biāo)相應(yīng)的隸屬函數(shù)，計(jì)算其隸屬度值隸屬函數(shù)可靈活調(diào)整，非唯一2、根據(jù)各指標(biāo)的相對(duì)重要性（貢獻(xiàn)大?。┐_定其相應(yīng)的權(quán)重通常采用Delphi法（專家打分法，專家征詢法）這里介紹一種基于平行相關(guān)關(guān)系的定量分析方法：（1）求指標(biāo)間的相關(guān)系數(shù)，建立相關(guān)系數(shù)矩陣（2）求相關(guān)系數(shù)矩陣的逆矩陣（3）由逆矩陣中的相關(guān)元素值計(jì)算關(guān)系系數(shù)關(guān)系系數(shù)矩陣pH有機(jī)質(zhì)全量養(yǎng)分速效養(yǎng)分NPKNPK0.010.090.150.070.010.110.020.09某地區(qū)酸性土壤各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算結(jié)果（駱伯勝等，2004）交換性元素有效微量元素CaMgCuZnMnB0.100.040.160.070.060.03特別地，14項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重之和為13、綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值的計(jì)算本例某地區(qū)酸性土壤肥力的綜合指標(biāo)值（IntegratedFertilityIndex）計(jì)算公式為：權(quán)重隸屬度值f(x)第m個(gè)指標(biāo)第i個(gè)地點(diǎn)共395個(gè)土壤樣品IFI值0.8~1.00.6~0.80.4~0.60.2~0.40~0.2土壤肥力等級(jí)I（高）II（較高）III（中等）IV（較低）V（低）面積（hm2）137.0822.12877.39865.036034.7比例（%）0.281.655.7919.8372.45某地區(qū)酸性土壤肥力的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果（駱伯勝等，2004）4、進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)典型省份的生態(tài)環(huán)境、煙葉質(zhì)量、香型風(fēng)格對(duì)模糊概率值法

——以煙葉質(zhì)量或品種評(píng)價(jià)為例（1）原始數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換

某些指標(biāo)（如鉀含量）越大越好；某些指標(biāo)（如亞硝胺、農(nóng)殘）越小越好；某些指標(biāo)（如煙堿、氯）要求大小宜。例如：

煙堿：2.5記為10分（或100分），各樣品煙堿得分等于10分（或100分）減去樣品實(shí)際煙堿與2.5之差的絕對(duì)值；分層落黃、成熟度、抗黑脛病、耐花葉病等均為其相應(yīng)分級(jí)或反應(yīng)型的倒數(shù)等。指標(biāo)X1X2X3產(chǎn)值X4成熟度X5抗黑脛病、X6耐花葉病X7X8T19127861.000.670.500.4032.5T29527300.500.400.330.5029.1T38847930.500.400.330.2933.5T49768041.000.500.330.4032.2T59347950.500.500.330.3331.7T69807730.500.500.330.2529.8T78907430.500.330.330.3329.6T89737960.331.000.330.3332.6（2）計(jì)算隸屬度指標(biāo)X1X2X3產(chǎn)值X4成熟度X5抗黑脛病X6耐花葉病X7X8T10.300.330.701.000.511.000.520.77T20.700.330.610.250.100.680.760………………………T80.900.500.8701.000.901.000.80權(quán)重0.050.100.050.050.050.250.050.052、綜合評(píng)價(jià)結(jié)果受評(píng)價(jià)指標(biāo)多少、隸屬函數(shù)類型

和各指標(biāo)轉(zhuǎn)折點(diǎn)取值大小的影響遵循：主導(dǎo)因素原則；差異性原則；穩(wěn)定性原則；敏感性原則；定性與定量相結(jié)合的原則典型S型曲線的折線型對(duì)戒下型隸屬函數(shù)而言：項(xiàng)目旱地pH<6.56.5~7.5>7.5Cd0.300.300.60Hg0.300.501.0As403025Pb250300350Cr150200250轉(zhuǎn)折點(diǎn)的制定復(fù)雜而困難土壤中各項(xiàng)污染物的含量限值（mg/kg）（引自GB15618-1995土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）指標(biāo)適宜范圍pH值5.5-7.0有機(jī)質(zhì)15－25g/kg速效氮<65mg/kg速效磷10-20mg/kg速效鉀150-220mg/kg交換性鈣4-6cmol/kg交換性鎂0.8-1.6cmol/kg有效鋅0.5-1.0mg/kg有效硼0.5-1.0mg/kg我國(guó)優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)最適土壤養(yǎng)分（中農(nóng)科院土肥所，2004）80年代最適宜區(qū)的篩選指標(biāo)（青州所，1985）3、綜合評(píng)價(jià)結(jié)果受評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦權(quán)重大小的影響（1）Delphi法（特爾菲咨詢法，專家打分法，專家征詢法，還可用于指標(biāo)確定）指標(biāo)重要性的衡量方法：i專家對(duì)j指標(biāo)的評(píng)價(jià)值指標(biāo)平均值越大，指標(biāo)相對(duì)重要性越大參加j指標(biāo)評(píng)價(jià)的專家數(shù)給滿分的專家數(shù)指標(biāo)滿分率越大，指標(biāo)的重要性越大參加j指標(biāo)評(píng)價(jià)的專家數(shù)i專家對(duì)j指標(biāo)的評(píng)價(jià)等級(jí)指標(biāo)等級(jí)和越小，指標(biāo)越重要j指標(biāo)平均值j指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)差指標(biāo)變異系數(shù)越小，專家意見的協(xié)調(diào)程度越高j指標(biāo)等級(jí)和與全部指標(biāo)等級(jí)和的算術(shù)平均值之差m專家數(shù)，n指標(biāo)數(shù)取Ti=1當(dāng)P<0.05或0.01，認(rèn)為預(yù)測(cè)結(jié)果可靠同時(shí)采取以下原則去除指標(biāo)：（1）專家對(duì)該指標(biāo)爭(zhēng)議較多；（2）易變；（3）指標(biāo)實(shí)施困難等4、綜合評(píng)價(jià)結(jié)果受評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦權(quán)重大小的影響（續(xù)）（2）層次分析法（AHP法）排灌保證率坡度地形地貌質(zhì)地土體構(gòu)型土層厚度0.2250.1250.1000.0790.0630.111障礙層有機(jī)質(zhì)有效P有效K有效Zn有效B0.0470.0830.0690.0560.0280.014青州市耕地地力評(píng)價(jià)中12個(gè)參評(píng)因素的權(quán)重（王瑞燕等，2004

）青州市耕地地力評(píng)價(jià)中12個(gè)參評(píng)因素的層次結(jié)構(gòu)（王瑞燕等，2004

，AHP法）4、綜合評(píng)價(jià)結(jié)果受評(píng)價(jià)指標(biāo)所賦權(quán)重大小的影響（續(xù)）（3）主成分分析法選擇前k個(gè)主成分累積貢獻(xiàn)率達(dá)到某定值（如85%）以上的m個(gè)主成分，求出前m個(gè)主成分對(duì)第i個(gè)指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率，即為權(quán)重系數(shù)。后湖農(nóng)場(chǎng)農(nóng)用地質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重（華中農(nóng)大朱海燕等，2003，多種方法結(jié)合）自然因素0.591地質(zhì)地貌0.059地貌0.059土壤條件0.532全氮0.052、全磷0.056、全鉀0.059、有機(jī)質(zhì)0.054、pH0.050、障礙層次0.067、質(zhì)地0.067、土體構(gòu)型0.066、耕層厚度0.061社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素0.409區(qū)位條件0.051農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)影響度0.051水利條件0.129地下水位0.064、排灌保證率0.065交通條件0.060道路通達(dá)度0.060土地利用狀況0.117投入0.057、產(chǎn)出0.060資源狀況0.052人均土地占有量0.0525、綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與等級(jí)數(shù)目、劃分等級(jí)綜合指數(shù)的臨界點(diǎn)有關(guān)（王瑞燕等，2004

）IFI值>0.920.92~0.860.86~0.750.75~0.630.63~0.45<0.45耕地地力等級(jí)一等二等三等四等五等六等面積hm2319913.2217399.0813193.479149.31511917.185320.44比例%25.922.6317.1611.915.56.92青州市耕地地力等級(jí)綜合指數(shù)與耕地地力等級(jí)劃分（王瑞燕等，2004

）根據(jù)質(zhì)量總分M