H1道路工程 工程地質勘察報告（一階段詳細勘察）

H1道路工程工程地質勘察報告（一階段詳細勘察）目錄TOC\o"1-3"\h\z第一章勘察工作概況 頁共33頁第一章勘察工作概況1.1任務由來及工程簡介1.1.1任務由來受城市建設土地發(fā)展有限責任公司委托，我公司于2022年4月對擬建北碚區(qū)蔡家組團L、R分區(qū)零星道路工程、北碚區(qū)蔡家組團H1道路工程進行工程地質詳細勘察工作。該項目主要包括L、R分區(qū)零星道路工程、H1道路工程和RH1路雨水管工程三個部分。其中L、R分區(qū)零星道路工程：包括LH1路（K0+000~K0+362）、LZ1路（K0+000~K0+260）、RH1路東段（K0+000~K0+494.491）、RZ1路（K0+000~K0+725.394）、RZ6路（K0+000~K0+155.353）；H1道路工程（K0+000~K0+414.522）；RH1路雨水管工程，全為長862.22m。L、R分區(qū)零星道路工程、RH1路雨水管工程設計單位為重慶市市政設計研究院有限公司；H1道路工程設計單位為中機中聯工程有限公司；各道路及雨水管相互關系圖（見圖1.1-1）。圖1.1-1各道路及雨水管相互關系圖1.1.2.工程概況1.擬建LH1路起點位于已建縱三路，起點里程樁號K0+000。止于已建同華路、終點里程K0+362。在K0+181處于LZ1平交，道路總長約362m，道路等級為城市支路。2.擬建LZ1路起點位于已建同熙路，起點里程樁號K0+000。終點交與本項目擬建LH1在K0+181處平交，終點里程K0+260。道路總長約260m，道路等級為城市支路。3.擬建RH1路東段起點位于已建市政道路RZ5路末端，起點里程樁號K0+000。終點里程K0+494.491。道路總長約494.491m，道路等級為城市次干道。4.擬建RZ1路，起點位于RH1路(規(guī)劃)平交，起點里程樁號K0+000。擬建道路在K0+177.4487m處與橫一路(在建)平交，終點交于RH4路(在建)，終點里程K0+725.394。道路總長約725.394m，道路等級為城市支路。5.擬建RZ6路，起點里程樁號K0+000。終點交于RH3路(在建)，終點里程K0+155.353。道路總長約155.353m，道路等級為城市支路。6.擬建H1路起點位于現狀道路自貿區(qū)引道K0+464.259m處，H1路與自貿區(qū)引道平交，起點里程樁號K0+000。終點交于縱一路K0+639.309m處，終點里程K0+414.522。道路總長約414.522m，道路等級為城市支路。其中K0+233~K0+397.898為橋梁工程。橋梁布置跨4×64+1×60m；橋墩高為5.8~19.40m；單樁荷載為7000KN/樁。7.擬建RH1路雨水管起點位于擬建道路RZ1路起點，終點位于RH1路東段起點附近（距離RH1路東段約204m），全長約862.22m。其中井編號W1~W6，約250.50m為頂管施工；井編號W6~W12，約285.00m為明挖施工；井編號W12~W21，約326.72m為頂管施工，RH1路為規(guī)劃道路。主要建設內容包含道路工程、橋梁工程、防護工程、排水工程、雨污水管網、照明工程、電纜溝工程、交通工程、綠化工程等配套工程。擬建道路概況詳見表1.1-1和表1.1-2。

表1.1-1擬建道路概況一覽表道路名稱道路等級起點樁號終點樁號長度(m)道路寬度（m）坡率（%）LH1路支路K0+000K0+36236214.5-3.0~1.3LZ1路支路K0+000K0+26026014.5-1.5~1.6RH1路東段次干路K0+000K0+494.491494.49126.0-4.0~-1.5RZ1路支路K0+000K0+725.394725.39416.0-3.0~6.8RZ6路支路K0+000K0+155.353155.35316.01.5~2.5H1路支路K0+000K0+414.522414.52216.0-5.3~3.0表1.1-2擬建RH1路雨水管概況一覽表雨水管名稱施工工藝全長(m)管徑（m）RH1路雨水管井編號W1~W5：頂管施工井編號W5~W10：明挖施工井編號W10~W15：頂管施工862.221.0或2.41.擬建LH1路：道路總長約362m，道路整體挖、填方較小，中線最大挖方為3.061m，最大填方約為0.1m。邊坡安全等級為三級。2.擬建LZ1路：道路總長約260m，道路整體挖、填方較小，中線最大挖方為7.136m，為臨時邊坡，最大填方約為0.2m。邊坡安全等級為三級。3.擬建RH1路東段：道路總長約494.491m，道路整體挖、填方較大，中線最大挖方為1.374m，最大填方約為24.831m，因此左側將形成25.15m的土質邊坡；右側將形成27.75m的土質邊坡，位于里程K0+200~K0+450處。K0+160~K0+494.491段邊坡安全等級為一級，其余段邊坡安全等級為三級。4.擬建RZ1路：道路總長約725.394m，道路整體挖、填方較大，中線最大挖方為16.381m，最大填方約為14.611m，因此左側將形成25.15m的土質邊坡；因此道路修建將形成高約16.5m的巖質挖方邊坡，位于里程K0+20附近；形成高約15.0m的填方土質邊坡，位于里程K0+620~K0+720段；K0+000~K0+160段挖方邊坡安全等級為二級；K0+205~K0+340段、K0+390~K0+550段、K0+600~K0+725.394段填方邊坡安全等級為二級。5.擬建RZ6路：道路總長約155.353m，道路均為挖方段，中線最大挖方為16.555m，因此道路修建將形成高約16.555m的巖質挖方邊坡，位于里程K0+080附近；邊坡安全等級為二級。6.擬建H1路：道路總長約414.522m，道路為填方路基及橋梁，中線最大填方約為9.205m，因此道路左側將形成11.50m的土質邊坡；位于里程K0+200附近；K0+000~K0+233段，邊坡安全等級為一級。其中K0+233~K0+397.898為橋梁工程，重要性等級為一級。7.擬建RH1路雨水管：全長約862.22m。其中井編號W1~W6，為頂管施工；井編號W6~W12為明挖施工；井編號W12~W21為頂管施工。明挖段邊坡高度交小，且為臨時邊坡，邊坡安全等級為三級。1.2.1勘察目的通過工程地質勘察，查明擬建道路沿線的水文地質、工程地質和環(huán)境地質條件，查明不良區(qū)段的工程地質特征、地下不利埋藏物等，為擬建道路的設計與施工提供完整的工程地質資料和有關巖土參數。1.2.2勘察任務取得附有坐標和地形的建（構）筑物總平面圖，各擬建建構筑物及場區(qū)的地面整平高程，建構筑物的性質、規(guī)模、尺寸和埋置深度的相關文件，按國家現行有關規(guī)范、規(guī)程，遵照設計方提供的技術要求，結合現場實際情況，本次勘察的具體任務如下：1、查明道路沿線地形地貌的類型、形態(tài)特征、成因和地表植被情況；2、查明道路沿線地層巖性、地質構造、覆蓋層厚度及巖土物理力學性質；3、查明道路沿線不良地質現象和特殊性巖土的分布范圍、類型，提出相關治理措施建議；4、查明道路沿線影響范圍內的地下管線和地下構筑物的分布及其他建構筑物的基礎型式、埋深；5、查明道路沿線地下水、地表水的發(fā)育情況，評價特殊性巖、土體，判定水、土對建筑材料的腐蝕性；6、查明沿線埋藏的河道、溝浜、墓穴、防空洞、孤石等對工程不利的埋藏物；；7、查明道路沿線軟土、填土的成分、均勻性及密實度，評價地基的均勻性、地基承載力，提供沉降計算參數；8、查明道路沿線軟土的成因、應力歷史、厚度、物理性質及排水情況，提供路基承載力、穩(wěn)定性及沉降分析所需要的參數，建議適宜的地基處理方法；9、評價道路沿線路基的穩(wěn)定性、巖土性質和干濕程度，為路基設計、確定路基設計回彈模量和適宜的路面結構組合類型、路基壓實、防護與加固、路基排水設計以及不良地質現象防治等提供工程地質依據和必要的設計參數，并提出相應的建議；10、評價道路沿線巖土的可挖性；11、對道路沿線邊坡的穩(wěn)定性進行評價，提出合理的支護措施及建議；12、說明地質條件可能造成的工程風險；13、對道路沿線進行地震效應評價。1.3勘察依據及執(zhí)行的技術標準1、本次勘察依據如下：——我公司與甲方簽訂的《建設工程勘察合同》及勘察任務委托書；——我公司編制的《勘察技術方案》；——甲方提供的《北碚區(qū)蔡家組團L、R分區(qū)零星道路工程、北碚區(qū)蔡家組團H1道路工程》平面設計方案圖；——甲方提供的《北碚區(qū)蔡家組團L、R分區(qū)零星道路工程、北碚區(qū)蔡家組團H1道路工程》設計設計縱斷面圖。2、本次勘察工作主要執(zhí)行下列規(guī)范、規(guī)程：——《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）；——《建筑邊坡工程技術規(guī)范》GB50330-2013；——《建筑地基基礎設計規(guī)范》（DBJ50-047-2016）。3、輔助規(guī)范及技術標準：——《市政工程勘察規(guī)范》（CJJ56-2012）；——《建筑工程地質勘探與取樣技術技術規(guī)程》（JGJ/T87-2012）；——《公路工程地質勘察規(guī)范》（JTGC20-2011）；——《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）（2009年版）；——《公路橋涵地基與基礎設計規(guī)范》（JTG3363-2019）；——《建筑地基處理技術規(guī)范》（DBJ50-T-229-2015）；——《建筑地基處理技術規(guī)范》（JGJ79-2012）；——《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版）；——《中國地震動參數區(qū)劃圖》（GB18306-2015）；——《公路橋梁抗震設計規(guī)范》（JTG/T2231-01-2020）；——《公路工程抗震規(guī)范》（JTGB02-2013）；——《土工試驗方法標準》（GB/T50123-2019）；——《房屋建筑和市政基礎設施工程勘察文件編制深度規(guī)定》(2020年版)；——《重慶市巖土工程勘察圖例圖示規(guī)定》；——《工程測量標準》（GB50026－2020）；——《工程勘察通用規(guī)范》（GB55017-2021）；——《建筑與市政地基基礎通用規(guī)范》（GB55003-2021）；——《建筑與市政工程抗震通用規(guī)范》（GB55002-2021）；——《工程測量通用規(guī)范》（GB55018-2021）；——《地質災害防治工程勘查規(guī)范》(DB50/143-2018)。1.4勘察工作概況1.4.1工程勘察等級劃分按《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）的有關規(guī)定該工程重要性等級為一、二級，各段場地類別整體可劃為中等復雜場地，本項目道路工程勘察等級為甲級。按《建筑邊坡工程技術規(guī)范》（GB50330-2013）的有關規(guī)定，安全等級最高為一級，破壞后果很嚴重，本項目邊坡工程勘察等級為一級（甲級）。表1.4-1場地類別劃分表判定因素判別條件場地類別1地形、地貌有兩種地貌單元，主要地形坡角在5~20°之間，局部大于35°中等復雜2巖層傾角（°）巖層傾角為9~15°中等復雜3巖土特征種類較多，較不均勻，性質變化較大，局部有特殊性巖土如軟土、素填土復雜4巖體完整程度巖體多為較完整簡單5土層厚度（m）0.4~11.0m中等復雜6地表水、地下水對巖土體影響程度地表水、地下水對巖土體影響中等中等復雜7不良地質現象不發(fā)育簡單8破環(huán)地質環(huán)境的人類活動破壞地質環(huán)境人類活動強烈一般綜合判定場地類別為中等復雜場地注：由復雜向簡單推定，除不良地質現象發(fā)育程度和破壞地質環(huán)境的人類活動強烈程度兩項外，首先滿足其中3項者，即為該類場地。1.4.2勘察階段與勘察范圍的判定本次勘察范圍包括甲方委托的擬建道路工程范圍與雨水管范圍及范圍外側50m。根據《重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程勘察范圍暫行規(guī)定》渝建[2013]345號的規(guī)定對本次勘察項目勘察階段及范圍進行判定，判定詳見表1.4-2和表1.4-3：表1.4-2勘察階段判定判定款項判定條件對應判定條件的場地及工程指標判定結果場地及項目1在復雜場地上建設工程安全等級為一級的建設項目。場地為中等復雜場地不需進行其他建設場地1滑坡、危巖、崩塌、泥石流、巖溶塌陷等不良地質作用較為發(fā)育，且其影響面積占建設場地30%及以上的建設場地。不良地質現象不發(fā)育，其影響面積不到105不需進行2場地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然巖坡，且其影響面積占建設場地50%及以上的建設場地。主要地形坡角在5~20°之間，局部大于35°不需進行3三峽庫區(qū)175m蓄水位（吳淞高程）岸線外側水平距離100米范圍內的建設場地。不是不需進行4存在礦產采空區(qū)或地下洞室，且采空區(qū)或地下洞頂距離擬建工程最底面小于2倍洞跨的建設場地。不存在不需進行其他建設項目1總建筑規(guī)模大于50萬m2且高層建筑規(guī)模占總建筑規(guī)模的比例超過70%的大型住宅小區(qū)。不是不需進行2建筑高度大于200m的超高層建筑。不是不需進行3總建筑面積超過10000m2的城市軌道交通地下車站或長度大于500米的隧道。不是不需進行4主跨跨徑150m及以上的斜拉橋、懸索橋等纜索承重橋梁以及拱橋，立體交叉線路為3層及3層以上（不計地面道路及地道）的大型互通立交橋梁。不是不需進行表1.4-3重慶市房屋建筑和市政基礎設施工程勘察范圍判定表判定款項判定條件對應判定條件的場地、邊坡判定結果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對于無外傾結構面控制的巖質邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側的水平距離不應小于1倍邊坡高度。道路兩側挖方邊坡滿足勘察范圍2對于有外傾結構面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應根據組成邊坡的巖土性質及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應小于外傾結構面影響范圍。道路兩側挖方邊坡滿足勘察范圍3對于可能出現土體內部滑動破壞的土質邊坡，勘察范圍線到坡頂線外側的水平距離不應小于1.5倍邊坡高度?？辈旆秶€到坡頂外側水平距離大于1.5倍邊坡高度滿足勘察范圍4對可能沿巖土界面滑動的土質邊坡，勘察范圍線應大于可能沿巖土界面滑動的土質邊坡后緣邊界，且還應大于可能沿巖土界面滑動的土質邊坡前緣邊界（即剪出口位置）?？辈旆秶€為可能沿巖土界面滑動的土質邊坡后緣邊界與可能沿巖土界面滑動的土質邊坡前緣邊界之外滿足勘察范圍基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的1倍?？辈旆秶€大于1倍基坑深度滿足2土質基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的2倍。無土質基坑邊坡滿足3當需要采用錨桿（索）支護時，勘察范圍線到基坑邊線外側的水平距離不應小于其基坑深度的2倍。無巖質基坑邊坡滿足1.5前人成果利用情況前人在本勘察區(qū)一帶曾以基礎地質為目的，先后開展過區(qū)域地質、區(qū)域水文地質普查。并在本項目場地內先后開展過巖土工程勘察工作。前人的工作成果均可供利用。本次詳勘利用的前人成果為：（1）《北碚區(qū)蔡家組團R標準分區(qū)蜂窩城市首發(fā)區(qū)城市路網建設項目RH3路、RZ2路、RZ4路、RZ5路、RZ7路、橫一路、RZ4路）工程地質勘察報告（詳細勘察）》（廣西華藍巖土工程有限公司，2018年10月）；（2）《中華人民共和國1：20萬地質圖-重慶幅H-48（23）》（四川省地質局航空區(qū)域地質調查大隊測制）。以上資料對區(qū)內地形地貌、地質構造、地層時代的劃分、地層巖性、水文地質條件等基礎地質工作研究比較深入。1.6勘察工作布置根據《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）及勘察技術委托的要求，結合現場踏勘情況，我司編制了《工程地質勘察技術方案》，經公司總工辦審核后實施。本次勘察工作采用1:500線路帶狀圖進行工程地質測繪，對各路段的地層巖性、地質構造及不良地質現象進行工程地質、水文地質測繪，對各路段巖層產狀、結構面產狀及構造產狀進行實地量測。為查明路基段巖土的類別及厚度、巖體中結構面的發(fā)育情況及位置，采集各類巖土的物理力學性質試樣。1、路基：按《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）的勘察要求，勘探線間距30～50m。孔深進入路面標高以下5~8m穩(wěn)定地層。2、橋梁：擬建橋梁一座，結合橋梁的墩臺位置和地貌地質單元沿橋梁軸線或在其兩側交錯布置，數量和深度應控制地層等重要的地質界線和說明橋位工程地質條件的部位，同時勘探點宜布置在可能的墩臺位置及評價邊坡整體穩(wěn)定性需要的范圍。按《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）的勘察要求，橋臺采取隔樁布孔，布設鉆孔4個，一般橋墩逐樁布孔，勘探點布設11個?？咨钸M入持力層以下基巖中等風化帶以下12~15m。3、支擋工程：根據支擋地段的地形地質條件、支擋工程類型、規(guī)模等確定勘探點的數量、位置。支擋工程的承重部位，采用鉆探進行勘探，勘探深度應達到持力層以下的穩(wěn)定地層中不小于10m。對支擋路段的邊坡進行穩(wěn)定性分析計算時，并選擇代表性位置布置橫向勘探斷面，每條勘探斷面上鉆孔數量不小于3個。孔深進入持力層以下基巖中等風化帶以下8~10m。4、可能的軟土分布地段對場地內沖溝及魚塘位置布設鉆孔及靜力觸探，并輔以原位測試，以查明基底是否有軟土分布及承載力。鉆孔孔深進入路面標高以下穩(wěn)定巖層5~8m。5、雨水管工程：對所有檢查井、頂管井、接受井進行布孔，布置間距為20~30m。本次野外勘探工作布置在結合已有勘察成果、設計方案（邊坡、橋隧等）、場地內工程地質條件的基礎上進行綜合布置。本次勘察具體布置數量：LH1路共布置鉆孔13個；LZ1路共布置鉆孔9個；RH1路東段共布置鉆孔57個；RZ1路共布置鉆孔54個；RZ6路工布置鉆孔9個；H1路共布置鉆孔37個；RH1路雨水管共布置鉆孔60個；合計布置鉆孔239個，勘察方案經過業(yè)主組織專家進行審查。1.7勘察工作完成情況1.7.1工程地質調查與測繪以甲方提供的1：500地形圖為工作底圖，根據擬建物及場地的特點，一般測繪范圍為建筑范圍及其外圍50m，有不穩(wěn)定斜坡或不良地質現象的測繪范圍包括整個斜坡及不良地質現象發(fā)育范圍，調查面積約1.21Km2，主要包括以下內容：著重調查地形、地貌、微地貌特征，調查各巖土層的分布及巖性特征，了解土層的成因、顏色、結構、特征；了解巖體的出露情況、巖石成份、結構、厚度、風化程度及產狀要素以及裂隙發(fā)育的規(guī)模和特征。調查有無不良地質作用及其形成條件、規(guī)模、性質及發(fā)展趨勢。調查地表水流的分布及其水位、流量等，調查泉、井的分布、出露位置、流量（水位）變化情況。1.7.2工程鉆探我公司接受勘察任務后，立即組織有關技術及施工人員現場踏勘，并編制“勘察技術方案”，經我公司總工辦審批報業(yè)主審查通過后，于2022年3月29日進場，采用10臺100型鉆機施鉆，同時展開地表工程地質測繪工作，于2022年4月21日結束外業(yè)工作，其中RZ1路鉆孔RZ1ZK6位于自貿區(qū)廠房內，無法施工；RH1路雨水管鉆孔ZK40位于魚塘內，無法施工，經院總工辦及建設單位同意后，取消上述2個鉆孔,取消后對場地評價影響較小。本次勘察共完成鉆孔237個，完成進尺3881.60m。鉆探嚴格按鉆探規(guī)程及技術人員的要求進行。全孔采取巖土芯，素填土采取率達到58％～80％，粉質黏土采取率達到90％～95％，強風化層基巖巖芯采取率達到60％～80％，中等風化基巖巖芯采取率大于80％～95％，滿足規(guī)范要求，鉆探質量合格。鉆孔達到終孔要求后經過見證單位及建設單位驗收后，鉆孔采用原孔內巖芯進行回填。土層采用人工振搗夯實，孔口采用素混泥土封口。1.7.3取樣試驗按規(guī)范要求，本次勘察在56個鉆孔基巖中等風化采集巖石天然單軸、飽和單軸抗壓強度試驗樣56組（共336件）；在16個鉆孔基巖中等風化采集巖石重度抗拉剪樣16組（80件）；在6個鉆孔中采集原狀土樣6組；在H1路終點附近原廠房附近取土樣1組，進行腐蝕性分析。所有樣品均按規(guī)范、規(guī)程的要求采取，現場封包，送重慶市地質礦產勘查開發(fā)集團檢驗檢測有限公司測試，樣品質量合格。1.7.4物探此次工程物探進行了土層剪切波及巖層聲波測井。土層剪切波測試用于計算土層等效剪切波速；聲波測井用于鉆探資料補充、對比，合理確定巖體完整性。剪切波測試將采用單孔法，在木板兩端水平激震產生剪切波SX、SY，在木板中心激震產生P波，測量間距2.0米。聲波測試將采用單發(fā)雙收，源距0.5米，間距0.2米，巖樣測試為直達波的到達時，并計算波速。由于聲波傳導需有水作耦合劑，故鉆孔中無水時先進行注水后再行測井。本次勘察在5個鉆孔作了聲波，測試參數為土層、巖體剪切波SX、縱波SYP以及巖體、巖樣波速。通過波速計算土層及巖體工程力學參數（包括動彈性模量Ed、動剪切模量Gd、動泊松比цd、完整性指數Kv），為工程地質勘察評價提供物探依據。1.7.5原位測試本次勘察區(qū)在素填土土層厚度較大的6個鉆孔中進行了N63.5重型動力觸探試驗，以確定填土的密實度和均勻性。1.7.6水文地質工作對263個鉆孔觀測了終孔水位，所有施工的鉆孔終孔水位，均將鉆孔中的殘留水抽干，24小時后觀測鉆孔最終水位。并在馬河溪及RH1路東段溪溝中取得水樣2件，進行水質簡分析試驗。1.7.7工程測量以甲方提供的1：500總平面圖作為本次勘察工作的底圖，該圖的坐標為重慶市獨立坐標系，高程為1956年黃海高程系。利用甲方提供的控制點坐標及高程作為本次測量控制點。在1：500總平面布置圖上，圖解求得各鉆孔坐標，在各相應控制點上設站用極坐標法放樣各鉆孔于實地。鉆孔施工完后，在相應的控制點上設站，用極坐標法定測各鉆孔的實地位置，三角高程法測得各鉆孔高程。剖面測量全站儀配合跟蹤桿實測各剖面。經復核，鉆孔及剖面測量工作精度均達到規(guī)范要求。1.7.8外業(yè)見證本次勘察由建設單位委托的具備見證資質見證單位進行全程旁站見證工作，確保野外工作的真實性。見證單位重慶得武巖土工程有限公司，見證員：伍志貴，見證員印章號：YKJZ-2310570-009。本次勘察完成實物工作量詳見下表1.7-1。表1.7-1勘察實物工作量統(tǒng)計表工作項目單位數量一、1：500工程地質測繪km21.21二、工程測量定測鉆孔個239地形圖修測km20.006215縱斷面剖面1:500Km/條3.27398/10橫斷面剖面1:200Km/條6.24257/97三、勘探本次鉆孔m/孔3881.60/237四、水文工作水位觀測孔237五、采樣試驗土樣組6水樣件2巖石天然、飽和抗壓組/件56/336巖石物性、抗拉剪組/件16/80六、原位測試重型動力觸探m/孔14.4/6七、物探工作波速測井m/孔93.0/51.8勘察工作質量評述（1）本次勘察工作收集了豐富的相關資料（場地區(qū)域地質資料、擬建工程是設計文件），對本次勘察工作起了良好的指導作用。（2）工程地質水文地質測繪工以1：500地形圖為工作底圖，進行工程地質測繪，測繪面積約1.21km2。采用追索法與穿越法相結合將各地質界限、巖層產狀、裂隙、不良地質作用等填繪到1：500地形圖上，編制1：500工程地質平面圖。包括以下內容：調查地形、地貌特征；調查各巖土層的分布及巖性特征，了解土層的形成條件、顏色、結構、特征；了解巖石的出露情況、巖石成份、結構、厚度、風化程度及產狀要素以及裂隙發(fā)育的規(guī)模和特征；調查有無不良地質作用及其形成條件、規(guī)模、性質及發(fā)展分布情況；調查地表水流的分布及其流量、水位等，調查泉、井的分布、出露位置、流量（水位）、水溫變化情況，并取地表水進行試驗，調查地下水的類型及補給條件及水質。（3）本次勘察工作鉆孔采用專業(yè)測繪儀器進行放孔，鉆孔施工完畢后采用測繪儀器收孔，平面誤差和高程誤差均滿足規(guī)范要求。（4）本次勘察鉆探單位為重慶科地達建筑工程有限責任公司，鉆進過程中嚴格按勘察方案及鉆探操作規(guī)程執(zhí)行，未出現傷及作業(yè)人員及地下埋設物/周邊建筑物等事故。素填土采取率一般58~80%；粉質粘土采取率一般90~95％；強風化基巖采取率一般60~80%；中等風化基巖采取率一般80~95%。鉆孔合格率為100%，各鉆孔巖芯均拍照存檔，符合本次勘察技術要求和有關規(guī)范規(guī)定。巖層、粘性土回次不超過2.0m；破碎巖石、軟弱夾層、地質界線及重點查明部位不超過0.5m；采取原狀土樣用螺旋鉆頭清孔時不超過0.3m；以上均不超過取土筒長度。（5）采集巖樣時卸下鉆頭，輕抖取出巖芯，減少了樣品的擾動；土樣采用薄壁取土器用靜壓法取土，樣品質量等級為Ⅰ級。采取水樣時，取水器用水試樣及瓶蓋反復沖洗三遍，取地表水時，水樣緩慢注入瓶內，鉆孔中取水時，從終孔中抽出1~2倍的鉆孔體積的水后在進行取樣，并及時蠟封。技術人員現場及時包裝樣品并送室內試驗，室內試驗符合相關技術要求。（6）各孔鉆探結束抽取孔內殘留沖洗液24小時后進行觀測，測量鉆孔靜止水位，并在全部勘察結束后采用測繩法統(tǒng)一測量靜止地下水位，水位測量精度不低于±20mm。（7）原位測試：本次勘察選取6個鉆孔進行了N63.5重型動力觸探試驗，均嚴格原位測試操作規(guī)程進行操作、記錄，其試驗方法、質量、數量滿足現行規(guī)范要求。（8）波速測井測試：本次在5個鉆孔剪切波與聲波測試成果。測試參數為土層、巖體剪切波SX、SY、縱波P以及巖體、巖樣波速測試。通過波速計算（包括動彈性模量Ed、動剪切模量Gd、動泊松比цd、完整性指數KW），為工程地質勘察評價提供物探依據。本次試驗采用的儀器設備為DZQ6A工程地震（面波）儀及三分量檢波器。RSM-SY5工程智能儀。嚴格按《地基動力特性測試規(guī)范》（GB/T50269-2015）、《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010（2016版）、《工程地質勘察規(guī)范》（GB50021-2016）及《工程巖體試驗方法標準》GB/T50266-2013進行。（8）外業(yè)見證單位為見證單位重慶得武巖土工程有限公司，見證員：伍志貴，見證員印章號：YKJZ-2310570-009。見證單位在工程地質測繪、鉆探施工、取樣等過程中全部進行旁站見證，為地質資料的真實性提供了見證，外業(yè)見證滿足相關要求，質量合格。綜上所述，本次勘察工作嚴格按規(guī)程規(guī)范進行，所有野外工作均由外業(yè)見證單位進行了現場監(jiān)督、驗收，質量合格，符合委托書及相關規(guī)范的要求。內業(yè)整理中，所有圖件均為計算機繪制。本報告的所有圖件均采用重慶川東南工程勘察設計院有限公司編制的工程地質勘察CAD2.0軟件繪制。第二章自然地理條件2.1地理位置與交通LH1路、LZ1路位于重慶市北碚區(qū)蔡家組團L標準分區(qū)，位于市城投儲備地范圍內。附近有多條市政道路通過，整體上交通便利。RH1路東段、RZ1路、RZ6路及RH1路雨水管、H1路位于重慶市北碚區(qū)蔡家組團R標準分區(qū)，位于市城投儲備地范圍內。附近有多條市政道路通過，整體上交通便利。圖2.1-1勘察區(qū)交通位置圖2.2氣象、水文根據重慶市氣象局資料，項目地處北半球亞熱帶內陸的四川盆地東部，地處川東平行嶺谷中，屬東南亞季風環(huán)流控制范圍，具備亞熱帶濕潤季風氣候特性，復雜多樣的地貌類型，使其具有較明顯的氣候垂直帶譜結構。區(qū)內氣候特點是：氣候溫和、四季分明、雨量充沛，日照少，空氣濕潤，春早夏長、冬暖多霧、秋雨連綿的特點，年無霜期349天左右。（1）氣溫多年平均氣溫17.6℃，極端最高氣溫41.7℃，月平均最高氣溫是8月，為28.1℃。極端最低氣溫-1.8℃，年總積溫5390℃，最熱為每年7月中旬至8月中旬，最冷為每年12月下旬至次年1月中旬。年平均無霜期為335天，霜凍一般出現在每年小雪至次年立春前后（即12～1月），輕者地面草叢上白霜，重者水田起薄冰，多發(fā)生于每次寒潮過后的晴天。整年多云霧，全年日照時間不超過1276小時，全年日照平均率為25%，8月日照時間最多為平均223小時，10月平均日照時間20小時。（2）降水量區(qū)內以降雨為主，雪、冰雹少見，多年平均降雨量為1163.3mm，降雨量多集中在5～9月，其中5月降水最為豐富，平均降水177.2mm。降水不足25mm的少水月為12、1、2月，以1月降水最少，平均18.8mm。多年平均最大日降雨量93.9mm。年平均降雨日為161.3d。日降雨量大于25mm以上的大暴雨日數占全年降雨日數的62%左右，小時最大降雨量可達62.1mm。大氣降雨是該區(qū)域內地表水及地下水的主要補給源，地表水匯入河溝內。項目區(qū)域附近地表水體主要表現為農田、魚塘和小沖溝。局部農田、魚塘及小溪溝均有部分積水，魚塘水深一般為1.00～2.00m。（3）風春天為純東南風，風力一般1～2級，夏季多東南風和西北風，風向不穩(wěn)定，往往夾著雷暴，風力為陣性大風，最大可達8級，伏天午時多南風，一般1級微風，秋冬季節(jié)為西北風，風向較穩(wěn)定，最大5級。冬春季節(jié)多為高積云和層積云，云積穩(wěn)定，終日籠罩，不見天日。夏季多為積雨云和雷雨云，云層變化大，分布不均，積散較快。秋天多為云朵，移動緩慢，顯得秋高氣爽。年平均風速：1.39米/秒。年最大風速：26.7米/秒，風向：西北；出現日期1981月10日。蔡家組團區(qū)域屬四川盆地亞熱帶濕潤氣候區(qū)，大陸性季風氣候特點顯著。最高氣溫39℃，最低氣溫1℃，年平均氣溫18℃。常年平均氣溫16-18℃，極端最高氣溫40℃，極端最低氣溫–2℃左右，采用候溫法可以明顯地劃分四季。常年平均降雨量1000－1350毫米，降水多集中在5－9月，占全年總降水量的70%左右。年平均相對濕度多在70%－80%，在全國屬高濕區(qū)。年日照時數1000－1400小時，日照百分率僅為25%－35%，為全國年日照最少的地區(qū)之一，冬、春季日照更少。本次設計道路區(qū)域主要氣候特點可以概括為：春早、夏熱、秋短、冬遲，四季分明，無霜期長；空氣濕潤，降水豐沛；太陽輻射弱，日照時間短；多云霧，少霜雪；光溫水同季，立體氣候顯著，氣候資源豐富。氣候資源豐富給區(qū)域帶來了極大的自然資源。（4）水文本項目區(qū)域東臨嘉陵江，嘉陵江為區(qū)內干流，是長江第二大支流。多年平均流量685.1億m3，最大流量44800m3/s，最小流量242m3/s。據北碚水文站資料，蔡家段常年枯水位175.94m，常年平均水位179.37m，常年洪水位187.97m，枯、豐季水位變幅達20m左右。100年一遇洪水位201m，非汛期三峽水庫壩前水位為175m時，該段回水位181.80m，低于本區(qū)的常年洪水位標高，汛期壩前水位145.00m時，水庫回水位不能到達本區(qū)，故庫區(qū)回水位對規(guī)劃區(qū)影響較小。RH1路東段：K0+160~K0+494.491段兩側均存在規(guī)劃的“景觀水體”，目前未修建，在后期蓄水后，可能存在軟化、侵泡路基。RZ1路，里程K0+205~K0+340段、K0+390~K0+550段、K0+600~K0+725.394整體坡向向道路右側傾斜，故在回填過后，道路左側將形成積水，因此應修建永久的排水通道，防止積水軟化、侵泡路基。H1路北側為馬河溪，發(fā)源于蔡家蠻洞巖向東偏北流經新房子、李家壩、原燈塔公社，在高生基處左納梔子灣后又左納團石堡溝后流向東南，經印子口、石橋、新橋、王家院子后左納尹家堡溝后匯入嘉陵江。馬河溪流域面積12.01km2，河長8.04km，比降27.58‰。馬河溪離H1路較遠，最近距離約45m，且河流縱坡較大，河流標高遠低于路面標高，因此對道路影響較小。第三章工程地質條件3.1地形地貌片區(qū)呈現東高西低的地勢情況，地形坡角在溝谷（馬河溪）兩側較陡，一般20°～35°，局部基巖呈陡坎狀，可達43°～81°，在丘陵處較緩，一般6°～9°。丘陵斜坡地段植被發(fā)育，主要為荒地，坡地寬緩，溝谷地帶為農田耕地，縱向上線路區(qū)地形以溝谷與丘陵為主，丘體多呈橢圓、混圓狀，丘陵斜坡坡度一般10°～30°，一般呈上緩下陡，局部陡坎可達50°，丘體間間隔發(fā)育沖溝，多呈寬緩“U”型，一般寬25～50m，坡角一般3°～8°。丘間溝谷多為梯狀耕田，田埂高0.5～2.0m。LH1路、LZ1路：擬建場區(qū)屬淺丘剝蝕地貌區(qū)，地形較平緩，高程約為為224.0m～231.5m，縱向坡度為3～5°，橫向坡度為5～8°，原始地形較平緩，為小丘陵。RH1路東段：擬建場區(qū)屬淺丘剝蝕地貌區(qū)，地形較平緩，高程約為為232.4m～287.5m，縱向坡度為5～10°，橫向坡度為10～25°，局部大量陡坎。RZ1路：擬建場區(qū)屬淺丘剝蝕地貌區(qū)，地形較平緩，高程約為為297.5m～320.6m，縱向坡度為5～8°，橫向坡度為5～15°,局部少量陡坎。RZ6路：擬建場區(qū)屬淺丘剝蝕地貌區(qū)，地形較平緩，高程約為為278.1m～298.6m，縱向坡度為5～15°，橫向坡度為5～15°,局部少量陡坎。H1路：擬建場區(qū)屬淺丘剝蝕地貌區(qū)，地形較平緩，高程約為為287.5m～314.2m，縱向坡度為5～15°，橫向坡度為10～35°,局部大量陡坎。原始地形較平緩，地形坡度約5~8°。RH1路雨水管：擬建場區(qū)屬淺丘剝蝕地貌區(qū)，地形較平緩，高程約為為262.2m～321.3m，縱向坡度為5～15°，橫向坡度為8～15°,局部少量陡坎。3.2地質構造按重慶市構造單元劃分的基本格架，線路區(qū)大地構造位置位于揚子陸塊區(qū)-上揚子陸塊-川中前陸盆地之華鎣山帚狀穹褶束。擬建道路位于川東南孤形地帶，華鎣山帚狀褶皺束東南部。構造骨架形成于燕山期晚期褶皺運動，擬建工程位于悅來向斜南部傾伏端（見圖3.1-1），巖層呈單斜產出，受構造影響區(qū)內巖體產狀變化較大。圖3.1-1擬建場地構造綱要圖LH1路、LZ1路：巖層產狀為110°∠15°，層面平直、閉合，未見填充，無膠結，巖層結合程度差，為硬性結構面。場區(qū)基巖中風化巖體中主要發(fā)育兩組裂隙，LX1：產狀為305°∠70°，裂隙面平直、閉合，未見填充，結合差，可見延伸長1～3m，裂隙間距0.6～1.5m，屬硬性結構面；LX2：產狀為30°∠85°，裂隙面較平直，閉合，未見充填，結合差，延伸長約1～2m，裂隙間距1.0～1.5m，屬硬性結構面。RH1路東段：巖層產狀為48°∠4°，層面平直、閉合，未見填充，無膠結，巖層結合程度差，為硬性結構面。場區(qū)基巖中風化巖體中主要發(fā)育兩組裂隙，LX1：產狀為240°∠81°，裂隙面平直、閉合，未見填充，結合差，可見延伸長3～5m，裂隙間距0.5～1.5m，屬硬性結構面；LX2：產狀為334°∠86°，裂隙面較平直，閉合，未見充填，結合差，延伸長約5～8m，裂隙間距0.6～2.0m，屬硬性結構面。RZ1路、RH1路雨水管、H1路：巖層產狀為45°∠9°，層面平直、閉合，未見填充，無膠結，巖層結合程度差，為硬性結構面。場區(qū)基巖中風化巖體中主要發(fā)育兩組裂隙，LX1：產狀為226°∠85°，裂隙面平直、閉合，未見填充，結合差，可見延伸長5～8m，裂隙間距0.5～2.0m，屬硬性結構面；LX2：產狀為325°∠82°，裂隙面較平直，閉合，未見充填，結合差，延伸長約5～15m，裂隙間距0.6～2.5m，屬硬性結構面。RZ6路：巖層產狀為250°∠10°，層面平直、閉合，未見填充，無膠結，巖層結合程度差，為硬性結構面。場區(qū)基巖中風化巖體中主要發(fā)育兩組裂隙，LX1：產狀為130°∠82°，裂隙面平直、閉合，未見填充，結合差，可見延伸長2～3m，裂隙間距0.4～1.0m，屬硬性結構面；LX2：產狀為195°∠78°，裂隙面較平直，閉合，未見充填，結合差，延伸長約3～5m，裂隙間距0.5～1.5m，屬硬性結構面。3.3地層巖性根據現場調查，擬建場地內被第四系全新統(tǒng)土層覆蓋。經工程地質測繪和鉆探揭露表明：場地土層主要為第四系全新統(tǒng)素填土（Q4ml）、雜填土（Q4ml）、粉質粘土（Q4el+dl），下伏基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）泥巖、砂巖，自新到老分述如下：3.3.1第四系全新統(tǒng)（Q4）1)、素填土（Q4ml）：雜色，稍濕、稍密，主要由砂巖、泥巖碎塊石和粉質粘土組成，塊徑5～350mm，含量約35～50%，為修建道路回填。主要分布在LH1路、LZ1路、H1路、RZ1路、RZ6路。LH1路厚度為2.00（LH1ZK13）～6.80m（LH1ZK5），分布于整個線路；LZ1路厚度為4.50（LZ1ZK5）～11.00m（LZ1ZK8），分布于整個線路；H1路厚度為0.80（H1ZK19）～12.70m（H1ZK18），分布于整個線路；RZ1路厚度為0.50（RZ1ZK1）～15.20m（RZ1ZK42），分布于里程K0+000～K0+150段、里程K0+600～K0+700段及已修建的橫一路、橫二路、橫三路兩側；RZ6路厚度為1.50（RZ6ZK9）～13.80m（RZ6ZK7），分布于里程K0++100～K0+150段及道路左側。2)、雜填土（Q4ml）：雜色，稍濕、稍密～中密，主要由砂巖、泥巖及混凝土碎塊石和粉質粘土組成，塊徑5～150mm，含量約45～65%，為修建道路回填。主要分布已建道路附近，厚度一般小于1.0m。3)、殘坡粉質粘土（Q4el+dl）：灰褐色，可塑狀，干強度、韌性中等，切面稍由光澤，無搖震反應，局部見少量碎石。主要分布于RH1路東段、RZ1路、及RH1路雨水管。RH1路東段厚度為0.50（RH1ZK1）～3.60m（RH1ZK6），分布于整個線路；RZ1路厚度為0.60（RZ1ZK16）～2.60m（RZ1ZK16）,主要分布于里程K0+200～K0+350段；RH1路雨水管厚度為0.30（ZK3、ZK4）～2.40m（ZK39），分布于整個線路。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不整合~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3.3.2侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）1)、砂巖（Ss）：淺灰色、灰白色、少量青灰色、紫紅色，中細粒結構，中厚層狀構造，鈣泥質膠結。主要礦物成分為長石、石英，少量云母等。與泥巖互層，未揭穿該層，為場地內主要巖性。2)、泥巖（Ms）：紫紅色，暗紫紅色，泥質結構，中厚層狀構造，主要礦物成分為粘土礦物，局部含砂質較重，與砂巖互相層。未揭穿該層，為場地內次要巖性。3.4基巖頂界面及基巖風化帶特征3.4.1基巖頂界面特征經野外實地調查以及鉆探揭露，RH1路東段、RZ1路、RZ6路三條道路及RH1路雨水管為原始地貌，基巖面與地形基本相同，埋深較小，一般基巖面埋深小于3m。LH1路、LZ1路及H1路三條道路基巖面較平緩，基巖面埋深較大。LH1路基巖面最大埋深為8.30m（LH1ZK3）；LZ1路基巖面最大埋深為11.00m（LZ1ZK8）；H1路基巖面最大埋深為12.70m（H1ZK18）。3.4.2基巖風化帶特征據按巖石風化程度劃分，將基巖劃分強、中等風化帶?；鶐r強風化帶：風化裂隙發(fā)育，巖質較軟，巖芯多呈碎塊狀、餅狀，巖塊手捏易折斷。根據鉆探揭露，一般強風化帶層厚0.40～2.50m?；鶐r中風化帶：巖芯多呈短柱狀、柱狀，構造裂隙不發(fā)育，巖芯較為完整。3.5水文地質條件勘察區(qū)地形總體表現為剝蝕丘陵地貌，且土層較薄，地下水賦存條件有限，在多雨的時間地表雨水常匯集于沖溝處及地勢平滑處，最終向東排泄進入嘉陵江。場地地層上覆為第四系素填土、粉質粘土，下伏基巖為泥巖及砂巖。填土孔隙較大，透水性強，屬含水層；粉土透水性強，屬含水層，粉質粘土層透水性相對較弱，屬相對隔水層；基巖強風化層（包含砂巖、泥巖）風化裂隙較發(fā)育，透水性強，屬含水層；中風化層巖體較完整，透水性弱，屬相對隔水層?？辈靺^(qū)地表水主要為河水、堰塘以及人工魚塘；地下水主要為上層滯水、潛水，地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水和基巖裂隙水；孔隙水主要賦存于第四系素填土土層中，接受大氣降水和地表水的補給。3.5.1松散巖類孔隙水勘察期間，各鉆孔終孔后，將鉆孔內的鉆探殘留水抽干，24小時后進行簡易水位觀測，水塘周邊地段部分鉆孔水位回升，隨水塘水位的抽排發(fā)生變化，水位不穩(wěn)定，場地地下水整體貧乏。根據地區(qū)經驗，粉質粘土滲透系數取3×10-4mm/s；填土取6×10-1mm/s。3.5.2基巖裂隙水該類地下水，主要賦存于基巖裂隙或網狀的風化裂隙中。主要接受松散巖類孔隙水下滲補給，構造裂隙和網狀風化裂隙是該類地下水的徑流、排泄的通道和儲存空間。該類地下水接受補給后，部分下滲補給深層地下水，部分沿基巖面向低洼處滲流，該類地下水較貧乏。該擬建工程場地內的地下水主要接受地表水及大氣降水補給，故地下水的動態(tài)變化受季節(jié)影響顯著。地下水水位動態(tài)變化對土層的工程地質特性影響較大，對填方路基基底有較大的影響。3.5.3地下水位與復雜程度道路基礎一般位于穩(wěn)定地下水位以上，且地形有利于自然排水，補給水源少，含水層結構較簡單，滲透性偏弱，根據鉆孔水位觀測，勘察區(qū)地下水主要賦存于素填土及粉土中。根據《工程地質勘察規(guī)范》DBJ50/T-043-2016中9.1.1節(jié)表9.1.1規(guī)定判定水文地質條件復雜程度為中等復雜。3.6水土腐蝕性判定本次勘察工作中在RH1路東段溪溝中、H1路北側馬河溪各取1件水樣、共2件水樣進行水質簡分析試驗檢測，試驗成果詳見表3.6-1。表3.6-1地表水水樣腐蝕性評價結果表馬河溪（H1-S1）地表水水質簡分析結果項目實測值評價標準腐蝕等級結論備注按環(huán)境類型水對混凝土結構的腐蝕性SO42-（mg/L）125.37＜500微微Ⅱ類Mg2+（mg/L）16.11＜3000微按地層滲透性水對混凝土結構的腐蝕性pH值7.50>6.5微微A侵蝕性CO2（mg/L）0.00＜15微HCO3-（礦化度低于0.1g/L時考慮）（mmol/L）559.92﹥1.0微微按C1-含量水對鋼筋混凝土結構中鋼筋的腐蝕性C1-（mg/L）39.15＜100微干濕交替RH1路東段溪溝（RH1-S1）地表水水質簡分析結果項目實測值評價標準腐蝕等級結論備注按環(huán)境類型水對混凝土結構的腐蝕性SO42-（mg/L）67.89＜500微微Ⅱ類Mg2+（mg/L）18.35＜3000微按地層滲透性水對混凝土結構的腐蝕性pH值81.3>6.5微微A侵蝕性CO2（mg/L）0.00＜15微HCO3-（礦化度低于0.1g/L時考慮）（mmol/L）398.01﹥1.0微按C1-含量水對鋼筋混凝土結構中鋼筋的腐蝕性C1-（mg/L）19.58＜100微微干濕交替按《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001(2009年版)判定：場地環(huán)境類型屬Ⅱ類，通過試驗分析，馬河溪、及其RH1路東段溪溝地表水對混凝土結構、混凝土結構中的鋼筋具微腐蝕。故綜合判斷地下水對混凝土結構、混凝土結構中的鋼筋具微腐蝕性，建議在施工中在進行取樣驗證。本次勘察在H1路終點附近取土樣1組，做土體（易溶鹽）腐蝕性試驗，按《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001，2009年版）表12.2.1～12.2.5水土對砼、砼結構中鋼筋及鋼結構的腐蝕性評價標準對土質腐蝕性進行評價，評價結果詳見下表3.6-2。表3.6-2素填土腐蝕性評價結果表ZK4號素填土對混凝土結構的腐蝕性按環(huán)境類型按地層滲透性水環(huán)境指標SO42-Mg2+滲透指標pH值類型（mg/kg）（mg/kg）類型II標準<450<3000B標準＞5.0實測值1297實測值8.73等級微微等級微素填土對鋼筋混凝土結構中鋼筋的腐蝕性素填土對鋼結構的腐蝕性浸水狀態(tài)土中的Cl-含量（mg/kg）腐蝕等級指標pH值腐蝕等級標準B<250微標準＞5.5微實測值14微實測值8.73根據調查，場區(qū)內及周邊未見污染源，判定場地土對混凝土、混凝土中鋼筋、對鋼結構具微腐蝕性，場地環(huán)境水對混凝土、混凝土中鋼筋具微腐蝕性。3.7不良地質現象及致災地質體HZ1路起點南側，存在少量陡崖，陡崖傾向為194°，南側為馬河溪，無人類工程活動。由于施工過程中，該陡崖可能掉塊，因此在施工過程中，應設置警戒線，防止無關人員進入陡崖下方，造成人員傷害。根據重慶市區(qū)域地質資料、勘察期間的工程地質測繪、鉆探成果等資料，綜合表明：擬建道路沿線未發(fā)現滑坡、崩塌、泥石流、采空區(qū)、地面變形、斷裂構造和明顯的構造破碎帶等不良地質作用；未見埋藏的河道、溝浜、墓穴等對工程不利的埋藏物。第四章巖土物理力學特征4.1土層的物理力學指標測試與統(tǒng)計依據《市政工程地質勘察規(guī)范》DBJ50-174-2014第14.1節(jié)相關公式進行統(tǒng)計，勘察區(qū)出露土層有第四系素填土層、粉質粘土層，其參數分析如下：4.1.1素填土勘察區(qū)內素填土為人工堆填，主要為周邊建筑物及道路修建時堆填而成，碎塊石粒徑大小不一，分布范圍大，厚度不均，呈松散狀態(tài)。場地素填土堆填時間約2～3年。本次勘察LH1路、LZ1路選取3個鉆孔、H1路選取3個鉆孔，合計6個鉆孔作N63.5重型動力觸探測試，測試結果統(tǒng)計于表4.1-1和4.1-2。表4.1-1素填土（LH1路、LZ1路）重型動力觸探（N63.5）試驗成果統(tǒng)計表孔號試驗深度錘擊數變異系數錘擊數厚度加權平均值LH1ZK52.0~5.66.370.197.40LH1ZK102.8~5.16.830.21LZ1ZK51.5~3.78.990.19表4.1-2素填土（H1路）重型動力觸探（N63.5）試驗成果統(tǒng)計表孔號試驗深度錘擊數變異系數錘擊數厚度加權平均值H1ZK142.8~5.15.990.265.62H1ZK185.0~6.95.960.27H1ZK202.0~4.14.900.31根據試驗成果統(tǒng)計結果，LH1路、LZ1路：素填土層重型動力觸探錘擊數為6.37~8.99擊，加權平均值錘擊數為7.40擊，變異系數為0.19~0.21，說明素填土密實度稍密，土質不均勻。H1路：素填土層重型動力觸探錘擊數為4.90~5.99擊，加權平均值錘擊數為5.62擊，變異系數為0.26~0.31，說明素填土密實度松散~稍密，土質不均勻。試驗成果詳見各孔觸探試驗成圖附圖3。4.1.2粉質粘土本次勘察共采取原狀粉質粘土土樣6組，進行室內土工試驗，試驗成果統(tǒng)計如表4.1-3。根據土工試驗統(tǒng)計結果，場地粉質粘土天然重度20.2kN/m3，飽和重度20.5kN/m3；壓縮系數a1-2平均值0.30MPa-1；壓縮模量平均值5.508MPa；天然直接快剪粘聚力標準值為24.19kPa，天然直接快剪內摩擦角標準值為13.48°，。綜上可以得出結論，土層為可塑狀中壓縮性粉質粘土。

表4.1-3粉質粘土室內土工試驗成果統(tǒng)計表野外編號物理性質天然快剪壓縮天然含水率(%)天然密度(g/cm3)飽和密度(g/cm3)干密度比重孔隙比飽和度粘聚力內摩擦角壓縮

系數壓縮

模量(g/cm3)（%）(kPa)a1～2(MPa-1)Es1～2(MPa)RH1ZK3-T-120.62.022.051.452.7338.6589.325.815.70.266.18RH1ZK11-T-121.02.032.051.382.7238.3291.923.912.90.344.80RH1ZK21-T-121.02.022.051.412.7338.8590.224.214.20.285.78RH1ZK25-T-121.62.022.051.432.7439.3791.125.213.60.334.98RH1ZK34-T-119.92.042.071.422.7237.4590.424.415.10.275.97RH1ZK50-T-121.72.012.051.412.7339.5090.725.814.40.315.33統(tǒng)計件數66666666666最小值19.902.012.051.382.7237.4589.2823.8912.910.264.80最大值21.702.042.071.452.7439.5091.9425.8015.680.346.18平均值20.972.022.051.422.7338.6990.6224.8814.300.305.50標準差0.670.010.010.020.010.750.890.831.000.030.56變異系數0.030.010.000.020.000.020.010.030.070.110.10標準值24.1913.484.2巖石的物理力學指標測試與統(tǒng)計本次勘察對各道路采取中風化泥巖、砂巖進行天然及飽和單軸壓強度、巖石物性及抗抗剪力學試驗。由于各道路相距較遠，故本次勘察分區(qū)域進行統(tǒng)計，其中LH1路、LZ1路距離較近，巖石特征變化較小，進行合并統(tǒng)計；RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管距離較近，巖石特征變化較?。贿M行該區(qū)域統(tǒng)計，H1路進行該區(qū)域統(tǒng)計。1、LH1路、LZ1路區(qū)域巖石本中風化砂巖、泥巖進行天然及飽和單軸壓強度成果見表4.2-1和4.2-2。表4.2-1LH1路LZ1路：砂巖抗壓強度試驗指標統(tǒng)計表巖性試驗項目孔號試驗單值（MPa）統(tǒng)計件數區(qū)間值平均值（MPa）軟化系數標準差（MPa）變異系數標準值（MPa）砂巖天然抗壓LZ1ZK331.532.835.61230.00.793.070.1028.5LZ1ZK828.432.028.525.6LH1ZK125.627.725.6~LH1ZK832.929.230.235.6飽和抗壓LZ1ZK327.825.127.11223.62.500.1122.4LZ1ZK821.822.025.620.4LH1ZK121.020.420.6~LH1ZK824.123.224.727.8表4.2-2LH1路LZ1路：泥巖抗壓強度試驗指標統(tǒng)計表巖性試驗項目孔號試驗單值（MPa）統(tǒng)計件數區(qū)間值平均值（MPa）軟化系數標準差（MPa）變異系數標準值（MPa）泥巖天然抗壓LZ1ZK68.468.408.2468.10.620.480.067.77.16LH1ZK128.208.247.16~8.46飽和抗壓LZ1ZK65.165.195.2865.00.280.064.84.53LH1ZK124.535.134.86~5.28LH1路LZ1路區(qū)域：根據試驗結果統(tǒng)計表4.2-1統(tǒng)計，砂巖天然單軸抗壓強度25.6~25.6MPa，標準值28.5MPa；飽和單軸抗壓強度20.4~27.8MPa，標準值22.4MPa；軟化系數0.79，按《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）,為遇水不軟化的較軟巖。LH1路LZ1路區(qū)域：根據試驗結果統(tǒng)計表4.2-2統(tǒng)計，泥巖天然單軸抗壓強度7.16~8.46MPa，標準值7.70MPa；飽和單軸抗壓強度4.53~5.28MPa，標準值4.8MPa；軟化系數0.62，按《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）,為遇水易軟化的極軟巖。2、RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管區(qū)域巖石本中風化砂巖、泥巖進行天然及飽和單軸壓強度成果見表4.2-3和4.2-4；砂巖、泥巖重度及抗剪強度成果見表4.2-5和4.2-6。表4.2-3RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管：砂巖抗壓強度試驗指標統(tǒng)計表巖性試驗項目孔號試驗單值（MPa）統(tǒng)計件數區(qū)間值平均值（MPa）軟化系數標準差（MPa）變異系數標準值（MPa）砂巖天然抗壓RZ1ZK729.330.127.010229.90.785.180.1729.0RZ1ZK922.619.521.9RZ1ZK1323.625.323.2RZ1ZK1624.926.528.5RZ1ZK1928.730.432.7RZ1ZK2627.524.524.3RZ1ZK2825.126.822.516.8RZ1ZK3235.338.435.7~RZ1ZK3623.427.525.840.6RZ1ZK3934.433.830.6RZ1ZK4424.325.923.2RZ1ZK4826.728.325.6RZ1ZK5220.119.616.8RH1ZK435.937.739.0RH1ZK833.131.236.4RH1ZK1028.230.429.0RH1ZK2128.625.725.6RH1ZK2528.228.426.3RH1ZK2937.638.734.5RH1ZK3427.925.325.9RH1ZK3830.728.126.3RH1ZK4331.234.933.3RH1ZK4826.626.524.6RH1ZK5040.637.436.5RZ6ZK533.632.431.6RZ6ZK925.426.625.0ZK731.529.029.1ZK939.235.834.7ZK1331.433.136.6ZK2033.433.436.8ZK2638.833.035.5ZK5027.527.130.7ZK5634.734.136.8ZK5934.133.832.8飽和抗壓RZ1ZK721.021.224.210223.44.760.2022.5RZ1ZK915.215.316.6RZ1ZK1317.217.918.2RZ1ZK1621.020.819.0RZ1ZK1923.724.523.3RZ1ZK2618.119.820.1RZ1ZK2818.919.916.713.4RZ1ZK3229.529.729.4~RZ1ZK3617.720.619.234.6RZ1ZK3927.627.024.4RZ1ZK4418.817.118.8RZ1ZK4819.821.619.4RZ1ZK5213.413.513.8RH1ZK432.731.028.5RH1ZK826.526.126.9RH1ZK1021.024.622.9RH1ZK2121.720.219.9RH1ZK2521.520.522.3RH1ZK2929.227.331.6RH1ZK3421.820.817.8RH1ZK3820.722.822.0RH1ZK4324.828.626.1RH1ZK4820.920.517.7RH1ZK5029.729.634.6RZ6ZK526.025.726.6RZ6ZK921.321.016.2ZK723.424.122.9ZK930.228.529.6ZK1328.027.524.6ZK2029.328.526.1ZK2628.928.130.5ZK5020.424.122.0ZK5627.429.628.4ZK5925.628.426.6表4.2-4RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管：泥巖抗壓強度試驗指標統(tǒng)計表巖性試驗項目孔號試驗單值（MPa）統(tǒng)計件數區(qū)間值平均值（MPa）軟化系數標準差（MPa）變異系數標準值（MPa）泥巖天然抗壓RH1ZK148.07.57.5216.90.611.330.196.3RH1ZK565.75.25.64.9RZ6ZK76.885.476.17~ZK35.527.587.169.5ZK305.316.334.89ZK388.319.468.86ZK497.948.27.23飽和抗壓RH1ZK144.84.64.8214.20.800.193.7RH1ZK563.03.23.63.0RZ6ZK73.463.674.28~ZK34.543.744.085.9ZK303.663.143.61ZK385.235.365.93ZK494.994.764.51

表4.2-5RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管：砂巖重度及抗剪強度試驗指標統(tǒng)計表巖性巖樣編號天然重度KN/m3天然抗拉強度σt(Mpa)天然抗剪強度指標(C：Mpa)фC砂巖RZ1ZK323.924.024.01.651.871.7740.97.0RZ1ZK524.324.324.41.541.591.4740.26.4RZ1ZK823.723.723.81.691.811.4640.36.0RZ6ZK524.024.124.01.792.112.1741.07.6ZK523.923.823.91.921.91.7240.77.3ZK1123.623.723.72.542.122.1741.59.0ZK1523.823.923.81.641.821.6740.46.1RH1ZK5424.324.324.31.421.621.3739.85.6統(tǒng)計件數n242488區(qū)間值23.60~24.401.37~2.5439.8~41.55.6~9.0平均值23.971.7840.606.88標準差σ0.240.280.531.10變異系數δ0.0100.160.010.16標準值1.6740.256.15巖性巖樣編號飽和重度KN/m3飽和抗拉強度σt(Mpa)飽和抗剪強度指標(C：Mpa)фC砂巖RZ1ZK324.224.324.31.331.331.4339.96.10RZ1ZK524.524.624.61.251.051.2738.94.70RZ1ZK824.023.924.11.331.151.139.15.50RZ6ZK524.224.324.31.371.571.4739.75.70ZK524.124.024.11.651.41.3239.46.20ZK1123.923.923.92.091.621.6740.16.70ZK1524.024.124.01.331.131.539.45.60RH1ZK5424.424.424.51.070.9711.1538.54.40統(tǒng)計件數n242488區(qū)間值23.90~24.600.97~2.0938.5~40.14.4~6.70平均值24.191.3639.385.61標準差σ0.230.250.530.76變異系數δ0.0090.180.010.14標準值1.2639.025.11表4.2-6RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管：泥巖重度及抗剪強度試驗指標統(tǒng)計表巖性巖樣編號天然重度KN/m3天然抗拉強度σt(Mpa)天然抗剪強度指標(C：Mpa)фC泥巖ZK124.9025.0025.000.30.40.3835.22.1ZK3225.2025.2025.100.3770.3510.334.71.8ZK4425.5025.6025.600.5510.4510.4336.52.6RH1ZK5424.9024.9025.000.3260.2760.334.51.6RZ6ZK924.7024.7024.700.4240.3990.3535.51.9統(tǒng)計件數n151555區(qū)間值24.70~25.600.28~0.5534.5~36.51.6~2.6平均值25.070.3735.282.00標準差σ0.300.070.790.38變異系數δ0.0120.190.020.19標準值0.3434.631.69巖性巖樣編號飽和重度KN/m3飽和抗拉強度σt(Mpa)飽和抗剪強度指標(C：Mpa)фC泥巖ZK125.1025.2025.100.2490.20.2333.81.10ZK3225.3025.3025.200.150.250.2333.51.10ZK4425.7025.8025.800.250.3260.335.21.50RH1ZK5425.0025.0025.100.1750.150.233.31.00RZ6ZK925.0025.0025.000.1990.2490.2733.91.40統(tǒng)計件數n151555區(qū)間值25.00~25.800.15~0.3333.2~33.91.0~1.5平均值25.240.2333.941.22標準差σ0.290.050.740.22變異系數δ0.0120.220.020.18標準值0.2033.331.04RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管區(qū)域：根據試驗結果統(tǒng)計表4.2-3統(tǒng)計，砂巖天然單軸抗壓強度16.8~40.6MPa，標準值29.0MPa；飽和單軸抗壓強度13.4~34.6MPa，標準值22.5MPa；軟化系數0.78，按《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）,為遇水不軟化的較軟巖。RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管區(qū)域：根據試驗結果統(tǒng)計表4.2-4統(tǒng)計，泥巖天然單軸抗壓強度4.9~9.5MPa，標準值6.30MPa；飽和單軸抗壓強度3.0~5.9MPa，標準值3.7MPa；軟化系數0.62，按《市政工程地質勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）,為遇水易軟化的極軟巖。RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管區(qū)域：中等風化帶砂巖天然重度區(qū)間值23.6~24.4KN/m3，平均值23.97KN/m3；飽和重度區(qū)間值23.9~24.6KN/m3，平均值24.19KN/m3。中等風化帶砂巖飽和抗拉強度區(qū)間值0.97~2.09MPa，平均值1.36MPa，標準值1.26Mpa；抗剪強度標準值φ為39.02°，C為5.11MPa。RH1路東段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管區(qū)域：中等風化帶泥巖巖天然重度區(qū)間值24.7~25.6KN/m3，平均值25.07KN/m3。飽和重度區(qū)間值25.0~25.8KN/m3，平均值25.24KN/m3。中等風化帶泥巖飽和抗拉強度區(qū)間值0.15~0.33MPa，平均值0.23MPa，標準值0.20Mpa；抗剪強度標準值φ為33.33°，C為1.04MPa。3、H1路區(qū)域巖石本中風化砂巖、泥巖進行天然及飽和單軸壓強度成果見表4.2-7和4.2-8；砂巖重度及抗剪強度成果見表4.2-9。表4.2-7H1路：砂巖抗壓強度試驗指標統(tǒng)計表巖性試驗項目孔號試驗單值（MPa）統(tǒng)計件數區(qū)間值平均值（MPa）軟化系數標準差（MPa）變異系數標準值（MPa）砂巖天然抗壓H1ZK522.823.020.72431.50.785.370.1729.6H1ZK1025.725.325.1H1ZK1333.232.732.4H1ZK2329.628.128.620.7H1ZK2436.738.835.4~H1ZK2737.335.935.238.8H1ZK3037.131.433.4H1ZK3737.834.934.6飽和抗壓H1ZK516.615.217.52424.55.190.2122.6H1ZK1019.919.917.6H1ZK1328.425.624.9H1ZK2321.121.225.515.2H1ZK2431.631.124.8~H1ZK2732.225.025.632.2H1ZK3024.720.432.0H1ZK3728.830.228.1表4.2-8H1路：泥巖抗壓強度試驗指標統(tǒng)計表巖性試驗項目孔號試驗單值（MPa）統(tǒng)計件數區(qū)間值平均值（MPa）軟化系數標準差（MPa）變異系數標準值（MPa）泥巖天然抗壓H1ZK378.18.47.137.90.590.680.097.17.1~8.4飽和抗壓H1ZK374.25.04.734.60.410.094.24.2~5.0表4.2-9H1路：砂巖重度及抗剪強度試驗指標統(tǒng)計表巖性巖樣編號天然重度KN/m3天然抗拉強度σt(Mpa)天然抗剪強度指標(C：Mpa)фC泥巖H1ZK324.1024.2024.101.291.191.5739.65.2H1ZK824.3024.2024.301.91.931.4840.26.7H1ZK1524.4024.4024.301.761.431.5339.86.0統(tǒng)計件數n9933區(qū)間值24.10~24.401.19~1.9339.6~40.25.2~6.7平均值24.261.5639.875.97標準差σ0.110.260.310.75變異系數δ0.0050.160.010.13標準值1.4039.555.18巖性巖樣編號飽和重度KN/m3飽和抗拉強度σt(Mpa)飽和抗剪強度指標(C：Mpa)фC泥巖H1ZK324.3024.3024.400.9221.051.138.44.60H1ZK824.5024.5024.601.41.281.3239.15.70H1ZK1524.6024.6024.501.111.261.1838.84.70統(tǒng)計件數n9933區(qū)間值24.30~24.600.92~1.4038.4~39.14.6~5.7平均值24.481.1838.775.00標準差σ0.120.150.350.61變異系數δ0.0050.130.0