第六講婚姻的效力

第六講婚姻的效力第1頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三婚姻的人身效力一、夫妻姓氏權(quán)

1.夫妻姓氏權(quán)，是指夫妻決定、選擇自己姓氏的權(quán)利。姓氏，即姓，是指父系的血緣集團(tuán)的稱呼，即是對(duì)親屬團(tuán)體有同一認(rèn)識(shí)的名稱。

2.我國夫妻姓氏權(quán)的內(nèi)容3.夫妻雙方是否可約定共同從第三姓？子女是否可第三姓？《民法通則》第99條規(guī)定“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！?/p>

第2頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三二、夫妻人身自由權(quán)1.夫妻人身自由權(quán)，是在婚姻關(guān)系建立以后，夫妻雙方享有獨(dú)立的人格和平等的地位，可按本人意愿依法決定從事社會(huì)的生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由。2.我國夫妻人身自由權(quán)的主要內(nèi)容第3頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三三、同居的權(quán)利與義務(wù)（一）同居的含義同居，可分為婚內(nèi)同居和未婚同居。未婚同居是指男女雙方尚未締結(jié)婚姻但不以配偶身份共同生活。在未婚同居的情況下，同居并非雙方的權(quán)利義務(wù)，即使有婚約亦如此婚內(nèi)同居是指男女雙方締結(jié)婚姻后以配偶身份共同生活。在婚內(nèi)同居的情況下，同居既是配偶雙方的一種權(quán)利，也是雙方的法定義務(wù)。本講所論及的同居僅指婚內(nèi)同居。

第4頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三（二）我國夫妻同居權(quán)利義務(wù)的主要內(nèi)容1.夫妻性生活是同居義務(wù)的首要內(nèi)容2.夫妻共同寢食的義務(wù)3.同居義務(wù)是夫妻雙方相互協(xié)力的義務(wù)（三）同居義務(wù)的中止夫妻的同居義務(wù)并非絕對(duì)、無條件的，夫妻一方有不能同居生活的正當(dāng)理由時(shí)，可中止同居義務(wù)。正當(dāng)理由的界定：（1）一方重婚；（2）一方與他人非法同居的；（3）一方虐待或遺棄他方情節(jié)嚴(yán)重的；（4）一方已提起離婚訴訟的；（5）一方已提出確認(rèn)婚姻無效或撤銷婚姻的訴訟；（6）因婚姻關(guān)系破裂而協(xié)議或裁判分居的；（7）有其他正當(dāng)理由的。

第5頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三（四）不履行同居義務(wù)的法律后果在配偶一方無正當(dāng)理由拒不履行同居義務(wù)時(shí)，應(yīng)認(rèn)為他方配偶的扶養(yǎng)義務(wù)暫時(shí)中止；同時(shí)基于無正當(dāng)理由拒不履行同居義務(wù)的行為實(shí)為一種遺棄行為，而《婚姻法》第32條規(guī)定“遺棄家庭成員”為法定離婚的情形之一，因而在此種情況下，一方得隨時(shí)訴請(qǐng)離婚；此外，《婚姻法》第46條規(guī)定因遺棄家庭成員導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。那么，因一方當(dāng)事人拒不履行令其履行同居義務(wù)的判決而另一方訴請(qǐng)離婚時(shí)，無過錯(cuò)方當(dāng)然有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，賠償?shù)姆秶ㄘ?cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。當(dāng)然，損害賠償應(yīng)與離婚之訴合并提起。如果不提起離婚之訴，則不得請(qǐng)求損害賠償。

第6頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三（五）同居權(quán)能否被第三人所侵害2001年4月，某環(huán)衛(wèi)所駕駛員徐某駕駛自御車倒車時(shí)，將位于該車后面關(guān)車門的張某撞傷，致使張左骨盆骨折、后尿道損傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某外傷致陰莖勃起功能嚴(yán)重障礙構(gòu)成6級(jí)傷殘。在該事故中，駕駛員徐某負(fù)全部責(zé)任。事后雙方調(diào)解未果，張某遂以被告環(huán)衛(wèi)所造成其人身損害為由訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)152700元。張某之妻王某亦以共同原告的身份訴至法院，其訴稱因被告駕駛員的侵權(quán)行為致使張某無法進(jìn)行正常的性生活，從而使其陷入漫長的、不完整的夫妻生活的精神痛苦之中，考慮其已年屆40歲且與張某已有孩子等實(shí)際情況，故請(qǐng)求判令被告賠償精神損害撫慰金10000元。被告環(huán)衛(wèi)所辯稱，對(duì)張某所提事實(shí)部分無異議，但對(duì)其賠償數(shù)額有異議，并對(duì)王某的訴求則以其主體不適格為由拒絕承擔(dān)精神損害慰撫金的責(zé)任。法院經(jīng)查明事實(shí)后認(rèn)為，王某與張某是合法夫妻，因被告單位駕駛員的侵害行為，使張某陰莖功能勃起嚴(yán)重障礙，構(gòu)成6級(jí)傷殘，給王某帶來了不完整的夫妻生活，致使夫妻應(yīng)有的性生活權(quán)利受到侵害，而夫妻性生活權(quán)利是公民健康權(quán)的一個(gè)組成部分，在生命健康權(quán)受到侵害時(shí)，完全有理由要求加害人賠償精神損害，王某作為本案原告共同參加訴訟并無不妥，故對(duì)王某請(qǐng)求判令被告賠償精神損害撫慰金10000元予以支持第7頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三該案首次涉及：第三人一方造成配偶一方性功能障礙而間接導(dǎo)致另一方配偶的夫妻性生活權(quán)利喪失時(shí)，另一方配偶是否有權(quán)向第三人提起賠償請(qǐng)求？如果有權(quán)提起，其實(shí)體權(quán)利是什么？肇事者徐某侵害張某健康權(quán)的行為，其實(shí)直接導(dǎo)致了張某同居權(quán)利的難以實(shí)現(xiàn)，張某對(duì)此損害后果自可主張損害賠償。張某同居權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)，張某之妻王某之同居權(quán)利自難以實(shí)現(xiàn)。由于張某所享有的同居權(quán)利是指張某所享有的與其妻子王某的同居權(quán)利，因而張某之妻王某當(dāng)然不能再以其同居權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)為由主張損害賠償。否則，就屬于重復(fù)賠償，只僅有悖于民事責(zé)任的補(bǔ)償性特征，而且有失公平。

第8頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三四、忠實(shí)的權(quán)利與義務(wù)（一）忠實(shí)的含義夫妻間的忠實(shí)，主要指夫妻不為婚姻外的性交，在性生活上互守貞操，保持專一。忠實(shí)的廣義解釋還包含夫妻不得惡意遺棄配偶他方，不得為第三人利益犧牲、損害配偶他方利益（二）違反忠實(shí)義務(wù)的法律后果配偶—方違反忠實(shí)義務(wù)（如重婚、通奸），絕大多數(shù)國家或地區(qū)立法或司法實(shí)踐認(rèn)為其為得請(qǐng)求離婚或別居的原因，亦得對(duì)于對(duì)方及與其相奸的第三人請(qǐng)求中止其行為、損害賠償

第9頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三五、婚姻住所商定權(quán)婚姻住所商定權(quán)，又稱夫妻住所選定權(quán)，是指夫妻選擇、決定婚后共同生活住所的權(quán)利。首先，確定婚姻住所是維持婚姻關(guān)系的基本條件其次，婚姻住所是夫妻行使權(quán)利和履行法定義務(wù)的場(chǎng)所，對(duì)夫妻關(guān)系具有法律意義。再次，婚姻住所還與夫妻財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系，通常其為夫妻財(cái)產(chǎn)的主要聚集地。最后，婚姻住所是婚生子女特別是未成年子女的生活地。

第10頁，共12頁，2023年，2月20日，星期三婚姻的財(cái)產(chǎn)效力

一、日常家事代理權(quán)（一）日常家事與日常家事代理權(quán)日常家事，又稱日常家務(wù)，指夫妻雙方及其共同的未成年子女日常共同生活必要的事項(xiàng)。日常家事的范圍，通常包括必要日用品的購買、醫(yī)療醫(yī)藥服務(wù)、合理的保健與鍛煉、文化消費(fèi)與娛樂、子女教育、家庭用工的雇傭等決定家庭共同生活必要的行為及其支付責(zé)任。決定是否屬于日常家事，應(yīng)依夫妻共同生活的狀態(tài)（例如夫妻的社會(huì)地位、職業(yè)、資產(chǎn)、收入、興趣、人口、使用人數(shù)）及其共同生活所在地區(qū)的習(xí)慣而定。日常家事代理權(quán)，是指夫妻對(duì)于日常家事得互為代理人，一方得為他方就日常家事對(duì)外為一定的民事活動(dòng)。第11頁，共12頁，2023年，2