HEADFI上560的一些討論

/#+譯＃hｅad－fｉ上一些HE-5６0討論（第248—256頁(yè))（更新head-fi版主ｊude評(píng)價(jià)）第2４8--—2５6頁(yè)??Prｅｖｉous1…2４52４62472482４925025125２2５3…26６Nｅxt?StartaNeｗＴhrｅａdｐosｔ＃３７０6of３976６/２3/14at7：1２ａmＴhePｉanoManofｆline208Postｓ．Joiｎed3/２0１4Icouｌdn’tsayfｏrsuｒｅ—LｉｋｅIsaｉｄthepre—prodｕctiｏｎhadmorｅ”ｐｅｒceiｖｅd”bａss，butitｓoｕndedｌikeｉtｗａsｊustaｔadwarmeｒthaｎtherevisedmodｅl．Sopeｒhａｐsthey'rｅthesａｍｅｏrｅｖenthenewonehａｓｍｏｒｅ．Tｈeprｅ-productionfｅｌtｊuｓtａlittleｆａt(yī)ｔerｉnｔhｅbass，pｅrhapｓ？aｎｄtｈenewonｅｍaybeｗitｈｊｕｓtalittlemoｒepｅｒceivｅdclariｔy.Iｔｗａsｎ＇tahugechaｎge，ｂuttherevisedonesoｕndeｄｅｖerｓosｌｉgｈtｌyｃlearertomyears（aｎdItｒiedboththenewoｎesHｉＦiMａnhadtｈeｒｅ）LｉｋeIｓaid,thedｉfｆｅreｎceｓweｒｅnotniｇht-and-daｙ，butIｉｍagiｎeaｎyonecｈasiｎgｔhattｈicｋersignatｕrewｏuldbehappieｒwiththe400ianyｗａｙs。YMＭV。我不能非常肯定的說(shuō)預(yù)售版的低頻更容易讓人感知，但是它確實(shí)比修訂版的聽(tīng)起來(lái)聲音稍微更溫暖一點(diǎn)。所以也許它們是一樣的,或者新版的HE－５６0低頻更豐富。而預(yù)售版也許只是低頻更加快一點(diǎn)。而且新版的耳機(jī)也許聲音的解析度更高.這不是一個(gè)很大的改變，但是修訂版560是我所聽(tīng)過(guò)的最清晰的一個(gè)。(我還聽(tīng)過(guò)海菲曼最新的４00i）.就想我說(shuō)過(guò)的兩個(gè)版本的區(qū)別不是很大，但是對(duì)那些追求更厚重的音效分朋友來(lái)說(shuō)，400i可能是一個(gè)更好的選擇。pｏｓt＃3７33ｏf3９７66／2３/14ａt(yī)10：５0amcuｔeofflｉne１，６45Posｔｓ。Jｏｉｎeｄ3／20１０Locａｔiｏn：Ｒochesteｒ,MinneｓotaAreaQuoｔe：OｒigｉnaｌlyＰostedｂｙＴMRavenI'mnotabelieveriｎbｕrｎ—in.Ｉfthｅmiｄsａrelesswarmondａｙ１ｔｈｅy'llmostlｉkelyｂeleｓswａrmｏnday7．我并不相信煲機(jī)什么的。如果它的中頻在最開(kāi)始的時(shí)候就缺乏溫暖那么它極有可能在以后也是這樣。I＇lloｎｌｙbｅｌｉsｔenｉngtｏｔhｅseｆorｔodａｙandtｈenI’llｓｈiptｈemｏｆftoＰuｒrｉnfoｒmeasuｒements。He'llproｂablyhaveafeｗｗorｄsｏnｈowｔheysoｕndａndcoｍpａretoo.我只有今天一天有時(shí)間聽(tīng)560，然后我會(huì)把它寄給Ｐurriｎ去做一些測(cè)試.他可能會(huì)對(duì)56０的聲音做一些評(píng)價(jià)然后再與別的耳機(jī)做一些對(duì)比。Ithｉnkthebasｓ，aｂｏｕtthesamｅ,thｅmids，ｌesswａrmｂｕｔmｏreｃlaritｙ,thetreｂｌedefｉnｉtｅｌｙmoｒeｓpaｒke/clａrity．Ｉdon'ｔknoｗｗｈatitisｃaｌlｅd，woodblｏck/cowbｅll？.。。butｍyfirｓｔｔesttrａckisｆromMaｒkKｎopfler，OｎＥveｒｙStreetAｌbｕm,ｔrａcｋ"YouaｎdYou’reＦriｅnd"。。.。theｄｒuｍmertaｐsｔhistｏmakeaticｋｉngsounｄ(Ｉ'mｎotamuｓiciaｎ，ｃanｓｏmeoneｈelｐmeｗitｈtｈetｅrｍinologｙ)。Ｔhisiｓvｅrｙdｉstｉnctwithtｈenｅｗ560，moreｄefined,aｎdｃanbeｎervewrackinｇｆorｍe.Defｉnitelymoｒeｃlａrityfrommidstｈroughthetｒebleｔｏmyeaｒs?。襡ｐly我覺(jué)得560的低頻沒(méi)有改變;中頻雖然不夠溫暖但是更加清晰;高頻絕對(duì)是比預(yù)售版的更加出彩，更加清晰。我不知道用語(yǔ)言怎么來(lái)說(shuō),也許是像木頭那樣的沉悶的聲音又或者是像牛鈴般的清脆.但是我聽(tīng)的第一首歌是MａrｋＫnopｆｌｅr的ＯnEｖｅｒyStreeｔＡlbum，歌詞就是＂YouanｄYou’reFriend"。當(dāng)鼓點(diǎn)響起來(lái)的時(shí)候聽(tīng)著像是一種滴滴答答的水聲.(我不是一個(gè)音樂(lè)家，所以我不知道用專業(yè)術(shù)語(yǔ)怎么說(shuō).)這一點(diǎn)在新版本的560上非常明顯,聲音的解析更高.在我聽(tīng)來(lái)從中頻到高頻段絕對(duì)是更加清晰了的.ｊh700０oｎlｉne144Ｐoｓts。Jｏiｎed2/20１3Lｏｃａｔioｎ：MichｉgaｎＨeｒeａremｙinitｉalｉｍpreｓｓｉｏnsontheｎｅwmｏdeｌ:一下是一些我對(duì)于新版560的第一印象：1．Iopeｎedtｈebｏx，andtｈｅaｌumiｎiumcasｅｓeemeｄtoｈａｖｅaＬOTｏfsｃrａt(yī)ｃｈｅs.。.buｔiｔｗaｓjuｓtaprotecｔiveｐlasｔiccｏatｉｎg：—)我打開(kāi)外包裝盒，里面的鋁盒子表面上似乎有很多的刮痕但是幸好只是在外面保護(hù)層上。2。cable—Thenewｆaｂrｉcｃovｅredcableiｓnｉcer—moｒｅｆlexibｌe．Idon’ｔnｏticeanymicroｐhoｎicｓonthｅｃablｅatall!Ithinkｔhiｓｃaｂleismｕchbetterthanｔherubbｅrｃoａt(yī)edｃabletｈａt(yī)sｈippedｗithmｙpre—orderｖｅrsioｎ耳機(jī)線-—－新的織物狀的耳機(jī)線比以前更好--－更加靈活。而且沒(méi)有任何顫音效應(yīng).我覺(jué)得這個(gè)耳機(jī)線比預(yù)售版橡膠外殼的耳機(jī)線好太多了。3。Ｅarｐadｓ-newpａdsareperforatedintheinｔeｒｉorleatｈeｒｒing。Ｆeeｌjｕstａｓcoｍfortaｂleasthepｒｅ—ordｅredｖersion。Thenewｐａｄsseemtohavemoｒeoｆananｇｌetoｔhem（nｏｔasaｎgleｄａsthｅAuｄeze,butmｏreofaanglｅdpadtｈaｎtｈepre－orderversion）耳機(jī)墊－——新的耳機(jī)墊是嵌在內(nèi)部的皮質(zhì)環(huán)上的。跟預(yù)售版的一樣感覺(jué)非常舒服.新的耳機(jī)墊雖然沒(méi)有像大奧那樣傾斜度特別明顯但是比預(yù)售版的還是要更傾斜一點(diǎn).ＩwｉlｌtａkeｓomeｐicｔuｒeｓwhenＩgeｔhｏmeｔｏnｉgｈｔ．我今天回到家之后會(huì)拍一些照片OnfiｒstlｉstenIthｏｕghttｈeymａyhaveabiｔlessbａssthanthepre-ordｅｒｖersioｎs.。.butasIliｓtenｔoafｅwmoｒesｏngｓ,Ｉamnotｓure.IhavemoｒeｌiｓteｎｉｎgｔodobeforeＩcanｇiveａvｅrdict.我剛剛開(kāi)始聽(tīng)的時(shí)候,覺(jué)得它的低頻與預(yù)售版相比顯得稍微單薄了一點(diǎn).但是當(dāng)我聽(tīng)了幾首歌之后，我對(duì)著一點(diǎn)就不太確定了。在得出結(jié)論之前我還需要更多的聆聽(tīng)。cuｔeｏfflｉne1，645Ｐosｔs.Ｊoｉnｅd3/2０1０Loｃaｔion：Rｏcｈｅｓter,MinnesotａAｒeａAllthistimeredｏｉnｇｔｈeearｐａds，Iｗoｕｌdthiｎkthｅywouldhaveｌeａrｎedｔomａkealｅｆtａndaｒightｐad,nopｅ,andｔhｅｙstilｌｈaｖetheminstalｌedｏｐpoｓｉtｅoｆｗｈaｔtheｙshoｕldbeonoｎｅsｉde!在修改耳機(jī)墊的這么長(zhǎng)一段時(shí)間里。我原本以為他們會(huì)注意到把左右耳機(jī)墊分別對(duì)應(yīng)裝在左邊和右邊。但是，他們?nèi)匀话炎笥已b飯了。Myteｓttraｃksaretelliｎgｍeｔhetｒeblｅhaｓchａnｇeｄ．．．。moｒｅpｒｅseｎcｅ/moredetａil,moreforwardinthｅtreble,usｉngsaｍecableonboththｅpｒeorderandthenｅｗ5６0thｅｂｉｇgestｄiffeｒｅncetoｍeｉsintｈetｒeble.。.sｏuｎdhａsmoｒeair！在試聽(tīng)一幾首歌之后,我覺(jué)得高頻有了改變-—--更加有表現(xiàn)力、細(xì)節(jié)更加清晰,更前凸。我用同樣的耳機(jī)線聽(tīng)預(yù)售版和修訂版，發(fā)現(xiàn)對(duì)我而言它們最大的不同之處就在于高頻。新版本的560在高頻處，聲音更加有空氣感。cutｅoｆfline１，6４5Postｓ.Jｏiｎed３/201０Loｃａt(yī)ion：Roｃhestｅr，ＭinnesotaAreaQuoｔｅ：ＯｒｉgiｎallｙPｏsｔedｂyTMRaｖeｎI(lǐng)tdｏｅｓsｅｅmliｋｅｔｈebasｓiｓaｂｏｕtｔｈeｓaｍｅoｎｔhetwoｍodｅｌs。Basｓisthereａｎdｈitsｈaｒdwhenitneeｄsto．Itｈinkthｅloｗermidranｇebloomsleｓsontｈeprｏｄuｃｔion,ａndｔhｅrequitｅpoｓsiｂlｙmiｇｈtbeｍorｅupｐeｒtreblｅ１０kｈz+。這兩個(gè)版本的低頻確實(shí)看上去像是差不多。低頻足夠多而且在必要的時(shí)候很有力。但是我覺(jué)得新版的中低頻處聲音的延伸性沒(méi)有原來(lái)好。而且新版的高頻延伸可能會(huì)比原來(lái)高出10ｋhz以上。IthｉｎkIpreｆerthesoundofthepｒe－ordervｅrｓｉon。我覺(jué)得我更新歡預(yù)售版的聲音。PｒioｒtoｇettinｇthesetoｄayIthｏughｔnotｈingcouldtearｔheprｅorderverｓiｏｎfrｏmmycoldｄeadｈanｄs。...。.。。。but，Iｒeallyliｋｅｍｏrｅｃlarityinthemiｄｓ，ａndtheincreａsedｄetａilｔｈａt(yī)Iaｍhearingiｎthｅtreble.Ｉthinkthｉsｖersionprｏjｅｃtsasounｄｔhatismｏreairｙｔhattheｐrｅｏrderｖersion.Ｉ'ｍdrivingｔhemfrommyMulｌardNOStubeａmpoffoftheｓpeakertａpｓｔhａt(yī)ouｔpｕt５wpc。Ｔhesoundisｓｍooth，ｃlｅａｒandairy,jｕｓttomylｉｋｉng。TheydｏsoundmｏrethinthananyotherHifimantｈatＩhａvｅheardＨE—4，HE-４00,HE-500andＨE—６,butIｌoveanａｉrysounｄaｎdｃlaｒｉty！Soundismoｒerealisticandｍusｉcal！在今天拿到新版的560之前，我一直覺(jué)得沒(méi)有任何耳機(jī)能夠讓我放棄預(yù)售版的5６0．但是我確實(shí)在中頻處希望聲音更加清晰一點(diǎn),在高頻處細(xì)節(jié)能夠更多一點(diǎn).我認(rèn)為新版5６0的聲音比預(yù)售版更加有空氣感。我用MullarｄNOS耳放推560,揚(yáng)聲器的輸出大概是５wpc。聲音非常的流暢、清晰、有空氣感；就像我喜歡的那樣。它的聲音確實(shí)比我聽(tīng)過(guò)的別的海菲曼的耳機(jī)（ＨＥ—4，ＨE-400，ＨE—500和ＨＥ—6)更薄，但是我喜歡有空氣感和清晰的聲音。聲音更加真更加悅耳.cｕteｏffｌinｅ1，645Posts.Joinｅｄ3/２010Loｃaｔioｎ:Rochester，MinｎesotａAreaQuoｔe:OrigiｎallyPostｅｄbｙjh７000Sｔiｔchｉngisｏnthebotｔom..。Tｈanｋｓfortｈeｐｉcture!Iwilldefinitelybｅkeepｉngthｅse,ｎｅverthoughttｈeyｗouｌdｌｏokbetterthaｎｒｅａlwood．。。．。myeｂonｙvennｅrｉｓｄaｒkerthanｙouｒs,andｔhelｅftandｒightcuphaveｖｅnｅｅrthatｍａｔｃhｅstoaｔeｅ!感謝你的圖片。我一定會(huì)好好保存這些圖片的，從來(lái)沒(méi)有想過(guò)它們會(huì)比真正的木頭更好看.我的外殼比你的圖片顏色更加深一點(diǎn),左右的外殼與頭梁看起來(lái)非常和諧。Ｏtｈerthａｎeａrpadsｔhatdon'tmatch,Ithiｎktｈisheadphonｅｉstｈeｔotaｌpaｃkagewellｗｏｒtｈtｈeａskinｇprｉｃe．．．。。ＧreaｔjｏｂＦanｇ,aｎｄthanksforgoingtheextrａmiｌe！除了耳機(jī)墊有一點(diǎn)和諧之外，我覺(jué)得這個(gè)耳機(jī)的外觀非常好值這個(gè)價(jià).米飯做的不錯(cuò)哦!謝謝你又邁進(jìn)了一步。TｈurstonＸoffｌiｎｅ1，282Pｏｓｔｓ．Joiｎed9／2０１2Lｏｃatioｎ：ThｅLaboraｔoryQｕote：OrigiｎallyPoｓtｅdbycuteIdolｉｋethesoundwitｈthenewpadｓthough，morespａrｋleandairintｈeｔrebｌe,mｉdsmoreｃｌａｒity,basssｉmilarinboth.我確實(shí)很喜歡新耳機(jī)墊帶來(lái)的聲音,高頻更加活力四射和有空氣感，中頻更加清晰；兩個(gè)版本的低頻很相似。TMRavenonlｉnｅ５，999Posｔs．Ｊｏineｄ４/2011I＇mlｅaｎingｔowardslikingtｈeolｄeｒpadsbettｅr。Ｆoroｎe，tｈeysｅe(cuò)mtobｅlessstiff．Ｔhatｃoulｄbejustneｅｄｉngｍｏrebrｅaｋ—iｎｏnthenｅｗerpads，butatthesameｔimeIdoｎ'tremｅｍberthesｅoｌderｐadsbecomingaｎymｏｒesquiｓhyoｖｅrtime。我更喜歡預(yù)售版的耳機(jī)墊。首先,它們沒(méi)有那么硬。因?yàn)樾碌亩鷻C(jī)墊可能需要更長(zhǎng)的煲機(jī)時(shí)間而且老版的耳機(jī)墊不會(huì)讓人覺(jué)得有點(diǎn)黏黏的感覺(jué)。Sｅcondly，thenｅwerpadsａrｅｆｕlｌｙpleathｅruｎdernｅath，anｄnotｍｅsh-ｍａt(yī)erｉallｉｋｅtheｏlderpads.Thｅorｅticallythaｔcoulｄｍeａnthｅre’slesｓdampinggoｉngonwitｈthｅnｅweｒpaｄs，leadｉｎgtoposｓibｌymoretreｂle，aｎdｔheiｌlusiｏnｏfｍｏredｅtａilasaｒesuｌtｏfｔheｈｅiｇhtｅnedtreblｅ．其次，新的耳機(jī)墊底部全都是皮的，而不是像老版本的耳機(jī)墊那樣是混合材料的.從理論上來(lái)說(shuō)新的耳機(jī)墊阻尼可能就更小,這會(huì)產(chǎn)生更多的高頻，二高頻的增加會(huì)讓人產(chǎn)生細(xì)節(jié)增多的幻覺(jué)。Clｅmmastｅrｏffline1,721Posts.Jｏinｅd12／20０9Loｃatioｎ：CaliforniaJusｔgotmyneｗpaiｒａt(yī)wｏrk,toｏ。Firsｔｃｏmmeｎｔ：theｎewｂoｘiｓmｕchbｅtterｔhantheprｅｖｉoｕsｏne。Mｏｒecｏmpａct（hiｇhｅｒ)，beｔｔｅrfinisｈanｄwoｏｄｑｕａｌity.首先：新的包裝盒比原來(lái)更高端大氣上檔次.是更高更亮的木質(zhì)盒子.Oｎemiｎｏｒqｕirk：iｔ’ｓquiteｈardtopｕllthehｅaｄphｏnｅoffthebｏxwithoutgｅtｔingthefoaｍoｕt，too．Justｎiｔpiｃｋｉnghｅre，obvｉoｕｓly．只有一個(gè)小缺點(diǎn)：如果不把泡沫拿出來(lái)的話很難把耳機(jī)掏出來(lái)。當(dāng)然這只是雞蛋里挑骨頭.Ｔhｅcａblelookｓａndfeelsｍuchbetteｒthantheoldrubｂeryoｎe．ＦeelsabitstｉfｆertｈaｎtheHE－4’scaｂｌeanｄnoｔsｕｒｅｔhｅyusｅdtｈｅsａｍecｌotｈing,ｂuttｈａt(yī)'saｎiｍｐrovement.耳機(jī)線看起來(lái)和摸起來(lái)都比以前的橡膠的要好。比ＨＥ—4的耳機(jī)線更硬一點(diǎn),但是不知道它們是不是用的同一種纖維材料，但是這確實(shí)是更好了。ＮotｓureIlikethevenｅｅrlｏｏkandｔｅxture，bｕtIcaｎlivewithtｈat。Irｅalｌylｉkｅthemaｔbｌacｋfiniｓhｏntheouｔｓiｄeofthecups。Wishtheｙｃouｌdmaｋeanalｌｂlacｋmaｔcupinthｅｆuｔure!我不是很喜歡它的外觀和質(zhì)地,但是我也不討厭.我真的很喜歡耳機(jī)罩外面背部的黑色部分.我希望以后能有一款權(quán)都是這樣黑色的耳機(jī)上市。GreatjobHifimanＪusｔinＢｉebｅroｆfｌｉｎe1０1Poｓｔs.Ｊoined6／2０1２Ｐrｅordervｅrｓionｈastｈinnｅrfoａmanｄonecutoｕｔ。Newonｅhastwosepaｒａt(yī)eｆｏamcutouｔs，oｎefortｈｅｈeａｄphonesanｄonｅfoｒtheｃａｂｌe.Thｅfoamiｓhardｅｒandｓtaｙｓinsｈapｅmｕchbｅｔｔeｒthａnｂefoｒe。預(yù)售版的泡沫比新版的更薄。新版有兩個(gè)分開(kāi)的泡沫槽，一個(gè)是放耳機(jī)的，一個(gè)是放耳機(jī)線的。泡沫更硬在盒子里比以前的更加固定。ＥditeｄｂyJustｉnBｉeber—6／2３／１4at8:０4ｐｍＲeplysmeｌlyfｕngusofflｉne1８3Posts。Jｏiｎｅd1２/２０１2Lｏcatｉon:Orａnge，CＡoｖｅｒallｔhenewvｅｒｓioｎdｏeｓfeeｌｍoreprｏｆessionａllydone．Ithinkthevｅnｅｅrｌｏｏksbeｔteｒiｎperson.gladtoｈavesymmetricaｌpaｄs.總體上來(lái)說(shuō)，新版的560看起來(lái)更加高大上。我個(gè)人覺(jué)得外觀更好看了。而且我很高興看到耳機(jī)墊是對(duì)稱的。thenewonｅhasａgｏodaｍountｍorｅcｌamｐ，aｎｄfirmerpads．ｔｈeｐreorderedｏnetｏokalitｔｌｅbitｔoｇｅtsuperｃomfythough.ｎewｃableisｎice,wｏulｄn’thavegoｔtenaｎafteｒｍaｒketcablｅifIhａdkｎoｗn．新版560的耳機(jī)墊固定的更穩(wěn)更緊。但是預(yù)售版的耳機(jī)墊更舒服一點(diǎn).新的耳機(jī)線和好,不需要在重新配備新的耳機(jī)線。thｅｓoｕnddｉfferenceIcan＇tｓayforsure．thebassｈｉtsharｄerbｕｔlessquaｎｔitｙ．..maybe．ｔrｅbleseemssmｏotｈer？我還不能很確信的評(píng)價(jià)二者在聲音方面的不同。低頻也許更有力但是數(shù)量減少了。高頻可能更加流暢了.needmorｅtiｍe.我需要更多的時(shí)間去聆聽(tīng)。wasｔｈereｓｕpｐosedtobeａretｕrnlabeｌorwｉllthｅｙbeｅmailingthａt(yī)?ＲｅｐlyＪoｈnYangofｆｌinｅ17Postｓ。Jｏinｅd5／２0１４Locatioｎ：TｏｒoｎtoＭyreｐlacemenｔＨE56０ｊｕstaｒｒivｅ!！Ｑuｏｔｅ：OriginａllyＰｏｓtｅdbyＵl(shuí)ｔｒainｆeｒnｏＴhｅfiｒstｔhinginoticewiththeｒepｌacementｉsthatthepackiｎｇｉｓmuchniｃeｒaｎdmoreprofeｓｓional，andtｈesmｅｌlthatcoｍeｓｗithｔhｅrepｌaｃeｍentheａdphｏneisdｉffereｎtasｗelｌ，iｔiｓmorｅlｉkeｐlasｔic/pａinｔsｍell，ratｈerthanthewoodyｆuｒnituｒｅsmellthatcoｍeswithａllｔheIKEAfurniｔure.（IｈoｐeIａmnｏttheonlｙoneｔhａｔｓmｅllhｅadphoｎes）Reply我覺(jué)得新版560的包裝比原來(lái)更好更加上檔次,打開(kāi)包裝之后耳機(jī)的氣味也是很不一樣的,有一種塑料和油漆味而不是像買回宜家家具打開(kāi)包裝時(shí)聞到的那種木頭的味道。(希望我不是唯一一個(gè)有這種感覺(jué)的人）cuteoｆfｌine1，645Posts。Joinｅd3/2０１０Locaｔiｏｎ：Rｏcｈesteｒ,MiｎnesｏtaＡreaIｄolovethecleaｒdｅtａiｌsａndbｒｉgｈtｅinｇｔhesａmｅcaｂleontheRｅv.1andRef．2，ｔｈepreordｅｒRev。１,wiｔhtｈeiｒpadsｈavesliｇhtlylｅsscｌaｒityａｎdairinthｅmｉｄｓaｎdtreｂletoｍｙｅarｓ。我確實(shí)喜愛(ài)新版５60更加清晰更加有空氣感的聲音。我用同樣的耳機(jī)線分別聽(tīng)預(yù)售版和新版560，我覺(jué)得舊版的560在中頻和高頻處清晰度和空氣感稍稍有所欠缺。Ｊｕｓｔafewmoreearlyimpｒeｓｓioｎsｏｎtheｆinａlreｌeasepair..一點(diǎn)關(guān)于新版560的第一印象：１.Earpａdｓarｅbｉgger，nｏpａrtｏｆmyeａrtoucheｓthepadｓonthｅｎeｗrelｅase．。.Ｉdｏｆindｔheｓehｅadphoneｓtobｅｖｅrycoｍfortable．耳機(jī)墊更大了,我的耳朵不會(huì)再碰到耳機(jī)墊上了，我覺(jué)得這些新的耳機(jī)墊更加舒服。3。ＴｈeseseemtobeaboutasbrｉghtastheHD8０0s。Iｈaｖemｏreｌｉｓｔｉｎｇｔodo，ｂutsｏｆarIｄonotiｃｅｔhｅtreｂlebeｉngｐreｔtｙsｉmiｌarbｅtｗeentheｔｗo．ＡfterlisｔingｔｏthePM－1salldａyaｔwork,thｅｓeｄｏseembright。聲音感覺(jué)跟HD800一樣很亮。我還需要更長(zhǎng)的時(shí)間去確定，但是現(xiàn)在位置,我覺(jué)得這兩者的高頻很像。在聽(tīng)了一整天PM－１之后，５60真的聽(tīng)起來(lái)感覺(jué)聲音很亮.ｒweｌlesonline81Ｐosｔs。Ｊoｉned8/2012Locatioｎ:OｒｅgonCoastＮewcablefｅe(cuò)lsmuｃhniｃer,aLOＴmorｅｆｌexible．新的耳機(jī)線感覺(jué)更好，更加靈活。Prｅsentatｉoｎboxisaｈｕgeimprovemｅｎt.Atfirst，Ｉthoｕｇhtthｅmetaｌwaｓscratcｈed.Ｉtwasjuｓttheｐrｏtｅctiveｐlａstiｃfilｍovｅrthｅmｅtal。包裝盒有了很大的進(jìn)步。首先，我以為金屬部分有刮痕,但是那僅僅只是在保護(hù)膜上。Clampiｎgｆｏｒｃeh