淺談長(zhǎng)生生物審計(jì)失敗的原因及審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)防范建議研究

長(zhǎng)生生物審計(jì)失敗的原因及審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)防范建議研究概述：

長(zhǎng)生生物是一家中國(guó)的大型生物制藥企業(yè)，在2018年曝出疫苗丑聞，其中點(diǎn)燃了公司的審計(jì)。盡管公司對(duì)全球市場(chǎng)提供了龐大而即時(shí)的服務(wù)，但它無(wú)法承受其缺失的質(zhì)量控制所造成的嚴(yán)重后果。

本文將探討長(zhǎng)生生物審計(jì)失敗的原因，以及有關(guān)審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)防范的建議。

長(zhǎng)生生物審計(jì)失敗的原因：

1.欺詐行為

根據(jù)媒體報(bào)道，長(zhǎng)生生物公司在生產(chǎn)疫苗過(guò)程中存在大量欺詐行為，例如將過(guò)期疫苗重新包裝成新的疫苗銷售，以及將沒(méi)有經(jīng)過(guò)足夠質(zhì)控的疫苗流向市場(chǎng)等。當(dāng)然，這些行為完全違反了制藥企業(yè)應(yīng)該遵循的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。雖然審計(jì)程序和控制機(jī)制可以揭示和防范公司內(nèi)部欺詐行為，但是并不能完全消除這些風(fēng)險(xiǎn)。

2.不良內(nèi)部控制

長(zhǎng)生生物公司在質(zhì)量控制方面存在非常嚴(yán)重的不良內(nèi)部控制，這就是公司產(chǎn)生疫苗丑聞的一個(gè)主要原因。這種不良控制意味著公司缺乏透明度和公正性，其產(chǎn)品質(zhì)量很難得到保證。即使進(jìn)行審計(jì)，也很難發(fā)現(xiàn)這種內(nèi)部控制缺陷。

3.財(cái)務(wù)報(bào)表不準(zhǔn)確

長(zhǎng)生生物公司被指責(zé)在其財(cái)務(wù)報(bào)表方面不準(zhǔn)確，包括不正常的收入確認(rèn)和不正確的盈利計(jì)算。這種錯(cuò)誤可能是由于不正確或不充分的審計(jì)程序和檢查而產(chǎn)生的。

審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)防范建議：

1.提高公司內(nèi)部控制和合規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)

為有效防范公司內(nèi)部控制問(wèn)題，公司應(yīng)該建立或完善內(nèi)部控制制度，強(qiáng)化內(nèi)部控制管理，監(jiān)測(cè)制定業(yè)務(wù)控制程序，并建立監(jiān)控機(jī)制。

2.強(qiáng)化審計(jì)程序

審計(jì)師需要根據(jù)公司的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查，以防止公司內(nèi)部欺詐行為。同時(shí)，審計(jì)師還應(yīng)該查看公司的內(nèi)部控制政策，以確保這些控制政策是否得到了執(zhí)行。另外，審計(jì)師還應(yīng)該考慮相關(guān)方面的風(fēng)險(xiǎn)。例如，如果長(zhǎng)生生物在過(guò)去發(fā)生過(guò)欺詐行為，那么審計(jì)師需要更加謹(jǐn)慎地審查公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。

3.增加公眾可信度和合規(guī)性

公司為了防止不當(dāng)行為而采取的安全和監(jiān)控機(jī)制也應(yīng)該公開(kāi)。公司需要公開(kāi)疫苗制造的過(guò)程，以增加公眾的信任。此外，公司應(yīng)該建立公開(kāi)的投訴機(jī)制，方便公眾對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題展開(kāi)投訴。

結(jié)論：

長(zhǎng)生生物的審計(jì)失敗凸顯了中國(guó)制藥企業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。盡管國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了對(duì)醫(yī)療行業(yè)的監(jiān)控，防止制藥企業(yè)不當(dāng)行為，但審核師和相關(guān)方也需采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)防止類似問(wèn)題的再次發(fā)生。審核師還應(yīng)該提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并關(guān)注相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)，以使審計(jì)過(guò)程更加有效和充分。長(zhǎng)生生物事件告訴我們，