GPS測量與傳統(tǒng)測量對比分析論文

淺談GPS測量與傳統(tǒng)測量的對比分析【摘要】gps相對于常規(guī)測量儀器如水準(zhǔn)儀、全站儀等傳統(tǒng)測量技術(shù)具有全天候、高精度、自動化、高效益等優(yōu)勢，本文通過對平湖塘延伸拓浚工程的工程測量實例的實施、對比及分析，就工程測量中如何對gps測量技術(shù)與傳統(tǒng)測量技術(shù)的對比以及對gps的應(yīng)用進行了淺談，并得出了相關(guān)結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】gps靜態(tài)定位動態(tài)定位工程測量

一、引言

全球定位系統(tǒng)（gps）具有性能好、精度高、應(yīng)用廣的特點，是目前世界上技術(shù)最成熟，性能最穩(wěn)定的導(dǎo)航定位系統(tǒng)。gps以全天候、高精度、自動化、高效益等顯著特點，贏得廣大測繪和建設(shè)工作者的信賴和好評，并成功地應(yīng)用于大地測量、工程測量、航空攝影測量、工程變形監(jiān)測以及復(fù)雜的測量和高科技相關(guān)的測量等多種學(xué)科。隨著gps的不斷改進和快速發(fā)展，硬、軟件的不斷完善與創(chuàng)新，應(yīng)用領(lǐng)域也在不斷地拓寬和延伸，目前已遍及國民經(jīng)濟各個部門，各個行業(yè)，并且開始逐步深入到人們的日常生活中。

二、傳統(tǒng)測量與gps測量特性對比

1、傳統(tǒng)測量的優(yōu)點與缺點

通常傳統(tǒng)測量包括了經(jīng)緯儀和水準(zhǔn)儀，隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新和改進，全站儀逐漸占領(lǐng)了傳統(tǒng)測量的主導(dǎo)地位。全站儀測量具有操作簡便、速度快、精度高等優(yōu)勢，但是它受外界條件（天象，氣壓，地球曲率）、通視條件等的影響較大，遇有障礙物時需要多次轉(zhuǎn)點，測量范圍也比較有限，系統(tǒng)誤差的影響比較大等很多因素使其優(yōu)勢得不到充分的發(fā)揮。

2、gps測量的優(yōu)點和缺點

gps測量具有全天候、無需通視、高性能，高精度和高效率等先天優(yōu)勢。同時它也受外界條件（天象，地球曲率，電場，磁場）等的限制，因此，它對施測條件要求也較高，由于測量數(shù)據(jù)都是通過接收衛(wèi)星信號得來，只有保證儀器能夠接收到足夠的衛(wèi)星信號，才能保證測量成果，同時施測時它對周邊的建筑、構(gòu)筑物要求較高，要保證不小于15°的高度角，不能靠近高壓電線、通信發(fā)射塔等，所以說在采用gps測量時，一定要因地制宜，合理利用。

三、實例

1、gps靜態(tài)定位和全站儀定位對比

在近幾年來的工程測量中，通常都是全站儀(測量精度±2’，±（2mm+2ppm×d）)和gps接收機（靜態(tài)定位精度5mm+0.5ppm×d）聯(lián)合進行，兩者相互配合，取長補短，彌補對方的不足，從而更高效的利用各種儀器的使用價值。

gps靜態(tài)定位基本上都是用在控制網(wǎng)的施測上，故本文分別是平湖塘延伸拓浚工程(北市河平湖市段）利用gps進行g(shù)ps控制網(wǎng)施測和利用全站儀進行閉合導(dǎo)線控制網(wǎng)施測的控制測量數(shù)據(jù)進行比較，主要比較兩種定位方式的測量數(shù)據(jù)。其比較結(jié)果見下表：

消除粗差，提高觀測成果的質(zhì)量。

四、結(jié)束語

通過最近對gps測量技術(shù)的學(xué)習(xí)，其可以總結(jié)出以下幾點：

1、測量成果相對精度高，質(zhì)量可靠。

2、點位范圍可以方便地控制在規(guī)范要求之內(nèi)，并且點與點之間誤差均為隨機誤差，不會產(chǎn)生累積誤差。

3、定位系統(tǒng)可以全天候作業(yè)，不受外界和視線通視的影響，可實時提供定位點的三維坐標(biāo)，方便快捷，定位情況一目了然。

4、野外作業(yè)操作簡單，效率高，自動化程度高，大大減小了勞動強度，可節(jié)約大量的人力物力資源。

總之，我們在學(xué)習(xí)和使用傳統(tǒng)測量與gps測量的過程中，要因地制宜，不同的地理環(huán)境和不同的工程項目應(yīng)根據(jù)它們各自的特點合理搭配，取長補短，以使他們發(fā)揮出各自的優(yōu)勢。當(dāng)然，gps實時