小學(xué)五年級(jí)語(yǔ)文抽測(cè)試卷閱讀課外短文分析報(bào)告_第1頁(yè)
小學(xué)五年級(jí)語(yǔ)文抽測(cè)試卷閱讀課外短文分析報(bào)告_第2頁(yè)
小學(xué)五年級(jí)語(yǔ)文抽測(cè)試卷閱讀課外短文分析報(bào)告_第3頁(yè)
小學(xué)五年級(jí)語(yǔ)文抽測(cè)試卷閱讀課外短文分析報(bào)告_第4頁(yè)
小學(xué)五年級(jí)語(yǔ)文抽測(cè)試卷閱讀課外短文分析報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

小學(xué)五級(jí)語(yǔ)文抽測(cè)卷分題分析報(bào)告題目呈現(xiàn):期質(zhì)抽第題是閱課短,成后目17分其中第35)題具內(nèi)為)篇章了件么?用潔的言以括5)那小子也下了可仍下誰(shuí)來(lái)力?廂會(huì)怎溫的發(fā)生?發(fā)想,文橫處一生的節(jié)6“傘柄眾握暖烘。暖不斷給來(lái),傳了廂的每個(gè)”里“意指么你這話怎理解?一“試題評(píng)及進(jìn)見(jiàn)1、信從這三題的內(nèi)容與形式來(lái)看,試題可信度是很高的,三小題各有不同的考察目標(biāo)——既有對(duì)文本思想內(nèi)容的解讀有發(fā)揮想像填補(bǔ)文中空白或者說(shuō)是仿寫(xiě)寫(xiě)的練筆,還有對(duì)人文情感主題的感悟,能緊扣高段學(xué)生的閱讀目標(biāo),重視對(duì)學(xué)生語(yǔ)文閱讀理解能力的考察,知識(shí)面較廣,題型多變而靈活,能真正考察學(xué)生的閱讀水平。班級(jí)考試成績(jī)與老師掌握情況基本一致。在120分制的試卷中,我覺(jué)得三題的比(3+4+4還是合理的如果在100分制的試卷中這三題比“2+3+3”即可。2、難作為期末測(cè)試,難度控制在7——0.8較好,有利于測(cè)量學(xué)生的真實(shí)水平這三題的難度系數(shù)是0.5(實(shí)際是0),難度偏大些,學(xué)生失分比較嚴(yán)重。就拿平均分來(lái)說(shuō),這三題總分是11分,而全市的平均分只有分,得分率是49.69%,連及格分的標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)達(dá)到。我們也可以從下表的得分人數(shù)所占比率來(lái)看難度:表一:優(yōu))1067人))

占比例8.13%3.18%2.45%

良人人人

占比例51.24%34.06%32.47%

中人人人

占比例28.55%31.6%30.01%

差人人人

占比例12.09%31.06%35.06%、

6.85%

32.02%

39.04%

22.09%)從上表可以看出,優(yōu)秀率占比例嚴(yán)重偏低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于差率,除了9(3)外,中

與差的比例已超出60%,可見(jiàn)這三題的難度偏高,當(dāng)然這也說(shuō)明我們的學(xué)生的閱讀理解水平不容樂(lè)觀,急需提高。3、區(qū)度一般來(lái)說(shuō),優(yōu)秀試卷的區(qū)分度是以上,這三題的區(qū)分度是,可見(jiàn)試題較好地區(qū)分了優(yōu)劣學(xué)生,真實(shí)地反映了學(xué)生的實(shí)際水平。當(dāng)然,因?yàn)殡y度系數(shù)偏大,對(duì)于優(yōu)等生來(lái)說(shuō)區(qū)分度還不夠明顯吧。4、效第(3)題是概括短文的主要內(nèi)容,這就要求學(xué)生在閱讀全文的基礎(chǔ)上,把文章看成一個(gè)整體來(lái)全盤(pán)考慮,對(duì)文本進(jìn)行理解、分析和概括,形成一個(gè)整體的認(rèn)識(shí),然后用自己的語(yǔ)言概括出來(lái)。在課程標(biāo)準(zhǔn)的第二學(xué)段的“閱讀目標(biāo)與內(nèi)容”中就提出“能初步把握文章的主要內(nèi)容在三學(xué)段中有“閱讀敘事性作品,了解事件梗概”的要求,因此這一試題是很有必要的,既考察學(xué)生的語(yǔ)言概括能力,又檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)文本思想內(nèi)容的解讀水平,能真實(shí)地體現(xiàn)日常的教學(xué)效果。(5題是發(fā)揮想像補(bǔ)寫(xiě)一個(gè)生動(dòng)的細(xì)節(jié)這與學(xué)生“披文得意的水平相關(guān),也與學(xué)生的習(xí)作密切相連,與語(yǔ)文課程的讀寫(xiě)結(jié)合的目標(biāo)相符合。第(6)題是理解含義深刻的句子,要完成這樣的題目,學(xué)生必須能夠把文本中的信息和其他渠道獲得的知識(shí)建立聯(lián)系利用自己的已有經(jīng)驗(yàn)對(duì)文本中表達(dá)的觀點(diǎn)客觀進(jìn)行思考然后用自己的語(yǔ)言表述出來(lái)這與課程標(biāo)準(zhǔn)第三學(xué)段“閱讀目標(biāo)中要求:“能聯(lián)系能上下文和自己的積累,推想課文中有關(guān)詞句的意思,辨別詞語(yǔ)的感情色彩,體會(huì)其表達(dá)效果”也是相一致的。總之,這三題內(nèi)容與課程標(biāo)準(zhǔn)是相符合的,與學(xué)生對(duì)知識(shí)和能力的掌握與教學(xué)目的也是相一致的,達(dá)到了語(yǔ)文課程的基本要求。綜上所述,這三個(gè)題目出得不錯(cuò),就是三題的內(nèi)容要求都偏深偏難,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)失分就多了,如果三題中有易的也有難的,這樣更有測(cè)試效果。為了難易適當(dāng),我覺(jué)得第()題可以改為填空形式,降低難度,第(5)題的題目說(shuō)明可以表達(dá)得更直白易懂些,如“誰(shuí)會(huì)來(lái)接力呢”改成“誰(shuí)會(huì)接過(guò)傘柄繼續(xù)堵洞口呢”——因?yàn)閺拇痤}來(lái)看,很多學(xué)生理解成“小伙子下車,沒(méi)有雨傘,而車廂中的人們借他雨傘,甚至送小伙子回家以此來(lái)傳遞溫暖了防止學(xué)生偏題離題我們可以在橫線前加一個(gè)頭如車又駛過(guò)了兩站,馬上要到小伙子的學(xué)校了,可雨仍在下。這時(shí),一位——”二“參答及分準(zhǔn)評(píng)及進(jìn)見(jiàn)這三個(gè)小題的“參考答案及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”指向非常明確,使改卷老師對(duì)評(píng)分尺度了然于心,很不錯(cuò)。第(3)題參考答案中“狂風(fēng)驟雨”改用“冷風(fēng)驟雨”更合適,因?yàn)樵闹芯陀谩袄滹L(fēng)驟雨”一詞換成“輪流一個(gè)接一個(gè)”更通俗、更接近學(xué)生實(shí)際。我覺(jué)得這題的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可以與第(5)題一樣分層細(xì)化一些,如寫(xiě)出事情起因的可給半分寫(xiě)出主要事情且較全面的給二分半如果人物沒(méi)寫(xiě)全如只寫(xiě)“女售票員”

得扣一分。當(dāng)然,對(duì)于小學(xué)五年級(jí)學(xué)生來(lái)說(shuō),概括主要內(nèi)容的要求不能過(guò)高,能概括出事情起因“車窗玻璃破了再說(shuō)出事情是“車廂里的人們(誰(shuí))用傘堵住洞口(干什么就已經(jīng)很好很好了。第(6)題中對(duì)于“暖意”的理解可以寬泛些們相互間的關(guān)心愛(ài)護(hù)誠(chéng)互助的美德人為樂(lè)的愛(ài)心”等等,只要學(xué)生能說(shuō)到這些能表達(dá)人間溫暖的詞都可以?!皩?duì)這句話的理解”的參考答案中說(shuō)“溫暖了整個(gè)社會(huì)這是不是反射出我們語(yǔ)文教學(xué)的通???什么問(wèn)題都得擴(kuò)大到“整個(gè)社會(huì)家”答案才完美?發(fā)生在車廂里的事溫暖了車廂里的每一個(gè)人”好了嘛,添個(gè)“溫暖了整個(gè)社會(huì)”就有畫(huà)蛇添足之嫌了。三得統(tǒng)、題況典錯(cuò)及因析1、得統(tǒng)計(jì)見(jiàn)下表:表二:題目

最大值

最小值

平均分

標(biāo)準(zhǔn)差

得分率

滿分率

零分率

難度

區(qū)分度11

0.5

具體小題得分情況見(jiàn)表一。2、答情況整體上,這三題的答題情況相當(dāng)糟糕,三題都空白的有很多(可能是不會(huì)答,也有可能是時(shí)間來(lái)不及三題的錯(cuò)誤也相類似:概括不全面,抓不住要點(diǎn),表達(dá)不清楚,語(yǔ)句不簡(jiǎn)潔明白,甚至離題偏題嚴(yán)重,有的學(xué)生是眉毛胡子一把抓,有的則是只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林,表達(dá)不到位。第()大部分學(xué)生能抓住短文的事件“拿傘堵洞”來(lái)概括主要內(nèi)容,但內(nèi)容準(zhǔn)確完整、語(yǔ)句簡(jiǎn)潔的答題不是很多,語(yǔ)句不簡(jiǎn)潔、不通順,抓不住主要人物等情況比較嚴(yán)重。尤其是語(yǔ)言不簡(jiǎn)潔的學(xué)生,答題的橫線寫(xiě)不了,換了行,或往上寫(xiě),或?qū)憴M線下,或擠在線尾,最終電腦掃描“切割分題”后,閱卷老師只能看到一半的內(nèi)容,影響了得分率。典型錯(cuò)【偏離旨型風(fēng)雨交,輛公汽車的窗玻璃破了一位鋼鐵工把玻璃好了。原因分:這類答題的學(xué)生有很多。學(xué)生沒(méi)有仔細(xì)讀短文,連短文都沒(méi)讀懂就直奔答題去了。另一原因是學(xué)生的理解能力差,錯(cuò)誤地理解原文這段對(duì)話的意思璃窗修好?’從夫答璃根本沒(méi)有修好啊,只是人們用堵住了洞口而已,但學(xué)生沒(méi)有仔細(xì)思考這對(duì)話的意思,憑直覺(jué)誤認(rèn)為窗玻璃修好了,導(dǎo)致有很多學(xué)生這樣答題,而失分頗多。

【語(yǔ)句嗦型:短文了一件共汽里的事有一次,公汽車?yán)锊A屏?,盲人夫被雨淋濕了一個(gè)姑拿傘擋住洞,然后有一個(gè)大漢撐傘…原因分:這主要因?yàn)閷W(xué)生缺少概括能力,平常課堂上說(shuō)主要內(nèi)容,學(xué)生半天也說(shuō)不清,這情況比比皆是。原因之一是學(xué)生沒(méi)有理清文章脈絡(luò),二是學(xué)生不清楚文章的哪里是主要的,哪里是次要的,不明白該要什么,不該要什么,因此,羅嗦地復(fù)述故事,卻說(shuō)不到點(diǎn)子上。【概括全型:冷風(fēng)雨,汽上的璃震破,女售票員花折傘住洞口。原因分:這一類型的答案也挺多的。這類學(xué)生概括能力是有的,只是平常訓(xùn)練還不到位,或是有粗心馬虎毛病。【不知云型:明明是“車玻璃破學(xué)生去演化成了“車壞了鋼鐵工人去修明明是用傘堵住洞口學(xué)生演變成了用手堵住洞至連司機(jī)來(lái)堵洞口了,明明是車廂里發(fā)生的故事,卻有學(xué)生寫(xiě)“漢騎著托車去修理去了原因分:這類學(xué)生占了數(shù),他們的閱讀習(xí)慣太差,沒(méi)有一點(diǎn)兒的閱讀理解能力,或者說(shuō)他們是一看到短文就頭疼腦糊的類型的學(xué)生。第):學(xué)生普遍寫(xiě)得不好,能扣住人物動(dòng)作、神態(tài)、語(yǔ)言等細(xì)節(jié),描寫(xiě)細(xì)膩、生動(dòng)、傳神的答卷是鳳毛麟角;有相當(dāng)一部分學(xué)生是仿寫(xiě)上一自然段的寫(xiě)法,抓住對(duì)話來(lái)續(xù)寫(xiě)故事;也有一部分學(xué)生沒(méi)搞懂題意暖”的主題是表現(xiàn)出來(lái)了,卻寫(xiě)人們小伙子做好事,偏離了主題;還有一部分學(xué)生搞懂了題目的意思,補(bǔ)寫(xiě)不具體,根本談不上是“細(xì)節(jié)”描寫(xiě)。典型錯(cuò):公交車駛過(guò)二站,伙子要車了,那位漢伸出說(shuō)“下車,我來(lái)不了,我到盲人夫婦車為止怎行呢?是我來(lái)吧“那我走了……漢不是已下車了嗎?)小伙子身體濕透了大家讓下來(lái),不用,可他是笑著對(duì)乘說(shuō)沒(méi)事,這點(diǎn)雨算了什么細(xì)節(jié)是細(xì)節(jié)描寫(xiě),但沒(méi)有抓住文章傳遞愛(ài)心的題意小伙子下車了,一大嬸站來(lái)了說(shuō)“別,我送你回吧,我兩個(gè)都是老客了給小伙子送愛(ài)心了,離題一位老爺站了起來(lái)接過(guò)了柄,用力頂窗玻璃續(xù)了故事的發(fā)展,而沒(méi)有將細(xì)節(jié)寫(xiě)生動(dòng)具體,過(guò)于簡(jiǎn)單原因分析:學(xué)生沒(méi)有認(rèn)真閱讀短文,不能靜下心來(lái)讀懂文章、思考問(wèn)題,沒(méi)有好好地理解本題目的意思,如蜻蜓點(diǎn)水般粗粗瀏覽一下文章便埋頭寫(xiě)起來(lái),正確性可想而知了。另外學(xué)生對(duì)于“細(xì)節(jié)描寫(xiě)”認(rèn)識(shí)不到位,寫(xiě)作水平有限。第)題對(duì)于“暖意”的理解,學(xué)生的回答中意思有所體現(xiàn),但表達(dá)得都不是很清楚,有很多學(xué)生都停留在字面的表層意思來(lái)理解,如學(xué)生說(shuō)“這暖意就是愛(ài)心指握傘

的情意里很溫暖得暖暖的”等等。也有一些學(xué)生把這小問(wèn)題忽略不答了。對(duì)于句子理解,學(xué)生的答題中意思也有所體現(xiàn),表達(dá)也算清楚通順,但“傳遞的是美德,溫暖的是人心”這一主旨不是很明確,也都停留在表層意思泛泛而談。典型錯(cuò):只要你助了別人,過(guò)來(lái),人也會(huì)幫助。因?yàn)槌税褌惚盏门模^(guò)傘柄的暖,人們得心里有一溫暖的覺(jué)。原因分:像這類主觀性較強(qiáng)的題目,很多學(xué)生知識(shí)積累少,理解能力不強(qiáng),加之書(shū)面概括、表達(dá)能力有限,往往無(wú)法抓住文本中有效的信息,無(wú)法利用自己的思維去提煉文本中表達(dá)的觀點(diǎn)的意思,平常課堂上,他們對(duì)于此類題往往是旁聽(tīng)者居多,現(xiàn)在考試了,他們完全是憑感覺(jué)在那兒寫(xiě),抓著什么就寫(xiě)什么,所以這題的失分率非常高。四改教的議語(yǔ)文考試中,閱讀短文歷來(lái)失分嚴(yán)重,本次抽測(cè)也不例外。面對(duì)試題,審視學(xué)生的考試狀況,挖掘出現(xiàn)如此狀況的根源,反思我們的日常教學(xué)工作,我覺(jué)得我們可以從以下幾方面做些努力:1、足課堂提高學(xué)生的讀能力課堂教學(xué)仍然是我們提高教學(xué)質(zhì)量的主陣地。我們鄉(xiāng)下的孩子,閱讀主要以課本內(nèi)容為主,閱讀意識(shí)較差,由于平時(shí)積淀少,詞匯貧乏,理解能力差,表達(dá)能力更差,也不易將閱讀內(nèi)化為語(yǔ)文素養(yǎng)因此我們的課堂中讀教學(xué)內(nèi)容不能單一方式要多,重視對(duì)課本以內(nèi)的段落引導(dǎo)學(xué)生做反復(fù)的訓(xùn)練,也要重視對(duì)閱讀知識(shí)的延伸和擴(kuò)展。如果平時(shí)我們不是“教教材目做題,而是真正做到“用教材教給方法,培養(yǎng)能力為學(xué)生提供更多的語(yǔ)文閱讀實(shí)踐的機(jī)會(huì)讓學(xué)生在讀中理解讀中體驗(yàn)讀中感悟,他們的閱讀能力就會(huì)逐步提高。2、視課外累,拓展閱視野語(yǔ)文學(xué)習(xí)是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程。閱讀教學(xué)中的語(yǔ)言積累,不僅要對(duì)教材中的內(nèi)容進(jìn)行閱讀積累,還要在用好教科書(shū)的基礎(chǔ)上,適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)學(xué)生收集資料,閱讀文章,廣泛涉獵課外讀物,以拓展學(xué)習(xí)內(nèi)容。我們?cè)谌粘=虒W(xué)中,要積極調(diào)動(dòng)學(xué)生課外閱讀的積極性,把閱讀轉(zhuǎn)變成學(xué)生的一種內(nèi)在的需要,對(duì)學(xué)生的閱讀方法給予一定的指導(dǎo),避免學(xué)生讀書(shū)的盲目性,另外課內(nèi)閱讀訓(xùn)練一定要向課外進(jìn)行寫(xiě)法的延伸訓(xùn)練,課內(nèi)外閱讀要密切結(jié)合。課外閱讀如果形成一種有效可行的檢測(cè)手段,效果將

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論