語言類型學(xué)第六章課件

語言類型學(xué)第六章課件第一頁，編輯于星期日：三點四十六分。第1頁，共27頁。1.何謂基本語序？對本章中“基本語序”中“基本”一詞的理解：指小句基本成分S、V、O三者可組成的語序，即區(qū)別于其他句法結(jié)構(gòu)的語序。當(dāng)S、V、O在一種語言中有多種排列可能時，基本語序就指其中最重要、最有代表性的語序，通常也是作為參照其他結(jié)構(gòu)語序類型的參照語序，以區(qū)別于該結(jié)構(gòu)的較不重要的可選語序。第二頁，編輯于星期日：三點四十六分。第2頁，共27頁。

一.語序的變異經(jīng)典課題：S、V、O三者的關(guān)系六種邏輯可能，SVO、SOV、VSO、OSV、VOS、OVS。96%以上語言只屬于前三種，近90%屬于前兩種前三種之共同點：S在O前前兩種之共同點：動詞和賓語相鄰某些主要跟語序有關(guān)的語法普遍現(xiàn)象.pdf第三頁，編輯于星期日：三點四十六分。第3頁，共27頁。

1.1.基本語序類型學(xué)

靈活的成分序列：某一種語言有兩種或兩種以上的基本語序。（常用語序的多樣性）該觀點植根于是否成分序列主要在意語用考察

固定的成分序列：某一種語言在S、V、O可組成的語序中，其中一種語序最具有代表性，也是該語言中最重要、最常見的語序。（常用語序的單一性）該觀點植根于是否成分序列主要在意句法考察第四頁，編輯于星期日：三點四十六分。第4頁，共27頁。1.2.語序類型學(xué)的問題問題一：語言揭示了在組構(gòu)成分的排序方面的靈活性程度問題。其中的一個極端是像英語一類的語言十分剛性，SVO的樣式用一組原則例外被強加于從句上。另一個極端是在類似于瓦勒皮里語的語言中，從句單位語序唯一的限制條件是助動詞在句子中必須占有第二的位置。來自瓦勒皮里語的證據(jù)A.它允許組構(gòu)成分的不連續(xù)性。例如：Wawirrikapirnapanti-rniyalumpaKangarooAUXspear-nonPSTthatyalumpa(that)本來是修飾Wawirri(Kangaroo)為一個名詞性短語，從該語言中可以看出，兩個成分之間存在不連續(xù)性。B.語言靈活的成分序列的屬性是該語言廣泛的運用主語脫落。panti-rnikaspear-nonPSTAUX

第五頁，編輯于星期日：三點四十六分。第5頁，共27頁。問題二：人們在使用一個靈活成分語序的語言時要考慮的關(guān)鍵有哪些？來自O(shè)odham語言的例子該語言特點：1、該語言擁有S、V、O可組成的所有語序類型。六中語序中某一種語序（SOV）相對于其他語序而言具有較高的使用頻率。AbstractlevelSOV——抽象句法SurfacelevelFlexibleorder(Hele1992)——表層句法1.3.語序類型學(xué)的問題第六頁，編輯于星期日：三點四十六分。第6頁，共27頁。關(guān)于問題二的不同回答Dryer(1992)的分支方向的理論，認(rèn)為主要是基于組構(gòu)成分之間的完型（結(jié)構(gòu)）關(guān)系，并不應(yīng)該只限于S、V、O這三個組構(gòu)成分。基本語序應(yīng)包括兩種：一是基于抽象句法的確定；二是基于表層句法的確定。而類型學(xué)關(guān)于基本語序的概念傳統(tǒng)來講是關(guān)注在大多數(shù)表層層面的語言中的詞和短語之間的組合。即在表層句法中關(guān)注抽象句法。某一語言中一種基本語序的確定必然是伴隨著該語言擁有靈活的成分序列現(xiàn)象。第七頁，編輯于星期日：三點四十六分。第7頁，共27頁。

二、基本語序的確定2.1.使用頻率標(biāo)準(zhǔn)2.2.標(biāo)記性標(biāo)準(zhǔn)2.3.語用中性標(biāo)準(zhǔn)第八頁，編輯于星期日：三點四十六分。第8頁，共27頁。2.1.使用頻率標(biāo)準(zhǔn)該判斷標(biāo)準(zhǔn)存在一定的爭議1.就典型的話語功能來說，文本的各個部分地位并不是相同的。頻率只是描述了一種配置或介紹性質(zhì)。2.在某種相似的風(fēng)格中，高頻率的統(tǒng)計在不同的文本體裁中有可能存在不同。3.在一些語言中，文本數(shù)的有用性是被降低了的，因為S和O很少作為一個完整的名詞短語出現(xiàn)在一個從句中。第九頁，編輯于星期日：三點四十六分。第9頁，共27頁。2.1.使用頻率標(biāo)準(zhǔn)針對爭議2，即在某種相似的風(fēng)格中，高頻率的統(tǒng)計在不同的文本體裁中有可能存在不同。來自Agutaynen的現(xiàn)象：動詞句首的從句支配著敘述性文本，然而SV說明性話段中最常見的語序。Myhill認(rèn)為動詞句首語言趨向于在從句中使用VS語序表達(dá)暫時序列，而SV語序不能表達(dá)暫時性序列。但在Agutaynen的說明性話段中，主語高頻率代表高信息量，而在許多語言中，高信息量的文本實體趨向于放置在從句開始部分，所以才出現(xiàn)了SV語序。第十頁，編輯于星期日：三點四十六分。第10頁，共27頁。

2.2.1標(biāo)記性理論語言中的標(biāo)記現(xiàn)象是指一個范疇內(nèi)部存在的某中不對稱現(xiàn)象，有關(guān)這種不對稱現(xiàn)象的理論就叫標(biāo)記理論。標(biāo)記性理論是由布拉格學(xué)派的兩位大師N.Trubetzkoy和R.Jakobson創(chuàng)立的，但兩者觀點有所差別。Trubetzkoy（1931,1939）最先將有標(biāo)記和無標(biāo)記的對立運用于音位學(xué)。2.2.標(biāo)記性標(biāo)準(zhǔn)第十一頁，編輯于星期日：三點四十六分。第11頁，共27頁。（1）缺值對立，指甲乙兩個音位的唯一區(qū)別在于某一特征為甲有而乙無，如/b/-/p/對立，/b/有[帶聲]特征，而/p/無此特征。（2）級差對立，指幾個音位之間的對立在于具有某一特征的程度不同，如/i/-/e/-/a/的對立在于特征“開口度”大小不等。（3）等值對立，指相對立的音位各有各的區(qū)別性特征，/p/-/t/-/k/的對立在于分別為唇音、齒音和腭音。2.2.標(biāo)記性標(biāo)準(zhǔn)第十二頁，編輯于星期日：三點四十六分。第12頁，共27頁。（1）組合標(biāo)準(zhǔn)，一個語法范疇中用來組合有標(biāo)記項的語素數(shù)目比無標(biāo)記項多，至少也一樣多。從語音上，可以理解為有標(biāo)記音位比無標(biāo)記音位包含較多的發(fā)音姿勢或語音特征。（2）聚合標(biāo)準(zhǔn)，聚合成一個無標(biāo)記范疇的成員比聚合成一個有標(biāo)記范疇的成員多，至少也一樣多。語音上，可以理解為無標(biāo)記音位的變體多于有標(biāo)記音位的變體。元音和鼻音。2.2.2有標(biāo)記項和無標(biāo)記項的判別標(biāo)準(zhǔn)第十三頁，編輯于星期日：三點四十六分。第13頁，共27頁。（3）分布標(biāo)準(zhǔn)，在句法中無標(biāo)記項可以出現(xiàn)的句法環(huán)境比有標(biāo)記項的多，至少也一樣多。例如，主動態(tài)對于被動態(tài)是無標(biāo)記的，前者可用于任何一個動詞作謂語的句子，后者則受限制，不能用于“姓、像、屬于”作謂語的句中。（4）頻率標(biāo)準(zhǔn)，無標(biāo)記項的使用頻率比有標(biāo)記項的高，至少也一樣高。例如，“長”的使用頻率高于“短”的使用頻率。2.2.2有標(biāo)記項和無標(biāo)記項的判別標(biāo)準(zhǔn)第十四頁，編輯于星期日：三點四十六分。第14頁，共27頁。（5）意義標(biāo)準(zhǔn)，語法中無標(biāo)記項的意義一般比有標(biāo)記項的意義寬泛，或者說有標(biāo)記項的意義包括在無標(biāo)記項之中。例如，“man”包括man和woman。（6）歷時標(biāo)準(zhǔn)，一種語言如果有標(biāo)記項和無標(biāo)記項都有標(biāo)志，總是有標(biāo)記項的標(biāo)志先于無標(biāo)記項的標(biāo)志出現(xiàn)，晚于無標(biāo)記項的標(biāo)志消失。無標(biāo)記項的使用頻率比有標(biāo)記項的高，至少也一樣高。如果名詞單數(shù)和復(fù)數(shù)都加標(biāo)志，復(fù)數(shù)標(biāo)志先于單數(shù)標(biāo)志出現(xiàn)晚于單數(shù)標(biāo)志消失。2.2.2有標(biāo)記項和無標(biāo)記項的判別標(biāo)準(zhǔn)第十五頁，編輯于星期日：三點四十六分。第15頁，共27頁。語音層面上的標(biāo)志（1）Ilikebeans.(2)Beans,Ilike.兩者的不同在于語調(diào)的升降曲線。（1）為中性的語調(diào)，句子的末尾伴隨著緩慢下降的音高。（2）一開始就伴隨著短促強烈的音高（因為強調(diào)的是beans），并且跟隨著一個簡短的逗號。所以（2）相對于（1）來說是有標(biāo)記的。2.2.2有標(biāo)記項和無標(biāo)記項的判別標(biāo)準(zhǔn)第十六頁，編輯于星期日：三點四十六分。第16頁，共27頁。形態(tài)層面上的標(biāo)志（1）wu’kat-ipalkiy-stiqat(VOS).(2)wu’kat-aps-itiqat-spalkiy(VSO).兩者的不同在于動詞詞綴。（2）相對于（1）來說多了標(biāo)志（-aps）,所以是有標(biāo)記的。2.2.2有標(biāo)記項和無標(biāo)記項的判別標(biāo)準(zhǔn)第十七頁，編輯于星期日：三點四十六分。第17頁，共27頁。句法層面上的標(biāo)志(來自德語例子)（1）DerMannsahdenJungen（SVO）.(2)Ichweiss,dassderManndenJungensah(SOV).首先，盡管主從連詞是用來引介從句，但并沒有具體的形態(tài)出現(xiàn)在主句中；其次，關(guān)于歷史演變的跨語言證據(jù)揭示了下屬從句趨向于為保守的古老語序。因此我們預(yù)測德語一般在所有從句中用SOV語序，但基本語序已經(jīng)變?yōu)镾VO。所以（2）中的從句相對于（1）是有標(biāo)記的。2.2.2有標(biāo)記項和無標(biāo)記項的判別標(biāo)準(zhǔn)第十八頁，編輯于星期日：三點四十六分。第18頁，共27頁。2.2.3對松緊度左右不對稱的功能解釋陸丙甫（2004），跨范疇可別度等級為（從高到底）：

(1) 代詞

>名詞

>動詞

>形容詞

>虛詞在這個序列中，可別度越高的范疇，前置傾向也越大，因此這個序列，也代表了前置傾向從高到低，或后置傾向從底到高的排列。這也從另一個角度解釋了為什么“豌豆，我喜歡。”相對于“我喜歡豌豆?！笔怯袠?biāo)志的。

第十九頁，編輯于星期日：三點四十六分。第19頁，共27頁。關(guān)系化可及性等級（Keenan&Comrie1977）主語>直接賓語>間接賓語>旁格>領(lǐng)屬定語>比較基準(zhǔn)；這個等級表示一個語言通性：對所有語言而言，如果等級上的某一項提取時不受限制，那么該項左邊的各項提取時也不受限制。有復(fù)指代詞的比無復(fù)指代詞的可及性強。2.2.4跨語言分布驗證(attest)第二十頁，編輯于星期日：三點四十六分。第20頁，共27頁。有關(guān)語序共性的等級序列（Siewierska1988）顯著度等級序列：結(jié)構(gòu)簡單>結(jié)構(gòu)復(fù)雜短的>長的形式等級序列：熟悉度等級序列人稱序列：第一人稱>第二人稱>第三人稱

指人詞語>較高等動物>其他生物>無生物體>抽象物

語義角色等級序列（陳平配位原則之所從來）：

施事>受事>接受者>得益者>工具>空間>時間

較熟悉>不太熟悉

話題>述題

已知>新

有定>無定

有指稱(referential)>無指稱(non-referential)第二十一頁，編輯于星期日：三點四十六分。第21頁，共27頁。主賓不對稱和施受不對稱從廣義上來理解“施事”和“受事”，“領(lǐng)有者”和“領(lǐng)有物”的對立可納入“施事”和“受事”的對立。（從典型范疇理論）無標(biāo)記組有標(biāo)記組主語賓語施事受事2.2.4跨語言分布驗證(attest)第二十二頁，編輯于星期日：三點四十六分。第22頁，共27頁。Li&Thompson(974,1975)提出兩個觀點：一是漢語普通話的語序正經(jīng)歷從SVO到SOV的演變過程。二是SOV一般適用于有定的賓語，SVO一般適用于無定的賓語。其中S和O實際上是語義上的施事和受事。針對其第二點，Light(1979)指出，OV是說話者有意將O置于V之前，以表示這個O跟其他一些潛在的O之間的對比，因而OSV、SOV相對于SVO都是有標(biāo)記的語序。（與高頻率相沖突）2.2.4跨語言分布驗證(attest)第二十三頁，編輯于星期日：三點四十六分。第23頁，共27頁。2.3.語用中性標(biāo)準(zhǔn)

語用上最中性——最沒有特定語用功能。最可以脫離語境的語序第二十四頁，編輯于星期日：三點四十六分。第24頁，共27頁。三、延伸議題

Comrie(1989)指出基本語序的確定是復(fù)雜的，因為對“主語”和“賓語”的解釋并不容易。典型的標(biāo)準(zhǔn)用來確定一個主語可