商標(biāo)平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)學(xué)法律分析

PAGEPAGE1商標(biāo)平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)學(xué)法律分析商標(biāo)平行進(jìn)口是指某個(gè)國家的商標(biāo)在經(jīng)過授權(quán)后，由其他國家進(jìn)行進(jìn)口銷售的行為。這種行為在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是產(chǎn)生的，有其市場需求和社會(huì)價(jià)值的。但在法律上，平行進(jìn)口行為卻存在一些爭議，因?yàn)樗赡芮址傅缴虡?biāo)所有者的權(quán)益。在商標(biāo)平行進(jìn)口這一領(lǐng)域中，經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律之間存在著很多相互交織的關(guān)系和矛盾點(diǎn)。本文將圍繞經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律的角度，分析商標(biāo)平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法律問題。一、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（一）平行進(jìn)口的概念與特征平行進(jìn)口是指具有同一商品的不同通路的進(jìn)口方式。與傳統(tǒng)的一般性進(jìn)口方式不同，平行進(jìn)口存在于不同的國家，各個(gè)國家的銷售商向國外進(jìn)口著相同的商品，然后通過各自的渠道銷售出去，目的在于滿足國內(nèi)市場的需求。平行進(jìn)口的出現(xiàn)是由于全球化的發(fā)展趨勢越來越明顯，商品的產(chǎn)地、銷售地以及消費(fèi)者的要求都相互聯(lián)系。特別是當(dāng)商品相對(duì)于不同地方的市場有較大的價(jià)格差異和質(zhì)量差異時(shí)，平行進(jìn)口的競爭性優(yōu)勢將會(huì)更為明顯。（二）平行進(jìn)口的優(yōu)勢平行進(jìn)口的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：1.價(jià)格優(yōu)勢。因?yàn)槠叫羞M(jìn)口商品不需要主要品牌商的在本地市場的廣告等方面投入，其回報(bào)是通過獨(dú)立分銷商的提供而取得的。因此，平行進(jìn)口商品在同等條件下，可以通過降價(jià)來獲得市場份額的優(yōu)勢。2.消費(fèi)者選擇的多樣化。由于平行進(jìn)口能夠提供更多的商品選擇，使消費(fèi)者更多樣化選擇，從而更容易找到自己需要的商品。3.增加市場供應(yīng)。平行進(jìn)口可以增加市場供應(yīng)量，往往在質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)等方面都具有競爭力，因此可以帶給市場更多的選擇。（三）平行進(jìn)口的缺陷1.品牌商的聲譽(yù)。由于平行進(jìn)口不受品牌商控制，其質(zhì)量難以得到保障，因而可能影響經(jīng)銷商的聲譽(yù)。2.經(jīng)銷商的信譽(yù)。進(jìn)口商在經(jīng)銷平行進(jìn)口商品時(shí)，一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題，與其聯(lián)系的供應(yīng)商和經(jīng)銷商的聲譽(yù)及信用度也受到了負(fù)面影響。3.質(zhì)量控制方面的困擾。因?yàn)槠叫羞M(jìn)口商品可以通過外國制造商的管道獲得，國內(nèi)無法很好地對(duì)質(zhì)量控制進(jìn)行監(jiān)管。（四）商標(biāo)平行進(jìn)口的影響商標(biāo)平行進(jìn)口的影響將局限于涉及的品牌、質(zhì)量和價(jià)格方面。商標(biāo)平行進(jìn)口的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致以下一些不良后果：1.商標(biāo)所有者的利益受損。因?yàn)樯虡?biāo)平行進(jìn)口會(huì)侵犯原商標(biāo)所有者的專利權(quán)、專用權(quán)等，導(dǎo)致其在經(jīng)銷方向上的利益受損。2.商品質(zhì)量控制能力受損。因?yàn)樯虡?biāo)平行進(jìn)口難以針對(duì)性地對(duì)質(zhì)量進(jìn)行控制和檢測。這樣久使商標(biāo)所有者的聲譽(yù)、衛(wèi)生質(zhì)量等方面不得不受到?jīng)_擊。3.價(jià)格方面。商標(biāo)平行進(jìn)口會(huì)破壞市場價(jià)格的平衡，使品牌商的銷售價(jià)格受到?jīng)_擊。二、法律分析（一）商標(biāo)法1.商標(biāo)權(quán)的使用范圍商標(biāo)權(quán)人享有專用權(quán)，其可以授權(quán)或者不授權(quán)他人使用商標(biāo)，沒有使用權(quán)。那么平行進(jìn)口就是指商標(biāo)被授權(quán)后，其他企業(yè)在未經(jīng)授權(quán)的情況下進(jìn)口商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的商品進(jìn)行銷售，從而給商標(biāo)所有者帶來了損害。在此，商標(biāo)所有者可以針對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的行為進(jìn)行求償，維護(hù)其商業(yè)利益。2.平行進(jìn)口是否侵犯商標(biāo)權(quán)商標(biāo)法對(duì)于平行進(jìn)口是否侵犯商標(biāo)權(quán)并沒有明確的規(guī)定。在實(shí)踐中，若商標(biāo)持有人在出口國處進(jìn)行的分銷行為屬于授權(quán)，那么在該商品充分衍生流通、消費(fèi)之后，該商品的引入國家處的平行進(jìn)口，則不應(yīng)被認(rèn)為是商標(biāo)持有人的專用權(quán)的一種侵犯。（二）反壟斷法1.對(duì)平行進(jìn)口產(chǎn)生的影響在反壟斷法上，對(duì)于平行進(jìn)口的人均積極持態(tài)。因?yàn)槠叫羞M(jìn)口可以破壞市場壟斷性并增加市場競爭，從而降低商品價(jià)格，擴(kuò)大消費(fèi)者福利。因此，若一國限制平行進(jìn)口，那么就會(huì)受到反壟斷法的懲罰。2.限制平行進(jìn)口的行為不同國家的反壟