2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關(guān)題庫(kù)A4可打印版

2022-2023年法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題高分通關(guān)題庫(kù)A4可打印版

大題（共10題）一、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報(bào)名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶外探險(xiǎn)。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動(dòng)費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶外探險(xiǎn)活動(dòng)。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們?cè)诤庸戎邪苍膸づ癖簧胶闆_走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過(guò)自救或互救脫離危險(xiǎn)后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報(bào)警。隨后，搜救隊(duì)在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬(wàn)余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬(wàn)余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬(wàn)余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級(jí)災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國(guó)驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對(duì)本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò),因而適用無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償:梁某3000元、余者各2000元，共計(jì)25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊(cè)商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國(guó)度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級(jí)人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬(wàn)元。南京市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”商品房銷售者在廣告宣傳中，使用他人注冊(cè)商標(biāo)中含有的地名來(lái)標(biāo)注商品房的地理位置,沒(méi)有造成公眾對(duì)商品房來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請(qǐng)求。其后江蘇省髙級(jí)人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)上述兩個(gè)判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢、表述準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】二、案情：甲、乙、丙、丁設(shè)立了宏達(dá)有限責(zé)任公司（住所地為北京市海淀區(qū)）。甲以建設(shè)用地使用權(quán)認(rèn)購(gòu)出資500萬(wàn)元；乙以商標(biāo)專用權(quán)認(rèn)購(gòu)出資600萬(wàn)元；丙以現(xiàn)金認(rèn)購(gòu)出資1000萬(wàn)元，但約定在公司成立2年內(nèi)予以繳清；丁以一幅古畫(huà)認(rèn)購(gòu)出資500萬(wàn)元。在公司的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，因資金緊張向A銀行貸款500萬(wàn)元，并以建設(shè)用地使用權(quán)抵押，并辦理了登記。宏達(dá)公司向B公司賒購(gòu)500萬(wàn)元貨物，并以古畫(huà)抵押，雙方簽訂了合同。宏達(dá)公司向C銀行貸款以商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押，并辦理了登記。宏達(dá)公司向D銀行（住所地為北京市朝陽(yáng)區(qū)）貸款500萬(wàn)元，并以自己的辦公設(shè)備、原材料、庫(kù)存物品辦理了浮動(dòng)抵押登記，后庫(kù)存物品又賣(mài)給了E公司，E公司提貨并付款。因宏達(dá)公司經(jīng)營(yíng)不善，發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛。經(jīng)查：丙認(rèn)購(gòu)的出資500萬(wàn)元已逾5年未交付：該幅古畫(huà)早已被公司出賣(mài)給不知情的第三人；公司在建設(shè)用地使用權(quán)的土地上新建了辦公大樓，承建商不具備資質(zhì)，但工程驗(yàn)收合格，拖欠工程款500萬(wàn)元；該商標(biāo)專用權(quán)因未辦理續(xù)展而被注銷。問(wèn)題：1．A銀行對(duì)該建設(shè)用地使用權(quán)欲行使抵押權(quán)，其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2．C銀行因該商標(biāo)專用權(quán)已被注銷，應(yīng)如何救濟(jì)?3．B公司對(duì)該古畫(huà)在出賣(mài)后是否享有抵押權(quán)?為什么?4．不知情的第三人能否取得古畫(huà)的所有權(quán)?為什么?5．宏達(dá)公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6．承建商對(duì)于拖欠的工程款能否主張權(quán)利?如何行使權(quán)利?7．D銀行能否對(duì)已賣(mài)給E公司的庫(kù)存物品主張抵押權(quán)?為什么?8．丙能否以訴訟時(shí)效已過(guò)拒絕交付該500萬(wàn)元?為什么?假如宏達(dá)公司向D銀行借款，并非進(jìn)行浮動(dòng)抵押，而是由天美公司進(jìn)行擔(dān)保。在合同簽訂后，宏達(dá)公司與D銀行經(jīng)過(guò)再次磋商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議書(shū)，約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛，都應(yīng)由雙方協(xié)商解決；如雙方在30日內(nèi)協(xié)商不成，向宏達(dá)公司或D銀行任一方當(dāng)事人所在地法院提起訴訟。但是該補(bǔ)充協(xié)議的制定并沒(méi)有天美公司的參與。根據(jù)補(bǔ)充信息，回答下列問(wèn)題：9．該管轄協(xié)議確定的管轄法院是否不明確?10．補(bǔ)充的管轄協(xié)議是否能夠約束保證人?【答案】三、案情：李某（女，26歲）是某縣機(jī)關(guān)干部。某日，李某因有事騎自行車(chē)外出。晚上8點(diǎn)多鐘還在趕回縣城的路上。當(dāng)她走到兩個(gè)村莊之間的荒野時(shí)，一個(gè)強(qiáng)壯的農(nóng)民（男，25歲）拿著一把鐵锨站在路旁。強(qiáng)壯的農(nóng)民借著月光看上了李某騎的自行車(chē)，這個(gè)農(nóng)民攔下了李某，要求她把自行車(chē)留下。李某看到自己孤立無(wú)援，對(duì)方身體強(qiáng)壯，手中還拿著鐵锨，就答應(yīng)將自行車(chē)給農(nóng)民，同時(shí)提出：自行車(chē)上綁著的氣筒是自己借別人的，想把氣筒解下來(lái)還給別人。農(nóng)民答應(yīng)了李某的要求。李某開(kāi)始解氣筒，放松警惕的農(nóng)民高興地打量著將要到手的自行車(chē)，剛解下氣筒的李某趁農(nóng)民不備，用氣筒猛力向農(nóng)民頭上砸去，農(nóng)民被砸暈，李某騎上自行車(chē)趕緊跑。當(dāng)來(lái)到前邊一個(gè)村莊時(shí)，李某不敢再繼續(xù)趕回縣城，看到村口一家農(nóng)戶亮著燈就拐了進(jìn)去。農(nóng)戶家中有母女兩人，李某訴說(shuō)了剛才遇見(jiàn)的情況，母女很同情她的遭遇，母親就勸李某住下來(lái)，明天天亮再走，李某答應(yīng)。母親拉亮屋子里間的電燈，鋪好床，安排李某和自己的女兒在一個(gè)床上睡下。女孩子因?yàn)槭窃谧约杭?，很快就睡著了，李某因?yàn)閯偛诺捏@嚇，一直睡不著。過(guò)了一段時(shí)問(wèn)，李某聽(tīng)見(jiàn)院子里這家的母親和一個(gè)男子正在講話。李某聽(tīng)見(jiàn)男子問(wèn)母親院子中的自行車(chē)是誰(shuí)的，母親敘說(shuō)了剛才李某來(lái)家中投奔的經(jīng)過(guò)。男子說(shuō)剛才攔路搶劫的就是自己。男子叫蔡某，正是這家的兒子。蔡某和母親商量要把李某殺了，否則，李某回到縣城報(bào)案，自己就要坐牢，母親最后答應(yīng)了蔡某的要求。母親告訴蔡某李某躺的位置，要求蔡某不要開(kāi)燈，進(jìn)去直接把李某殺了算了。李某聽(tīng)到蔡某和他母親的對(duì)話后很著急，但又不敢出去，怕出去就被蔡某母子殺掉。就在蔡某找殺人工具時(shí)，李某自己和這家已經(jīng)睡著的女兒調(diào)換了睡覺(jué)的位置。蔡某不敢開(kāi)燈，進(jìn)到屋子里間，拿刀向床上母親所說(shuō)的李某所躺的位置砍去，結(jié)果把自己的妹妹當(dāng)作李某給砍死了。然后，蔡某摸黑將尸體裝進(jìn)麻袋，和母親一起出去掩埋。趁蔡某母子出去掩埋尸體的時(shí)間，李某趕緊騎上自行車(chē)逃跑，連夜趕回了縣城。問(wèn)題：1．本案中蔡某構(gòu)成哪些犯罪?并分析犯罪形態(tài)。2．蔡某的母親構(gòu)成哪些犯罪?3．請(qǐng)分析李某在荒野用氣筒擊打蔡某頭部行為的性質(zhì)和李某與蔡某的妹妹調(diào)換睡覺(jué)位置行為的性質(zhì)。李某在這兩次行為中構(gòu)成犯罪嗎?如果李某構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪?【答案】四、有學(xué)者提出，社會(huì)主義和諧社會(huì)應(yīng)該是法治社會(huì)。社會(huì)主義和諧社會(huì)和法治社會(huì)都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內(nèi)的社會(huì)和諧進(jìn)步。法治社會(huì)從制度層面集中體現(xiàn)了社會(huì)主義和諧社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的內(nèi)容；社會(huì)主義和諧社會(huì)的建立必須以法治為中心。也有學(xué)者認(rèn)為構(gòu)建和諧社會(huì)應(yīng)當(dāng)主要靠道德來(lái)進(jìn)行約束，應(yīng)大力提倡互助友愛(ài)的新風(fēng)尚，減少通過(guò)法律訴這種無(wú)人情味的手段來(lái)解決糾紛。加強(qiáng)法治勢(shì)必會(huì)與構(gòu)建和諧社會(huì)發(fā)生沖突。請(qǐng)從一個(gè)法律人的角度，圍繞社會(huì)主義法治理念對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的影響，談?wù)勀愕睦斫夂驼J(rèn)識(shí)。答題要求:1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無(wú)觀點(diǎn)和論述，照搬材料原文不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮课濉⒘耗硰哪车刭?gòu)買(mǎi)了大量食用油，租用由趙某任船長(zhǎng)的貨船，欲將油運(yùn)往甲省B市。但乙省A市海關(guān)懷疑該船為走私船，將該船連同貨物扣押。因趙某無(wú)法出示購(gòu)油的增值稅發(fā)票，被海關(guān)限制人身自由達(dá)3天之久。后經(jīng)協(xié)商，趙某依海關(guān)要求交納了40萬(wàn)元押金以后，返回梁某處取增值稅發(fā)票。待取來(lái)后海關(guān)卻說(shuō)該發(fā)票是假的，拒絕退還40萬(wàn)元押金。此時(shí)，船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對(duì)海關(guān)的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服，欲起訴。若趙某是甲省8市人，梁某是丙省C市人，且A、B、C三市均為省會(huì)市。問(wèn)題：哪些法院擁有管轄權(quán)?理由何在?【答案】六、甲企業(yè)是一家有限合伙企業(yè)，由張某、李某和趙某設(shè)立。其中張某為普通合伙人，李某和趙某為有限合伙人。2011年2月13日，甲企業(yè)接到乙公司發(fā)出一封電子郵件稱：“現(xiàn)有一批電器，包括某型號(hào)電視機(jī)80臺(tái)，每臺(tái)售價(jià)3,400元；某型號(hào)電冰箱100臺(tái)，每臺(tái)售價(jià)2,800元。如有意購(gòu)買(mǎi)，請(qǐng)于2月20日前告知?！奔灼髽I(yè)2月17日回復(fù)稱：“只欲購(gòu)買(mǎi)乙公司50臺(tái)電視機(jī)，每臺(tái)電視機(jī)付款3，200元；60臺(tái)電冰箱，每臺(tái)電冰箱付款2,500元?！?月21日乙公司發(fā)出同意甲企業(yè)的要求的回復(fù)。2月24日，該回復(fù)到達(dá)甲公司。由于張某家中有事，李某自行前往乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。簽訂合同時(shí)，李某發(fā)現(xiàn)乙公司還有一批微波爐物美價(jià)廉，即在合同中增加購(gòu)買(mǎi)微波爐30臺(tái)。雙方約定交貨地為甲企業(yè)，貨到付款，另外還約定如雙方發(fā)生糾紛，選擇乙公司所在地的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決。2011年5月，乙公司將電視機(jī)和電冰箱運(yùn)至甲企業(yè)，并告訴甲企業(yè)，微波爐已改為由丙公司供貨，價(jià)格不變，甲企業(yè)當(dāng)即表示不同意。丙公司依然將微波爐送至甲企業(yè)，甲企業(yè)發(fā)現(xiàn)丙公司提供的微波爐質(zhì)量不合格，拒絕接受，雙方發(fā)生糾紛。由于購(gòu)買(mǎi)微波爐給甲企業(yè)造成了一定損失，張某不愿承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。張某向李某和趙某提出要求：如果甲企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，自己也轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢藓匣锶?，并且?duì)企業(yè)設(shè)立以來(lái)的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。對(duì)此，李某和趙某均不同意。2011年6月，甲企業(yè)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。甲企業(yè)主張：乙公司將微波爐改為由丙公司供貨未經(jīng)本企業(yè)同意，要求乙公司賠償損失。問(wèn)題：1.乙公司向甲企業(yè)發(fā)出的電子郵件是要約還是要約邀請(qǐng)？甲企業(yè)的回復(fù)是承諾還是新的要約？并說(shuō)明理由。2.甲企業(yè)與乙公司的合同何時(shí)成立？理由是什么？3.如果甲企業(yè)不同意購(gòu)買(mǎi)微波爐，由此給合伙企業(yè)造成的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？并說(shuō)明理由。4.張某提出的要求是否正確？說(shuō)明理由。5.甲企業(yè)是否可以向人民法院提起訴訟？說(shuō)明理由。6.甲企業(yè)的主張是否正確？說(shuō)明理由?！敬鸢浮科?、(2008年）案情：徐某系某市國(guó)有黃河商貿(mào)公司的經(jīng)理，顧某系該公司的副經(jīng)理。2005年，黃河商貿(mào)公司進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革，將國(guó)有公司改制為管理層控股的股份有限公司。其中，徐某、顧某及其他15名干部職工分別占40%、30%,30%股份。在改制過(guò)程中，國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)委托某資產(chǎn)評(píng)估所對(duì)黃河商貿(mào)公司的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，資產(chǎn)評(píng)估所指派周某具體參與評(píng)估。在評(píng)估時(shí)，徐某與顧某明知在公司的應(yīng)付款賬戶中有100萬(wàn)元系上一年度為少交利潤(rùn)而虛設(shè)的，經(jīng)徐某與顧某以及公司其他領(lǐng)導(dǎo)班子成員商量，決定予以隱瞞，轉(zhuǎn)人改制后的公司，按照股份分配給個(gè)人。當(dāng)周某發(fā)現(xiàn)了該100萬(wàn)元應(yīng)付款的問(wèn)題時(shí)，公司領(lǐng)導(dǎo)班子決定以辛苦費(fèi)的名義，從公司的其他公款中取出1萬(wàn)元送給周某。周某收下該款后，出具了隱瞞該100萬(wàn)元虛假的應(yīng)付款的評(píng)估報(bào)告。隨后，國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)經(jīng)研究批準(zhǔn)了公司的改制方案。在尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)時(shí)，徐某等人因被舉報(bào)而案發(fā)。問(wèn)題：1.徐某與顧某構(gòu)成貪污罪還是私分國(guó)有資產(chǎn)罪？為什么？2.徐某與顧某的犯罪數(shù)額如何計(jì)算？為什么？3.徐某與顧某的犯罪屬于既遂還是未遂？為什么？4.給周某送的1萬(wàn)元是單位行賄還是個(gè)人行賄？為什么？5.周某的行為是否以非國(guó)家工作人員受賄罪與提供虛假證明文件罪實(shí)行數(shù)罪并罰？為什么？6.周某是否構(gòu)成徐某與顧某的共犯？為什么？【答案】八、甲和乙合謀去某別墅盜竊，二人事先約定，由甲在外面放風(fēng)，乙入室尋找財(cái)物，待財(cái)物售出后二人平分贓款。乙進(jìn)入住宅后翻箱倒柜，結(jié)果找到信用卡一張，手機(jī)一個(gè)，現(xiàn)金3,000余元。乙正要出門(mén)時(shí)，突然該別墅的女主人丙從廚房出來(lái)，丙欲大聲呼救，被乙拿刀捅傷，乙出門(mén)時(shí)，看到丙有幾分姿色，頓生歹念，于是奸污了丙。乙從里面出來(lái)后，沒(méi)有看到甲，便一個(gè)人走了。后來(lái)乙問(wèn)甲為什么提前離開(kāi)，甲說(shuō)當(dāng)時(shí)有警車(chē)經(jīng)過(guò)，甲害怕被警車(chē)盤(pán)問(wèn)就跑了。乙沒(méi)有把在房間里的具體情形告訴甲，給了甲1,000元，說(shuō)是只找到了2,000元。乙拿著信用卡將里面的5萬(wàn)元現(xiàn)金全部取出，后乙被公安機(jī)關(guān)抓獲。問(wèn)題：1.甲的行為構(gòu)成何罪？為什么？2.乙的行為構(gòu)成何罪？為什么？3.甲的盜竊現(xiàn)金的數(shù)額是多少？4.甲看到有警車(chē)經(jīng)過(guò)即逃跑的行為能否成立犯罪中止？為什么？5.乙將信用卡里的現(xiàn)金全部取出的行為構(gòu)成何罪？【答案】九、甲被檢察機(jī)關(guān)指控犯有三項(xiàng)罪行：第一項(xiàng)，偽造蓋有中華人民共和國(guó)商務(wù)部公章的批文。第二項(xiàng)，持該偽造批文和所謂中國(guó)石材進(jìn)出口公司出口業(yè)務(wù)合同，到某石材加工廠對(duì)該經(jīng)理乙謊稱能聯(lián)系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務(wù)。然后以虛構(gòu)的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠簽訂了500萬(wàn)噸石材的購(gòu)銷合同，收取合同定金50萬(wàn)元后即不見(jiàn)蹤影。1年后，公安機(jī)關(guān)將甲抓獲，發(fā)現(xiàn)甲已將50萬(wàn)元定金揮霍一空。第三項(xiàng)，審訊中甲還主動(dòng)交代以下犯罪事實(shí)：甲曾說(shuō)服在國(guó)有銀行某營(yíng)業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人，在丙、丁值班時(shí)由甲前去營(yíng)業(yè)所假裝打劫，共同分贓。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班時(shí)，甲沖進(jìn)營(yíng)業(yè)廳，用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕，將預(yù)先準(zhǔn)備好的100萬(wàn)元巨款放入甲的提包中，甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)甲構(gòu)成何罪?并請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明定罪的理由。(2)對(duì)甲被指控的第一項(xiàng)和第二項(xiàng)罪行是否需要數(shù)罪并罰?為什么?(3)甲被指控的第