《人文地理學(xué)》5 社會(huì)地理

第五章社會(huì)地理運(yùn)用地理學(xué)的視角和方法研究社會(huì)問題社會(huì)空間的分布、模式、聯(lián)系社會(huì)與空間的關(guān)系（人地關(guān)系傳統(tǒng)）社會(huì)—空間辯證法：鄰里和社區(qū)被創(chuàng)造、維系和改造；同時(shí)，居民的價(jià)值、態(tài)度和行為也被其周圍的環(huán)境以及周圍的人的價(jià)值取向、態(tài)度和行為所影響。社會(huì)空間及其測(cè)度種族與種族隔離城市族群聚居空間1.社會(huì)空間及其測(cè)度社會(huì)空間（socialspace）是指社會(huì)群體感知和利用的空間。最常見的社會(huì)空間組成形式是社區(qū)（community）。社區(qū)通常是指集中在固定地域內(nèi)的個(gè)體相互作用所形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。地域性、共同性、一定程度的相互依賴。（歸屬感、社區(qū)感）鄰里（neighborhood）：城市地區(qū)內(nèi)的小的居住區(qū)。用于描述有社區(qū)的小區(qū)，即其中的多數(shù)居民具有獨(dú)特的社會(huì)文化特征，行成亞文化群體（社區(qū)）。但也被用來描述一般性的小的居住區(qū)。在社會(huì)學(xué)和社會(huì)地理學(xué)中，社區(qū)的研究受芝加哥學(xué)派的影響最大社會(huì)分層（socialstratification）以財(cái)富、權(quán)力和聲望的獲取機(jī)會(huì)為標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)地位的排列模式。通常狀態(tài)下，社會(huì)階層是以職業(yè)和收入來劃分的在多民族不平等的社會(huì)中，種族則可能是決定階層的一個(gè)重要因素。政治制度、文化傳統(tǒng)對(duì)社會(huì)階層分化的影響。社會(huì)空間分異多樣性與趨同性、排異性不同尺度的空間不同功能需求的空間對(duì)同和異的需求不同私人空間和公共空間；居住空間和工作空間---社會(huì)隔離（socialsegregation）各種各樣的人類群體，表現(xiàn)出不同類型和不同程度的互相分離狀態(tài)。機(jī)制：群體規(guī)范（文化樣式、社會(huì)組織、政治和經(jīng)濟(jì)手段）表現(xiàn)：社會(huì)空間的集聚和隔離居住隔離它從富足的（鄰里）變成了今天的樣子，我想看它重新回來，這樣我們就能擁有一些我們?cè)?jīng)擁有的東西。既然我是年輕的時(shí)候來的，而現(xiàn)在我是個(gè)老年人，我想看到有些東西重新回來，這樣我就能像我們最初來到這里時(shí)那樣享受它們。一位在芝加哥的南部的一個(gè)內(nèi)城中居住了四十多年的老婦人反映：我自從1953年3月21日就住在這里。當(dāng)我搬進(jìn)來時(shí)，鄰里是完好的，它完好地包括house，小型公寓樓，商店，自助洗衣店，洗衣工、藥店、旅館。在第39街整條街都有醫(yī)生。鄰里有醫(yī)生的門診室。我們有中產(chǎn)階級(jí)和上層中產(chǎn)階級(jí)。Chicago社會(huì)隔離（socialsegregation）各種各樣的人類群體，表現(xiàn)出不同類型和不同程度的互相分離狀態(tài)。機(jī)制：群體規(guī)范（文化樣式、社會(huì)組織、政治和經(jīng)濟(jì)手段）表現(xiàn)：社會(huì)空間的集聚和隔離居住隔離外部的歧視和結(jié)構(gòu)作用群體內(nèi)的凝聚力：防御、相互支持、文化保護(hù)、攻擊長(zhǎng)期隔離帶來很多問題PARIS,2005少數(shù)族群聚居、遭受隔離、失業(yè)、貧窮、環(huán)境惡化、遭受更嚴(yán)酷的隔離……這是一個(gè)悲慘的惡性循環(huán)。法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》的社論甚至說，這些毫無生氣的社區(qū)成了500萬人生活的“牢獄”。看來，解決“悲慘世界”的困境，疏導(dǎo)這股因長(zhǎng)期陷入絕望而產(chǎn)生的憤懣之情，才是防止暴亂發(fā)生的治本方向。－－聯(lián)合早報(bào)11月4日的騷亂地區(qū)社會(huì)區(qū)分析（socialareaanalysis）社會(huì)區(qū)分析是1955年美國(guó)社會(huì)學(xué)家舍夫基（EshrefShevky）和貝爾（WendellBell）提出的理論和方法，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)開發(fā)和城市化的過程與不斷變化的城市社會(huì)結(jié)構(gòu)和居住方式相聯(lián)系。

變化的三個(gè)緯度：社會(huì)（經(jīng)濟(jì)）地位（Socialstatus）、生活方式（lifestyle）和種族狀況（ethnicity）實(shí)體空間經(jīng)濟(jì)地位種族狀況家庭狀況社會(huì)空間社會(huì)（經(jīng)濟(jì)）地位（Socialstatus）、生活方式（lifestyle）和種族狀況（ethnicity）在城市空間形成中的作用郊區(qū)化對(duì)社會(huì)隔離影響Socialstatus(middleclass).Householdtype(marriedcoupleswithyoungchildren).Ethnicity(white).Lifestyle(familist)美國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)區(qū)分析指數(shù)復(fù)合指數(shù)內(nèi)容變量社會(huì)經(jīng)濟(jì)職業(yè)、教育、收入體力勞動(dòng)者比例、九年以下教育程度的成年人比例、房屋租金家庭年齡、性別、家庭類型生育率、婦女勞動(dòng)力比例、戶均人口、單身居者比例種族人種、籍貫、國(guó)籍少數(shù)民族人口比例我國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)形成和影響要素

虞蔚（1986）――上海：人口聚集程度（人口密度和土地使用緊湊度）和文化職業(yè)構(gòu)成（職業(yè)類型、受教育程度和居住條件）許學(xué)強(qiáng)教授（1989）――廣州：歷史因素、土地功能布局以及分房制度顧朝林教授（1997）――北京：中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度改革、北京城市功能國(guó)際化和服務(wù)業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展吳啟焰、崔功豪教授（1999）――南京：改革開放以來政治經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，城市及房地產(chǎn)發(fā)展組織方式和規(guī)劃方法、社會(huì)價(jià)值觀的轉(zhuǎn)化人口密集、混合功能舊城區(qū)干部居住區(qū)知識(shí)分子居住區(qū)交通通訊從業(yè)者為主的聚居區(qū)混合工人居住區(qū)農(nóng)業(yè)人口散居區(qū)以移民為主的新開發(fā)區(qū)黃浦區(qū)廣州市社會(huì)區(qū)分布圖（1990）（鄭靜、許學(xué)強(qiáng)等，1995）分異度指數(shù)(IndexofDissimilarity）Tp為城市總?cè)丝?；Tk為空間單元k中總?cè)丝跀?shù)；P為城市中研究對(duì)象人口總數(shù)，如外來人口總數(shù)，大學(xué)教育水平人口等；Pk則是空間單元k中研究對(duì)象人口的數(shù)量。ID越大，分異度越高。本地化系數(shù)(CoefficientofLocalization）g是作為考察的人口對(duì)象，如外來人口數(shù)；T是研究對(duì)象在空間單元的百分比；B是空間單元總?cè)丝谡既侨丝诘陌俜直?；i指空間單元。CL越大，分異度越高2.種族與種族隔離種族

“race”

，指人種、種族。基于人體的自然特征，后來疊加了社會(huì)地位、道德價(jià)值等“Ethnicity”

是指在某個(gè)國(guó)家或地區(qū)，有著相同文化傳統(tǒng)的人類群落。社會(huì)界線與空間界線不同種族內(nèi)建立起相互分離的社會(huì)、政治和教育制度時(shí)，才有可能產(chǎn)生這種界線。當(dāng)種族中個(gè)體間相互作用最大化而與其它種族個(gè)體間相互作用最小化時(shí)，才有可能保留其界線；許多情況下，種族界線變?yōu)榭臻g上的界線，如城市內(nèi)部種族間所形成的空間鄰里關(guān)系界線。

種族空間形態(tài)種族群聚多發(fā)生在少數(shù)民族群體之中。當(dāng)某一地區(qū)被外來勢(shì)力入侵或人們移居到一個(gè)新的國(guó)家時(shí)，這些種群就變成了少數(shù)民族，與之對(duì)應(yīng)的文化、宗教、就業(yè)等生存條件就受到威脅，種族凝聚力則不斷增強(qiáng)。在一個(gè)國(guó)家內(nèi)，種族群聚有兩種形式：一種是不同種族在一個(gè)國(guó)家的特定地區(qū)居住，即區(qū)域種族群聚，另一種是不同種族在同一個(gè)城市的不同街區(qū)聚集居住，即城市種族群聚。種族隔離：在外部歧視和內(nèi)部凝聚的雙重作用之下，種族群聚的結(jié)果實(shí)際上形成了種族隔離（segregation）。種族隔離區(qū)（ghetto）：是指幾乎全部由一個(gè)絕對(duì)受保護(hù)的種族或文化群體構(gòu)成的城市居民區(qū)。最早是指中世紀(jì)歐洲城市法定劃出專供猶太人居住的保留地，但后來擴(kuò)展為某些特殊群體集中居住的區(qū)域。美國(guó)的種族歧視美國(guó)黑人的形成被販賣的非洲奴隸（資料來源：/）在美國(guó)眾多的移民種族中，黑人是唯一一支在違反其意愿的情況下被強(qiáng)行移民的種族。在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多世紀(jì)的受奴役的過程中，他們?cè)S多原有的語言和文化特征逐漸消失，從而形成美國(guó)黑人——不同于任何非洲民族和文化的人種。美國(guó)黑人遭受歧視盡管1863年林肯簽署了《解放宣言》，但許多南方州在聯(lián)邦政府的支持下，制訂許多法律限制黑人選擇工作地點(diǎn)和雇主的自由，針對(duì)成年黑人強(qiáng)行實(shí)施嚴(yán)厲的制止盲流法，對(duì)黑人兒童實(shí)施硬性規(guī)定的學(xué)徒法。多數(shù)黑人在獲得自由后依然從事他們作為奴隸時(shí)所從事的工作。在1890年，仍有50%以上的黑人在務(wù)農(nóng)，30%以上的黑人在作家仆，所有靠工資為生的黑人有60%是文盲。在整個(gè)19世紀(jì)，黑人獲得學(xué)院和大學(xué)學(xué)位的人數(shù)還不到2000人。最高法院1896年裁定：“分離但平等”的設(shè)施是符合憲法的，從而為在公共設(shè)施里實(shí)行普遍而嚴(yán)格的種族隔離提供了法律依據(jù)。規(guī)定所有的火車應(yīng)備有同等規(guī)格設(shè)備的黑人車廂和白人車廂。而且推廣到所有公共場(chǎng)所。包括體育場(chǎng)、劇場(chǎng)、電影院和其他公共娛樂場(chǎng)所，到后來，連理發(fā)店、學(xué)校、醫(yī)院、美容店也施行了種族隔離措施。2005年聯(lián)合國(guó)發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告指出，在美國(guó)犯有同樣罪的黑人和有色人種往往受到比白人重2至3倍的懲罰，殺害白人被判死刑的黑人是殺害黑人被判死刑的白人的4倍，在各州監(jiān)獄中，大約47％的囚犯為黑人。據(jù)美國(guó)勞工部公布的數(shù)據(jù)，2003年11月，美國(guó)白人的失業(yè)率為5.2％，而黑人的失業(yè)率高達(dá)10.2％。美國(guó)人口普查局的數(shù)據(jù)顯示，2003年黑人的貧困率高達(dá)24.1％，比2001年增長(zhǎng)了1.4個(gè)百分點(diǎn)，20.2％的黑人沒有健康保險(xiǎn)；黑人中等家庭年均收入比美國(guó)普通中等家庭年均收入少40％。

美國(guó)黑人的城市社區(qū)二次大戰(zhàn)前后，軍工企業(yè)的發(fā)展，工人短缺，黑人大量地從南方的農(nóng)業(yè)地區(qū)向中部的工業(yè)城市轉(zhuǎn)移。例如，在底特律1910年465,766個(gè)居民中只有5741個(gè)是非洲裔美國(guó)人。在汽車工業(yè)急劇膨脹的20世紀(jì)10—20年代，非洲裔美國(guó)人的人口在1930年增長(zhǎng)到120,000人，到1950年達(dá)到500,000人。

黑人到達(dá)大城市的時(shí)候，一般都是在19世紀(jì)形成并且還存在的一個(gè)或者兩個(gè)黑人居住區(qū)周圍聚居起來。1950年代，約有50萬非洲裔美國(guó)人聚居在芝加哥南部3平方英里的聚居區(qū)里；巴爾的摩的25萬非洲裔美國(guó)人中的大多數(shù)僅居住在市中心西北的1平方英里聚居區(qū)里。黑人種族聚居區(qū)的密度非常高，一般是每平方英里10萬人。（而當(dāng)時(shí)美國(guó)郊區(qū)的人口密度則是每平方英里10人。）20世紀(jì)50年代后，黑人聚居區(qū)向居住區(qū)擴(kuò)展。在芝加哥，以每年1平方英里的速度從舊居住區(qū)向南推移；在巴爾的摩，西部黑人居住區(qū)的擴(kuò)張速度從1950年代的每年1平方英里增加到1970年代的每年10平方英里。南非的種族隔離南非的民族構(gòu)成白人，即歐洲移民及其后裔，占13%；黑人，主要是班圖人各部族，占76%。其它還有8.5%的有色人種和2.5%的亞洲人（主要是印度人）。白人從17世紀(jì)中葉開始移居南非地區(qū)，先是荷蘭人占據(jù)統(tǒng)治地位，19世紀(jì)初英國(guó)人取而代之。白人移民將歐洲文化和各種制度移植到南非，形成了白人社區(qū)和文化圈。種族隔離制度采礦業(yè)的發(fā)展不僅開始了南非的工業(yè)化進(jìn)程，同時(shí)也建立了種族關(guān)系的架構(gòu)。在農(nóng)業(yè)社會(huì)的南非，生活在偏遠(yuǎn)地區(qū)的黑人還能夠保持原有的生活方式，與白人沒有直接的關(guān)系，種族歧視和種族隔離還沒有制度化。但工業(yè)化的進(jìn)程改變了這一現(xiàn)狀。族隔離開始在礦區(qū)實(shí)行。1911年以來，南非當(dāng)局頒布了350多項(xiàng)種族主義法令，1913年的《土著土地法》。禁止非洲人在保留地以外購買或租佃土地，將非洲人圈在國(guó)土面積7%的保留地內(nèi)，基本實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村地區(qū)的種族隔離；1920年頒布《住宅法》，規(guī)定市鎮(zhèn)建設(shè)住宅必須按種族分布。

1948年5月的大選，以馬蘭政府執(zhí)政后推行徹底的種族隔離政策。禁止不同種族的人在一起生活，并進(jìn)一步推行空間上的隔離將不同種族的居住區(qū)、交通工具、公共設(shè)施、教堂及其他可能接觸的場(chǎng)合都進(jìn)行了隔離。南非的種族隔離制度（資料來源：http://www.distans.hkr.se/）1989年上臺(tái)的德克勒克政府開始了民主改革的步伐，并很快結(jié)束了種族隔離制度。1994年4月，多種族大選舉行，非國(guó)大贏得了62.65%的選票，5月，曼德拉宣誓就任總統(tǒng)，成為南非第一任黑人總統(tǒng)。種族主義的影響：黑人取得了政治上的平等，但是他們?nèi)匀槐劝兹素毟F的多。白人的平均收入大約是黑人的10倍。圖：南非的黑人大學(xué)生（2003年顧朝林?jǐn)z）3.城市族群聚居區(qū)美國(guó)城市的種族群聚區(qū)紐約是美國(guó)甚至是世界范圍內(nèi)最有代表性的按種族劃分的城市。愛爾蘭聚居區(qū)、猶太人聚居區(qū)、意大利人聚居區(qū)、華人聚居區(qū)、黑人聚居區(qū)、波多黎哥人聚居區(qū)英裔美國(guó)人（盎格魯-薩克遜族）仍然是紐約的主要種族，散布在紐約各個(gè)區(qū)，享受著紐約最優(yōu)秀的居住地段。WesternNewYorkMinorityPopulation,bycensustract,1990

英國(guó)少數(shù)種族的隔離和群聚南亞人和加勒比人是兩個(gè)少數(shù)種族,居住條件和區(qū)位上分異印度人多數(shù)是白領(lǐng)，居住在郊區(qū)，住房為半獨(dú)立式的私有住房；巴基斯坦人多數(shù)是藍(lán)領(lǐng)，居住在內(nèi)城區(qū)，住房為聯(lián)排式的私有住房；孟加拉人多數(shù)是藍(lán)領(lǐng)，居住在內(nèi)城區(qū)，住房為政府修建的聯(lián)排式住房或平房；加勒比人同樣也以藍(lán)領(lǐng)階層和總是居住在政府興建的簡(jiǎn)易住房中為特征，但是他們比孟加拉人的隔離程度低得多，并且表現(xiàn)出明顯的分散趨勢(shì)”（Peach，1998）。中國(guó)城市流動(dòng)人口聚居區(qū)團(tuán)聚狀聚落以垃圾銷納場(chǎng)為團(tuán)聚中心的流動(dòng)人口聚集的“村落”

A：場(chǎng)子分成若干片再轉(zhuǎn)包給外來“小老板”，B：小老板們租用銷納場(chǎng)經(jīng)理在場(chǎng)內(nèi)修建的簡(jiǎn)易房屋C：小老板為自己的零工修建的攤頭的窩棚。D：自由的（不與垃圾銷納場(chǎng)發(fā)生合同聯(lián)系的）收售舊貨者及其家庭租用了附近的一些民房條帶狀聚落“福建建材村”

沿一定走向（一般是街道、公路或河流）成條帶狀延伸。京郊安立公路立水橋以北1華里的范圍內(nèi)沿公路分布了大大小小的建材貿(mào)易公司。每間公司都是又店又宅的格局；鄰近公路一側(cè)的是對(duì)應(yīng)于公司門面的料棚（C）前店后宅，沿交通干線分布于城市新建區(qū)的城鄉(xiāng)接合部，伸展軸是城市街道,維吾爾風(fēng)味餐飲店。A：飯館的店面，這些店面的房基是原住村民舊有的宅基。B：簡(jiǎn)易棚屋，操作間及雇員的宿舍。C：飯店老板及家屬、伙計(jì)租房居住的地方，其建筑形式均是一層平房。居住基本分離出來，且地處城市內(nèi)部，與外界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和社會(huì)聯(lián)系較豐富，空間上體現(xiàn)為被城市公共建筑緊密包圍、滲透片狀聚落人口規(guī)模相當(dāng)大，已經(jīng)達(dá)到百貨店、洗理、醫(yī)療、幼兒園等項(xiàng)目的服務(wù)門檻值，聚落的居住功能已相當(dāng)完善?！罢憬濉笔橇鲃?dòng)人口片狀聚落的典型代表。地方特色明顯親緣和地緣對(duì)聚落結(jié)構(gòu)的影響。例如位于中心的馬村全是樂清人，邊緣地段馬家堡幾乎全是永嘉人。中國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)變化全球化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型城市的市場(chǎng)化進(jìn)程深化住房供給的分化農(nóng)村人口的遷移社會(huì)分層新富裕階層和傳統(tǒng)的工人階層分離新貧困階層的出現(xiàn)外籍族群增加空間分異老城區(qū)職工居住區(qū)高檔公寓花園洋房和郊區(qū)別墅南京鐘山國(guó)際高爾夫別墅上海棚戶區(qū)職工居住區(qū)北京SOHO現(xiàn)代城高檔公寓

上海住房結(jié)構(gòu)變化來源：房屋土地資源管理局78-901.160.23

0.313.280.090.73-0.7390-001.340.580.752.67

-0.10-0.38-0.3200-06增長(zhǎng)0.9584.8561.5631.0350.248-0.109-0.571上海的社會(huì)空間結(jié)構(gòu)模式廣州跨國(guó)移民社會(huì)區(qū)的分布

社會(huì)空間及其測(cè)度社會(huì)與空間的辯證關(guān)系基本概念