湘江水質(zhì)調(diào)查報告樣本

湘江水質(zhì)調(diào)查報告湘江半年水質(zhì)調(diào)查報告（3-明）湘江是湖南省境內(nèi)最大的河流，湘江流域（湖南境內(nèi)）面積占全省總面積的40%，人口約占全省人口的60%。長沙及株洲，湘潭、衡陽、岳陽等省轄市均坐落在湘江沿岸。近幾十年來工農(nóng)業(yè)飛速發(fā)展，人們生活水平的提高，人類活動對水環(huán)境產(chǎn)生了深刻的影響。由于大量工業(yè)污水和生活垃圾排放，湘江水質(zhì)越來越差，已經(jīng)直接危及了湘江流域七市一地的百姓生命健康。最新的城市水源檢測結(jié)果表明，長沙、湘潭和衡陽水源水質(zhì)污染相當(dāng)嚴(yán)重，已躋身為全國水源污染最嚴(yán)重的城市。因此，研究湘江水質(zhì)的變化及防治對策對今后湘江流域甚至湖南經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的改進(jìn)有著重要的意義。為了進(jìn)一步了解湘江近年來的水質(zhì)情況，探尋造成湘江水質(zhì)問題的原因，總結(jié)湘江治理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)而找出相應(yīng)的解決辦法，從而服務(wù)于“兩型社會”的建設(shè)，3月至5月，我們小組采用訪問調(diào)查與抽樣調(diào)查相結(jié)合的方式，就近期湘江的水質(zhì)問題進(jìn)行了調(diào)查。我們組首先到湖南省環(huán)保廳與相關(guān)人員進(jìn)行了個別訪談，并取得相關(guān)的監(jiān)測數(shù)據(jù)。隨后又去了長沙市水利局與相關(guān)人員進(jìn)行了個別訪談，并取得相關(guān)的監(jiān)測數(shù)據(jù)。正文一、湘江水質(zhì)污染的回顧湖南省位于長江中游南岸，省內(nèi)溪河縱橫，水系發(fā)達(dá)，是一個水資源十分豐富的地區(qū)。其中湘江總流域面積9.46萬km2,湖南境內(nèi)8.54萬km2，湘江占湖南省省地表水資源總量的36.5%。湘江水質(zhì)優(yōu)良，古人稱“湘江秀木茂盛，江澄如練”。20世紀(jì)初，毛主席《沁園春?詠長沙》詩中稱“漫江碧透，魚翔淺底?！敝?0世紀(jì)70年代湘江水質(zhì)仍為II?III類，有綠色湘江之稱。湘江水資源豐富，促進(jìn)了湘江流域經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展，早有始祖炎帝農(nóng)耕足跡，自秦代鑿靈渠以后，湘江為中國南北通道。解放以后，湘江流域工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有更大發(fā)展，是湖南經(jīng)濟(jì)的搖籃，湘民的母親河。湘江水質(zhì)在8O年代基本能保持在二、三類水質(zhì)，除洪水期外，河水基本清澈。但80年代末期，湘江的酚、氰污染和重金屬污染變得越來越突出，特別是汞的污染使長株潭流域出現(xiàn)了超標(biāo)現(xiàn)象，主要來源于工業(yè)污染源的超標(biāo)排放，90年代后，省政府采取了一系列嚴(yán)格措施加強(qiáng)湘江流域的酚、氧污染和重金屬污染的整治力度，并取得了明顯的效果；但后，因有色金屬的價格爆漲，一些個體企業(yè)開始了非法濕法冶煉，特別是從事銦的冶煉過程中將產(chǎn)生大量的含鎘母液，這些原來具有回收利用價值的母液排入湘江后，造成了湘江水質(zhì)的鎘超標(biāo)，并出現(xiàn)了的一、六鎘污染事件。重金屬污染事件均與工業(yè)高強(qiáng)度排污有關(guān)，經(jīng)過有針對性的工藝改革與污染治理，均取得了明顯的效果，這對于改進(jìn)湘江水質(zhì)起到了積極的作用。二、本次調(diào)查樣本斷面的選取由于湘江多年平均水資源總量為696億立方米，但水資源的時間分布不均，降雨集中在4-6月，一般占全年總降雨量的40-50%；5月份徑流量最大，汛期流量占全年徑流量的60—80%。而秋冬季出現(xiàn)的枯水期，徑流量僅占總徑流量的10——13%?？菟竟?jié)湘江由于生產(chǎn)廢水，生活污水的大量排放而流量減少水質(zhì)同比是一年之中最差的，且正常情況下比較穩(wěn)定，故暫不予分析。本次調(diào)查則以熬州（位于衡陽市，湘江上游）、喬口（位于長沙市，湘江中游）、鹿角（位于岳陽市，湘江下游）3個國控斷面作為評價斷面，以pH、DO、CODCr、NH4-N、NO3-N、TP等6個指標(biāo)作為主要參評因素，采用單因子評價法，參照中華人民共和國《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，綜合分析評價了近期湘江（以年4~9月為代表）的水質(zhì)污染狀況。三、湘江水質(zhì)污染現(xiàn)狀與分析表1各斷面水質(zhì)調(diào)查結(jié)果單位：mg/L月份斷面Ph值DOCODCrNH4+NNO3-NTP總評4月熬州7.37-11.640.3380.6730.115m喬口7.82-10230.3800.6670.095ii鹿角7.70-19.800.1060.6580.027m5月熬州7.52-17.800.8090.7210.256w喬口7.44-10.200.4520.7890.399V鹿角7.94-16.030.0850.2340.139m6月熬州7.467.110.220.4710.2560.231w喬口7.636.83.840.2281.6830.243w

鹿角7.697.117.280.2560.5500.219W7月熬州7.597.622.950.6000.8870.033W喬口7.476.722.430.6211.1630.305V鹿角7.886.37.030.0341.0140.216W8月熬州8.026.15.230.0290.8930.153m喬口7.686.430.830.2840.8800.313V鹿角8.217.112.720.1320.7380.190m9月熬州7.706.811.150.6630.0210.020m喬口7.835.45.060.6900.2000.079m鹿角7.474.115.750.2880.5820.047w表2地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)值 單位：mg/L序號項(xiàng)目I類II類III類IV類V類基本要求所有水體不應(yīng)有非自然原因?qū)е碌南率鑫镔|(zhì)：A,能形成令人感觀不快的沉淀物的物質(zhì)；B,令人感官不快的漂浮物，諸如碎片、浮渣、油類等；C,產(chǎn)生令人不快的色、臭、味或渾濁度的物質(zhì)；D,對人類、動植物有毒、有害或帶來不良生理反應(yīng)的物質(zhì)；E,易滋生令人不快的水生生物的物質(zhì)。1水溫（°C）人為造成的環(huán)境水溫變化應(yīng)限制在：周平均最大溫升＜=1;周平均最大溫降＜=22pH6--93硝酸鹽（ 以NO3-N計(jì)）W10以下102020254總磷(TP)W0.020.10.20.30.45溶解氧（DO）W飽和率90%或7.565326化學(xué)需氧量(CODcr)氮+N)W0.0150.51.01.52.0從以上表中可知，總評達(dá)到中華人民共和國《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-)111類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的僅8次，占總數(shù)的44.4%,其中W類水7次，V類3次分別占檢測總數(shù)的38.9%和16.7%。超標(biāo)的項(xiàng)目主要是TP，CODCr和DO。TP達(dá)不到III類水標(biāo)準(zhǔn)的次數(shù)最多，達(dá)到8次，占檢測總數(shù)的44.4%；CODCr和DO比較少，分別有3次和1次，分別占檢測總數(shù)的16.7%和5.6%。不同時期的水質(zhì)評價結(jié)果與分析如下：由各斷面水質(zhì)調(diào)查結(jié)果對比《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》可知，4月水質(zhì)較好,各斷面均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》III類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中喬口斷面為II類，熬州和鹿角兩個斷面為I類；是由于4月初還未進(jìn)入早稻種植期,而又剛剛進(jìn)入汛期，水量有所增加，則污染物濃度較低，水質(zhì)較清潔。5月只有鹿角斷面達(dá)到了I類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)處于清潔水平。而熬州斷面水質(zhì)是W類，喬口斷面為V類，水質(zhì)均處于輕污染水平；超標(biāo)項(xiàng)目均為TP,是由于5月早稻已經(jīng)施肥,且汛期降雨將N、P經(jīng)過地表徑流大量帶入湘江所致。6月各斷面水質(zhì)均為W類，超標(biāo)項(xiàng)目均為TP，但總的來說水質(zhì)尚且清潔。原因是6月份降水量增大，稀釋了地表徑流中的氮磷等元素。7月水質(zhì)較差。熬州斷面水質(zhì)為W類，超標(biāo)項(xiàng)目為CODCr,超過III類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)0.148倍；水質(zhì)尚處于清潔水平。喬口斷面水質(zhì)為V類，超標(biāo)項(xiàng)目為CODCr和TP,水質(zhì)處于輕污染水平。鹿角斷面為W類，超標(biāo)項(xiàng)目為TP,水質(zhì)尚處于清潔水平。由于晚稻開始施肥，污染物濃度升高，加之當(dāng)年7月遭遇了旱情，污染源增加而水量減小，更加劇了水質(zhì)的惡化。8月熬州和鹿角兩個斷面均達(dá)到了111類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)均處于清潔水平。而喬口斷面水質(zhì)為V類，超標(biāo)項(xiàng)目為CODCr和TP,是由于喬口斷面處于工商業(yè)中心長沙市下游，生產(chǎn)廢水，生活污水的排放較為嚴(yán)重，而且8月長江中下游地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入伏旱時節(jié)，旱情也比較嚴(yán)重，水量少，污染較為嚴(yán)重。9月熬州和喬口兩個斷面均達(dá)到了111類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，水質(zhì)處于清潔水平。鹿角斷面水質(zhì)為W類，超標(biāo)項(xiàng)目為DO，水質(zhì)處于輕度污染水平。10月 第二年3月為枯水季節(jié)，降水量偏少，影響湘江中下游出現(xiàn)持續(xù)枯水現(xiàn)象。1月20日，湖南省防汛抗旱指揮部辦公室和湖南省水文水資源勘測局聯(lián)合發(fā)布的水文數(shù)據(jù)顯示，截至1月20日14時，湘江長沙段水位已降至25.02米。而始自9月下旬、迄今持續(xù)3個多月的湘江枯水已給沿岸居民供水和用水安全造成嚴(yán)重威脅，并嚴(yán)重制約了湘江航運(yùn)。根據(jù)本次調(diào)查，我們得出如下結(jié)論：湘江不但冬春季節(jié)（枯水期）水質(zhì)最差，而夏秋季（豐水期）水質(zhì)也較差，說明了湘江已經(jīng)受到一定程度的污染，威脅到了湘江中下游人們的生活。根據(jù)湖南省環(huán)保局1981-年湘江的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)表明：湘江總體水質(zhì)在自上世紀(jì)90年代呈惡化趨勢。20世紀(jì)80年代以來，隨著城市人口的急增和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，大量的污水和垃圾向河中傾泄，導(dǎo)致湘江水質(zhì)污染日趨嚴(yán)重，使主要河段枯水季節(jié)水質(zhì)超過III類。省水質(zhì)監(jiān)測中心9月對湘江43個河段進(jìn)行監(jiān)測，只有11個河段水質(zhì)在I類標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，達(dá)標(biāo)率為25.6%；32個河段為W類水，占75%，屬已污染水體。其中湘江干流有2個河段水質(zhì)為V類。根據(jù)水質(zhì)評估標(biāo)準(zhǔn)，1V類水屬已污染水體，只適用工業(yè)、農(nóng)業(yè)等用水。湘江污染點(diǎn)源主要來自化工、冶煉廠礦企業(yè)和城市生活污水，面源主要來自農(nóng)村化肥、農(nóng)藥和群眾開礦采砂等。干流21個受污染河段主要超標(biāo)項(xiàng)日為總大腸菌群、非離子氨、石油類、亞硝酸鹽氮、溶解氧、pH值、總坤、總汞等。湘江上游污染較輕，水質(zhì)較好；而中下游污染較重，威脅到了人們的生產(chǎn)生活。湘江上游人口較少且相對分散，工業(yè)區(qū)也比較少，特別是重工業(yè)中心少，使得工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活污染源較少；湘江中下游則是人口稠密，工業(yè)中心眾多，污染嚴(yán)重。因此，湘江上游水質(zhì)要比中下游好。湘江污染點(diǎn)源主要來自化工、冶煉廠礦企、眥和城市生活污水，面源主要來自農(nóng)村化肥、農(nóng)藥和群眾開礦采砂等。湖南是有色金屬之鄉(xiāng)，從20世紀(jì)70年代開始，湘江流域開礦冶金企業(yè)增加，使湘江一些河段水質(zhì)含重金屬超標(biāo)。資料顯示，“十五”規(guī)劃以來，湖南的汞、鎘、鉻、鉛排放量位居全國首位；砷（砒霜）名列甘肅之后居第二位；二氧化硫和化學(xué)耗氧量（COD）的排放量居全國前列。在“長株潭城市群”中，以萬元產(chǎn)值排水量為例，湘潭、株洲2個城市的萬元產(chǎn)值排水量位列全國113個重點(diǎn)城市前5位。近年衡陽、株洲、湘潭、長沙四大城市生活污水排放成倍增加，每個城市污水排放均超過1億t，枯水季節(jié)流量減少的情況下，湘江水質(zhì)明顯下降。湘江水位及流速情況1、 湘江水文條件月份橘子洲頭湘江流域情況，歷史最低水位長沙市水文情況表月湘江流域長沙段水文情況2、 湘江的主要水源是靠降水來補(bǔ)充，長沙歷年的平均流量在695.2億M3，60%左右是汛期帶走，汛期發(fā)生在5-7月，10月底進(jìn)入枯水期；最高洪水位為1998年的39.18米（吳淞高程），最低水